¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Mostrando las entradas con la etiqueta Ignorancia Colectiva. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ignorancia Colectiva. Mostrar todas las entradas

18/06/2021


Sobre el proceso de entendimiento individual.

La esencia del proceso de entendimiento -o percepción- individual, creo que será muy comprensible el comenzar a definirlo por medio de un ejemplo: como lo respectivo a la música que es escuchada por un tercero, es tal cual al como las palabras son escuchadas por un tercero, o al como una pintura es observada por un tercero; "todo es relativo, nada es absoluto" (salvo, lo absoluto que demuestra la frase anterior); entonces, existen personas que, por ejemplo, una cierta melodía, no le es acorde para nada, mientras que a otras personas las induce a entrar en un estado de trance. Con lo cual, me pregunto, desde el punto de vista del sujeto creador, ¿es lógico que este deba cambiar su método de creación -o creatividad- si a ciertas personas no les gusta lo que escuchan, o lo que leen, o lo que miran respecto de dichas creaciones? Mi respuesta a la anterior cuestión es un rotundo no, salvo que el creador, por motu propio, se disponga a cambiar su método.

Por lo tanto, como productor musical, y siguiendo con el ejemplo, en lo que a mi respecta, es evidente que no debo cambiar el método porque a una determinada persona -o a muchas- no le cause ningún tipo de sensación, o no la persuada en lo absoluto, o no le sirva, ya sea alguna, o bien, varias de mis producciones. Mi método, es "Mi Método", y si en algún momento decido cambiar el método, es porque mi intuición así lo dispuso, y no así, porque a una persona (o a varias) les haya disgustado o les haya "caído mal" lo que han oído (a veces, sin escuchar). Todo es relativo; mi música -como la de cualquier otro productor- es como un punto de vista dicho -o escrito- con palabras, ya sean habladas o escritas, o como una pintura plasmada sobre cualquier tipo de lienzo o en algún medio digital; todo ello, es algo que ha salido de la mente de alguien que en este ejemplo, es la mía; es algo que así lo he sentido o intuido. Por ejemplo, en lo que a mi respecta, haciendo las veces de aquel "tercero" que mencioné antes, las obras de Picasso no me gustan para nada (salvo sus primeras pinturas de cuando tenía unos 12 años, en el momento en el que pintaba un estilo casi realista, una especie de pintura similar a la de Leonardo Da Vinci), pero las pinturas que comenzó a realizar después, para mi propio y relativo entendimiento, son "ruidosas", sin ritmo en sus trazos y colores, sin armonía en su completitud, con lo que, ellas me dan una idea, quizás errónea o quizás no, de que no fue el primer Picasso (aquel de 12 años) quien pintó las "nuevas pinturas", pero, no por ello le voy a decir al "nuevo Picasso" (hipotéticamente hablando) de que debería cambiar su nuevo método de expresión pictórica porque a mi no me guste su nuevo estilo. Como sabemos, todo es relativo, y si Picasso decidió hacer un cambio en su creatividad, se corresponde con una decisión propia.

El entendimiento individual no discrimina a las cosas colocándole un adjetivo calificativo por delante, como por ejemplo, "buen libro", "buena pintura", "buena música", porque solo hay libros, hay pinturas y hay música, y todo lo cual ha sido elaborado por "otros entendimientos individuales" diferentes al que intenta colocar dichos adjetivos calificativos, y es menester comprender que no existen ni buenas y ni malas cosas; solo existen "cosas" esperando para que podamos introyectarnos dentro de ellas y analizarlas en su "completitud" por medio de nuestro entendimiento, de nuestra intuición; y es en este momento, luego del proceso de inmanencia temporal hacia aquellas "cosas", en el que nos damos cuenta de que dicha "cosa" se apega a nuestra percepción individual de tal o cual manera; y para cada persona que realice lo anterior, habrá una percepción diferente; por lo tanto, es evidente que no es lógico el expresar ideas sobre ciertas "cosas" anteponiéndoles un determinado adjetivo, como por ejemplo, "voy a leer un buen libro", porque todo depende del resultado que haya arrojado aquella introyección dentro de la "cosa", que en este último ejemplo, es un libro; ya que para muchos será un buen libro y para otros muchos será un libro no tan bueno, o para otros muchos será un mal libro, o bien, para otros muchos será un excelente libro. Todo depende de la Percepción Individual y no del que ha creado la "cosa".

Sobre las imperfecciones de los Sistemas Perfectos.

A humanos imperfectos, sistemas imperfectos; a humanos perfectibles, sistemas perfectibles; es decir, a mi juicio, todo sistema (de cualquier índole) es imperfecto, pero con una tendencia natural hacia la perfección; y si esos sistemas generan subsistemas o suprasistemas adicionales, tendrán un poco más de cercanía a la perfección... serán casi... Sin Macula.

Pero, ¿Qué haríamos en un sistema o mundo perfecto? A mi juicio ralentizaría el intento de cada ser humano de mejorarse por sobre sus propias versiones precedentes a si mismo. Dejemos la perfección para los sistemas críticos, ya que si no hay perfección absoluta en el cálculo estructural de un puente, es muy probable que colapse; aunque, la perfección absoluta no existe, porque cuando decimos que algo "ya es perfecto", encontramos -o descubrimos- otra manera y otras leyes que hacen de ese algo, aún más perfecto. Sinceramente, la perfección aburre un poco, pero es muy necesaria en ciertos ámbitos para que, por ejemplo, el Sistema que se nos viene encima, sea más perfecto del que se creía que era casi perfecto, es decir, el anterior, y ese sistema que se nos viene encima es, por ejemplo, la Cuarta Revolución Industrial en la que ya estamos en sus comienzos desde hace unos años; y es más, como nos convertiremos en una especie multiplanetaria, todo o casi todo lo que se ajustaba a nuestra vida, aquí en la Tierra, deberá cambiar, desde no tener más enfermedades; ni las hereditarias, ni la posibilidad de contraer una, en nuestra continua relación con el medio en el que nos encontremos en ciertos momentos; hasta el modo en que nos vestimos y nos alimentamos, ya que no nos podremos llevar las vacas a otros planetas... ni las enfermedades, ni la necesidad de comer carnes de animales terrestres, y ni la necesidad de tener familia, etc... todo ello, es parte de la perfección que se nos viene encima; pero, más allá de dicha flamante perfección, siempre habrá espacio para más y más perfección, dependiendo de los destinos que tenga la humanidad a futuro, como por ejemplo, la Quinta Revolución Industrial... la cual, ¿qué necesitará de nosotros que perfeccionemos? Y la respuesta podría ser: Depende de qué sistemas comprenda la Quinta Revolución, y así sucesivamente hacia el futuro.

A veces, para obtener la perfección, "se debe usar cera". Todo estatua construida sin-cera, se decía que era perfecta (de allí viene el término, sinceridad); pero previamente, se debió destrozar a golpes una mole de mármol, para que la estatua tomara la forma que sus diseñadores tuvieron en mente y luego en planos y en dibujos; entonces, desde el punto de vista del Arquitecto de ciertas obras de arte, se debe destruir lo que, a juicio del Arquitecto, no es necesario para lo que Él tiene en mente, hasta que se la logra plasmar en la realidad, y es allí, en el "final de la Obra" en donde vemos dos escenarios; primero, veremos incontables trozos amorfos de mármol esparcidos por el suelo, y segundo, veremos una hermosa estatua (o proyecto terminado basado en un Diseño); ambas cosas, lo que se debió dejar atrás, los que serían los pedazos de lo viejo y amorfo, abrieron paso a una Gran Obra; y esta idea es lo mismo que lo que sucede hoy en día en el planeta. Existen fines más altos que lo que percibimos a simple vista, ya sea en nuestro entorno, o por medio de las luminiscentes pantallas. Si en el ejemplo de la piedra y la estatua, alguien externo al escultor viera lo que éste comenzó a hacer con la piedra, diría que "¡es una locura, es horrible que alguien esté rompiendo una piedra tan hermosa como lo es el mármol!", sin saber el "Fin Último" o el "Fin más Alto" que el escultor tiene en mente, asignado a ese pedazo temporalmente amorfo de mármol; y cuando esa tercera persona vea la Obra Magna terminada, recién allí comprenderá la idea final del escultor, si es que es paciente, si es que sabe esperar; de lo contrario, seguirá pensando, una y otra vez, que el que golpea la piedra es una mala persona, sin saber cual es el objetivo final de lo que hace. El ejemplo anterior aplica, tanto para lo que sucede hoy en día, como para lo que ha sucedido históricamente, como para lo que sucederá a futuro.

Si la Obra Final no se corresponde con el diseño, ¿es culpa del escultor o de las herramientas de trabajo? ¿Uno debe ser un servidor para, o debe servirse de, una determinada Orden Filosófica?

El problema planteado no radica en el simbolismo, no se corresponde con los elementos de trabajo, no se halla en los Arquetipos, por lo tanto, nada de ello se debe cambiar; es el Hombre, quien, a veces, no sabe utilizar todo lo anterior, es el ser humano el que debe cambiar y aprender a usar las Herramientas para el fin específico para el que fueron determinadas en la realidad; en dejar de ser individualistas, para ser individuos, en dejar de ser interesados en el poder y en el status, ambos efímeros, y que algunos piensan que los tendrán de manera in aeternum, para pasar a interesarse en qué es lo que cada miembro puede ofrecerle a una determinada Orden filosófica y de moral; es decir que, cada miembro no debe servirse de dicha orden, sino que debe ser un servidor, y sirviendo a la Orden, es consecuente el servir a los demás, a cualquier otra persona del mundo, ya sea, Sacro y/o Profano. El problema no está en las Herramientas de trabajo, sino en el como las utiliza cada quien; por lo que, si las usa para beneficio propio, poco durará ese beneficio, más si las usa para el mejoramiento propio, mucho durará ese mejoramiento, y en este punto, estará en condiciones de hacer extensivo ese auto-mejoramiento a los demás, a quienes pueda alcanzar con su Alma que ha muerto una y mil veces, y que gracias a que ha utilizado las herramientas, de manera correcta, ha renacido una y mil veces, y de tanto morir, y de tanto renacer, llegará a ese Opus Magnum Alquímico, a que la Carne se le Desprenda de los Huesos, y a que lo material deje de ser algo importante, porque lo material genera apegos, genera necesidad de posesión; y el ego no resiste a la necesidad antropológica de recompensa, algo meramente heredado del mundo animal; y si sucede lo inmediato anterior, evidencia una utilización incorrecta de las Herramientas arquetípicas. No existe problema alguno en las Herramientas, ni en el Sincretismo de cierta Corriente Filosófica; el problema radica en el uso que se hace de dichas Herramientas; si se las usa bien, la sociedad comenzará a ser mejorada, solamente a partir de la mejora de un solo miembro; caso contrario, la sociedad empeorará, pero no por culpa de las Herramientas; sino que, por quien las ha utilizado erróneamente. Reitero; uno no se sirve de una determinada Orden Filosófica, sino que, uno sirve a dicha Orden, y al hacerlo, como consecuencia casi directa, sirve a la humanidad toda. Al usar bien las Herramientas, se generan Filántropos; de lo contrario, misántropos, y quizás, personas que nunca estuvieron preparadas para servir a otros, y siempre estuvieron acostumbradas a servirse a si mismos, lo cual es algo inaceptable, pero que, con el tiempo, el Eterno Retorno hará que las Herramientas sean cada ves, mejor utilizadas en favor de muchos, y no así, en favor uno.

Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová. El peso de la conciencia.

Unos 2000 a 3000 años antes de la existencia de Jesucristo, se sentarían las bases para que una frase muy especial fuese expresada en la Torá Hebrea (o Viejo Testamento Católico), y dicha frase, la que "provino de YHVH" y fuera plasmada en lenguaje humano, es la siguiente: 

"Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová. Pues será como la retama en el desierto, y no verá cuando viniere el bien; sino que morará en las securas en el desierto, en tierra despoblada y deshabitada".

Entonces, cuando dicho pasaje bíblico expresa: "Maldito el varón que confía en el hombre", esa palabra hombre es con H mayúscula, es lo que se denomina un Universal, y se refiere a la especie humana en su conjunto (varón y mujer), y que, al momento en el que se aparta de "D-os", -siendo Dios tal como lo conciba cada quien, ya sea el ser humano mismo en su camino hacia la apoteosis, ya sea el Big Bang, ya sean extraterrestres, o como lo conciba cada uno, tal como lo dije- no verá la Luz, ni será Amor, pero ese concepto de Dios, es muy amplio, y si se lo toma literalmente, nunca se verá más allá. El ser humano debe aceptar el "peso" de haber llegado a poseer conciencia (luego de un largo trayecto como animal) y hacer algo al respecto con dicha conciencia; por lo tanto, el alejarnos del mundo animal es el primer paso, y eso se logra con el trabajo constante sobre uno mismo, y cuando nos elevamos por sobre los animales que portamos dentro, somos, literalmente, Dioses; arribamos a nuestra Apoteosis individual gracias a la Obra Magna realizada por -y con- uno mismo, aplastando los egos, elevando las virtudes, y tendiendo con ello, al Perfectibilismo individual, y por ende, al colectivo.

Quien busca a Dios por fuera de si mismo, duerme; quien lo busca por dentro, despierta. Quien duerme, puede llegar a transformarse en un misántropo; quien despierta, en un Filántropo. (El misántropo, en principio, odia a la humanidad, porque no acepta sus propios defectos, y ni los trabaja; mientras que el filántropo, todo lo contrario.)

La sociedad entera está en una Regresión Evolutiva, y lo he venido expresando desde hace varios años, pero, esto deberá cambiar pronto. La Piedra de Mármol, a la que me refería antes, se está rompiendo, y cuando todos los pedazos estén en el suelo, saldrá una nueva humanidad, esculpida luego del sufrimiento, porque no hay más maestro que el sufrimiento extenso y sin miras de terminar, y cuando termina, (antes del próximo sufrimiento) estaremos mejor como sociedad, y así sucesivamente. Y la clave está en la disciplina, y si la sociedad confunde Libertinaje con Libertad, es que sucede lo que sucede. Cuando exista una Libertad Responsable (que lo que haga uno no afecte negativamente a otros) habremos elevado a la humanidad (o al Hombre, en tanto que Universal) hacia un mejor estado de conciencia. Recién seremos "Buenos", colectivamente hablando, cuando releguemos nuestro acervo animal, hacia un lugar con muchos barrotes de acero dentro de la mente de cada uno; y estoy seguro de que así lo haremos.

Para el siguiente texto, recordemos mi ejemplo de la piedra de Mármol y la escultura. Nadie juega con nadie. Solo estamos en un proceso comenzado por la Humanidad, para mejorarse a si misma.

No debemos pensar en termino de nosotros mismos (individualismo), sino que debemos pensar -y actuar- en términos de la especie y en el futuro que le depara, y recién allí comprenderemos, colectivamente, el porque sucede, lo que sucede; y dejaremos de echar culpas, tanto al Techo como a la lluvia que ingresa por sus agujeros. Por consiguiente, en cuanto la humanidad se encuentre preparada para afrontar un responsable Liberalismo de Pensamiento, la humanidad misma se auto liberará de sus propias cadenas. Hoy en día, la humanidad es como en una familia, en donde los padres (que no son padres infantiles, aunque hay muchos por cierto) deben colocar determinados límites a sus hijos (porque, como sabemos, los niños, son casi todo ego y muy poca conciencia, y por ello los adultos somos los que debemos darles, simbólicamente hablando, Mazo y Cincel a esos egos de los niños, hasta que esos niños sean adultos, y al trabajo anterior, sepan hacerlo por si mismos) por lo que respecto de la humanidad, respecto de la masa social, es lo mismo que aquella familia hipotética, ya que la masa social necesita límites hasta que la maduración de su psique colectiva sea tal, que se evidencie un despegue tangible de lo que nos mantiene atados colectivamente al reino animal.

De la maldad y de la bondad. ¿Porqué todavía no hay bondad absoluta? ¿Deberemos convertirnos en una nueva humanidad?

En cuanto a la maldad y a la bondad, ambas son inherentes a aquella herencia arcaica, del Reino Animal; pero, de todos modos me pregunto, ¿para que el bien exista, es necesario que también el mal exista?, porque si el mal no existiese ¿para que le llamaríamos bien al bien no es cierto? Un piso ajedrezado no existiría como tal, si faltase el color negro o el blanco. Una montaña no existiría sin su valle. Un hoyo hecho en el suelo, no existiría sin la tierra que se extrajo de él y se dejó a su lado. La muerte no existiría si no existiese la vida. La oscuridad no existiría si no existiese la luz (porque todo y el Todo provinieron de la Luz). El odio no existiría si no existiese el amor (recordemos que el odio es una herencia animal, más el Amor se corresponde con las variadas virtudes propiamente humanas, por lo que el amor es conciencia, y si no hay conciencia, el odio deja de ser definible, y por lo tanto, no existe). La dualidad es inherente a nuestra especie, y a veces (y haciendo memoria del ejemplo del Mármol y de la Estatua Sin Mácula salida a partir de él) para evolucionar como especie, la maldad y la bondad "juegan sus juegos", juegos que, quizás, fueron diseñados para que el resultado final de dicho "juego" sea un bien mucho mayor que si solamente existiese la bondad absoluta. La idea, es el equilibrio de la maldad y de la bondad hasta que llegue el momento en el que nos hayamos despegado tanto del mundo animal, que la maldad y la bondad sean cosas de nuestro pasado evolutivo, y una nueva humanidad se abrirá paso. Mientras estemos atados al mundo animal, seguirá la dualidad rondando nuestras vidas. No debemos luchar por eliminar la maldad, porque se elimina un factor de una ecuación que nos define tal como somos hoy en día; sino que debemos luchar por despegarnos del mundo animal (y ya hemos hecho parte de ese trabajo, con la obtención de la conciencia de nuestra propia existencia y del entorno, y muchas otras cosas más). La maldad y la bondad son partes inherentes de una misma ecuación, como la noche lo es al día, o como el Yin lo es al Yang, y dentro de la bondad, siempre habrá un poco de maldad, y dentro de la maldad, siempre habrá un poco de bondad, y por lo tanto, el equilibrio se mantiene, mientras tanto sigamos con nuestra herencia animal; pero, cuando nos despeguemos, allí si, el intentar filosofar sobre la innegable dualidad de la existencia, será muy diferente a mi juicio, ya que debemos preguntarnos ¿qué tipo de humanidad seremos cuando nos despeguemos del mundo animal?

Nelson J. Ressio.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

12/11/2020


El COVID y las demás olas y virus que vendrán, solo "desaparecerán", cuando nos alejemos de las "bajas vibraciones", es decir, cuando dejemos a un lado los sentimientos de odio, de indiferencia, de envidia, de "querer tener" en lugar de "querer ser", y dejemos de ser individualistas, banales, simplistas, atrapados por las bebidas alcohólicas a la par de que perdemos la vida viendo la TV y/o el celular... entonces... mientras le cerremos el vidrio del automóvil a un niño o a cualquier otra persona que nos desea vender un pack de bolsas o limpiar el parabrisas... mientras no comencemos a MIRAR HACIA DENTRO, es decir, a mirar la forma en que nos comportamos individualmente, para conocernos, y para mejorar como personas, y de esa manera, mejoraremos como sociedad... mientras no dejemos de hablar cosas sin sentido... mientras sigamos sin abrir la boca para expresar palabras constructivas... mientras no nos detengamos nunca a PENSAR DE VERDAD, y sigamos siendo autómatas... mientras el Amor siga siendo "solo una palabra" la que, leída de derecha a izquierda, únicamente nos muestre la palabra "Roma"... mientras no cambiemos la vida light por la Luz que brindan los libros... mientras sigamos pensando en, ¿qué me pondré para tal o cual fiesta?... mientras continuemos siendo competitivos en lugar de competentes... mientras, luego de las vacaciones, comencemos a pensar en las próximas... mientras no establezcamos una verdadera y poderosa comunicación bidireccional con la Naturaleza (y preguntarán, ¿y como se hace?, pues cada cual lo debe descubrir)... mientras sigamos mirando hacia abajo para "adorar" nuestros nuevos calzados... mientras sigamos mirando nuestros automóviles, cortes de cabello, el contorno de nuestros cuerpos y los ropajes reflejados en cada vidriera por la que pasemos caminando... mientras nos pasemos la vida esperando los fines de semana porque no sabemos vivir de Lunes a Viernes... mientras nos mantengamos odiando el día Lunes, sabiendo que representa a la Luna, la que nos ilumina en casi todas nuestras noches... mientras la etiqueta de una cerveza sea lo único que leamos, justo antes de embriagarnos... mientras nuestros labios se sigan moviendo más rápido que nuestras neuronas... mientras nuestras ayudas a terceros sean ventiladas a otros, perdiendo con ello, nuestra Integridad... mientras sigamos publicando en las redes sociales, determinadas fotos acompañadas de frases tales como "que amamos con todo el corazón a tal o a cual persona" al mismo tiempo que en nuestra vida privada, todo lo anterior solo se reduce a imágenes y a frases inertes, todo lo cual jamás será brindado y expresado frente a frente... mientras nos perpetuemos en el estar atentos a las opiniones que los demás tienen de nosotros, en lugar de perpetuarnos en las opiniones que cada uno tiene de si mismo... mientras sigamos elevando cálices en lugar de conciencias... mientas usemos a los demás, en un claro disfraz de ayudas aparentes, siendo que solo lo hacemos para alimentar nuestros propios intereses... mientras sigamos viviendo bajo creencias arcaicas e indemostrables, y a estas alturas, irrisorias, en lugar enaltecer nuestras sapiencias... mientras malgastemos nuestro dinero en cosas innecesarias, y luego, en el momento en el que debería darse una situación de Caridad, esta acción, solo nos sea una mera palabra, y además, de significado desconocido... mientras mantengamos la idea de que los ricos deben seguir siendo más ricos, a costa de que los pobres sigan siendo más pobres... mientras no nos percatemos de que, el vivir con miedo a cualquier cosa de la vida, es la "comida perfecta" para que los virus -y "otros agentes"- proliferen, y de esa manera, "nunca desaparezcan" aún así sigan "manteniendo su presencia y su hambre"... mientras sigamos pensando en términos individualistas, en lugar de hacerlo en términos del Colectivo Humano en directa relación con el futuro del mismo, y no solo aquí, en la Tierra... mientras no entendamos que la frase "Del Polvo venimos y hacia el Polvo vamos", entre otros significados, nos invita a entender que somos hijos del Universo y hacia el Universo debemos regresar, pero esto último, este "Regresar", no es luego de la muerte, sino que, una alusión directa con nuestra innata sed de exploración y con nuestra necesidad de no desaparecer como especie luego de un determinado y posible Evento de Extinción Masiva, teniendo en cuenta de que nos podemos asentar en otros cuerpos celestes del Universo cercano; y lo haremos muy pronto... mientras lo anterior, y mucho más; relacionado a lo que nos hace seres individualistas, repletos de egos; nos siga dominando, y en mayoría... mientras lo anterior siga "como antes" y siga "como algo normal"... este "virus", las "nuevas olas" y los "otros virus" que vendrán, jamás disminuirán, y quizás, tampoco desaparecerán.

Pero, todavía tenemos tiempo... hagamos lo contrario a lo anterior, en función del poder de la voluntad de cada cual... y si la voluntad es fuerte, no habrá virus, ni nuevas oleadas que nos desunan. Pero, si no lo hacemos, si no nos mejoramos a nosotros mismos, aquellas "amenazas" seguirán... porque estos "agentes infecciosos" poseen una especial capacidad... y que es la de detectar los egos de cada ser humano (es decir, todo lo manifestado en el precedente párrafo, y mucho más), y de dichos egos, se alimentan los virus, y si estos se mantienen "bien alimentados", también nos sobrevivirán... si, expresé NOS. 

Nelson J. Ressio
¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

26/10/2020


El individuo nace de su antigua persona al haber elevado su conciencia; mientras que la persona que se mantiene en un estado de estasis respecto de lo mismo, sin poder individuar, no logra actuar sobre sus egos. 

El individuo es Terrenal y Universal; mientras que la persona es únicamente Terrenal. 

El individuo ve la utilidad del vacío existente dentro de una jarra; mientras que la persona solo ve a la propia jarra y no concibe las propiedades de su vacío. 

El individuo es Uno con la Naturaleza y con los demás seres humanos; mientras que la persona es uno con su individualismo. 

El individuo entiende a la pobreza de espíritu como una consecuencia de la riqueza de desvalores; mientras que la persona no entiende ni transforma sus propios desvalores por no comprender su pobreza de espíritu. 

El individuo entiende su lugar en el colectivo humano y natural; mientras que la persona no llega a construir su fundamental sentido de interrelación con el entorno. 

El individuo permanece en el centro y a la vez es dueño de sondear los extremos pero jamás deja de retornar hacia el centro; mientras que la persona es eminentemente extrema y descentralizada de la esencia que nos ha impreso la naturaleza desde tiempos inmemoriales. 

El individuo, aunque virtuoso en muchos aspectos, es humilde; mientras que la persona, solo se desvalora con cada uno de sus pasos, y además, no conoce la humildad. 

El individuo vive del silencio escuchándolo todo; mientras que la persona habla de todo sin llegar a vivir para escuchar nada. 

El individuo contempla la Luz desde su humana oscuridad; mientras que la persona surca por su propia oscuridad destemplando a toda Luz que esté a su alcance. 

El individuo es consciente de que el contenido es más importante que el contenedor; mientras que la persona, instintivamente, exalta el contenedor por sobre su contenido. 

El individuo ve a los ricos y a los pobres como iguales; mientras que la persona no se percata de los pobres a la par que mantiene su atención egóica sobre una constante comparación con los ricos. 

El individuo mira; mientras que la persona, ve. 

El individuo escucha, mientras que la persona oye. 

El individuo es silencioso porque ha desarrollado una constante charla hacia su interior; mientras que la persona es imparablemente ruidosa porque no le es posible entablar una mínima relación de dominio conversacional respecto de sus egos. 

El individuo logra pasar desapercibido; mientras que la persona ostenta sus trofeos sobre su efímero podio de indiferencias. 

El individuo debe desaparecer para poder llegar a ser; mientras que la persona, por medio de sus máscaras inconscientes, infructuosamente intenta ser como respuesta a sus ansias de nunca desaparecer. 

El individuo tiene porque carece; mientras que la persona carece porque tiene. El individuo no desea nada, y por ello tiene todo; mientras que la persona desea todo, y por ello no tiene nada. 

El individuo es un pensador basado en el constante análisis de su "Si Mismo" como punto de partida para construir su sabiduría; mientras que la persona es un conocedor enmarcado en el incesante escrutinio de los "si Mismos" de terceros. 

El individuo es introyectivo; mientras que la persona es disruptiva. 

El individuo ni alaba y ni concibe ser alabado; mientras que la persona vive para obtener sus cuotas periódicas de alabanzas y de ese modo poder continuar con su acostumbrada dosis diaria de muerte. 

El individuo entiende la escases y el sufrimiento como el principio de la abundancia y la felicidad siendo consciente de que todo es cíclico; mientras que la persona busca con arduo empeño a la abundancia y a la felicidad y huye de la escases y del sufrimiento porque no entiende de que todo es cíclico, aunque ese ciclo dure varias vidas y varias muertes. 

El individuo no fuerza ninguno de los hechos de posible suceder para que las cosas ocurran tal y como él no lo ha pensado, siendo dichos hechos, sus esperados acordes; mientras que la persona existe en el vano esfuerzo diario de que los hechos aún no ocurrentes se le manifiesten de una u otra forma inimaginable tal y como él lo ha pensado siendo dichos hechos, sus inesperados discordantes. 

El individuo, sin estar presente, es parte de todo y de todos; mientras que la persona que intenta estar presente en todo no logra ser parte de nada ni de nadie. 

El individuo piensa en no acaparar nada, y por eso puede obtener todo; mientras que la persona acapara todo lo que esté a su intelectual alcance, y por eso no tiene nada. 

El individuo hace de su existencia una religión, en donde su único Dios se constituye como el "politeísmo" de su "Si Mismo"; mientras que la persona hace de su religión una gran parte de su anhelada y múltiple existencia en donde su único Dios es el que proviene desde un lugar muy externo a su incomprendido "Si Mismo". 

El individuo piensa que sabe lo que siempre piensa; mientras que la persona cree que sabe lo que del exterior le ha provenido. 

El individuo muere una y mil veces para llegar a ser; mientras que la persona necesita tener para no morir una y mil veces. 

El individuo conlleva la sabiduría de la Nada gracias a sus constantes pensamientos sobre el Todo; mientras que la persona arremete con la intelectualización del Todo aunque no logre obtener la sabiduría de la Nada. 

El individuo comprende y aprehende el vacío de la Nada y por ello se siente constantemente satisfecho; mientras que la persona en todo momento se halla en un estado de insatisfacción por el hecho de no hallarle lógica alguna al vacío. 

El individuo sabe que el vacío existe porque algo lo contiene y por ello se centra en la impermanencia del contenedor para seguir conociendo todos los vacíos posibles; mientras que la persona no entiende la importancia del vacío porque ronda los extremos de la necesidad de la permanencia del contenedor, tal como si una copa fuese más importante que el vino en su interior o que el cuerpo humano fuese más importante que los actos altruistas derivados de él. 

El individuo entiende a la vida eterna a través de sus actos y ejemplos, por el hecho de ser; mientras que la persona busca el tener como para instaurar una falsedad inconsciente respecto de lo que considera inaceptable, es decir, su propia e inevitable muerte. 

El individuo sabe que la muerte es un tránsito hacia un nuevo individuo debido a que el vacío debe ser comprendido desde la vida siendo un nuevo cuerpo, su nuevo contenedor; mientras que la persona conoce o cree que la muerte es el final, y que después de ella no hay nada más que oscuridad, por el hecho de que no ha logrado comprender la importancia del vacío y su necesidad de un contenedor recurrente. 

El individuo sabe que ignora, y por intermedio de ello no ignora lo que sabe y por lo tanto sabe lo que debe saber a cada momento; mientras que la persona cree que sabe o cree que no ignora y por ello no sabe lo que sabe y no sabe lo que ignora y como consecuencia no logra llegar al saber, sino que mas bien, al creer que cree, y al creer que conoce, y por lo tanto sus momentos están repletos de creencias y no de sapiencias. 

El individuo trasciende los límites de su Si Mismo sin siquiera intentar trascenderlos; mientras que la persona, al imponerse límites, nunca conocerá su posibilidad de trascendencia y nunca logrará mirar y actuar más allá de aquellos.

Este Nuevo Mundo, que comienza el 1º de enero de 2021, no necesita personas... necesita más individuos.

Nelson J. Ressio.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

31/07/2020

Imágenes sarcásticas del efecto de la Intimidación Pública para que se use la mascarilla inútil.

Hoy seré un tanto... bueno, ya lo verán.

Parece mentira. Esto lo debo comentar, aunque vaya en contra de mi forma de expresar en esta página, en las redes sociales y en la vida real.

Luego de retornar de un cierto lugar, me bajo en una estación de servicio en donde tienen una especie de Drugstore muy bueno, a comprar leche y unas galletitas; pues, tal y como dice el cartel, entré con mi barbijo colocado (aunque sé que es una estupidez y un engaño, tal como el virus, la pandemia, y todos los virus y pandemias que nos meterán de ahora en más), y al salir del local, un civil que se creyó policía (posible empleado municipal, de unos 35 años o más, vestido de grafa, usando un barbijo blanco con válvula a la altura de la boca, y poseedor de un automóvil color gris plateado marca Peugeot 306, línea 2000 o posterior), me hace ver que yo no llevaba puesto el barbijo; y era así, al salir con la leche y unas galletas en la mano, se me cayó el barbijo; pues, y voy a ser sarcástico, "el señor que se cree policía pero que no es policía pero se cree policía porque hay una pandemia que no existe y que transforma a todos en policías y a pocos como delincuentes", por habérseme caído el barbijo a la salida (porque este civil no me vio al entrar con el maldito barbijo puesto, el cual no es casero, -tal como lo publicita ahora este gobierno de mierda: "No olvides de llevar el barbijo CASERO cuando salgas y en lugares privados"-, y que no es un gobierno, porque no manda, sino que acata, lo que les mandan sus dueños; y no me importa el partido político que sea), y a la salida de comprar una leche y unas galletitas, un hijo de re mil mierdas, un civil que se cree policía, me increpa porque no me puse el barbijo y me insulta, y me hace frente, e intenta pegarme (están las cámaras de esa estación de servicio a la que asistí, casi en frente al Palacio Arruab.....) y, obviamente, le dije que se me había caído, y que por favor él se "meta" más libros en la cabeza para no hacer estas cosas; y lo siguiente es lo más irrisorio, porque me contestó: "¿que?, ¿qué tienen que ver los libros?, ¿qué decís?", por lo que yo le respondí: "vos me decís que me coloque el barbijo, que se me cayó al salir, y yo te digo ¡que te metas más libros en la cabeza!", y ¡seguía sin entender lo que le dije en cuanto a los libros! Y obviamente, estuvo por pegarme, me hizo frente, me confrontó cuerpo a cuerpo (obviamente que no se la iba a llevar de arriba, porque yo también lo confronté y lo miré bien a los ojos, el cual disminuyó sus ofensas) mientras yo le seguía diciendo que se "meta" libros en la cabeza, en lugar de estar diciéndole a la gente que use barbijo; y yo me pregunto, ¿que derecho tiene un civil (y tampoco un policía de verdad o un agente de tránsito) para hacerte colocar el barbijo? ¿alguna vez, a alguien, alguno de estos civiles que se creen policías, les dijo a alguno de ustedes que, por ejemplo, se coloque el cinturón de seguridad, o que tiene quemado un foco delantero del vehículo, o que le quedó la puerta abierta al encender el auto, o que haga guiño al girar en una esquina, o encienda balizas cuando se vaya a estacionar, o que NO PASE EL SEMÁFORO EN ROJO tal como lo hacen muuuchos, y otras cosas similares??? ¿Algunos de esos civiles de mierda, que se creen policías, les ha dicho alguna vez lo anterior (del cinturón, de la luz, etc.), en vez de dedicarse a llamar la atención porque se me cayó el barbijo al salir, y él solo vio eso, mi salida? Alguien, cualesquiera que sean, agentes de tránsito, policías, y otros, ¿alguna vez les han llamado la atención, a modo de ejemplo, por no llevar o por hacer algo que, yo, particularmente hago como si fuera parte de mi ADN, y que es el llevar el cinturón al igual que toda mi familia, el respetar las señales de tránsito, el respetar todo lo que haya que respetar?, ¿algún agente de la ley les ha llamado la atención de que no llevaban el cinturón, o que en los viajes "de estudio" que hacían las escuelas, LOS DOCENTES Y EMPRESARIOS DE VIAJES, NO LES HACEN COLOCAR EL CINTURÓN DE SEGURIDAD A LOS NIÑOS AL IR EN SUS BUSES, siendo yo, casi el único padre que se ha preocupado, para que, al menos, mis hijos lleven el cinturón colocado, de ida y vuelta, y que "yo no me enterara de lo contrario", como les terminaba diciendo a los docentes??? Alguien, algún agente, sea cual sea, de algún gobierno, municipal, provincial o federal, ¿han sido tan estrictos alguna vez como para "proteger la vida" de quien no se había puesto un cinturón de seguridad al circular en vehículos? ¡NO! Pero, para controlar quien lleva o no el bozal, están al pié del cañón. Pero, lo bueno de esta "pandemia" que no existe y de este "virus" que no existe, es que nos da una mejor posibilidad de apreciar la cantidad de personas ignorantes que existen, al menos, "en este país de MIERDA" o "en esta ciudad BASURA", y son cada vez más; por ello este civil que se cree policía, que me increpó, y que estuvo a punto de agredirme físicamente (pero no se la iba a llevar tan fácil si llegaba a agredirme) el que se transforma en policía de barrio, es una muestra perfecta de que los poderes opresores, nos pueden hacer lo que quieran, porque, no solo lo hacen mediante el deplorable "lenguaje inclusivo" (y ya docentes los usan, lo cual es una vergüenza; y que no me entere de que se los inculcan a mis hijos), o con la auto-discriminante ideología de género; (porque no hablo de los seres humanos que están bajo dicha ideología, debido a que estos últimos, son injustamente utilizados par dividir a la sociedad, los cuales, merecen todos mis respetos, más no así, los creadores de dichas ideologías; y los seres humanos del movimiento feminista, que también son usadas para dividir a la sociedad, las que merecen también todos mis respetos, porque TODOS esos SERES HUMANOS (y no todas, todxs y todes) están siendo usados vil y cruelmente, tanto con los hermanos o hermanas que no se sienten varones o mujeres, como también con las mujeres que son estigmatizadas bajo ese horrible nombre que les han puesto, y que es el de "feminazis", y aunque se comporten violentamente al no saber lo que hacen, -algo que a todos nos sucede en algún momento de nuestras vidas, ese estado dubitativo de no saber lo que hacemos-, solo están dogmatizadas y programadas por quienes las usan y por quienes les roban sus vidas enteras; listas para ser usadas por los hijos de excrementos que financian los movimientos feministas, y los de ideología de género; todo lo anterior, con el fin de dividir a la sociedad usando cruelmente, a las personas que están dentro de estos movimientos o colectivos; y una sociedad dividida, es una sociedad DOMESTICABLE, con lo que la sociedad misma se enfrenta a la sociedad misma. Esto, lo del personaje civil que se cree policía, es un buen ejemplo de la sociedad que se enfrenta a si misma, y por lo tanto, los gobiernos no necesitan sacar a las calles a las fuerzas del orden (las que demasiado trabajo tienen en estos días, como para ocuparse de los civiles que se creen policías increpando y amenazando a otros civiles por no llevar -o porque se les cayó- un barbijo de mierda que sirve para acumular bacterias y enfermarse de otras cosas), y por lo tanto, los gobiernos han hecho un gran trabajo de ingeniería social, con la leyenda de que "protegen los derechos de las minorías", y a mi juicio, es lo único que pareciera estar bien hecho, pero tampoco es así. Y un ejemplo de las minorías, es el que las empresas NO TOMAN PERSONAL MAYOR A 40 AÑOS (aunque sus áreas de Responsabilidad Social lo expresen y publiquen a todas voces), y ningún colectivo se ha conformado para proteger a la DISCRIMINACIÓN POR EDAD, ¿y porque no se ha conformado?, porque el defender a las personas mayores de 40 años que no encuentran trabajo, no forma parte de la ingeniería social destinada a dividir a las masas sociales, es decir, el conformar un "Colectivo para la Protección de los Derechos a Trabajar de las Personas Desempleadas Mayores de 40 años" (CPDTPDM40+, como para colocarle un nombre a dicho colectivo) el cual, como es obvio, no sirve para confrontar a la sociedad, consigo misma, no sirve para dividirla, y por lo tanto, no crearán este colectivo, pero, ¿quien pone en duda siquiera de que los mayores de 40 años deben tener el mismo derecho a trabajar que las personas de 20? ¿Quien duda de la sabiduría acumulada en los mayores de 40 años (y ni hablar en los de 50, 60, etc.), sean estos seres humanos, heterosexuales, bisexuales, transexuales, etcétera?, ¿quien duda de que las personas anteriormente nombradas, sin importar como se sientan, al pasar los 40 años, no puedan conseguir empleos, por la destructiva DISCRIMINACIÓN por edad?

Bueno, esto que me ha sucedido hoy con este Simio que se cree "humano responsable y consciente", y a la vez se cree, policía o agente de tránsito, es un perfecto ejemplo de la destrucción de la capa social, y sumado a que muchos no se "'meten' ni un solo libro en su cabeza" (y para dar un ejemplo, los libros que he leído desde niño, sumarán miles, y las lineas de programación -en muchos lenguajes de computadora- que he escrito desde hace unos 35 años, suman alrededor del equivalente a 2000 libros de 500 páginas cada uno, y los 12 libros que he escrito, como novelista, ensayista, inventor, escritor en general, suman más de 6000 páginas; y las casi 70 producciones musicales producidas y publicadas, y mis inventos y proyectos varios, y muchas otras cosas que podrán verificar aquí: https://www.erminauta.com/p/links.html), y como les decía, sumado a que la mayoría huye de los libros, estamos como estamos; y siempre habrá quien haga esta pregunta, ¿y que tienen que ver los libros con todo esto? Bueno, la respuesta es obvia y la dejo para que cada uno se la responda a si mismo, si así lo desea.

Una cosa es el fin último de esta "pandemia", y de este "virus" (y de los que vendrán, porque, no piensen que será el único "virus", ya que, la última amenaza a la humanidad, hasta hace poco, eran los terroristas, pero, ahora serán los virus y los bioterroristas, por lo que casi que no existirán culpables humanos, y más adelante, las futuras amenazas serán los meteoritos, y mucho más adelante, las amenazas serán los extraterrestres; y de estos últimos, se los aseguro, aunque estos sean una ficción, pero lo harán parecer real, tal como a la actual "pandemia", y todos los simios se lo creerán, y estos últimos serán los que atenten contra el futuro mismo de la especie, y serán los nuevos herejes del siglo XXI, porque ya defienden a la "pandemia" y al "virus", debido a que sus Disonancias son, a estas alturas tan extremas e inmodificables, que cualquiera que se les enfrente, con un cierto grado de conciencia, serán considerados "enemigos de la salud pública"; y por lo tanto, herejes; por la propia mano de la humanidad, y no así, por algún dictador o por alguna fuerza policial verdadera, los cuales ya no serán tan necesarios, debido a que la sociedad, los civiles, se convierten en policía de la misma sociedad).

Entonces, está perfecto que un agente de la ley, cumpliendo su trabajo, me haga colocar el barbijo -aunque me lo saque unos metros más adelante-, ya que, como dije, es su trabajo, aunque este último no esté de acuerdo, es un trabajo que debe realizar; pero de allí a que un insignificante simio deshumanizado me venga a obligar a colocar mi barbijo (el cual, dicho sea de paso, hasta lo tengo con una correa por detrás, uniendo las dos agarraderas que pasan por detrás de las orejas, como para que no se me salga, o no se me caiga al piso; así y todo, al salir, se me había bajado, y aparece el mencionado mono que se siente policía a realizar lo explicado antes; pero, o si, el tema de los cinturones de seguridad, etc., -en definitiva, lo que realmente importa para salvar una vida humana-, eso no es importante; y me pregunto, ¿cuantos han muerto viajando por no haberse colocado el cinturón? ¿algún gobierno ha hecho una gran campaña al estilo "pandemia", que todos acaten sin chistar, para proteger la vida de las personas, para que usen, ellos y sus hijos, el cinturón de seguridad, como para dar un solo ejemplo???, ¿algún gobierno que eleve la voz o la mano para decir "nosotros lo hicimos?).

Pues muéranse en sus propias heces de hipocresía e ignorancia, todos y cada uno de esos malditos monos inquisidores que NUNCA CAMBIARÁN, Y QUE HARÁN TODO LO POSIBLE PARA QUE UNO CAMBIE, los cuales, dichos simios con cara de humanos, son un vil ejemplo de generadores de herejes (tal como yo, debido a que ya no me considero una persona para vivir en un mundo de miles de millones de inconscientes; ya no puedo soportar tanta inconsciencia; ya no soporto tanta ignorancia, tanta facilidad con la que los simios que deberían evolucionar mentalmente, están involucionando; ya no puedo vivir más en este mar de banales, de simplistas, de individualistas, de creadores de colectivos que usan vilmente a las personas que los componen, obviando al mismo tiempo la necesidad de crear colectivos que defiendan otras discriminaciones, como las de no poder trabajar por ser mayor de 40 o 50 o 60 años; ya no puedo vivir más en este mundo en donde, -tal como lo hacen en esta mierda de ciudad-, que GENERAN LO QUE SE LLAMA "INTIMIDACIÓN PÚBLICA", desde el comienzo de esta farsa llamada pandemia, mediante: SIRENAS NOCTURNAS -algunas estáticas, en el mismo lugar- y de todo tipo, algo que antes de la "pandemia" no sucedía con la frecuencia y en el horario en el que sucede ahora; o intimidar con consecutivos ESTRUENDOS PIROTÉCNICOS todos los sábados a la medianoche en punto; o intimidar con los RESIDUOS que no son recogidos porque "algunos vehículos recolectores no funcionan"; o intimidar con el uso de AVIONES Cessna, los que controlan a la ciudad, todos los fines de semana -aunque entre semana, también-, desde los viernes hasta el domingo, verificando cuantas personas están paseando, es decir, "delinquiendo"; o intimidando con el AGUA MARRÓN que, contrariamente a cualquier otro año, jamás ha salido tan marrón como estas veces y por TAN EXTENSO PERÍODO DE TIEMPO; y un gran etcétera de métodos de INTIMIDACIÓN PÚBLICA, nocturna la mayoría de las veces; por lo tanto, para la alegría de los monos TV adictos, este ser humano ya no tiene más ganas de vivir en esta mierda de país, en esta mierda de mundo, en el que han transformado, -si siguen con estas medidas que la mayoría de ellos creen-; pero yo, y muchos otros, no las creemos, es más, son medidas que rebalsan de argumentos desprovistos de toda lógica, científicamente hablando, porque somos personas conscientes, PORQUE desde niños ELEGIMOS "METERNOS" LIBROS EN LA CABEZA, EN LUGAR DE METERNOS LA TV, O LA FARÁNDULA, O LOS CHUSMERÍOS, O LAS MALDITAS RELIGIONES, O LAS MALDITAS SUPERSTICIONES, y toda otra basura -como las anteriormente nombradas- y que nos podamos imaginar; todo lo anterior, destinado a alejar al ser humano de evolucionar mentalmente; me cansé de vivir, porque hasta mi familia paterna/materna me ha hecho a un lado por hacer lo correcto, por ser honesto, y por inculcarle a mis hijos todo lo anterior; me cansé de vivir entre tanta inconsciencia... no aguanto; debo irme a vivir a las montañas que se yerguen alrededor de los Valles del Mariner, en Marte; o bien... morir... ya no soy para este mundo repleto de monos, y en crecimiento en cuanto a su número; ¡soy un ser humano, y no un simio!, y si bien yo también he sido un simio, ahora, a estas alturas de mi conciencia, ya no puedo vivir como simio; y prefiero morir antes de que un pedazo de mierda civil, que se cree policía, me obligue a colocar el barbijo, ya que, este comportamiento, aumentará, y llegará el momento en el que todos obligarán al que no lleve puesto su barbijo, o al que, por alguna razón, no lo tenga bien colocado, porque, por ejemplo, debió estornudar y sonarse la nariz; porque, ¿el barbijo no sirve para sonarse la nariz no?).

Por lo anterior, ojalá que venga un verdadero virus, y nos mate a todos los humanos; porque, como esta sociedad ya es un grupo de individuos viviendo en el "Planeta de los Simios"; los que todavía somos Homo Sapiens Sapiens y que queremos ser Homo Sapientísimus -el próximo salto evolutivo mental-, creo yo que no tendremos futuro, porque aquellos simios, de este Planeta de los Simios, exterminarán a todos los que quieran evolucionar para llegar a ser más, mucho más, que solo simios, mucho más que solo Homo Sapiens Sapiens.

Actualización del 5 de noviembre de 2020.

Autos con escapes que simulan tiros ensordecedores se pasean de tarde y de noche. Ya todos los habrán escuchado.

El Gob. de "La Ciudad" ha dado la orden de intimidar a la población, por medio de automóviles con escapes a explosión; son un Volkswagen Gol negro y un Renault 18 rojo (además de motos Harley negras con sus ocupantes vestidos de negro) entre otros vehículos. Lo que hacen, es circular muy lento, y en medio de cada cuadra, aceleran a fondo con el embrague presionado, para luego soltar el acelerador inmediatamente, logrando EXPLOSIONES semejantes a tiros, como ya todos habrán escuchado desde hace semanas. Ya les queda grande intimidar por medio de sirenas (como lo siguen haciendo, de vez en cuando, y luego de este escrito saldrán de nuevo) y usan autos que SIMULAN TIROS. No crean que son loquitos que les gustan las picadas y los escapes libres. Intimidan por toda la ciudad. Muchos ya los están siguiendo y "agendando".


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

11/07/2020


¿Sabían que la HidroxiCloroQuina (HCQ y otros medicamentos similares, sumados a las pruebas PCR y a toda otra metodología o fármaco imaginable que están proponiendo como alternativa a la vacuna) NO curan -ni detectan- el C.O.V.I.D., porque, para lo único que sirven aquellos medicamentos y procedimientos, -siempre en el contexto del Pandemonivm actual-, es para mantener la idea de que el C.O.V.I.D. realmente existe, ya que, como la mayoría de las personas le temen a las vacunas por venir, no hay mejor manera de mantener en la mente colectiva, el expresar una y mil veces la poderosa idea de que el "BICHO" existe, que haciéndolo a través de la propaganda respecto de la acción "curativa" de un simple remedio (o procedimiento de detección, como el PCR, o el escaneo "mental) que cualquiera tomaría -o se dejaría realizar- por unos días, y que luego, dejaría de ingerirlo, como una normal respuesta al tener una gripe, por ejemplo? Entonces, cualquier médico que recomienda ingerir HCQ (u otros medicamentos similares, y/o procedimientos de detección), o bien que cualquier médico que haga lo anterior y que al mismo tiempo esté en contra de estas medidas que se han tomado en cuanto a la reclusión obligatoria y al auto-envenenamiento de la población al usar el "bosal"; dichos médicos no son más que desinformadores pagados, o "ignorantes" controlados (o bien, perseguidos por el miedo a perder sus empleos) yendo, en todos los casos, en contra del Juramento Hipocrático; porque, ese tal o cual doctor, al estar a favor de la HCQ y de otros medicamentos similares y procedimientos de detección, y que cualquiera aceptaría (antes que tener que colocarse la tan temida vacuna "troyana"), lo que ese "trabajador de la salud" está realizando, es el mantener en la opinión pública, de manera constante (al mejor estilo Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda Nazi, y su teoría de que la reiteración de una mentira, dicha una y mil veces, y de la manera que fuese, se convertiría si o si, en una verdad), entonces, lo que hace ese doctor, al estar a favor de usar la HCQ y al PCR, por ejemplo, es el trabajo Goebbeliano de mantener en una constante mención pública, la idea de que el C.O.V.I.D., en tanto que virus, existe. Pero, lo que realmente existe, es una renomenclación a modo de "bolsa contenedora", de varias patologías conocidas por todos, las que se está obligando a todo el mundo médico, a que las coloquen dentro del nombre C.O.V.I.D., yendo con esto, en contra del Juramento Hipocrático y en contra el Código de Núremberg, ya que el objetivo final del C.O.V.I.D., es la vacuna, y luego, de "sucesivos rebrotes" (hasta afianzar en la mente colectiva, la idea de que el virus existe), el Control Total.

Reitero, el C.O.V.I.D. NO EXISTE como virus, sino que es una renomenclatura, dentro del Nomenclador Nacional (quizás no detallada explícitamente), la que engloba a otras patologías en las que las células humanas excretan ADN y ARN anómalo, tales como la Gripe, la Neumonía y hasta el Cáncer, entre muchas otras. Es decir, el C.O.V.I.D. es solo una RENOMENCLACION a modo de BOLSA CONTENEDORA de otras patologías superconocidas por todos.

Por ejemplo, si el C.O.V.I.D. dentro del Nomenclador Nacional, tendría el código "11.03.20 - C.O.V.I.D.", ese código inventado por mí, a modo de demostración, el 11.03.20, solo sería un código del Nomenclador Nacional de cada país, que no respondería a ninguna patología, ni a un virus, ya que solo englobaría a otros códigos de nomenclador similares, los que, aquí si, efectivamente, identifican a una Gripe y a sus variantes, a una Neumonía y a sus variantes, a un Cáncer y a sus variantes, y a un gran etcétera de patologías que generan excreciones celulares de ADN y de ARN anómalos, como las antes nombradas y conocidas por todos. Toda patología en la que las células humanas huéspedes excreten ADN y ARN anómalo son colocadas dentro del código ejemplo 11.03.20, con la denominación C.O.V.I.D. (siendo que aquella excreción celular, se da por evolutiva reacción del Sistema Inmune, lo cual se produce, en principio, en el interior del cuerpo, a modo de causa, y luego, en forma de las tan conocidas reacciones o síntomas o efectos, y que son, la Fiebre, la Tos y el Estornudo, entre otras que no nombraré, reacciones aquellas, que la evolución determinó que sean usadas para expulsar del cuerpo humano, a dichas excreciones celulares anómalas; e incluso, a muchas otras especies -sino a todas- les suceden las mismas o similares reacciones que a nosotros).

Resumiendo: El C.O.V.I.D. NO existe como virus. Existe como una renomenclación a modo de bolsa contenedora de otras patologías totalmente conocidas por todos, y la retórica de la HCQ, es solamente una técnica Goebbeliana, para mantener en boca de todos, la apócrifa idea de que el C.O.V.I.D., en tanto que virus, existe.

Si los que hacen esta película, o puesta en escena, denominada C.O.V.I.D., se hubiesen basado en la única reiteración de la necesidad de vacunación, la retórica colectiva sobre el C.O.V.I.D., no hubiese sido constante y hubiese decaído en poco tiempo, pero, al introducir la idea de ""alternativas casi similares al Ibuprofeno"" y que cualquiera tomaría para "tratar al BICHO", y que es la HCQ y sus derivados, se logra mantener la idea de que el BICHO es real, y su nombre, al repetirse una y mil veces (C.O.V.I.D., C.O.V.I.D., C.O.V.I.D.), se vuelve realidad, y luego, quienes piensen en contra de la existencia del BICHO, para los ojos de una sociedad que se ha creído la retórica repetitiva Goebbeliana, harían lo mismo que aquellos creyentes en dioses externos al propio ser humano, es decir que, cuando alguien exprese que los únicos dioses somos nosotros, los seres humanos, y no existen dioses externos, esa mayoría que cree en dioses externos se volverían en contra de quien les intentan hacer ver una realidad que no logran, ni lograrán ver, ya que han sido re-programados por aquel dogma repetitivo, tal como lo han hecho las religiones durante siglos; pero, ahora, con la tecnología de pantallas, esos siglos de adoctrinamiento o programación mental, se reducen a meses.

El C.O.V.I.D. y Dios, a estas alturas, tienden a ser lo mismo, un dogma, ya que al instaurarse, una y otra vez, en la mente colectiva, aquellas dos mentiras, se convierten en una verdad indiscutible para la mayoría. Recordemos que la mayoría de las personas no están de acuerdo con el "Pandemonivm", pero, gracias a la idea de la HCQ y similares medicamentos, sí creen que el virus existe, siendo que solo es una re-nomenclación de muchas patologías conocidas, dentro de una sola, y si reúnes muchas en una, tienes un "Pandemonivm" servido a la mesa, y con postre.

Ahora, me pregunto, ¿será que esta reunión de muchas patologías conocidas, dentro de una sola, es porque la vacuna que nos pondrán a todos, curará todas las enfermedades que están contenidas en el código 03.11.20 - C.O.V.I.D.? Pero, si todas las enfermedades fueran curadas para siempre, con la aplicación de una sola vacuna, ¿que harán las farmacéuticas para sobrevivir, si ya no existirán más enfermedades? Ah, perdón, tuve un rapto de positivismo, creyendo que las farmacéuticas eran instituciones humanistas; no recordaba que estas industrias han introducido, a modo de inducción invisiblemente forzada, la mayoría de las enfermedades en el ser humano, a través de las vacunas, año tras año, y desde antaño; y cuando las vacunas son las generadoras de patologías varias (algo comprobado por muchos) no hay mejor negocio que la posterior venta de medicamentos para "curar" dichas patologías, creadas por las vacunas y curadas por los medicamentos; ambas cosas, fabricadas por las farmacéuticas, ya que estas industrias, desde antaño, nos han estado dando enfermedades, para luego darnos "las curas".

Como sabemos, hemos evolucionado, solo como Homo Sapiens Sapiens, por más de 300 mil años, y jamás nos hemos extinguido como especie, aún sin tener vacunas ni medicamentos; y ahora, unos pocos psicópatas que desean lucrar con la salud humana, en el lapso de tiempo tan pequeño de no más de 100 años (y no de 100 mil o de 300 mil) nos inducen enfermedades y nos modifican nuestro ADN para que dicha modificación se transmita generación tras generación, gracias a las campañas de vacunación global, para luego vendernos los medicamentos que "curan" temporalmente las enfermedades (artificialmente hereditarias, o de otro tipo) y que los fabricantes de medicamentos causaron, y siguen causando, por medio de sus renovadas vacunas; es que, ¡es el negocio perfecto!, ya que, los seres humanos somos Recursos Renovables, y por lo tanto, sin valor alguno. Es impresionante como logran hacer ese doble negocio, de enfermar y de modificar el ADN (por medio de vacunas), para luego generar enfermedades hereditarias que se extienden generación tras generación, para que, posteriormente, tener la venta, in aeternum, de sus propios medicamentos; las tres cosas, (vacunas, enfermedades y medicamentos), como dije antes, creadas por las mismas farmacéuticas.

A este mundo, sí que le falta un tornillo; y lo peor es que, no hay ningún mecánico a la vista; y mucho peor aún, es que la mayoría de las personas que tienen el poder de presionar hacia arriba, por el hecho de que somos miles de millones contra unos pocos miles; no hacemos nada... solo salen a protestar a las plazas (y digo salen, porque yo y los míos, no lo hacemos, porque es un acto inocuo para los políticos y sus dueños), y luego vuelven a sus casas, mientras los políticos y sus dueños, como por ejemplo las farmacéuticas y otros, se matan de la risa, observando la manera en la que toda la sociedad ha sido programada a la perfección. Nos merecemos esto y muchas cosas peores, para nosotros que somos la mayoría; y mejores para las farmacéuticas y sus aliados, que son la minoría; por el hecho que no nos permitimos evolucionar mentalmente.

Por ser esta, una sociedad que ha surcado el camino de las banalidades, el simplismo, el individualismo, la hipocresía, y muchos otros desvalores peores que las precedentes, nos merecemos que nos "metan una y mil vacunas" a todos, y que nos tengan bien controlados (por más que las farmacéuticas no sean altruistas), porque, no hemos evolucionado mentalmente, sino que, todo lo contrario. Entonces, luego de pensar todo lo anterior, estoy convencido de que nos merecemos el Control Total que se viene, y muy pronto. Lo bueno de todo esto, es que los políticos desaparecerán y con ellos la corrupción; las mafias mundanas y callejeras desaparecerán; la vida nocturna y corruptora de muchas mentes de menores, desaparecerán; el despilfarro desaparecerá; la "viveza criolla" desaparecerá; y un gran etcétera que no nos podemos siquiera imaginar... desaparecerá. Lo que viene, no es un punto de inflexión; es un quiebre.

En cambio, si la mayoría de nosotros, de los ciudadanos de a pie, hubiésemos sido más unidos e inteligentes, no hubiese sido necesario el Control Total, el que se instaurará pronto, en unos pocos meses, y todo este Pandemonivm no hubiese sido una realidad... pero ya es tarde, ya que lo anterior, viene siendo diseñado desde hace más de 60 años, y quizás me quede corto.

Los banales dicen: "Hahahaha, los Simpsons han profetizado nuevamente tal o cual cosa"; y yo les digo, NO, los Simpons (o en los libros de todo tipo también, y que no muerden, así que podrían leerlos) nos han mostrado parte del plan; mientras que las personas que están dominadas por dogmas, supersticiones y fanatismos, creen que son profecías o predicciones apocalípticas; siendo que es un plan muy bien diseñado, muy bien escrito y muy bien mostrado a la conciencia colectiva, por años y años, a través de libros de toda índole, como también a través de documentales, de revistas científicas, de periódicos, de series de TV, de películas de cine, etcétera. Pero, aquellos seres humanos "con una evidente desprotección intelectual", solo atinan a esbozar: ¡Profecías! Y entonces, gracias a estos últimos, está muy bien que nos metan un Pandemonivm, y nos hagan un Gran Reset o Gran Reinicio, el cual será muy pronto, más precisamente, en Enero de 2021. (El Fin del Mundo no era en el 2012, sino que en el 2021, y la película 2012 ha mostrado esto, perfectamente, y de manera simbólica jugando entre sus escenas secundarias, por medio de las alternancias capicúas de ciertos números, pero, se debe tener mas de dos dedos de frente para comprender todo el panorama.)

Y una cosa más, y que en todo momento me ronda entre mis pensamientos, y está relacionada con varias preguntas que me hago, una y otra vez, todo el tiempo, las cuales son, ¿qué tal si el evento C.O.V.I.D., es para de crear un Estado de Excepción (EE); lo cual es obvio, no solamente para cambiar el sistema monetario actual, el cual quebrará en unos meses; sino que, dicho EE, fundamentado en la Pandemia, esté destinado a que la mayor parte de la corrupción global, a todos los niveles imaginables, sean castigados sin los eternos juicios que siempre terminan en la nada?; es decir, ¿que tal si este EE, ha creado una especie de Estado de Guerra, pero, ahora no es entre países, sino que es, entre las personas que desean evolucionar, basadas en las virtudes y en la bondad, contra las personas que perpetran horrendos crímenes inimaginables, y con personas de todas las edades? En esta última cuestión, como existe un Estado de Guerra, o EE, las resoluciones judiciales que en tiempos "normales" no se resolverían nunca, o bien llevarían muchos años en resolverse, pues ahora, todas las personas evidentemente malvadas, serán enjuiciadas bajo una especie de tribunales de guerra, y las penas, en estos casos, son tan duras como la muerte misma. Entonces, ¿que tal si me equivoco (y ojalá que así sea) y el evento C.O.V.I.D., o EE, esté siendo usado para limpiar rápidamente a este planeta, de tanta corrupción, en todas sus formas imaginables? Pero, el tema de las farmaceuticas, descrito en párrafos más arriba, con sus vacunas y con sus intentos de avanzar con la vacunación a todos los niveles, todavía me confunde, en relación a lo planteado anteriormente, respecto del EE para eliminar toda corrupción y oscurantismo sobre este planeta. Ojalá que me equivoque, y que esta Pandemia sea para salvar a la humanidad de su autodestrucción, o de algo peor, es decir, de que no se sumerja en un largo período de oscurantismo.

El tiempo lo dirá....

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

29/04/2020



La frase en mayúsculas antes expresada, será lo mismo que: #WWG1WGA (Donde 'vamos' 1, vamos todos)?
Será lo mismo que: #QAnon?
Será lo mismo que: #DonaldTrump?

Creo que Trump, es uno de los pocos que nos sacará de las garras de George Soros y de su gran compañía de gente e instituciones compradas por George, (incluida el propio Vaticano, institución que apoya la farsa de la Pandemia y de lo que sigue a continuación)... con toda esa malvada agenda de esclavización de la humanidad, creando, la agenda verde y el falso cambio climático (ya que la propia Tierra ha emitido millones de toneladas de CO2, durante 4 mil millones de años, y la humanidad, solo lo ha hecho unos 150 años, con lo cual, no es una comparación, ni siquiera, con una cifra significativa, porque no alcanzan los ceros a la derecha de la coma para encontrar un nº mayor que cero, habiendo un cero a la izquierda de la coma), luego, los movimientos feministas, los LGTBIQ, los pro-aborto, los inmigrantes forzados por la guerra, los indignados, los independentistas, la idea de crear y de distribuir propaganda para el gran intento de homosexualización de la sociedad, la legalización de drogas provadamente dañinas, y un gran etcétera de colectivos y otros entes destinados a dividir y a destruir a la población, SABIENDO QUE TODOS LOS ANTES NOMBRADOS que agrupan a personas, no necesitan estar en ningún colectivo o agrupación alguna, porque TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS, SIN DISTINCIÓN de género, orientación sexual, color de piel, religión, etc., y todos estamos bajo un único colectivo, al que se llama, Humanidad, y que nos ampara la "Declaración Internacional de los Derechos Humanos", y al 100% de la población mundial; así que, la idea de agrupar en colectivos o entes (ambas ideas oscurantistas), como los antes mencionados, es una idea de fracturar a la sociedad en general y a la familia en particular, con el objetivo de que se enfrenten entre ellas mismas; grupos sociales contra los que no estamos bajo ningún grupo (porque no es necesario), y para que se enfrenten dentro del propio seno familiar. También quiere normalizar la idea de que la pedofilia y la pederastia, es un nuevo tipo de sexo, es decir: está el heterosexual, el bisexual, el homosexual, y ahora quiere normalizar y convertir en ley, el "pedosexual" (no se que palabra le pondrán, pero creo que se entiende), y respecto de este último intento de normalizar e intentar convertir en legal la pedofilia, la Iglesia Católica se vería muy beneficiada por ello, debido a los miles y miles de denuncias a este respecto, alrededor del mundo, por miembros de la propia iglesia, la que sería financiada, como dije, por Soros.

George Soros, financiaría, además del propio presidente (solo de aquí, pero es a nivel mundial, salvo a Trump, y quizás, tampoco a Putin), también financiaría a aquellos colectivos o entes nombrados, y a películas, series y documentales que refuerzan la idea de aquellos colectivos y comportamientos oscurantistas, (y en Concordia, y para dar un ejemplo, a Pro Aborto Concordia entre otros), con la ayuda de todo su séquito de gente, empresas de comunicaciones, de juegos (como la empresa que fabrica Call of Duty), bancos como el Hipotecário, como el Santander, y un gran, gran etcétera, e incluso, "una de sus manos derechas" habría sido condenado por trafico de personas adultas y niños. Y por otro lado, sería el creador de este golpe de estado global, y que es la Pandemia, y como la mayoría de los PanMedios están comprados por él, alrededor del mundo, y la humanidad continúa viendo las noticias, sin siquiera saber distinguir lo que es lógico, de lo que no lo es, gracias a Soros y a la mayor parte de la humanidad, TODOS estamos confinados, estamos encerrados, y nos están destruyendo, y de manera invisible.

¿Quien nos salvará de estos "raros tipos" de basuras humanas? El ser humano común, ya no tiene el poder de DEMANDAR a su presidente, como dice cada presidente en su juramento, porque la mayoría de las personas, están dormidas, mirando los informativos y farándulas de la TV, de los periódicos y revistas, sobreexponiendo sus percepciones a toda la basura antedicha, y por lo tanto, nadie nos protegerá que provenga desde la población antedicha, salvo que, alguien como Donald Trump haga valer uno de los puntos de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos de América, con respecto al resto del mundo, cuando este último, se encuentra bajo la tiranía, la opresión, la barbarie y el engaño de sus dirigentes y/o de dirigentes y/o empresarios extranjeros que inciden, de forma negativa, en las personas e instituciones de una determinada nación.

También quisiera compartir una respuesta de mi parte, a una pregunta que me hiciera quien considero un gran ser humano, y que, en resúmen, su pregunta o punto de vista, fué el siguiente: "Tu entonces, estarías negando la enfermedad (respecto del COVID)", a lo que por mi parte, le he respondido, tal como sigue:

No, lo que niego (no es la enfermedad) es la Pandemia; y no solo yo, sino que personas expertas alrededor del planeta, y que no están compradas. El Coronavirus, puede llamarse como "él lo desee", como por ejemplo, Gripe, o, por ejemplo, "Hibrido Gripe + HIV", o "Extratevirus", o también, puede llamarse "DibujoDeHistoriaClínica-19". o como sea. Yo he trabajado años (6) con médicos, en un Instituto de Pediatría, y siempre en contacto con doctores, y charlando con ellos, de temas de contagios, y otras cosas, por lo que comprendo muy bien, que el DIBUJO (de historias clínicas), está a la vuelta de la esquina, y (en la actualidad) lo que es neumonía, lo redefinen como COVID, o lo que es un ataque cardíaco, lo redefinen como COVID, (etcétera). Estoy en contra de la mentira de la Pandemia para mantenernos confinados, estoy en contra de la mentira del DIBUJO de Historias Clínicas, y estoy en contra de este genocidio seguido de eugenesia, totalmente invisible. Y respecto del poder que posee la Iglesia Católica, no lo dudes, incluso, los está poniendo en riesgo a ustedes (a los miembros de la iglesia, como Sacerdotes, monjas, capellanes, etcétera y sus trabajos humanitarios (no doctrinales) dignos de imitar). 
La iglesia tiene mas poder que cualquier otra institución del mundo (aunque hay otra que es mas poderosa). Y hay alguien (algunos) más, y que es dueño de la Iglesia Católica, y quizás no lo sepas. Primero (para saber cierta verdad), busca desde donde provinieron muchos de los papas, desde los inicios de la Iglesia, luego, verifica los apellidos de dichas personas, y por último, verifica desde donde provienen; y vas a encontrar un punto en común dentro de Italia. Ese punto en común, es dueño del Vaticano, y a su vez, el Vaticano, a través de su IOR, sería uno de los mayores lavaderos de dinero del mundo, además de lavadores de cabezas (y dueños de otras escuelas filosóficas). El Papa Francisco expresa que "la iglesia no impone su religión a nadie", y coincido con él, en estos momentos, no necesita imponerla, porque, como la sociedad está tan dogmatizada, es la misma sociedad la que empuja a sus pares, a que sus hijos se bauticen, asistan a la comunión, confirmación, y todo doble, por las dudas, luego la sociedad misma sigue imponiendo que se vaya a misa, y luego la renovación de votos matrimoniales, y luego la muerte, todo pasa por la imposición por parte de la sociedad esclavizada del dogma católico, sobre la misma sociedad. Por supuesto que existen (muchas) personas como yo, que me importa un comino lo que dicte la mayoría, como por ejemplo, que me digan: "¡Hay Nelson!, ¿no vas a llevar a la comunión o confirmación a tus hijos? Por Dios, ¡¡¡estás haciendo un sacrilegio!!! Santa María Madre de Dios...", y luego de eso que me dicen, aquellos herejes del siglo XXI, me sigue importando un carajo todo lo que los demás me quieran imponer. Por lo tanto, la iglesia, es cierto, ya no necesita imponer a espada, porque la que impone es la sociedad apresada por el dogma religioso. Y en este caso de la pandemia, la sociedad cree el dogma de la pandemia, tal como un sacramento (o como el propio ritual de la eucaristía), y por ello, por culpa de la sociedad misma, que está dogmatizada por la iglesia, y ahora por el Coronavirus, estamos entrando en una etapa de fin de nuestras libertades individuales. el que la iglesia haga que los sacerdotes, monjas y demás cuerpos religiosos, se expongan a la posibilidad de patógenos, es otro crimen, y lo hace a propósito, para que existan mas muertes, por cualquier cosa, y que tendrá el DIBUJO de COVID en la historia clínica. 
Como decía antes, mi esposa y yo trabajamos años en lugares en donde iban personas de diferentes edades con diferentes enfermedades, y jamás nos enfermamos de nada, y eso que estábamos cerca, muy cerca de dichas personas, además en mi caso, trabajaba 12 horas diarias, y mi esposa unas 10, y nunca nos contagiamos de nada, mas que alguna gripe, que nos dejó en cama por una semana o dos. 
Obviamente, que todo esto a mi juicio, porsupuesto. Porque puedo estar equivocado. Pero, no expreso lo anterior, desprovisto de conocimientos variados, sino que, todo lo contrario. 
Otro ejemplo, a mi padre de 80 años, que cumplirá en agosto, el ANSES le envía que se coloque la vacuna contra la gripe, y casi lo mata, y yo no estuve para advertirle que no se la coloque, siendo que hace poco le colocaron dos Stents Coronarios, y mi madre falleció hace unos 3 meses, de un infarto, y el ANSES, conociendo los riesgos del MRC-5 de las vacunas, le envía a colocar a una persona de 80 años, una vacuna por la que casi se muere por la fiebre y otras cosas que le dio. Luego iba a constar en la historia clínica, seguramente, que falleció por COVID. 
Y en cuanto a ver la iglesia de adentro... ¡¡¡Ni Dios permita!!! Porque me voy a encontrar con cada cosa horrenda que no quiero escribir aquí, pero si he escrito en otros de mis artículos
¿Nunca te has preguntado como mantienen a todas las posesiones, de todo tipo, del Vaticano? ¿Qué sucede en el IOR, a donde muchos presidentes sudamericanos (y de otros países del mundo) habrían ido a depositar sus dineros sucios? La iglesia viene gestando un orden mundial Marxista, dictatorial, desde el año 1991 (y tengo el libro en donde lo solicita), y ese es uno de los links dentro del post superior. 
Hay mucho por hablar, y que la mayoría de los empleados de la iglesia, (sacerdotes, monjas, capellanes, etc.) no lo saben, y lo entiendo; pero lo que me preocupa, es que a dichos empleados, la misma iglesia los está exponiendo a patógenos, para que mueran, y luego convertirlos en mártires, y que la gente glorifique nuevamente a la misma iglesia que los intenta convertir en mártires.... "¡¡¡Murieron cuidando a los que tenían neumoni... digo COVID. Glorifiquen al señor y que a todos los sacerdotes, monjas, capellanes, etc., Dios los conserve en la gloria y les dé vida eterna!!!". Con estas muertes o martirios, la iglesia suma poder y adeptos, y mártires necesarios para aumentar dicho poder. Me entristece que esto le suceda a personas que trabajan para la iglesia, porque los están usando, y todos ustedes, los admiro, porque lo hacen con la mejor predisposición del mundo; ustedes hacen a la iglesia, ustedes son los verdaderos Héroes Solares, porque van a dar consuelo y ayudar en otros quehaceres respecto del cuidado de los enfermos, pero no saben que los están exponiendo, y los harán pasar por mártires, y si fallecen por cualquier otra cosa, será DIBUJADO por COVID. Muy triste. 
Piensa cada palabra que he escrito, piensa los orígenes de la iglesia y de los apellidos de los Papas, y piensa desde donde provienen, y luego, sabrás quien o quienes son los dueños del Vaticano (y no me refiero a los Jesuitas, que, a mi juicio, con sus tantas escuelas, universidades, etc., ellos prevalecen la razón, por sobre el dogma, además de ser una orden meramente militar, como sabrás más que yo). 
Una cosa es la iglesia, y otra, es los que trabajan para ella, y arriesgan sus vidas. La jerarquía de la iglesia, está corrompida y en connivencia con un poder muy oscuro. Espero que, no la destruyan, sino que la transformen, nada más. 
Y podría escribir mucho mas, y si tu investigas lo que digo, pero investigas en fuentes mas o menos reales, como libros, libros o libros, etc., te darás cuenta, de cuanto poder tiene, y cuan corrupta está, por desgracias.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

Donar en Patreon
Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!
☝🏼VOLVER ARRIBA☝🏼