Translate

6/2/20

Haga clic en la imagen, para verla a tamaño grande y poder leer el email oscurantista de "Avaz".

Estimados "Avaz".

En relación a su email (ver imagen superior), desde mi punto de vista, basado en mi natural libertad inalienable de expresarme, intuyo que los que están difundiendo mentiras, son ustedes, quienes son uno de los tantos agentes principales de la Agenda Verde, junto al "fenómeno" Greta Thunberg, entre muchos otros.

Cuando finalicen de leer estas líneas, les agradeceré puedan tener el tiempo de mirar este video, de 30 minutos, porque allí explico lo que ustedes hacen, y que es oscurecer las mentes de las personas, diciendo que el ser humano, como viene emitiendo CO2 desde hace tan solo unos 50 a 100 años, es peor que que lo que, de forma natural, viene emitiendo la propia Tierra, desde hace unos 5000 millones de años, por medio de la acción del Sol sobre la superficie de los océanos, por medio de los volcanes, por medio de las fallas de subducción, y un gran etcétera, y desde hace miles de millones de años, contra unos 50 años que el ser humano comenzó a emitir CO2; y aunque fuesen 1000 años de emisiones de CO2, tampoco tendría comparación con los 5000 millones de emisiones naturales. Entonces, la emisión de de CO2 de nuestra civilización, es totalmente incomparable, es más, desaparece en una mil millonésima de segundo, cuando la comparamos con lo que ha emitido la Tierra, desde hace 5000 millones de años atrás; no es posible comparar millones de toneladas diarias de emisión de CO2, por parte de la Tierra, en todas sus variantes, durante 5000 millones de años, con la emisión de CO2 del ser humano, en estos últimos 50 a 100 años; NO ES POSIBLE, no es así, y yo les pregunto, ¿entienden la comparación? Pues si la entienden, y siguen con este lobby de que se Quema el Ártico (o sea, el hielo, y por ello están quedando en ridículo, ustedes mismos), de que la Tierra arde, y otras maneras de Lobby, y el que va a recibir una tonelada de denuncias penales, va a ser "Avaz", por estar oscureciendo la mente de las personas. El tema es que, es posible que, como el negocio del petróleo, por ser dañino, debe cambiar, debe mutar a otros negocios verdes, como lo están haciendo con Tesla y con otros emprendimientos mayúsculos, entiendo que ustedes hayan entrado en el juego de engañar a las personas, con el objetivo, sano quizás, de que las personas del mundo acepten la falacia del cambio climático, para que los gobiernos del mundo, subsidien a las petroleras, sin que ningún ciudadano ponga un pero, en este asunto, siendo este sentido de la falacia del cambio climático, algo aceptable y noble, ya que, si se cayeran las petroleras de un día para el otro, se caería la economía mundial y sería el fin de la civilización, tal y como la conocemos, porque todos los sistemas que funcionan alrededor de las petroleras, caerían, como efecto dominó, hasta el mas simple sistema que de aquellas dependan, y la humanidad, entraría en un período de extinción. Entonces, en base a esto último, entiendo su necesidad de hacer lobby para que la humanidad tome conciencia, y que además, acepte que las petroleras sean subsidiadas con el dinero de la propia gente, y que porsupuesto, con consecuencias negativas para las personas, mucho mas terribles, que estos 50 años de CO2 que ha emitido el Hombre, por usar el dinero de las personas, para subsidiar compañías petroleras; pero, como dije, a veces para construir, se debe destruir.

De lo que no estoy de acuerdo, es que ustedes inciten a ir en contra de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y por ende, contra la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, y por ende, y de mi parte, ni se les ocurra tocar mi libertad de expresión en Youtube (o en cualquier otro medio), como el video que les he compartido al comienzo de este artículo, NI SE LES OCURRA, porque si lo hacen con mi punto de vista, y que nadie en su sano juicio podría negar, por ser una obviedad que pocos podemos ver. Y si censuran mis contenidos, también deberán hacerlo con miles o millones de videos de otros youtubers que ejercen la Libertad de Expresión, y que tampoco podrán negar sus afirmaciones, y por lo tanto, "Avaz", estará yendo hacia un totalitarismo, intentando eliminar la Libertad de Expresión, tal y como ustedes mismos lo expresan en su TAN CLARO EMAIL que he recibido de ustedes (ver y leer imagen de portada sobre este escrito).

Nunca podrán demostrar que el Efecto Invernadero lo han causado los seres humanos, en una corte de justicia, jamás (salvo que coloquen a "científicos", "jueces", "jurados" y "abogados", todos comprados, es decir, corrompidos), porque es simple, y hasta es de sentido común, y hasta es de primaria incluso, ya que el Hombre, el Ser Humano, con estos 50 años de emisión de CO2, no es comparación con los 5000 millones de años en que la Tierra viene emitiendo GASES de EFECTO INVERNADERO, gases que, sin los cuales, no habría vida en ninguna forma conocida; por ello se denomina: Efecto Invernadero, aunque ahora, como era demasiado obvio, lo cambiaron a Calentamiento Global. No existe comparación, con nuestros 50 años de emisión, contra los 5000 millones de años de emisión por la propia Tierra, por lo tanto, ni se les ocurra tocar mi Libertad de Expresión, y si, llegado el caso, se les ocurriese hacer lo anterior, existen ciertos youtubers grandes, esos que tienen miles o millones de seguidores, los cuales, no solamente les harán querellas de todo tipo, sino que los van a aplastar públicamente.

Reitero, siempre dejo espacio para la duda, -no para la duda sobre el cambio climático por la mano del Hombre, lo cual es una falacia-, sino que, para la duda, de que este movimiento lobista, de parte de muchos agentes, como ustedes, sea para obtener un bien mayor que el actual, y que, por lo tanto, y como consecuencia, el cambio o mutación de los negocios de las petroleras, debe ser gradual, engañando sanamente a las personas, -aunque usando su dinero para subsidiar a dichas petroleras-, pero, estimo yo que es peor que las petroleras caigan de un día para el otro, lo cual es impensable, y eso sí que sería devastador, a nivel casi total, en cuanto a la vida humana, porque el valor de mercado, pasado y actual, de las petroleras, debe mutarse a otro valor de mercado, tal como, por ejemplo, lo que están haciendo con la marca Tesla, la que a mi juicio, son inversiones de las petroleras, entre otros negocios multimillonarios aledaños, y que solo las petroleras subsidiadas, lo pueden hacer, por el simple hecho de mover miles de millones de dólares. Esto lo entiendo, pero, una vez más, no toquen la Libertad de Expresión, porque "Avaz" estaría en un gran problema, ya que debería censurar la internet completa, para que nadie pueda ver a los verdaderos pensadores, y no así, a los lobistas, como ustedes... como ustedes ya saben, quise decir. NO TOQUEN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, porque es evidente que ustedes no se han anticipado a lo que se les pudiese venir encima, a "Avaz", si este censura la libre opinión de las personas, porque será algo que no podrán lograr, porque deberán censurar a Youtube primero, para que Youtube censure luego, a los Youtubers, pero siempre hay otras plataformas similares a Youtube, y si cierran esas otras plataformas, habrá otras más, y otras más, y por ende, ustedes, los de "Avaz" querrán cerrar todas las plataformas de Streaming que exista, y según ustedes, los de "Avaz", también las redes sociales deberán prohibir todo contenido que sea basado en la Libertad de Expresión (y que atente contra la Agenda Verde), y no podrán con ello, y menos que menos, no podrán contra las querellas que tendrán encima, de parte de los youtubers y/o de los publishers, que hacen de su voz, un culto a la Libertad de Expresión, y como no lo conseguirán, a lo último, y como medida desesperada por acallar voces, intentarán destruir Internet, para que las voces masivas de las personas, sean acalladas (quemadas en la hoguera virtual, literalmente hablando), rememorando épocas totalitarias y oscurantistas. Querrán dejar que Internet sea solo de los Medios de "Comunicación" (o programación mental de masas), o lobistas, propiedad aquellos, de grandes corporaciones deshumanizadas, y de las petroleras incluso, y en Internet quedarán solamente las voces totalitarias, en lugar de las voces de las personas, las que tenemos el derecho legal a la LIBRE EXPRESIÓN, y si quieren ir en contra este último derecho por naturaleza, no podrán, a menos que deseen cambiar la Declaración Internacional de los Derechos Humanos, y esto sí que será otra patada en las entrañas de "Avaz", y por lo tanto, otra cosa que les irá en su contra.


Desde que comenzaron a hacer lobby con PUBLICIDADES pagadas, en Facebook, con el eslogan: "¡El Ártico se quema!" (o sea, que el hielo se quema, solo, por combustión espontánea), inmediatamente con lo anterior, dejaron de ser una plataforma descentralizada para mí (y para muchos otros), ya dejaron de ser creíbles, y por consiguiente, se transformaron, en cuanto a mi intuición, en lo que desde hace tiempo vienen construyendo, y que es, el fundamentarse en una base sólida de firmantes, alrededor del planeta, con su primeras y aparentes peticiones con "buenas intenciones", pero que, las verdaderas intenciones eran las de fortalecer la base de firmantes, para poder hacer ahora, estas peticiones, como estas: "¡La Tierra Arde!", algo que es irrisorio para mí, pero, como dije, quizás su intención sea generar conciencia, para que las personas de este planeta, acepten aquella mutación de los negocios petrolíferos, a negocios verdes; pero, NO SE METAN CON LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LAS PERSONAS, y no incurran en el totalitarismo, en el oscurantismo, en la quema virtual de herejes y en la censura, porque les irá muy mal, a mi juicio, por supuesto.

Y que se entienda; no estoy en contra de las petroleras, las cuales le han dado un gran progreso a este planeta; no estoy en contra de una agenda verde, en que las petroleras y similares, sean subsidiadas por los estados mundiales, a costa de aumentar, temporalmente, la pobreza mundial, porque, lo anterior, comparado con la extinción de nuestra especie, no daría lugar a demasiada discusión alguna. De lo que sí estoy en contra, es de que se inmiscuyan en coartar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y por consiguiente, en ir en contra de la DECLARACIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Ni se les ocurra hacer lo que indican en su email adjunto (imagen superior), porque, de seguro, que al llamado efecto Búmeran, lo conocerán muy de cerca, como resultado de acciones en respuesta a su email como el que coloco en forma de imagen a modo de "coronación" de este escrito, email de parte de ustedes, los de "Avaz", y que lo envían a millones de personas; y no solo "Avaz" recibirá querellas y otros efectos Búmeran, sino que también las personas individuales que constituyen "Avaz", y eso no es justo para dichas personas que trabajan para "Avaz", a expensas de alguien que les indica qué escribir, qué peticiones realizar, y un gran etcétera.

No se metan con la Libertad de Expresión, porque el efecto Bumerán, será muy negativo para ustedes mismos, porque, simplemente, se están pasando de la raya, por más que estén embarcados en un futuro noble para la humanidad entera, millones de personas viven de YouTube, por ejemplo, y lo que harán, o desean hacer, será un genocidio silencioso, porque millones de personas tienen un ingreso con Youtube, mas allá de la violación de la Libertad de Expresión de la que no podrán escapar. Por mi parte, no gano nada con YouTube, (por lo que, este escrito es para que no volvamos al totalitarismo, al oscurantismo, a la caza de herejes, y a la falta de Libertad de Expresión), ya que, solamente gano unos 100 dólares, cada 5 o 6 meses, es decir, absolutamente nada.

Las personas del planeta, están dormidas, consumiendo cosas que las hagan momentáneamente felices, en lugar de consumir cosas que las hagan eternamente conscientes y mas inteligentes, ya que las personas consumen lo inmediato, lo que les alimenta sus egos, en todas sus formas, pero, si éstas personas tienen por delante un humilde documental fundamentado en la Libertad de Expresión y en la VERDADERA CIENCIA, documental que es hecho por simples personas, y no así, por los medios de "información" y de programación mental de masas (incluyéndolos), la mayoría de las personas, no los verán a estos últimos documentales, porque los mismos no alimentarán sus egos sedientos de recompensas, debido a que, dichos documentales, "solamente" alimentan su intelecto, y esto último, la mayoría de las personas de este planeta, no lo consume... porque es aburrido, y no los hace felices; y por ello, lobistas como "Avaz", hacen de las suyas.


31/1/20


Los presidentes, solo trabajan para enriquecer a sus empleadores (y que no son, precisamente, el pueblo al que deberían responder), sino que, los primeros, trabajan para su dueños, los bancos y demás corporaciones deshumanizadas. Ya no existen los partidos políticos, por más que sigan sus nombres y principios o doctrinas escritas por ahí, en algún libro cubierto de polvo y compactado por la humedad, la que lo ha penetrado por el hecho de no haber sido abierto desde hace muchos años. El ser humano es una cosa reemplazable, es un recurso renovable, y por ende, sin nada de valor, ante los ojos fríos de aquellos poderes para los que trabajan los presidentes (como Cristina, Macri y Fernández, en ese orden, solo en Argentina, pero esto se da a nivel global y desde hace mucho tiempo). Solo importan los recursos no renovables, por encima del ser humano, ya que, este último, se reproduce como hormigas.

El préstamo de 57 mil millones de dólares, que el FMI le ha dado a Macri (el préstamo más grande de la historia del FMI), ha sido así, tal como lo expresé, es decir, se lo dieron a Macri, porque Macri luego, lo habría utilizado para rescatar a los bancos y a las corporaciones afines a los Acuerdos de Bretton Woods, y una mínima parte de ese préstamo, "iría" al pueblo, porque el pueblo, si se muere de a miles, nacen millones en poco tiempo, y por lo tanto sigue siendo un recurso renovable. Cuando la humanidad deje de ser un recurso renovable, los organismos deshumanizados, dejarán de asesinar a seres humanos, para mantener sus ganancias; pero, mientras tanto, dichos organismos deberían hacer un esfuerzo, para ser más humanos y menos genocidas, manteniendo la capacidad de rentabilidad monetaria sin dañar a nadie en el proceso. El objetivo de los presidentes, o, mejor dicho, el trabajo que le encomiendan los superiores de aquellos, es la de empobrecer, monetaria, intelectual y espiritualmente, al pueblo que está al alcance de las decisiones nefastas de los presidentes, logrando que el pueblo mismo se endeude más y más con los bancos locales, propiedad estos últimos, del FMI, y este, a su vez, propiedad de los bancos supranacionales; por lo tanto, el ciclo nefasto actual del flujo del dinero se constituye como un circulo sin fin, porque estos últimos bancos, se prestan a si mismos, a través de un organismo como el FMI. Y al empobrecer a la población, dicha sociedad desbastada, solicita préstamos a aquellos bancos locales, o bien, el que todavía tenga una tarjeta de crédito, comienza a utilizarla con mayor frecuencia que antes, y con ello, la población aumenta sus deudas particulares con los bancos locales, los cuales son los tentáculos mas finos de los bancos supranacionales, generándose con aquel endeudamiento de la población, no solamente un "delicado y silencioso" genocidio con cero deflagraciones, sino que también, para los que quedan vivos, una destrucción sistemática de la inherente posibilidad de ser creativos, de la posibilidad de acrecentar el intelecto, de la posibilidad de lograr una mínima realización personal, y a lo anterior se le agrega una situación cuasi eterna de endeudamiento individual para con los bancos, manteniendo esclavizadas a las personas y por ende, pasibles de ser corrompidas, debido a aquel estado de esclavitud permanente; y cuando las personas se corrompen por necesidad o por simple avaricia, la sociedad en la que están inmersos, está condenada.

Tenemos que comprender, que los vaivenes económicos de los países, no se dan porque ciertos índices micro y macro-económicos se alteran por falta de experiencia de sus administradores o por algún efecto Mariposa de origen desconocido, sino que, aquellos vaivenes se generan, figurativamente hablando, "girando una perilla", es decir, lo hacen de manera consciente, para empobrecer a una gran parte de los integrantes de la población, y al mismo tiempo, para empoderar a los mas ricos, siempre a costa de los primeros.

Todo esto se logra, sin la necesidad de gobiernos militares; porque en el tiempo de los gobiernos militares, no existía el poder mediático que existe hoy en día, y por lo tanto se debía actuar por la fuerza; mientras que, en la actualidad ya no se necesitan militares dando golpes de estado, debido a que la mayor parte de la población mundial, se encuentra atrapada en un cúmulo engañoso y dañino para si misma, compuesto por todo lo que emiten los multimedios, en todas sus formas, ya sea en cuanto a sus programas con características principalmente negativas, sean estos, desde emisiones "informativas", hasta la horrorosa farándula; y por lo tanto, las personas duermen, mientras los presidentes, empleados de los bancos, hacen de las suyas.

Recuerda bien esto: Cuando votes a un presidente cualquiera sea este, (y a niveles provinciales y municipales, sucede lo mismo), no estarás votando a un representante fiel de un determinado libro de una doctrina partidaria en particular, sino que, estarás votando a la nada misma, porque, sea quien sea el presidente, de cualquier partido político, ellos ya no representan más, ni a la doctrina constitutiva de su partido político dentro del cual se disfrazan ante la mirada del pueblo, ni menos que menos representan al pueblo mismo; sino que, representan a los intereses de los bancos que los han puesto en el poder, con el objeto de mantener el mafioso círculo de auto-prestamos de bancos externos a bancos internos, utilizando al FMI, como intermediario, y al mismo tiempo, como método de "apriete" para que el presidente haga lo que el FMI y otros, le demanden.

El pueblo, el ser humano, es solo un medio, para justificar los fines; siendo los fines, lo único que importa, mientras que las medios, son justamente eso, un mero vehículo para realizar algo que no alcanza a beneficiar a dicho vehículo.


12/1/20


Luego de esta especie de escalada bélica, entre Irán y Estados Unidos; luego de los ataques a la embajada de este país, en Bagdad, sumado lo anterior, a otros supuestos ataques de parte de Irán a barcos petroleros, al ataque y posterior caída de un avión no tripulado estadounidense, y a una refinería de Arabia Saudita (país aliado de Estados Unidos, como todos los que están alrededor de Irán), etcétera; la respuesta de Estados Unidos, por medio de la concreción del supuesto asesinato de Qasem Soleimani en el territorio de Irak (otro país aliado de Estados Unidos), obteniéndose, para la opinión pública, solamente un video de la explosión, sin mostrar nada más que las chatarras retorcidas, posteriores al ataque, en cuanto al automóvil en el que, supuestamente, Soleimani viajaba junto a otras 5 personas de su equipo, y luego, la posterior y esperada respuesta iraní, la cual fue, una vez más usando la palabra "supuestamente", la de atacar dos bases militares estadounidenses en Iraq, dentro de las cuales no hubieron víctimas fatales; pues, a todo lo anterior, se le suma el supuesto y ya reconocido derribo "no intencional", -como parte de una "decisión mal tomada" por parte de unos operadores de misiles en tierra, de Irán-, de un avión de pasajeros, de nacionalidad ucraniano, el cual viajaba desde Irán hacia su país de origen, Ucrania.

Hasta aquí, mas o menos, y muy resumido, lo que habría sucedido... supuestamente, y he reiterado la palabra "supuestamente", y varias veces, porque en el juego geopolítico, nada es lo que parece, pero, pese a este gran juego de sombras que es la política supranacional global, intentaré realizar un humilde trabajo de introspección, para introyectarme hacia el dilucidar; sin mayores interferencias de parte de los medios de comunicación, "oficiales y totalmente creíbles", los cuales, supuestamente, nunca inventan ninguna información; qué es lo que habría sucedido realmente, o bien, qué lectura velada podré llegar a mirar por entre los continuos movimientos de las fichas del gran ajedrez político terrestre, denominado: geopolítica.

Veamos. En cuanto a lo militar, es indiscutible el poderío estadounidense, con respecto a cualquier otro país sobre la tierra; aunque en comparación con el de países como China, Rusia, India, y algunos otros países que han logrado bastante poder militar y que al mismo tiempo, no son miembros de la OTAN, Estados Unidos no se inmiscuye en lo absoluto, militarmente hablando, aunque sí, de seguro, lo hace de otras maneras mas invisibles; por lo tanto, si Estados Unidos lo desea, a un país como Irán, lo destroza en menos que cante un gallo, y con poco armamento, sumado al mas poderoso armamento que haya existido sobre la faz de la Tierra, y que es, el secretismo de las armas que Estados Unidos ya posee, pero que nadie sabe que las tiene, y ese secretismo, ese silencio, el de no mostrar su real poder militar, es otra de sus mejores armas, porque, si Estados Unidos logró el Proyecto Mahattan y otros, como el Proyecto Paperclip, como para nombrar solo dos de los tantos proyectos antecesores y sucesores, a estas alturas del siglo XXI, aquel silencio o secretismo estadounidense, en cuanto a las armas que posee, pero que no muestra ni mostrará por largos años, es la más letal de todas sus armas. Por lo tanto, Irán no es preocupación de Estados Unidos, si es que toda la "información" que han propagado los medios oficiales, es decir, que todo lo nombrado resumidamente, al comienzo de este artículo, es la pura y absoluta verdad... sabiendo que no existen verdades absolutas, y menos que menos, en el mundo de la política; pero bueno, es lo que los multimedios les presentan a millones de ojos y oídos atiborrados de información y olvidados de que su interior existe. Por lo que, todo lo que dichos medios  de "información" presentan, por medio de su "mira láser" dirigida hacia el mundo sensible de millones de personas receptoras, incapaces estas, ni de cuestionar, ni de dudar, ni de investigar otras fuentes, y menos que menos de intuir por motu propio; entonces, como decía, todo lo que esos medios de "información" que "jamás disfrazan una noticia", le presentan a los sentidos atestados de información de la mayoría de las personas de hoy en día, pasa a ser "información cierta", por el simple hecho de que dicha mayoría de personas tienden a la creencia instantánea, ante todo otro acto que les demande mas esfuerzo intelectual, tal como la duda, la investigación, y la deducción por propia intuición, hasta arribar a una conclusión propia, y no así, en creer ciegamente en lo que los medios de "información" les "informan"; por lo tanto, y reitero, Irán no es una preocupación militar para Estados Unidos... hasta que cayó el primer avión, repleto de seres humanos, "asesinados sin querer", por parte de un misil iraní, el cual fue lanzado "por errores conceptuales", por parte del operador en tierra, creyendo (otra vez creer antes que dudar) este operador, que un avión Boeing 737 es más o menos del mismo tamaño que un misil, algo totalmente imposible de confundir; además, estos aviones, como cualquier otro avión, posee, entre otros instrumentos, un Transpondedor y una radio, por si el operador en tierra quisiese comunicarse "con ese objeto desconocido", antes de que apretara el gatillo, y para poder comprobar de esa manera, que si el misil no le hablaba, entonces sí, efectivamente, le enviaba la contra-medida, pero si el misil con forma y tamaño de avión, le respondía de una manera coloquial en lenguaje humano, entonces, este operador iraní en tierra, sabría que, primero que nada, los misiles no hablan, y segundo, que ese proyectil "balístico indeterminístico" con forma de avión, llevaba, al menos, un ser humano en su interior, con lo cual -y sin que ese avión/misil fuese Ironman dentro de su traje- el operador del misil, en tierra, se habría dado cuenta al instante, de que no estaba frente a ninguna amenaza, y  por lo tanto, no habría tenido que "enviar erróneamente" el misil Tierra-Aire, para destruir al supuesto otro misil, -con forma, tamaño, Transpondedor, y Radio-, de un avión Boeing 737, y por lo tanto, no habrían muerto las personas que supuestamente murieron, siendo mártires unos (dicho por Irán) y muertos los otros, los no iraníes (también hecha la diferencia semántica y sintáctica, por parte de Irán en unas declaraciones públicas), porque es a estos últimos a los que iba dirigido el misil Tierra-Aire, a los muertos no iraníes, porque los mártires iraníes no mueren según la tradición islámica, (sino me equivoco). Entonces,  a estas alturas del vuelo de este artículo, creo que se "irán" dando cuenta a lo que me refiero con lo anterior...; pues, sí, acertaron; y es que, si Trump hace otra jugada como la que supuestamente hizo con Soleimani, Irán hará otra jugada mucho peor y mas horrorosa, y que es la de derribar aviones extranjeros, en este caso, como lo fue un Boeing 737; marca que es, ni más ni menos, como el McDonalds de la aviación, en cuanto a lo ampliamente reconocida a nivel mundial, y desde hace muchos años, la cual es una marca de un fabricante de aviones de nacionalidad estadounidense; y por lo tanto, el mensaje de Irán hacia Estados Unidos, es, al menos para mi entendimiento, muy claro: "Si nos matas a un general como Soleimani, un avión -u otra cosa- con mas de 300 personas a bordo, será derribado (o abatido) por un terrible e imperdonable error de concepto", y con lo anterior, el mensaje estará entregado de vuelta hacia Trump, y hacia el mundo. Es que es muy fácil el darnos cuenta, de que Irán quedaría evaporado en pocos días, si este país entrara en una guerra de verdad contra Estados Unidos, por lo que, ambos no entrarán nunca a una guerra. Aunque, aviones, y quien sabe qué otro tipo de vehículos son de esperar que sean los nuevos objetivos de "errores de concepto"; es decir, errores tales como confundir un dragón volador gigante, con un simple Pájaro Carpintero; y de entre todos los fallecidos, a los mártires se los llevará Dios, y a los muertos se los deberá llevar Donald Trump. Pero, como lo expresé varias veces usando la palabra: "supuestamente", si el aparente asesinato de Suleimani ha sido una realidad confirmada, y no así, un movimiento geopolítico de alto nivel y que solo se puede llegar a intuir, mientras Suleimani disfruta de su "merecido" retiro en algún maravilloso lugar de esta Tierra; por lo tanto, con lo anteriormente expresado, coloco sobre la mesa de las posibilidades, lo siguiente: que nadie haya asesinado a nadie, y que ni siquiera el derribo del avión Boeing 737, por parte de Irán, haya sido real, aunque aquellos medios de "información" que nombraba mas arriba, lo hayan reiterado (con imágenes y sonidos) millones de veces en pocos días; ya que, podrían existir ciertos y ocultos objetivos en conjunto (entre ambos países), mas allá de todas las especulaciones que podamos arrojar sobre estos temas alrededor de aquellos. Y para traer a colación otro tema, quizás, relacionado de lejos con el eje central de este artículo, desde hace algún tiempo que Boeing viene teniendo una serie de accidentes, debido a algún tipo de "diseño erróneo" en su nueva línea de aeronaves; pero teniendo en cuenta la trayectoria y la experiencia de la marca Boeing, esto también es difícil de "creer", por lo que, mi duda se hecha a andar a la velocidad del sonido, tal como la velocidad a la que vuela un misil Tierra-Aire, y no así, la velocidad de un Boeing 737, el cual lo hace a unos 800Km/h, velocidad que, desde tierra, puede ser detectada perfectamente, además de que, como dije antes, el poder detectar la información del Transpondedor, la radio, al ser humano que responde la radio y al gran tamaño del aparato, como para no "confundirlo" con un misil de Trump hacia Irán, tal como "decidió el operador iraní en tierra".

Por esto expresaba al comienzo, de que la verdadera geopolítica, nos es velada a todos, de tal manera, de que nunca podamos ir mas allá de los límites de la intuición, como lo he realizado con este artículo. Pero, como los efímeros límites de la razón, -que algunos seres oscuros, colocan en las mentes de muchos-, no deberían ser una razón para tener límites; prosigamos.

Entonces, ¿que se escondería detrás de todo este movimiento intuido por mi, en este caso? Pues primero debemos tener en cuenta los escenarios aportados aquí, es decir; primero, que todos los ataques de uno hacia el otro, hayan sido reales, en todas sus magnitudes; o, segundo, que todos los ataques antedichos, hayan sido simulados, como si fuera una gran puesta en escena, en donde los sonidos y las imágenes mostradas por los medios de "información" son la única realidad que la mayoría de las personas del mundo podrán ver en toda su vida, dentro de esta gran Caverna de Platón o Mátrix, que es el planeta Tierra; o, tercero, que todos los ataques hayan sido reales, como la primera opción, pero ambos, tanto Estados Unidos, como Irán, hayan estado de acuerdo en determinados temas, respecto de los cuales deberán desencadenar ciertos eventos, para que, ese "trabajo en conjunto" que es velado para el mundo, arribe a un resultado predeterminado de antemano, pero, lo cual será desconocido para ese ser humano que vive con sus cinco sentidos desbordados de una eterna basura mediática, resultado aquel, que beneficiará, en principio, a ambos países (a Estados Unidos y a Irán), mas no así, a su población, porque, como he dicho en otro escrito, a la mayoría de los políticos del mundo, no les interesa en absoluto la vida de las personas para las que supuestamente gobiernan, por lo que, como lo he expresado en este otro escrito, el ser humano es un recurso renovable, y por lo tanto, el Hombre ha pasado a tener mucho menos valor que un lápiz, porque hoy en día, se puede derribar un avión, -y hacer creer a todas las personas del planeta, que fue un accidente-, y derribarlo solamente porque entre sus mas de 300 pasajeros viajaban unos pocos que debían morir, porque, -y a modo de ejemplo-, estos pocos se oponían a esta o a aquella ley destinada a favorecer ciertos negocios turbios supranacionales; y un gran etcétera, y que me cansaría de enumerar aquí, y que ustedes mismos, si llegaron hasta estas líneas, podrán enumerar por si mismos, sin inconveniente alguno.

Por lo tanto, queda la pregunta final, y es la siguiente, y siempre fundamentado en mi intuición, y por lógica, en mi punto de vista basado en el uso de la razón, y tal pregunta es, ¿que he intuido yo, en relación a las posibilidades planteadas antes, en este mismo escrito? Pues, si bien es pura intuición, la misma me indica que es la opción del trabajo en conjunto la que debería sostener como la mas acertada. Es decir que, en este gran juego, en el que no se puede entender cabalmente, cual será su fin último, es de saber que algunos están haciendo de malos y otros están haciendo de buenos, otros de mártires y otros de muertos, pero estos dos últimos grupos de fallecidos totales, sería lo único real, porque ni siquiera intuyo que Soleimani haya muerto, ya que solamente habría sido una generación de un punto de tensión mediático, pero con posibles muertos reales en el proceso, como los fallecidos de los accidentes de aviación de los aviones Boeing de estos últimos meses, mas allá del que Irán ha derribado "por error", luego de Soleimani. Aquí puedo intuir un denominador común, y que es la propia marca Boeing en relación directa con el Petróleo; y aunque parezca ridículo, si comenzamos a intuir dentro de estos dos últimos ítemes nombrados, encontraremos muchos intereses en pugna, los cuales, no voy a detallar demasiado en este escrito. Pero, como para agregar algo más a mi escenario elegido como posible trabajo en conjunto entre Irán y EE.UU., y aunque para muchos parezca imposible, podría llegar a aceptar la opción de que, tampoco hayan asesinado a los mas de 300 pasajeros del avión (todos los cuerpos estaban en bolsas y enteritos, en menos de que cantara otro gallo), y por ende, ni de que se haya derribado avión alguno, creando un montaje mediático, con el objetivo de no asesinar a nadie, pero, recuerden que a esta opción le dí el segundo lugar, y como parte de la idea del trabajo en conjunto y de que Soleimani no haya sido asesinado; todo esto, para alcanzar algo que estaría relacionado con Boeing y la producción de Petróleo, porque, como sabemos, los aviones consumen demasiado combustible, existiendo cientos de miles de aviones volando todo el día, los 365 días del año, de todos los años, y estos aparatos, también tienen emisiones, y aunque supuestamente sus emisiones son solamente de hidrógeno, de todas maneras, los aviones demandan combustible a la actividad petrolera, la cual hace tiempo que se intenta subsidiar y que mute sus servicios basados en el petróleo hacia servicios basados en energías limpias y renovables, y esto último, es algo muy noble para el planeta; siendo que no creo en el calentamiento global por el accionar de nuestra actividad tecnológica diaria, porque lo contrario se explica por si mismo; pero, sí entiendo que, si las flotas automotrices y las flotas de trenes se están cambiando a vehículos eléctricos, ahora falta hacer eléctrico a un tipo de vehículo más, uno que consume demasiado combustible derivado del petroleo, y que es el avión en todas sus marcas y versiones, y las petroleras no van a seguir haciendo su trabajo, solamente por los aviones, ya que eso deja de ser un negocio, y para no morirse, deben mutar; entonces, falta generar este tipo de eventos (entre Irán y Estados Unidos), para que el mundo entero pida, -o bien, acepte sin chistar-, que las petroleras deberán seguir siendo subsidiadas por los estados, cada vez más, porque, además de estar la idea plantada, de que los aviones "contaminan", también, estos vehículos voladores, serían el último tipo de transporte que quedaría en la lista de transportes en espera para convertirse a propulsión eléctrica. Como sabemos, ya se viene Tesla, y muy fuerte (y otras automotrices construyendo automóviles híbridos, o totalmente eléctricos, aunque a un ritmo más lento que las fábricas que son directas inversiones de las petroleras), y los trenes eléctricos son una realidad global, por lo que, ahora restan los aviones, y estos últimos deben ser reemplazados por aviones eléctricos (u otro tipo de vehículo volador), negocios todos estos, promovidos por las petroleras subsidiadas por el título de "Cambio Climático", hasta que las mismas petroleras no existan más, en forma de petroleras, pero sí, existirán en la forma de fábricas de automóviles, de trenes y de aviones eléctricos o vehículos voladores similares. Pero, para toda esta gran y posible movida, es necesario afectar a la mente colectiva global, para que ésta no se oponga al proceso de subsidios a las petroleras, y a su necesaria mutación hacia empresas fabricantes de vehículos de todo tipo, pero con propulsión eléctrica, basadas en energías limpias y renovables. El tema es hacer algo antes de que sea tarde en serio, y creo que este es el momento, y lo están haciendo bien, y en menos de 50 años, no existirán vehículos a combustibles fósiles sobre la faz de la Tierra, porque es peor no hacer nada, y que dentro de 200 años se dé un real "Cambio Climático", y allí sí, ya será demasiado tarde para actuar, y la que peligrará será la supervivencia de nuestra propia especie y la de los demás seres vivos.

A veces, para construir, se debe destruir, ¿no es cierto?

Nelson J. Ressio.


5/1/20

Como para poner un ejemplo, respecto de la manera en la que los políticos propician lo que se detalla en el título de este escrito, en relación a la falacia de la "prohibición de la pirotecnia", como un mero ejemplo sencillo, y por el cual entenderán, que cuando reemplazamos, "prohibición de la pirotecnia" por otra frase, como por ejemplo, por otro suceso diferente al que el gobierno de turno desee arribar con su Solución última, como por ejemplo, reemplazando "prohibición de la pirotecnia", por, "Torres Gemelas", o por, "ARA San Juan", o por, "Nisman", o por, "Los 33 Mineros", y si nos vamos un poco mas atrás en el tiempo, por "Pearl Harbour", y un gran etcétera; sin importar el suceso (Problema) en si mismo, sino que, lo que realmente interesa para los poderes que están por encima del pueblo, es la esperada Reacción y la, también esperada y posterior, Solución, es decir, lo que en efecto se desea con estos dos últimos ítemes (Reacción y Solución que es lo único que genera la sociedad), es hacer algo que el gobierno (cualquiera sea este, desde un gobierno municipal hasta uno nacional o bien, supranacional) desea implementar; pero ningún tipo de gobierno haría nada (salvo sus incumbencias diarias y obligatorias y llevadas a cabo a regañadientes, es decir, solamente lo que podemos ver todos los días), entonces, ningún gobierno haría nada, si el pueblo no se lo reclamase, y a veces, sino se lo hiciese a gritos, en formas de protestas virtuales, protestas reales, viralizaciones de todo tipo de información estrictamente relacionada a lo que ocasionó el primero de los tres ítemes, lo cual se constituye como el "Problema". Y esto es lo que ocasiona o generan los gobiernos, los "Problemas" (¿Que paradoja no?), porque los gobiernos ya no están para dar las soluciones que el pueblo necesita, y reitero, ¡que el pueblo necesita!, sino que, los gobiernos de hoy en día, están para generar Problemas a dicho pueblo, y lo reitero, ¡Problemas!, para que, únicamente el pueblo sea el que solicite, pida, y clame hasta el hastío y hasta el fervor inútil, por una Solución (Solución que será falaz para el pueblo, pero verdadera para el gobierno y para sus dueños), luego de la Reacción que esperaba el gobierno, de parte del pueblo, cuando aquel ideó y efectivizó el llamado Problema, y en este estado del correr de los tres ítemes, es en donde el gobierno propondrá una "Solución Popular", "elegida, solo una de ellas, es decir, *la Solución Esperada*, de entre el clamor de multitudes de soluciones propuestas por el pueblo entero, soluciones que en su mayoría, y mas allá de los tintes, serán similares", pero esta *Solución esperada* de antemano por el gobierno, no es el tipo de soluciones para los problemas que necesita el pueblo al que deberían gobernar, sino que es la Solución que necesita el Gobierno en tanto que tal, pero mas que nada, que necesitan los dueños de dichos gobiernos, quienes están muy por encima de los primeros, en la jerarquía geopolítica mundial. Por lo tanto, la sociedad, al enfrentarse a un Problema que ha generado el Propio gobierno de manera invisible para el pueblo, (y reitero, sea un gobierno de una ciudad, hasta uno supranacional), ese desgastado pueblo mostrará una rápida Reacción a dicho Problema, por lo que comenzarán a generarse, desde el seno mismo de la población, una avalancha de pedidos de Soluciones, dirigidas hacia el gobierno de turno, todas ellas obvias y esperadas por el mismo gobierno; porque, para un determinado Problema, generado intencionalmente por dichos gobiernos, si bien es de esperar que existirá un abanico muy pequeño de Soluciones para aquel Problema, el cual es generado y acotado deliberadamente de esta manera, para que solamente unas pocas y específicas soluciones (esperadas por el gobierno, y pedidas por el pueblo ingenuo), sean las que "deban" ser aplicadas de manera rápida; y en este caso, como NO son soluciones reales destinadas a mejorar la vida del conjunto de la población, la efectivización de las mismas se realizará de manera "eficiente", dada su obviedad... para el entendimiento de algunos).

Por lo tanto, si nos vamos al primer ejemplo, el de la "Prohibición de la Pirotecnia", un determinado gobierno necesita, prohibir el uso de Pirotecnia, (pero, si pensamos como políticos, no es políticamente correcto prohibirla de un día para el otro, como decisión propia y unánime del gobierno, porque el pueblo allí sí que Reaccionaría, pero en contra del propio gobierno), con lo cual, para evitar que ocurra lo detallado en el paréntesis, el gobierno deberá generar un "Problema"; y que en este ejemplo, se relaciona con la protección de los oídos de los animales, de los niños y de los ancianos, con el objetivo de que luego de lo anterior, se genere una "Reacción"; la cual será viral y será ejecutada de manera automática por parte del propio pueblo, el cual pedirá a gritos, utilizando todas las maneras actuales conocidas, reales y virtuales, para que se aplique una "Solución"; la cual será la "Prohibición de la Pirotecnia", lisa y llanamente, sin que sea, en este estadío del proceso, algo políticamente incorrecto; por lo tanto, será exactamente la misma Solución que deseaba el gobierno de turno, antes de ejecutar su plan que le da el título a este escrito, pero, como el gobierno no lo podía hacer por motu propio, debido a que sería algo políticamente incorrecto como ya lo expresé, y es más, sería contraproducente para el propio gobierno, y más que nada, para sus dueños; por lo tanto, dicho gobierno, ha generado, o mejor dicho, ha logrado que el propio pueblo (engañado y aprovechado de su actual desprotección intelectual, pueblo al que todo gobierno debería servir, pero, como es ignorante en un gran porcentaje, y sumado a que se encuentra programado mentalmente por los multimedios, y atrapado por sus propias banalidades de todos los días), y como decía antes del paréntesis, el gobierno, por medio de la generación de un determinado "Problema", el cual fue extraído del fondo mas oscuro de su Galera de Mago, ha logrado que el propio pueblo "Reaccionara" a gritos pidiendo una "Solución" que no se corresponde con soluciones reales para ese mismo pueblo, sino que con "Soluciones" para el propio gobierno de turno y para sus dueños, ya sean empresas de todo tipo y tamaño, legales y hasta ilegales.

Por lo tanto, y resumiendo, el pueblo pidió lo que el gobierno quería que el mismo pueblo pidiese, pero con la diferencia de que el gobierno ya sabía de antemano qué es lo que el pueblo iba a pedir, porque el propio gobierno de turno, sea el de una ciudad o el de un país, fue el generador del "Problema", de manera invisible, para que la sociedad "Reaccionara", y pidiera una "Solución" que no beneficia a la sociedad en absoluto. Esto es similar a la prohibición de las bolsas de plástico, ya que, hicieron lo mismo que he explicado aquí, y ahora, todo el mundo va al supermercado y sale de él, munidos con una, o dos, o tres, o mas, bolsas de tela, las cuales contienen cientos de productos empaquetados con plástico en sus interiores, escondiendo con esto, un problema mayor, dentro de unas pocas bolsas de tela, fabricadas por algunos políticos o por sus testaferros.

O... ¿ustedes pensaban que a los políticos y a sus dueños, les preocupan los oídos de los animales, o los oídos de los niños o los oídos de los ancianos, o bien, los oídos de la sociedad misma, con prohibir la pirotecnia, solo dos horas al año, comparado con los infernales ruidos de toda índole de todos los días del año? Ningún político trabaja para la sociedad, a menos que sus dueños o superiores, se lo soliciten, y se lo solicitarán cuando ésta, -la sociedad-, le genere a los dueños de los políticos y a estos últimos, beneficios cuantiosos, y mas amplios que los beneficios que recibirá la propia sociedad, los cuales serán beneficios deficientes y burocráticos, ya que, dichos "beneficios", estarán destinados a la sociedad, es decir, a lo que en realidad somos para los gobiernos y para sus dueños: Recursos Renovables; y como tales, mucho menos valiosos en comparación con los Recursos NO Renovables.

La Democracia no existe mas. Los estadistas son fósiles, y los políticos, son meros siervos (es decir, animales) serviles a sus amos... y estos amos, no son precisamente El Pueblo... el cual, y por cierto, ya no demanda nada ("ni siquiera Dios se mete"), y si el pueblo llegara a demandar algo, solo será porque el gobierno lo ha querido así, mediante la aplicación de la trilogía Problema, Reacción, Solución.


25/12/19


Por favor, no vayan a lanzar ningún tipo de estruendo, sea artificial o natural, porque daña los oídos de los perritos y de los gatitos (y de los niños pequeños, agregaron ahora, porque se han descubierto nadando en su propio océano de hipocresías)... siendo que lo de la pirotecnia sucede dos veces, dos horas, al año, comparado con lo que leerán a continuación.

Mientras tanto, en la parrilla del asador...

- El Asador dice, -Che, Juanita, trae un poco mas de limón, porque falta echarle mas a los 4 pollos; ah, y además, tráeme chimichurri para el asado de vaca, que lo probé, y le falta mas gusto; y... ahh, trae también un poco de sal para la carne de cerdo que necesita gusto y largar un poco mas de "jugo"; y... algo mas... ahhh, sí... Juanita, trae los chorizos de cerdo, los de vaca, los de pollo y los mezcladitos, que ya es hora de colocarlos en la parrilla, al calor de las brasas!!!

Mientras tanto, en la heladera...

Juanita, luego de atender las peticiones de su marido, se dirige hacia la heladera, a revisar si le quedan huevos de gallina, zanahoria (el alimento de los Conejos) y papa, para hacer la Ensalada Rusa. Pero también revisa si la lechuga está bien, ya que, la lechuga y todo lo anterior, son seres vivos, y también revisa que los budines y Panes Dulces que colocó en la heladera, para que se enfriaran un poco, no estén demasiado fríos, sabiendo que los budines y Panes Dulces se hacen a base de elementos provenientes de los animales y de los vegetales, todos ellos, seres vivos... antes de estar en la heladera de Juanita y en la parrilla de su esposo, por supuesto.

Mientras tanto, y luego de comerse todo lo anterior...

El esposo, desde el baño, llama a su esposa, -Juanitaaaaa!!! No hay papel!!!!!!!!-, a lo que Juanita responde, -usa el dedo querido, ya que, luego de limpiarte, el dedo te va a quedar mas limpio que nuestras propias conciencias-, y en ese momento, su esposo, diciendo barbaridades a diestra y siniestra, sin poder levantarse del inodoro, le dice a Juanita una vez mas, -¡pero de qué conciencia me hablas mujer!-, a lo que su esposa responde al instante, -pues que en las redes sociales, vos y yo, publicamos que debemos proteger los oídos de los perritos y de los gatitos, sabiendo que son solo dos veces al año, no arrojando pirotecnia, mientras todos los días del año, cada año, se procesan millones de animales y verduras, para alimentar a la raza humana, y hacer lo que la raza humana hizo en todo su proceso evolutivo, comer carne y verduras... porque, querido mío, ¿no te has dado cuenta que tenemos colmillos?, y si tenemos colmillos, somos carnívoros, y de la carne cocida, depende nuestra evolución, además de otros alimentos... y es mas, y mientras tu estás allí, en el inodoro, deberías pensar que durante todo el año, cada año, los perritos y los gatitos soportan las bocinas, los ruidos de millones de motores, todo el tiempo, producto de la gran congestión de todo tipo de automóviles que hay en las ciudades, también soportan las alarmas de los automóviles, de la policía, de las ambulancias, de los bomberos, etcétera, y hasta de las casas, que suenan o se disparan una detrás de la otra, ya sea, sin querer, o porque ha sucedido un determinado siniestro, también soportan los ruidos de las construcciones, de los camiones, de los autobuses, y un gran etcétera... toda la contaminación auditiva y de gases de todo tipo, que existe en esta sociedad hipócrita de hoy en día, es incomparablemente mayor, a que dos veces al año se arroje pirotecnia, durante unos 15 minutos cada vez, y que esa hora por año, les pueda hacer algún tipo de daño auditivo a los perritos y a los gatitos... ¡entonces querido!, ¡límpiate el... c... con el dedo, que te aseguro que tu dedo quedará mas limpio que nuestras dos conciencias juntas, en cuanto a lo hipócritas que hemos sido!... Por mi parte querido esposo... me voy al otro baño... ese sí, tiene papel higiénico, producto de los árboles, árboles que nos dan el oxígeno para vivir, árboles que transforman la contaminación del Dióxido de Carbono, natural o no, en oxígeno, para que tu y yo, podamos tener la fuerza de, al menos, ir al baño, y poder tirar la cadena luego, con el agua que proviene desde la naturaleza, misma agua que hace crecer a los árboles, y a todo tipo de plantas, y que proporciona las bases para que las flores de muchos productos comestibles sean polinizados, por abejas y muchos otros insectos y aves, y que esas flores de nuestros productos comestibles, también son alimento de muchos de los animales que nosotros teníamos hoy en día, sobre la parrilla, y ahora, los estamos cag... ¡pe... per... pero, qué hipócritas hemos sido, tu y yo, al "luchar" por los oídos de los perros y gatos, para que no haya más pirotecnia, una hora al año, en total, mientras todo lo anterior, sucede antes las narices de todos nosotros, las 24 horas del día, los 365 días del año!... y ¿sabe qué?, tú límpiate con el dedo... porque yo, en este baño, tengo papel, ha, ha, ha,... pero ni tu dedo y ni mi papel, luego de usarlos, no se compararán con la hipocresía que hemos demostrado públicamente... ¿no te has dado cuenta querido?

Mientras tanto, en el baño del esposo de Juanita...

-Querida, tienes razón, hemos sido hipócritas... te doy la razón, y justamente, para dejar de ser hipócritas, debemos usar la razón... por ello, no me he limpiado con el dedo... ¡usé el agua del bidet y ese jabón nuevo que compraste ayer¡ jajajajajaajajaaa...

Al instante, desde el baño de Juanita...

-¡Querido esposo! El agua que usaste, es como te expliqué antes, y ese nuevo jabón, es a base de grasa animal... jajajajajaajaaaaa.

Al instante, desde el baño de del esposo de Juanita...

-¡Pero mujer!, ¿me limpié el c... con un jabón a base de grasa animal?... mmmmmmm... ¡y bueno!-. A lo que, continuando con la voz alzada, debido al espacio entre baño y baño, el esposo sigue expresándole a su esposa, lo siguiente, -¡pero te entiendo Juanita, obviamente que lo que dices, no es por la pirotecnia, el de estar a favor o no de ella, ni siquiera por los perros y por los gatos, que los ruidos de la pirotecnia no les hacen daño comparados con la polución sonora durante todo el año, todos los años, sino que, por la hipocresía que hemos acumulado, tanto nosotros dos, como muchos de nuestros "amigos" en las redes sociales y en la realidad cotidiana, en la calle!, ¡tienes razón Juanita querida, dejemos la hipocresía de lado, limpiémonos el traste, y salgamos renovados, olvidándonos de la madre de todas las maldades: la hipocresía! ¡¿Me escuchaste mi vieja?!-.

Al instante, desde el baño de Juanita...

-¡Si, te escuché querido, y es eso mismo que has deducido, a lo que me refería respecto de esta maldita hipocresía esparcida por toda la faz de la Tierra, y que, como bien nos podremos dar cuenta, la hipocresía, deriva en falta de empatía, no solo entre seres humanos, sino que también, entre seres humanos y el mundo que nos rodea, y esa necesaria interacción directa con nuestra evolución, como especie!-.

Y... al instante, desde el baño del esposo de Juanita...

-¡Es cierto querida!, las especias que le pusimos a las carnes que nos comimos, me dejaron el c... como un Agujero Negro Supermasivo... girando a la Velocidad de la Luz, y el calor, cual fuego ardiente, sube por mi espina dorsal, y quema hasta mucho mas arriba que mi propia cabeza!!!... ¡¡¡Querida, llama a los bomberos por el amor del Altísimo!!!-.

Y....... al cansado y repodrido instante, desde el baño de Juanita...

-¡Te dije ESPECIE... no ESPECIAS!!!... ¡Querido, anda al patio, ya que hoy temprano dejé la manguera gruesa, regando la huerta y llenando el bebedero para las vacas y para los cerdos!... ¡¡¡Si tu c... se transformó en un Agujero Negro, pues ya sabes que hacer con dicha manguera y el agua fresca que emana desde su interior!!!, ¡Introdúcela en tu propio Horizonte de Sucesos, así calmará tu Singularidad de una vez por todas, en tu Agujero Negro Supermasivo!-.

Y........ desde el baño del esposo de Juanita...

El silencio reina en lo absoluto, y solo se escucha un apagado gemido de placer, proveniente desde el patio... como si una quemazón interior cesara en su accionar ascendente.

Actualización de Fin de Año, 31/12/2019 - 01/01/2020:

Ayer arrojaron mas pirotecnia que nunca en Concordia, siendo que, aparentemente, se la habría prohibido con una Ordenanza Municipal. Y hay noticias que dicen que al "no haber pirotecnia", no han habido ingresos de heridos por aquellas, en ningún hospital o en centros de salud; pues, es obvio, al disminuir los eventos, al disminuir las ocurrencias de menos eventos pirotécnicos, automáticamente y a la par, disminuyen las probabilidades de heridos. Pero, esto no es para monos que leen solo los titulares. Pues, el 31 a la noche, fueron 15 minutos... de pirotecnia, que al año; si sumamos, solo son dos horas, entre ambas fiestas, aunque en Navidad, se arrojó mucho menos de 15 minutos. Estas dos horas de pirotecnia al año, comparada con los ruidos infernales de bocinas de todo tipo; sirenas de policía, de bomberos, de ambulancias, etcétera; máquinas de todo tipo arreglando calles; el tránsito común del día a día, con el rugir de todo tipo de motores, acelerando hasta el punto de hacer carreras de motos, de autos, en plena madrugada; aire acondicionados industriales de muchos lados, encendidos las 24 hs. del día, los 365 días del año, los cuales son motores ensordecedores y funcionan sin descanso; y un sinfín de ruidos molestos del día a día, de todos los días, de todos y cada uno de los años, y los hipócritas de siempre, ¿PROTESTAN POR DOS HORAS DE PIROTÉCNICA AL AÑO?. Ojo, que a mi juicio, mejor que no se arroje pirotecnia, ***porque siempre existen muchos incendios y gente lastimada y algunas muertas, por la pirotecnia***, por lo tanto, no estoy en contra de, si prohibir o no, la pirotecnia, sino que estoy en contra de la HIPOCRESÍA (la cual es mucho mas destructiva y dañina que la pirotecnia), hipocresía que demuestra gran parte de la sociedad, al solo leer algunos comentarios, en las publicaciones de algunas otras personas hipócritas y conniventes, diciendo que es para protección de los oídos de los animales, de los niños, de los ancianos, y es claro que proteger lo anterior, está muy bien, pero entonces, seamos coherentes, y luchemos para que la civilización moderna deje de hacer tanto ruido con la utilización de todos los generadores de ruido nombrados mas arriba, y durante todo el año, ¿no les parece?. ¿A que nadie va a protestar durante el año? ¡Hipócritas!, y la hipocresía es la madre de todas las maldades.

11/12/19


El Verdadero Masón se debe mirar a si mismo por medio de sendas gafas, pero espejadas en el interior de las mismas; el Verdadero Masón no antepone su interés personal por sobre el interés colectivo, porque el Verdadero Masón, es eso, es la representación misma del Arte Real aplicado sobre si mismo, con el objetivo de alejarse de lo que en efecto, sí sucede, en el mundo animal, y que es, justamente, el de anteponer el interés individual, por sobre el interés de la manada, logrando con lo anterior, que las especies no se extingan; es decir la Selección Natural misma, ya que en el mundo animal, no existe uso de razón; y aún así, en los animales que tienen conciencia de su existencia, conciencia de su propio Yo, como por ejemplo, los Chimpancés, los simios Bonobos, los Delfines, etcétera; siempre prevalece, en mayor o menor medida. el interés individual por sobre el interés colectivo, por más que la Naturaleza les dicte que deban convivir y evolucionar en la forma de manadas, y en otras formas propias que se desprenden de la Selección Natural.

Entonces, el Ser humano que no se ve todos los días a través de las "Gafas Espejadas hacia dentro" para mirar hacia su propio Yo, el ser humano que no ha trabajado su Piedra en Bruto, su Alma, su Psique Inconsciente, su Mundo Onírico, su Ello, su Sistema Límbico, desde el Paleocortex hacia el Cerebelo -nuestro primer cerebro arcaico-, (ya que todo lo anterior, se constituyen como complejos, pero no por ello, desechables sinónimos), por lo tanto, quien no ha trabajado sobre si mismo lo que mira en los espejos de si mismo, en gran medida, antepone el interés individual, por sobre el colectivo, -tal como lo hacen los animales para sobrevivir y para permanecer en cuanto a las especies-, y es por ello que el mundo de los humanos, sigue siendo un gran Zoológico de Sapiens Sapiens, es decir, animales, aunque con una pizca de uso de razón.


Como consecuencia de lo anteriormente expresado, lo que podemos intuir, en cuanto a los ya inexistentes y hollywoodenses extremos políticos (o de otras índoles) actuales, -porque, en definitiva, ambos extremos, son lo mismo y se tocan en el infinito, es decir, permanecen activos con un trabajo permanente de dividir a la sociedad, y acaparar para sí mismos y para sus "jefes de manada o Machos Alfa" dentro del Animal Humano, lo más que puedan, exacerbando de manera explícita, a los ojos de todos, aquel interés individual, por sobre el colectivo.

Quien haya trabajado sus egos, quien trabaje constantemente en reprimir a aquellos animales evolutivos que todos portamos dentro; desde que eramos una Ameba en el fondo de algún estanque natural, o del mar, hasta lo que somos hoy en día, (y que portamos en nuestra Piedra Bruta, Corteza Límbica o Cerebelo), entonces, quien haya trabajado dichos egos, quien haya tomado conciencia de que existen incontables saltos evolutivos de diferentes especies de animales, dentro de nuestro inconsciente colectivo; (especies que se definen dentro de nuestro cerebro, como aquellos egos, o como aquellas peligrosas asperezas a niveles del Simbolismo de la Piedra Bruta); dicho nivel de conocimiento de quienes son los que, desde dentro de nuestro inconsciente colectivo (o Piedra Bruta, etc.), nos intentan controlar todo el tiempo, intentando traspasar aquel Paleocortex, para poder modificar el Uso de Razón de nuestro Neocortex (que es la parte del Cerebro Humano, que nos hace Sapiens Sapiens), con lo cual debemos hacer el trabajo magno de un verdadero Masón, es decir, debemos llevar a cabo el Opus Magnvm Alquímico, el arduo trabajo de relegar a todos y a cada uno de aquellos animales o egos evolutivos que nos intentan anteponer nuestra individualidad evolutiva por sobre la colectividad meramente propia de un ser Sapiens Sapiens.


Jamás llegaremos a ser una sociedad equitativa para todos, porque todos somos hijos de este planeta; es decir, este planeta nos ha creado, como a toda otra especie sobre Él; sabiendo que todos tenemos -o heredamos por Naturaleza- los mismos derechos y las mismas obligaciones. Quien esté en la Masonería, y anteponga el interés individual por sobre el colectivo, porque así lo dictan las leyes de la mercadotecnia y un despilfarro de incongruencias, el sincretismo Masónico no ha podido entrar en dicha persona, y lo anterior no podrá suceder nunca, hasta que dicha persona detecte, destruya, relegue, reprima, aplaste, casi por completo, a aquellos animales evolutivos que llevamos dentro, en favor de lo único Divino que posee el Hombre, y que es el Uso de la Razón. Cuando el Ser Humano utilice la razón, basada en la empatía y en la ausencia de hipocresía (con las imperfecciones entendibles del propio animal humano), se dará la situación contraria a la planteada en este escrito, la cual es, que muchas personas  comenzarán a anteponer el interés colectivo, por sobre el individual. La falta de empatía en el ser humano (y peor aún, en la Masonería), es una enfermedad mental en creciente aumento, debido, en gran medida, a la automatización del Hombre "gracias" a un contexto industrial deshumanizado, y con aquella disminución o ausencia de empatía, de manera inversamente proporcional, aumenta la madre de todas las maldades: la Hipocresía, algo que portan tanto políticos (o ya los denominaría como actores/actrices, en lugar de estadistas) pertenecientes a cualquier extremo ideológico imaginable.

Aquí no tiene relevancia alguna, un determinado método u otro, en cuanto a la lógica de pensamiento sesgada proveniente desde los extremos ideológicos. Lo que tiene gran relevancia aquí, es el entender, o aprehender, de que todos somos hijos del planeta, y que todos tenemos el derecho indiscutible; por obvias razones, -y sin llegar a ser un dogma-; de acceder a la igualdad de oportunidades para todos, sin que el individualismo prevalezca, respetando los límites propios y el de los demás, fundamentados en la Justicia, la Equidad y en la Rectitud.

De todas maneras, en este planeta repleto de Animales Humanos, somos espectadores de que existen muy pocas personas, las que acaparan mucho, (munidos de muchos egos, muchos animales en su corteza Límbica, intentando prevalecer el interés individual por sobre el colectivo, ya que, el comportamiento humano, sigue siendo un tema que debe mirarse desde lo antropológico, como lo he reiterado en incontables lugares y momentos), mientras que millones de personas, de "bocas improductivas", sus tristes destinos son el de empobrecerse, y el de morir lentamente, hasta desaparecer, mientras que, los que podrían hacer algo, es decir, la clase media alta, se hallan en un estado de letargo, en un estado embrionario o en un estado de larva, es decir, sin salir de su zona de comodidad, y con sus mentes atestadas de información cargada de falsedades y de sesgos "informativos", gracias a lo que ya son las bombas del siglo XXI, es decir, los actuales medios de comunicación, ya que, se maneja la percepción de esa franja antedicha de la sociedad, por el poder de penetración mental (o también denominada como, Predictiva) de parte de los multimedios, y por otros métodos de programación mental colectiva, sin la necesidad de programar a nadie de manera individual. La clase media alta, en general, -salvo unos pocos-, jamás va a luchar por la igualdad de oportunidades porque está preparada y programada mentalmente para prevalecer el interés individual por sobre el colectivo, y cada Masón que provenga desde esa franja de la sociedad, el Arte Real, en general, en lo absoluto se encuentra dentro de dicha persona, hasta tanto, ésta comprenda, y de manera cabal (es decir, que pueda hacer consciente lo inconsciente dentro de Si Mismo), de que hemos dejado de ser 100% animales, y pasamos a ser una dualidad compuesta por un 70% animal y un 30% de Sapiens Sapiens (a groso modo), dependiendo de cuanto hayamos trabajado nuestra corteza evolutiva, dependiendo de cuanto hayamos contenido a nuestros instintos de acaparar, a nuestra necesidad de recibir recompensas sin dar nada a cambio (comportamientos propios de aquel 100% del mundo animal); y cuando nos demos cuenta de ello, cuando esas personas que son Masones, pero apoyan la desigualdad y el individualismo (comportamientos propios del mundo animal) sigan sin comprender lo que es la distribución equitativa de la riqueza sobre el lugar que nos ha Creado (el Planeta Tierra), seguirán sin haber comprendido lo que es ser Masones, y por más Grados que posean, seguirán siendo animales humanos portadores de pesadas joyas de plomo, recubiertas por medio de una pintura muy débil de color Áureo, símil oro, pero nada mas alejado de dicho metal precioso; alquímicamente hablando porsupuesto.

Si en la Orden Masónica no se enseña a comprender al ser humano desde lo antropológico; mas allá de que el mundo de la política de hoy en día, es un show de TV Basura; y que la democracia -tal como está ahora- hace agua por todos lados, y desde hace muchos años alrededor del mundo, ya que es así como lo han deseado aquellos pocos animales humanos acaparadores, dueños del mundo, jefes de cada presidente sobre la faz de la Tierra (pero, y aplicando el positivismo, en cuanto a dichos acaparadores, evidencio una tendencia de aumento de sus costados Sapiens Sapiens, en detrimento de sus costados meramente animales, o egóicos, siendo esto, una génesis para que se hayan dado cuenta, de que están a tiempo de ser más colectivistas que individualistas, algo que mi intuición lo percibe como un inevitable evento venidero); entonces, sino se enseña a que los Aprendices descubran por si mismos el muy necesario hábito conductual de mirar al ser humano, desde las Raíces, es más, desde el contexto fangoso que rodea a las Raíces, y es más, desde el agua misma que impregna dicho contexto fangoso, y es mucho mas, desde la mismísima calidad de dicha agua; para luego dar respuesta y para luego entender la siguiente cuestión, ¿porque se caen las hojas del árbol?, es decir, ¿porque la sociedad está como está?, comprendiendo esto, partiendo desde las raíces de cada problema; si no se aplica esto en las Logias, y en cualquier otra Escuela Iniciática, el mundo estará condenado a un genocidio sin bombas, como nunca antes hayamos visto.

El ser humano ha pasado a ser un Recurso Renovable, y por lo tanto, para los que sobreponen el interés individual por sobre el colectivo, dicho Recurso Renovable, no tiene valor, y es pasible de eliminarse, porque, en definitiva, para ellos, valen mucho más, "otros productos", que el tan valioso Ser Humano, porque los productos que produce la Tierra y que luego el Hombre los transforma y los comercializa, son Recursos NO Renovables, y por lo tanto, se deben cuidar mucho más que a los propios seres humanos que poblamos este planeta, por el hecho de reproducirnos como hormigas, y ser en su mayoría, en cuanto a la masa social en general, mas animales, que humanos.

Nelson J. Ressio.


28/11/19


Me "impresiona", (si veo desde el simplismo, y no así, tal como miro todo lo que me rodea, es decir, desde el punto de vista antropológico, de que todos somos animales con algo de uso de razón), el ver la manera en que ciertos seres humanos, algunos de "Buenas Costumbres", tienen dos caras... como mínimo, similar al Dios Jano de la Mitología Romana; como si estos seres humanos de varias caras, tuvieran el "poder" de ver el pasado y el futuro, al mismo tiempo.

¿Que quiero decir con lo anteriormente expresado? Pues, que existen animales humanos, que aparentan tener un nivel de conciencia elevado; siendo esto último, una manera obligatoria para todo ser humano, de alejarse de las tiranas fuerzas del reino animal, para poder acercarse hacia su propia Apoteosis, hacia ser Dios de si mismo, y por ende, tener una sola cara, hacia los demás y actuar según dicha consecuencia; pero, aquel aparente nivel de conciencia elevado (conformado por el intelecto sumado a la necesaria espiritualidad con uno mismo, basados en su Fuerza Crística interior), en algunas personas solo se manifiesta una especie de simulacro de posesión de intelecto sumado a la conciencia, con lo que dicha simulación, le confiere ambas caras, pero no así, la posibilidad de poder mirar hacia el pasado y hacia el futuro, sino que, mas bien, de comportarse de una determinada manera, según le convenga, o comportarse de otra diferente manera, según no le convenga, en relación a una misma situación o persona objetivo.

Si bien todos estamos atados a nuestras pulsiones animales, cuanto mas intelecto y espiritualidad hayamos construido, mas poder desarrollaremos para combatir contra aquellas fuerzas pulsionales del mundo Arcaico, Evolutivo, meramente animal, relegando a estos últimos al oscuro y húmedo lugar desde donde provienen; fuerzas evolutivas que poseen el único objetivo de oscurecer nuestra Razón y de destruir nuestra Espiritualidad; reprimiendo a aquellos vetustos arcaicos en pos de enaltecer ambas virtudes antes nombradas.

Pero, existen personas, que poseen ambos mundos, en su mismo ser (el pasado y el futuro, la oscuridad y la Luz, tornándose Demiurgos, en lugar de Dioses), cambiando de cara, según les sea conveniente, sin importarle las libertades que el ser humano que ha llegado a acercarse a muy poca distancia de su propia Apoteosis, ha podido lograr durante toda la historia de la humanidad Sapiens Sapiens. Obviamente que un Demiurgo es una parte importante, porque a veces, para construir, se necesita destruir, pero he aquí que debemos analizar, ¿cual es el propósito último de tal cara que apunta a la construcción? ¿Tal construcción por parte del Demiurgo de doble cara, conlleva, en su previa destrucción, el sufrimiento y muerte de seres humanos y de otros seres vivos, cualesquiera sean ellos, y de cualesquiera de los Reinos existentes en este bello planeta? Una cosa es un Albañil, que para construir un edificio, a veces necesita destruir una vieja casa que se encontraba en su lugar, siendo esto, un proceso que nos lleva hacia un determinado progreso; si es que en el intento de destrucción, dicho Albañil, no lastima a ningún ser vivo. Pero existen Demiurgos "Sapiens Sapiens", o seres humanos con dos caras, que no se fundamentan en el humanismo anteriormente expresado, y que utilizan una u otra cara, dependiendo de que las personas con las que están en un cierto contacto, estén o no, en concordancia con la manera de pensar de aquel Demiurgo humano, por lo que, si este "ser" humano con doble cara, percibe que una determinada persona relacionada con él, evoluciona constantemente, en cuanto a su manera de pensar, (porque, quien no evoluciona en su pensamiento, pues, no ha hecho -o no ha sabido hacer- el debido trabajo sobre si mismo), este nefasto Demiurgo humano, automáticamente cambia de cara, tornándose destructor o constructor, según sea el caso en el que este doble enmascarado perciba a otro ser humano, como una amenaza, o bien, como un portador de una posible avenencia; pero, toda la precedente dualidad, basada en el prejuicio a priori de aquel Demiurgo Sapiens Sapiens, y no así, en que el otro ser humano, pueda -y deba-, como dije, evolucionar en su manera de razonar.

El ser humano con doble cara, es un peligro para la sociedad, porque, en un momento, aparenta ser un buen amigo, y hasta un buen Hermano, mientras que en otro momento, se torna todo lo contrario en la mente de aquel; y solamente como respuesta al hecho de que ha detectado la evolución del pensamiento de una determinada persona con quien estaba en un cierto contacto, y dicha evolución del pensamiento no le ha gustado a una de sus caras, y como es obvio, la cara arcaica, la cara evolutiva, la cara animal, la que mira hacia el pasado, es la cara opaca que manda sobre la totalidad de su mente, y lo hace por sobre la cara destinada a buscar el futuro a través de la Apoteosis del Intelecto y de la Conciencia, -oscureciendo a dicha Cara Constructora-, aplastando el lógico proceso que se debe dar en el ser humano, y que es, la Evolución del Pensamiento, en si mismo, para luego intentar hacerlo con los demás. Menos mal que la cara arcaica aplasta a su otra cara progresista, en una misma mente que porta a ambas, pero no logra hacerlo con las personas con las que pudiese estar en contacto, al momento en el que dichas personas entran en el camino de la Evolución del Pensamiento, evolución esta que puede ser imperfecta, -y seguro que lo es-, pero, Evolución del Pensamiento al fin, basadas en una sola cara, la mayor parte del tiempo, y no así, dos caras, todo el tiempo.

Hay que tener cuidado con estas personas, porque no sabrás con cual cara estás hablando. Por mi parte, basado en mi imperfección, la evolución de mi pensamiento la pueden ver en mi web erminauta.com, ya que, no he eliminado ningún artículo, incluso, con alguno de los cuales, y a hoy en día, no estoy de acuerdo, mientras que en el momento en el que lo escribí, obviamente que si, ya que, todo esto es un bello registro de la manera en el que el Yo, se transformas en un nuevo Yo, con el paso de los años. Quien no crea, quien no construye cosas, lo que sea, se estanca en un único Yo, mientras que el que hace todo lo contrario, el Yo se dinamiza, y evoluciona constantemente, pero para esto último, se necesita, vocación, voluntad y perseverancia, algo que los Demiurgos, quizás, no posean, porque son características propias de la cara que usa la razón, mas no así, de la cara que los hace animales.


22/11/19


Desde que tengo memoria, me he encontrado envuelto en la duda y en el intento de auto-responderme a incontables preguntas existenciales de toda índole, como por ejemplo, ¿Quien soy? ¿Que es el tiempo en tanto tal? ¿Existe la Inmortalidad de Alma? ¿El Yo Cuántico, a nivel cerebral, nos conecta con el universo consciente? ¿El Ello Cuántico cerebral nos conecta con nuestro Inconsciente Colectivo? ¿Que fue ese Punto Infinitesimal que dio origen a nuestro Universo? ¿Que existe fuera de nuestro universo, lógicamente finito? ¿Que es la muerte en tanto ella misma? ¿Existe la muerte, o al morir cambiamos automáticamente nuestra percepción egocéntrica del entorno, gracias al Entrelazamiento Cuántico, hacia un nuevo Yo, y sin darnos cuenta? ¿Que son el Silencio externo e Interno? ¿Como podemos construir nuestra Alma para que sea Inmortal? ¿Como comprender nuestros sueños para comprendernos a nosotros mismos? ¿Que es la Mente Supraconsciente o Egregor? ¿Como podemos modificar nuestro futuro, desde el inexistente presente? ¿De qué manera debemos entender al ser humano en cuanto a su comportamiento actual? ¿Como resolver el avance de la Sobrepoblación de manera eminentemente Humanista? ¿Como detectar la Intención Dirigida de la Mente Colectiva? Y un sinfín de preguntas más, las cuales las he intentado responder; en primer lugar, para mi mismo, y luego, para que los demás puedan responderlas hacia si mismos, pero desde sus propias perspectivas, intentando que mi humilde Luz, encienda otras Luces, aunque las llamas no sean iguales; y a aquellas preguntas existenciales, las he intentado responder, escribiéndolas en mayor medida, en mis 12 libros publicados en Amazon.com.

Ahora bien, existe una pregunta, a la cual no le he encontrado respuesta alguna, y eso que he realizado un trabajo introspectivo poderoso; a lo que a mis fuerzas intelectuales e intuitivas me refiero es decir, un poder puramente subjetivo; aunque fundamentado en un intento objetivo de responder, ¿porque hay ciertas personas que, validos de la función "Dar un toque" en Facebook, justamente, deciden hacer eso, es decir, darte un toque? Pues, esta pregunta, no me la he llegado a responder en lo absoluto, mas allá de que, la definición misma de la opción en cuestión, "Dar un toque", es entendible como tal, porque es como que, a modo de un burdo ejemplo, yo le toque el hombro a una persona, y cuando esta se vuelva hacia mi, yo le diga, "Eh! Wasaaaaaaaaaa?"; pero lo mas incomprensible, inconmensurable, incontestable, incontrolablemente elocuente, inescrutable, inmiscuible, inimaginable, con ininteligible semántica, incognoscible, etcétera, es la "decisión" en tanto que si misma, de una determinada persona, de emprender el evento de "Dar un Toque" a alguien, a través de dicha opción en Facebook.

Por lo tanto, esta decisión, que toman algunas personas, sobrepasan mi capacidad de intuir, entender, aprender y aprehender el Cosmos y el Infinito mismos (así como el Microcosmos), porque, el que una persona decida "Dar un Toque" a alguien, en este medio social virtual, no es nada, no tiene lógica alguna, no representa comunicación racional alguna, no genera el impulso desde la otra parte, de responder con el mismo toque, porque... como dije, se ingresa en un "me tocaste, yo te toco, el o ella me toca, nosotros nos tocamos, vosotros os tocáis, y ellos se tocan", y por lo tanto, es como estar en un zoológico, observando la manera en la que conviven y se comportan ciertos animales dentro de su primitiva sociedad, basados en algún grado de comportamiento complejo o basados en un cierto nivel de conciencia de su existencia, tales como los Chimpancés, los Simios Bonobos, los Delfines, los Pulpos, los Elefantes, etcétera. Pero, que este comportamiento se dé en el Ser Humano, y cada vez mas, esto me indica, entre otras cosas que arriban hacia mi humilde intuición, que el ser humano está en una etapa regresiva hacia ser, nuevamente, como aquellos animales que nombré antes, y quizás, como los Simios Bonobos, los cuales sean, en un futuro no muy lejano, los nuevos Seres Humanos que se Esparcirán y Poblarán la Tierra.

Si alguna persona quiere contactarse conmigo, no tiene mas que enviarme un mensaje por Inbox (o por el medio que crea conveniente), pero, no hacerlo de la forma banal y simplista como por ejemplo, lo siguiente: "Holis...", o bien, "Hey!", o también, "Hello...!", o peor aún, "Hi!", sin agregar palabra alguna, y un gran etcétera de simplismos, en lugar de expresarse tal como lo debería hacer un ser humano con un mínimo uso de razón y con un mínimo de intelecto, como por ejemplo: "Hola Nelson, gracias por aceptar mi solicitud de amistad, un placer. Que estés bien. Albet Einstein", o bien, otro mensaje como por ejemplo: "Hola estimado Albert, un gran honor para mi, el que hayas aceptado mi solicitud de amistad, aquí en Facebook, felicitaciones por vuestro trabajo en cuanto al descubrimiento del Puente Einstein-Rosen. Gracias por la Gravedad, por la Relatividad, por la curvatura de la Luz frente a grandes masas gravitacionales, y por vuestro trabajo previo, en el Registro de Patentes (¿No te habrás robado ninguna que comience con el título "Teoría Especial y General de la Relatividad" no?, hahahahaha, solo es un chiste). Saludos cordiales. Nelson Ressio". Pues, a lo anterior lo considero como una comunicación entre seres humanos, mientras que "Dar un Toque", es de Simios (con mis respetos pertinentes hacia nuestros hermanos, los Simios).

Pero, pese a toda mi incomprensión respecto de la DECISIÓN de alguien, de Dar un Toque en Facebook, hacia otra persona, no me alcanza mi capacidad de raciocinio como para entender qué los lleva a tales decisiones, y por lo tanto, solamente puedo llegar a especular al respecto, no sin antes haber revisado, al azar, varios perfiles de dichas personas, justamente, las que me habrían "Dado un Toque", y para mi sorpresa subjetiva, porsupuesto, porque puedo estar equivocado, me he dado cuenta de un patrón repetitivo, y dicho patrón se relacionaría con las características propias de conventillo que he percibido en los perfiles analizados de las personas que me "habrían" Dado un Toque, y por lo tanto, si la mayoría de ellos, tienen perfiles de Facebook, (Biografía), en la que sus publicaciones son una total muestra de hipocresías; chusmeríos, simplismos y banalidades; intentos de mostrar a los demás a través de sus incontables fotos, de que aparentan ser una cosa, cuando en realidad, son totalmente lo contrario, y me consta; cuando sus Biografías están repletas de publicaciones vacías de toda semántica constructiva; cuando se centran en intentar arremeter contra los opositores políticos, contra las opositores en temas futbolísticos, contra las diferencias ente religiosos y los que no lo son, y un largo etcétera; todo esto y muchos comportamientos de similares características dentro de sus Biografías de Facebook, me dan una "comprensión", a priori, de lo que podría llegar a significar que una persona tome la DECISIÓN de "Dar un Toque" a otra persona, y que en este caso, soy yo. Entonces, comprendiendo quienes son los que "deciden" Dar un Toque, por otro lado, por mi parte, estaría acercándome hacia la verdadera respuesta de lo que significa dicha DECISIÓN de "Dar un Toque", por parte de una determinada persona, hacia otra.

Recordemos, no me refiero a la opción de Dar un Toque, Per se, sino que, me refiero a la propia decisión de una persona, en cuanto al usar dicha característica de Facebook, característica que para mí, es totalmente inútil; salvo para la "nueva" red social "FaceBroot" destinada a animales poseedores de comportamientos complejos y/o con una determinada conciencia de su existencia. Y esto me lleva a pensar, quizás, que Facebook esté realizando una Red Social, llamada "FaceBroot", pero destinada para aquellos animales que nombré anteriormente, y por ello, "se le pudieron haber mezclado los tantos algorítmicos", y debido a ello, la evidente y actual Regresión Evolutiva de la Especie Humana, haga que muchos componentes de esta sociedad, utilice FaceBroot, en lugar de FaceBook. Igualmente, la especulación solo es eso, y queda en el terreno de las respuestas a las preguntas mas difíciles de responder de todos los tiempos, como la que nos ha tocado analizar aquí. Quizás alguien, algún día, pueda arrojar Luz, sobre este tema, el cual aparenta estar tan lejos de alcanzar, porque, cuando pareciera que nos estamos acercando, éste se aleja nuevamente... dichos sujetos analizados aquí, o se suben a un árbol a comer una banana o a Darle Toques a sus pares.


Artículos relacionados

All Post: Copyright by Nelson Ressio

Nota: Este artículo, tal como los demás, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia o lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, videos, o podcast personales en videos, es una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy, Nelson J. Ressio, y/o, esta web.
Safe Creative #0904040153804


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!