¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

31/07/2014


El 27 - 07 - 2014, -según el sistema de reconocimiento de voz de Apple, SIRI (IRIS, si lo leemos de derecha a izquierda, lo cual recuerda al Ojo)-, ¿fue realmente el día en el que se abrieron las Puertas del Infierno, tal y como lo expresa la voz femenina en uno de sus propios teléfonos iPhone? Además de que, si sumamos los dígitos, uno a uno, de la cifra nombrada por el Sistema SIRI, nos arroja el número 23, tal como sigue: 2+7+0+7+2+0+1+4=23.

Y antes de proseguir, comparto un hito en la historia de la humanidad, sucedido el 27 - 07 - 587 a.c., según Wikipedia:

587 a. C.: destrucción de Jerusalén y su templo por los ejércitos babilonios, incluido el consiguiente cautiverio que durará hasta el 538 a. C. (según el Segundo libro de los reyes 25:8-21).
Entonces, ¿qué comenzó -o recomenzó- el 27/07/2014?

Por lo pronto, el número 23, ¿nos estaría indicando, de manera oculta, que un Nuevo Orden Mundial ya comenzó en aquella fecha del 2014? ¿Espeluznante? ¿o no?

Algunos datos respecto del nº 23:


- El 28 - 07 - 1914 se cumplen 100 años del comienzo de la 1º Guerra Mundial: 28+0+7+1914 = 1949 = 1 + 9 + 4 + 9 = 23.

- La 2º Guerra Mundial comenzó el 01 - 09 - 1939 = 1 + 9 + 1939 = 1949 = 1 + 9 + 4 + 9 = 23.

- Y, ¿la 3º Guerra Mundial? ¿Cuándo será? ¿Se repetirá el patrón del 23? ¿Pudo haber comenzado el pasado 27 - 07 - 2014? Ya que 2 + 7 + 7 + 2 + 1 + 4 = 23. O bien, se hará efectiva al cabo de cumplirse otros 100 años? Es decir, el 01 - 08 - 2039? Ya que si sumamos las cifras: 0 + 1 + 0 + 8 + 2 + 0 + 3 + 9 = 23.

- Si cada Guerra Mundial es 23, y son tres, las guerras mundiales (o deberían serlo), si dividimos 2 (ya ocurridas) entre 3 (la faltante), usando el 23 ¿cuanto nos da? Efectivamente, 0.666 (periódico), es decir un 6 por cada Guerra Mundial, y si son -o serán- tres guerras mundiales, la Bestia 666 de las Revelaciones de la Biblia, ¿estaría satisfecha?

-Los acrónimos de las Guerras Mundiales siempre fueron, WW1, WW2 y supuestamente, WW3 para la 3º, y ¿qué coincidencias no?, ya que para esta última, tenemos 2 letras W y un 3, con lo que se repite el 23 nuevamente.

- Y si analizamos las letras W, tienen 2 vértices hacia abajo y 3 hacia arriba, por lo que tenemos nuevamente el 23. 

-Y, ¿en que posición se encuentra la letra W dentro del alfabeto inglés? Pues en la posición 23, ya que dicho alfabeto no tiene la Ñ.

- 666 = 232323 = WW3 = World War 3 ... ¿Ya comenzó? ya que, recordemos, la suma de la fecha 27/07/2014 da 23... ¿Podremos percibirla, o solo será una guerra enmascarada por la tecnología y las comunicaciones? ¿Será una Guerra Mundial en la Web (WWW)? ¿Tu que piensas?

¿Será la apertura de las Puertas del Infierno?, como lo dice el Sistema de Reconocimiento de Voz de Apple cuando se le pregunta: ¿que día será el 27 de Julio del 2014? Y un dato curioso, ya que el Número de la Bestia es el 666, su "factor" común es el 6, y si sumamos el año 2014 más el 6, nos arroja 2020. ¿Que sucederá en el 2020? ¿La verdadera apertura de las Puertas del Infierno?

Un interesante detalle de la palabra "Puertas", es que, al traducirla al inglés, obtenemos la palabra "Gates". ¿Será Bill Gates (el contrincante de Steve Jobs, dueño de Apple), el que tenga la llave para abrir, y para cerrar, las Puertas del Infierno?

¿Recuerdan la película: Juegos de Guerra de 1983? ¿Recuerdan la contraseña para ingresar a la supercomputadora con el objetivo de detener la que sería una guerra misilística termonuclear mundial?



Pues esa contraseña, para detener el supuesto juego en solitario de la supercomputadora, era: Joshua

Joshua, Josué o Yehoshúa es el nombre del sucesor de Moisés, cuyo significado es Yahveh salva, o Yahveh de salvación. Josué es un destacado personaje bíblico, cuya vida es narrada en el Libro de Josué. El nombre "Josué" es el equivalente hebreo de Jesús.

Estaremos, ¿como dice la Biblia, ante la segunda venida de Jesús para "liberarnos" de la Bestia 666?

No olvidemos que más arriba me refería a una Guerra Mundial en la Web, utilizando supercomputadoras desde los países intervinientes (Rusia y EE.UU.), entonces, esos misiles creados virtualmente en la película, por la computadora Joshua, ¿estarían apuntando a la idea de que la 3º Guerra Mundial sería, en un futuro, por medio de las computadoras?

Más "curiosidades" con respecto del número 23:
Hay 23 letras en el alfabeto latino.
La bomba de Hiroshima fue el 6 de agosto de 1945. 8 + 6 + 1 + 9 + 4 - 5 = 23.
El Genoma tiene 23 pares de cromosomas.
Los Templarios tuvieron 23 grandes maestros.
EL Rey Carlos 1º fue decapitado en Enero 30, 1649. 3 + 0 + 1 + 6 + 4 + 9 = 23.
El Sabbath de las brujas es el 23 de Junio.
Shakespeare nació y murió el 23 de Abril.
El Titanic se hundió el 15 de Abril de 1912. 1 + 5 + 4 + 1 + 9 + 1 + 2 = 23.
El vuelo 800 de la TWA tuvo 230 muertos. La explosión ocurrió en los asientos 23J y 23K. Las letras J y K tienen la posición 10 y 11, y 10 + 11 + 1 avión = 23.
G. H. W. Bush, W. J. Clinton y F. D. Roosevelt, tienen 23 letras.
El 11 de Diciembre de 1941 EE.UU. declaró la guerra a Alemania: 11 + 12 = 23.
Hitler se "suicidó" (o viajó a la Argentina a esconderse) en Abril de 1945: 4 + 1 + 9 + 4 + 5 = 23.
Terroristas atacan a los Marines en Beirut el 23 de Octubre de 1983.
Julio César fue apuñalado 23 veces.
Los Mayas creían que el fin del mundo ocurriría el 23 de Diciembre de 2012.
Charles Manson nació un 12 de Noviembre: 12 + 11 = 23.
"Aunque camine a través del Valle de las Sombras de los Muertos..." Salmo 23.
Los Bárbaros invaden Roma el 23 de Agosto del año 410.
Hay más Ovni's reportados en Julio 23 que en cualquier otro día.
La Orden de los Illuminati fue creada en 1723 D.C. 
En la película, "El Número 23", con Jim Carrey, de donde extraje los datos anteriores, se resalta la obsesión del personaje de Jim, con este número. Pues, Cathriona White, ex novia de Carrey, en la vida real, se suicidó el 28/09/2017, pero lo interesante de esto, es que la fecha de nacimiento de White, es el 14/09/1985, (nació un 14/9 y murió un 28/9, donde el 28 es el doble de 14 y todo en el mismo mes 9 y entonces, en relación a esta diferencia de 14, 14 + 9 = 23), y si sumamos las cifras del año, 1 + 9 + 8 + 5 = 23. Dos coincidencias del 23, en la novia de Jim Carrey, quien en la mencionada película, fue la única película dramática en la que ha actuado, en la que, al final, él es el asesino del número 23. Y otra coincidencia más a este respecto, y es que, si restamos las fechas de nacimiento y defunción de la novia de Jim Carrey, vemos que existe una diferencia de 29 años, 11 meses, y 15 días, y aquí hacemos referencia cuando Jim Carrey, en la película, veía el reloj despertador, el cual estaba en las 11:11, e inmediatamente cambiaba a las 11:12, ya que 11 + 12 = 23; por lo que pregunto es, ¿cuál es la coincidencia numérica? La misma se encuentra en el resultado de la resta de las fechas de nacimiento y muerte, y la pregunta es, ¿dónde está el otro 11, además de los 11 meses? Pues en los años vividos, ya que ha vivido 29 años, y 2 + 9 = 11. También puedo suponer que, si 11 + 11 = 22, esto quiere decir que al morir la novia de Jim Carrey, en la realidad, recién allí él se convirtió en el asesino del número 23, esto  ya, en la vida real, por supuesto. De todos modos, hay más, porque, recordemos la fecha de su muerte, que fue el 28/9/2015 y la fecha de su entierro, fue el 10/10/2015, y la diferencia de tiempo que hay entre estas dos fechas, es de 0 años, 0 meses y 12 días; pues sumemos las cifras de su muerte: 2 + 8 = 10, veamos la fecha de su entierro, 10/10/2015, y si sumamos sus cifras así: 1 + 0 + 1 + 0 + 2 + 0 + 1 + 5 = 10, y se repite el 10, y 10 + 12 (diferencia entre muerte y entierro) = 22 + 1 (Jim el asesino de su novia en la película) = 23. De todas maneras, la novela que Jim Carrey, es decir su personaje, lee constantemente en la película, finaliza en el capítulo número 22 (el 10 + 12 anterior), ya que el capítulo 23 (salmo 23), es la muerte misma, y quedó escrito en una pared de un hotel.
 ¿Estaremos ante una nueva etapa del Nuevo Orden Mundial?

Por lo pronto, el Reloj del Fin del Mundo, que marca cuan cerca se encuentra la humanidad de un nuevo desastre nuclear, se encuentra fijo -por ahora- en la hora: 23:59, teniendo en cuenta que la hora 24:00 equivale al Fin del Mundo.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

28/07/2014


Luego de analizar mucho, -demasiado diría yo, y durante bastante tiempo-, el comportamiento de la sociedad, principalmente a través de las redes sociales, en relación a la manera en que sus integrantes reaccionan cuando alguien se atreve a romper los esquemas hipócritas, banales y repletos de egos; luego de tratar de entender, desde mi humilde punto de vista, el porqué la mayoría de las personas reaccionan como reaccionan ante un intento de ayudar a que se camine por la vida con los pies sobre la tierra y no con las manos hacia el cielo, luego de esto, llegué a comprender, casi a la perfección, el porqué la impunidad y la desigualdad son dominantes a nivel mundial y en todos los ámbitos sociales, llegando a ser ésto, algo de todos los días.

Con este primer párrafo podemos divisar una gran crisis de autoconocimiento, viviendo constantemente, mirando hacia el afuera, hacia los demás, siendo que a donde debemos mirar, es hacia nuestro propio interior, hacia nuestro Yo.

Y esto me recuerda a un pensamiento del creador de la filosofía del Cuarto Camino, y mucho mas, George Ivánovich Gurdjíeff, quien ha mencionado lo siguiente respecto del autoconocimiento:
"El principal método de estudio de uno mismo es la auto-observación. Sin la auto-observación, un hombre nunca va a comprender cómo y por qué siempre todo le ocurre."
Entonces, todos debemos comprender que, mientras la sociedad continúe utilizando la condena inquisitoria basada en meras suposiciones hacia afuera respecto de algo -o de alguien- y que percibe como un intento de alteración de su opaca burbuja de ensueño en la que viven muchos de sus integrantes, dicha burbuja no les dejará mirar nunca una realidad que les es totalmente diferente a la que, por lo común, están acostumbrados a ver, y que es la propia percepción de sus egos, cuales estrictas leyes extrovertidas que dictan la manera de relacionarse con los demás.

Aquella impunidad que ostentan visiblemente, desde los gobiernos hasta las corporaciones, seguirá continuando, por el momento, en una imparable carrera en busca del bien egoísta en lugar del bien común mientras mentes obnubiladas por los egos, continúen pululando por entre el débil tejido social. Aquel ego dentro de la burbuja opaca de realidades alteradas de ciertos integrantes de la sociedad, no hace mas que traducirse, o trasladarse automáticamente, hacia una búsqueda impune del bien egoísta, por parte de los poderes políticos y económicos mundiales, sin medir consecuencias, o mas bien, midiendo muy bien y de antemano las consecuencias que se van a crear por el mero interés de obtener la mayor tajada de algo, sea de dinero, sea de poder, sea de una cierta tecnología innovadora, etcétera. Es decir que, gracias a los que todavía viven en una muy confortable burbuja opaca, sin intentar siquiera, darse cuenta de que dicha burbuja existe, como primer paso hacia la conciencia del si mismo, hacia la intraversión; gracias a ellos, la impunidad mundial de los grandes poderes hegemónicos, es aplastante y muy evidente, y es además, la que genera, por ejemplo, las operaciones de banderas falsas, las guerras hipócritas por conquistas de territorio y recursos, en las que de un lado se tiene todo y en las que del otro lado no se tiene nada (y eso no se llama guerra, sino genocidio), los sucesivos desastres aéreos cuyas causas y causantes brillan por su ausencia, y un gran etcétera. Gracias a esa parte de la sociedad capturada por los egos, dominada por la hipocresía y las banalidades, que no mira lo que tiene que mirar, que no escucha lo que tiene que escuchar, que no lee lo que tiene que leer y que no entiende lo que tiene que entender, gracias a ellos, el mundo de hoy en día está como está y es un gran dibujo, dibujado y desdibujado a demanda de los poderes. 

Por ello, cuando algunos de los integrantes de ésta sociedad ciega, se encuentran repentinamente con alguien que intenta reventar sus burbujas de hipocresías, no aceptan ese algo bueno de parte de ese alguien, sino que, lo primero que intentan, como si fuera una reacción instintiva para evitar el cambio, es el tratar de introducir a ese alguien, junto a ellos, dentro de la misma burbuja de inconsciencia, y absorber la conciencia de esa persona, de ese alguien, para que ésta sea como la de ellos, y con esto, todos queden tranquilos dentro de su esférico lecho de comodidades banales.

Pero cuando ese alguien que intenta abrir los ojos de los demás, por medio de una dosis fuerte de conciencia, no se deja llevar por las mentes inconscientes, hacia el interior de sus esferas de algodones y de pétalos de rosa, ese alguien sufre la condena automática de aquellos, como haciendo honor a los nefastos inquisidores de épocas medievales. Es automático, ya que al intentar hacer entrar en razón a la masa inconsciente, ésta se revela ante un cambio que potencialmente podría modificarles la vida, pero de lo que no se dan cuenta, es que ese cambio potencial, es para el bien de ellos y no para su mal. Pero no todo el mundo se encuentra dispuesto a cambiar sus pensamientos cómodos por pensamientos que le hagan ver la realidad y estos son los que, -en conjunto con todos sus iguales en este mundo-, los que indirectamente permiten que los poderes hagan y deshagan sus destructivas fechorías sobre este planeta tan castigado.

Cuantas mas personas se mantengan dentro de las mencionadas burbujas de inconsciencia, mas fácil les será dominarlas por parte de los poderosos, mas rechazos generarán hacia los que intentan hacerles ver el exterior de dicha burbuja, y mas hechos tristes e impunes de falsas banderas y de guerras se darán por nuestra bendita Madre Tierra.

El desafío de la auto-observación, es llegar a entenderse a uno mismo para conocer y poder transformar el entorno en pos del bien colectivo, de la sociedad toda, para que los poderes se cuiden a la hora de confabular sus muy elaboradas maniobras delictivas e impunes, ya que habrá muchas mentes mirándolos. De lo contrario, mientras la auto-observación no suceda en masa, y siga habiendo personas viviendo dentro de burbujas opacas, únicamente dirigiendo sus miradas hacia afuera (de la burbuja) solo cuando llega el inquisidor momento de suponer hipócritamente sobre los demás, el destino trágico del mundo seguirá estando sellado con fuego.

Los poderosos quieren y necesitan personas así, inconscientes e hipócritas, de manera tal de que el manejar a las masas les sea mucho mas fácil. Pero esto se revertirá algún día cuando el nivel de conciencia colectiva supere a la inconsciencia colectiva y además, cuando la auto-observación, ese conocerse a uno mismo, sea la base espiritual de la humanidad.



¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

22/07/2014


Es mucho lo que se habla sobre el Nuevo Orden Mundial. Casi todos los presidentes del mundo, sin excepción, se han referido a este, por ahora, oscuro concepto, cuyos engranajes hace mucho tiempo que comenzaron a moverse.

Esta teoría, de la que se habla en muchos ámbitos, llamada Teoría del Nuevo Orden Mundial, hace énfasis en la inevitable existencia de un magnánimo plan diseñado con la necesidad y el propósito de imponer un gobierno único, controlado por sectores elitistas y a nivel mundial.

Pero primero, remontémonos unos cuantos años atrás, para recordar que se decía al respecto.

En el libro "El Hombre y la sociedad contemporánea" (libro que yo mismo poseo y transcribo aquí, algunas de sus ponencias), editado en el año 1991 por la Universidad Católica Argentina, en su capítulo referido a la "Competencia de la Iglesia en lo social", en su página 13, expresa lo siguiente:
"No pocas veces se han oído y leído críticas y argumentaciones contra la Doctrina Social de la Iglesia (DSI) con el siguiente razonamiento: La Iglesia, a través de sus Pontífices, ha declarado enfáticamente que Ella no interviene en las cuestiones estrictamente técnicas, sino en las morales. En consecuencia, se dice, ¿por qué Juan Pablo II, en la Encíclica Sollicitudo Rei Socialis (SRS), abre juicio crítico sobre los sistemas del capitalismo liberal y marxista? ¿Por qué urge la reforma de mecanismos financieros mundiales y exhorta a un nuevo orden económico mundial? ¿No son estas cuestiones estrictamente técnicas?"
Y quiero resaltar dos párrafos de la mencionada Encíclica de Juan Pablo II, referida al Orden Jurídico y monetario, siempre en referencia a que estos sean globales:
"A este respecto, deseo recordar particularmente: la reforma del sistema internacional de comercio, hipotecado por el proteccionismo y el creciente bilateralismo; la reforma del sistema monetario y financiero mundial, reconocido hoy como insuficiente; la cuestión de los intercambios de tecnologías y de su uso adecuado; la necesidad de una revisión de la estructura de las Organizaciones internacionales existentes, en el marco de un orden jurídico internacional."
"Las instituciones y las Organizaciones existentes han actuado bien en favor de los pueblos. Sin embargo, la humanidad, enfrentada a una etapa nueva y más difícil de su auténtico desarrollo, necesita hoy un grado superior de ordenamiento internacional, al servicio de las sociedades, de las económicas y de las culturas del mundo entero."
Por otro lado, la Carta Encíclica denominada Poppulorum Progressio, escrita por el Papa Pablo VI y dirigida a todo el mundo, en el párrafo titulado "Hacia una autoridad Mundial Eficaz", expresa lo siguiente:
"Esta colaboración internacional a vocación mundial, requiere unas instituciones que la preparen, la coordinen y la rijan hasta construir un orden jurídico universalmente reconocido. De todo corazón, Nos alentamos las organizaciones que han puesto mano en esta colaboración para el desarrollo, y deseamos que crezca su autoridad. «Vuestra vocación, dijimos a los representantes de la Naciones Unidas en Nueva York, es la de hacer fraternizar, no solamente a algunos pueblos sino a todos los pueblos (...) ¿Quién no ve la necesidad de llegar así progresivamente a instaurar una autoridad mundial que pueda actuar eficazmente en el terreno jurídico y en el de la política?»."
Como vemos, de parte de la Iglesia Católica, hace mucho tiempo que se viene proponiendo sobre la necesidad de un Nuevo Orden Mundial sobre la tierra. Y lo que quiero resaltar con estos textos citados, es que la Iglesia, aunque es evidente que desea ese Nuevo Orden Mundial desde hace mucho tiempo, no me refiero a que lo haga con intenciones oscuras, ya que esto último queda al juicio de cada lector. Solamente es menester recordar desde cuando se viene tratando este tema y de la mano de quienes, para poder inferir, si el futuro será oscuro, o  bien, todo lo contrario.

Y Justamente, en relación a la primer cita de esta publicación, en el mismo año en que fue editado el libro "El Hombre y la sociedad contemporánea", 1991, el presidente Busch padre, el día 11 de Septiembre del mismo año expresó lo siguiente
"Tenemos ante nosotros la mayor oportunidad de forjar para nosotros y las futuras generaciones, un Nuevo Orden MundialUn mundo que sea gobernado por la Ley, y no por la ley de la jungla que gobierna la conducta de las naciones… Cuando lo consigamos, y lo vamos a conseguir, tenemos una oportunidad para este Nuevo Orden Mundial.."
Pero aquí no queda el tema, por lo que les voy a transcribir algunas frases mencionadas por primeros mandatários y demás fuentes respecto al tan referido Nuevo Orden Mundial y recordando que solo transcribo ciertos datos de manera objetiva sin apuntar a que este Nuevo Orden Secular (Novus Ordo Seclorum) como se muestra en el billete de 1 dolar estadounidense, sea algo malo o bueno para el mundo, sino que mas bien, será un gran cambio a nivel global y del que deberemos estar presentes de una manera consciente para determinar si este proceso, que aparentemente es ineludible, será perjudicial para la humanidad, o no:



Cristina Fernandez de Kirchner en la cumbre G77+China “Hacia un nuevo orden mundial para vivir bien”, en Santa Cruz de la Sierra, Estado Plurinacional de Bolivia. 15 de junio de 2014:
"Quiero poner estos ejemplos para que observemos la fragilidad, la absoluta fragilidad que implica tener un orden mundial basado en poderes hegemónicos, y basados fundamentalmente, en una falta de abordaje racional, en un abordaje discrecional de los problemas del mundo, que implicaría que quienes mayores responsabilidades tienen en este mundo, mayor nivel de profundidad y responsabilidad deberían tener a la hora de adoptar decisiones que pueden convulsionar aún más el mundo."
Edmond de Rothschild, en declaraciones a la revista "Enterprise":  
"La estructura que debe desaparecer es la nación"
Extraído del libro "Between Two Ages," pág.300, de Zbigniew Brezinsky, fundador y creador intelectual de la Comisión Trilateral:  
"Una sociedad como ésta será dominada por una élite cuyo reclamo por el poder político estará basado en un sentimiento de superioridad científica. Esta élite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos, tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad"
Carrol Quigley, extraído del libro "Tragedy and Hope": 
"Los imperios económicos internacionales están interesados en promover el endeudamiento de los gobiernos. Cuanto más alta es la deuda, más caros son los intereses. Pero además pueden exigir al presidente de turno privilegios fiscales, monopolios de servicios o contratos de obras. Si éste no acepta provocarán su caída, promoviendo disturbios y huelgas que, al empobrecer a la nación les obliga a claudicar ante lo que piden"
James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S. G. Warburg, miembro de la Round Table y del CFR, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense: 
"El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición"
El barón M. A. Rothschild, siglo XVIII: 
"Solo denme el control sobre la moneda circulante de las naciones, sin importar quién escriba las leyes"
Senador Barry Goldwater –"With No Apologies", 197 , pág. 128 y 284: 
"El CFR (Concejo de Relaciones Exteriores, rama fundamental del Nuevo Orden Mundial) es una parte central de la sociedad americana que fue originada en Inglaterra. El CFR, junto con el Movimiento de Unión Atlántica y el Concilio del Atlántico de los Estados Unidos, cree que las fronteras nacionales deben ser eliminadas y que un solo gobierno mundial debe ser establecido. Lo que los Trilaterales (referente a la Comisión Trilateral: Estados Unidos, Europa y Japón) realmente intentan es la creación de un poder económico de proporciones globales superior al poder político de cualquier nación o estado involucrado. Como líderes y creadores de este sistema, ellos gobernarán el mundo. Desde mi punto de vista, la Comisión Trilateral representa un esfuerzo coordinado por tomar el control y consolidar los cuatro centros del poder: político, monetario, intelectual y eclesiástico"
Winston Churchill: 
"Aquel que no vea que en la Tierra se está llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en el cual colaboramos como siervos fieles, está ciego"
Comisión de las Naciones Unidas para el Gobierno Global 1999: 
"El concepto de soberanía nacional ha sido inmutable, Por cierto un principio sagrado de las relaciones internacionales. Es un principio que cederá sólo lentamente y con renuencia a los nuevos imperativos de la cooperación ambiental global."
Dave Foreman, cofundador de Earth First:
"Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobra en todo el mundo".
Christopher Manes, Earth First: 
"La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa".
Stephen Schneider, Stanford Profesor of Climatología, autor de muchos de los informes IPCC: 
"Necesitamos un amplio apoyo para estimular la fantasía del público… Para ello debemos ofrecer escenarios honoríficos, realizar declaraciones dramáticas y simples y no permitir demasiadas dudas… Cada uno de nosotros debe decidir dónde está el balance entre efectividad y honestidad".
Extracto de la obra "La Era Tecnotrónica", de Zbigniew Brezinsky, principal consultor del Grupo Rockefeller y artífice del Nuevo Orden Mundial: 
"La Era Tecnotrónica va diseñando paulatinamente una sociedad cada vez más controlada. Esa sociedad será dominada por una élite de personas libres, de valores tradicionales, que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo, y controlarán y vigilarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto en que llegará a ser posible establecer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta"
Reginald McKenna, presidente de The Midlands Bank of England: 
"Aquellos que fabrican y emiten el dinero y los créditos son precisamente quienes dirigen las políticas gubernamentales y tienen en sus manos el destino de la gente"
Daniel Botkin, Profesor emérito: 
"La única manera de conseguir que la sociedad cambie de verdad es asustar a la gente con la posibilidad de una catástrofe."
Club de Roma:
"Buscando un nuevo enemigo fente al que recobrar la unidad de acción, se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así  cumplirían muy bien esa labor".
Paul Watson, cofundador de Greenpeace: 
"No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad".
David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas: 
"La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial."
Franklin Delano Roosevelt:
"En la política, nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que así se planeó"
Amory Lovins, fundador del Rocky Mountain Institute, un Eco-think-tank:
"Cualquier tipo de tecnología compleja es un atentado contra la dignidad humana. Sería una catástrofe para nosotros si se descubriese una fuente de energía rica, limpia y barata, si pensamos en lo que el hombre haría con ella".
Bill Clinton, 1998: 
"Cuando uno llega a ser presidente de un país hay otra persona que toma las decisiones, y uno advierte que puede ser un ministro virtual"
Thomas Jefferson:  
"Si algún día los americanos permiten que los bancos controlen la emisión de su moneda, los bancos y las corporaciones que crecerán en derredor de ellos los privarán de todas las propiedades, hasta que un día sus hijos se despertarán sin casas en el continente que ocuparon sus padres"
Mikhail Gorbachev, Foro Estado del Mundo: 
"Necesitamos un nuevo paradigma de desarrollo en donde el ambiente será la prioridad… El mundo civilizado tal como lo conocemos terminará pronto… Tenemos muy poco tiempo y debemos actuar… Si podemos enfrentar el problema ambiental, tendrá que ser hecho dentro del nuevo sistema, un nuevo paradigma. Tenemos que cambiar nuestro pensamiento, la manera en que la humanidad ve al mundo."
Gordon Brown, Primer Ministro Británico: 
"Se requiere un Nuevo Orden Mundial para manejar la crisis del Cambio climático."
Wright Patman, presidente del House Banking Committee: 
"Hoy día en los Estados Unidos tenemos efectivamente dos gobiernos que están en operación... Tenemos al gobierno debidamente constituido,... y luego tenemos a un gobierno independiente en el Sistema de Reserva Federal, al cual no se le puede controlar ni coordinar, y que es el que maneja los poderes monetarios otorgados al Congreso por la constitución"
Dr. Larry Bates, economista y autor del libro "The New Economic Disorder": 
"Estados Unidos es el blanco y la oficina central. Una vez dominado Estados Unidos, el resto del mundo sería fácil de dominar"
James W. Wardner, "The Planned Destruction of America", pág.60: 
"Las políticas promovidas por el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) en materia de defensa y de relaciones internacionales se han vuelto las políticas oficiales del Gobierno de los Estados Unidos. El CFR predominó en el Departamento de Estado del presidente Kennedy, así como su Gabinete y el equipo de su secretario de Estado, Dean Rusk. Anthony Lukas, del "New York Times", escribió un artículo en el que decía: ‘De los primeros 82 nombres de la lista preparada para ayudar al equipo del Departamento de Estado del presidente Kennedy, 63 eran miembros del CFR’. Kennedy una vez dijo: ‘Me gustaría tener nuevas caras por aquí, pero siempre me asignan los mismos viejos nombres’ "
El senador John R. Rarick hizo la siguiente declaración acerca de las secretas labores del Grupo Bilderberg ante la Casa de los Representantes:
"Yo he hecho un llamado de atención a nuestros colegas a centrar las investigaciones sobre el Grupo Bilderberg -un grupo élite internacional compuesto por altos oficiales internacionales, así como financieros, hombres de negocios y creadores de opiniones".
"Esta exclusiva aristocracia internacional sostiene encuentros altamente secretos anualmente en varios países. La información limitada que se encuentra disponible acerca de lo que se planea en estas reuniones revela que ellos discuten sobre materias de vital importancia que afectan las vidas de todos los ciudadanos...".
Una declaración en 1991 de David Rockefeller, durante una reunión secreta del Grupo Bilderberg, dice:
"Estamos agradecidos con el "Washington Post", el "New York Times", la revista "Time", y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros el haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido objeto de publicidad durante todos estos años"
Thomas Jefferson en una carta a John Adams: 
"Sinceramente creo, al igual que usted, que los poderes bancarios son más peligrosos que los ejércitos armados..."
La Reforma de las Instituciones Internacionales: Un Reporte de la Trilateral Task Force en Las Instituciones Internacionales para la Trilateral Commission, New York: "The Trilateral Commission", 1976, pág. 22: 
"Los oficiales económicos de los países más grandes deben comenzar a pensar en términos de manejar una sola economía mundial, junto con el manejo de relaciones económicas internacionales entre los países"
Senador Barry Goldwater, "With No Apologies", pág. 299: 
"Brezinsky y Rockefeller invitaron a Carter para que fuera miembro de la Comisión Trilateral en 1973. Ellos comenzaron inmediatamente a buscar la Presidencia. "Nuestros líderes se han rehusado a decir la verdad. Si nosotros, que profesamos la creencia en la libertad, no despertamos ante estos sucesos, el mundo estará encaminado hacia un período de esclavitud…".
El 11 de septiembre de 1991, en un documento enviado al Congreso titulado "Hacia un Inminente Nuevo Orden Mundial", el presidente Bush dijo:
"La crisis en el Golfo Pérsico ofrece una única oportunidad para movilizarnos hacia un período histórico de cooperación. Después de estos tiempos problemáticos, un Nuevo Orden Mundial puede surgir, en el que todas las naciones del mundo, del este y del oeste, del norte y del sur, puedan prosperar y vivir en una convivencia armoniosa que debe nacer".
Bill Gates, en declaraciones al diario alemán 'Süddeutsche Zeitung', año 2015, expresó lo siguiente:
"La ONU se ha creado para la seguridad mundial, estamos listos para la guerra, porque hemos tomado todas las precauciones. Tenemos la OTAN, tenemos divisiones, jeeps, personas capacitadas", dijo Gates. "Pero ¿qué pasa con las epidemias? ¿Cuántos médicos, aviones, tiendas de campaña, científicos, tenemos? Si hubiera algo como un gobierno mundial, estaríamos mejor preparados".
Pero, ¿es este supuesto plan, una mega conspiración de los poderes egemónicos, imperialistas, oligárquicos, Neoliberales, para dominar el mundo, esclavizar a su población y hasta llegar a disminuir su cantidad como lo expresan algunos de sus poderosos tentáculos? Pues, desde mi punto de vista, tengo muchas dudas sobre ello, por lo que siempre pienso lo siguiente, ¿que clase de mundo les dejamos a nuestros hijos?, y a dicha cuestión respondo con lo siguiente: el mundo que les dejamos, es el que otros quieren mas el que nosotros soñamos. Por ello, debemos actuar de la manera en que me expreso mas abajo.

Y uno de los primeros indicios de que el Nuevo Orden Mundial ya se encuentra instaurado y funcionando casi a pleno, es la división de nuestro mundo socio-político y económico, en una especie de cajas contenedoras mas manejables que muchos países en conjunto y que son los Grupos o Uniones de países como los mostrados en la imagen siguiente: 


Con esto no quiero decir que estoy en contra de agrupar países para que el resultado de dicho hermanamiento conlleve a una mejor cooperación entre las partes, a un mayor apoyo ante cuestiones internacionales, a un mayor control de los delitos, a una mejor unificación de las economías, a una ineludible cooperación política, y un gran etc.; pero, de lo que si estoy en contra, es que esta gran idea de agrupar países para beneficio de todas las naciones que componen un determinado bloque, sea usado, -de una manera oculta a la población-, por el centro de poder originario del Nuevo Orden Mundial, para que el control mundial sea mas eficiente y que detrás del hermanamiento y el mejoramiento de todos los componentes intervinientes, se encuentren ocultos los engranajes de un plan para tenernos a todos sus habitantes, como borregos, dominados y fácilmente manejables por alguno de los diversos tentáculos del poder y que son los medios de comunicación.

Solo debemos estar muy atentos y no dejarnos convencer por ningún relato, sin anteponer la duda consciente por delante nuestro.

Y muchos se preguntarán, ¿como le restamos poder a los poderosos desde nuestro pequeño lugar en el mundo?, por lo que desde mi humilde posición de generador de conciencia, les respondo con algunos tips a tener en cuenta: no sigan detrás de lo que los multimedios nos quieren imponer, no anden detrás del último modelo de celular por el hecho de ser último modelo, no compren el último modelo de TV de Plasma porque -como muchos lo hicieron- se esté ante un gran evento Mundial que dura un mes, mientras que el pago del mismo les durará 18 meses, no den crédito alguno a lo que los medios de comunicación repitan con ahínco a diestra y siniestra todo el día durante varios días, denle la espalda a todo evento de gran envergadura organizado por poderosas organizaciones "sin fines de lucro" sabiendo que detrás de ellas, se encuentran corporaciones con fines de lucro, no actúen como borregos estupidizados tras interminables capítulos de novelas o de series televisivas siendo esto una buena manera de mantener esclavos, en todo caso, miren una buena película cuando ustedes lo deseen, lean el libro que mas les guste, (y nótese que no escribí: "un buen libro", porque dicha opinión depende de quien lo lea), escuchen la música que deseen y que mas le sea agradable para sus oídos, reúnanse con familiares y amigos periódicamente pero tratando siempre de no tocar temas que rocen lo banal y lo hipócrita, no hagan la vista gorda cuando sus hijos hacen lo mismo que he detallado arriba sumado a juegos informáticos que sacan lo peor del ser humano, etcétera.

En definitiva, démosle la espalda a esa parte del sistema que nos quiere mantener quietitos y sin pensar. Con esta vuelta de cara a todo lo que nos hace individualistas (divide y triunfarás), materialistas y consumistas de cosas que no necesitamos, le estaremos dándole una vuelta de cara a los que quieren que el Nuevo Orden Mundial sea un proceso egoísta y destructivo para muchos, pero de la misma manera, estaremos ayudando a los que si quieren que este Nuevo Orden de los Tiempos sea un cambio hacia la Paz, hacia el repensar la economía y la justicia mundial, hacia apuntar a nuevas maneras de hacer política, a no ser meros depredadores de los recursos terrestres, a administrar con inteligencia la sobrepoblación humana, y por sobre todas las cosas, a repensar la educación hacia el cambio de sus curriculas por una mayoría de materias aplicadas a la humanización y a la empatía.

El Nuevo Orden Mundial ya lo tenemos encima. Está allí. Pero nosotros, el grueso de la sociedad, seremos los únicos que dejemos que el lado malo o el lado bueno prospere. Si la sociedad se mantiene banal e individualista, el lado malo del Nuevo Orden Mundial será el que prospere. En cambio, si la sociedad cambia hacia un claro humanismo y hacia el pensar en el otro, el lado bueno del Nuevo Orden Mundial, será el que nos gobierne.


Cuando escuchamos, leamos o veamos una noticia, no la tomemos inmediata y estrictamente tal como es publicada, sino que, tratemos de entender el trasfondo económico, político y social, alrededor de ella para concluir nosotros mismos, si representa fielmente a la realidad o no, como por ejemplo, noticias respecto al incidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, o a la del vuelo MH370 de la misma aerolínea, o a la de las relaciones históricas de la Iglesia Católica con los poderes económicos y de facto, o a las noticias de lo que sucede en Medio Oriente, o a las noticias que nos hacen escuchar los discursos de los poderosos, o a las que respectan del genocidio que se está llevando a cabo en Palestina.

Solo depende de nosotros, -individualmente y como sociedad-, ya que nosotros tenemos el poder, pero ese poder se debe dar en masa, unidos, cohesionados y conscientes de la realidad que constantemente se nos trata de ocultar. Luchemos para que ese inevitable Nuevo Orden Mundial, sea para el bien de todos, con Libertad, Independencia y Neutralidad, tanto en la vida virtual, como en la real.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

19/07/2014

Por este mundo tan dibujado y desdibujado, pululan por doquier, a través de sus incontables manifestaciones mediáticas, económicas, políticas y sociales, oscuros personajes que portan tras su léxico muy bien estudiado y aceitado, una batería misilística de mentiras y una lanzadera de torpedos de hipocresías, tanto como para cometer hechos infames a la vista de todos, sin que ellos queden relacionados en ningún sentido.

Avión atacado, arriba, y el avión presidencial ruso, debajo. Observar las similitudes.

A través de ellos y desde ellos, -desde éstos poderosos-, es continuamente torcida la realidad, de manera tal de que ésta quede tan afectada en sus premisas constitutivas, que la conclusión a la que cualquier mortal de a pié pueda llegar a intentar arribar por medio de su uso de razón a priori, quede atrapada en una gran y meticulosamente diseñada, telaraña de mentiras e hipocresías.

Una nueva tragedia ha ocurrido sobre la faz de este tan castigado planeta. Y no me refiero castigado en el sentido ecológico, ya que eso da para otra publicación, sino que me refiero al castigo del ser humano por manos del propio ser humano. Pero, ¿castigo porque? ¿Por el hecho de buscar la verdad y haber sobre-poblado el planeta? Pues así no se resuelven estos problemas.

Dicha tragedia es la del Vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue derribado por un misil de tipo tierra-aire, proveniente desde Ucrania, el cual, y basándome en la información que hasta ahora nos brindan los poderosos multimedios, el objetivo al que iba dirigido dicho misil, era otro, por lo que, es de suponer en primera instancia, de que los perpetradores de tal atroz hecho delictivo, se confundieron de aeronave, debido al alto grado de similitud entre la aeronave del vuelo MH17 y el que, -según algunos medios-, debería haber sido el verdadero objetivo de este ataque misilístico, y que era la propia aeronave del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, la que unos 40 minutos después de haberse derribado el vuelo civil MH17, pasaba por el mismo punto y corredor aéreo en donde el misil terminó con la vida de mas de 290 personas.

Y mas arriba dejé planteada una pregunta, un tanto abierta, expresando la duda respecto del porque lo sucedido parecería un castigo del Hombre hacia el Hombre, por lo que respondo a dicha cuestión con lo siguiente: esta tragedia fue un castigo, debido a que ya es un verdadero castigo el vivir en este mundo empecinado en la alteración de la paz desde todos los ámbitos del poder, ya sea desde el ámbito político, desde el económico, desde el multimedial, etcétera. El castigo, es por ser personas que buscamos mejorar el mundo, mientras otros intentan, por los medios mas intrincados, de estropearlo lo mas posible, o bien, de mejorarlo para sus necesidades. El castigo es lisa y llanamente, por el simple hecho de ser humanos en la búsqueda de un mundo mejor, y también, creo yo, por ser los causantes de la evidente superpoblación humana sobre este limitado invernadero. Y ya veremos porqué.

Pero por ahora, centrémonos en la duda.

Y la duda es, ¿porque un vuelo civil y otro militar tienen un corredor en común? ¿Porque el vuelo de un presidente como Vladimir Putin, utiliza una sección del espacio aéreo destinado a vuelos civiles? No olvidemos que el presidente de Rusia es el Comandante en Jefe del Ejercito Ruso, y por ende, militar. ¿No les llama la atención de que los dos vuelos coincidieran en el mismo punto y corredor aéreo con unos 40 minutos de diferencia? ¿No les deja un sabor amargo el pensar en el porque fue -o debía ser- primero el vuelo civil MH17 el que pasara por allí y que ambos aparatos sean muy similares en estructura y en el diseño de la pintura de sus fuselajes? ¿No recuerdan que hace poco Rusia absorbió a Ucrania, la que pasó a ser parte de la Federación Rusa? ¿Están enterados de que, a raíz de esta absorción de soberanía, se formaron en Ucrania grupos independentistas que luchan por ser un país separado de la Federación? ¿Y tienen en mente, además de lo anterior, de que el grupo independentista ejerce mucho poder en contra de lo que ellos consideran como un robo de su soberanía por parte de Rusia, por mas que hayan sido votos mayoritarios los que dijeron que Si a dicha absorción? ¿Y Ucrania, para quien es mas estratégico?, ¿para los países occidentales, o para Rusia? y a estas dos última cuestiones las respondo de la siguiente manera: depende desde que lado se esté. Para los países occidentales, es necesario que Ucrania sea un país soberano, libre e independiente, mientras que para Rusia, es imperioso que Ucrania sea parte de la soberanía Rusa. Si Ucrania sigue siendo Ucrania, Occidente tiene vía libre para poner un gran pie de acero muy cerca de Rusia, mientras que si Ucrania es parte de la Federación Rusa, Occidente jamás podrá acercarse.

Entonces, a raíz de estas cuestiones en duda, y comprendiendo, humildemente, el juego de poderes de este mundo, puedo llegar a definir este triste hecho, como una estrategia más, de parte de los juegos de intereses y de poderes en pos de quien domina mas en el mundo, de generar una causa de gran resonancia mediática, para obtener un efecto resultante, y por ende, actuar en consecuencia. Y a esta causa para generar un efecto, en este suceso, indefectiblemente la debo denominar como un nuevo evento de Bandera Falsa. Uno más de los ya sufridos por este mundo al revés.

Y, ¿porque me parece a mi, que este suceso se asemeja a un claro ataque de Bandera Falsa? Mas adelante los explicaré, ya que ahora me es necesario detallar, aunque sea mínimamente, en que consiste un ataque de este tipo y además, hacer memoria, -o para el que no lo sabía-, que se entere, los ataques de este tipo mas recientes y resonantes hasta hoy en día.

Según la Enciclopedia Wikipedia, "las Operaciones de Bandera Falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades."

Es decir, tirar un trozo de ladrillo -extraído de la pared de la casa del vecino- para romper la ventana de nuestra propia casa, y luego echarle la culpa de tal acto de vandalismo, al inocente vecino. Con este acto, se logra que todo el barrio se ponga en contra del vecino, por tener "evidencias concluyentes al respecto", siendo que la realidad es otra, y que el barrio difícilmente la podrá apreciar en toda su amplitud, quedando el pobre vecino, con la condena social respecto de un acto que él no cometió. Bueno, lo mismo sucede a nivel mundial.

Pero antes de continuar con la idea y de explicar el porqué pienso yo que este incidente del vuelo MH17, fue un hecho más de bandera falsa, recordemos simplificadamente los que se consideran como los ataques de falsa bandera mas importantes y destructivos de la historia reciente. 

Primero, simplemente los enumeraré para ponernos en contexto:

- Ataques a Pearl Harbour el 7 de diciembre de 1941.

- Ataques del 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos.

- Ataques del 11 de Marzo de 2004 en Madrid.

- Ataques del 7 de Julio de 2005 en Londres.

- El terremoto submarino, del 11 de marzo de 2011, en Japón.

- Y agrego, hoy 13/05/2020, la declaración internacional de Pandemia, por la OMS, el 11 de Marzo de 2020, en la ciudad de Wihan, en China.

Estos últimos 4 ataques (sumado al Coronavirus de China), se encontrarían todos, relacionados entre sí, por un factor común, y que es el símbolo de la moneda de cada país en el que sucedieron los incidentes antes detallados. El símbolo del Dolar estadounidense, el símbolo del Euro en Madrid, el símbolo de la Libra Esterlina en Inglaterra y por último el símbolo del Yen en Japón (cuyo culpable aquí no fue el vecino, sino que lo fue un supuesto maremoto). Y como sabemos, estas cuatro monedas son las mas fuertes en lo que respecta a la economía mundial.

No voy a detallar minuciosamente cada uno de los incidentes de Bandera Falsa, arriba mostrados, pero si voy a dejar en claro, algunos puntos respecto de los símbolos de sus monedas y las intensiones implícitas de al menos, los 4 primeros hechos, debido a que son los mas relacionados entre si.

En cuanto al ataque a Pearl Harbour, la historia demuestra, casi sin dudarlo, que Estados Unidos se dejó atacar por la aviación japonesa para darse el lujo, y tener el pretexto justo que le permitiera ingresar a ser "parte activa" de la 2º Guerra Mundial. Pues así fue, y el negocio armamentístico comenzó su larga carrera rumbo al "éxito económico", y mientras armas e insumos se traficaban sin detenerse, las corporaciones armamentísticas y petroleras engrosaban sus cuentas bancarias dentro de sus propios bancos. Con este ataque, EE. UU. vio como su poderío económico se acrecentaba cada vez mas, y fue -y es- tanto su poderío, que se dio otro lujo mas, y que fue el de terminar la 2º Guerra Mundial, con un gran mensaje para el mundo: "No se metan con nosotros porque tenemos la bomba atómica y no dudaremos en usar sus ciudades como conejillos de indias para probar nuestros juguetes atómicos, como lo hicimos con Hiroshima y Nagasaki". Con lo antedicho, si bien Japón atacó la bahía de Pearl Harbour, las condiciones para no defenderse de parte de los EE. UU., estaban dadas intencionalmente, de manera tal de que el daño a las, -para ese entonces-, viejas naves de la marina de los EE. UU. apostadas allí, y a sus hombres, fuera de consideraciones y dimensiones considerables, tanto como para tener aquel pretexto.

En relación a las demás operaciones de Falsa Bandera, no voy a dar muchos detalles, ya que existe mucho al respecto en otros lugares de la Web, y además porque el tema aquí es otro, y esto es solo para poner en contexto y en entendimiento del porqué creo yo de que el ataque misilístico al vuelo MH17 de Malaysia Airlines, fue otra operación de Falsa Bandera.

Como les mencionaba anteriormente, los ataques del 11S en Estados Unidos, del 11M en Madrid, del 7J en Londres y el triste episodio "causado por la naturaleza" del 11M en Japón, todos y cada uno de ellos tienen algo en común y que es su símbolo monetario. Veamos.

Para las operaciones de Falsas Banderas a continuación mencionadas mínimamente, fue necesario comenzar un círculo que debía ser completado de acuerdo a rotaciones entre 0º, 90º, 180º y 270º, lo cual se hizo al pie de la letra.

El ataque del 11S en EE. UU., en donde se cayeron tres edificios y no dos, los tres en caída libre, a la velocidad que dicta la gravedad, fue en suelo estadounidense, y su moneda, el dolar, está simbolizado con el símbolo $ pero con dos barras verticales. Siendo éste, el primero de los ataques que comenzaban a ganarse la aceptación de la opinión pública mundial, con la inestimable ayuda de los medios de comunicación, de que una nueva excusa de intrusión iba a llevarse a cavo sobre países del medio oriente, y así fue, como ya lo sabemos. Este fue el punto de partida para tal fin, por lo que se encuentra a 0º, es decir, en el comienzo del círculo, por lo que el símbolo queda como está: "$", vertical y con dos barras verticales, haciendo una clara alusión al 11S, respecto de la fecha del incidente.

Luego del 11S, vino el 11M en Madrid, y la moneda allí es el Euro, el cual se lo representa con el siguiente símbolo: "", que rotado 90º nos muestra un 11 y una M, indicando nuevamente la fecha de este segundo suceso.

Posteriormente, siguió el ataque del 7J, en Londres, en donde su moneda es la Libra Esterlina, la que es representada por el símbolo: "£", y que si continuamos con este circulo vicioso de ataques, y lo rotamos ahora, 180º, dicho símbolo no hace mas que mostrar un 7 fusionado con una J.

Y por último, la cuarta moneda mas poderosa del mundo (por ahora) el Yen Japonés, nos demuestra que el triste suceso donde murieron miles y miles de personas, y dañadas las instalaciones de al menos una central nuclear, la de Fukushima, es representada por el símbolo: "¥" (y que además, es el mismo símbolo de la moneda de China, denominada como Yuan, "¥"), y que, como a los demás símbolos anteriores, lo rotamos otros 90º, es decir a 270º, éste símbolo nos develará que estamos frente a otro 11 y a una M escondida. En este caso, y sabiendo que los terremotos pueden generarse con tecnología que existe hace mucho tiempo (véase HAARP y ondas de muy baja frecuencia o ELF) no se me ocurre que intereses pueda haber llegado a tener el que haya causado el terremoto, pero lo que si se, es que Japón ha sido severamente castigado, desde Hiroshima y Nagasaki.

Y en cuanto al significado de la moneda China, vean lo siguiente, en cuanto a la definición de la palabra Yuan, según esta fuente:

La palabra yuan (元) es el nombre de la unidad monetaria de China (DLE, 2019), establecida desde 1914, palabra que procede del chino mandarín yüan que significa 'redondo', circular' (Entonces, ¿el Yuan, completa el circulo?, y ¿lo hace tal como la imagen de abajo, o bien, tal como la forma en la que muestran al Coronavirus?).
En la siguiente imagen, podrán obtener una idea gráfica de lo antedicho, respecto de los símbolos monetarios rotados de a 90º, hasta cumplirse el ciclo, y cerrarse el círculo, nuevamente con el $ estadounidense. ¿Habrá otro 11S? ¿O solamente es para que el círculo esté completo llegando al punto de partida?:


Por supuesto que esto se encuentra entre las denominadas "Teorías de la Conspiración", pero, ¿los dueños del poder nunca han conspirado en contra de la humanidad por medio de sus mentiras e hipocresías?

Ahora si, teniendo someramente comprendida lo que es una Operación de Bandera Falsa, gracias a la definición y a los ejemplos precedentes, voy a explicar el porqué este suceso del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, -sin olvidarme del anterior desaparición del vuelo MH370 de la misma aerolínea-, aparenta ser una operación más, de Falsa Bandera.

Como lo explicaba anteriormente, este triste episodio, el de la aniquilación de un vuelo civil sobre Ucrania, mediante la utilización de un misil tierra-aire de muy amplia envergadura y alcance, y que solo los grandes ejércitos lo tienen, me indica que no fueron los independentistas ucranianos lo que llevaron tal atroz asesinato en masa, sino que mas bien, existen dos opciones a considerar. Y si bien ahora voy a decir quienes serían, luego explicaré el porqué pudo ser así. Una opción es que un sector de las propias tropas rusas apostadas en Ucrania lo haya llevado a cabo secretamente, o bien, como segunda alternativa, algún sector de estos rebeldes independentistas, y que algunos de ellos serán pro libertad y soberanía, y otros, pro occidentales, hayan tenido el acceso a dicho armamento, ambos, con apoyo occidental. De todas maneras opto -aunque dudosamente- por la primera de ellas, y es que un sector del propio poder militar ruso haya cometido este asesinato en masa, de manera tal de que el mundo entero piense que el verdadero blanco era Vladimir Putin, pero "una confusión", debido a las "similitudes" en ambas aeronaves y en sus rutas, llevó a que el misil tuviera otro destino, el conocido por todos.

Entonces, ¿que vecino tiró la piedra? ¿Ucrania o Rusia? Como ya lo expresé muy dudosamente, Rusia, ya que, como éste país ahora es dueño de Ucrania, puede tener todo el poderío militar que desee sobre éste territorio.

Y, si Rusia tiró la piedra para romper la ventana en su propio territorio (ex Ucrania), es decir, si Rusia simuló un intento de asesinato "fallido" a su presidente, ¿a quienes culparía de este hecho? Por supuesto que a aquellos insurgentes independentistas que quieren que Ucrania sea libre de los tentáculos rusos. Y con esto no quiero decir que esté bien o mal, que haya sido una decisión correcta o incorrecta, el que Rusia haya absorbido a Ucrania, a lo que me refiero es a entender el juego de poderes y nada más. Y, ¿que logra Rusia con culpar a su vecino de arrojar la piedra para romper la ventana?, es decir, ¿que intenta conseguir Rusia con el hecho de hacer ver al mundo, -a través de este triste suceso de muy alta carga emocional para la mente colectiva-, que los insurgentes ucranianos supuestamente fueron los que derribaron el vuelo civil MH17 con mas de 290 personas a bordo, aunque hayan sido los tentáculos militares rusos, los verdaderos ejecutores de hecho?

Pues lo que se lograría con las cuestiones planteadas anteriormente, es, primero, desacreditar a los propios independentistas dentro de su propio terreno, es decir que, las miradas simpatizantes con sus ideales de libertad, que antes los veían como libertadores de la "opresión rusa", ahora los vean como asesinos o terroristas, dejando su reputación por el suelo, y consiguiendo que mas personas ucranianas estén a favor de la absorción soberana de Ucrania por parte de Rusia.

Pero, por otro lado, lo que se logra también, es que estas fuerzas independentistas tildadas ahora de terroristas, fueran tratadas como tales, es decir, con todo el peso de la le... no, perdón, con todo el peso de la fuerza bélica para lo que este caso amerita. Con este evidente ataque de Bandera Falsa, Rusia se gana mas adeptos ucranianos, además de comenzar el exterminio de los ahora debilitados insurgentes "devenidos en supuestos terroristas".

De todas maneras, también occidente, específicamente Estados Unidos, pudo haber creado esta operación de Bandera Falsa, a través de supuestos insurgentes ucranianos muy bien entrenados, ya que con esto, de igual modo se logra un gran efecto dirigido hacia la opinión pública, y que es el de desacreditar a Rusia ante el mundo, en este conflicto de absorción de soberanía ucraniana, en donde occidente tiene, de seguro, muchas fichas puestas sobre el gran tablero del poder, debido a que si Ucrania deja de ser parte de Rusia, -cosa que no lo creo por ahora-, occidente podría establecerse muy cerca del territorio ruso con sus muy completas y eficientes bases militares, con lo que este hecho significa para ambos países, históricamente enfrentados en luchas de inteligencia para la dominación mundial, o al menos, para que uno sea mas poderoso que el otro.

Cualquiera sea el "bando de asesinos" que originó este lamentable y triste incidente, pudo generar una clara operación de Bandera Falsa, debido a que, por mas que haya sido Rusia o los insurgentes ayudados por occidente, los que dispararon el misil tierra-aire de muy largo alcance, lo que si me queda en claro, que el verdadero destino de dicho misil no fue pensado para el presidente ruso Vladimir Putin, sino que, fue pensado para causar exactamente lo que ocurrió, y que fue el de derribar un vuelo civil que se relacionara perfectamente con el vuelo del presidente ruso, que 40 minutos después pasaría por el mismo punto de impacto y corredor aéreo que el vuelo MH17.

En este vuelo iban al menos un centenar de médicos, investigadores y activistas de muy alto prestigio en el mundo entero debido a la lucha contra el SIDA, todos los cuales tenían como destino, una conferencia internacional y muy importante al respecto para el domingo 20/07/2014. Y entre los demás pasajeros, también viajaban 80 niños de diferentes nacionalidades.

Y, ¿que casualidad no? que los mas grandes luchadores, -desde diversos ámbitos-, contra el flagelo del SIDA, enfermedad creada por aquellos dueños de los dueños, por aquellos poderosos, para frenar la explosión demográfica, estén ahora muertos, y con sus muertes, se mueren sus ideas, y sus intentos de encontrar la cura a dicha enfermedad. ¿Y ahora que pasará? Se reanudarán lentamente las infecciones con SIDA? Con este suceso, ¿se reanudó el intento de los poderosos para despoblar el planeta? Y si bien es cierto, este planeta está superpoblado, y lo estará mucho más dentro de 10 años, la solución no pasa por matar rápido, para después hacerlo despacio, sino que la solución pasa por aplicar políticas de estado anticonceptivas, y un claro ejemplo de esto, es China.

Como se puede desprender de todo lo analizado aquí, la equivocación, aunque es una opción válida y a tener en cuenta, no es la mas lógica, teniendo en consideración todo lo que viene sucediendo a nivel mundial. Por lo tanto, este suceso del vuelo MH17, creo yo que no entra dentro de las casualidades, sino que dentro de las causalidades.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

Donar en Patreon
Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!
☝🏼VOLVER ARRIBA☝🏼