Translate

5/3/19

Dibujo hecho por mi, cuando era niño.

Pongamos un ejemplo hipotético, para poder explicar luego, lo que intenta de manera escueta, el título de este artículo. El ejemplo es el siguiente: ¡¡¡Hurra!!! ¡Conseguí un trabajito! (y estoy muy agradecido por ello), y muy lindo para mi gusto (es en la enseñanza), y al sueldo que voy a tener (si bien, para mi gusto, es excepcional, solo lo compararé con los impuestos que llegaron hoy a mi casa, bien fresquitos), y dicho sueldo, será, en mayor o menor medida, de unos 1000 pesos por debajo, de la suma de 3 impuestos (de entre el 100% de impuestos que llegan a esta casa), a saber: ATER Moviliario + ATER Automovil + ELECTRICIDAD. Ojo, aclaro en este ejemplo ficticio, que mi esposa tiene su trabajo, también; y adonde quiero dirigirme, mediante este artículo, es al tema de la usura de los bancos y al abuso, para poder pagarle a los bancos, mediante el uso de los impuestos altos, ya que ahora, entre los dos sueldos, nuestra vida familiar, se verá mejorada, y mi dignidad, y por ende, la de mi familia, devueltas... creo yo. (Recuerden que lo anterior es un ejemplo ficticio, y solo lo expongo a modo de ejemplo, fundado en la realidad actual).

Entonces; y recordando lo anterior, de que no me referiré al nuevo sueldo de mi "nuevo trabajo", sino que, a los impuestos y a los bancos, y solamente uso el tema de mi "nuevo sueldo", como comparación y ejemplo, elegido al azar; y por lo tanto, mi primer sueldo (y como monotributista promedio) dentro de un mes, será de unos mil pesos menos, que la suma de esos 3 impuestos juntos, sin olvidar de que son solo 3 impuestos, de entre el total de impuestos asignados a esta familia. De todos modos, son dos impuestos que dejamos de pagar (salvo la electricidad), y dejamos de pagarlos, luego del momento en el que se le declarara un problema oncológico (Linfoma de Hodgkin) a uno de nuestros hijos, enfermedad que le ""estamos enteramente agradecidos"" a una escuela (Técnica nº 1 de Concordia) repleta de asbestos y falta de protección en sus talleres destinados como talleres backups, los que organizaron dentro de unos tinglados dentro del llamado Corsodromo de la ciudad de Concordia (sin nada de guantes, ni barbijos, ni lentes de protección, nada de protecciones para los niños), mientras en la escuela, al mismo tiempo, se removían los asbestos de los talleres originales -y viejos- (y además, en la escuela misma, el asbesto hecho polvo, y en suspenso, recorría, -gracias al viento-, todas las dependencias escolares repletas de niños en horarios de clases), y gracias también, a un director/rector despreocupado (cuyo nombre del director, me hace acordar a un polímata francés, aunque nada que ver en cuanto a sus respectivos cerebros; el director de la ENET 1 era algo así como Jean Jacques Rousseau, o algo similar), director que solo le interesaba reclutar niños para llevarlos hacia su nueva religión "cristiana" de jóvenes. Perdón por la comparación querido Jean Jacques.

Por consiguiente, lo anterior, a modo de ejemplo verídico, me lleva a plantear un par de cosas muy importantes, debido a que, incontables familias están en situaciones similares a la nuestra, o mucho peor, o mucho mejor, sin querer discriminar a los extremos opuestos de las fluctuantes economías familiares.

Por lo tanto, planteado el ejemplo verídico, es necesario que se sepa, que este planeta necesita la aplicación de las leyes NESARA y GESARA (investiguen sobre las mismas, quienes no conozcan respecto de estas leyes), y que puedan ser aplicadas de manera urgente. De todas maneras, sé que ya las estarían implementando, pero este viejo régimen global, basado en la deuda eterna (y no externa, no me confundí), sobre personas individuales, empresas y países, debe finalizar, porque es un sistema monetario global, mafioso de principio a fin, y destrozan países, mediante la implantación de gobiernos corruptos (con presidentes empleados de personas de alto nivel dueñas de bancos), para luego endeudar dichos países, y posteriormente, viene otro empleado del mismo personaje banquero, para que, este pida préstamos a los bancos (al mismo banquero anterior), y debido al gobierno corrupto anterior, sabiendo que ambos presidentes, son empleados de la misma -o mismas personas banqueras-, y el trabajo de uno es corromper y generar deudas, con una economía basada en impuestos y precios bajos, de manera tal de que nadie proteste por la corrupción subyacente; mientras que el otro presidente, pide prestamos y sube impuestos y precios de productos y servicios, para encadenar a la población mediante lo que les voy a explicar a continuación. De todas maneras, vean este video para entender lo que sucede con los bancos, pero igualmente, sigan leyendo luego, mi explicación, o viceversa: 
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=170498010549643&id=1771108229638713
Entonces, trabajar para no poder pagar, con un sueldo entero, menos de 3 impuestos (y que no sobre ni un solo centavo, gastando todo lo obvio y necesario, que se gasta extra, cuando encontramos un trabajo, como para asistir al mismo, de manera correcta, usando mas combustible, mas ropa, etc.), por lo tanto, trabajar solamente para pagar, es una usura de parte del sistema monetario actual, mafioso y usurero, fundamentado en endeudar a todo el mundo, desde individuos, hasta países, no importa, porque, ahora, con las computadoras, el dinero se genera virtualmente, y siempre, existe mucho mas dinero virtual que real, es decir, como el dinero real y tangible,. va y viene, los bancos se aseguran de que cuando accedas al cajero, puedas sacar dinero real, pero solo estás sacando una rotación del dinero de otras personas, porque el dinero que se presta, en una gran parte, no existe en forma física, y solamente existe en números en una pantalla, y nosotros, o el que tiene el dinero, se pone contento porque pudo conseguir muchos ceros, pero esos ceros, son solo eso, y que junto con el 1, conforman datos en binario dentro de un servidor dentro de un banco, pero no conforman dinero real, porque el dinero en papel, no existe en la proporción comparada con la proporción existente del dinero binario, en una cuenta corriente. Si una casa es el dinero real, de papel moneda, tangible, constante y sonante, un edificio de 1000 pisos es lo que prestan, entre las financieras y los bancos, total, el dinero real, aquella casa, circula y circula, y todo el mundo percibe la sensación de que es el propio dueño del dinero, y que su dinero está, de manera física, en papel, dentro del Tesoro (o Caja de Seguridad, o Bóveda) del Banco, correspondiente a su cuenta corriente que ve en la pantalla de su ordenador o celular; pero no, porque lo que el cliente ve en su pantalla, en una simple consulta de saldo, es una simple cifra, la cual expresa o simboliza, que aquellos números en pantalla, se corresponde con dinero, pero esa cifra, es dinero que no existe en la realidad, es dinero que no tiene su contraparte física, en papel moneda, dentro de una Bóveda dentro de un Banco; ¡NO TIENE CONTRAPARTE FÍSICA!, pero el cliente tiene la ilusión de que, lo que dice la pantalla es lo que tiene en la Bóveda del banco de "su banco", y no es así, porque el dinero real, el papel moneda, está circulando, de un lado al otro, de manera tal, y como decía mas arriba, de que todos puedan extraer lo que necesiten, con un tope establecido ¿no? Entonces, ahora se darán cuenta, o verán mas clara la pregunta que a veces nos hacemos y es la siguiente: ¿para qué sirven los topes de extracción? Y la respuesta es obvia, porque sino hubieran topes de extracción, las personas extraerían todo el dinero físico, el dinero en papel moneda, de los bancos, y que, como dije mas arriba, todo el papel moneda existente, solo es del tamaño de una casa, comparada con un rascacielos digital de 1000 pisos, que es el dinero ficticio que vemos en las pantallas a modo de saldos/deudas/etc. La diferencia entre la casa y el edificio de 1000 pisos, se corresponde con el tamaño de la usura, que los bancos hacen con sus clientes, ya sean, individuales, empresas de todo tipo y hasta países (¿porque creen que siempre estamos endeudados?), cumpliendo con el Sistema Monetario Mundial basado en la deuda, en la usura, es decir, en el robo y en la mentira, y con todo lo anterior, los poderes financieros consiguen que todas las personas de este planeta Tierra, estemos con cadenas, desde nuestros cuellos, amarradas directamente hacia los bancos, por mese, años, y hasta toda la vida, y esto último, sabiendo que somos habitantes natos de esta Tierra y tenemos el derecho evolutivo, e innegable, de vivir lo mas dignamente posible.

Pagar impuestos irrisorios y exorbitantes (para que sean malversados por los políticos), y deudas que son literalmente fabricadas por los bancos, de manera mafiosa, es decir, dinero que no existe en la realidad; mas vale no se paga, y listo (o se paga el capital adeudado, si se puede). Entonces, se sopesa lo que es importante (velar por la salud de nuestros hijos, por ejemplo) contra lo que no lo es (a aquellas técnicas mafiosas), y se opta por lo obviamente mas importante.

¿Quieren cambiar el sistema? Recuerda el tope de extracción de los cajeros automáticos, y te darás cuenta, de que gracias a esos topes de extracción, hacen aparentar, de que la suma del dinero en circulación, es el mismo que la suma del dinero en las cuentas corrientes binarias, cuyos montos efímeros, son mostradas en las pantallas de los actuales Home Bankings de cada banco. Y no es así, porque la suma de los montos de dinero binario (dinero producto de la usura) de todos las cuentas bancarias de todos los bancos, no se condice en lo absoluto con la suma de los montos del dinero impreso por la Casa de la Moneda. En consecuencia, nos engañan en nuestras narices, y al mismo tiempo nos roban nuestra vida, y el derecho evolutivo de vivir en el planeta, por ser seres que evolucionamos en él.

¿¡Quieren cambiar el sistema!? Recuerden el jueguito del tope en la extracción en los cajeros automáticos, y se darán cuenta de que, la comparación que realicé mas arriba en este artículo, de la casa (suma de todo el dinero impreso por la Casa de la Moneda) con el edificio de 1000 pisos (suma de todo el dinero irreal y binario, alojado en servidores y que no poseen su contraparte dentro de una bóveda de un banco), es real. Y nadie dice nada, o muy pocos. Cada vez que pides un préstamo, refuerzas este sistema usurero; cada vez que debes pagar impuestos exorbitantes, ridículos y mafiosos, al estado en donde los políticos de la vieja y desgastada Democracia (método que hace agua por todos lados) hacen todas sus malversaciones, estás fortaleciendo a la fallida democracia y al sistema de altos impuestos, y son altos impuestos, porque el país le debe pagar a los bancos, por el mismo sistema usurero y mafioso dicho anteriormente. Todo es un ciclo que comienza y termina en los bancos. Pero ojo, no estoy en contra de que los bancos hagan su propio negocio, y que además, sean exitosos, a través de comercializar sus productos intangibles, al igual que cualquier otra empresa o corporación. De lo que estoy en contra, es de aquella diferencia que nombré mas arriba, entre la casa y el edificio de 1000 pisos, y esa diferencia, es la usura, en contra de los clientes de los bancos. Ojalá que todos los bancos sean exitosos al 100%, y hasta son organismos necesarios, pero el método es lo que se debe cambiar, de ser una mafia organizada, a ser un conjunto de personas organizadas, con fines de lucro, que no intentan aplicar usura y cadenas de por vida, a ningún ser humano sobre la Tierra.


2/3/19

Dibujo hecho por mi, en el año 1982.

Hoy he escuchado una frase que está consiguiendo destruir a las familias en todo el planeta, y la escuché en un lugar, respecto del cual, por el momento, no lo recuerdo, mas que nada, quizás, debido a la inmensa cantidad de fuentes de información diversas que tenemos a nuestro alcance todo el tiempo, y que al final del día, uno termina mezclando dichas fuentes, si es que no fuimos lo suficientemente previsores, como para dejar plasmada dicha frase y su fuente, en algún lugar de nuestros propios registros; del mio en este caso particular.

Pero, vayamos a la frase, porque es la que logra teñir de rojo escarlata, a este mundo de hoy en día. Y la mencionada frase, debido a que, mas atrás en el tiempo, la he escuchado, quizás con algunas variantes que no afectan al verdadero sentido semántico de dichas frases, las cuales, en esencia, se las pronuncie como se las pronuncie, si se respeta un determinado constructo semántico, todas se refieren a expresar hacia -y sobre- una tercera persona, el mismo significado. Por ejemplo, he escuchado, o visto, o leído, a una mujer casada, estigmatizar a su marido, con el estereotipo peyorativo y malvado de denominarlo "machista", sin tener en cuenta, de que dicho marido, es muy posible que sea, no solamente todo lo contrario a un machista y a un feminista, sino que, ese esposo, marido, novio, etcétera, pueda ser que sea un verdadero "Famillista", y con esta palabra, Famillista (mi ideal, un tanto utópico de una familia bien construida y mantenida en todos sus aspectos que la definen); creo que es una palabra inventada por mí, porque el diccionario me indica que está mal escrita; pero, de todas maneras, se entiende, y además, se me dio la gana de crear una nueva palabra, ¿existe algún impedimento al respecto? Pues, para mi, no; y les expresaba que, el ser un varón Famillista, es intentar, dentro de nuestra imperfecta humanidad varonil, exaltar lo mas importante que existe en este planeta; la Familia; y que esté con la mayor cohesión familiar, de valores morales, de virtudes, y de amor verdadero y expresivo, por sobre todas las cosas, y entre todos los miembros, ya sean, padres y madres, con su hijos; o si quieren todo desorganizado, en cuanto al orden de exposición de mi lista precedente, el amor verdadero y expresivo, reitero, entre hijos, primero, y consecuentemente, hermanos, hacia sus padres, madre y padre;... en definitiva, es lo mismo, el orden no altera el producto, y un inquebrantable viceversa.

Ahora vamos al otro "lado" de la familia de los mayores, en este caso, el padre, diciéndole a su esposa; munido por el mismo adjetivo "descalificativo" y maléfico, de que ella es una Feminista, por el hecho de que, quizás, el padre entiende una determinada situación, desde su propio y subjetivo punto de vista; y con ello, no comprende el punto de vista de la madre/esposa, porque ambos puntos de vista, el del esposo y el de la esposa; siempre en este segundo caso; no son mas que proyecciones de la mente de uno mismo, proyectada sobre la mente del otro; es decir que, lo que piensa el padre, respecto de la madre, en este caso, de que es feminista, es una proyección de la mente del esposo, sobre la mente de la esposa, pero el verdadero significado semántico se da en la mente del padre, o esposo, y no en la mente receptora de la madre o esposa, debido a que, la madre, en este caso, no va a hacer feminista, porque el esposo se lo diga, o se lo grite, porque la madre o esposa, solamente, es una mera pantalla blanca receptora del pensamiento del padre o esposo; y entonces, quizás, y si analizamos a la madre o esposa, nos encontraremos con una verdadera "Famillista", que intenta, por todos los medios imperfectos, pero perfectibles, y posibles, de que la cohesión y el crecimiento saludable de su familia (esposo, esposa, e hijo/a/s) sea la mayor de sus responsabilidades Famillistas, tal como con su esposo, en donde, en la primera explicación, yo  lo ejemplificara. 

Y no solamente, la familia completa debe ser "Famillista" de manera de que, dicho trabajo entre comillas, y de forma solitaria, lo lleve a cabo, solo uno, o bien el otro, del subconjunto de los padres, dentro del conjunto familiar; todo lo contrario, porque ambos padres también podrían llegar a ser unos verdaderos y poderosos Famillistas, ambos, al mismo tiempo, y estarían en una verdadera conjunción, y dichas conjunciones, se corresponden con mis palabras "mágicas", relacionadas a la familia, y que hacen que las mencionadas familias, sean muy unidas, y lo sean, para siempre, sin que la disyunción aparezca jamás.

De todas maneras, ahora viene la parte en donde les podría bajar al ánimo, a los lectores de este artículo, debido a que, la sociedad actual, banal, simplista, ególatra, materialista, obsesiva, y podría decir, sin llegar a equivocarme nunca, hasta ser una sociedad portando una verdadera "maldad encubierta e inconsciente"; sociedad que necesita lo que no necesita; que necesita ser feliz con lo que no la hará feliz; que se corrompe, porque los demás se corrompen; y que corrompen a los demás, para no cargar solos, con su propias culpas resultantes de sus actos corruptos, debido a los eventos futuros respecto de los que se dedican a pergeñar, solitariamente, en sus oscuras y húmedas noches de pesadillas. Pues esta misma sociedad; la misma que, en una muestra, el 85% de una gran cantidad de personas, se ríe de un niño moreno con una gran sonrisa de felicidad efímera, porque está sosteniendo un gran y rico repollo; esa misma sociedad, es la que, constantemente; y la mayoría de las veces, sin darse cuenta, debido a que, su conciencia casi inexistente, y sus egos exaltados, los hacen desconocedores de la verdadera esencia humana; es esa sociedad maldita, la que logra convencer a los padres o esposos, a los que se basaban en aquella palabra, quizás, inventada por mi, es decir, el "Famillismo", para luego, actuar en consecuencia, y fundados en una gran astucia, similar a un verdadero animal que lleva carroña para su madriguera, y digo similar, porque en estas personas, malvadas, prevalecen los actos egóicos, por sobre los actos basados en la "desconocida" conciencia elevada. Por lo tanto, y como consecuencia de lo anterior, la Sociedad Malvada, logra atraer para sus fauces, a padres o esposos, con hijos en casa; para que piensen que, ni uno y ni el otro, ni el padre y ni la madre, son ambos, "Famillistas", sino que desean que piensen y se convenzan de que son, Machistas o Feministas, según el caso; y en base a ello, los padres o esposos, ahora convertidos en "Ex-Famillistas" (inventé otra palabra, ¡y compuesta!), debido al constante e innecesario contacto social corruptor, comenzarán a creer, por ejemplo, la esposa y madre empezará a convencerse, de que su esposo es un "simple machista", en lugar de seguir convencida de la realidad, y que es que su esposo es un convencido Famillista o cohesionador familiar nato y necesita de que las Piedras familiares estén todas en su lugar; y lo mismo sucede, si lo miramos desde el otro punto de vista, desde el esposo y padre, ya que si éste comienza a ser convencido, "gracias" al accionar de aquella sociedad corruptora, de que su esposa, madre de sus hijos, es feminista, en lugar de lo que era hasta ahora, su actual y propio autoconvencimiento de la verdadera realidad, es decir, de que su esposa, es una verdadera y practicante Famillista, y protectora de los valores familiares.

Cuando esto sucede, cuando la sociedad maléfica, anteriormente descrita, logra absorber a un "Famillista", ya sea al esposo, o a la esposa, o bien a ambos, y estos últimos no logran darse cuenta de este tipo de Abducción Social, es decir, no se percatan en absoluto, de que están siendo absorbidos por aquella maldita sociedad repleta de "simios con comportamiento complejo", la ruptura familiar de estos esposos e hijos, esta asegurada, será un hecho a todas voces, y la sociedad, en su conjunto, emitirá su juicio, el cual les servirán para aplacarle sus propias y ahora eternas culpas, eso si, aplacarlas temporalmente (y lo lamento si ya vendiste tu alma al diablo), y son las culpas aquellas, las que les dicen:
"¡Esta bien, si, hahaha, es cierto, por donde te cruces, siempre hay alguna persona que tenía una familia completa, y ahora, los esposos -padres- de esa familia, ya se separaron, y sus hijos andan sueltos, de acuerdo a donde los lleve el viento, de aquí para allá! ¡Es que... ya somos grandes ¡vieja!, hay que ser felices y divertirse... nosotros, los padres separados [convertidos por la sociedad maléfica, de "Famillistas" a los calificativos ignorantes y propio de simios, de "machistas" o "feministas", para que de esa manera, la familia se corrompa por la única acción de ella misma, porque se confunden las virtudes, con las mentiras provenientes desde la sociedad malvada], y es esa misma sociedad la que dice, por dar un mínimo ejemplo, ¿!debemos salir, y divertirnos un poco mas no!? Eso de estar al cuidado de la cohesión matrimonial, y por ende y como consecuencia directa, de la felicidad, de la salud y del futuro casi asegurados de los hijos, gracias al fortalecimiento de la relación del esposo con la esposa, y viceversa, ¡cansa un poco, ¿no?! Mas vale, dejemos a un lado a los machistas o a las feministas, y dejemos a los que en realidad eran Famillistas, en casa, o donde sea, de veletas, que se los lleve el viento mientras tomamos cervezas, porque la cohesión de la familia, no es lo importante ¡no!!! ¡¡¡Lo importante es pasarla bien!!! No importa que se debilite la unión matrimonial, ya es hora de divertirse, no importa que los hijos fracasen, si los padres estamos para eso, para divertirnos, mientras nuestros hijos, volando por ahí y por allá, hacen algo, lo que pueden y tienen a su alcance, quizás venderán manzanas en el mejor de los casos, o porros, en el peor, y algunos son pisoteados mientras venden lo que tengan a mano, y luego fracasan, y luego dejan de divisar sus efímeros y utópicos horizontes de su posible e imaginado futuro,... y luego se ¡suicidan!!! ¡Viva la diversión de nosotros los grandes carajo! ¡abajo a los machistas, abajo a las feministas!!! [y en base a lo anterior, no se dan cuenta que están aplastando a los Famillistas de ambos sexos, esposo y esposa, y por ende, arruinando el futuro de sus hijos, y de la familia completa], pero, no pasa nada, dejemos que la sociedad nos invite una cerveza, porque, quizás, "debería salir más, con mis amigos de 50 o 60 años", [mientras lo mas importante, la unión matrimonial se termina destruyendo, y con ello, por obvias razones, la familia completa], pero ¡vayamos al bar de la esquina porque es hora de divertirse, y dejemos a estos machistas o a estas feministas que se queden con sus futuros hijos fracasados, encerrados, mirando las pantallas!!![mientras los sigue acaparando aquella sociedad maléfica]".
Y por lo tanto, el sufrimiento de los que menos deberían sufrir; y por los que somos Famillistas, y por los que daríamos la vida: nuestros hijos, también está asegurado, y sellado mediante un sello de madera de Cedro y subconformado por una esponja de aleación de goma absorbente de tinta reforzada con una aleación de algo de Titanio. Es decir, el sello de: "Familia destruida", quedará entrecruzado en el final de la última hoja del libro familiar, para siempre, por no haber tomado la decisión correcta, o por no haber luchado, para elevar nuestras conciencias, como padres, y que, tanto, el padre, como la madre, intenten tener casi el mismo nivel de conciencia, porque, de lo contrario, de la disparidad de niveles de conciencia, provienen en las conocidas desavenencias, y la posterior absorción acechante, del padre o de la madre, -o de ambos-, por parte de aquella sociedad malvada,... la que "solamente quiere divertirse".

Como expresó Jean Jaques Rousseau: "El Hombre es bueno por Naturaleza; es la sociedad quien lo corrompe". ¿Que mejor simplificación  del tema expresado mas arriba no?


Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!
ARRIBA