Translate

31/1/20


Los presidentes, solo trabajan para enriquecer a sus empleadores (y que no son, precisamente, el pueblo al que deberían responder), sino que, los primeros, trabajan para su dueños, los bancos y demás corporaciones deshumanizadas. Ya no existen los partidos políticos, por más que sigan sus nombres y principios o doctrinas escritas por ahí, en algún libro cubierto de polvo y compactado por la humedad, la que lo ha penetrado por el hecho de no haber sido abierto desde hace muchos años. El ser humano es una cosa reemplazable, es un recurso renovable, y por ende, sin nada de valor, ante los ojos fríos de aquellos poderes para los que trabajan los presidentes (como Cristina, Macri y Fernández, en ese orden, solo en Argentina, pero esto se da a nivel global y desde hace mucho tiempo). Solo importan los recursos no renovables, por encima del ser humano, ya que, este último, se reproduce como hormigas.

El préstamo de 57 mil millones de dólares, que el FMI le ha dado a Macri (el préstamo más grande de la historia del FMI), ha sido así, tal como lo expresé, es decir, se lo dieron a Macri, porque Macri luego, lo habría utilizado para rescatar a los bancos y a las corporaciones afines a los Acuerdos de Bretton Woods, y una mínima parte de ese préstamo, "iría" al pueblo, porque el pueblo, si se muere de a miles, nacen millones en poco tiempo, y por lo tanto sigue siendo un recurso renovable. Cuando la humanidad deje de ser un recurso renovable, los organismos deshumanizados, dejarán de asesinar a seres humanos, para mantener sus ganancias; pero, mientras tanto, dichos organismos deberían hacer un esfuerzo, para ser más humanos y menos genocidas, manteniendo la capacidad de rentabilidad monetaria sin dañar a nadie en el proceso. El objetivo de los presidentes, o, mejor dicho, el trabajo que le encomiendan los superiores de aquellos, es la de empobrecer, monetaria, intelectual y espiritualmente, al pueblo que está al alcance de las decisiones nefastas de los presidentes, logrando que el pueblo mismo se endeude más y más con los bancos locales, propiedad estos últimos, del FMI, y este, a su vez, propiedad de los bancos supranacionales; por lo tanto, el ciclo nefasto actual del flujo del dinero se constituye como un circulo sin fin, porque estos últimos bancos, se prestan a si mismos, a través de un organismo como el FMI. Y al empobrecer a la población, dicha sociedad desbastada, solicita préstamos a aquellos bancos locales, o bien, el que todavía tenga una tarjeta de crédito, comienza a utilizarla con mayor frecuencia que antes, y con ello, la población aumenta sus deudas particulares con los bancos locales, los cuales son los tentáculos mas finos de los bancos supranacionales, generándose con aquel endeudamiento de la población, no solamente un "delicado y silencioso" genocidio con cero deflagraciones, sino que también, para los que quedan vivos, una destrucción sistemática de la inherente posibilidad de ser creativos, de la posibilidad de acrecentar el intelecto, de la posibilidad de lograr una mínima realización personal, y a lo anterior se le agrega una situación cuasi eterna de endeudamiento individual para con los bancos, manteniendo esclavizadas a las personas y por ende, pasibles de ser corrompidas, debido a aquel estado de esclavitud permanente; y cuando las personas se corrompen por necesidad o por simple avaricia, la sociedad en la que están inmersos, está condenada.

Tenemos que comprender, que los vaivenes económicos de los países, no se dan porque ciertos índices micro y macro-económicos se alteran por falta de experiencia de sus administradores o por algún efecto Mariposa de origen desconocido, sino que, aquellos vaivenes se generan, figurativamente hablando, "girando una perilla", es decir, lo hacen de manera consciente, para empobrecer a una gran parte de los integrantes de la población, y al mismo tiempo, para empoderar a los mas ricos, siempre a costa de los primeros.

Todo esto se logra, sin la necesidad de gobiernos militares; porque en el tiempo de los gobiernos militares, no existía el poder mediático que existe hoy en día, y por lo tanto se debía actuar por la fuerza; mientras que, en la actualidad ya no se necesitan militares dando golpes de estado, debido a que la mayor parte de la población mundial, se encuentra atrapada en un cúmulo engañoso y dañino para si misma, compuesto por todo lo que emiten los multimedios, en todas sus formas, ya sea en cuanto a sus programas con características principalmente negativas, sean estos, desde emisiones "informativas", hasta la horrorosa farándula; y por lo tanto, las personas duermen, mientras los presidentes, empleados de los bancos, hacen de las suyas.

Recuerda bien esto: Cuando votes a un presidente cualquiera sea este, (y a niveles provinciales y municipales, sucede lo mismo), no estarás votando a un representante fiel de un determinado libro de una doctrina partidaria en particular, sino que, estarás votando a la nada misma, porque, sea quien sea el presidente, de cualquier partido político, ellos ya no representan más, ni a la doctrina constitutiva de su partido político dentro del cual se disfrazan ante la mirada del pueblo, ni menos que menos representan al pueblo mismo; sino que, representan a los intereses de los bancos que los han puesto en el poder, con el objeto de mantener el mafioso círculo de auto-prestamos de bancos externos a bancos internos, utilizando al FMI, como intermediario, y al mismo tiempo, como método de "apriete" para que el presidente haga lo que el FMI y otros, le demanden.

El pueblo, el ser humano, es solo un medio, para justificar los fines; siendo los fines, lo único que importa, mientras que las medios, son justamente eso, un mero vehículo para realizar algo que no alcanza a beneficiar a dicho vehículo.


12/1/20


Luego de esta especie de escalada bélica, entre Irán y Estados Unidos; luego de los ataques a la embajada de este país, en Bagdad, sumado lo anterior, a otros supuestos ataques de parte de Irán a barcos petroleros, al ataque y posterior caída de un avión no tripulado estadounidense, y a una refinería de Arabia Saudita (país aliado de Estados Unidos, como todos los que están alrededor de Irán), etcétera; la respuesta de Estados Unidos, por medio de la concreción del supuesto asesinato de Qasem Soleimani en el territorio de Irak (otro país aliado de Estados Unidos), obteniéndose, para la opinión pública, solamente un video de la explosión, sin mostrar nada más que las chatarras retorcidas, posteriores al ataque, en cuanto al automóvil en el que, supuestamente, Soleimani viajaba junto a otras 5 personas de su equipo, y luego, la posterior y esperada respuesta iraní, la cual fue, una vez más usando la palabra "supuestamente", la de atacar dos bases militares estadounidenses en Iraq, dentro de las cuales no hubieron víctimas fatales; pues, a todo lo anterior, se le suma el supuesto y ya reconocido derribo "no intencional", -como parte de una "decisión mal tomada" por parte de unos operadores de misiles en tierra, de Irán-, de un avión de pasajeros, de nacionalidad ucraniano, el cual viajaba desde Irán hacia su país de origen, Ucrania.

Hasta aquí, mas o menos, y muy resumido, lo que habría sucedido... supuestamente, y he reiterado la palabra "supuestamente", y varias veces, porque en el juego geopolítico, nada es lo que parece, pero, pese a este gran juego de sombras que es la política supranacional global, intentaré realizar un humilde trabajo de introspección, para introyectarme hacia el dilucidar; sin mayores interferencias de parte de los medios de comunicación, "oficiales y totalmente creíbles", los cuales, supuestamente, nunca inventan ninguna información; qué es lo que habría sucedido realmente, o bien, qué lectura velada podré llegar a mirar por entre los continuos movimientos de las fichas del gran ajedrez político terrestre, denominado: geopolítica.

Veamos. En cuanto a lo militar, es indiscutible el poderío estadounidense, con respecto a cualquier otro país sobre la tierra; aunque en comparación con el de países como China, Rusia, India, y algunos otros países que han logrado bastante poder militar y que al mismo tiempo, no son miembros de la OTAN, Estados Unidos no se inmiscuye en lo absoluto, militarmente hablando, aunque sí, de seguro, lo hace de otras maneras mas invisibles; por lo tanto, si Estados Unidos lo desea, a un país como Irán, lo destroza en menos que cante un gallo, y con poco armamento, sumado al mas poderoso armamento que haya existido sobre la faz de la Tierra, y que es, el secretismo de las armas que Estados Unidos ya posee, pero que nadie sabe que las tiene, y ese secretismo, ese silencio, el de no mostrar su real poder militar, es otra de sus mejores armas, porque, si Estados Unidos logró el Proyecto Mahattan y otros, como el Proyecto Paperclip, como para nombrar solo dos de los tantos proyectos antecesores y sucesores, a estas alturas del siglo XXI, aquel silencio o secretismo estadounidense, en cuanto a las armas que posee, pero que no muestra ni mostrará por largos años, es la más letal de todas sus armas. Por lo tanto, Irán no es preocupación de Estados Unidos, si es que toda la "información" que han propagado los medios oficiales, es decir, que todo lo nombrado resumidamente, al comienzo de este artículo, es la pura y absoluta verdad... sabiendo que no existen verdades absolutas, y menos que menos, en el mundo de la política; pero bueno, es lo que los multimedios les presentan a millones de ojos y oídos atiborrados de información y olvidados de que su interior existe. Por lo que, todo lo que dichos medios  de "información" presentan, por medio de su "mira láser" dirigida hacia el mundo sensible de millones de personas receptoras, incapaces estas, ni de cuestionar, ni de dudar, ni de investigar otras fuentes, y menos que menos de intuir por motu propio; entonces, como decía, todo lo que esos medios de "información" que "jamás disfrazan una noticia", le presentan a los sentidos atestados de información de la mayoría de las personas de hoy en día, pasa a ser "información cierta", por el simple hecho de que dicha mayoría de personas tienden a la creencia instantánea, ante todo otro acto que les demande mas esfuerzo intelectual, tal como la duda, la investigación, y la deducción por propia intuición, hasta arribar a una conclusión propia, y no así, en creer ciegamente en lo que los medios de "información" les "informan"; por lo tanto, y reitero, Irán no es una preocupación militar para Estados Unidos... hasta que cayó el primer avión, repleto de seres humanos, "asesinados sin querer", por parte de un misil iraní, el cual fue lanzado "por errores conceptuales", por parte del operador en tierra, creyendo (otra vez creer antes que dudar) este operador, que un avión Boeing 737 es más o menos del mismo tamaño que un misil, algo totalmente imposible de confundir; además, estos aviones, como cualquier otro avión, posee, entre otros instrumentos, un Transpondedor y una radio, por si el operador en tierra quisiese comunicarse "con ese objeto desconocido", antes de que apretara el gatillo, y para poder comprobar de esa manera, que si el misil no le hablaba, entonces sí, efectivamente, le enviaba la contra-medida, pero si el misil con forma y tamaño de avión, le respondía de una manera coloquial en lenguaje humano, entonces, este operador iraní en tierra, sabría que, primero que nada, los misiles no hablan, y segundo, que ese proyectil "balístico indeterminístico" con forma de avión, llevaba, al menos, un ser humano en su interior, con lo cual -y sin que ese avión/misil fuese Ironman dentro de su traje- el operador del misil, en tierra, se habría dado cuenta al instante, de que no estaba frente a ninguna amenaza, y  por lo tanto, no habría tenido que "enviar erróneamente" el misil Tierra-Aire, para destruir al supuesto otro misil, -con forma, tamaño, Transpondedor, y Radio-, de un avión Boeing 737, y por lo tanto, no habrían muerto las personas que supuestamente murieron, siendo mártires unos (dicho por Irán) y muertos los otros, los no iraníes (también hecha la diferencia semántica y sintáctica, por parte de Irán en unas declaraciones públicas), porque es a estos últimos a los que iba dirigido el misil Tierra-Aire, a los muertos no iraníes, porque los mártires iraníes no mueren según la tradición islámica, (sino me equivoco). Entonces,  a estas alturas del vuelo de este artículo, creo que se "irán" dando cuenta a lo que me refiero con lo anterior...; pues, sí, acertaron; y es que, si Trump hace otra jugada como la que supuestamente hizo con Soleimani, Irán hará otra jugada mucho peor y mas horrorosa, y que es la de derribar aviones extranjeros, en este caso, como lo fue un Boeing 737; marca que es, ni más ni menos, como el McDonalds de la aviación, en cuanto a lo ampliamente reconocida a nivel mundial, y desde hace muchos años, la cual es una marca de un fabricante de aviones de nacionalidad estadounidense; y por lo tanto, el mensaje de Irán hacia Estados Unidos, es, al menos para mi entendimiento, muy claro: "Si nos matas a un general como Soleimani, un avión -u otra cosa- con mas de 300 personas a bordo, será derribado (o abatido) por un terrible e imperdonable error de concepto", y con lo anterior, el mensaje estará entregado de vuelta hacia Trump, y hacia el mundo. Es que es muy fácil el darnos cuenta, de que Irán quedaría evaporado en pocos días, si este país entrara en una guerra de verdad contra Estados Unidos, por lo que, ambos no entrarán nunca a una guerra. Aunque, aviones, y quien sabe qué otro tipo de vehículos son de esperar que sean los nuevos objetivos de "errores de concepto"; es decir, errores tales como confundir un dragón volador gigante, con un simple Pájaro Carpintero; y de entre todos los fallecidos, a los mártires se los llevará Dios, y a los muertos se los deberá llevar Donald Trump. Pero, como lo expresé varias veces usando la palabra: "supuestamente", si el aparente asesinato de Suleimani ha sido una realidad confirmada, y no así, un movimiento geopolítico de alto nivel y que solo se puede llegar a intuir, mientras Suleimani disfruta de su "merecido" retiro en algún maravilloso lugar de esta Tierra; por lo tanto, con lo anteriormente expresado, coloco sobre la mesa de las posibilidades, lo siguiente: que nadie haya asesinado a nadie, y que ni siquiera el derribo del avión Boeing 737, por parte de Irán, haya sido real, aunque aquellos medios de "información" que nombraba mas arriba, lo hayan reiterado (con imágenes y sonidos) millones de veces en pocos días; ya que, podrían existir ciertos y ocultos objetivos en conjunto (entre ambos países), mas allá de todas las especulaciones que podamos arrojar sobre estos temas alrededor de aquellos. Y para traer a colación otro tema, quizás, relacionado de lejos con el eje central de este artículo, desde hace algún tiempo que Boeing viene teniendo una serie de accidentes, debido a algún tipo de "diseño erróneo" en su nueva línea de aeronaves; pero teniendo en cuenta la trayectoria y la experiencia de la marca Boeing, esto también es difícil de "creer", por lo que, mi duda se hecha a andar a la velocidad del sonido, tal como la velocidad a la que vuela un misil Tierra-Aire, y no así, la velocidad de un Boeing 737, el cual lo hace a unos 800Km/h, velocidad que, desde tierra, puede ser detectada perfectamente, además de que, como dije antes, el poder detectar la información del Transpondedor, la radio, al ser humano que responde la radio y al gran tamaño del aparato, como para no "confundirlo" con un misil de Trump hacia Irán, tal como "decidió el operador iraní en tierra".

Por esto expresaba al comienzo, de que la verdadera geopolítica, nos es velada a todos, de tal manera, de que nunca podamos ir mas allá de los límites de la intuición, como lo he realizado con este artículo. Pero, como los efímeros límites de la razón, -que algunos seres oscuros, colocan en las mentes de muchos-, no deberían ser una razón para tener límites; prosigamos.

Entonces, ¿que se escondería detrás de todo este movimiento intuido por mi, en este caso? Pues primero debemos tener en cuenta los escenarios aportados aquí, es decir; primero, que todos los ataques de uno hacia el otro, hayan sido reales, en todas sus magnitudes; o, segundo, que todos los ataques antedichos, hayan sido simulados, como si fuera una gran puesta en escena, en donde los sonidos y las imágenes mostradas por los medios de "información" son la única realidad que la mayoría de las personas del mundo podrán ver en toda su vida, dentro de esta gran Caverna de Platón o Mátrix, que es el planeta Tierra; o, tercero, que todos los ataques hayan sido reales, como la primera opción, pero ambos, tanto Estados Unidos, como Irán, hayan estado de acuerdo en determinados temas, respecto de los cuales deberán desencadenar ciertos eventos, para que, ese "trabajo en conjunto" que es velado para el mundo, arribe a un resultado predeterminado de antemano, pero, lo cual será desconocido para ese ser humano que vive con sus cinco sentidos desbordados de una eterna basura mediática, resultado aquel, que beneficiará, en principio, a ambos países (a Estados Unidos y a Irán), mas no así, a su población, porque, como he dicho en otro escrito, a la mayoría de los políticos del mundo, no les interesa en absoluto la vida de las personas para las que supuestamente gobiernan, por lo que, como lo he expresado en este otro escrito, el ser humano es un recurso renovable, y por lo tanto, el Hombre ha pasado a tener mucho menos valor que un lápiz, porque hoy en día, se puede derribar un avión, -y hacer creer a todas las personas del planeta, que fue un accidente-, y derribarlo solamente porque entre sus mas de 300 pasajeros viajaban unos pocos que debían morir, porque, -y a modo de ejemplo-, estos pocos se oponían a esta o a aquella ley destinada a favorecer ciertos negocios turbios supranacionales; y un gran etcétera, y que me cansaría de enumerar aquí, y que ustedes mismos, si llegaron hasta estas líneas, podrán enumerar por si mismos, sin inconveniente alguno.

Por lo tanto, queda la pregunta final, y es la siguiente, y siempre fundamentado en mi intuición, y por lógica, en mi punto de vista basado en el uso de la razón, y tal pregunta es, ¿que he intuido yo, en relación a las posibilidades planteadas antes, en este mismo escrito? Pues, si bien es pura intuición, la misma me indica que es la opción del trabajo en conjunto la que debería sostener como la mas acertada. Es decir que, en este gran juego, en el que no se puede entender cabalmente, cual será su fin último, es de saber que algunos están haciendo de malos y otros están haciendo de buenos, otros de mártires y otros de muertos, pero estos dos últimos grupos de fallecidos totales, sería lo único real, porque ni siquiera intuyo que Soleimani haya muerto, ya que solamente habría sido una generación de un punto de tensión mediático, pero con posibles muertos reales en el proceso, como los fallecidos de los accidentes de aviación de los aviones Boeing de estos últimos meses, mas allá del que Irán ha derribado "por error", luego de Soleimani. Aquí puedo intuir un denominador común, y que es la propia marca Boeing en relación directa con el Petróleo; y aunque parezca ridículo, si comenzamos a intuir dentro de estos dos últimos ítemes nombrados, encontraremos muchos intereses en pugna, los cuales, no voy a detallar demasiado en este escrito. Pero, como para agregar algo más a mi escenario elegido como posible trabajo en conjunto entre Irán y EE.UU., y aunque para muchos parezca imposible, podría llegar a aceptar la opción de que, tampoco hayan asesinado a los mas de 300 pasajeros del avión (todos los cuerpos estaban en bolsas y enteritos, en menos de que cantara otro gallo), y por ende, ni de que se haya derribado avión alguno, creando un montaje mediático, con el objetivo de no asesinar a nadie, pero, recuerden que a esta opción le dí el segundo lugar, y como parte de la idea del trabajo en conjunto y de que Soleimani no haya sido asesinado; todo esto, para alcanzar algo que estaría relacionado con Boeing y la producción de Petróleo, porque, como sabemos, los aviones consumen demasiado combustible, existiendo cientos de miles de aviones volando todo el día, los 365 días del año, de todos los años, y estos aparatos, también tienen emisiones, y aunque supuestamente sus emisiones son solamente de hidrógeno, de todas maneras, los aviones demandan combustible a la actividad petrolera, la cual hace tiempo que se intenta subsidiar y que mute sus servicios basados en el petróleo hacia servicios basados en energías limpias y renovables, y esto último, es algo muy noble para el planeta; siendo que no creo en el calentamiento global por el accionar de nuestra actividad tecnológica diaria, porque lo contrario se explica por si mismo; pero, sí entiendo que, si las flotas automotrices y las flotas de trenes se están cambiando a vehículos eléctricos, ahora falta hacer eléctrico a un tipo de vehículo más, uno que consume demasiado combustible derivado del petroleo, y que es el avión en todas sus marcas y versiones, y las petroleras no van a seguir haciendo su trabajo, solamente por los aviones, ya que eso deja de ser un negocio, y para no morirse, deben mutar; entonces, falta generar este tipo de eventos (entre Irán y Estados Unidos), para que el mundo entero pida, -o bien, acepte sin chistar-, que las petroleras deberán seguir siendo subsidiadas por los estados, cada vez más, porque, además de estar la idea plantada, de que los aviones "contaminan", también, estos vehículos voladores, serían el último tipo de transporte que quedaría en la lista de transportes en espera para convertirse a propulsión eléctrica. Como sabemos, ya se viene Tesla, y muy fuerte (y otras automotrices construyendo automóviles híbridos, o totalmente eléctricos, aunque a un ritmo más lento que las fábricas que son directas inversiones de las petroleras), y los trenes eléctricos son una realidad global, por lo que, ahora restan los aviones, y estos últimos deben ser reemplazados por aviones eléctricos (u otro tipo de vehículo volador), negocios todos estos, promovidos por las petroleras subsidiadas por el título de "Cambio Climático", hasta que las mismas petroleras no existan más, en forma de petroleras, pero sí, existirán en la forma de fábricas de automóviles, de trenes y de aviones eléctricos o vehículos voladores similares. Pero, para toda esta gran y posible movida, es necesario afectar a la mente colectiva global, para que ésta no se oponga al proceso de subsidios a las petroleras, y a su necesaria mutación hacia empresas fabricantes de vehículos de todo tipo, pero con propulsión eléctrica, basadas en energías limpias y renovables. El tema es hacer algo antes de que sea tarde en serio, y creo que este es el momento, y lo están haciendo bien, y en menos de 50 años, no existirán vehículos a combustibles fósiles sobre la faz de la Tierra, porque es peor no hacer nada, y que dentro de 200 años se dé un real "Cambio Climático", y allí sí, ya será demasiado tarde para actuar, y la que peligrará será la supervivencia de nuestra propia especie y la de los demás seres vivos.

A veces, para construir, se debe destruir, ¿no es cierto?

Nelson J. Ressio.


6/1/20



Varias veces, ante mi presencia, me han querido psicoanalizar (entonces, estadísticamente hablando, sin mi presencia en dichas "sesiones", estimo yo que, los argumentos psicoanalíticos sobre mi personalidad, deberían tener una alta probabilidad de que se sigan sucediendo uno detrás del otro, aún hoy, en mayores o menores medidas); de parte de Hombres Probos y de Buenas Costumbres; y de otros seres adicionales, y que "no son como los anteriormente mencionados" y que además, tampoco llegan a estar incluidos en el Reino Animal (sin el Hombre); incluso me han intentado psicoanalizar públicamente, ya que me llamaron o publicaron que estoy... "loco". A todos ellos... desde lo mas profundo de mi corazón, les expreso mis humildes, gracias, por tanto halago, pero, de todas maneras, les agradecería nuevamente, que no alimenten a mis egos, y menos que menos, por medio de tan "excélcia" distinción, y que, a prejuicio de aquellos, han agregado un halago mas, el cual expresa que, "incluso son pocos los locos que existen sobre la Tierra". Igualmente, de mi parte, a todo halago, lo descarto automáticamente, y solo un puñado de ellos, los guardo en el Corazón... es decir, a determinados halagos despojados de envidia y de falta de sinceridad; en definitiva, de falta de Empatía.


Pese a lo anterior, desde mi imperfecto punto de vista, creería yo que no deberían psicoanalizarme, y menos que menos, tan velozmente, porque para poder llegar a hacer tal Opus Magnvm, sobre mi persona, en primer lugar; estarían colocando sus propias subjetividades; sus pensamientos a priori; su uso de razón sesgado por ideologías y/o creencias; su muy visible y común, caracterización indeterminada y universalizada; su análisis que no reviste de mediatéz empírica ni metodológicamente científica; sino que, todo lo contrario, porque, al intentar psicoanalizarme, o al intentar abrir juicios a priori, en este caso, sobre mi persona, únicamente demuestran una inmediatez de característica universal, inmadura y carente de todo intelecto (para esta "tarea freudiana/junguiana/lacaniana/Wilhelmniana" por supuesto), y por lo tanto, solo se limitan a regurgitar prejuicios falaces, sin siquiera acercarse al Silogismo basado en hipótesis, como para que, posteriormente, pudiesen arribar a una determinada conclusión verdadera, y menos que menos, el comprender la Ciencia Argumental, y la Lógica Incondicional y Condicional.

Es mas, para poder psicoanalizarme, para intentar siquiera obtener algo del extremo superior expuesto a la intemperie desde dentro de este humilde Iceberg, que es mi mente; (y algunos expresarán, por medio del pecho ensanchado por el ego, luego de lo inmediato y anteriormente expresado por mi, sobre el Iceberg, "¡ahhh!, ¿ves?, te dije que era una persona fría y calculadora"), siendo el ejemplo del Iceberg, solo una analogía, una representación arquetípica mas, de entre tantas, destinada únicamente, para que ciertas personas lo aprehendan de mejor manera; entonces, para poder psicoanalizarme, haría falta; y me conozco muy bien, aunque no del todo y como quisiera, porque me paso todos los días mirándome y amándome a mi mismo ("¡Ahhh!, ¿ves?, te dije que era una persona con características psicológicas narcisistas") y... yo diría, mas bien, "Nelsisistas", pero no importa; entonces, haría falta una horda gigante de psicólogos (y si se quiere incluir a algún psiquiatra, y ya que estamos, a algún experto en Antropología Evolutiva y Filosófica, bienvenidos sean todos a mi mundo), los cuales, efectivamente, son casi los únicos con una cierta potestad profesional (y no así, científica metodológica, empírica, versal, mediata y a posteriori, salvo que estén dedicados al trabajo de campo, exclusivamente), -y además, sin darle demasiada potestad a aquellos que no hacen trabajo de campo, y solo se limitan a repetir lo que otros plasmaron en libros, eso si, con sus propios trabajos de campo-; y aquellos "profesionales de la mente", si intentaran psicoanalizar a este "iceberg que soy" para poder constatar mi halagadora "locura", y de una vez por todas, apaciguar los egos de aquellos que me han llamado -y todavía me llaman- "loco", lo cual, reitero, me halaga en demasía; son "profesionales de la mente" que estarán destinados a una gran tarea, casi imposible, en los tiempos en los que vivimos, y que es, a utilizar su saber, extraído de los libros y charlas con sus pacientes, sumado a una enorme "dosis" de Empatía (con mayúscula), porque el grupo de "profesionales de la salud mental", que intente psicoanalizarme, para averiguar mi personalidad, se encontrarán parados al pie de una gran Pared de Ladrillos, y muy Macizos, y con una Gran Tarea que emprender por delante, como ya dije, porque deberán aplicar lo que muy pocos poseen, y que es la Empatía (además de que, primero que nada, deberán construir una muy alta, fuerte y móvil escalera arquetípica, como primera medida en este reto casi imposible), virtud aquella, la Empatía, muy escasa en estos tiempos, y que solo es posible percibirla en aquellos, sostenida con imperceptibles hilos de algodón, a través de máscaras cuasi mortuorias, inertes e inmóviles; aún en aquellos que por lógica, deberían poseer la mayor carga empática de todas las personas de este planeta, es decir, aquellos "profesionales de la salud mental".

La falta de Empatía, esa si que es una característica cercana a una verdadera y posible patología mental, ¿no les parece?

Entonces, aquella Horda de "profesionales", al momento en el que se dispongan a intentar comprobar lo que aquellos; es decir, los primeros nombrados por mi, al comienzo de este escrito; han expresado, respecto del inmerecido Halago hacia mi persona, en relación a mi inmerecida condición de "loco"; se hallarán frente a un iceberg, a una gran pared, y a un Gran Universo de Humo y Espejos, y deberán dedicar el resto de sus días a psicoanalizar a una sola mente, a mi humilde mente; y al final, y como producto de su conclusión "profesional", -para dejar tranquilos a aquellos Hombres Probos repletos de una evidente envidia, infundada a mi juicio, porque solamente me he dedicado a hacer y no a parecer-, conclusión aquella, que deberá contener características tautológicas, silogísticas, empíricas, mediatas y a posteriori, como mínimo; y dicha conclusión, si la "concluyen", llegará a ser tan amplia, pero tan amplia, que únicamente recordarán el trabajo que les llevó construir la escalera, recordarán el intenso frío proveniente del Iceberg, recordarán la Gran e Interminable Pared de Ladrillos Macizos, y al final de dichos recuerdos, sus conclusiones "profesionales", quedarán revestidas de un espeso halo compuesto por una oscura humareda, y por incontables y móviles espejos suspendidos de la nada y de todo, los cuales reflejan sus propias y brumosas falencias, ya sean, las de los "profesionales", como las de los "Hombres Probos" y los otros, (y aclaro que, cuando expreso Hombres, con "H" mayúscula, me refiero a un Universal, es decir, a los dos únicos géneros que existen sobre la faz de la Tierra, y que son, el femenino y el masculino).

Por lo tanto, si aquella Horda de Profesionales de la Salud Mental jamás podrá llegar a psicoanalizarme como para arrojar siquiera, una realidad que se acerque a la verdad empírica emanada de mi Iceberg, de mi Escalera Móvil, de mi Pared cuasi Fortaleza Medieval, de mi Humo y de mis Espejos; yo me pregunto, ¿como es posible entonces, que los que no son "profesionales de la Mente", aquellos Hombres Probos y otros no tanto, pudiesen esgrimir un determinado halago sobre mi persona, como por ejemplo, de que estoy "loco"? Creo yo, que no me merezco tal pomposo nombramiento; porque, es simple, no me creo receptor para tanto halago respecto a mi supuesta "locura", aunque, si queda muy en claro, que algún día llegaré a poder estarlo; bueno, al menos lo intento casi constantemente.


5/1/20


Como para poner un ejemplo, respecto de la manera en la que los políticos propician lo que se detalla en el título de este escrito, en relación a la falacia de la "prohibición de la pirotecnia", como un mero ejemplo sencillo, y por el cual entenderán, que cuando reemplazamos, "prohibición de la pirotecnia" por otra frase, como por ejemplo, por otro suceso diferente al que el gobierno de turno desee arribar con su Solución última, como por ejemplo, reemplazando "prohibición de la pirotecnia", por, "Torres Gemelas", o por, "ARA San Juan", o por, "Nisman", o por, "Los 33 Mineros", o por, "La Pandemia del Coronavirus", y si nos vamos un poco mas atrás en el tiempo, por "Pearl Harbour", y un gran etcétera; sin importar el suceso (Problema) en si mismo, sino que, lo que realmente interesa para los poderes que están por encima del pueblo, es la esperada Reacción y la, también esperada y posterior, Solución, es decir, lo que en efecto se desea con estos dos últimos ítemes (Reacción y Solución que es lo único que genera la sociedad), es hacer algo que el gobierno (cualquiera sea este, desde un gobierno municipal hasta uno nacional o bien, supranacional) desea implementar; pero ningún tipo de gobierno haría nada (salvo sus incumbencias diarias y obligatorias y llevadas a cabo a regañadientes, es decir, solamente lo que podemos ver todos los días), entonces, ningún gobierno haría nada, si el pueblo no se lo reclamase, y a veces, sino se lo hiciese a gritos, en formas de protestas virtuales, protestas reales, viralizaciones de todo tipo de información estrictamente relacionada a lo que ocasionó el primero de los tres ítemes, lo cual se constituye como el "Problema". Y esto es lo que ocasiona o generan los gobiernos, los "Problemas" (¿Que paradoja no?), porque los gobiernos ya no están para dar las soluciones que el pueblo necesita, y reitero, ¡que el pueblo necesita!, sino que, los gobiernos de hoy en día, están para generar Problemas a dicho pueblo, y lo reitero, ¡Problemas!, para que, únicamente el pueblo sea el que solicite, pida, y clame hasta el hastío y hasta el fervor inútil, por una Solución (Solución que será falaz para el pueblo, pero verdadera para el gobierno y para sus dueños), luego de la Reacción que esperaba el gobierno, de parte del pueblo, cuando aquel ideó y efectivizó el llamado Problema, y en este estado del correr de los tres ítemes, es en donde el gobierno propondrá una "Solución Popular", "elegida, solo una de ellas, es decir, *la Solución Esperada*, de entre el clamor de multitudes de soluciones propuestas por el pueblo entero, soluciones que en su mayoría, y mas allá de los tintes, serán similares", pero esta *Solución esperada* de antemano por el gobierno, no es el tipo de soluciones para los problemas que necesita el pueblo al que deberían gobernar, sino que es la Solución que necesita el Gobierno en tanto que tal, pero mas que nada, que necesitan los dueños de dichos gobiernos, quienes están muy por encima de los primeros, en la jerarquía geopolítica mundial. Por lo tanto, la sociedad, al enfrentarse a un Problema que ha generado el Propio gobierno de manera invisible para el pueblo, (y reitero, sea un gobierno de una ciudad, hasta uno supranacional), ese desgastado pueblo mostrará una rápida Reacción a dicho Problema, por lo que comenzarán a generarse, desde el seno mismo de la población, una avalancha de pedidos de Soluciones, dirigidas hacia el gobierno de turno, todas ellas obvias y esperadas por el mismo gobierno; porque, para un determinado Problema, generado intencionalmente por dichos gobiernos, si bien es de esperar que existirá un abanico muy pequeño de Soluciones para aquel Problema, el cual es generado y acotado deliberadamente de esta manera, para que solamente unas pocas y específicas soluciones (esperadas por el gobierno, y pedidas por el pueblo ingenuo), sean las que "deban" ser aplicadas de manera rápida; y en este caso, como NO son soluciones reales destinadas a mejorar la vida del conjunto de la población, la efectivización de las mismas se realizará de manera "eficiente", dada su obviedad... para el entendimiento de algunos).

Por lo tanto, si nos vamos al primer ejemplo, el de la "Prohibición de la Pirotecnia", un determinado gobierno necesita, prohibir el uso de Pirotecnia, (pero, si pensamos como políticos, no es políticamente correcto prohibirla de un día para el otro, como decisión propia y unánime del gobierno, porque el pueblo allí sí que Reaccionaría, pero en contra del propio gobierno), con lo cual, para evitar que ocurra lo detallado en el paréntesis, el gobierno deberá generar un "Problema"; y que en este ejemplo, se relaciona con la protección de los oídos de los animales, de los niños y de los ancianos, con el objetivo de que luego de lo anterior, se genere una "Reacción"; la cual será viral y será ejecutada de manera automática por parte del propio pueblo, el cual pedirá a gritos, utilizando todas las maneras actuales conocidas, reales y virtuales, para que se aplique una "Solución"; la cual será la "Prohibición de la Pirotecnia", lisa y llanamente, sin que sea, en este estadío del proceso, algo políticamente incorrecto; por lo tanto, será exactamente la misma Solución que deseaba el gobierno de turno, antes de ejecutar su plan que le da el título a este escrito, pero, como el gobierno no lo podía hacer por motu propio, debido a que sería algo políticamente incorrecto como ya lo expresé, y es más, sería contraproducente para el propio gobierno, y más que nada, para sus dueños; por lo tanto, dicho gobierno, ha generado, o mejor dicho, ha logrado que el propio pueblo (engañado y aprovechado de su actual desprotección intelectual, pueblo al que todo gobierno debería servir, pero, como es ignorante en un gran porcentaje, y sumado a que se encuentra programado mentalmente por los multimedios, y atrapado por sus propias banalidades de todos los días), y como decía antes del paréntesis, el gobierno, por medio de la generación de un determinado "Problema", el cual fue extraído del fondo mas oscuro de su Galera de Mago, ha logrado que el propio pueblo "Reaccionara" a gritos pidiendo una "Solución" que no se corresponde con soluciones reales para ese mismo pueblo, sino que con "Soluciones" para el propio gobierno de turno y para sus dueños, ya sean empresas de todo tipo y tamaño, legales y hasta ilegales.

Por lo tanto, y resumiendo, el pueblo pidió lo que el gobierno quería que el mismo pueblo pidiese, pero con la diferencia de que el gobierno ya sabía de antemano qué es lo que el pueblo iba a pedir, porque el propio gobierno de turno, sea el de una ciudad o el de un país, fue el generador del "Problema", de manera invisible, para que la sociedad "Reaccionara", y pidiera una "Solución" que no beneficia a la sociedad en absoluto. Esto es similar a la prohibición de las bolsas de plástico, ya que, hicieron lo mismo que he explicado aquí, y ahora, todo el mundo va al supermercado y sale de él, munidos con una, o dos, o tres, o mas, bolsas de tela, las cuales contienen cientos de productos empaquetados con plástico en sus interiores, escondiendo con esto, un problema mayor, dentro de unas pocas bolsas de tela, fabricadas por algunos políticos o por sus testaferros.

O... ¿ustedes pensaban que a los políticos y a sus dueños, les preocupan los oídos de los animales, o los oídos de los niños o los oídos de los ancianos, o bien, los oídos de la sociedad misma, con prohibir la pirotecnia, solo dos horas al año, comparado con los infernales ruidos de toda índole de todos los días del año? Ningún político trabaja para la sociedad, a menos que sus dueños o superiores, se lo soliciten, y se lo solicitarán cuando ésta, -la sociedad-, le genere a los dueños de los políticos y a estos últimos, beneficios cuantiosos, y mas amplios que los beneficios que recibirá la propia sociedad, los cuales serán beneficios deficientes y burocráticos, ya que, dichos "beneficios", estarán destinados a la sociedad, es decir, a lo que en realidad somos para los gobiernos y para sus dueños: Recursos Renovables; y como tales, mucho menos valiosos en comparación con los Recursos NO Renovables.

La Democracia no existe mas. Los estadistas son fósiles, y los políticos, son meros siervos (es decir, animales) serviles a sus amos... y estos amos, no son precisamente El Pueblo... el cual, y por cierto, ya no demanda nada ("ni siquiera Dios se mete"), y si el pueblo llegara a demandar algo, solo será porque el gobierno lo ha querido así, mediante la aplicación de la trilogía Problema, Reacción, Solución.


Artículos relacionados

¿Necesitas un Sistema de Gestión Empresarial para tu negocio, sin costo de mantenimiento (con capacidad de...

Publicado por Nelson J. Ressio en Sábado, 23 de mayo de 2020
Nota: Este artículo, tal como los demás, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia o lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, videos, o podcast personales en videos, es una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy, Nelson J. Ressio, y/o, esta web.
Safe Creative #0904040153804


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!