Dona - Apoya esta Cruzada - Donate.

Apoya mi escritura, la de "Mis Libros", junto con la de esta web, dedicada a toda la humanidad, en donde la Libertad, es una de sus virtudes principales. El destino: publicar en las librerías físicas.


Translate this article to:

15/2/19



Cuanta información se puede obtener, respecto del estado de la sociedad adulta actual, en base a una fotografía, como la de un niño sosteniendo un repollo, junto a las reacciones mostradas por aquellas personas mayores (porque Facebook es para mayores de 14 años) respecto de dicha bella imagen de un niño mostrando una gran alegría; aunque sea una efímera y pasajera alegría, por el hecho de tener la posibilidad de que, al menos, ese niño, podrá acceder a una comida algo mejor que la del resto de los días "comunes".

Como verán en las reacciones de las personas mayores, a la derecha dela fotografía, verán dos comentarios simplistas, banales y de una falta de empatía que rosaría con una epidemia de psicópatas. Los comentarios, son fuera de lugar, porque solo por la imagen, los dos comentarios, que he encerrado en elipses rojas, indican una gran falta de empatía y discriminación por el color de la piel, y ambos escritos, asociados, es decir, ambos escritos inducen a pensar que, porque el niño es moreno, el repollo lo ha robado.

Pero, lo peor no ha llegado, ya que, ahora deberemos mostrar que tipo de reacciones tuvieron las personas, a este combo de una bella imagen, sumada a dos comentarios de tono psicópatas, y que son 660 reacciones de risas (y no enumero las demás reacciones porque son mínimas) entre 772 reacciones totales, todo lo cual lo he encerrado en una elipse de color amarillo. Entonces, el 85% de las reacciones totales, fueron de risa, y por lo tanto, de aceptación implícita de ambas frases simplistas, banales y ausentes de toda empatía hacia la imagen del niño sosteniendo un repollo.

No voy a entrar en detalles de lo que significa la imagen del niño sosteniendo un gran repollo, porque todavía sigo pensando que su significado implícito, es de sentido común, y por lo tanto, no necesita explicación alguna; pero en lo que si voy a explayarme un poco mas, es en la muestra estadísticamente significativa del 85% de personas mayores, que reaccionan con sentimientos de desapego hacia el sufrimiento ajeno (ya que ese niño, puede que no tenga acceso a un repollo por día, para poder comer dignamente), y demás reacciones de puro y llano simplismo hacia un momento de alegría de parte de un niño que muestra, a través de su cara y de sus manos, la palabra esperanza. El 85% del total de reacciones que que se ríe, como respuestas explícitas a las frases: "la está robando" y "humor negro", no es mas que una muestra mas de que el Homo Sapiens Sapiens, por desgracias, y como lo vengo expresando en mis artículos en mi web, erminauta.com, la Regresión Evolutiva es tan evidente, que con solo observar una imagen, y las reacciones y comentarios respecto de ella, podemos deducir, que en lugar de que el Homo Sapiens Sapiens, evolucione a lo que se espera, es decir, al Homo Sapientísimus, este hecho no se dará ni por asomo, y lo que tendremos en un futuro muy cercano, es la regresión hacia el Homo Videns, sin ninguna repetición de la palabra Sapiens Sapiens, debido a que el Hombre (en tanto que su universal), está dejando de pensar, y se está convirtiendo en un mero vidente de imágenes, y sin aplicar siquiera, un mínimo de reflexión sobre lo que ve, o mejor dicho, sobre lo que está mirando, aunque el hecho de mirar conlleva pensamiento, y esto último es lo que se está diluyendo con el paso del tiempo; el pensamiento consecuente desprendido de una cierta realidad mostrada al sentido de la vista, por ejemplo, como sucede con la imagen adjunta, tiende a ser nulo, y los sentimientos positivos van a la par de aquella ausencia de pensamientos reflexivos, es decir, casi nulos.

Entonces, ese 85%, que se encuentra liberado de la ausencia de normas y de penalidades que poseen las redes sociales, da rienda suelta a sus egos, y lo hace de tal manera, que toda retroalimentación; en forma de comentarios, por ejemplo, en el post de dicha imagen del niño y su repollo; esté cargada de fuerzas mentales negativas "auto-retroalimentadas"; es decir que, ese 85%, que ríe a carcajadas, como respuesta egóica a ambas frases resaltadas en la imagen, por medio de las elipses rojas; ese infame 85%, demuestra que aquellas fuerzas mentales negativas, por mas que se las haya expresado en el mundo virtual, lo anterior fue realizado desde el mundo real, y por lo tanto, dichas fuerzas mentales, existen en el mundo real, es decir, ese 85% que observamos a través de "simples números y cálculos", existe en la realidad del mundo de las apariencias y de las ideas, y como tales, ese 85%, no queda en un determinado campo de datos de un software de Red social, sino que se traslada al mundo real, en la forma de los mismos sentimientos banales, simplistas y de discriminación racial, para que luego, dichas fuerzas psíquicas expresadas en el mundo real, provenientes desde el mundo virtual, retornen nuevamente al mundo virtual; tal como una peligrosa bola de nieve rodando por la ladera de una montaña nevada; y esa bola de nieve, cada vez mas grande, y cada vez a mayor velocidad, irá cargada de retroalimentaciones de intenciones, o de energías mentales negativas, las cuales, en algún momento, harán eclosión, romperán el cascarón virtual que las contiene, se resquebrajará la tensión superficial que mantiene el contenido en su lugar, y el destino de dicha energía negativa acumulada, será el mismísimo mundo real, en donde tu y yo queremos vivir en paz.

Pero cuidado, porque mientras esa bola de nieve sea virtual, es decir, esté en forma de comentarios de todo tipo, en las redes sociales, no sucederá nada dañino para la vida real, hasta llegado el desastroso momento en el que lo virtual, se transforme en real, hasta llegado el instante en el que toda aquella energía negativa contenida gracias a las idas y venidas dentro de la "virtualidad", haga eclosión hacia la realidad material, y toda esa regresión evolutiva, toda esa ignorancia, todo ese simplismo recurrente, toda esa banalidad interminable, contenidos, harán explosión ante nuestras narices, y el desastre civil, estará servido a la mesa de las posibilidades. Las redes sociales, son otra manera de mantener dividida a la sociedad, y enfrentada en ambos mundos, en el virtual para luego hacer que la división social se propague al mundo real, y la violencia contenida sea lo que nos hará enfrentar entre nosotros, los ciudadanos contra los ciudadanos.

Aquel 85%, demuestra lo mal que está la sociedad, y como reacciona al momento de estar fuera de las normas y castigos del mundo real, ya que en el mundo virtual, nadie controla que el odio, en cualquiera de sus manifestaciones, no se propague... nadie.

Aquel 85% nos dice mucho mas de lo que he escrito aquí, y está en cada uno de nosotros, no ser parte de ese 85%. Pero, si alguna vez se estuvo dentro de ese porcentaje, por simple evolución del pensamiento y de la conciencia, es de seguro que se podrá salir de aquella cifra infame. De todos modos, el gran problema estará, cuando advirtamos que ese 85%, en lugar de que, proporcionalmente se reduzca, dicha cifra siga aumentando, con lo cual, no imagino qué será mas peligroso; si un devastador meteorito golpease nuestro planeta y nos "extinguiese por un tiempo", o bien, que nosotros nos extinguiésemos, lenta y dolorosamente, por causa de nuestras propias manos, en respuesta al odio virtual volcado en el mundo real. Creo que la primera opción es la menos dolorosa.



5/2/19



Un hermano de la vida, me consultó qué pensaba yo, del siguiente texto, basado en la pregunta, de que si los animales viven después de la muerte; escrito detallado en el libro “Filosofía de la Rosa Cruz”, de Max Heindel, fundador de la Fraternidad de la Rosacruz (luego de este texto con sangría, está lo que es mi punto de vista respecto de la misma pregunta y de la propia respuesta de Heindel), pero, primero veamos que pensaba Heindel, antes de averiguar que pienso yo al mismo respecto:
Pregunta: ¿los animales viven después de la muerte?
Respuesta: lo que vive es el espíritu, que no tiene ni principio ni fin, es. Pero el autor de la pregunta probablemente quiere decir: subsisten en forma de animales? A esta pregunta, podemos responder sí, permanecen en esta forma por un tiempo más o menos largo, según su grado de evolución, en un cuerpo del deseo hecho de la sustancia del mundo del deseo. Incluso los insectos que nos llega a aplastar en la acera pueden ser observados por el clarividente que los ve seguir adelante por unos instantes antes de desaparecer poco a poco. No quedan más tiempo en su forma, ya que su mente vuelve casi inmediatamente a la fuente central del Espíritu-Grupo. En el caso de un caballo, de una vaca u otro animal superior, el tiempo pasado en el mundo del deseo es más largo y el animal es más consciente de lo que es el caso de las formas inferiores. Como ejemplo, citamos un caso que hace algunos años atrajo la atención de todo el mundo cuando el novelista inglés Rider Haggard publicó un sueño notable que había hecho. Tenía un perro al que estaba muy atado. Una noche, soñó que el perro venía a él, mostrando signos de vergüenza y angustia, pidiéndole que lo siguiera. En su sueño, siguió al perro que lo llevó a un arroyo. Allí, en medio de los juncos, le mostró a rider haggard que él mismo, el perro, yacía allí, muerto; y había en la mirada que le dirigía a su amo, una oración muda y ansiosa pidiendo una explicación.
Cuando Rider Haggard se despertó la mañana siguiente, su sueño le volvió a la memoria de la manera más clara, pero no lo hizo de otra manera hasta que, más tarde, en el día, se dio cuenta de que el perro faltaba. Después de una búsqueda infructuosa en la vecindad inmediata, Rider Haggard finalmente llegó al lugar que había visto en sueños. Allí encontró, en los juncos, el cuerpo del perro en una posición idéntica a la que le había visto en su sueño. Por supuesto, no se pudo dar ninguna explicación; para él, era una experiencia curiosa, nada más. Pero para el ocultista, está claro que el perro inteligente, habiendo encontrado la muerte y se encuentra en el mundo del deseo, había venido la noche a su maestro dormido, así que fuera de su cuerpo físico, y lo había traído al lugar Del accidente para obtener su asistencia y explicaciones.

A lo cual, mi respuesta fue la siguiente:

Como lo dijo Erwin Schrödinger, uno de mis tantos ídolos de la ciencia de lo infinitesimalmente pequeño, “El número de mentes en el universo, es: uno”, yo podría responder a vuestra cuestión desde este preciso punto de vista, desde la ciencia de la Mecánica Cuántica (respecto de la cual tengo publicado un libro, con artículos basados en esta ciencia, aplicada a las preguntas más importantes del ser humano), y por lo tanto, en relación al sueño del perro que anuncia su propia muerte a su propio amo, desde el punto de vista cuántico, es una posibilidad a todas luces (pero hay que tener la mente abierta a este respecto, sin dogmas científicos, ni de ninguna clase). El perro, le dice a su amo, a groso modo, que ha muerto, y su cuerpo yace a la rivera de un río cercano, tal como el dueño, luego de despertar del sueño y buscar a su perro, así lo encontró, en la misma posición vista en su sueño, y en la rivera de un río. Pero, para comprender este hecho, desde la Mecánica Cuántica (y también desde la Psicología Analítica, y de los Eventos Acausales Estadísticamente Significativos, aportados por Carl Jung) debemos, en primer lugar, abrir nuestra mente, sin barreras subjetivas que nos digan, “pfff, esto es pseudociencia”, porque automáticamente, caerán barias barreras mentales que impedirán el entender el hecho del perro en el sueño de su amo. Entonces, teniendo en cuenta las anteriores aclaraciones, debo jugar con la atemporalidad y la aespacialidad de nuestra psique inconsciente, la cual, como sabemos (y al igual que los animales inferiores, no conocen ni tiempo, ni espacio). El inconsciente humano, no entiende el tiempo ni el espacio, y solo lo hace la conciencia, ese espacio que suprayace por sobre el denominado por Freud, “Preconsciente”. Debajo del él, se encuentra lo instintivo, lo atemporal y aespacial, y sobre él, el Homo Sapiens Sapiens, quien conoce el tiempo y el espacio; y cuando expreso la palabra “conoce”, lo hago en relación al entendimiento esencial, fundamental, es decir, cuántico, a nivel de cúmulos de pensamientos, recuerdos, ideas, etc., todo lo anterior, como acumulaciones de partículas subatómicas organizadas de tal manera, de que el pensamiento consciente, es en esencia, agrupaciones de partículas entrelazadas, quizás, con otros Yo’s, existentes en otros lugares del espacio-tiempo. Entonces, la conciencia conoce el tiempo y el espacio, pero, contrariamente, el inconsciente, no conoce nada de ello, y nos envía imágenes desde ese mundo onírico, que pueden representar situaciones que debemos atender en estado de vigilia, o bien INFORMACIÓN QUE LE HA LLEGADO DEL FUTURO. Y esto último es una explicación de lo sucedido con el sueño que tuvo el amo de su perro muerto, al momento de estar soñando. En esta vía de pensamiento, no me pongo a pensar de que el espíritu del perro vino a su amo y a través del sueño, desde el inconsciente, haya avisado a su amo, que ha muerto y que está a la rivera de un río; no. Lo que quiero hacer entender aquí, (y es algo que lo he comprobado con mi Sistema Egregor Meter) es que, el perro no tuvo nada que ver en el sueño del amo, sino que, el amo del perro, se avisó a sí mismo, desde un futuro cercano en el tiempo y espacio, y lo más probable, es que lo haya hecho de manera inconsciente, debido al shock psicológico que significa ver a su perro muerto, tirado, solo, en las cercanías de un río. Y para explicar la idea anterior, siempre doy varios ejemplos, tales como con un lápiz; un lápiz que tenemos en la mano, y si lo observamos, sabremos qué, sino lo destruimos, ese lápiz puede durar muchos días, o meses, o quizás años, dependiendo del uso que le demos; por lo tanto, ese lápiz que HOY, tenemos entre nuestros dedos, mañana también existirá, y también al día siguiente, y a la semana siguiente, y al mes siguiente, por lo tanto, más allá de que le hayamos sacado punta, varias veces, el lápiz estará allí, hasta que se agote su mina de grafito. Pues bien, lo mismo sucede con el ser humano, ya que, si no pasa nada que nos haga desaparecer de este plano de existencia, mañana estaremos, pasado, la semana que viene, el mes que viene, el año que viene, y dentro de 20 años, quizás también, y el inconsciente de hoy, de este presente, y vayamos al caso del amo del perro, y el inconsciente del amo del perro, de este presente, existirá mañana, pasado, la semana que viene, o dentro de 20 años, y como sabemos, el inconsciente es atemporal y aespacial, es bien animal instintivo, es decir, no conoce el tiempo y el espacio, y los pensamientos que allí se alojen/repriman, serán pensamientos, si, tal como los conocemos en su definición, pero a nivel cuántico, esos pensamientos alojados/reprimidos en el inconsciente, también serán cúmulos cuánticos de partículas subatómicas, y como tales, la propiedad de entrelazamiento, no se escapa a ninguna partícula subatómica, y ese entrelazamiento, se da en el tiempo y el espacio, es decir, que nuestro inconsciente está entrelazado con sí mismo, pero también, con los demás Yo’es del futuro, inmediato o a largo plazo (tal como el lápiz) porque al existir mañana o dentro de 20 años, estaremos conectados desde nuestro inconsciente del presente, hacia todos los inconscientes, de nuestros propios Yo’es del futuro inmediato, es decir, el Yo que existirá dentro de un minuto, o el yo de dentro de una hora, o el Yo físico de mañana, o el Yo físico de dentro de 20 años; y dicha conexión de nuestro inconsciente actual o presente, es un doble vía, con nuestros Yo’es del futuro, cercano o lejano. Por lo tanto, en cuanto al tema del sueño del perro avisándole a su amo que ha muerto y que su cuerpo yace en la costa de un río, y dispuesto de tal manera, no es más que el Yo de esa persona, del propio amo del perro, encontrando a su perro muerto, pero es el Yo de esa persona, de un futuro cercano, dependiendo del día en el que haya encontrado a su perro muerto, y ese acto de ver a su perro muerto, del Yo del futuro, que es innegable que existirá (salvo la desaparición terrenal de esa persona) ese amo del futuro inmediato, del perro muerto, que ha visto a su perro muerto en tal lugar, recibe una carga emocional muy fuerte, que traspasa desde la conciencia, hacia el inconsciente, a modo de reprimir un recuerdo doloroso, y es aquí en donde sucede la magia, porque, ese recuerdo doloroso, del perro muerto a la ribera del río, que “ha visto el amo del perro dentro de unos días”, al estar en el inconsciente, ese lugar del mundo de lo Onírico, de los sueños, y de nuestros dioses y demonios, ese hecho justo, de que el amo del futuro cercano (unos días quizás, o menos) ha visto a su perro muerto, automáticamente, y por las propiedades cuánticas antedichas, de entrelazamiento, y de que el inconsciente no conoce el tiempo ni el espacio, automáticamente, como decía, el recuerdo de su perro muerto se esparce por todos sus inconscientes en existencia, presente, y futura. En este caso, lo que vio el amo del perro, dentro de unos días, fue captado por el amo del perro de este presente, a modo de sueño, porque del inconsciente es desde donde provienen los sueños y mensajes de todo tipo (Como sesiones de Visión Remota, lo cual he hecho muchas veces) y el amo del perro, que vive en el presente, percibió un sueño, pero, como es de entender, el inconsciente no tiene boca, ni orejas, ni ojos, entonces, para comunicarse con la conciencia, no le queda otra que enviar imágenes embebidas en una especie de historia, lo que luego denominamos como sueños, y son estas imágenes e historias, lo que llevó al amo del perro a buscar a su perro, y a encontrarlo muerto, tal como su Yo del futuro lo había encontrado; pero he aquí una cosa interesante, ya que, en este momento, tanto el amo del perro, del pasado, como el amo del perro, del futuro, acaban de converger en el tiempo y el espacio; el último amo descrito, es el que avisó a todos los demás amos de lo que había encontrado; en dirección al presente del primer amo, como el encuentro de su perro, muerto a la rivera del rio, lo que generó, en retrospectiva, un sueño del amo del presente, y un simple, pero doloroso recuerdo, en todos las sucesivas existencias de los amos, del futuro. Imagínense todos los Sistemas Límbicos, o todas nuestras partes cerebrales que representan lo inconsciente, de todos nuestros Yo’es existenciales y potenciales; es decir, el Yo que existe aquí y ahora, el Yo actual, el de ahora, el de hoy, pero, unido a todos los demás inconscientes de nuestros Yo’es del futuro, inmediato (dentro de un minuto, una hora, un día, etcétera), o no tan inmediato (dentro de 20 años), o bien lejano, por lo que, potencialmente hablando, cualquier existencia futura de nuestros Yo’es (y como dije antes, mientras no dejemos de existir, por muerte o lo que sea) podrán enviarnos mensajes, en forma de sueños, al Yo del presente, o al Yo de mañana, o al yo de dentro de un mes, por más que todos tengan, potencialmente hablando, la nueva información transmitida desde un cierto futuro, es posible que solo a una de esas existencias se le revele aquella alta carga emocional reprimida desde el futuro, en forma de mensajes provenientes desde lo inconsciente, como sueños o revelaciones en estado de vigilia.

Por otro lado, la idea de que haya sido el mismo perro, el que accedió a los Registros Akashicos, y que luego le enviara un mensaje a su amo, en forma de sueño, de que el mismo perro ya había “desencarnado” (muerto) y que su cuerpo yacía a la ribera de un río, para que después, su amo fuera al río, luego de buscar a su perro por otro lados, y viera a su perro muerto, de la misma manera en que lo vio en su sueño/”mensaje”, no encaja en mi manera de pensar, racionalista/cientificista. Que nuestra alma, recuerdos, experiencias, al morir nuestro cuerpo, “retornen” al Akash, es una posibilidad, porque nada se pierde, todo se transforma, pero esa transferencia de nuestro Yo, hacia el Akash, no tendrá la cohesión entitativa de cuando estaba dentro de nuestro cuerpo/cerebro, y por lo tanto, al estar libre de su contexto contenedor cuántico, se dispersa, partes de recuerdos, quizás, por un lado, partes por otros lados, etcétera. Y que dichos recuerdos, desde el Akash, al nacer una persona nueva (si pensamos en el Ouroboros de Nietszche) se puedan, de alguna manera, alojar en ese nuevo cerebro recién nacido, podría llegar a ser una realidad parcial y débil, si aquellos recuerdos estaban alojados en una mente que ha sabido construirse desde niño, y que ha estudiado y pensado tanto, que ha logrado dar masa a sus pensamientos. De otra manera, no me imagino una transferencia.

Por lo tanto, desde mi punto de vista, el perro no ha sido el que le ha avisado que había muerto, sino que el mismo amo del perro, que está vivo, y que seguirá estando vivo por bastante tiempo en el futuro, es quien se avisó a sí mismo de la muerte de su perro, con el inconsciente hecho, de reprimir un cierto evento de muerte, y como tal, dicho evento se esparce por todas las existencias espaciotemporales de si mismo; en la del presente, y en todas las del futuro.


All Post: Copyright by Nelson Ressio

Nota: Este artículo, tal como los demás, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia o lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, videos, o podcast personales en videos, es una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy, Nelson J. Ressio, y/o, esta web.
Safe Creative #0904040153804


Donar - Donate

Apoya mi escritura, la de "Mis Libros", junto con la de esta web, dedicada a toda la humanidad, en donde la Libertad, es una de sus virtudes principales. El destino: publicar en las librerías físicas.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!