El perro que le avisó a su amo, para que este fuera a buscar el cadáver de aquél, yaciente entre la maleza, a la ribera de un río. ¿Los animales viven después de la muerte? Una explicación de este evento, desde los fundamentos de la Mecánica Cuántica.

Un hermano de la vida, me consultó qué pensaba yo, del siguiente texto, basado en la pregunta, de que si los animales viven después de la muerte; escrito detallado en el libro “Filosofía de la Rosa Cruz”, de Max Heindel, fundador de la Fraternidad de la Rosacruz (luego de este texto con sangría, está lo que es mi punto de vista respecto de la misma pregunta y de la propia respuesta de Heindel), pero, primero veamos que pensaba Heindel, antes de averiguar que pienso yo al mismo respecto:

“Pregunta: ¿los animales viven después de la muerte?

Respuesta: lo que vive es el espíritu, que no tiene ni principio ni fin, es. Pero el autor de la pregunta probablemente quiere decir: subsisten en forma de animales? A esta pregunta, podemos responder sí, permanecen en esta forma por un tiempo más o menos largo, según su grado de evolución, en un cuerpo del deseo hecho de la sustancia del mundo del deseo. Incluso los insectos que nos llega a aplastar en la acera pueden ser observados por el clarividente que los ve seguir adelante por unos instantes antes de desaparecer poco a poco. No quedan más tiempo en su forma, ya que su mente vuelve casi inmediatamente a la fuente central del Espíritu-Grupo. En el caso de un caballo, de una vaca u otro animal superior, el tiempo pasado en el mundo del deseo es más largo y el animal es más consciente de lo que es el caso de las formas inferiores. Como ejemplo, citamos un caso que hace algunos años atrajo la atención de todo el mundo cuando el novelista inglés Rider Haggard publicó un sueño notable que había hecho. Tenía un perro al que estaba muy atado. Una noche, soñó que el perro venía a él, mostrando signos de vergüenza y angustia, pidiéndole que lo siguiera. En su sueño, siguió al perro que lo llevó a un arroyo. Allí, en medio de los juncos, le mostró a rider haggard que él mismo, el perro, yacía allí, muerto; y había en la mirada que le dirigía a su amo, una oración muda y ansiosa pidiendo una explicación.

Cuando Rider Haggard se despertó la mañana siguiente, su sueño le volvió a la memoria de la manera más clara, pero no lo hizo de otra manera hasta que, más tarde, en el día, se dio cuenta de que el perro faltaba. Después de una búsqueda infructuosa en la vecindad inmediata, Rider Haggard finalmente llegó al lugar que había visto en sueños. Allí encontró, en los juncos, el cuerpo del perro en una posición idéntica a la que le había visto en su sueño. Por supuesto, no se pudo dar ninguna explicación; para él, era una experiencia curiosa, nada más. Pero para el ocultista, está claro que el perro inteligente, habiendo encontrado la muerte y se encuentra en el mundo del deseo, había venido la noche a su maestro dormido, así que fuera de su cuerpo físico, y lo había traído al lugar Del accidente para obtener su asistencia y explicaciones.”

A lo cual, mi respuesta fue la siguiente:

Como lo dijo Erwin Schrödinger, uno de mis tantos ídolos de la ciencia de lo infinitesimalmente pequeño, “El número de mentes en el universo, es: uno”, yo podría responder a vuestra cuestión desde este preciso punto de vista, desde la ciencia de la Mecánica Cuántica (respecto de la cual tengo publicado un libro, con artículos basados en esta ciencia, aplicada a las preguntas más importantes del ser humano), y por lo tanto, en relación al sueño del perro que anuncia su propia muerte a su propio amo, desde el punto de vista cuántico, es una posibilidad a todas luces (pero hay que tener la mente abierta a este respecto, sin dogmas científicos, ni de ninguna clase). El perro, le dice a su amo, a groso modo, que ha muerto, y su cuerpo yace a la rivera de un río cercano, tal como el dueño, luego de despertar del sueño y buscar a su perro, así lo encontró, en la misma posición vista en su sueño, y en la rivera de un río. Pero, para comprender este hecho, desde la Mecánica Cuántica (y también desde la Psicología Analítica, y de los Eventos Acausales Estadísticamente Significativos, aportados por Carl Jung) debemos, en primer lugar, abrir nuestra mente, sin barreras subjetivas que nos digan, “pfff, esto es pseudociencia”, porque automáticamente, caerán barias barreras mentales que impedirán el entender el hecho del perro en el sueño de su amo. Entonces, teniendo en cuenta las anteriores aclaraciones, debo jugar con la atemporalidad y la aespacialidad de nuestra psique inconsciente, la cual, como sabemos (y al igual que los animales inferiores, no conocen ni tiempo, ni espacio). El inconsciente humano, no entiende el tiempo ni el espacio, y solo lo hace la conciencia, ese espacio que supra yace por sobre el denominado por Freud, “Preconsciente”. Debajo del él, se encuentra lo instintivo, lo atemporal y a-espacial, y sobre él, el Homo Sapiens Sapiens, quien conoce el tiempo y el espacio; y cuando expreso la palabra “conoce”, lo hago en relación al entendimiento esencial, fundamental, es decir, cuántico, a nivel de cúmulos de pensamientos, recuerdos, ideas, etc., todo lo anterior, como acumulaciones de partículas subatómicas organizadas de tal manera, de que el pensamiento consciente, es en esencia, agrupaciones de partículas entrelazadas, quizás, con otros Yoes, existentes en otros lugares del espacio-tiempo. Entonces, la conciencia conoce el tiempo y el espacio, pero, contrariamente, el inconsciente, no conoce nada de ello, y nos envía imágenes desde ese mundo onírico, que pueden representar situaciones que debemos atender en estado de vigilia, o bien INFORMACIÓN QUE LE HA LLEGADO DEL FUTURO. Y esto último es una explicación de lo sucedido con el sueño que tuvo el amo de su perro muerto, al momento de estar soñando. En esta vía de pensamiento, no me pongo a pensar de que el espíritu del perro vino a su amo y a través del sueño, desde el inconsciente, haya avisado a su amo, que ha muerto y que está a la rivera de un río; no. Lo que quiero hacer entender aquí, (y es algo que lo he comprobado con mi Sistema Egregor Meter) es que, el perro no tuvo nada que ver en el sueño del amo, sino que, el amo del perro, se avisó a sí mismo, desde un futuro cercano en el tiempo y espacio, y lo más probable, es que lo haya hecho de manera inconsciente, debido al shock psicológico que significa ver a su perro muerto, tirado, solo, en las cercanías de un río. Y para explicar la idea anterior, siempre doy varios ejemplos, tales como con un lápiz; un lápiz que tenemos en la mano, y si lo observamos, sabremos qué, sino lo destruimos, ese lápiz puede durar muchos días, o meses, o quizás años, dependiendo del uso que le demos; por lo tanto, ese lápiz que HOY, tenemos entre nuestros dedos, mañana también existirá, y también al día siguiente, y a la semana siguiente, y al mes siguiente, por lo tanto, más allá de que le hayamos sacado punta, varias veces, el lápiz estará allí, hasta que se agote su mina de grafito. Pues bien, lo mismo sucede con el ser humano, ya que, si no pasa nada que nos haga desaparecer de este plano de existencia, mañana estaremos, pasado, la semana que viene, el mes que viene, el año que viene, y dentro de 20 años, quizás también, y el inconsciente de hoy, de este presente, y vayamos al caso del amo del perro, y el inconsciente del amo del perro, de este presente, existirá mañana, pasado, la semana que viene, o dentro de 20 años, y como sabemos, el inconsciente es atemporal y a-espacial, es bien animal instintivo, es decir, no conoce el tiempo y el espacio, y los pensamientos que allí se alojen/repriman, serán pensamientos, si, tal como los conocemos en su definición, pero a nivel cuántico, esos pensamientos alojados/reprimidos en el inconsciente, también serán cúmulos cuánticos de partículas subatómicas, y como tales, la propiedad de entrelazamiento, no se escapa a ninguna partícula subatómica, y ese entrelazamiento, se da en el tiempo y el espacio, es decir, que nuestro inconsciente está entrelazado con sí mismo, pero también, con los demás Yoes del futuro, inmediato o a largo plazo (tal como el lápiz) porque al existir mañana o dentro de 20 años, estaremos conectados desde nuestro inconsciente del presente, hacia todos los inconscientes, de nuestros propios Yoes del futuro inmediato, es decir, el Yo que existirá dentro de un minuto, o el yo de dentro de una hora, o el Yo físico de mañana, o el Yo físico de dentro de 20 años; y dicha conexión de nuestro inconsciente actual o presente, es un doble vía, con nuestros Yoes del futuro, cercano o lejano. Por lo tanto, en cuanto al tema del sueño del perro avisándole a su amo que ha muerto y que su cuerpo yace en la costa de un río, y dispuesto de tal manera, no es más que el Yo de esa persona, del propio amo del perro, encontrando a su perro muerto, pero es el Yo de esa persona, de un futuro cercano, dependiendo del día en el que haya encontrado a su perro muerto, y ese acto de ver a su perro muerto, del Yo del futuro, que es innegable que existirá (salvo la desaparición terrenal de esa persona) ese amo del futuro inmediato, del perro muerto, que ha visto a su perro muerto en tal lugar, recibe una carga emocional muy fuerte, que traspasa desde la conciencia, hacia el inconsciente, a modo de reprimir un recuerdo doloroso, y es aquí en donde sucede la magia, porque, ese recuerdo doloroso, del perro muerto a la ribera del río, que “ha visto el amo del perro dentro de unos días”, al estar en el inconsciente, ese lugar del mundo de lo Onírico, de los sueños, y de nuestros dioses y demonios, ese hecho justo, de que el amo del futuro cercano (unos días quizás, o menos) ha visto a su perro muerto, automáticamente, y por las propiedades cuánticas antedichas, de entrelazamiento, y de que el inconsciente no conoce el tiempo ni el espacio, automáticamente, como decía, el recuerdo de su perro muerto se esparce por todos sus inconscientes en existencia, presente, y futura. En este caso, lo que vio el amo del perro, dentro de unos días, fue captado por el amo del perro de este presente, a modo de sueño, porque del inconsciente es desde donde provienen los sueños y mensajes de todo tipo (Como sesiones de Visión Remota, lo cual he hecho muchas veces) y el amo del perro, que vive en el presente, percibió un sueño, pero, como es de entender, el inconsciente no tiene boca, ni orejas, ni ojos, entonces, para comunicarse con la conciencia, no le queda otra que enviar imágenes embebidas en una especie de historia, lo que luego denominamos como sueños, y son estas imágenes e historias, lo que llevó al amo del perro a buscar a su perro, y a encontrarlo muerto, tal como su Yo del futuro lo había encontrado; pero he aquí una cosa interesante, ya que, en este momento, tanto el amo del perro, del pasado, como el amo del perro, del futuro, acaban de converger en el tiempo y el espacio; el último amo descrito, es el que avisó a todos los demás amos de lo que había encontrado; en dirección al presente del primer amo, como el encuentro de su perro, muerto a la rivera del rio, lo que generó, en retrospectiva, un sueño del amo del presente, y un simple, pero doloroso recuerdo, en todos las sucesivas existencias de los amos, del futuro. Imagínense todos los Sistemas Límbicos, o todas nuestras partes cerebrales que representan lo inconsciente, de todos nuestros Yoes existenciales y potenciales; es decir, el Yo que existe aquí y ahora, el Yo actual, el de ahora, el de hoy, pero, unido a todos los demás inconscientes de nuestros Yoes del futuro, inmediato (dentro de un minuto, una hora, un día, etcétera), o no tan inmediato (dentro de 20 años), o bien lejano, por lo que, potencialmente hablando, cualquier existencia futura de nuestros Yoes (y como dije antes, mientras no dejemos de existir, por muerte o lo que sea) podrán enviarnos mensajes, en forma de sueños, al Yo del presente, o al Yo de mañana, o al yo de dentro de un mes, por más que todos tengan, potencialmente hablando, la nueva información transmitida desde un cierto futuro, es posible que solo a una de esas existencias se le revele aquella alta carga emocional reprimida desde el futuro, en forma de mensajes provenientes desde lo inconsciente, como sueños o revelaciones en estado de vigilia.

Por otro lado, la idea de que haya sido el mismo perro, el que accedió a los Registros Akashicos, y que luego le enviara un mensaje a su amo, en forma de sueño, de que el mismo perro ya había “desencarnado” (muerto) y que su cuerpo yacía a la ribera de un río, para que después, su amo fuera al río, luego de buscar a su perro por otro lados, y viera a su perro muerto, de la misma manera en que lo vio en su sueño/”mensaje”, no encaja en mi manera de pensar, racionalista/cientificista. Que nuestra alma, recuerdos, experiencias, al morir nuestro cuerpo, “retornen” al Akash, es una posibilidad, porque nada se pierde, todo se transforma, pero esa transferencia de nuestro Yo, hacia el Akash, no tendrá la cohesión entitativa de cuando estaba dentro de nuestro cuerpo/cerebro, y por lo tanto, al estar libre de su contexto contenedor cuántico, se dispersa, partes de recuerdos, quizás, por un lado, partes por otros lados, etcétera. Y que dichos recuerdos, desde el Akash, al nacer una persona nueva (si pensamos en el Ouroboros de Nietszche) se puedan, de alguna manera, alojar en ese nuevo cerebro recién nacido, podría llegar a ser una realidad parcial y débil, si aquellos recuerdos estaban alojados en una mente que ha sabido construirse desde niño, y que ha estudiado y pensado tanto, que ha logrado dar masa a sus pensamientos. De otra manera, no me imagino una transferencia.

Por lo tanto, desde mi punto de vista, el perro no ha sido el que le ha avisado que había muerto, sino que el mismo amo del perro, que está vivo, y que seguirá estando vivo por bastante tiempo en el futuro, es quien se avisó a sí mismo de la muerte de su perro, con el inconsciente hecho, de reprimir un cierto evento de muerte, y como tal, dicho evento se esparce por todas las existencias espaciotemporales de si mismo; en la del presente, y en todas las del futuro.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

The Vaticano Corporation.

El Vaticano tuvo mas de 2 mil años para forjar poder alrededor de nuestro planeta Tierra, y no solamente construyendo iglesias y acaparando fieles a sus filas, allí en donde se asentaba, sino que también, tuvo todo el tiempo del mundo para construir imperios, ordenes iniciáticas, grandes negocios que se transformaron en corporaciones multinacionales, cuyos tentáculos dan la vuelta al mundo entero. El Vaticano, para mi pesar (salvo que algún día se transforme en una organización esotérica -y no exotérica, como lo es ahora- y liberada del celibato), les decía, el Vaticano, basado en mi juicio imperfecto, es la mayor organización actual que controla el mundo entero, a través de sus diferentes Ordenes directas, como el Opus Dei, la Orden de Malta, la Orden de los Jesuitas (con Adam Weishaupt, un Jesuita, creando la Orden de las Abejas, luego renombrada como la Orden de los Illuminados de Baviera, e infiltrando la masonería y la Estricta Observancia Templaria), la Orden de los Templarios (los que quizás continúen actualmente, tal como antaño, dependiendo solamente del Papa), y otras órdenes más, como la Orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalem, Los Caballeros Teutónicos, los Caballeros de la Orden de Constantino, de la Orden Dorada, de la Orden Angélica o de la Orden de San Jorge, los Caballeros del Santo Sepulcro, entre otras órdenes dependientes directamente de la Santa Cede, aunque algunas tienen condición de nación independiente, así como el Vaticano mismo, también, y si mal no recuerdo, la Orden de Malta posee los mismos atributos soberanos que cualquier otro país. Cada una de estas órdenes fueron creadas para protección de los peregrinos, en todos los aspectos, desde tiempos inmemoriales, algunas mas militares que otras, y otras mas sacerdotales que las primeras, pero, en definitiva, el objetivo era el de la protección de sus feligreses, en primer lugar, aunque también, de todo aquel que necesitara una real ayuda; y expreso esto, sin olvidarme del adoctrinamiento lógico que ha impartido, y lo sigue haciendo, siempre hablando de la Iglesia Católica, respecto de sus fieles, desde el momento en que nacen, hasta el momento en que mueren; allí, en cada instante de nuestras vidas, intenta estar la religión, porque la religión, sin fieles, desaparecería. Si bien me considero un crítico acérrimo de todo lo que sea dogmatismo, pero aquello que deje de ser dogmático, se liberará de todas las críticas y por millones, y tendrá mas personas a su favor. Es decir, todavía, en este siglo XXI, la Iglesia Católica sigue impartiendo su doctrina, mediante lo que se denomina, Imitatio Christi, que es una manera errónea, de que los fieles depositen su propio poder interior y su uso de razón, sobre una imagen dentro de una iglesia, y como dicha imagen nunca le devolverá nada en forma de respuesta a las súplicas y a las oraciones, dichos fieles habrán perdido en dicho proceso, aquella fuerza interna que colocaron sobre, por ejemplo, la imagen de la Virgen María o sobre la de Jesucristo dentro de una iglesia, y algunos se decepcionarán, otros seguirán orando y pidiendo y hasta suplicando hacia dichas imágenes, sin saber que aquel poder interior y su uso de razón, son poderes y oportunidades intrínsecas a cada ser humano, y que están allí desde que nacemos, a la espera de que las sepamos descubrir y luego, utilizar, y están allí, justamente para que el propio ser humano tome las riendas de su vida, debido que no es necesario despojarse de lo mas Precioso, Sublime y Supremo que tiene el ser humano, y que es su poder creativo y por consiguiente su uso de Razón, por el hecho erróneo de depositar súplicas y oraciones, hacia un pedazo de material con forma de Virgen o con forma de Jesucristo, porque los anteriormente nombrados, no están dentro de dichas imágenes, ya que ellos están dentro de cada uno de nosotros, en la forma de voluntad, de poder creativo, de uso de razón, de virtudes, etcétera.

Pero, sigamos hablando de la mayor y mas antigua corporación multinacional del planeta, denominada, Vaticano. Y como tal, si desde hace mas de 2000 años le ha dado forma al mundo, tal como lo vemos hoy en día; aunque algunas organizaciones parezcan que son anti Vaticano; también fueron creadas por ella; y como me expresé antes, si hace miles de años, le ha dado forma al planeta, basados en una comprensible antropología filosófica (el Animal Humano en su afán de aplicar la regla de oro de la Supervivencia del mas Apto o Fuerte) antropología aquella que se ha sesgado hacia un marcado dogmatismo, con su moral y con su ética, fundadas, mas que nada en la metafísica que en la filosofía meramente racionalista; en consecuencia, mas allá de lo anterior, el Vaticano también está a tiempo (bueno, tiempo le sobra y le sobrará por siempre) de cambiar aquel Imitatio Christi del que hablaba al comienzo, de erradicar la pedofilia de sus organizaciones, y de impartir una nueva doctrina, fundamentada en el esoterismo, es decir, en el hacer que el Hombre conozca a su propio Dios, pero dentro de si mismo, que el Hombre acceda al Reino de los Cielos, pero dentro de si mismo, que el Hombre conozca a la fuerza Crística, pero dentro de si mismo; mas no así, a través de entregar sus fuerzas y su uso de razón, a imágenes materiales, las que, si se precipitan hacia el suelo, las mismas se romperían en cientos de pedazos, tal como si fueran un plato de comida o un vaso de vidrio, cayendo al piso, y quebrándose en incontables partes, con lo que esto significa para aquella fuerza y uso de razón de los fieles, los que le entregan lo anterior, a una imagen material, porque el no obtener respuestas, nunca, es similar a aquel plato o vaso rompiéndose al colisionar con el suelo; tanto la fuerza, como el uso de la razón de los fieles, desaparecen, se rompen en miles de pedazos simbólicos; así la imagen material esté intacta, o  bien, destrozada, ya que por ambas vías, lo que se le entrega a una imagen material, no retorna jamás al emisor. Dios no está dentro de un pedazo de porcelana con forma de la Virgen María o de Jesucristo. Los Dioses nos esperan dentro de cada uno de nosotros.

Y continuando con el Vaticano, como sabemos, y a través de algunos historiadores, dicha institución, destruyó lo poco que quedaba del ya muy debilitado y Viejo Imperio Romano Germánico, es decir, a la denominada Roma Antigua, y se dispuso a reconstruir el imperio, creando el Nuevo Imperio Romano Católico Apostólico, de la mano del Emperador Constantino, 300 años después de la supuesta muerte -ritual, o no- de Jesús. A partir de allí, y por 2 mil años aproximadamente, tuvieron el tiempo mas que suficiente, como para acumular y como para sostener el poder económico, político y religioso sobre el mundo entero. Como decía antes, muchas corporaciones, organizaciones militares y paramilitares, ordenes "secretas"; como la Masonería Argentina, la cual jamás se promulga en contra de ciertos actos de los hombres dentro de la iglesia católica, como en los casos de pederastia, pedofilia y otras cosas non sanctas, ya que yo mismo lo comprobé, instando al Gran Maestre, a que lo haga, directamente por las redes sociales, cosa que no han hecho, jamás, por lo que, lo precedente me da la pauta para intuir de que la masonería, es también un producto del Vaticano. No digo que esté mal que la Masonería sea un producto, o subproducto, indirecto del propio Vaticano, porque, en su mas objetiva esencia, ambas instituciones, quiero creerlo así, buscan hacer lo mejor para el Hombre y para el planeta; por supuesto, siempre bajo las influyentes y tiranas fuerzas del Animal Humano, o mas formalmente hablando, bajo la Antropología filosófica; fundamentado lo anterior en la Ontología, ese estudio del ser y de sus propiedades intrínsecas; y si queremos fundamentarnos en definiciones puramente metafísicas, es decir, del lado de las corrientes escolásticas no seculares, teológicas, religiosas, y no así, del lado puramente racional y naturalista, que promueve la Masonería, como para poner un ejemplo de Orden supuestamente contraria al dogma impartido por el Vaticano y a sus recientes descubrimientos de hechos ilícitos con los niños.

Como dije antes, y si bien en algunos otros de mis artículos en esta misma web, suelo ser muy incisivo con la religión, mas que nada, con el dogma que promueven las religiones las que esclavizan la mente humana, entiendo muy bien que la mejor idea no pasa por destruir lo que costó tantos años de sufrimiento (propio, pero ajeno mas que nada y en mayor medida) para construirlo. La idea es reformar y mejorar las instituciones corrompidas, para que, de esta manera, éstas hagan el trabajo que deben hacer, porque ya es hora, y que es el de mejorar al Hombre. De todos modos, el reformar una institución tan inmensa, es muy difícil (aunque no imposible), debido a que, mantener al 95% del rebaño mundial, tranquilo y sin sobresaltos, va a estar en la agenda mundial, creo yo que, por muchos años mas. Pero, me pregunto, ¿quizás, lo anterior no sea algo malo? ¿Quizás, sea la mejor manera de que exista paz en el planeta, a través de impedir llegar a la iluminación -o al pináculo de la conciencia- al 95% de la población? Imaginemos que dentro de ese 95%, sean todos, absolutamente todos, conscientes de lo que se esconde detrás de cada primer línea de árboles, detrás de cada bosque, es decir, conscientes de lo que esconde su propio inconsciente, por lo que, me pregunto, ¿que sucedería si ese 95% comienza a ver mas allá de lo "evidente"? ¿Que tipo de sociedad tendríamos, en comparación con la actual? ¿Sería una sociedad que conformara constantemente, pequeños focos rebeldes en contra del sistema actual, ese sistema que nos mantiene en orden al 100% de la sociedad, -sistema arcaico y de urgente modificación y mejora, pero es el sistema actual al fin-? ¿Sería una sociedad que, automáticamente, le diera la espalda a la Iglesia y a todas las instituciones que, por ahora y gracias al dogma, oscurecen la razón del ser humano? Primero que nada, deberán reformarse las instituciones religiosas principales, quizás hasta unirse en una única religión esotérica mundial, luego, eliminar los focos mafiosos de pseudo religiones, y posteriormente, con las religiones principales reformadas y unidas, ofrecerle al Hombre, una espiritualidad con uno mismo, con los Dioses que todos tenemos dentro y que la mayoría, no los llega a conocer, y menos que menos, a relacionarse con ellos.

Si queremos evolucionar, de ser un Animal Humano, a ser dioses de nosotros mismos, el despertar de la conciencia debe ser un ítem que viaje a la par de aquel despertar, y aplicado al 100% de los integrantes de nuestra especie, y para ello, se deben implementar reformas educativas, en lo que a educación formal respecta, obviamente, pero, ¿como llegamos a hacer eso, si, primero que nada, el concepto de Laicidad del Estado, en la mayoría de los países, es una simple actuación, una simple ficción?, y lo digo con conocimiento de causa, porque yo mismo he despegado propagandas religiosas y políticas, desde dentro de las escuelas de mis niños, y hasta he hablado con el directivo a ese respecto. Es decir, es imposible desdogmatizar al 95% de la población, si no es hecho a través de la educación Laica, verdadera (nada de religión y nada de política en ningún ámbito del estado), pero a modo de metástasis cancerígenas, luego surgen las pseudo religiones, pequeños pseudo pastores oscuros y maliciosos en busca del diezmo aprovechándose de la buena voluntad de la gente, hasta  ver a multimillonarios pseudo pastores, que llenan pequeños recintos, y/o estadios de football completos, y que no dependerían  en absoluto del Vaticano, con lo cual, es menester que el Vaticano se refuerce y los anteriores desaparezcan, es decir, que el Vaticano comience un proceso de limpieza estructural, de sus miembros y de su doctrina dogmática y esclavizante, para que dicha institución milenaria, siga funcionando y de esa manera, no destruir lo que ha costado sudor y sangre de millones de fieles, para construirlo, y al mismo tiempo, quitarle fieles a las pseudo religiones mafiosas, porque lo son, al momento de quedarse con el dinero de sus fieles; pero, al mismo tiempo que intentamos reparar los errores históricos, por desgracias, cualquier persona puede crear una religión desde la nada, luego cobrar los diezmos y luego tener adeptos al instante. Y eso pasa en todos lados, y un ejemplo es aquí, en mi ciudad, lo cual se puede verificar en muchos lugares, desde una simple casa de familia transformada en pseudo iglesia, hasta ex locales de ventas de automóviles, utilizados para el mismo fin "eclesiástico", o bien, dependiendo del dinero que muevan, son dueños grandes locales (en connivencia con los políticos), en donde las pseudo religiones o simples cultos, se conforman únicamente para sacarle dinero a la gente, sin darles nada a cambio, más que un simple estado de alegría momentánea, el cual se esfuma en menos de que cante un gallo tres veces; pero, la gente sigue y sigue, y sigue yendo a montones, y con lo anterior, haciendo muy ricos a dos o tres "pastores". Entonces, sino es el Vaticano, el cual debe cambiar, son las pseudo religiones, que proliferan cada día, mas y mas. Por lo tanto, y por desgracias, aquel 95% de personas dormidas, estimo yo que seguirán dormidas en pleno estado mental de vigilia, por muchos años, y el problema aquí, es que la Selección Natural va a decir mediante la aplicación de sus leyes naturales, lo siguiente: "¡Basta!, ya les dí demasiado tiempo y no lo aprovecharon... ahora van a hacer Regresión Evolutiva, pero va a ser el 100% de la población, porque en evolución/involución, la mayoría es la que arrastra a la minoría, así que, ¡todos a involucionar se ha dicho!". A groso modo, lo anterior es lo que va a dictaminar la Selección Natural, y la mayoría arrastrará a quienes hoy tienen el poder, en mayor o menor medida, y todos nos iremos al retrete evolutivo si es que no se transforman las instituciones en pos del automejoramiento individual del ser humano.

Si no se permite evolucionar a la mayoría, esa mayoría hará que TODOS involucionemos, por propia regla natural evolutiva/involutiva. Entonces, si se sigue en ese esquema de la pirámide de poder, de a poco, la degradación del ser humano, alcanzará a los mismos que hoy tienen el poder, y los degradará hasta el punto de igualarlos al resto, y luego, el 100% de la humanidad, será un mismo rebaño, y aquella degradación humana, traerá consigo la degradación de los sistemas que son controlados por humanos (sistemas que nos mantienen en esta pseudo "tranquilidad y comodidad"), los cuales, dichos sistemas, también se degradarán, y luego, como consecuencia lógica, colapsarán, y con ello, sobrevendrá un efecto dominó, el cual alterará el orden mundial, hasta tal punto de dejarlo en una especie de "Ley de la Jungla".

Por tal motivo, es necesario, es prioritario, el enseñarles a evolucionar por si mismos, al resto de la población, y no así, el dejarlos estancados, como un simple rebaño, mirando constantemente hacia el suelo que pisan, sino que, liberarlos paulatinamente, de las pesadas cadenas que actualmente los atan, y no los dejan elevarse (algunos porque no quieren, otros por comodidad, otros por ser Hombres Light's, otros porque no se dan cuenta de que hay niveles mas altos de conciencia, y un gran etcétera), porque aquellas cadenas, como dije antes, se volverán en contra del que las colocó, y los encadenados seremos todos, al final.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Por los Poderes Divinos que se me han conferido, sobre esa ficción en la que has actuado, yo te maldigo y deseo que mueras entre las ratas del inframundo.

Por los Poderes Divinos que se le han conferido a un ente de este planeta, dicho ente, me desea la muerte, debido a mi siguiente ACTUACIÓN en uno de mis canales de YouTube. Dicho video se titula: "Como cometer el asesinato perfecto. Por un condenado a muerte", de mi canal, "Nelson Ressio Actor", para que, si desea ver mi video hereje, simplemente haga clic en el link anterior, o bien, búsquelo en YouTube por medio del título junto a mi nombre. Pero,  sin mas preámbulos, adentrémonos a analizar mi herejía cometida en una actuación de ficción, como sucede en cualquier teatro o película. Veamos.

Esto que me ha sucedido, es solamente una muestra, es un pequeñísimo ejemplo del estado actual de algunas mentes de hoy en día, porque lo veo a diario en los comentarios en cada una de mis publicaciones que se refieran a temas religiosos, temas de mujeres como en este caso, o temas que toquen algún Status Quo, etcétera.

Este comentario del usuario que figura en la imagen adjunta, es un ejemplo de dos cosas; o es una persona que está detrás de ese perfil con el único objetivo de enviarme un mensaje real (teniendo en cuenta algunas "hermosas personas" que hay en este mundo... o ciudad); o bien, es una persona poseedora de un sesgo cognitivo alucinante, gracias a la "acción de los poderes Divinos de esta Tierra", es decir, esta persona, si es que no cae en el primer caso, de ser una amenaza real haciéndose pasar por una persona con su mente alterada por su religión, caería en el segundo caso, es decir, el de ser una persona realmente atormentada por un ruido cegador, sesgador y oscurecedor de su mente, con tal intensidad, que llega al punto de no poder determinar lo que es la FICCIÓN de lo que es REALIDAD, dejándome ese "hermoso comentario" de mi actuación. O, ¿será que tan bien actúo? No, no es para tanto.

Entonces, si esta persona (la del comentario adjunto) se encuentra en la calle, con algún actor que haya hecho papeles de asesino, en alguna película de FICCIÓN, ¿que sucedería? ¿lo mataría en la calle por ser tan malo en las películas?

La mayoría de los comentarios que reciben mis "publicaciones heréticas", que cargan con un tono de odio hasta llegar al extremo, se relacionan directamente con las creencias religiosas, con lo cual, es una muestra mas de que, "la caza de herejes, todavía continúa, aunque el que caza a los herejes, como yo, no es la iglesia en si misma, como antaño, en la Edad Media, sino que, han logrado que "la actual Santa Inquisición", sean los propios fieles religiosos. Las religiones han logrado hacer que millones de personas odien a otras millones, por tener otra religión, o por no tener ninguna, y en este caso, logran torcer el poder de discernimiento de las personas, hasta tal grado, de convertir sus vidas en "Divinas Utopías Terrenales", por regalar el uso de la razón, a las manos putrefactas del dogma religioso. Las religiones, al contrario de sus inicios oscurantistas medievales, como instituciones, son las que, hoy en día, logran arrojar la piedra de la discordia a las masas, y quienes no poseen la suficiente apertura mental como para determinar si la piedra arrojada por determinada religión, sea una piedra para generar discordia, o sea una "Piedra Divina", dichas personas, las que creen que es una Piedra Divina, caen en el poder atrapante del dogma religioso, y logran que toda persona que no sea como ellos, los vean como los herejes del siglo XXI, como diablos, o como monstruos, o como figuras demoníacas con poderes ocultos y maléficos, y que sus pobres mentes sesgadas logran crear y afianzar dentro de lo que, en algún otro momento o lugar diferentes, hubiese sido el bello y natural uso de la razón, pero que en su realidad ficticia actual, es el uso del dogma religioso, destinado para el odio de las masas para las masas.

El ser humano subirá un escalón, en la escalera de la evolución, en el justo y preciso momento, en el que las religiones desaparezcan de la faz de la Tierra, por ser aquellas, un conjunto inmenso de doctrinas mentirosas, apócrifas, alejadas de la Ciencia y de la Verdadera Espiritualidad con Uno Mismo, y son doctrinas mentirosas en todo su espectro, además de constituirse como un poderoso resabio de épocas en las que el órgano que administraba un estado, era el mismo estado religioso, en lugar de hacerlo un estado laico. Las religiones existen hoy en día, porque los estados laicos, no han llegado a ser totalmente laicos, mas allá de que existan leyes que así lo determinen, y el dogma sigue siendo muy poderoso, inculcado desde el nacimiento, hasta la vida adulta, y los estados "laicos" continúan financiando la mentira, transfiriendo millones de pesos hacia las religiones, dinero que también es laico, porque lo obtiene un estado laico cobrando impuestos a la población, entre otras cosas, y por lo tanto, la vida actual se constituye como una absurda paradoja, en donde los estados laicos financian el odio y la división de las masas, por simple transitividad causa efecto.

Cuando los estados laicos dejen de financiar la división de su propia población con el propio dinero de su propia población, las iglesias comenzarán a ser útiles, como por ejemplo, transformarlas en bibliotecas, o en salas de estudio, o en lugares en donde florezca el arte y la ciencia, en todas sus manifestaciones, en definitiva, el propio uso de la razón, lo único divino que posee el Hombre.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La masonería actual y la gran hipocresía de algunos de sus integrantes. Crítica abierta de un masón que sigue haciendo masonería, aún sin estar en el templo.

Visita mi web: https://www.facebook.com/ElHombreDeLas101MilCaras/

Estoy totalmente de acuerdo, y es mas, desde siempre lo he visto como algo muy lógico, o bien como el producto de mi sentido común, y punto de vista por supuesto, de que los Illuminati Bavaros, se mudaran a los EE.UU., ya que existen incontables indicios respecto de ello, protegiéndose de las garras de la infame Iglesia Católica Apostólica y Romana. La iglesia (y otras religiones basadas en dogmas incuestionables de origen y Revelación Divina), en todo momento, en cuanto a su trabajo, ha sido, oscurecer a la razón de una gran parte de los habitantes de este planeta, y es por ello que hoy estamos como estamos, repletos de seres humanos dedicados a tratar como herejes, a todo aquel que no comparta el dogma católico (y cualquier otro dogma que oscurezca a la razón).

Y respecto de la iglesia, intentando diezmar a la Masonería; Orden a la que llevo en el Corazón y en mi mente (aun sabiendo que la Orden precedente, es de orígenes religiosos y muy cercanos al Catolicismo), y no solamente yo, sino que incontables de mis antepasados, e incluso, mi Bisabuelo, que llegó al Grado 33 de la REAA; la mencionada iglesia católica, en gran parte, ha conseguido diezmarla (aunque, a partir de que hayan tomado el mando los Jesuitas, creo que estos le darán un gran empuje progresista al Vaticano, ya que, las iglesias de los Jesuitas son centros educativos de todos los niveles y esparcidos por todo el planeta), y ha conseguido diezmarla, en épocas pre-jesuitas, ya que, lo vemos en las logias mismas, debido a que podemos encontrar a hermanos devotos de la religión católica, por ejemplo, incluso, hermanos muy creyentes de figuras como la Virgen María. Un Masón, si se dice ser Masón, y además, me fundamento en las bases mismas de la Masonería, no debería aceptar al dogma religioso en lo absoluto, es mas, quien se dice Masón, debería luchar contra el dogma religioso, porque el dogma se basa en fundamentos mentirosos y filosofías sesgadas, y como tales, inaceptables para un verdadero masón, para un verdadero laico, como lo ha expresado el mismísimo Papa Francisco. El tema es que, el poder psíquico que representa un determinado dogma, en la mente de una persona, es muy poderoso, y difícil de liberarse de él. Los dogmas son cadenas muy pesadas y gruesas. Desde siempre lo he dicho, hasta en mi logia misma, que el masón no debería ser al mismo tiempo, un feligrés religioso, porque sería como el agua y el aceite; la mentira y la verdad, pueden mezclarse por poco tiempo, pero, la mentira seguirá siendo mentira, y la verdad seguirá siendo verdad. El dogma seguirá engañando a las mentes, y los masones no debemos permitir tal cosa, pero, por desgracias, la masonería, al menos en estos lares, se encontraría infiltrada, aunque, infiltrada por feligreses que ni siquiera saben que están jugando el papel de infiltrados, porque el trabajo de dogmatizar a otros masones, lo hacen por su propia naturaleza dogmatizada, y son infiltrados que no son mandados para infiltrarse, y lo único que necesitan, es que las 3 aplomaciones dejen ingresar al adepto, y allí está el problema, en las aplomaciones. Si yo fuera un aplomador, no permitiría ingresar a ninguna persona que se diga y/o regocije por sus creencias religiosas y/o políticas (porque la superstición es lo que sigue de aquel "regocijo"); no admitiría a ninguno, cero tolerancia a ese respecto, que, con sus actos, potencie la superstición dentro de una Escuela de Ideas. La Masonería va camino a lo que le sucedió al Oráculo de Delfos, el cual pasó a ser, desde una escuela de filosofía, a un mero destino turístico, debido a la corrupción producto de las flaquezas a la hora de permitir la entrada a personajes que no debían estar allí. La masonería es perfecta, mientras que sus miembros, somos perfectibles, y debido a esto último, sucede lo aquí expresado.

Para poner un ejemplo, en la Masonería, en su página web oficial, tienen excelentes publicaciones de todo tipo, pero, y a modo de otro ejemplo, si en el mundo sucediese algún ataque terrorista, o conflictos de diversos tipos, o bien, tragedias propiciadas por la naturaleza, la Masonería sacaría, con toda la razón, comunicados o publicaciones, en repudio a los actos de violencia, y/o, en apoyo a los familiares de las víctimas de violencia, o bien, de las víctimas de un terremoto, por ejemplo, y está todo bien, pero, hace poco tiempo estuvieron a prueba, cuando salió a la luz la noticia de los miles de niños que han estado al alcance de los curas pederastas, noticia que salió en todos los periódicos del mundo; y en este último caso, yo mismo, desde mi Facebook, hice publicaciones, directamente mencionando a la Masonería, y al Gran Maestre, instándolo a que publicara una carta de repudio a los actos de pedofilia, pederastia, violencia y prostitución de miles de niños por parte de ciertos curas de la Iglesia Católica, y los mencioné muchas veces, lo publiqué en muchos grupos masónicos, y por supuesto, como respuesta a mi pedido, no solamente, NO publicaron nada, en repudio a la iglesia católica, sino que ciertos hombres, se exaltaron debido a lo anterior, varios "aceptados masones" ultra religiosos, que no comprenden absolutamente ninguna lógica que se les presente ante sus enceguecidos ojos. Pues, en resumen, la Masonería, NO ha repudiado ni repudia nada proveniente desde hechos aberrantes propiciados por la iglesia católica... jamás. ¿Porque? O, ¿todo es un juego de luces y sombras con un fin más alto de lo expresado aquí?

¿Cómo se logró que la masonería cayera en este estado de ignorancia agresiva, hacia todo aquel que utiliza el Naturalismo y la Ciencia? Pues, con la Ley Mordaza, como le llaman algunos, de que no se pueden poner en tela de juicio crítico a temas políticos ni religiosos dentro de Logia, y yo me pregunto, ¿cómo vamos a resolver los problemas del mundo, si los mayores problemas provienen desde esos dos items? Pues, esta ley mordaza, ha sido inculcada por infiltrados religiosos desde hace mucho tiempo, y a estas alturas, se ha transformado en una norma, pero nada dice en cuanto a la Ley Masónica, ni siquiera en los linderos o landmaks de Anderson, que no debemos hablar de política ni de religión. Al contrario, se debería hablar de esos temas, porque, de lo contrario, sucede lo que algunos presenciamos hoy en día, que solamente, se burilan trabajos en relación a cualquier otro tema, como el de recordar fechas históricas, patrias... o de que la banana no tiene carozo... como para dar un ejemplo sarcástico, pero, burilar Planchas respecto de problemas que realmente importan, y que deberían salir del seno de la masonería, en relación a la política y a la religión, NO, DE ESO NO SE DEBE HABLAR, y los altos dignatarios son capaces de aplicar sanciones, si uno lleva un trabajo escrito, para leer en Logia, referente a estos temas, y en ese sentido, se anula de cuajo, la Libertad de Expresión, y lo mas triste, es que la mayoría de los masones, se lo creen, y actúan en consecuencia, poniéndose en contra de los que no lo creemos, y de los que queremos hablar de religión y de política, justamente, para dar solución a esos temas causantes de los principales males del planeta; en cuanto a la religión, que es una vil mentira, y en cuanto a la política, de que la democracia actual, lo único que hace, es parir políticos corruptos, en mayor o menor medida, y dependiendo del lugar del planeta en donde estemos, ya que, en otros países, la democracia parece dar resultados, al menos, mejores resultados que en América Central y del Sur. De todas maneras, es por ello que Adam Weishaupt, fundador de la Orden de los Iluminados de Baviera, o la Orden Illuminati, dijo que su Orden, en cuanto a las logias o casas de campo, nunca usan su propio nombre, sino que usa otro nombre, otra denominación, y de ese modo, consiguen todo lo que se propongan, y que es total secretismo, anonimato, y además, se evitan las infiltraciones como las que hacía referencia anteriormente. El Landmark Masónico nº. 23, si mal no recuerdo, expresa que la Masonería es una Sociedad Secreta, pero, aquí en el país, al menos, la mayoría expresa, que la Masonería es una sociedad Discreta, y no así, secreta; incluso hice un trabajo al respecto, y cuando lo leí en logia, solamente 2 masones, de mas de 20, estuvieron de acuerdo con mi punto de vista (imperfecto, y hasta quizás, le doy posibilidades de que pueda llegar a ser erróneo), expresando de que la Masonería es secreta no solo por el Landmark, sino que por motivos de evitar infiltraciones y todo lo que actualmente está sucediendo. Por lo tanto, 2 de 20, es una muestra bastante esclarecedora, de qué tan infiltrada estaría la masonería. Que la infiltren los Illuminatis, no tengo inconveniente alguno; y creo que la harían mejor Orden, pero que la infiltren religiones y/o partidos políticos, contrarios a las ordenes secretas, a su Filosofía de la Razón Pura, al Naturalismo y a su necesario Idealismo, es terrible, porque debemos tener muy en claro, que muchos desean volver a las épocas en las que la iglesia y el estado eran uno solo.

Y en relación a mi primer párrafo, mas específicamente, cuando me refería a los herejes de hoy en día, (yo soy uno de ellos, ya que nadie es profeta en su tierra) y en mi vida masónica dentro del Templo Material, he trabajado incansablemente, tal como lo sigo haciendo fuera del Templo Material, no con la espada, sino que, con la palabra, algo totalmente mas poderoso que lo anterior, y además, he aportado incontables trabajos o ideas para mejorar a la especie humana (como los de esta página, aunque no se esté de acuerdo con ellos, ya que lo importante es encender mentes para que tengan sus propias ideas), y sin dejar de lado, mi donación de varios de mis libros para la biblioteca; que si mal no recuerdo, doné unos 5 o 6 (con mas de 3 mil páginas entre todos los donados) de un total de 14 libros ya publicados en Amazon. Y, de lo único que temo, es que tanto mis planchas, como mis libros... hayan sido quemados en la hoguera del olvido, por ser concebidos como documentos heréticos.

Pero no importa, en algún momento, la venda de los ojos.... caerá.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

"La hija de Jesús y María Magdalena. El bebé de "La Última Cena" de Leonardo Da Vinci. ¿Santo Grial?". Analizando un comentario oscurantista hecho a mi video del mismo nombre.

En el siglo XXI, existen millones de personas que piensan de esta manera, cegadas por los dogmas religiosos. La imagen adjunta, es solo un comentario, de los incontables comentarios que he sido receptor, en cuanto a los contenidos que yo genero. Y aclaro que todos los comentarios son publicados, sin excepción. Transcribo el texto de la imagen superior, junto con sus errores gramaticales:

"El que piensa en contra de Dios peca y tiene destrucción...todo es vil mentira...lean la biblia...la biblia es la palabra de Dios inspirada por un creador que es Dios ...da vinci es un satanico q desea confundir a la gente....satanas es lo mas cochino y astuto asi como engaño a eva...tambien lo hace con la humanidad alejada de Dios...da vinci es satanas personificado".

Este comentario, digamos que es el representante de todos los comentarios oscurantistas que han hecho a mis contenidos publicados en videos, artículos, etcétera, y no es el mas agresivo, pero representa con creces, la actual ignorancia colectiva en la que se encuentra sumida la humanidad, hoy en día. Dicho comentario, está en este video de mi canal YouTube, El Erminauta.

La persona que se ha liberado del maldito dogma religioso, o la persona que nunca lo tuvo, y se supo liberar, o no aceptar imposiciones, a edades tempranas, como mi persona, lee dicho comentario, el de la imagen adjunta, y la única conclusión que se puede extraer a partir de ello; teniendo en cuenta que existe un auge de pseudoreligiones, totalmente mas dañinas para la razón, que las religiones Abrahámicas; es que el ser humano no está haciendo absolutamente nada, por mejorarse a si mismo, y ese mejorarse a si mismo, significa el aceptar la realidad de la mentira de los dogmas religiosos, de la Fe, de Dios, todos ellos, conceptos externos al ser humano, en detrimento de que la espiritualidad, la confianza y los dioses, están dentro de cada uno de nosotros. Dijo Carl Jung, discípulo de Freud, y como tal, ha sobrepasado a su maestro, el dijo: "Aquel que mira afuera, sueña. Quién mira en su interior, despierta."

Pues, sigan yendo a los templos, y seguirán dormidos, y solamente despertarán, en el justo momento, en el que miren hacia adentro. Es por ello que tantos feligreses detestan y no comprenden a los que no lo somos, y un ejemplo, y suave, comparado con otros comentarios, es este, el de la imagen adjunta.

Pero bueno, las herramientas par abandonar el dogma, están a nuestro alcance, bajo el nombre de "Posibilidades". Si no somos capaces de detectar dichas posibilidades, y de usarlas en nuestro autoconocimiento, en lugar de intentar conocer a un dios que no existe, seguiremos dormidos; y hablo en primera persona del plural, a modo de englobar a la especie humana, y no así, que yo me esté incluyendo. Personalmente me he liberado, antes de los 10 años, no se porqué, pero, ello fue una decisión personal, ante lo que no tenía lógica, ni respuesta alguna, preguntándome a mi mismo, y también a los demás.

Por desgracias, el dogma seguirá dedicado a construir personas que piensan tal como el comentario adjunto, de una manera totalmente fuera de todo centro psicológico, y como tal, demostrando que la fe religiosa, se constituye una enfermedad psicológica, curable, en la mayoría de los casos, pero enfermedad al fin, (o si quieren llamarle, sesgo cognitivo), y todo pensamiento que provenga desde una mente sesgada, será un pensamiento sesgado, y como sabemos, todo pensamiento, en la mayoría de los casos, se refleja en acciones en el mundo real, y dichas acciones, también serán sesgadas. Y un claro ejemplo de una acción sesgada extrema, es la quema de brujas, o los llamados herejes, que morían quemados en la hoguera, por pensar o por ser diferentes a lo que el dogma establecía como revelación divina. Entonces, si eres un feligrés, si tienes el dogma arraigado, tus pensamientos serán erróneos, serán sesgados, serán descentrados, y lo único que harás, es ejecutar eventos en tu vida real, en exacta correspondencia con aquellos pensamientos corridos de su centro, de lo que es el Naturalismo, el centro del pensamiento libre de dogmas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Fe Religiosa, ¿es una ENFERMEDAD MENTAL, con evidentes síntomas de HIPOCRESÍA IGNORANCIA Y MUERTE? Dios frente a la antropología.

Darwin con mi cara. Composiciones que puedes visitar en el "Hombre de las 101 Mil Caras".

Desde mi punto de vista, tal como lo intento explicar constantemente, pienso que debemos mirar al mundo, al Ser humano, en todos los aspectos que le atañen, y desde el inicio de su existencia pre-bípeda y post-bípeda, de una manera antropológica, al menos, como inicio para todo análisis subsiguiente. Todo acto humano, de ayer, de hoy y del momento en el que dejemos de ser Homo Sapiens Sapiens, para pasar a ser Homo Sapientísimus, todos los actos  humanos están expresados en el mundo de las apariencias y en el de las ideas, bajo el influjo del poder de nuestra psique inconsciente, y de nuestra no tan poderosa conciencia, al menos por ahora. Todo evento se fundamenta en aquella base antropológica que he expresado arriba. Todos los hechos y decisiones, de los que somos espectadores, a cada momento, están basados en lo que acarreamos en nuestro inconsciente colectivo, y en nuestra conciencia colectiva, lo primero desde épocas inmemoriales, y lo segundo, desde el nacimiento, y por lo tanto, lo que sucede ante nuestras percepciones, ante nuestro mundo sensible, es producto de nuestro mundo interior, extrapolado hacia el mundo exterior, en forma de eventos que poseen cargas psíquicas, algunas, nulas, otras positivas, y otras negativas, pero cada evento, tiene su génesis en la psique, individual y/o colectiva, dependiendo del evento y de quien o quienes lo generen. Entonces, por ejemplo, el nacimiento mismo, es una experiencia traumática, y por ello la naturaleza reprime dicho hecho, para que no lo recordemos en lo absoluto, y ni siquiera recordamos nada hasta el año o los dos años de vida. Es, como sabemos, un mecanismo de defensa para la psique del niño. Pero en cuanto al evento denominado "nacer", es un evento, creo yo, con alta carga psicológica, con mucho poder, y por ello se reprime de manera natural. Lo mismo sucede con el dogma religioso, con la Fe Religiosa, la cual, mediante un mecanismo de simple herencia familiar, se implanta en la psique de los niños (y a decir verdad, muy inteligentes fueron los eclesiásticos para usar a los niños), y dicho implante, y sus consecuentes refuerzos periódicos, casi de por vida, hacen que aquel dogma, aquella Fe Religiosa, sea un poder psíquico muy grande dentro del inconsciente, y digo del inconsciente, debido a que se lo viene implantando desde que se realiza el bautismo, en el caso del catolicismo, por ejemplo. Ese poder psíquico, se encuentra allí, en nuestra mente inconsciente, de manera latente, rigiendo nuestras vidas (y aunque escribo en primera persona, no me incluyo, sino que estoy generalizando), y en cada evento en el cual nos encontremos envueltos. 

Por lo tanto, el poder psíquico del dogma religioso afecta a cada decisión que tomemos, ya sea que dichas decisiones nos afecten a nosotros, como un solo individuo, o a muchas personas, o bien, al mundo entero, y dichas decisiones, estarán cargadas de un sesgo argumental muy poderoso, tan poderoso como las ideologías políticas, o más, y ambos, el dogma y la política, son formas de pensamiento arcaicos, totalmente descentrados del eje perfecto que ordena la semántica y los hechos, de una manera, casi científica, o mejor dicho, de una manera naturalista, concordante con la propia naturaleza y con sus leyes, algunas descubiertas, y otras, todavía no, y que también denominamos ideales (todo lo contrario a lo que son las ideologías). 

Entonces, todas, -o la mayoría-, de las decisiones que se tomen, bajo el influjo de un sesgo cognitivo tan poderoso como el provisto por los dogmas y por las ideologías, -ambos sinónimos-, dichas decisiones y eventos que se desprenderán de ellas, tendrán el mismo efecto en el mundo de lo tangible, serán eventos de características físicas, y que portarán, al igual que su génesis decisorio, el mismo sesgo con que fueron concebidos mediante el pensamiento basado en un gran sesgo cognitivo.

Ahora bien, preguntémonos, quien decide y lleva a cabo acciones en el mundo real, bajo el influjo de sus propias decisiones fundamentadas en argumentos generados en función de interminables sesgos cognitivos, mezclados con algo de razón, ¿no lo encasillaríamos dentro de las personas poseedoras de una cierta patología mental? Si alguien decide tal o cual cosa, basado en sus poderosas convicciones religiosas, está decidiendo bajo argumentos mentirosos, bajo argumentos indemostrables, y por lo tanto, las acciones que se deriven de las decisiones basadas en la "Fe", serán decisiones fundamentadas en falacias, y los que hemos estudiado y aplicado la lógica silogística aristotélica, (y que luego Santo Tomas de Aquino continuó... ¡uno que se animó a pensar dentro del iglesia!), sabemos muy bien que al aplicar en el mundo real, las conclusiones, resultantes de un silogismo sesgado, serán eventos sesgados que ocurrirán en el mundo real, y las consecuencias que estos eventos podrían acarrear, son impredecibles, porque el dogma es impredecible, el pensamiento sesgado es impredecible, la fuerza psíquica de lo inconsciente es impredecible, y quien decide de esta manera, por simple transitividad, también es impredecible, por ser el dueño de una psique sesgada; y entonces, esta persona, o personas, impredecible/s, ¿no se la encasillaría dentro de cierta patología mental, curable, en la mayoría de los casos? La persona religiosa, posee un gran poder de distorsionar realidades a cada momento y sobre cada alma que se encuentre a su alcance, por lo tanto, ¿no se la consideraría como una persona que posee un tipo de trastorno obsesivo, el cual habría que tratar, si es que así lo desea? Dicha obsesión por la Fe Religiosa, en incontables personas, es una fuerza poderosísima, tan poderosa como cualquier otro trastorno de la personalidad, por lo tanto, ¿no tengo razón con lo que digo en el título de este artículo, en el que, las personas dominadas por dogmas religiosos deberían ser consideradas como poseedoras de una enfermedad mental curable (por propia voluntad, o con ayuda externa), enfermedad impuesta, desde la niñez, como si fuera un arduo trabajo de programación mental por parte de alguna agencia de inteligencia, los que, al final terminan con verdaderos trastornos de personalidad, y con características de incurables? ¿Las decisiones tomadas por una persona que padece alguna enfermedad mental que tuerce su capacidad de esgrimir argumentos centrados, es lo mismo que hablar con las personas dominadas por estos dogmas, porque, en todo momento, intercalan la Fe religiosa en casi todas y cada una de sus decisiones, sin aceptar jamás lo que provenga de la razón pura.

Como conclusión, desde mi punto de vista, el dogma religioso, es una enfermedad mental casi incurable, es una especie de Trastorno Obsesivo Compulsivo, por la imposición repetitiva de argumentos irracionales, sobre la mente inocente de los niños, hasta que se hacen adultos. Es mas, la imposición religiosa sobre la mente de los niños, debería ser considerada como un acto más de corrupción de menores. Es tan evidente este tema, que creería yo que no existe persona cuerda en el mundo (refiriéndome a lo contrario de la locura real, a los trastornos reales, y no a esa "locura" que hace que evolucionemos y progresemos), entonces, es evidente que no existiría nadie, que pudiera llegar a refutar lo que he planteado aquí, porque es una verdad que proviene desde el nacimiento de este Universo, por ello, es una verdad Absoluta, es perfecta, pero el dogma, proviene desde los Hombres, y por lo tanto, es una falsedad relativa, e imperfecta, y se anula por si misma y por su propia esencia. El tratamiento de sus premisas no arrojan conclusiones tautológicas, sino que todo lo contrario, puras falacias, y quien o quienes deciden basados en una mezcla de falacias y verdades, tomarán decisiones totalmente erróneas, las que podrán afectar, de manera negativa, tanto a esa persona, como a un conjunto grande de la sociedad, dependiendo del carácter expansivo de dichas decisiones.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La religión te ama. La religión te mima. La religión te abraza. La religión toma tu mente. La religión toma tu bolsillo. La religión toma tu vida. La religión te construye a su imagen y semejanza.

Estamos en un mundo en el que, quien apoya a las religiones, es un cuerdo por defecto; mientras que el que no las apoya, es un loco.

Es tan evidente la ignorancia que se desprende desde cualquier religión, que no se necesita demasiado análisis, desde el punto de vista del que está "loco" por supuesto. Entonces, aquellos cuerdos, que apoyan a las religiones, pasan a ser seres totalmente "creíbles" debido a que su creencia, junto con las de los demás, conforman un entramado hipócrita e ignorante de proporciones colosales que da la vuelta al mundo, y recordemos que, una mentira colosal, aunque sea relativa en si misma, se transforma en una verdad absoluta, aunque, aquellos millones de cuerdos, no sean capaces de demostrar la falsedad de dicha verdad, ninguno de esos "cuerdos" que apoyan a las religiones lo puede hacer, debido a que, fundamentalmente, no logran demostrar el suficiente intelecto, y la suficiente libertad de las cadenas psicológicas provenientes del dogma, como para romper aquel vendaval colosal repleto de argumentos falaces, emanados desde el seno de las religiones. Quien fundamente y apoye sus teorías y pensamientos, en los argumentos falaces de las religiones, para luego, esgrimir un determinado análisis o punto de vista sobre algún aspecto del mundo real y tangible, aquellas teorías y pensamientos volcados en opiniones, afirmaciones, resoluciones, normas, decretos, leyes, etc., es decir, los mismísimos "argumentos" que conformarán lo anterior, estarán totalmente sesgados, y muy lejos de ser partes lógicamente constitutivas de un centro argumental exacto, es decir, estarán muy lejos de la tan necesaria "objetividad", de manera tal de que, aquellos objetos de decisión creados bajo el sesgo religioso, no tendrán ninguna concordancia con lo que la Naturaleza intrínseca, y temporalmente invisible, de las cosas, así lo requieran.

Entonces, aquellos "cuerdos", no solo apoyan la mentira, sino que también son cómplices directos de ella, son cómplices de los efectos emanados de la artificialidad argumental de dicha mentira, quienes, frente a una simple comprobación argumental objetiva, de forma automática, momentáneamente por desgracias, perderán sus máscaras de hipocresía e ignorancia, máscaras que volverán a colocarse nuevamente, justo al mismísimo instante en el que aquellos cuerdos les toque volver hacia el cúmulo hipócrita e ignorante, respecto del cual, las religiones se aprovechan y se alimentan.

Por desgracias, existen millones de cuerdos, y unos pocos locos en este planeta, debido a que, las religiones y sus fervientes seguidores, han sabido enviar a la hoguera (en realidades pasadas, o bien, mediante la realidad conductual sesgada de cada uno de aquellos "cuerdos"), a la menor percepción de algún síntoma de "locura".

Aunque estoy seguro de que la relación "cuerdos versus locos", algún día cambiará.

Pero, ¿como se logra lo anteriormente expresado? Pues, es fácil; haciendo desaparecer a los organismos que generan la mentira religiosa, la cual, es trasladada hacia los demás, oscureciéndolos absolutamente, como si fueran fichas de dominó, "tumbándose" sobre cada uno de los seres que tienen a su lado. El poder del dogma religioso, actuando sobre una única mente, es poderoso; mientras que el poder de dicho dogma, haciendo lo suyo sobre muchas mentes que trabajan en conjunto, se convierte en algo absolutamente destructivo, aunque no para ellos, sino que, para los "locos", únicamente. De todas maneras, la conciencia, aunque funcione dentro de una persona que no la utilice, de una forma u otra, hará lo suyo, y que es, mostrando pequeñas verdades objetivas a la vez que destruye de a poco a quienes, basados en la mentira, han intentado destruir a quienes se fundamentan en la verdad. La conciencia no perdona.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Cuando la Igualdad y la Fraternidad se dedican a comparar personajes de cuentos de hadas con personas y hechos reales. Un ejemplo basado, a modo comparativo, en la revista Charlie Hebdo.

Como de costumbre, a estas alturas de la evolución, el ser humano, y me refiero principalmente los de "buenas costumbres", pero sin olvidarme de los demás también, continúan comparando hadas con personas y eventos reales, hecho este, que me sigue confirmando de que las plomadas son cada vez mas livianas dentro del templo. Me explicaré a continuación a este respecto.

Nos encontramos "viviendo" en un mundo en donde grandes ignorantes en grandes puestos de poder, se rasgan las vestiduras y gritan a los 4 vientos, ¡"Herejes"! ¡"Charlie Hebdo Herejes"! ¡Como pueden reírse tanto de las desgracias ajenas! ¡Charlie HEREJE! Y este mundo de ignorantes sobresaltados y compulsivos, son los que están en el arduo trabajo de corromper todas las instituciones, todo ámbito que ostente ser noble, lo corrompen por propia naturaleza humana, porque impiden progresar a todo ser que desee ir mas allá con su filosofía, con su pensamiento, con sus "cojones", mientras que, dentro de los templos, solo están quedando unos pocos conniventes o bien aquellos junto a algunos humildes ignorantes de esta realidad planteada; y llegan tan lejos que, para dar un ejemplo concreto, son quienes se dejan exaltar a maestro habiendo pasado 1 año y medio desde su iniciación, solamente por ser políticamente correctos y conniventes con la jerarquía (en donde la Igualdad y la fraternidad, solo se constituyen como una simple sucesión de letras  formando dos palabras despojadas de toda semántica, nada mas). Con todo lo que he podido ver en estos años de ser un Verdadero Hombre de Buenas Costumbres, me indica qué tan cerradas están las mentes, me indica cuanta intolerancia se mantiene entre los que deberían ser los mas tolerantes, me indica el alto nivel de hipocresía entre columnas, me indica, una vez mas, qué tan podrido se halla el templo por dentro, porque, por ejemplo, cada vez existen menos personas dispuestas a dirigir sus pensamientos hacia la raíz de las cuestiones, cualesquiera sean dichas cuestiones, y es muy común el leer y el analizar escritos que aparentan abordar un determinado problema, desde donde debería ser, pero no, ya que, contrariamente a lo que debería suceder, lo abordan desde una perspectiva totalmente inútil, y que es desde la perspectiva de analizar reacciones, en lugar de los problemas, porque lo que es extremadamente necesario, es el dar soluciones a dichos problemas, mas que únicamente hablar de ellos; aquellos realizan, por dar un ejemplo simbólico, un análisis del tronco del árbol, y no así, un análisis de la raíz, incluso, hay personas que intentan analizar un objeto de estudio, -para obtener la solución necesaria-, pero lo hacen desde las mismísimas ramas de dicho objeto, para poder explicar luego, por ejemplo, el porqué se caen las hojas del árbol. No señores, las escuelas de ideas fueron concebidas para que se analicen los problemas del mundo, desde sus raíces... es mas, que se los analice desde la tierra que rodea a las raíces... y es mas todavía, desde el agua que moja dicha tierra que rodea a las raíces... y hay muchísimo mas, que se analicen dichos problemas desde los nutrientes que porta el agua que rodea la tierra que rodea la raíz, que hace crecer el tronco de un árbol, sano o no... en definitiva, las cosas son mucho mas complejas que como las percibimos, son mucho mas pasibles de dedicarles mas tiempo de estudio, intuición y deducción, para que cuando respondamos o tratemos de resolver un determinado problema, lo hagamos de la manera mas eficientemente posible. Estamos en un mundo de fanáticos, de hipócritas, de "infantilistas", de simplistas y de "superficialistas", que no aportan un milésimo a la mejora de este mundo.

El odio a la revista Charlie Hebdo, como para ejemplificar la comparación, es una muestra de la intolerancia que existe en el mundo, en tanto que me refiero a los que no los toleran, no en tanto que a la revista en si misma, en definitiva, me refiero en tanto que a aquellos que se rasgan las vestiduras a los que mencionaba mas arriba. Charlie Hebdo es un "libro" iluminista porque muestra ciertas realidades que no todos pueden llegar a mostrar, casi nadie diría yo, y ¿porque le llamo iluminista? Porque no es un libro que cuente cuentos de hadas (como la Biblia, el Coran o La Bella Durmiente) y que haya significado la muerte de millones de personas; y es aquí en donde comenzamos a analizar la raíz del tema, porque el cristianismo, por ejemplo, impuso su dogma mediante amenazas de castigos eternos en el infierno, verdugos quemando herejes y brujas (tal como los verdugos de hoy en día, los cuales se rasgan las vestiduras ante cualquier intento de uso de razón o de expresión del verdadero librepensamiento) u otro ejemplo, matando millones de gatos -por creer que estos eran "seres portadores del demonio", según el catolicismo- y como a toda causa le antecede a una consecuencia, aquel "felinicidio" ocasionó que proliferaran las ratas, por millones, hecho que desencadenó la Gran Peste Negra, que por intermedio de la cual, murieron millones de personas; el islam o islamismo, la misma basura, igual que el cristianismo, (religión y política, es la misma basura, ambos se complementan en todos los aspectos), pues el islam por su parte, impuso su dogma, la mayoría de las veces, mucho peor que el cristianismo, porque el islam, al momento que a Mahoma se le ocurrió ser el elegido, asaltaban pueblo tras pueblo, convirtiendo al Islam a todos los que se dejaban convertir, y el que no quería convertirse, ya sea por ser ateo o por ser cristiano, era asesinado allí mismo, lisa y llanamente; luego el judaísmo, ellos fueron mas cautos en cuanto a imponer el dogma, porque jamás lo hicieron por la fuerza, ni siquiera hacen proselitismo, y por ello los respeto, pero algunas de sus costumbres son demasiado rigurosas y alejadas al extremo de la razón, incluso hoy en día, como los judíos jasídicos; luego tenemos que soportar a las pseudo religiones, las cuales están creciendo a pasos agigantados, sin que la mayoría de las personas tengan los "cojones"  suficientes como para señalarlos, publica y privadamente, como yo lo hago en cuanto a mi humano alcance; luego tenemos los resultados atroces de parte de las políticas corruptas provenientes desde la fallida democracia, que no ha sabido propagar mas que muerte y tristeza a la mayoría de los países del planeta, y podría seguir nombrando injusticias de todo sabor y color, pero no lo haré porque, creo yo, la mayoría de nosotros ya lo sabemos, al menos quiero creerlo; y muchos de los ignorantes de los que me refería al comienzo, que se encuentran en puestos de poder o entre columnas de poder, ¿se exaltan por un dibujo -que para muchos es blasfemo- en una tapa de una revista? Son unos HIPÓCRITAS, con mayúsculas, ¿y saben porque? ¡Porque muy pocos somos los que nos exaltamos contra las verdaderas injusticias del Hombre hacia su especie! Y aquellos "grandes hombres en el poder" ¿¿¿se exaltan por las tapas y el contenido de una revista que NO HA MATADO a nadie, en lugar de hacerlo con los libros de cuentos de hadas??? ¿Cual es el mal que hace Charlie Hebdo y sus homónimos? ¿Que atrocidades y genocidios están cometiendo? ¿Que barbaridades hace Hebdo como para que la observemos con ambas manos colocadas en nuestras mejillas y nuestras bocas abiertas de asombrosa hipocresía y digamos "Como se atreven a DIBUJAR tales cosas por el amor de DIOS? ¿Que tan indignarte es un dibujo en una revista, comparado con los millones de muertos que ocasionó el Vaticano por matar a los gatos que como consecuencia directa murieron millones de seres humanos, sin contar los herejes y las brujas? NOOO, ¡Charlie Hebdo!, ¿como vas a dibujar tal barbaridad? ¿No te das cuenta de que te estás convirtiendo en "GENOCIDA"? ¡Charlie Hebdo, deja de matar personas, deja de quemar herejes, deja de robarte la plata de las arcas del estado, deja, deja, deja, deja!!! Yo, que soy un ciego, según las palabras de algunos, porque ellos "creen" que no quiero ver, yo les digo que tienen razón, porque no me interesa ver... ¡a mi me interesa MIRAR!, lo cual es la acción del verdadero pensamiento intuitivo, en el ver no existe uso de razón (vamos a VER la TV), tal como en las religiones, mientras que en el proceso de MIRAR hay ciencia. Hay ciertas veces en mi vida, que siento que es imposible continuar intentando hacer entrar en razón a quienes no quieren mirar mas profundo en la raíz de este gran árbol que es nuestro mundo, y me doy cuenta, y no para mi asombro, de que solo están cómodos con solo VER.

Algunos señores y señoras de hoy en día (los verdugos del siglo XXI), se asustan de un simple dibujo retratado sobre una tapa de una revista, y atacan a dicha revista por ese "atroz crimen", habiendo cosas mas importantes que hacer en este mundo de Hipócritas y de Idiotas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

En la búsqueda de la Verdadera Luz no siempre se obtiene una luz verdadera. Un Verdadero Masón, no siempre llega a ser un masón de verdad.

Si bien algunos masones expresan que son permitidas todas las creencias en las logias (aunque no se permita hablar de ellas, la Ley Mordaza en Masonería), la verdad es totalmente relativa, dependiendo de qué tipo de masón lo expresa, si es un masón que no ha despertado, o por el contrario, si es el Verdadero Masón, el que, sin importar que Status Quo remueve con sus palabras, es el que no permite la mentira; y el Catolicismo (como tantas otras religiones), con sus dogmas basados en "Revelaciones Divinas", se constituyen como una mentira en sí misma, con esa prevalencia de un dios externo y antropomorfo, que ha dominado a millones de personas, y todavía lo continúa haciendo. El Verdadero Masón aborrece la mentira, y el Dogma Cristiano (o de cualquier otra religión), es una mentira más de entre tantas, y a las mentiras se las debe combatir. Entonces, sí; la respuesta a una pregunta de un usuario respecto de si los "Masones Conspiran contra el cristianismo", la respuesta es SÍ, los Verdaderos Masones "Conspiran" mediante el uso de la palabra y de las buenas acciones, con el fin de reemplazar la oscuridad que ciega a las mentes de los que todavía el dogma eclesiastico predomina, por la Luz de la Conciencia, de la Con-Ciencia. El Verdadero Masón, busca la manera de alejar la mentira, de desenmascarar a los hipócritas, de señalar lo injusto, de defender al débil, y mucho más. El Verdadero Masón no está en contra de los fieles católicos, debido a que, dichos fieles, han sido engañados (y si su engaño se mantiene inalterado, por motivos propios de su entorno, también engañado, o bien, por no dudar), sino que, el Verdadero Masón está en contra de la mentira proveniente del dogma católico y de cualquier otro dogma. Mientras el catolicismo, y otras religiones, sigan propiciando el Imitatio Christi sobre las mentes de las personas, siempre habrá un Verdadero Masón que lo señale.

Entonces si; es una Conspiración, es un Nuevo Orden Mundial, en donde la Metafísica y la Moral religiosa, debe ser -y lo está siendo- reemplazada por la ciencia y la Moral proveniente del Ocultismo (Véase definición de Ocultismo por favor), doctrina que nos hace conocer a nosotros mismos, en lugar de esperar de que un supuesto dios inexistente nos haga mejores personas. El dogma encadena psicológicamente a las personas, impidiéndoles ir más allá con sus mentes; les impide ir hasta donde a uno se le ocurra, sin límites, sin barreras, sin aquel dogma dedicado a imprimir retraso evolutivo a nuestra especie.

Así es, un Verdadero Masón, aborrece la mentira, y la señala, y desenmascara a los hipócritas, y los señala. El Verdadero Masón, no acepta, bajo ninguna circunstancia, el dogma religioso, porque sabe que es un compendio de mentiras (provenientes desde hace 2 mil años, y mucho antes, por lo cual, pasible de comenzar a dejarla a un lado, por ser una filosofía inviable para este tiempo actual) dedicadas a oscurecer a la humanidad, y por ende, el Verdadero Masón, actúa en consecuencia. El Verdadero Masón, acepta la libertad de elección, por ejemplo, de parte de un profano o de un masón que sea católico y creyente, hasta el punto de cometer Imitatio Christi consigo mismo, y con su descendencia, y aquel Verdadero Masón, lo respetará, pero jamás aceptará sus palabras como progresistas, ni sus acciones, como masónicas.

Lo lamento si con lo expresado aquí, usurpo al terreno psicológico dogmatizado de ciertas mentes; no es mi intención herir la psique de nadie, sino que, ir siempre con la verdad. Lo que de verdad hiere a las personas dominadas por cualquier dogma, es la verdad en sí misma, con forma argumental, y no así, el que la promulga, siempre y cuando, dicho argumento no posea connotaciones ad hominem.

Es preciso comprender lo siguiente, y que es, el ser que está "poseído" por una cierta creencia religiosa, todos los argumentos que éste exprese, para intentar defender su dogma, su cárcel, su psique dominada y oscurecida, sus comportamientos hacia la Imitatio Christi, etcétera, se constituyen como argumentos basados en falacias, y por ende, oscurantista, y por ende, inaceptable desde cualquier punto de vista.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...