La Máscara. Un juego eterno entre la conciencia del Yo y el inconsciente colectivo. ¿Nos quitamos algunas?

Una Hermana de la vida, me realizó una pregunta respecto de las máscaras psicológicas que el ser humano porta en su psique, como un juego cuasi eterno entre la conciencia del Yo y el inconsciente colectivo. Mi respuesta, un tanto modificada para este artículo, fue la siguiente.

En primer lugar, debo aclarar dos peligros que acarrea el no identificar a nuestras máscaras, y uno de ellos es que el ser humano se vuelva una persona por demás extrovertida, adaptando su personalidad, su comportamiento, según la circunstancia que le toque vivir en ese momento (y un buen ejemplo de esto, es la demasiada exposición en las redes sociales, en cuanto a su vida privada, y a frases dirigidas, por ejemplo, hacia un hijo, pero escrito públicamente a través de alguna red social, en lugar de expresarlo personalmente, en privado, o  bien, otro ejemplo, el expresar que "yo estoy a favor de la lucha contra el cáncer", mientras que sus propios deberes para con sus propios semejantes cercanos, demuestran un comportamiento totalmente alejado de dicha frase, no aportando apoyo alguno, a quien es su "prójimo mas próximo", pero, externamente, queda escrito ante las amistades de las redes sociales, que quiere mucho y que "cría a su hijo con todas las virtudes de un gran padre, o madre" y que "apoya la lucha contra el cáncer", por lo tanto, este es un ejemplo del primer peligro en cuanto a que sus máscaras sean múltiples y no se percate de ello). El segundo peligro, es el identificar muy bien todas nuestras máscaras, o la mayoría de ellas, y que la personalidad no cambie en absoluto, independientemente del lugar, momento o circunstancia en el que dicha persona se encuentre inmersa, ya que su personalidad real, no demostrará cambios ante nada ni nadie, y si dicha personalidad es un tanto agresiva, intolerante, ignorante, sin empatía, etcétera, dicho comportamiento lo tendrá frente a cualquier persona o grupo de personas y en cualquier tiempo y lugar (y un buen ejemplo de esto es la persona que no logra encajar en la sociedad, o bien si llega a encajar, debido a que ha logrado hacer una carrera laboral, previo estudio universitario o por simple suerte del destino, por ejemplo, el maltrato a sus semejantes, será constante y sin altibajos). Entonces, creo yo que, en estos dos peligros o extremos, en cuanto a las máscaras, tiene mucho peso qué tipo de huella psicológica ha dejado el Ánima, en el inconsciente colectivo del hombre, y qué tipo de huella psicológica ha dejado el Ánimus en el inconsciente colectivo de la mujer. Tanto el Ánima, como el Ánimus, son huellas psíquicas que transmiten los padres a sus hijos, la madre le imprime el Ánima hacia el hijo varón, mientras que el padre le imprime el Ánimus a su hija. Ambos conceptos, deben ser manejados en el futuro, por parte de los hijos, de modo de llegar a la individuación del Yo, es decir, a ser un individuo "hecho y derecho", separado del ámbito paternal, comenzando un nuevo ciclo, con sus propios hijos.

Ahora bien, en cuanto a las máscaras, creo que es algo inevitable, por lo que a todos nos toca el tener que identificarlas y luego trabajar sobre ellas, porque, por ejemplo, la máscara que usamos cuando estamos frente a un familiar, no será la misma máscara que utilizará nuestra psique al estar frente a un personaje de renombre, o bien a un personaje detestable, etcétera, en definitiva, siempre, de manera inconsciente, nos colocamos máscaras, dependiendo del contexto en el que estemos sumergidos. 

Esas máscaras no nos definen -o convierten- como un psicópata, o como un narcisista, o como una persona que tenga Trastorno Obsesivo Compulsivo, etcétera, sino que, cada máscara que nos colocamos al cambiar nuestro ambiente externo, nos asigna ciertas propiedades de comportamiento o nueva personalidad, con lo que, una determinada máscara nos hará mas humildes, y otra máscara nos hará mostrarnos como si sabemos de todo, y otra máscara nos configurará de una manera enérgica y de características de liderazgo, mientras que otra máscara nos convertirá en un especialista en Apología Socrática, para poder revelar las falsas máscaras de los demás, y un gran gran etcétera. Pero, y siempre hablando desde mi humilde punto de vista, desde esta máscara que porto en este momento, está en nosotros, el intentar unificar aquellas máscaras, en la menor cantidad posible de nuevas máscaras contenedoras de las propiedades de las primeras. Está en nosotros en el intentar trabajar nuestra psique (nuestra piedra en bruto) para que cada vez  mas, utilicemos menos máscaras, y sepamos reunir todas las propiedades de las viejas máscaras, en una sola, o bien, en la menor cantidad posible de ellas. Debemos ser y comportarnos de igual manera, en diferentes situaciones y lugares, y ante diferentes personas o grupos de personas, debemos intentar ser una sola máscara, (sin llegar al límite del segundo peligro, cuando tenemos unas pocas máscaras, y que detallé mas arriba), y debemos ser nosotros mismos, aceptarnos tal como somos, resolver y coagular todas las presiones provenientes desde el Ánima o el Ánimus (dependiendo del sexo), y continuar con el trabajo de unificar las máscaras, hasta que la simpleza de nuestro comportamiento nos diga, o bien, nos revele la gran pregunta existencial: ¿Quién soy? Y es justamente allí, en ese preciso instante en el que una chispa, desprendida del Cincel contra la Piedra (la psique, el inconsciente) nos quite el velo para que expresemos para nosotros mismos, con los ojos bien abiertos, y la mandíbula inferior caída sobre el pecho, con una gran cara de asombro, y diciendo ¡Ahora se quien soy y se cual es mi misión en el mundo! Y es en este punto, cuando las personas comenzamos a dejar la hipocresía detrás (algo que portan la mayoría de las máscaras) porque cuando logramos disminuir la cantidad de máscaras, de igual manera, también disminuye la "dosis" de hipocresía que podemos demostrar a los demás (primer peligro detallado mas arriba).

Cuanto mas y mas nos conocemos, no nos importará si estamos frente a un espejo, frente a un familiar, frente a un amigo, frente a un presidente o frente a un extraterrestre, porque el habernos quitado (o reunido) la mayoría de las máscaras (que son las impurezas de la piedra bruta) en una sola como mínimo utópico, habremos llegado a una etapa de conciencia elevada, en una etapa que estará mas cercana al Homo Sapientísimus, pero mas lejos del Homo Sapiens Sapiens actual, y habremos conseguido transformar lo inconsciente, en pura conciencia, habremos logrado transformar todas las pulsiones homínidas/reptiles provenientes desde el inconsciente, en CONDUCTAS basadas en la razón pura. A veces uno no logra soportar -o tolerar- que los demás todavía estén repletos de máscaras (y todavía, para colmo, cometiendo los dos peligros nombrados mas arriba, sin percatarse en absoluto de ello), pero, esa también es una máscara, la de la intolerancia, otra que nos debemos quitar, y que es la máscara que nos impide ser seres empáticos, y esperar a que, los que todavía viven  en los peligros que acarrea el ir por la vida intercambiando máscaras, algún día, logren llegar a ver aquella chispa que les responda a aquella pregunta existencial.

Yo mismo, todos, yo diría, en algún momento, dependiendo de las presiones externas e internas, y de la duración de las mismas, a veces, traemos a la conciencia, desde el olvido del inconsciente, alguna que otra máscara, la que hace tiempo que no utilizábamos, y que incluso, habíamos logrado transformarla en conciencia, pero, cuando aquellas presiones de la vida diaria, nos atacan por varios frentes, si no tenemos una buena manera de soportarlas por medio de la mayor o mejor inteligencia posible, las máscaras antes reprimidas, volverán a hacer lo suyo, desde lo "oscuro y húmedo" de nuestra psique profunda, pero, en cambio, sino nos permitimos que aquellas retornen, continuaremos con el gran trabajo de hacer consciente lo inconsciente, porque sabemos que aquella máscara de, por ejemplo, la ira, todavía sigue allí, pero cada vez que surge algo que nos intenta llevar expresar comportamientos airosos, al instante recordamos que la máscara siempre está pronta para retornar, y es nuestro trabajo el saber detectarla inmediatamente, para luego enviarla al rincón oscuro y húmedo desde donde provino. Y lo mismo aplica para la hipocresía, para la envidia, para la adulación, para la falta de empatía, y un gran etcétera.

Cuando controlamos nuestras máscaras, mas auténticos seremos en cualquier lugar y situación en que nos encontremos, y frente a cualquier persona.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

Cuando la Igualdad y la Fraternidad se dedican a comparar personajes de cuentos de hadas con personas y hechos reales. Un ejemplo basado, a modo comparativo, en la revista Charlie Hebdo.

Como de costumbre, a estas alturas de la evolución, el ser humano, y me refiero principalmente los de "buenas costumbres", pero sin olvidarme de los demás también, continúan comparando hadas con personas y eventos reales, hecho este, que me sigue confirmando de que las plomadas son cada vez mas livianas dentro del templo. Me explicaré a continuación a este respecto.

Nos encontramos "viviendo" en un mundo en donde grandes ignorantes en grandes puestos de poder, se rasgan las vestiduras y gritan a los 4 vientos, ¡"Herejes"! ¡"Charlie Hebdo Herejes"! ¡Como pueden reírse tanto de las desgracias ajenas! ¡Charlie HEREJE! Y este mundo de ignorantes sobresaltados y compulsivos, son los que están en el arduo trabajo de corromper todas las instituciones, todo ámbito que ostente ser noble, lo corrompen por propia naturaleza humana, porque impiden progresar a todo ser que desee ir mas allá con su filosofía, con su pensamiento, con sus "cojones", mientras que, dentro de los templos, solo están quedando unos pocos conniventes o bien aquellos junto a algunos humildes ignorantes de esta realidad planteada; y llegan tan lejos que, para dar un ejemplo concreto, son quienes se dejan exaltar a maestro habiendo pasado 1 año y medio desde su iniciación, solamente por ser políticamente correctos y conniventes con la jerarquía (en donde la Igualdad y la fraternidad, solo se constituyen como una simple sucesión de letras  formando dos palabras despojadas de toda semántica, nada mas). Con todo lo que he podido ver en estos años de ser un Verdadero Hombre de Buenas Costumbres, me indica qué tan cerradas están las mentes, me indica cuanta intolerancia se mantiene entre los que deberían ser los mas tolerantes, me indica el alto nivel de hipocresía entre columnas, me indica, una vez mas, qué tan podrido se halla el templo por dentro, porque, por ejemplo, cada vez existen menos personas dispuestas a dirigir sus pensamientos hacia la raíz de las cuestiones, cualesquiera sean dichas cuestiones, y es muy común el leer y el analizar escritos que aparentan abordar un determinado problema, desde donde debería ser, pero no, ya que, contrariamente a lo que debería suceder, lo abordan desde una perspectiva totalmente inútil, y que es desde la perspectiva de analizar reacciones, en lugar de los problemas, porque lo que es extremadamente necesario, es el dar soluciones a dichos problemas, mas que únicamente hablar de ellos; aquellos realizan, por dar un ejemplo simbólico, un análisis del tronco del árbol, y no así, un análisis de la raíz, incluso, hay personas que intentan analizar un objeto de estudio, -para obtener la solución necesaria-, pero lo hacen desde las mismísimas ramas de dicho objeto, para poder explicar luego, por ejemplo, el porqué se caen las hojas del árbol. No señores, las escuelas de ideas fueron concebidas para que se analicen los problemas del mundo, desde sus raíces... es mas, que se los analice desde la tierra que rodea a las raíces... y es mas todavía, desde el agua que moja dicha tierra que rodea a las raíces... y hay muchísimo mas, que se analicen dichos problemas desde los nutrientes que porta el agua que rodea la tierra que rodea la raíz, que hace crecer el tronco de un árbol, sano o no... en definitiva, las cosas son mucho mas complejas que como las percibimos, son mucho mas pasibles de dedicarles mas tiempo de estudio, intuición y deducción, para que cuando respondamos o tratemos de resolver un determinado problema, lo hagamos de la manera mas eficientemente posible. Estamos en un mundo de fanáticos, de hipócritas, de "infantilistas", de simplistas y de "superficialistas", que no aportan un milésimo a la mejora de este mundo.

El odio a la revista Charlie Hebdo, como para ejemplificar la comparación, es una muestra de la intolerancia que existe en el mundo, en tanto que me refiero a los que no los toleran, no en tanto que a la revista en si misma, en definitiva, me refiero en tanto que a aquellos que se rasgan las vestiduras a los que mencionaba mas arriba. Charlie Hebdo es un "libro" iluminista porque muestra ciertas realidades que no todos pueden llegar a mostrar, casi nadie diría yo, y ¿porque le llamo iluminista? Porque no es un libro que cuente cuentos de hadas (como la Biblia, el Coran o La Bella Durmiente) y que haya significado la muerte de millones de personas; y es aquí en donde comenzamos a analizar la raíz del tema, porque el cristianismo, por ejemplo, impuso su dogma mediante amenazas de castigos eternos en el infierno, verdugos quemando herejes y brujas (tal como los verdugos de hoy en día, los cuales se rasgan las vestiduras ante cualquier intento de uso de razón o de expresión del verdadero librepensamiento) u otro ejemplo, matando millones de gatos -por creer que estos eran "seres portadores del demonio", según el catolicismo- y como a toda causa le antecede a una consecuencia, aquel "felinicidio" ocasionó que proliferaran las ratas, por millones, hecho que desencadenó la Gran Peste Negra, que por intermedio de la cual, murieron millones de personas; el islam o islamismo, la misma basura, igual que el cristianismo, (religión y política, es la misma basura, ambos se complementan en todos los aspectos), pues el islam por su parte, impuso su dogma, la mayoría de las veces, mucho peor que el cristianismo, porque el islam, al momento que a Mahoma se le ocurrió ser el elegido, asaltaban pueblo tras pueblo, convirtiendo al Islam a todos los que se dejaban convertir, y el que no quería convertirse, ya sea por ser ateo o por ser cristiano, era asesinado allí mismo, lisa y llanamente; luego el judaísmo, ellos fueron mas cautos en cuanto a imponer el dogma, porque jamás lo hicieron por la fuerza, ni siquiera hacen proselitismo, y por ello los respeto, pero algunas de sus costumbres son demasiado rigurosas y alejadas al extremo de la razón, incluso hoy en día, como los judíos jasídicos; luego tenemos que soportar a las pseudo religiones, las cuales están creciendo a pasos agigantados, sin que la mayoría de las personas tengan los "cojones"  suficientes como para señalarlos, publica y privadamente, como yo lo hago en cuanto a mi humano alcance; luego tenemos los resultados atroces de parte de las políticas corruptas provenientes desde la fallida democracia, que no ha sabido propagar mas que muerte y tristeza a la mayoría de los países del planeta, y podría seguir nombrando injusticias de todo sabor y color, pero no lo haré porque, creo yo, la mayoría de nosotros ya lo sabemos, al menos quiero creerlo; y muchos de los ignorantes de los que me refería al comienzo, que se encuentran en puestos de poder o entre columnas de poder, ¿se exaltan por un dibujo -que para muchos es blasfemo- en una tapa de una revista? Son unos HIPÓCRITAS, con mayúsculas, ¿y saben porque? ¡Porque muy pocos somos los que nos exaltamos contra las verdaderas injusticias del Hombre hacia su especie! Y aquellos "grandes hombres en el poder" ¿¿¿se exaltan por las tapas y el contenido de una revista que NO HA MATADO a nadie, en lugar de hacerlo con los libros de cuentos de hadas??? ¿Cual es el mal que hace Charlie Hebdo y sus homónimos? ¿Que atrocidades y genocidios están cometiendo? ¿Que barbaridades hace Hebdo como para que la observemos con ambas manos colocadas en nuestras mejillas y nuestras bocas abiertas de asombrosa hipocresía y digamos "Como se atreven a DIBUJAR tales cosas por el amor de DIOS? ¿Que tan indignarte es un dibujo en una revista, comparado con los millones de muertos que ocasionó el Vaticano por matar a los gatos que como consecuencia directa murieron millones de seres humanos, sin contar los herejes y las brujas? NOOO, ¡Charlie Hebdo!, ¿como vas a dibujar tal barbaridad? ¿No te das cuenta de que te estás convirtiendo en "GENOCIDA"? ¡Charlie Hebdo, deja de matar personas, deja de quemar herejes, deja de robarte la plata de las arcas del estado, deja, deja, deja, deja!!! Yo, que soy un ciego, según las palabras de algunos, porque ellos "creen" que no quiero ver, yo les digo que tienen razón, porque no me interesa ver... ¡a mi me interesa MIRAR!, lo cual es la acción del verdadero pensamiento intuitivo, en el ver no existe uso de razón (vamos a VER la TV), tal como en las religiones, mientras que en el proceso de MIRAR hay ciencia. Hay ciertas veces en mi vida, que siento que es imposible continuar intentando hacer entrar en razón a quienes no quieren mirar mas profundo en la raíz de este gran árbol que es nuestro mundo, y me doy cuenta, y no para mi asombro, de que solo están cómodos con solo VER.

Algunos señores y señoras de hoy en día (los verdugos del siglo XXI), se asustan de un simple dibujo retratado sobre una tapa de una revista, y atacan a dicha revista por ese "atroz crimen", habiendo cosas mas importantes que hacer en este mundo de Hipócritas y de Idiotas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

En la búsqueda de la Verdadera Luz no siempre se obtiene una luz verdadera. Un Verdadero Masón, no siempre llega a ser un masón de verdad.

Si bien algunos masones expresan que son permitidas todas las creencias en las logias (aunque no se permita hablar de ellas, la Ley Mordaza en Masonería), la verdad es totalmente relativa, dependiendo de qué tipo de masón lo expresa, si es un masón que no ha despertado, o por el contrario, si es el Verdadero Masón, el que, sin importar que Status Quo remueve con sus palabras, es el que no permite la mentira; y el Catolicismo (como tantas otras religiones), con sus dogmas basados en "Revelaciones Divinas", se constituyen como una mentira en sí misma, con esa prevalencia de un dios externo y antropomorfo, que ha dominado a millones de personas, y todavía lo continúa haciendo. El Verdadero Masón aborrece la mentira, y el Dogma Cristiano (o de cualquier otra religión), es una mentira más de entre tantas, y a las mentiras se las debe combatir. Entonces, sí; la respuesta a una pregunta de un usuario respecto de si los "Masones Conspiran contra el cristianismo", la respuesta es SÍ, los Verdaderos Masones "Conspiran" mediante el uso de la palabra y de las buenas acciones, con el fin de reemplazar la oscuridad que ciega a las mentes de los que todavía el dogma eclesiastico predomina, por la Luz de la Conciencia, de la Con-Ciencia. El Verdadero Masón, busca la manera de alejar la mentira, de desenmascarar a los hipócritas, de señalar lo injusto, de defender al débil, y mucho más. El Verdadero Masón no está en contra de los fieles católicos, debido a que, dichos fieles, han sido engañados (y si su engaño se mantiene inalterado, por motivos propios de su entorno, también engañado, o bien, por no dudar), sino que, el Verdadero Masón está en contra de la mentira proveniente del dogma católico y de cualquier otro dogma. Mientras el catolicismo, y otras religiones, sigan propiciando el Imitatio Christi sobre las mentes de las personas, siempre habrá un Verdadero Masón que lo señale.

Entonces si; es una Conspiración, es un Nuevo Orden Mundial, en donde la Metafísica y la Moral religiosa, debe ser -y lo está siendo- reemplazada por la ciencia y la Moral proveniente del Ocultismo (Véase definición de Ocultismo por favor), doctrina que nos hace conocer a nosotros mismos, en lugar de esperar de que un supuesto dios inexistente nos haga mejores personas. El dogma encadena psicológicamente a las personas, impidiéndoles ir más allá con sus mentes; les impide ir hasta donde a uno se le ocurra, sin límites, sin barreras, sin aquel dogma dedicado a imprimir retraso evolutivo a nuestra especie.

Así es, un Verdadero Masón, aborrece la mentira, y la señala, y desenmascara a los hipócritas, y los señala. El Verdadero Masón, no acepta, bajo ninguna circunstancia, el dogma religioso, porque sabe que es un compendio de mentiras (provenientes desde hace 2 mil años, y mucho antes, por lo cual, pasible de comenzar a dejarla a un lado, por ser una filosofía inviable para este tiempo actual) dedicadas a oscurecer a la humanidad, y por ende, el Verdadero Masón, actúa en consecuencia. El Verdadero Masón, acepta la libertad de elección, por ejemplo, de parte de un profano o de un masón que sea católico y creyente, hasta el punto de cometer Imitatio Christi consigo mismo, y con su descendencia, y aquel Verdadero Masón, lo respetará, pero jamás aceptará sus palabras como progresistas, ni sus acciones, como masónicas.

Lo lamento si con lo expresado aquí, usurpo al terreno psicológico dogmatizado de ciertas mentes; no es mi intención herir la psique de nadie, sino que, ir siempre con la verdad. Lo que de verdad hiere a las personas dominadas por cualquier dogma, es la verdad en sí misma, con forma argumental, y no así, el que la promulga, siempre y cuando, dicho argumento no posea connotaciones ad hominem.

Es preciso comprender lo siguiente, y que es, el ser que está "poseído" por una cierta creencia religiosa, todos los argumentos que éste exprese, para intentar defender su dogma, su cárcel, su psique dominada y oscurecida, sus comportamientos hacia la Imitatio Christi, etcétera, se constituyen como argumentos basados en falacias, y por ende, oscurantista, y por ende, inaceptable desde cualquier punto de vista.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

De la desesperación interminable al suicidio inminente. ¿Jean Paul Sartre estaba equivocado?

De la constante desesperación; interminable... la misma que ha precedido al sufrimiento... también interminable... la misma que ha precedido a las situaciones dolorosas... totalmente imborrables; al inminente suicidio... solo los separa una única "unidad de medida", y que acerca, a ambos extremos, tan cerca, como para tocarse el uno junto al otro; de la desesperación interminable al suicidio, solo se interpone el corto tiempo de lo que dura una decisión. Y quiero aclarar, que me refiero al suicidio que no contempla el escapar de responsabilidades para con los demás, penales o personales, sino que, hablo respecto del suicidio empático racionalista.

El suicidio, como otros temas humanos, tal como el maravilloso acto, eminentemente animal, esencial y evolutivo que es el sexo, es también un gran tema tabú, porque el llegar a tomar la decisión de que uno se deba suicidar, va contra las reglas teológicas y moralistas religiosas, y no así, si se piensa que es en favor de un racionalismo lógico desprovisto de todo egoísmo. Algunos piensan que el suicidio es egoísmo y tabú; y pienso, y creo que otros también, que el suicidio es el acto mas valiente, puro y empático que puede llevar a cabo una persona, teniendo en cuenta, que esta persona se haya constituido una pesada carga para su propio entorno. Y cuando hablo de suicidio, me refiero al acto que se desprende del pensamiento racional adulto, inteligente y desprovisto de todo prejuicio moral/religioso, sin ninguna intención de escapar de responsabilidades para con los demás, tal como lo mencioné en el primer párrafo.

Por desgracias, para los que quedan vivos, el suicidio de una persona se lleva a cabo sin que nadie lo note, sin dar señales al respecto, sin síntomas que lo delaten; solo es ponerle fin a la propia vida, y ya. ¿Quien puede impedir una decisión tal, sabiendo que el ser humano es dueño de si mismo? ¿Quien puede detectar y detener un acto de tal magnitud y valentía, si el suicida se fundamenta en una decisión desprovista de egoísmos y de una lógica que raya con el método aristotélico? ¿Quien es capaz de frenar un suicidio, si dicho acto, llevaría, con el tiempo y la comprensión del inevitable evento, al completo alivio de las personas que le sobrevivan al que tomó tal decisión, de manera soberana y basado en todo su derecho existencial, adquirido por naturaleza, de suicidarse?

El suicidio es parte inherente del ser humano, y debe ser aceptado como tal, por mas doloroso que sea.

Por supuesto que hay un factor terrible, para los que quedan en este lado, en el lado que le llaman vida, y que es lo terrible e inesperado, y comienzan a decaer preguntas o exclamaciones como, ¿hubiera podido hacer algo antes de tiempo? ¿Tuve parte de la culpa? ¡No pude identificar ningún signo que le llevara a tal drástica decisión! ¿Porque? Pero la respuesta es demasiado simple; la persona que se suicida, de manera racionalista y sin egoísmos, lo hace porque quiere morir, y ya, tomando una decisión totalmente aceptable, desde su punto de vista, e inmanejable a veces, desde el de los demás que le han rodeado en su paso por este mundo. El suicidio forma parte del ser humano, desde que comenzó a tener conciencia de su existencia, y luego de elaborar que su existencia ha dejado de tener valor alguno para si mismo, y menos que menos, para los demás, como Homo Sapiens Sapiens que es, tiene todo el derecho de decidir quitarse la vida, de tal manera de "quitar lastre" al barco de los vivos.

El suicidio también se conforma como una cruel respuesta a la actual sociedad, la cual se encuentra transformada en un conjunto de borregos infantilizados, todos caminando y mirando hacia el mismo lugar, sin la menor necesidad de hacerlo hacia el lugar que realmente importa, y debido a esto último, es que los suicidios se suceden, uno tras de otro y en todas las edades. La sociedad actual, no solamente está caracterizada de la manera en que lo he detallado antes, sino que se encuentra dominada por el ego y por la falta absoluta de empatía. El individualismo de las masas, aplastan a los puros de mente y de corazón, llevándolos a tomar decisiones en respuesta a que, tales puros de mente y de corazón, ya no son parte de este mundo de impuros, idólatras, egoístas, ladrones, mentirosos, individualistas, conniventes, etc., en definitiva, totalmente maléficos, llegando al punto tal, de que la maldad inherente en la mayor parte de la humanidad, accione de manera negativa, sobre los que se elevan por sobre ella, siendo que esa elevación se halla directamente relacionada hacia el trabajo constante y desinteresado de la persona que sube y sube hacia la Luz de la conciencia y del conocimiento. Pero, por desgracias, este planeta está dominado, en general, por seres dañinos, y la mayoría no se da cuenta del daño que ocasionan a otros, siguiendo con sus vidas cotidianas, como si no sucediera nada.

Lo que acontece en este planeta, lo comparo con el sistema de defensa del cuerpo humano, el cual reacciona a ciertos agentes extraños y externos, de naturaleza diferente, neutralizándolos, e intentando eliminarlos para proteger al resto del cuerpo. Pues lo mismo sucede con la persona que se eleva, porque el resto de la humanidad, la mayoría sin darse cuenta, intenta neutralizar y eliminar a dicho "cuerpo extraño", y lo hace de diversas y muy imaginativas maneras, pero con los desvalores de la envidia, la falta de empatía, el individualismo y la ignorancia detrás.

Debido a ello, el cuerpo extraño termina aniquilado por si mismo, por sus propias manos, frente a los ojos contentos y relajados de parte de aquellos "anticuerpos" de la humanidad, debido a la acción del "sistema de defensa" que intenta mantener, de manera involuntaria en su mayoría, todo como está, para que, los que no se han elevado y tampoco desean hacerlo, permanezcan tranquilos, sentados cómodamente sobre sus sillones de pana Azul, a sabiendas de que nadie, por ahora, los superará. El sistema de defensa de la especie humana, es muy eficiente, porque mata al que se eleva, sin siquiera tocarlo, y a veces, quererlo.

Contrariamente a lo que alguna vez ha expresado Sartre, yo expreso que la especie humana (el homínido evolutivo), en general, y no en particular, es malvada por naturaleza evolutiva (y a nivel animal, lo anterior es solo un juego de depredadores y de presas), esperando devorar a quien se lo considere como una presa perfecta, o bien, esperando destruir a quien se lo considere como una amenaza inminente para su propia existencia / comodidad / individualismo (la  expresión de la mismísima naturaleza animal, invadiendo terrenos del Yo, de la consciencia del Homo Sapiens Sapiens). Entonces, la especie humana, mediante su conciencia dominada por aquel homínido, es hipócrita y destructiva por naturaleza (porque todavía prevalece dicho animal evolutivo), y mientras continúe la actual regresión evolutiva, tan evidente, a nivel de nuestra especie, jamás podremos dar un nuevo salto darwiniano, y darle la razón a Sartre. Este rasgo destructivo del que hablo (envidia, en su palabra humana descriptiva), es parte de la Selección Natural, y hasta entendible, y que todavía sigue haciendo lo suyo, en una especie que ha llegado a la conciencia de su propia existencia, pero que todavía no ha llegado a la conciencia de la existencia de una forma tal, que se la pueda comparar al mejor estilo colmena / cooperativista. Para que lleguemos, como especie, a comportarnos de la misma manera que en una Colmena, creo yo que es un evento evolutivo que por ahora, dista mucho de este presente.

La especie humana, es su propio verdugo. La historia y los eventos cotidianos, nos lo dicen, día tras día hay pizcas de maldad en todos los eventos que intentemos analizar. Algunos llegan a la desesperación, y luego, el suicidio es la única salida; para otros, luego de tal desesperación, el fortalecimiento del Si Mismo, del Alma, es la única opción plausible.

Todo depende de la fuerza de voluntad y perseverancia interior que hayamos construido, y de la confianza que tengamos en nosotros mismos, para entender de que, no hay mal que dure 100 años... o bien, hasta que sea racionalmente necesario, eliminar lastre.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

No estoy muerto. No estoy vivo. El sufrimiento, como generador de un entrelazado eterno entre la vida y la muerte.

A veces pienso que, de manera inconsciente, he aceptado al sufrimiento en todas sus manifestaciones, de manera constante, interminable y avasallador, como mi mejor modo de vivir la vida. Es como, mi propia manera consciente de estar al borde de la muerte, cada día de mi vida, sin morirme nunca. La vida, si bien no existe como una entidad tal, ya que somos nosotros la que la construimos, se conforma como la suma de los resultados de nuestras acciones en directa relación con las reacciones que los demás tienen hacia aquellas acciones. Cuantas mas acciones elevadas aportemos al mundo, mas reacciones rastreras destructivas cosecharemos, sabiendo que los que se arrastran, son muchos, en comparación con los que vuelan. Ellos, los que se arrastran, son partes causales indirectos de mi sufrimiento avasallador y aparentemente interminable, pero por culpa, pura y exclusivamente de mi innato fervor por aportar ciertas acciones de diversa índole y de características elevadas hacia los demás. La vida en este planeta, se caracteriza como un compuesto mayoritario de entes rastreros, dedicados a aplastar a los que intentan destinar su vida a volar.

Es por ello que, desde lo mas profundo de mi corazón, ofrezco mis humildes agradecimientos, a aquellos que hacen posible, que cada día de mi vida, desde el Cadalso, se constituya como una tortura medieval interminable, mirando a la muerte, directamente hacia sus vidriosos y oscuros ojos, cada día, cada minuto... cada segundo, porque son aquellos rastreros, los que al mismo tiempo de emitir sus acciones hacia mi... me fortalecen. Veo a la muerte, cara a cara, a través de mis sufrimientos, mientras que aquellos rastreros escapan despavoridos con solo sentir su silenciosa e insipiente presencia, y se marchan, meneando sus colas, de lado a lado, recubiertas de lodo pantanoso, en dirección hacia sus confortables guaridas.

No estoy muerto. Solo soy el artífice de la manera en la que yo determino construir mi vida.

No estoy vivo. Solo soy el receptor de la manera en la que yo entienda y acepte mi lugar en el Cadalso.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Conspiración de los Triángulos, según el 3 veces grande del pensamiento, Pitágoras. ¿Dios dibuja el Universo mediante fractales pitagóricos?

Vamos a pensar que Pitágoras estaba en lo cierto, además de tener en cuenta de que ciertos nuevos escritos, recientemente encontrados, según se publica en este artículo en inglés, en la página theonion.com, fueran de puño y letra de él. Y cuando expreso lo primero, de que Pitágoras estaba en lo cierto, me refiero a la supuesta conspiración de los triángulos que él mencionaba, y que por tanta obsesión (o intuición basada en una mente elevada, como veremos mas adelante) de su parte, lo llevara a quedarse solo en la vida, únicamente en la compañía de sus amados triángulos.

Para este análisis, vamos a partir del sistema de medidas de un triángulo, propiamente dicho, y no así, de la entidad triángulo en sí misma. Entonces, y como todos lo sabemos, desde que nos adoctrinar…, perdón, desde que nos enseñaron en la escuela primaria y secundaria, y luego, los que tuvimos el valor de pasar por la universidad (pública) al mismo tiempo de trabajar 8 horas diarias (incluyendo tiempos de guardias laborales), tenemos muy bien arraigado en nuestra memoria, gracias al esfuerzo y al hábito constante, que la base fundamental de la Geometría y de la Trigonometría, se constituye como los denominados grados sexagesimales. Lo que aprendimos, y lo que luego hemos seguido aplicando, dicha ciencia maravillosa, hasta estos días, es lo mas básico de aquella ciencia, y que se constituye como la suma de los 3 ángulos internos de cualquier triángulo, arroja un "innegable" valor de 180º, es decir, un ángulo llano, lo cual es, si queremos comenzar con asociaciones, la mitad de una circunferencia, la cual mide 360º, algo que la mayoría que huye de la zona de confort, lo sabemos bien. Y con esto, y a partir de esto, tanto la geometría como  también, la trigonometría, se fundamentan en este sistema de grados angulares sexagesimales.

Pero, siguiendo el análisis del artículo que intenta convertir al Gran Pitágoras en un loco y paranoico, nos debemos hacer la siguiente cuestión, y que es, ¿porqué Pitágoras pudo haber llegado a tal conclusión aparentemente obsesiva y paranoica, como lo expresa aquel artículo? Bueno, desde mi punto de vista triangular, (por sino lo saben, al igual que muchos, también poseo 3 ojos, conformando entre ellos, un triángulo "omnividente") y Pitágoras pudo haber llegado a la conclusión que detallo en el título de este artículo, gracias al maravilloso número 9. Incluso, podría afirmar yo, que fue mas allá, y que se habría obsesionado, -pero no así, que se haya vuelto paranoico-, con 3 números totalmente significativos para la existencia humana, y que son: el 3, el 6 y el 9, y su mente rebelde, habría querido ir más allá aún, de modo de encontrar que, los triángulos podrían fundamentarse en otro sistema de medida de grados, y diferentes a los grados sexagesimales, tal como yo lo expreso en el párrafo anterior, en que, el Gran Pitágoras, intentara responderse a la pregunta, ¿porqué los triángulos deberían medirse única y exclusivamente mediante la relación con los números 3, 6 y 9?

Como sabemos, todas y cada una de las medidas de un ángulo de un triángulo, se reducen a 9 (realicen los cálculos ustedes mismos y se darán cuenta), constituyéndose este número 9, como el número que representa al Universo mismo, a la Creación Universal, al Big Bang, al Dios que sea concebido por cada cual, al Arquitecto del Universo, o bien, como queramos denominarlo, ya que en definitiva, en la ciencia no ortodoxa, si bien se respetan las convenciones y  las denominaciones, los nombres dados por las corrientes del misticismo y el sincretismo filosófico y religioso, todos apuntan a un mismo suceso astronómico, a niveles subatómicos y a resultados de las interacciones cuánticas que les sucedieron. El 9 es un número divino, por así llamarlo, y como tal, encierra entre sus entrañas de perfección, lo que se denomina, la Universalidad de la Perfección de Dios, o si queremos hacerlo más terrenal, la Universalidad de la Perfección Numérica, es decir que el número 9, es a la vez, 3 veces 3 (Es como Mercurius Ter Máximus, el Gran Hermes, el 3 veces Grande entre los Grandes, hermetismo que, respecto del cual, sabemos muy bien que Pitágoras fue un gran estudioso y creador de una hermandad hermética destinada a la filosofía, a la música y a las matemáticas), entonces, el número 9, representa a Dios mismo, al Arquitecto del Universo, al Hermetismo, a una filosofía oculta y milenaria, que le precede al querido hermano Pitágoras, y que el Gran Hermes podía comprenderlo claramente, por entre sus intrincados intersticios matemáticos y filosóficos, pero quizás, Pitágoras, solo se encontraba muy cerca de encontrar la respuesta a sus intuiciones, muy cerca de hallar la respuesta a esta supuesta conspiración que él mismo mencionaba (y que expresa el artículo que ha originado esta reflexión de mi parte), pero no pudo demostrarlo, aparentemente, pero su poderosa intuición comprendía muy bien que existía, -o existe-,  un gran secreto extra, velado para su entendimiento, y que terminó destruyéndolo, tanto a el, como a sus relaciones familiares cercanas y no tan cercanas, debido a su supuesta “paranoia”, paranoia que yo la denominaría de otra manera, fundamentado en mi propia experiencia, y que se corresponde con el impulso innato de la inteligencia, ese impulso que nos permite ir más allá de lo evidente, porque la poderosa intuición de Pitágoras, así se lo exigiría, segundo tras segundo de su vida, una y otra vez, como un mazo golpeando sobre un cincel que da forma a una roca, como comprendiendo de manera casi exacta, lo que él estaba realizando. La intuición muy rara vez se equivoca, y menos que menos, cuando el intelecto del ser que es dueño de aquella intuición, crece y crece todos los días, segundo tras segundo, y más aún, si el intelecto se halla enfocado hacia una rama específica de una determinada ciencia. Pero, por desgracia, -o no tanto, si se tiene el valor suficiente-, todo tiene su costo, cuando la intuición es poderosa, y la persona que la experimenta, se torna en un gran buscador de la verdad, -de su verdad al menos-, y como los seres que se encuentran a su lado no logran llegar a comprender dicha intuición, debido a que no tienen el intelecto suficiente, como para posteriormente, construir por si mismos, un cierto nivel de empatía, de manera tal de decirse a sí mismos, -tal como no le sucedió al Gran Pitágoras-, “yo apoyo a mi esposo e inculcaré lo que mi esposo hace, a nuestros hijos de modo de que todos estemos casi al mismo nivel”, pero lo anterior, rara vez sucede, salvo que, al menos, la pareja se encuentre en similares vías de estudio y de búsqueda de las verdades escondidas a los ojos que no son capaces de mirar mas allá de lo evidente, ambos, aquella pareja y a la vez, padres, fundamentados en sus propias intuiciones, pero, si ambos buscan similares verdades, sus intuiciones, también serán muy similares, por no decir, idénticas, porque, como sabemos, la intuición se constituye como el momento exacto en el que, tu “3 veces Grande entre los Grandes” interior, tu Hermes interior, tu Dios interior, te está expresando que, lo que has podido intuir, luego de un magnánimo trabajo de deducciones tras deducciones, es una verdad plenamente aceptable, tan aceptable, que superará con creces, a todas las demás intuiciones de otras personas que no se han dispuesto a estudiar el mismo objeto de estudio con el mismo ahínco y dedicación que el primero. La intuición se fundamenta en el intelecto, en el empirismo y en el método científico, sea cual sea el método que se utilice, con el objetivo ineludible de encontrar la verdad que se estaba buscando, y cuanto más intelecto se posea, la intuición que deducirá la conclusión final, será la más correcta y poderosa de todas las demás intuiciones que se han basado en un intelecto y en un trabajo de campo más pobre. Esto, sin ser un dogma, es por lejos, una norma universal, solo comprendida por quien la practica día a día.

Hermes, el gran Mercurius Ter Máximus, el Gran Toth o Imhotep, el que ha creado los fundamentos filosóficos de las filosofías egipcias y griegas, "el que posee las 3 partes de la Filosofía del Mundo", filosofías estas, que luego, y con el tiempo, transmutaron hacia un gran abanico de sincretismos religiosos, e incluso dentro de las órdenes filosóficas y de moral; Hermes es el Gran Protagonista, es el Gran Transmutador de los metales, es el que transforma el plomo (recién iniciados) en un reluciente trozo de Oro ("maestros"), Hermes, es el que se constituye en esa personalísima y muy interna chispa que se le revela al que logra comprender y aprehender su verdadera misión dentro de una cierta orden, y esa Chispa, aquel Hermes interior, es el Gran Secreto de cada pedazo de plomo que logra transmutar en un reluciente trozo de Oro, es decir, la mencionada chispa, el hermetismo en funcionamiento interno, es aquella intuición haciendo lo suyo, en cada paso del camino filosófico / iniciático de una persona, tal como un gran alquimista.

Pero, el problema de Pitágoras, un Gran Iniciado en los pequeños y Grandes Misterios, es que él estaba en lo correcto gracias a su poderosa intuición; pero su intuición llegó a ser tan arrolladora, que las personas que estaban a su lado, no llegaron a comprenderlo en absoluto, debido a aquella diferencia intuitiva de la que yo hablaba en párrafos anteriores; y dichas personas, sus familiares y amigos, como es de esperar en este punto, comenzaron a pensar que Pitágoras se estaba volviendo paranoico, que estaba inútilmente obsesionado, que se había convertido en un simple "loco" embarcado en una búsqueda sin tener ningún sentido ni ninguna dirección, pero, la realidad era, -a mi modo de ver este tema-, que todos, -o la mayoría-, de las personas que se encontraban alrededor de una persona como Pitágoras, la misma persona que que había conseguido desarrollar una gran intuición, respecto de algún tema en particular, había conseguido también, -y sin quererlo-, quedarse solo en el mundo de las relaciones interpersonales, debido a que, las personas que lo acompañaban en su vida diaria, los que estaban a su lado, comenzaron a creer que esa gran intuición de Pitágoras, era algo patológico, en lugar de comprender, -a duras penas, al menos-, que lo que Pitágoras hacía, se correspondía con un comportamiento relacionado exclusivamente a una Alta Revelación que trasciende al pensamiento común y corriente. Por lo tanto, este gran matemático, no es comprendido por los que lo rodean, y como consecuencia, una vez mas, podemos darnos cuenta de que la soledad es el destino de quien se eleva, y en el caso de Pitágoras, su elevación intelectual y de conciencia, terminó con su vida, gracias al poder de las masas incultas. La soledad es el destino ineludible de la persona que comienza a percibir una chispa hermética, -o divina-,  tras de otra, Revelación tras Revelación, todas y cada una, en el profundo interior de la mente de quien intuye con gran poder mental; y con cada uno de estos luminosos eventos, sucediéndose constantemente, la conciencia se eleva cada vez más, mientras que las conciencias colectivas de las personas que los rodean a los primeros, a los que logran elevarse, continúan estando estancadas en comparación. Por lo tanto, estas últimas conciencias no exaltadas por ninguna chispa divina interna, no lograrán comprender nunca a una conciencia superior que ha sido exaltada (como resultado de su propio esfuerzo personal) por infinidad de chispas divinas (o ideas reveladoras y únicas), y que ha sido una conciencia superior, como respuesta al trabajo y a la dedicación, virtudes estas que requieren de la voluntad, del esfuerzo y del hábito, todos ellos, inquebrantables. Hoy en día, el que se ha elevado, es visto por los ojos de las masas, como un loco desde el punto de vista de la mayoría, porque la mayoría está estancada en su zona de confort, y el salir de allí, por sus propios medios, para intentar elevarse, requiere el sacrificio antes dicho, y pocas personas desean sufrir por propia decisión. La mayor parte de la sociedad actual no soporta sufrir, y ese sufrir, ese caminar simbólico, con ambas manos y con ambas rodillas, todo al mismo tiempo, embarradas debido al fango pegajoso que aflora sobre el suelo de las oscuras profundidades del Averno, nos abre las puertas para que, luego de aquel transitar cual reptiles, nos podamos elevar cada vez más alto, cual aves con grandes y extendidas alas, sobre aquel camino filosófico / iniciático. Pues Pitágoras se había elevado tan alto, que los demás lo vieron como un loco, como un desquiciado, como un paranoico que necesitaba de manera urgente, un psicólogo (pero en aquellos tiempos, la psiquiatría, prácticamente no existía, como para que el doctor que hubiese tratado a Pitágoras, llegara al diagnóstico que era un hombre totalmente sano), sabiendo que Pitágoras era el mas sano de todos los que lo rodeaban, pero, por ahora, así se constituía aquella sociedad, y la sociedad actual no dista mucho de aquella, la que intenta reprimir, de manera automática instintiva, casi animal, a la persona que logre elevarse por sobre ellos, y al preciso instante en el que este no se deja intimidar por las masas dormidas, y continúa elevándose constantemente, allí es justo instante en el que la sociedad comienza a estigmatizarlo, a crucificarlo, a quemarlo en la hoguera de las banalidades y de los simplismos. Pero para sortear esto último, existe algo que se denomina carácter, y sumado éste, a la voluntad, la persona que continúa elevándose, se convierte en alguien imparable, teniendo bien en mente, que el costo de estar a mayor altura, mas solo se encontrará a futuro, rodeado únicamente por otros que también se han elevado, los cuales, son la minoría (aunque he percibido últimamente, o bien intuido, un creciente aumento de la conciencia de las masas, para mi gran alegría). Ese es otro de los grandes secretos de la Escalera de Jacob, ya que, solo es posible ascender por cada uno de sus escalones, de una persona a la vez, mientras tanto, la mayoría de ellas se queda en la base, algunas a la espera de subirla, y mirando hacia arriba (algo muy bueno), y otras personas, solo se mantienen observándola desde lejos, como si fuera un objeto decorativo, y no por lo que es, un elemento arquetípico, con una representación psíquica muy poderosa. Recordemos, si nos elevamos, conlleva aquel costo que mencionaba anteriormente, es decir, el costo de que las personas que nos rodeaban sea cada vez menor. ¿Estás dispuesto a este otro "sacrificio"?

Pues Pitágoras no estaba paranoico, a mi juicio luego de intuir este tema, sino que él era dueño de una enorme intuición, intuición que al parecer no le dio todas las respuestas que él esperaba, pero que, de todas maneras, estuvo a punto de hallarlas. Y como sabemos, el Número PHI, la razón áurea, el número que representa a todo, -y al Todo-, en el Universo, en esencia, está representado por triángulos, y como consecuencia, nosotros, los seres humanos, somos un conjunto de triángulos regidos por PHI, tal como Pitágoras supuestamente les decía a sus congéneres; además de que, todo los que percibimos en la naturaleza, como por ejemplo, el patrón de crecimiento de las ramas de los árboles, de las hojas sobre dichas ramas, del centro y hojas de un girasol, de la caparazón de un caracol, del pabellón auditivo, y de, hasta la espiral galáctica, en definitiva, la Razón Áurea, repleta de triángulos, posee una base trigonométrica, y por lo tanto, el triángulo se halla en su esencia mas profunda, tal como sucede, por ejemplo, en los Fractales, conocidos científicamente como los Conjuntos de Mandelbrot, en donde el triángulo es la esencia de todas sus dimensiones, y Pitágoras logró, en sus propios tiempos, y con el gran teorema que lleva su nombre, conformar su propio árbol fractal pitagórico. Es decir que, mediante su teorema, que expresa que el cuadrado de la hipotenusa, es igual a la suma de los cuadrados de los catetos, logró unirlos de manera reiterada, y cada vez mas pequeños, en un árbol pitagórico, conformando un gran fractal, con tendencias a que si este árbol creciera mas y mas, la acción de PHI, se haría muy evidente. Dios dibuja el Universo mediante fractales pitagóricos.

El sistema de grados sexagesimales actual, se lo debemos a los babilonios, más específicamente a Hiparco, porque a este se le ocurrió dividir un círculo en 60 partes (debido a las propiedades de divisibilidad del 60), como base para todos los demás cálculos existentes y por existir, por lo tanto, de esa manera quedó expresado que, 3 veces 60, constituía a la mitad de un círculo, mientras que 6 veces 60, conformaban un círculo completo (la circunferencia de la Tierra en la que se Hiparco fundamentó), y por ende, los triángulos, más específicamente, sus ángulos, desde aquel entonces, y hasta nuestros días, se regirían por el mencionado sistema de medida babilónico. Pero, ¿quién puede ser capaz de expresar que Hiparco tenía toda la razón? Es solo un sistema de medida que inventó una persona llamada Hiparco, nada mas que eso, sin otro fundamento, al menos que yo sepa. Pero, si yo me subiera a mi flamante máquina de viajes hiperdimensionales, y me trasladara al pasado, justo al tiempo de Hiparco, y le impidiera que él creara dicho sistema, ¿Cuál sería el sistema que tendríamos, y respecto del cual, Pitágoras aparentemente dudaba y pensaba que existía una especie de conspiración, que por intermedio de la cual, le ocultaban una verdad mayor que la revelada por Hiparco al mundo entero? Por lo pronto, no serían grados sexagesimales al menos los que regirían nuestra geometría actual.

No olvidemos que el conocimiento es poder, pero el conocimiento oculto es el que domina a cualquier otro poder, y es el que se encuentra por encima de aquél. Entonces, la gran intuición de Pitágoras, pudo haber llegado tan lejos como para entender que, “algo no encajaba” y que, por así decirlo, Hiparco no había transmitido a los iniciados babilonios, toda la verdad sobre los triángulos.

Pero, ¿cuál era, -o es- aquella verdad? ¿Existía otro sistema de medida, que no sean los sexagesimales, y únicamente destinados a los altos iniciados maestros, tal como sucedió con los jeroglíficos egipcios destinados a los altos sacerdotes, y que no pudieron ser descifrados hasta la aparición de la Piedra Rosetta? ¿Cuál sería el otro sistema de medida que a los ojos e intuición del Gran Pitágoras, no pudo aplicar a aquellos conspiradores triángulos?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿La Institución Familiar se encuentra en una espiral descendente? ¿La infantilización del adulto es la clave?

En función de las preguntas detalladas en el título, es menester, -como a todos los temas-, que debamos abordarlos desde una perspectiva antropológica, al menos, en este caso, desde la perspectiva que a mi juicio le atañe. Primero que nada, un matrimonio (o pareja) que sabe mantenerse cohesionado, mientras crían a sus hijos, es fundamental, porque el varón debe cumplir el rol del macho y la mujer el de la hembra, hablando en términos evolutivos, tal como lo expresé al principio. El hombre debería seguir siendo hombre, con sus genes del macho homínido intactos, mientras que la mujer debería seguir siendo mujer, con sus genes de hembra homínido. Tanto el hombre como la mujer, no deben transgredir el límite evolutivo de su contraparte. Esto es necesario que suceda, para una pareja con niños, porque la madre transfiere el sello evolutivo de su inconsciente colectivo denominado Ánima, sobre el inconsciente de su hijo varón, si lo tuviera; y el hombre transfiere el sello evolutivo de su inconsciente colectivo masculino (el macho ancestral homínido) denominado Ánimus, y que se lo imprimirá en el inconsciente de su hija mujer, si la tuviera; ambos conceptos, Ánima y Ánimus, aceptados por Jung y Freud, pero más por Carl Jung, son ambos, conceptos esenciales para lograr transformar a nuestros hijos en individuos hechos y derechos, y tal proceso se denomina Individuación, lo cual, como sabemos, se constituye como una separación psíquica (que en algún momento de la vida, dicha separación, se debe convertir en física) separaciones estas, que logran sus hijos, con respecto a sus padres. De allí que, el hijo que nunca pudo individuar, ya sea un varón o una mujer, nunca logrará la separación psicológica, y por ende, la tan necesaria separación o alejamiento físico, como por ejemplo, mediante el casamiento y posterior alejamiento normal de sus respectivos padres, por parte de aquellos niños que han llegado a la edad adulta. Todos conocemos ejemplos de este tipo, ya que muchos adultos actuales siguen siendo “nenes o nenas de mamá o papá”, y por ende, los conflictos en sus vidas personales que esto acarrea, son muy bien conocidos, por el hecho de no llegar a individuar.

Pero los hijos que logran llegar a individuar, quiere decir que el padre cumplió con su rol de hombre/macho/homínido, mientras que la madre cumplió con el mismo rol evolutivo para la hembra/homínido. Los problemas, como decía antes, comienzan cuando los roles de los padres se tienden a entrecruzar, es decir, a que, por algún motivo “x” de la vida moderna, el padre se vuelva más pasivo, mientras que la madre, por el mismo motivo “x” que atañe a ambos padres, se vuelva más activa, y los roles cambien. O bien, puede que no hubiera diferencia en los roles, o que el rol del padre se vuelva al extremo máximo de su esencia, mientras que el rol de la madre se torne al extremo mínimo de su esencia, y con esto vienen la dominación y la violencia familiar del padre a la madre y a sus propios hijos, o bien, lo mismo que lo inmediato anterior, pero al revés, la madre se convierta en la extrema poderosa y "maltratadora" de los demás integrantes familiares. Esta variedad de comportamientos humanos, las más comunes son las primeras y no las últimas, quiero creerlo, es decir, cuando el hombre cumple su propia parte con respecto al Ánimus, y la mujer la suya con respecto al Ánima, es decir que, ninguno de los dos transgreda los límites evolutivos del otro.

Pero, llegamos a la modernidad, al “progreso”, que ha determinado un atraso en cuanto a todo lo anterior, y el ser humano está modificando sus mismas bases evolutivas y de Selección Natural. Los adultos actuales están surcando un período de infantilización, mientras los hijos de esos padres (o los alumnos de esos profesores) sufren el deterioro psicológico y cognitivo fenomenal, ocasionando lo que yo denomino hace tiempo como, Regresión Evolutiva, en varios de mis artículos en mi web www.erminauta.com. Los niños actuales, con Ánimas y Ánimus, que son muy débiles, porque también se encuentran en etapas infantiles, ocasionarán, creo yo, que ningún niño, hijo de adultos infantilizados, logren la individuación, y por ende, al momento de que los hijos de estos, formen una familia nueva, la ruptura matrimonial, estará servida a la mesa, y por ende, los nuevos niños, la tercera generación, carecerán totalmente de Ánima y Ánimus, y se acentuará más la regresión evolutiva. Ahora bien, ¿qué provoca que esto suceda? Y desde mi punto de vista, la culpa directa de todo esto, es lo que yo llamo, la máquina exaltadora de egos, y que es la Mercadotecnia, o el Marketing actual, el cual está destinado, en pocas y simples palabras, a exaltar, a los homínidos o primates, y a minimizar al Homo Sapiens Sapiens (Egos y Ser humano respectivamente), por lo tanto, el actual bombardeo mediático producto del marketing, está convirtiendo al ser humano, en un Simio, por la evidente Regresión Evolutiva que están causando, en nombre de vender mas y mas productos, con atractivos colores, olores, formas, etc., todo ello que exalta a los egos y reprime al Sapiens.

Entonces, la Institución Familiar que debería estar en una espiral ascendente, es una familia en donde los padres tengan el control, y que además, ninguno de los padres sobrepase el límite de cada cual, y que por su parte, el padre se dedique a fortalecer el Ánimus de la hija, si la tuviera, y la madre, a fortalecer el Ánima de su hijo varón, si lo tuviera, para que el ser humano, siga evolucionando, siga en una curva ascendente, en una constante retroalimentación de Anima hacia un nuevo y futuro Ánimus individuado y luego el Ánimus hacia una nueva y futura Ánima Individuada, y estos nuevos individuos, comenzarán de nuevo el ciclo, y la humanidad por completo, regresará a la senda evolutiva. Pero mientras el marketing deshumanizado que actualmente rige nuestra economía global siga de esta manera, continuaremos en una espiral descendente, y una nueva especie tomará el control algún día, quién sabe, quizás, ¿los Bonobos?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿Eres cristiano y adoras a la Virgen? Estás en un grave error y que los Curas nunca te lo dirán. "Adorarás al señor tu Dios y a Él solo rendirás culto". La Hiperdulía, la equivocación de adorar a la Virgen (y a sus avatares) como si fuera Dios o la Santa Trinidad.

Baphomet. La base de la Filosofía Hermética, y de la religión Católica (aunque tergiversada por esta).

Adorarás al señor tu Dios y a Él solo rendirás culto.

Los/las que adoran (o veneran) a la Virgen y a sus avatares, están cometiendo Hiperdulía, desde el punto de vista del Vaticano.

El adorar a alguien que no es parte de la "Santísima Trinidad", Padre, Hijo y "Espíritu Santo", se denomina Hiperdulía, y existen miles de millones de personas que están cometiendo Hiperdulía, porque adoran mucho mas, a la Virgen María, que a la Hipóstasis del Dios trinitario, lo único que se debe adorar o venerar, desde el punto de vista de la Biblia. Algo que, particularmente a mi, no me va ni me viene, pero al Papa, y al poder que está detrás del papa, seguramente que si, porque con países como México (pero casi todos los países latinoamericanos) tienen un enorme sesgo hacia la adoración o veneración de la Virgen María en sus diferentes avatares, olvidando completamente a aquella Hipóstasis de "3 en 1", sin ser esto un aceite lubricante por supuesto. Y si olvidan la Hipóstasis y millones de personas adoran a una Virgen con mil caras, yo diría, una Virgen narcisista, están cometiendo Hiperdulía, y por ende, "deben ser castigados" en las profundidades abismales del noveno Circulo de Dante!!! (Solo es sarcasmo de mi parte).

Según el Papa Francisco, en este reciente video ha dicho que "el Diablo castiga a México con mucha bronca".

Ahora, me viene a mi mente retorcida, loca y narcisista, -tal como la Virgen-, y además, conspiranóica, una buena pregunta, creo yo, México, ¿ha sido castigado por cometer Hiperdulía por medio de los huracanes y terremotos? Como sabemos, las tormentas y los terremotos se pueden generar muy "´fácilmente", de manera dirigida incluso. Entonces, el Papa, ¿está diciendo que los hermanos mexicanos fueron o serán castigados por cometer Hiperdulía? ¿El Papa sabe de los procesos de Geoingeniería? Desde mi punto de vista, así es. Incluso, a algunos les puede parecer muy conspiranóico este escrito, hasta llegar a arrancarse las vestiduras o salir corriendo como niña; pero, como si el Hombre no ha CO-INSPIRADO toda la vida para lograr lo que desea! Con las hondas ELF se pueden generar terremotos (hecho que lo he probado en casa con un simple ejemplo) y además, con ciertos compuestos químicos (y otras ayudas mas electromagnéticas), se pueden generar huracanes, uno tras del otro.

Lo que dice el Papa es cierto, para su propia realidad e interés por supuesto, no para la mía, porque a mi me interesa que los mexicanos y cualquier otra sociedad, dejen de ser objetos del juego sucio de "Dios"; entonces, según el Papa, en aquel video, dice que los mexicanos están torciendo su fe hacia un icono que no es pasible de adoración ni veneración, porque no es dios, algo que tiene razón, desde el punto de vista del derecho Canónico si no me equivoco, pero también en la biblia, en donde dice: "Adorarás al señor tu Dios y a Él solo rendirás culto", porque Dios es único, porque es una religión MONOteista, y Dios, además, es Omnipotente, todo lo puede, así que no necesitas adorar a otra imagen o avatar que no sea a aquella Hipóstasis Trinitaria; Dios es Uno y Trino a la vez, es omnipresente, está en todos lados, por lo cual, esta es otra evidencia de que no necesitas de Avatares ni de Vírgenes, es Omnisciente, todo lo sabe, por lo que, esta es una nueva prueba de que Dios te dará las respuestas a TODAS tus cuestiones, y nadie mas que Dios, y si tu adoras o veneras a la Virgen María, Guadalupe, Rosario, y cualquier nombre que el ser humano le haya puesto, estás cometiendo una grave falta, debido a la adoración al Demonio, algo que incluso los Curas lo saben muy bien, pero como es una realidad políticamente correcta, para atraer mas adeptos, lo dejan pasar, pero, quien adora a la Virgen, adora a otra cosa que el "derecho divino" del Vaticano NO LO PERMITE, y por ende, o eres ignorante en el sentido de no saberlo y lo haces inocentemente, o bien lo sabes pero eres un hipócrita malvado, o bien, lo sabes, por lo que entonces, eres una persona que será "castigada por el Diablo", con la ayuda de los Curas de las diferentes iglesias a las que asistes.

"Adorarás al señor tu Dios y a Él solo rendirás culto".

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...