16/9/17



Si tu duda dudara de la duda que duda de mi duda;
Yo dudaría de tu duda que duda de mi duda;
Pero como tu duda no duda de la duda que duda de mi duda;
Yo no dudo de mi duda que duda de tu duda.

Dudo de que haya sido Rene Descartes el que escribió lo anterior, porque también dudo de que haya sido yo el que escribió estas líneas. Porque además dudo de que yo esté vivo, porque también dudo de que la vida exista, y como yo dudo de que la vida existe, por consiguiente dudo de que alguien o algo, hubiese llegado siquiera a construir un esbozo similar a este equipo con el que dudo de que yo escribiera estas dudas. Y como consecuencia, dudo también de que estas líneas se hayan publicado, y como efecto resultante, dudo de que alguien las esté leyendo mientras el lector, -si es que existe-, esgrima una dudosa y diminuta sonrisa en su boca, si es que la boca existe. Y como nuevo efecto, -del cual también dudo-, es lógico dudar de que alguien las esté leyendo, debido a que, mas arriba dudé de que la vida existiera, con lo cual, volvemos al principio, pero dudo de que estemos en el principio, porque también dudo de que existan los principios, debido a que la mismísima palabra: "principio", es pasible de dudarse de su real significado, debido a que ¿quien puede afirmar que la palabra "principio" signifique el comienzo de algo, sabiendo que debemos dudar también de los comienzos? Los comienzos son receptores de mis dudas, por lo que dudaré siempre de que hayamos vuelto al principio, debido a que, como podemos darnos cuenta, creo yo, estamos unas cuantas líneas mas abajo, y aunque dudo de que estemos abajo, también dudo de que estemos en el principio, por lo que también dudo de que estemos en el medio, como evento resultante, dudo de que sea yo, quien esté pensando y pensando, para luego expresar de que estoy escribiendo estas líneas, porque, si dudo de mis pensamientos, también dudo de mi existencia, ya que, algunos dicen que Descartes dijo, "Pienso, y por lo que pienso, existo", pero, me hago la siguiente pregunta (y hasta dudo de este momento de introspección): ¿Si dudo de la existencia de la vida, entonces debo dudar de la existencia de Descartes, y como inmediata eventualidad consecuente, debo dudar de la existencia de aquellos que dijeron lo que Descartes supuestamente dijo alguna vez?: "Por supuesto que si", esa es la respuesta a la anterior duda, respuesta de la que también dudo, en referencia a las dudas iniciales, pero como los "inicios" o los "principios", son dudosos para mi, entonces mi respuesta a la pregunta anterior podría ser: "Por supuesto que no", y estaría yo entonces, en frente de, -o detrás, o a la derecha, o bien a la izquierda, o debajo o arriba, o, no se, ya estoy dudando-, pero igualmente una gran disyuntiva estaría frente a mi, y me encontraría en una gran dualidad de la cual no podría despegarme tan fácilmente, debido a que también dudo de dicha dualidad de respuestas a aquella pregunta, y si dudo de las tres vías de respuestas desprendidas de la pregunta, volvemos a lo mismo, porque automáticamente dudo de la frase de Descartes, y dudo de la vida misma, retornando al comienzo, como un cúmulo de Infinitos Retornos", como lo expresó Nietzche, en relación al concepto de la Eterna Recurrencia, de los cuales, -autor e idea-, dudo también. Pero, como ya lo expresé, creo yo, los "comienzos" son receptores de mis dudas, porque, ¿quien se encuentra en la posición de expresar en qué momento algo comienza y en cual momento algo termina? "Nadie", porque la duda lo abraza todo, tal como un dudoso manto de completitud, por lo que, podríamos inferir que, si el manto es dudoso, no le es posible cubrir algo por completo, aunque tenga el nombre "completitud" bordado en una de sus esquinas, empero, ¿quien podría bordar un manto de "nada", si dudo de que la vida exista, y por lo tanto, dudo también de que alguien haya inventado las técnicas de bordado? Pues, me es dudosa también, la última pregunta, porque, ¿"Nadie puede decir cuando algo comienza y termina"?, es muy posible, pero también, la duda se cree que es una dualidad, por consiguiente, podemos pensar, sin no antes dudar de mis pensamientos, de que "todos pueden decir cuando algo comienza y termina", pero sería una verdad absoluta, y dudo de las verdades absolutas, porque, según algunos pensadores, que dudo de que hayan existido y de que lo hayan expresado en algún lugar del cual también dudo, "han dicho" de que "las verdades absolutas no existen", pero dicha frase, es en si misma una verdad absoluta, porque el expresar aquello, no deja opción para la duda, con lo que, ¿no podría yo dudar, entonces, de la veracidad de tal expresión?, pues tengo todo el derecho a dudar de que las verdades absolutas no existen, tal como dudar de mi duda respecto de que las verdades absolutas no existen. ¿Y si las verdades absolutas existieran? ¡Ah, ¿vieron?!!! Si la duda es la base de la sabiduría, y existe la posibilidad, -basado en mis dudas anteriores-, de que "las verdades absolutas sí existan", entonces, debería dudar de que la duda no pudiera llegar a ser la base de la sabiduría, y por ende, dudar de la sabiduría misma, sin llegar a negar o a afirmar nada, la sabiduría solo dependería de cuanto hayas vivido en el sufrimiento, y salido airoso múltiples veces, pero también dudo de lo anterior, porque, la sabiduría podría llegar a obtenerse mediante la cantidad y la calidad de la información que dejas ingresar en tu cerebro, aunque dudo de ello también, porque la sabiduría podría llegar a ser algo innato en ciertas personas e inexistente en otras, pero dudo de lo anterior por supuesto, porque, como dudo de la vida, como dije al comienzo, aunque dudo de los comienzos, como expresé mas abajo, podría decirse que la sabiduría existe por si sola, y solo está en algún lugar, disponible para asirse con ella, pero, dudo de que esté en algún lugar, debido a que, si la sabiduría estuviese en algún determinado lugar, digamos, alcanzable para el ser humano, si es que el ser humano existe, también dudo del determinismo que da orden a las cosas, por lo que, el lugar en donde se encontraría la sabiduría podría ser cualquiera, indeterminado, si bien, también dudo del indeterminismo, porque existen leyes, seguramente, de las que todavía no le hemos descubierto sus propiedades constitutivas, y como consecuencia, debo dudar de dichas leyes, sin embargo, el indeterminismo, como contraparte del determinismo, algún día podría llegar a ser este último, o ya pudiera serlo, potencialmente hablando, pero, como es mi deber, dudo del determinismo tanto como de su opuesto, y como resultante, ¿solo queda creer en el caos? No, porque, también dudo del caos, aunque si no existiera el caos, tampoco habría entropía... bueno, es lógico, también debo dudar de la entropía, porque, como lo expresé al comienzo de este dudoso escrito, -creo yo-, teniendo en cuenta de que también dudo de que los comienzos existan, al menos la entropía me deja espacio, o no, para esperar algo de ella, algo que me indique que, las siguientes expresiones: "La duda es la base de la sabiduría", "Pienso y por lo que pienso, existo", etcétera; y dudo de que, mas arriba, yo haya mencionado una tercera expresión, creo yo; y lo que espero de la entropía, es su capacidad de discernir entre tanta duda y seleccionar una sola, pero, como dudo de que exista la entropía, ya no me queda mas remedio de que expresar de que nada de lo que aquí, creo yo, aparentemente esté escrito, posee valor intelectual alguno, debido a que dudo de que exista el intelecto, y como consecuencia, si no hay intelecto, este escrito no tendría razón de ser... ¿y si, realmente no tiene razón de ser?, por lo que, todo el tiempo que he utilizado para escribirlo, y el de ustedes para leerlo, ¿fue un tiempo perdido? ¿Mmmm?, no lo creo, o si, bueno, mi duda proviene de que dudo de que exista el tiempo, y si el tiempo no existe, tampoco la materia, porque la materia debe existir en un determinado tiempo y espacio, y por lo tanto, volvemos al "principio", que nada existe, ni siquiera el "principio" mismo, creo yo, porque dudo de la vida y de la muerte, de la existencia y de la inexistencia, de la bondad y de la maldad, de la inteligencia y de la ininteligencia, de la conciencia y de los comportamientos automáticos y complejos, de la locura y de la cordura, de la amistad y de la enemistad, del amor y del odio, de la guerra y de la paz... si llegamos al punto tal de que el tiempo es dudoso de que exista, tampoco existimos nosotros como materia viva, por lo tanto, se comprobaría de que la vida tampoco existe, y por ende, tampoco existiría este escrito, respecto del cual nadie estaría leyéndolo.


9/9/17

El significado numérico del Papa: 666, el cual, en estos días, y desde el día 8, está de visita en Colombia, muy cerca de las tormentas y terremotos.
IGNE NATVRA RENOVATVR INTEGRA (INRI), "La Naturaleza será Renovada por el fuego".

666. Coincidencia de los 3 huracanes con la visita del "Vicario del Hijo de Dios", el Papa Francisco, a Colombia, muy cercano a los terremotos y huracanes que está sufriendo México (y toda la zona centroamericana) y sin olvidar el gran témpano que se ha fracturado y desprendido de la Antártida Argentina (región de Larsen "B", tal como lo muestra la película, "El día después de mañana"), y el país del Papa Francisco. Todas señales que nada tienen que ver con las casualidades. La Causalidad es la que reina. El "Vicario del Hijo de Dios" es el 666, es el Papa del Fin del Mundo (aunque comienza uno nuevo), el Papa es la representación de los huracanes (la renovación por medio de los 4 elementos, huracán + terremotos). ¿Es casual su visita a Colombia? ¿O es parte de la causalidad? El 8, simboliza la renovación, la resurrección a una nueva vida o era, el comienzo de una nueva etapa, justo el día en el que el Papa acompaña a los huracanes y a los terremotos. IGNE NATVRA RENOVATVR INTEGRA (INRI), "La Naturaleza será Renovada por el fuego".


Y luego de '13' años de la película "El día después de mañana", ¿la misma se hace realidad?


Comparación de la película y la realidad.
La película comienza con el desprendimiento de un sector de hielo en la parte de la Antártida Argentina denominado Larsen "B", el mismo lugar en donde días atrás, a partir de la publicación de este artículo, se desprendió un témpano de unos 500 kilómetros cuadrados.
Fotograma de la película, "El día después de mañana".
Nuevo fotograma, un momento antes de que el hielo se dividiera en dos.
El hielo o témpano, dividido en dos, en el sector de Larsen "B" en la Antártida Argentina. Un nuevo horizonte se vislumbra a lo lejos.
Vista desde el espacio, en la película, de los 3 sistemas ciclónicos, tal como los que están sobre México hoy en día.
Vista desde un sistema meteorológico, en la película, de los 3 sistemas ciclónicos, tal como los que están sobre México hoy en día.
México sería mejor...
La Biblia no será quemada...
... porque representa el comienzo de una nueva era...
... y el final de otra (Donald Trump)
El presidente no termina su mandato.
Astronautas de la Estación Espacial Internacional. Una nueva era de unificación... ¿comienza?

¿Las actuales y futuras guerras estarán basadas en la modificación del clima, en la generación de terremotos, en la proliferación de plagas y en ataques en el cyberespacio, todo lo anterior con un objetivo prefijado, tal como en la guerra convencional? 

O, todo lo contrario, ¿será el comienzo de un tiempo de Paz?


7/9/17

Comúnmente, estamos acostumbrados a creer, o a pensar, que todo lo bueno proviene de un conjunto de acciones buenas, y que todo lo malo provenga desde un conjunto de acciones malas. Ambas, la maldad y la bondad, emanadas pura y exclusivamente desde el cerebro humano, no tienen la potestad de generar acciones eminentemente equiparables a sus respectivos nombres; es decir, la maldad puede ser el resultado de un conjunto de acciones, que en su mayoría, podríamos pensar que provienen repletas de bondad; mientras que la bondad, podría llegar a ser el resultado de otro cúmulo de eventos, que en su mayor parte también, estarían dispuestas como receptoras de una racionalización tendiente a la maldad.

¿Como puede suceder esto? ¿De que manera, un cúmulo de eventos cargados de negatividad, pueden arribar a sucesos mayores, o a un suceso mayor, que al final de dichos sucesos, el resultado último esté revestido de una bondad absoluta? O bien, ¿de que forma, otro cúmulo de eventos de apariencia positivista, puedan generar un efecto dominó tal, de que el evento último en dicho efecto dominó, -o podría decirse, Efecto Mariposa-, sea un evento de características catastróficas para una parte, o para toda la especie humana?

Pues bien, desde ese punto de vista inicial, debemos comprender, -entiendo yo-, lo que está sucediendo actualmente en este planeta; y no debemos, por ahora, detenernos a analizar a los pequeños sucesos de todos los días, los llamados, cotidianos, mas allá de que un pequeño suceso puede derivar en algo tan impensable como la extinción de la especie humana, sino que debemos analizar y arrojar alguna solución, a los sucesos de gran envergadura, y que atañen al completo de la población mundial, y al planeta mismo, con todas sus especies.

Como es de público conocimiento, la tensión internacional, en relación a las provocaciones de Corea del Norte, está barriendo con las palabras destinadas a minimizar las agresiones e intentar buscar vías de resolución que ayuden a descomprimir dicha tensión, y en todo caso, a intentar de que, aquel síntoma que provoca la tensión internacional, nos muestre su causa, y de lleno, nos dediquemos a extirpar dicha causa, antes de que el síntoma se muestre a gran escala, y las vías diplomáticas se agoten, para luego pasar a las vías de la fuerza. Hay dos vías de resolución de conflictos, la primera es la vía de la inteligencia, la palabra y la empatía, y la segunda, como última instancia, la vía del uso de la fuerza, pero, como sabemos, todo uso de la fuerza, conlleva entre sus entrañas, una potencial destrucción de la especie humana, y de todo ser vivo que haya poblado nuestro planeta. Y ese "lujo" jamas debe ser permitido que suceda.

Pero, ¿porque no se detienen las tensiones entre ciertos países? Ahora que el ISIS está a punto de desaparecer, o casi ha desaparecido, como si estuviese esperando a que el ISIS termine su existencia, Kim Jong Un, hace su aparición detrás de la fila de las amenazas a la existencia humana, en donde el ISIS era la que la encabezaba. Pues, inmediatamente después de que desapareciera el ISIS, Corea del Norte, que si bien hace mucho tiempo que viene preparándose para este paso al frente en la fila, hace una repentina escalada en las amenazas internacionales y en las pruebas militares de todo tipo, para que todo el mundo lo vea, incluso, con ojivas nucleares que hacen mover los sismógrafos de toda un gran conjunto de países a su alrededor. Por lo tanto, las tensiones, aparentemente seguirán, y si antes estaba el ISIS, -y creo que seguirán ataques terroristas por un buen tiempo, para que no se piense que alguien dio la orden de finalizar sus actividades, aunque estoy convencido de que también, muchas personas han realizado mucho trabajo, e incluso han dado sus vidas para detenerlos-, y como escribí previamente, si antes estaba el ISIS, ahora tenemos una nueva y mas notoria amenaza, mucho mas poderosa que el ISIS, y que es la nación Comunista de Corea del Norte, un resabio de épocas en que el mundo, -si bien, eran otros tiempos, intereses, tecnologías y poderes-, caminaba por otras vías, como una simbiosis, entre la vía de la diplomacia y la vía de la guerra, ambas sucediendo al mismo tiempo. Pero, en el actual contexto mundial, hemos comprendido mucho acerca de lo que queremos para el futuro de nuestra especie, y es por ello, que no debemos permitir, bajo ningún aspecto, que una minúscula nación, con poderío nuclear, ponga en peligro a la especie humana, junto con los demás seres vivos que nos acompañan en este planeta.

Para resolver el problema debemos hermanarnos entre todos, y ayudar a extirpar el cáncer que aqueja hace tanto tiempo, a nuestro planeta, y que es la guerra. La guerra es el gran problema.

Pero he aquí que, debido a lo anterior, mi vía de pensamiento cambiará drásticamente. Porque, dando un solo ejemplo cotidiano, lo comprenderemos mucho mejor. Y el ejemplo, en forma de pregunta hipotética, es el siguiente: "¿que sucedería si, en algún momento o lugar de la cadena de proveedores de medicamentos, la misma se detuviera abruptamente, y las farmacias comenzaran a estar vacías, y con el paso de no mucho tiempo, las farmacéuticas comenzaran a caer, o a cerrar sus puertas?". Como sabemos, las farmacéuticas son una parte importante para la vida, pero también, son una parte importante para la economía mundial, y creería yo, esenciales en ambos aspectos, por lo que, la caída del sector farmacéutico, crearía un colapso, no solamente en la salud de la población, sino que también, en la economía global. Entonces, el colapso respecto de otras áreas relacionadas, directa o indirectamente con las farmacéuticas, caerían también, y el efecto mariposa, sería catastrófico, humana y financieramente, y ambos aspectos, sumidos en una constante y vertiginosa retroalimentación, tal como una gran bola de nieve, la cual crece y crece, hasta convertirse en un verdadero peligro para quienes estén delante de su trayecto. Pues lo mismo sucede en el negocio de la guerra. Y al igual que las farmacéuticas, hago la misma pregunta, ¿que sucedería si, de un día para el otro, las guerras se terminaran? Pues, y al igual que con la hipótesis de las farmacéuticas, habrá un colapso económico sin precedentes, porque, detener a un mercado de miles de millones de dolares, de manera abrupta, es detener el flujo de dinero, no solamente del destinado a la fabricación de armas (sin dejar de lado el dinero destinado a la investigación y al mejoramiento de los armamentos actuales y nuevos, con innovadoras tecnologías) sino que también, se detendrían todos los negocios relacionados directa e indirectamente con el negocio troncal de las armas, de todo tipo y tamaño que uno pueda concebir. Por lo tanto, la guerra continuará, por mucho tiempo, incluso, me atrevo a decir, que, nos llevará a una singularidad, en donde la especie humana, estará en peligro de extinción, algo de que no nos podemos dar el "lujo" de que suceda, tal como lo mencioné al principio.

Entonces, he expresado un pensamiento que, a los ojos de muchos, es totalmente lógico, es decir, las guerras, no solamente, no se detendrán, sino que podría haber una escalada mucho mayor, al momento justo en el que las tensiones generadas por Corea del Norte (y por el poder económico militar que se encuentre detrás de la pantalla de cine denominada Corea del Norte) se transformen en amenazas reales, y luego, en hechos reales y concretos, por lo que, una escalada de todos contra todos, estaría servida a la mesa, además de tener en cuenta que, el Sr. Kim Jong Un, no está dispuesto a llevar a cabo ningún tipo de negociaciones, ni tratados, y tampoco el ingresar a ninguna vía del diálogo, si es que las sanciones no surten efecto, cosa que estoy seguro que sucederá, porque las sanciones, solo sirven para que la Olla se caliente aún mas. Kim Jong Un, quien osa expresar a los 4 vientos: "Corea del Norte promete infligir a EE.UU. el "mayor dolor y sufrimiento" de su historia", no está predispuesto a tomar las vías diplomáticas, ya sea por un capricho, por un estado alterado de conciencia, por un marcado odio a occidente, o bien, porque ello extendería la venta de armas, a mas años en el futuro, y la propia guerra que él desea que comience, con su actual actitud contra Occidente. Quien no quiere hablar y es una amenaza y quien no quiere entender y es una amenaza, debe ser eliminado, junto con las manos que están detrás de las bambalinas.

No estoy en contra de los poderes económicos, porque sería un ignorante, ya que la economía, en la mayoría de sus aspectos, significa progreso para la especie humana. Pero, todavía existen sectores económicos muy poderosos, que aparentemente, son casi imposibles de detener, porque es simple, de eso viven millones de personas, directa o indirectamente relacionadas con aquel poder. Tampoco estoy diciendo que se encuentran fuera de la ley, sino que, el poder económico dedicado a las armas, es muy grande, muy abarcativo dentro de la economía global, y como tal, casi imposible de parar, debido a que, sino hay guerras, no se venden armas, y si nadie utiliza las armas, este sector podría hacer desmoronar, no solamente el nicho que dicho sector ocupa, sino que también, haría tambalear a la economía global. Por ello, y creyendo en la buena voluntad de los fabricantes de armas destinadas a la guerra, deberán ir pensando en mutar sus productos, hacia otros tipos de productos, tal como actualmente lo está realizando una tabacalera muy conocida, la que se encuentra mutando su exclusiva venta de cigarrillos, hacia una venta de un dispositivo para fumar sus mismos cigarrillos, pero lo cual, convierte al cigarrillo, en algo inocuo para el ser humano, y las personas, de manera paulatina, podrán ir dejando atrás el hábito, -o la adicción, mas que hábito-, de fumar, o bien mantener el nuevo hábito, pero, lo que quiero demostrar con este ejemplo, la imperiosa necesidad que las corporaciones fabricantes de armas de guerra, comiencen a transmutar, en cuanto a los productos y servicios que ofrecen para el consumo en el mercado de la guerra... para el mercado de la muerte.

Pero, de todas maneras, como creo que Kim Jong Un no es el que realmente se encuentra decidiendo arrastrar al planeta a una tercera guerra mundial, sino que, los que lo están haciendo, son los poderes económicos dedicados a vender productos y servicios para la guerra, y Kim, tal como sus antecesores, son solo marionetas al servicio de las corporaciones militares, por lo que, el período de mutación, aparentemente deberá esperar un buen tiempo mas. Y de nuevo debo aclarar, no estoy en desacuerdo en que ciertas personas, o corporaciones tengan sus negocios, ni siquiera con los que fabrican armas, porque esto proviene desde épocas ancestrales, ya que el Hombre, desde que comenzó a percibir el entorno de manera bípeda, comenzó a fabricar armas, tanto para cazar, como para defenderse de los animales, pero también, para defenderse de otros integrantes de nuestra misma especie, que codiciaban sus pertenencias o sus conquistas. El fabricar armas, y la guerra, corre por nuestras venas, es un hecho que está escrito con fuego en nuestra psique profunda, y no solamente en la psique individual, sino que también, en la psique colectiva. La guerra es inevitable, ese es el primer pensamiento que se nos viene a la mente. Pero, de todas maneras, también hemos avanzado en la Paz, hemos construido un mundo, en donde, en su mayor parte, reina la Paz y la Concordia, y eso se corresponde con el avance que hemos hecho en materia psicológica individual y colectiva, porque todo evento que se desprende del quehacer humano, individual y colectivo, es una expresión de la psique individual y colectiva. En el caso de lo que está sucediendo, a partir de Corea del Norte, es un claro producto de una psique colectiva que rememora, una y otra vez, lo que nuestros ancestros también hacían, hace no mas de 1 millón de años.

Corea del Norte se encuentra en el medio de dos bandos o potencias, que también, sus actuaciones colectivas, dependerán de la psicología colectiva de quienes estén en poder de decisión respecto de este gran problema. Tanto la OTAN, como Rusia, China, India, etc., vuelan en derredor de Corea del Norte, esperando que ésta nación apriete el botón rojo, y lance el primer misil atómico hacia un objetivo externo a Corea del Norte, lo cual desencadenará que ambos bandos, antes mencionados, los cuales "tampoco quieren la guerra", se lancen a atacar a Corea del Norte, y como evento consiguiente, ¡a liberarla de la opresión del despiadado Kim Jong Un! (aunque las manos que lo manejan por detrás, seguirán estando intactas). Pero, he aquí que aquellos dos bandos, (la OTAN y Rusia y sus aliados), si bien "ambos quieren la paz", los primeros querrán atacar a Corea del norte, pero los segundos no, ¿y que sucederá a este respecto?, que la alteración psicológica del momento, hará retrotraernos a nuestras épocas en donde las armas, eran realmente necesarias, eran verdaderas herramientas de supervivencia, mientras que hoy en día, han dejado de ser herramientas, pero la psique colectiva mantiene las reminiscencias arcaicas de manera intacta, por lo que, tanto la OTAN, como Rusia y sus aliados, podrían llegar a enfrentarse en una escalada bélica, la que será de proporciones inimaginables, dada la gran presión de la corporación militar de ambos lados, y dada la gran presión que causa el saber, que el gran valor de mercado de dichas corporaciones, y también de ambos lados, no deben ser tocados, porque si se quisiera disminuir su cuota de mercado hasta intentar hacerlos desaparecer, lo anterior ocasionaría un colapso económico global, tan destructivo como la guerra misma.

¿Como podemos actuar entonces, ante este escenario, aparentemente imposible de detener, y si se da en la realidad, arrastrará al planeta a una nueva era de oscuridad? Pues, la respuesta, desde el punto de vista del Homo Sapiens Sapiens, es la de aplicar la vía de la diplomacia, junto con acciones a niveles económicos, que detengan el poder armamentístico, no solamente de Corea del Norte, sino que también, a nivel global. Nada de lo anterior conlleva violencia, sino que el uso de la razón pura. Pero, también debemos ser conscientes que el animal evolutivo que todos portamos dentro, también quiere dar una respuesta, y posiblemente se fundamente en el Homo Sapiens Sapiens para formularla, pero, como sabemos, cuando habla el inconsciente, nos expresa muchas verdades que la conciencia no las puede decir, debido a las limitaciones (prejuicios, tabúes, etc.) de las que hemos sido receptores a lo largo del tiempo. Por lo tanto, ¿que respuesta podrá dar el animal evolutivo colectivo a la pregunta con la que yo inicio este párrafo? Y dicha respuesta es la que formulará mi inconsciente mas adelante, en este mismo párrafo, sabiendo primero, que por mas que alguien la niegue, en lo profundo de su psique, será una respuesta verdadera, y a todas luces, pero hay quienes no se atreven a hablar desde el inconsciente, y hay quienes si lo hacen. Nada de lo que hacemos en nuestra vida está librada de las presiones que provienen desde lo profundo del Alma, desde lo profundo de la psique, individual y colectiva, y debido a ello, es que debemos escuchar a las dos propuestas, tanto lo que propone el Homo Sapiens Sapiens (eminentemente racional, conciliador y diplomático), como también, lo que propone el animal evolutivo (eminentemente preservador de la especie, gran selector natural, e imperturbable frente los daños colaterales ocasionados, si para alcanzar un bien mayor se debió transitar por los denominados, males "menores"). Por lo tanto, lo siguiente es la respuesta que proviene desde aquel Animal Evolutivo (individual en mi caso, aunque no descarto que tendré una fuerte presión arcaica, colectiva), destinado a la preservación de la especie, como mencioné mas arriba; y dicha respuesta, es la siguiente, en base a la pregunta del principio de este párrafo; Teniendo en cuenta que mi psique profunda (sumando a la presión arcaica) es la que responde, quiero que al leerla, se tenga en cuenta ello, por favor. Mi Animal Evolutivo, da la siguiente respuesta, luego de dejar que esta surja, sin demasiada interacción desde el Neocortex, sin que intervenga, en la medida de lo humanamente posible, el Homo Sapiens Sapiens que hay dentro mio, salvo en la manera en que armaré las frases: 
"Teniendo en cuenta el poder económico militar y el poder militar de Corea del Norte, como gatillo para los grandes poderes militares de la OTAN y Rusia y sus aliados, el gatillo debe ser eliminado de una manera que, ni la OTAN ni Rusia, ingresen en una escalada bélica (preservación de la especie). Kim Jong Un debe ser eliminado, sin tener en cuenta los poderes económicos militares, y los poderes militares (que hacen lobby) a su alrededor, tanto de la OTAN como de parte de Rusia (Selección Natural, la inteligencia del inconsciente colectivo prevalece frente sobre la fuerza destructiva del uno). Un poder ajeno a todas las partes actualmente involucradas, y desprovisto de incumbencias dentro del mercado global militar, debería eliminar a Kim Jong Un y a todo posible sucesor de su idea de gobierno opresor, de una constante amenaza para la existencia humana, y si en el proceso se generan daños colaterales, sin importar la magnitud dentro del ámbito de Kim Jong Un, todo daño colateral restringido, comparado con una posible aniquilación de la especie humana, es aceptable, y a veces, necesario (Preservación de la especie).".
Pero, ahora sí, he vuelto a ser yo, el conjunto "Homo Sapiens Sapiens - Animal Evolutivo", el que vuelve a hablar, desde la anterior dualidad me surge otra pregunta, y que es, ¿quien detendrá a las manos que crean títeres constantemente, de manera tal, de mantener los mercados globales de armas y otras tantas cosas, y que lo hacen desde que tenemos memoria? Porque si, Kim Jong Un "muere" (o lo envían a la clandestinidad, tal como a Hitler), ¿quién será el próximo Kim Jong Un? Porque no debemos tener la menor duda de que habrá otro, al estilo Al Qaeda, Isis, Kim Jong Un, etc.. Tengan por seguro, de que otra "amenaza" aparecerá, para mantener la constante necesidad de que los estados compren armas de guerra a los fabricantes privados, y los lobbystas estarán al acecho para hacer que las naciones se enfrenten una contra la otra. Y reitero, no estoy en contra de ningún tipo de negocio, mientras este sea legal, y esté destinado a proteger y a preservar la vida humana, así como también, a darle un empujón de progreso.

Ante todo este escenario, ¿cual vía llegará a la solución? La vía que propone el Homo Sapiens Sapiens Colectivo, o la vía que propone el Animal Evolutivo colectivo? Teniendo en cuenta que hasta ahora, no por nada, somos 8 mil millones de habitantes (otro peligro para la supervivencia de la especie: la superpoblación), la selección natural, propia de las decisiones inconscientes (con ayuda de la conciencia) que ha tomado el Hombre, hasta la fecha, todas como un conjunto, han sido las que han podido arribar a una solución que contenga entre sus ítemes resolutorios, el decidir por el mal menor, antes de caer en la nefasta inacción.

Quiero dejar en claro, que las vías destinadas al uso de la diplomacia, encierran las sanciones impuestas a Corea del Norte, como ser, el prohibir que, proveedores mundiales, les vendan productos a Corea del Norte, el acceso al sistema financiero global, y todas las demás medidas, que nos podamos imaginar, para intentar diezmar la economía del país Comunista, de manera tal, de que, por agotamiento económico, esta deba cesar sus hostilidades. Pero, como sabemos, detrás de Kim Jong Un, existirían manos que lo manejan, y que lo apoyan económicamente, porque con tantas sanciones, y con tantas prohibiciones, Corea no debería tener el potencial económico para crear o comprar el armamento que hemos estado viendo todos estos años. Nadie, en su sano juicio, se cree que Corea del Norte esté actuando en solitario, únicamente por ella y para ella. A partir de aquí, obviamente, el escenario se torna mucho mas complejo. Es por esto último, que me pongo a pensar en otras posibilidades, respecto de las últimas hostilidades de parte de Corea del Norte, junto a las dos grandes potencias armamentísticas y económicas, como lo son, Estados Unidos (dentro de la OTAN), y Rusia (junto a otros países igualmente poderosos).

Posiblemente, las mismas manos que crearon, en su tiempo, a Hitler, o a los mucho mas contemporáneos, como a Al Qaeda, al ISIS y a la dinastía a la que Kim Jong Un pertenece, son las mismas manos que deberán mostrar sus huellas digitales, de manera definitiva, ya sea, por la vía diplomática (por el uso de la razón) o por las vías de la fuerza (por el uso del inconsciente).

Pero, existe algo que se nos pueda escapar de las manos de la razón, y que es todo lo referente a la protección de la especie humana, de la que mencioné varias veces anteriormente, en este mismo artículo. ¿Que responderíamos a esta pregunta, si todos estos nefastos creadores de guerras, son un mal necesario para evitar la tan destructiva superpoblación? Con lo expresado anteriormente, no estoy validando ningún hecho de genocidio que han cometido estos diferentes "actores", como Hitler, y los demás que le han proseguido en el tiempo, hasta Kim Jong Un, pero sí, estoy barajando la posibilidad de que estas personas (junto a los que no dan la cara, ni sus nombres) estén jugando el papel de Ozymandias, intentando ejecutar el mal menor, ante el actual repentino y creciente aumento de la población global, con el objetivo de salvar a nuestra especie, cometer genocidio nuevamente. Pensemos fríamente, ¿a los ojos del Orden Cósmico, si se diera un nuevo genocidio para darle un respiro a nuestra especie, de florecer nuevamente, esto último alteraría de alguna manera, a aquel Orden Cósmico? Y la respuesta es que, a los Ojos del Cosmos, el salvar el futuro de nuestra especie, debido a una nueva época de genocidio, no lo afecta ni negativa, ni positivamente, aunque a los ojos de la propia especie, y continuando con la frialdad en mis pensamientos, también sería positivo para la humanidad. Imagínense el siguiente escenario: "Colapso global de todos los sistemas y subsistemas que mantienen a toda la población mundial en una aparente y eterna seguridad y comodidad"; si el genocidio del que mencionaba antes, no sucede, en este caso, por las manos de Kim Jong Un, ni por nadie mas que por la propias manos del ser humano, es decir, por medio de una guerra civil, destruyéndonos mutuamente, corriendo de aquí para allá, intentando obtener un pedazo de las posesiones del otro, esto es algo aterrador, porque es una muerte lenta con inconmensurable sufrimiento, pero una opción a tener en cuenta dentro de las decisiones a tomar, cuando la especie humana es puesta en peligro de extinción. La extinción no es una opción a tener en cuenta, es inaceptable, desde cualquier punto de vista, y por lo tanto, lo anterior ¿le da validez a quien deba hacer de Ozymandias?

Por supuesto que hay medidas a tomar para disminuir el aumento poblacional, algo que he detallado en este otro artículo, pero, ¿y si con las mejores medidas que se puedan aplicar, todavía no alcanza como para frenar nuestra carrera hacia la Singularidad poblacional? ¿Deberemos recurrir a un Ozymandias?

Bueno, ya hemos pasado, o evaluado varios escenarios, todos ellos, conteniendo a la actual situación internacional como el foco del problema. Pero, ¿y si lo anteriormente mencionado, no es tal como lo aquí planteado? ¿Y si el problema de la guerra, es propio y genuinamente, una creación del inconsciente colectivo, y así continúa siendo hasta hoy en día, por lo que las amenazas actuales de parte de Kim Jong Un, son tan genuinas como lo anteriormente mencionado? Ante este escenario, la resolución del conflicto, sería mucho mas "fácil", ya que, se debería eliminar el problema, o la causa del problema, desde la raíz, y todo terminaría. Pero, los eventos actuales, por experiencia, tienden a tener varios actores, algunos actúan de cara al público, y otros, detrás de bambalinas, y esos que están detrás de las bambalinas, son los que le dan una gran dosis de complejidad al problema que necesitamos resolver. No es solamente un solo hombre y sus seguidores, Kim Jong Un en este caso, los que tienen ganas de pelear contra potencias que lo aniquilarían en menos de una semana, sino que yo me pregunto, ¿existe un poder escondido y oscuro, que intenta lucrar, a costas de la vida de millones de personas?, ¿o un poder escondido y benévolo, que intenta hacer de Ozymandias?, ¿o existe un poder escondido que intenta obtener un efecto muy particular, y que es, el de unir a la especie humana, en una sola nación, llamada Planeta Tierra, junto la unificación de todos los sistemas que la mantiene en el estado actual de Orden por sobre el Caos, y con la misión de que mejoremos como especie?

Es por ello que, al no saber el real trasfondo de lo que, actualmente sucede, salvo por lo que nos enteramos al leer las noticias de los medios de comunicación, tomando dicha información con pinzas de dudas, el aportar una solución es eminentemente dependiente de lo que aquel trasfondo esté constituido, y en base a ello, aplicar la solución, ya sea por las vías de la diplomacia, (negociaciones y sanciones) o por la vía de la fuerza (eliminación de Kim o la tercera guerra mundial).

No obstante, los poderes económicos dedicados a las armas de guerra, mas que nada, deberán buscar la manera de transformar sus productos, en otros que impriman un progreso a la especie humana, y no así, en mantener guerras para seguir subsistiendo. Es lo mismo que con algunas enfermedades, algunas de ellas se mantienen en un estado "incurable" hasta tanto el medicamento que se utiliza para tratarlas, no haya traspasado el umbral de ganancias suficientes como para dar el siguiente paso en la ciencia, "el nuevo descubrimiento de un nuevo medicamento, que de ahora en mas, cura aquella enfermedad", por lo que, es un producto que se ha transformado en otro, pudiendo mantener el retorno de la inversión de una manera aceptable; pues lo mismo para las corporaciones dedicadas a la fabricación de armas de guerra, las cuales, para no generar un efecto negativo en la economía global, deberán transformar sus actuales productos, en otros, dedicados a la construcción, antes de hacerlo para la destrucción. Por ejemplo, los fabricantes de tanques de guerra, podrían ir modificando sus unidades en existencia, para que esos tanques, y los que se construyan a futuro, sean convertidos en vehículos para circular por terrenos que, de otra manera, serían intransitables, y con utilidades variadas, o bien, los fabricantes de misiles (sumado a los anteriormente mencionados), podrían comenzar a aportar nuevos productos para la era espacial, o bien, los fabricantes de ojivas nucleares, podrían aportarlas al proyecto de terraformación de Marte. Muchas transformaciones deberán darse, si es que ninguna guerra se gestará sobre la Tierra, y ningún "Ozymandias" (o genocida nato) deba ser utilizado nuevamente.

Dichas corporaciones, ¿estarán listas para comenzar a convertirse en fabricantes de máquinas destinadas a la construcción de un nuevo futuro para la humanidad, en lugar de continuar siendo meros fabricantes de máquinas para la guerra? Primero que nada, es necesario eliminar los escollos que existen en el camino hacia esta última posibilidad.


3/9/17

Quienes, en el contexto Maldonado, afirman respecto de la simpleza y facilidad del hecho de que se re-limpien, se des-empapelen y se re-pinten las paredes del Cabildo (entre otros lugares), están directamente de acuerdo con que se las ensucie, que se las escriba, que se las empapele, y un gran etcétera.

No me voy a detener a analizar demasiado, a la mugre del Peronismo, ya que quien es Peronista, es al mismo tiempo un NAZI y por consiguiente, genocida; porque Perón no solamente acogió a muchos desertores Nazis (junto con la consecución de eventos Nazis en Buenos Aires), sino que también, al propio Hitler, quien vivió muy cómodo al sur de este pedazo de tierra denominado Argentina.

Tu, que eres Peronista, y defiendes a Perón tal como si Perón hubiera sido un Gandhi, por citar un ejemplo, ¿no te da vergüenza el ser peronista? Si te consideras un Peronista, por transitividad, eres un Nazi. Si apoyas a cualquier partido derivado del peronismo, apoyas al genocidio. ¿Te gusta matar gente en masa? ¿Te gusta andar diciendo por ahí que "en la Tierra solo deben quedar rubios de ojos celestes Arios" y todos los demás deben morir quemados, ahogados, incinerados, etc.? Si eres peronista, validas todo esto. Y si todo lo anterior no lo sabías, pues infórmate, ponte a estud... ah, no, cierto, en la época de Perón había una frase, nacida del seno del peronismo, y que expresaba lo siguiente: "Alpargatas, si, libros, no", entonces, ¡que vas a estudiar! ¿No te carcome la conciencia el ponerte a "pensar" (espero que lo hagas) que defiendes a una ideología y a sus representantes que apoyaron el genocidio Nazi? Ahora, si sabías todo esto, tu también eres un genocida, por simple transitividad, y por lo tanto, eres un peligro para la sociedad. En el seno del Peronismo se encuentra latente la gestación de organizaciones terroristas, dedicadas al genocidio, por la misma razón explicada mas arriba. ¿Sigues con ganas de ser Peronista? Mi respuesta: si eres un Peronista, o bien; no sabías nada de esto y dices ser peronista debido a un acarreo familiar; o bien, si lo sabías, por lo que temo que eres un/a holgazán/a, ignorante, perdedor/a, violento/a, genocida, odioso/a, tramoyista, ineficiente en lo que hagas, propenso a tomar represalias (por ignorante), (pero también, quiero aclarar, que hay peronistas que son muy buena gente, y además, todo lo contrario a lo dicho aquí, pero son una "selecta" minoría), los demás, incompetentes, destructores de instituciones en donde colocan sus sucias e ignorantes manos, y un gran etcétera. El peronismo es basura, así como también lo es la política en todos sus aspectos pasados y actuales basados en la hipocresía y en la fallida Democracia.

Y quiero traer a la Luz un pequeño comentario de mi parte en otros medios:
El Peronismo. Basura endémica de la Argentina. Podredumbre estructural. Máquina generadora de "corruptores" y corruptos. 
El Peronismo, en donde quiera que actúe, tiene una meta troncal, y que es la de corromper sociedades, dañarlas, podrirlas desde adentro hacia fuera, hasta el punto tal de hacer ricos, únicamente, a los que, con el nefasto Peronismo connive, pero solo a niveles de poder, y no así, a niveles populares. El pueblo peronista continuará engañado, y siendo pobre, por la acción de aquellos peronistas que engañan desde su selecta riqueza, sin dejar de lado al pueblo no peronista, empobrecido también por aquellos fervientes corruptores por su inherente "lógica" sesgada, propia de una ideología de pensamiento partidario, la que se encuentra existiendo a distancias impensables de lo que significan los ideales; es decir, aquellas lógicas de pensamiento sin sesgo, base de toda sociedad justa. El peronismo es un sesgo dedicado a crear mafia dentro de mafia y a corromper cada nivel gubernamental, como a la sociedad en su conjunto. El peronismo fue, es y seguirá siendo, mientras exista, una auténtica amenaza a la paz social. 
Vean este excelente video que a muchos nos recuerda lo que es y lo que no hizo, y para otro, les recuerda en lo que se han involucrado, algunos por ignorancia y otros por connivencia:

La democracia no sirve, ¿cuando se darán cuenta? El gobierno de la mente es el futuro, y no el gobierno del pueblo. El pueblo, en promedio, es ignorante, y no se encuentra en la potestad de poner en puestos de poder a personas con tendencias a la corrupción, porque si lo hacen, estos últimos corromperán a otros, y a otros, y a otros, y así se destruyen las instituciones, y en el trayecto de la carrera de los corruptos, mueren miles de personas, y NADIE PIDE POR ELLOS, tal como lo hacen con la "Síntesis Hegeliana" denominada Maldonado.

Nelson J. Ressio.

2/9/17

Simbología muy interesante. Y me llama la atención en la fotografía mas utilizada, arriba a la derecha, y yo me pregunto al respecto, ¿posó para la foto antes de que "desapareciera"? Otra cosa que me viene a la mente, y es que, es necesario que tenga una estilo Che Guevara, un estilo revolucionario, de modo de causar mas efecto en el pueblo dormido.


Hoy voy a ser un tanto vulgar, mas que nada, con sarcasmo.

¿Quien es Santiago Maldonado? Un producto de la fallida metodología de gobierno denominada: Democracia (Demo-cracia, porque aparenta ser una DEMOstración de administración pública).

Aaaaa, perdón, es un desaparecido, por lo que he leído. Pero, ¿porque tanta prensa a este personaje o actor, en particular? Aaaaa, perdón, porque es el único habitante de este país que ha desaparecido hasta la fecha. Aaaaa, alguien me susurra que no es el único que ha desaparecido. ¿Quienes?, ¡pero haberlo sabido antes!; aquí me dicen que todos los días desaparecen personas, mueren niños, jóvenes, adultos y ancianos debido a diversos factores, como el secuestro, el tráfico de niños, el suministro de drogas, la inseguridad, la desatención de obras sociales públicas y privadas, la inoperancia y la falta de sentido común actual de los médicos y de otras ramas del "saber" y la corrupción a todo nivel imaginable, eventos que afectan directamente al ser humano, etcétera, etcétera. Entonces, me pregunto, ¿porque no hacen, para todos los desaparecidos y para todos los muertos por estos temas, lo mismo que con Maldonado, la misma !CAMPAÑA PUBLICITARIA!?, porque creo que este tema, tal como otros, deben ser de carácter igualitario, para todos. Si desapareció (o anda de parranda) Maldonado o quien sea, a todos se les debe hacer el mismo reclamo y dar la misma atención de parte de los medios.

Bueno, luego de hacerme el incrédulo, después del preámbulo anterior, en realidad, todo este tema es un jueguito para continuar generando IRA entre la población, para mantenerla dividida, porque una población que se pelea entre sí, es fácil de dominar... ¡NO SE DAN CUENTA MANGA DE PEL...! ¡Uy, Nelson, no seas vulgar!. -¡¡¡Cállate AntiNelson!!! (sarcasmo para algunos mediocres).

Pregunto nuevamente, la gente común, esa que pide por Maldonado, ¿porque no hace lo mismo, pero para todos los reclamos (de todas las personas desaparecidas o muertas diarias), eventos de facebook, peticiones, solicitadas, publicaciones en diarios y en los perfiles de las redes sociales, exactamente lo mismo que con Maldonado? ¡PORQUE SON IGNORANTES, O HIPÓCRITAS, O CONNIVENTES, O TODO JUNTO!

Ahora, cuando se termine la novela con Maldonado, cuando ya no sea de utilidad política ni de utilidad de control de masas, los que hacen los reclamos por todos los medios antes mencionados, volverán con su programación hab..., eh... digo, volverán con la publicación habitual de "peloT...Eses" propias del ser humano ignorante, individualista, hipócrita, connivente, o todo en conjunto.

Y el siguiente texto, se lo comenté a una persona que se encuentra envenenada por la ira que generan estos temas, quienes no comprenden su real sentido:
"Y no hay nada que vos, ni yo podamos hacer. Si es un plan real, estate seguro que así fue planeado, para causar lo que se necesite causar, y mientras tanto, la sociedad se divide y debilita al enfrentarse entre ella misma. Una sociedad dividida es mas fácil de dominar que una sociedad unida y despierta. Esto es histórico, y si querés ascender en tu camino hacia una conciencia mas despierta, tenes que dejar de enviar, leer, escribir, compartir, comentar y preocupar por estas cosas, porque estas cosas te trascienden, a todos nos trascienden, y sucederá, así patalees toda tu vida, dedicando tus energías a estas cosas, en lugar de a lo que verdaderamente importa, y que es tu familia y tu negocio. Cuando comiences a darle la espalda a este tipo de eventos, los cuales están mas allá del bien y del mal, están mas allá de tu comprensión y de la mía, están mas allá de tus intereses, están mas allá de todo lo que te rodea, cuando comiences a darle la espalda, habrás ascendido un escalón en la escalera de la conciencia y de sabiduría. Si continuas, en cambio, y pese a estas palabras, con la misma actitud frente a todos estos temas, seguirás a ras del suelo. El verdadero cambio no pasa por protestar a los 4 vientos, sino que pasa por cambiarnos a nosotros mismos."
Firma: quien no se conmueve por Maldonado, sino que se conmueve por los niños y ancianos desamparados desde épocas, casi inmemoriales, debido a la fallida metodología democrática. La democracia debe desaparecer, y dar un salto a la Noocracia. La democracia nos ha dado políticos, corruptos y testaferros, quienes, en conjunto, se han dedicado a corromper al resto de la humanidad y a las instituciones por las que se "desempeñan".



16/8/17


Ya sea, gracias a los míticos y Bíblicos, Adán del génesis como mero efecto de un proceso Creador y Causal; Tubal-Caín, representando la sabiduría de la metalurgia y del progreso en general; Moisés, personaje múltiple adoptado por el judaísmo, el cristianismo, el islamismo y el bahaísmo, encomendado por Dios para liberar al pueblo hebreo de la esclavitud egipcia; Noé, considerado por algunas religiones, como el padre de la humanidad, luego del simbólico Gran Diluvio Universal; o aun más reciente que aquellos, nos encontramos con la leyenda –o realidad histórica– del hábil artesano y alquímico hermético, Hiram Abif, –hijo de una viuda de la tribu Neftalí y de su padre, originario de la región de Tiro, al sur de lo que es hoy el Líbano– cuya etimología de su nombre, de origen fenicio, nos revela la frase: “Mi Hermano el Exaltado”, mítico arquitecto del Templo de Salomón en Jerusalén, templo erigido tras dos prominentes columnas de bronce, nombradas ambas, por aquel artesano Hiram, como Jaquim –significando “Dios establecerá”– y Boaz –significando “la fortaleza de Dios”–, quien luego, el Maestro Hiram, fue asesinado por la injerencia de tres personas llenas de ambición, fanatismo e ignorancia, en respuesta a su categórica negación ante los amenazantes pedidos de aquellos, de que éste les entregara los secretos y la palabra sagrada, ambos utilizados por él, para la construcción de los Templos; por otro lado, también, y gracias a otros sucesos y personajes más comprobados históricamente, como los propios egipcios, con sus milenarias e imponentes construcciones basadas en la aplicación de su incuestionable geometría, pasando por los más recientes, como la Orden de los Caballeros Pobres de Cristo, también conocidos como los Caballeros Templarios; siguiendo por los Rosacruces, orden fundada en 1614 era vulgar, por un tal Christian Rosenkreuz –claro seudónimo de quien le dio el nombre a aquella orden–; y hasta los propios humanistas del Renacimiento del siglo XIV, con rasgos ideológicos como la filosofía, el arte como mimetismo y como actividad intelectual y analítica, el antropocentrismo, la fe en los valores del hombre en tanto que su universal, el aprecio por ciertas virtudes como el esfuerzo y la autosuperación, el uso de la razón pura, el éxito del comercio económico, el desprecio por todo tipo de guerra, el equilibrio en la elocuencia, el ennoblecimiento platónico de la realidad, el optimismo enaltecido frente al pesimismo, el retorno a las primeras fuentes del saber, el uso de la lógica frente al autoritarismo medieval, el respeto a la mujer, la búsqueda de la espiritualidad con uno mismo –el esoterismo– y no tanto lo externo y lo materialista –el exoterismo– y el reconocimiento de los valores humanos… todo lo antedicho, mitos, historia, personas, virtudes y valores… y mucho mas, convergieron en lo que hoy, conocemos, como una institución dedicada a la ferviente exaltación de las mas puras virtudes humanas, a la transmutación de nuestras bajas pasiones en eternas potencialidades, al uso de la razón, basada en la filosofía, por sobre todo dogmatismo y fanatismo, a la filantropía, como una mano extendida y ofrecida sin pensar en obtener nada a cambio, por los que mas la necesitan… esto es la Masonería.

La Masonería, institución actualmente especulativa, que a través de los años, –y fundamentada en lo anteriormente dicho, y deviniendo ésta desde los primeros constructores, albañiles, o mas bien, masones operativos de la edad media–, ha sabido construir y moldear, por la acción heroica, libre, igualitaria y fraterna de sus hombres, el destino de la mayoría de los pueblos del mundo, encauzándolos, a través de sus procesos libertadores e independentistas, hacia un libre albedrío institucional, en el que los propios países recién emancipados, comenzaron un lento, pero imparable proceso decisorio, fundacional y organizativo de sus instituciones estructurales, hacia un estado soberano al servicio del pueblo, en los cuales, la mano de la Masonería, y siempre a través de sus hombres, estuvo, está y estará siempre presente. Y digo estará, porque al iniciarnos en esta tan augusta institución, con el solo hecho de consentir, aceptar y prometer llegar hasta derramar nuestra propia sangre para salvaguardarla en todo lo que ella encierra, desde aquellas respuestas que lacramos por medio de un sello de fuego en nuestros corazones, y constituidas por el mas sincero y humilde convencimiento, la estamos haciendo eterna.

Esta tan trascendental fraternidad, de espíritus libres, de almas iluminadas con la luz de la sabiduría, esparcida por toda la faz de la tierra, es la génesis del mundo moderno, liberal, e independiente, y de todo proceso que se base en derechos indiscutibles como: la libertad y la independencia cualquiera sea su origen, eso si, respetando en todo momento y con igual predisposición de nuestra parte, –como base fundamental de aquellos dos inalienables derechos de los pueblos–, tanto las constituciones profanas como también las masónicas, ya que no debemos confundir libertad con libertinaje, pudiendo definir a esta última, como una especie de libertad sin control, la cual, para nada es sinónimo de crecimiento y evolución de los pueblos, sino que, mas bien, representa el atraso de los mismos, quedando estancados y sucumbidos bajo la ambición, el fanatismo y la ignorancia.

La institución masónica, edifica templos de virtudes, construidos para, por, y dentro de cada uno de los hermanos que la conforman, como así también, aquellas virtudes, son volcadas con humildad y respeto, hacia toda la sociedad profana, con el objetivo y la meta establecidos en el mejoramiento de la vida en este, a veces, tan atormentado planeta.

Gracias a esta gran fraternidad universal, la cual, haciendo honor a todo su linaje histórico que carga sobre su espalda virtuosa, y que detallé en el comienzo de esta plancha, se han fundado, no solo países por medio de los procesos independentistas como el de nuestro país y revoluciones como lo fue la francesa, sino que también, instituciones humanitarias como la Cruz Roja, los Boy Scouts, el Rotary Club, el Club de Leones; además de dar al mundo, como ninguna otra institución lo ha hecho, incontables músicos, escritores, actores, escultores, científicos –de todas las variedades de ese saber–, políticos, militares, incontables Premios Nobel, docentes, y hermanos de las demás ramas del arte y de la ciencia, y que aquí he omitido por razones de tiempo y espacio; todos los anteriores, revestidos con la inextinguible y poderosa Luz masónica, cuyos personajes eran, son –y serán– portadores de una genialidad que ha trascendido –y trascenderá– sus propias existencias. 

Y continuando con los innegables y trascendentes aportes de la masonería a este mundo, de la misma manera, podemos ver la indiscutible mano masónica en muchos otros ámbitos de nuestras vidas, como por ejemplo la constitución del estado laico para todos sus organismos administrativos, de seguridad, políticos y de enseñanza, en todos los niveles, consiguiendo con ello, igualdad, libertad de conciencia y de elección de las personas, respecto a su credo, el cual queda relegado naturalmente a un lugar totalmente fuera del estado. La laicidad, no solo se basa en el respeto a la pluralidad de pensamientos e ideologías de cada individuo en un estado soberano, sin imponer ninguna ideología o dogma que encadene mentalmente a las personas, sino que también, se dedica a lo que realmente le compete, y que es el conseguir que el estado se enfoque en el bienestar, –en todos los aspectos de la vida–, de los habitantes que yacen bajo sus normas.

Y como si lo anterior fuera poco, la masonería ha creado equipos de football como por ejemplo, River Plate, en nuestro país, y otros mas; además de haber fundado, ni mas ni menos, que las bases mismas de este deporte, constituyéndose todo lo relativo a las reglas del football, el 26 de octubre de 1863 era vulgar, a través de la English Football Asociation, en una reunión de masones, en la taberna Reina Elizabeth nº 11 en Londres.

Como vemos, y para finalizar, esta augusta y respetable institución, desde sus inquietantes inicios, ha podido esparcir su Luz a todos los que han pasado bajo su filosofía, por lo que, aquellos personajes, aquellos sucesos, aquellas antiguas civilizaciones y ordenes iniciáticas que la antecedieron, no vivieron ni sufrieron en vano, ya que pudieron trascender en conjunto, para forjar lo que hoy en día es la Masonería.

Nelson J. Ressio.


7/8/17


La Ideología de Genero, una corriente de pensamiento (o sesgo) proveniente desde el seno de la ignorancia colectiva. El sesgo, es todo lo que se encuentra descentrado, ya sea en relación a un objeto o a un pensamiento.

La ideología de género es eso, una ideología, y por ende, apócrifa. Quien la defiende, no tiene ni la mas remota idea de los principios mas básicos de la biología, en este caso, humana, ni tampoco tiene lo que, básicamente se necesita para ser denominado un Homo Sapiens Sapiens, y que es, Sentido Común!

Que te sientas que eres un ballena azul, no determina, ni cambia en absoluto, tu humanidad, tu esencia biológica, tu genética, y millones de años de evolución, desde un microorganismo, pasando por los simios (y si quieres, una alteración genética por manos extraterrestres, en mitad de nuestra evolución), hasta llegar a lo que hoy somos, varón y mujer. Todo lo demás, es basura proveniente desde el núcleo podrido y rancio, de la pobreza espiritual (sin incluir a las religiones), moral, ética, y desde la falta de raciocinio y conciencia.

Particularmente, a mi no me afecta que alguien se sienta una ballena azul, porque cuando yo observe a esa persona, veré a un varón, vestido de ballena azul o a una mujer vestida de ballena azul, y no así, jamás, veré a una ballena azul, por el hecho de que la percepción de si mismo, de tal persona, no concuerde con la biología del macho y la hembra. Es mas, respeto al que se sienta de esa manera, porque cualquier persona está en la potestad de auto definirse como una ballena azul, como un tomate, o como un pan baguette.

El problema aquí es que, si bien cada cual puede auto definirse como le plazca, dependiendo de como te definas, dejarás a la vista hacia los demás, lo que portas en tu psique mas profunda.

En mi caso por ejemplo, no es que me sienta varón, es que soy varón, desde que nací, y si se me ocurriera negar mi condición de macho/varón, no lograré cambiar mi biología y mi fisiología en absoluto, porque, por ejemplo, cuando comencé a orinar por mis propios medios, allí me di cuenta de que yo era varón, y no así, una "ballena azul" o una mujer, o un "bicho bolita". El producto de las sinapsis cerebrales, no determina nuestra biología, la esencia evolutiva no cambia en absoluto en ningún ser; es decir, el producto del pensamiento, y de que yo haya construido una definición de mi mismo, la que haga convencerme a mi mismo, de que soy un tomate, una mariposa monarca o un bicho bolita, eso está hablando de algún problema que es propio y proveniente de la génesis de dicha definición, y que es, desde la mente del que se auto define de esa manera, y que es la psique, y no así, un problema biológico en mi cuerpo que me haya convertido en otra especie del tipo, por ejemplo, "Homo Sapiens Ballenatus Bolitum Mariposae". No, para nada estimados Homos Sapiens Sapiens, de sexo varón o mujer, macho o hembra, para nada, en absoluto lo que tu pienses sobre ti mismo define lo que es tu constitución biológica, sino que, lo que tu sientes sobre ti mismo, define lo que es tu psique profunda, y si te sientes de otro sexo que no es varón o mujer, y lo afirmas, y te vuelves partícipe de una ideología, y la defiendes y pides que se conformen leyes al respecto, y que te puedas casar con los de tu misma "especie" (cosa que no me molesta) y poder adoptar hijos (cosa que sí me molesta, y mucho, por estas razones), hijos que, por supuesto, son el producto de otra especie (si lo miramos desde tu óptica), son el producto de la unión del varón con una mujer, la de la unión del macho con la hembra, y sigues presionando, y te juntas con otros, otras, otres, otris y otrus igual o diferente, o mas o menos igual, o parecido o similar, o idéntico o distinto, casi igual o rozando la semejanza, o bien casi como tu pero no tanto ni tan poco, y todos, todas, todis, todus y todes, juntan sus fuerzas para hacer crecer su movimiento en defensa de los tomates, los bichos bolitas y las ballenas azules, (y que además, se adueñan de la potestad de cruzar las especies, porque se dan a la idea que es bueno adoptar niños humanos varones o mujeres) y que de esa manera sean tratados a todos los niveles como lo que ustedes perciben que son, y no por lo que realmente son, machos o hembras, a nivel animal, y varón o mujer, a nivel humano, pero jamás, jamás, jamás, podrás negar, que lo que tu sientes que eres, no es lo que realmente eres a niveles biológicos, lo que tu realmente eres es lo que decidieron unos cromosomas (X e Y) antes de nacer. Y ahora que nombro los cromosomas, posiblemente se les pueda ocurrir, a los defensores de la ignorante ideología de genero, es lo siguiente, "lo que los define no son los dos cromosomas X e Y, sino que han descubierto que existen cromosomas X, Y, Z, H, T, B, J, L, M y otros mas, como el G", y por eso es que expresas y defiendes con uñas, con garras, con pesuñas, con aletas, con patas, con ventosas, o con lo que sea, que eres lo que sientes de ti mismo, misma, mosmi, mosma, masmo, musmu, mesmu, mosme, y no así, lo que biológicamente te constituye desde que naciste, y este hecho, el que no te deja escapar de dicha realidad, aunque no lo aceptes y te sigas sintiendo una Mariposa Monarca o un tiburón blanco, no te deja escapar de tu esencia biológica, tanto como no puedes escapar de tu esencia psíquica. Si por alguna desavenencia de la vida, no puedo caminar, no podré escapar de dicha condición hasta el día de mi muerte, y lo mismo en referencia a la esencia psíquica, si te sientes un tomate, o una ballena azul, o un tiburón, jamás podrás escapar de dicha condición psicológica adversa (al igual que la física adversa de no poder caminar), porque lo que eres por fuera, te define tanto como lo que eres por dentro, en tu psique, y ambas condiciones son pasibles de varias consultas médicas, al que me hará las muletas o piernas biónicas, o al que te tratará picológicamente.

Si por fuera observas que tienes vagina, o pene, quiere decir que, mas allá de lo que sientas en tu mente, deberás aceptar que eres macho o hembra, varón o mujer, y jamás escaparás de esa condición así te pases toda la vida diciendo y defendiendo y auto-convenciendo y dogmatizándo y aceptando el sesgo de tu condición de "Homo Sapiens Ballenatus Bolitae Monarcorum Tiburonsinae", porque la razón es simple, tienes pene o tienes vagina (el hermafrodita es varón o mujer, así que no cuenta), y eso es lo que te define en términos antropológicos, y por ende, en términos evolutivos, y como consecuencia, en términos del propio futuro de nuestra especie.

¿Que futuro le depara a nuestra especie, si cada vez hay mas personas, no solamente que se sienten que son de una especie "Homo Sapiens Ballenatus Bolitae Monarcorum Tiburonsinae" y que se sienten con el derecho de adoptar a "críos" de otra especie, como por ejemplo, de la especie de los Homo Sapiens Sapiens, (en la única que me incluyo personalmente, no por mi perspectiva psicológica sobre mi mismo, sino que, porque automáticamente me lo recuerdo a mi mismo cada vez que debo ir al baño); sino que también, a la par de aquellos que no se sienten ni varón, ni mujer, que existan personas respecto de las cuales, su biología y su psique, le indican que son varones o mujeres, y que también defiendan este movimiento ideológico destinado a dividir a las sociedades intelectualmente desprotegidas y con algún sesgo en su psique profunda? La respuesta es una sola, desde mi punto de vista, y es que, lo que yo denomino como regresión evolutiva, es cada vez mas fuerte a medida que pasa el tiempo, porque dicha regresión se está dando a niveles psíquicos, mas que a niveles físicos, sin dejar de lado estos últimos, que también están sufriendo el embate de la modernidad deshumanizada.

Si hay alguien que pueda demostrarme, con fundamentos, que existen mas géneros (y su correspondiente órgano sexual) que los que la evolución le dio a incontables especies durante millones de años, soy todo oídos, e incluso, me retractaré públicamente, cuando entienda la lógica de la ideología de genero. Pero mientras no aparezca nadie con la inteligencia suficiente como para hacerme entender que no son solamente dos sexos, seguiré sosteniendo lo anteriormente expresado.

Y obviamente, ya estoy sintiendo las voces de los dogmatizados y sesgados por esta ideología, que gritarán, hacia todos los puntos cardinales, que lo que yo estoy cometiendo es un gran sacrilegio y una falta de respeto hacia... mmm... esperen... la verdad... no me interesa lo que piensen los que defienden el retroceso evolutivo de la humanidad, mi misión es ponerlos en evidencia y crear conciencia sobre los que no tiene claro este tema, y reforzar la conciencia de los que si tienen en claro desde donde venimos, y hacia donde vamos.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!