La revolución filosófica de Nietzsche: De la muerte de Dios a la libertad del individuo.

En el amplio paisaje de la filosofía, emerge una afirmación que resuena a través de las décadas, planteada con destreza por el influyente pensador del siglo XIX, Friedrich Nietzsche: "Dios ha muerto y nosotros lo hemos matado". Estas palabras, aunque expresadas en términos audaces y poéticos, abren un abismo de significado que ha perdurado en el tiempo y ha dejado una profunda huella en el pensamiento moderno. En este artículo, nos adentraremos en las primeras capas de esta declaración, explorando sus implicaciones en el contexto de una sociedad que, en la época de Nietzsche, enfrentaba un dramático cambio en sus creencias fundamentales y sistemas de valores.

La frase de Nietzsche es un llamado de atención, un desafío filosófico que se alza como una bandera en medio de un universo de tradiciones arraigadas. En el siglo XIX, la religión, en particular el cristianismo, había sido durante siglos la columna vertebral moral y espiritual de la civilización occidental. Sin embargo, Nietzsche proclama la muerte de Dios, lo cual implica que la creencia en un ser supremo, omnipotente y omnisciente, ya no era sostenible para la mayoría de las personas. Esta muerte de Dios no es un acontecimiento literal, sino una metáfora que señala el colapso de las bases morales y espirituales tradicionales que habían gobernado la vida de las personas.

En el contexto de la Europa del siglo XIX, esta afirmación resonó con una fuerza especial. La ciencia estaba arrojando nuevas luces sobre el mundo, desafiando las narrativas religiosas tradicionales. La teoría de la evolución de Charles Darwin y los avances en la física habían minado la visión de un mundo creado por un ser divino. La industrialización y el avance tecnológico también estaban transformando la vida de las personas, alterando sus formas de trabajo y sus estructuras sociales. En medio de estos cambios, Nietzsche argumenta que la religión se había convertido en una forma de negar la vida terrenal, una vía de escape hacia una vida después de la muerte.

La frase "Dios ha muerto y nosotros lo hemos matado" apunta a la responsabilidad humana en este cambio de paradigma. Nietzsche sostiene que la humanidad misma ha derrocado la religión y la moral tradicional al cuestionar y rechazar estas ideas. Esta responsabilidad no implica necesariamente un acto hostil hacia la religión, sino más bien un acto de liberación, de tomar el control de nuestras vidas y decisiones en lugar de depender de un poder divino para guiarlas.

Aquella declaración de Nietzsche es un punto de partida para explorar las profundas transformaciones en la sociedad y la filosofía del siglo XIX. Marca el inicio de un viaje intelectual que nos lleva a cuestionar las bases de nuestras creencias, a asumir la responsabilidad de nuestra existencia y a considerar la posibilidad de una ética de la vida afirmativa. Es un recordatorio de que, en medio de la incertidumbre y el cambio, la filosofía sigue siendo un faro que ilumina nuestro camino hacia una comprensión más profunda de nosotros mismos y del mundo que habitamos.

El Declive de la Creencia en un Dios Omnipotente

Nietzsche, en su obra "Así habló Zaratustra," argumenta que la religión ha servido como un refugio de la vida terrenal en favor de la promesa de una vida después de la muerte. Esta negación de la vida presente ha conducido a una cultura de represión de deseos humanos, dando lugar a una paradoja donde la búsqueda de la virtud se convierte en un obstáculo para la plenitud de la existencia. El concepto de un Dios omnipotente y omnisciente, según Nietzsche, se volvió increíble para la mayoría de las personas en su época. La muerte de Dios, en este sentido, representa la necesidad de que los individuos asuman la responsabilidad de sus propias vidas y decisiones, en lugar de depender de una autoridad divina.

La Decadencia de la Moralidad Tradicional.

Junto con la declinación de la creencia en un Dios omnipotente, Nietzsche identifica la decadencia de la moralidad tradicional. Para él, esta moralidad representa una forma de esclavitud que limita la libre expresión de los individuos. La moral tradicional ha sido una fuerza restringente de los instintos naturales, creando una sociedad de conformidad y sumisión. Nietzsche aboga por una transformación de la moralidad hacia una ética de la vida afirmativa, donde se fomente la expresión libre y la realización de los deseos humanos como elementos esenciales para una vida plena y auténtica.

La Responsabilidad de la Humanidad en la Muerte de Dios.

En la segunda parte de su frase, Nietzsche sostiene que la humanidad misma es responsable de la muerte de Dios. La religión y la moralidad tradicional han sido derrocadas por la reflexión y la crítica de la propia humanidad, que ha llegado a la conclusión de que estas ideas ya no son relevantes o adecuadas para la sociedad moderna. Al "matar" a Dios, la humanidad asume la responsabilidad de su propia existencia y alcanza una nueva libertad. Esta responsabilidad individual impulsa a las personas a tomar las riendas de sus vidas y a cuestionar las estructuras previamente impuestas por la religión y la moral tradicional.

Una Oportunidad para la Transformación.

Para Nietzsche, la muerte de Dios no es una tragedia, sino una oportunidad para que la humanidad alcance su máximo potencial. Significa liberarse de las cadenas del pasado, abrirse a nuevas posibilidades y abrazar una ética de la vida afirmativa que celebra la individualidad y la libertad. La muerte de Dios es un llamado a la autenticidad y a la responsabilidad personal, un desafío para redefinir los valores y construir una sociedad basada en la expresión libre y la realización de los deseos humanos.

Conclusión.

La frase de Nietzsche, "Dios ha muerto y nosotros lo hemos matado," resuena como un eco en el corredor del pensamiento filosófico, un eco que se despliega a través de las eras y continúa desafiando nuestras concepciones fundamentales. Esta declaración audaz, impregnada de significado y provocación, nos invita a emprender un viaje profundo en la reflexión sobre la condición humana y la evolución de nuestras creencias y valores.

La muerte de Dios, como plantea Nietzsche, no debe ser vista como un punto final, sino como un umbral hacia una nueva comprensión del mundo y de nosotros mismos. Marca el comienzo de una búsqueda incesante de significado y propósito en un universo aparentemente carente de guía divina. En este proceso de transformación, emerge la figura de la responsabilidad individual como un faro en la oscuridad. En ese sentido, la responsabilidad individual se presenta como un imperativo moral y filosófico. Al asumir la responsabilidad de nuestras acciones y decisiones, nos convertimos en arquitectos de nuestro destino y forjadores de nuestra ética personal. La muerte de Dios nos coloca en el centro del escenario, nos desafía a ser protagonistas de nuestras vidas y a tomar decisiones fundamentadas en nuestros valores y aspiraciones más profundas.

La búsqueda de una vida auténtica y plena se convierte así en el motor de nuestro existir. La muerte de Dios nos libera de las ataduras de una moralidad impuesta y nos permite explorar la autenticidad y la libertad en su máxima expresión. En esta travesía, podemos descubrir un sentido de realización que va más allá de las restricciones tradicionales y nos lleva a la exploración constante de nuestro potencial humano. En última instancia, la muerte de Dios, vista desde la perspectiva de Nietzsche, nos insta a enfrentar el desafío de la existencia con valentía y determinación. Nos empuja a cuestionar, a reflexionar y a forjar nuestro propio camino en un mundo en constante cambio. Es una invitación a la reflexión constante y al cultivo de una ética personal basada en la vida afirmativa, donde la libertad y la autenticidad se convierten en nuestros guías en el devenir de la existencia. Y es en este devenir, en el que la muerte de Dios se transforma en el renacimiento del individuo, en la búsqueda perpetua de la plenitud y de la autenticidad en un mundo que, aunque desprovisto de certezas divinas, sigue siendo rico en posibilidades y significados por descubrir.

Seguir leyendo...

En busca de la libertad Interior: la escalera hacia la plenitud y la autenticidad.

La Libertad (con mayúscula) es una aspiración humana que se sitúa por encima de todas las virtudes. Es un anhelo profundo de cada individuo, una búsqueda constante que nos impulsa a alcanzar su máxima expresión en nuestras vidas. Sin embargo, a lo largo de nuestra existencia, nos encontramos encadenados por dogmas de diversa índole, que limitan nuestra capacidad de ser verdaderamente libres. Entonces, ¿qué significa el concepto de Libertad en el contexto de nuestras emociones, nuestros miedos y nuestras propias acciones? y ¿cómo podemos acercarnos cada vez más a esa ansiada libertad interior?

Desde el nacimiento, nuestras mentes se ven influenciadas por dogmas carcelarios que nos condicionan y limitan. Ya sean dogmas políticos, religiosos, ideológicos o incluso deportivos, estos sistemas de creencias nos atan y nos impiden desarrollarnos plenamente. Sin embargo, aunque podamos liberarnos de ellos, como ejemplo de una cadena de la que creo que nadie se libra, es un tipo de miedo; existe un miedo constante, latente, evolutivo y a veces inconsciente, que nos persigue a todos por igual: el miedo a perder a un ser querido. Este miedo, aunque egoísta en su naturaleza, es una cadena de la cual resulta extremadamente difícil liberarse debido a nuestra naturaleza emocional y evolutiva. Podemos encontrar consuelo en la idea de la inmortalidad del alma y en la noción de que somos seres trascendentes, pero el miedo a la pérdida de un ser querido siempre estará presente. Este miedo, aunque podamos apaciguarlo y relegarlo a un segundo plano en nuestra conciencia, sigue acechándonos hasta el último día de nuestra existencia material. Es una cadena que nos ata a nuestra condición humana y que, por su propia naturaleza, resulta casi imposible de romper.

Otra fuente de limitación en nuestra búsqueda de libertad radica en nuestras propias acciones. Cada gesto, palabra, deseo, sentimiento, descuido, omisión, recuerdo, insinuación, inseguridad, intención y vicio contribuyen a una cadena que nos aprisiona psicológicamente. Nuestras máscaras psicológicas, compuestas por todas estas acciones y más, juegan un papel crucial en nuestra sensación de estar encerrados en una cárcel de cristal. Para liberarnos de estas cadenas, es necesario escudriñar nuestras acciones a través de la razón pura. Este proceso, aunque extremadamente desafiante, nos permite tomar control sobre nuestras acciones antes de que se manifiesten. Requiere un profundo autoconocimiento, una conciencia aguda de nuestras máscaras psicológicas y un compromiso constante con nuestra existencia y la de los demás. Al aplicar hábitos que prioricen la razón sobre la acción, podemos aprender de nosotros mismos, pulir nuestras imperfecciones y romper la mayoría de las cadenas que nos mantienen prisioneros.

Si bien la libertad completa puede resultar inalcanzable, debemos esforzarnos en nuestro viaje hacia la libertad interior. A través del constante uso del hábito, podemos acercarnos a esa anhelada libertad, rozándola mínimamente y sintiéndola muy cerca en nuestro interior. Al trabajar en nuestro autoconocimiento, en nuestra empatía, respeto y humildad, podemos allanar el camino hacia la libertad, liberándonos de las cadenas que nos atan y abriendo paso a una plenitud personal y espiritual.

La búsqueda de la libertad es un camino arduo, pero necesario para el desarrollo humano. Aunque nos enfrentemos a dogmas, miedos y nuestras propias acciones, podemos encontrar la libertad interior a través del autoconocimiento y el dominio de nuestras emociones y comportamientos. La libertad total puede ser inalcanzable, pero a medida que nos acercamos a ella, experimentamos una sensación de plenitud y realización que nos permite vivir con mayor autenticidad y paz interior. En consecuencia, es el compromiso constante con nuestra propia evolución y el deseo de trascender nuestras limitaciones lo que nos permitirá tocar la punta de nuestros dedos en la búsqueda de la libertad.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Diversidad y Razonamiento: Pilares de una Sociedad Justa y Libre.

Esa pregunta que a veces dejamos inconscientemente relegada en un rincón de nuestra mente es: ¿por que solemos airarnos con el prójimo, con el próximo, solo por tener diferencias? ¿Será que esa ira proviene de ciertas diferencias de pensamiento, como por ejemplo, por diferencias sociales y culturales, o por diferencias de credo, o por diferencias del color deportivo, o por diferencias políticas, o por diferencias raciales, o por diferencias de sexo, o peor aún, por todas ellas en conjunto?

La ira y el odio generados inútilmente por esas diferencias, llevan al ser humano, a cometer necedades innecesarias y totalmente antagónicas a lo que debería ser una sociedad libre y justa. Libre de ataduras psicológicas (como las descritas arriba) y justa, en el sentido de que todos sus integrantes iluminen a los demás por medio de una fuerza muy poderosa, la cual, hoy en día, es pasible de un gran olvido y desinterés, y que es la Tolerancia. Y esto solamente para empezar a mejorar como sociedad.

Pues las enseñanzas milenarias de quien, entre muchos otros, fue un Gran Ser Tolerante, deben hacer reaccionar al ser humano mediante el uso del raciocinio, y no por el efecto de aplicar dogmatismos, los que se terminarán derrumbando por su propio peso, y preguntándonos firmemente todos los días; valiéndonos de las enseñanzas de ese Gran Hombre de carne y hueso, hijo de la unión carnal de una Mujer y un Hombre (y no de una mujer y un espíritu), y Maestro de maestros, el cual fue Jesús; ¿el porqué a veces procedemos de tal o cual manera negativa con el prójimo, por el solo hecho de tener aquellas diferencias? Las diferencias nos deben construir y no destruir, ya que, por una innegable naturaleza evolutiva (y no por el designio de una deidad omnipresente y antropomorfizada por religiones creadas por humanos) somos eminentemente, seres de razón, podemos pensar, sacar conclusiones, y hasta prevenir eventos futuros gracias a los hechos del pasado, con lo cual, razonablemente siempre podremos hacerle frente; sin confrontamientos pasionales, y solo por medio del uso del pensamiento objetivo; a esa tan inevitable diversidad humana.

En nuestra travesía por la existencia, nos encontramos con una cuestión que a veces relegamos al confín más oscuro de nuestra mente: ¿por qué sucumbimos a la furia y nos enredamos en enfrentamientos con nuestros semejantes tan solo por nuestras diferencias? ¿Será que esta ira brota de las variaciones en nuestros pensamientos, ya sean sociales, culturales, religiosas, deportivas, políticas, raciales o de género? ¿O quizás, de manera aún más preocupante, sea una amalgama de todas estas discrepancias la que desate tal arrebato emocional?

La ira y el odio que surgen de forma fútil debido a estas disparidades nos arrastran hacia acciones insensatas y totalmente contrarias a los principios de una sociedad libre y justa. Anhelamos una sociedad liberada de las cadenas psicológicas que antes mencioné, y anhelamos justicia en el sentido de que cada individuo brille con una fuerza poderosa conocida como Tolerancia. No obstante, lamentablemente, en la actualidad, esta virtud se encuentra sumida en el olvido y el desinterés generalizado. Por lo tanto, es imperativo que empecemos a mejorar como sociedad desde estos fundamentos.

Las lecciones milenarias impartidas por aquellos que, al igual que muchos otros, personificaron la grandiosa virtud de la Tolerancia, deben incitar a la humanidad a reaccionar de manera razonada, en lugar de caer en dogmas que inevitablemente se desmoronarán. De este modo, debemos cuestionarnos diariamente con firmeza, basándonos en la sabiduría de aquellos grandes hombres y mujeres que han encarnado la Tolerancia a lo largo de la historia. Estas figuras ejemplares, en su diversidad y grandeza, nos enseñan que nuestras actitudes negativas hacia nuestros semejantes, motivadas únicamente por sus diferencias, son contrarias al bienestar colectivo. En lugar de destruirnos, nuestras diferencias deberían convertirse en el cimiento sobre el cual edificar una sociedad inclusiva y próspera.

Es innegable que la evolución humana, impulsada por nuestra capacidad de razonar y reflexionar, nos permite enfrentar la diversidad con objetividad y sabiduría. A través del pensamiento lúcido y la consideración respetuosa hacia las diferentes perspectivas, podemos tejer un entramado de comprensión y armonía. Debemos abandonar los enfrentamientos pasionales y adoptar una mentalidad abierta que valore la diversidad humana como una fuente de enriquecimiento y aprendizaje mutuo.

Se torna esencial entonces, el reconocer el valor trascendental de la Tolerancia como motor de una sociedad justa y libre. Al despojarnos de prejuicios y estereotipos que nos dividen, podremos labrar un camino hacia la convivencia pacífica y la coexistencia armoniosa. Es mediante la aceptación de la diversidad y el fomento del diálogo constructivo que alcanzaremos un futuro en el que el respeto y la comprensión sean los pilares que sostengan una sociedad equitativa y próspera.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Atentado en Francia. Del potencial e inminente genocidio a nivel mundial y de la responsabilidad de los poderes económicos y de estado.

Es hora ya de que las fuerzas de construcción venzan en la colosal batalla humana a las fuerzas de la destrucción. La guerra, que era antes el primero de los recursos, es ya hoy el último de ellos: mañana será un crimen.

José Martí.

Francia, icono mundial de la Libertad, Igualdad y Fraternidad, ha sido receptora de una nueva tragedia, a manos de un poder muy oscuro, y digo oscuro, no solo por sus crímenes cometidos y conocidos por todos, o casi todos, sino que también, por el desconocimiento de quien los está financiando, para que esto ocurra, y como ya lo había advertido hace tiempo, el efecto refugiados, otra jugada para transportar "terroristas", o mejor dicho, mercenarios, sicarios y asesinos, a todos los rincones posibles del Globo. Hoy comienza en la Tierra de la Libertad, de la Igualdad y de la Fraternidad, hoy ha comenzado, en la Tierra del Iluminismo, un proceso oscurantista errático y devastador que se extenderá por las grandes orbes del planeta.

El problema aquí va mas allá de toda buena voluntad de cualquier institución nacional o supranacional, por lo que, éstas instituciones, deben apuntar sus esfuerzos, no solo y únicamente a la innegable, benéfica y muy necesaria ayuda humanitaria, como lo es, por ejemplo, la propia incumbencia de la Cruz Roja Internacional, o de las Naciones Unidas, por ejemplo, sino que, a lo que nuestras instituciones mundiales deben apuntar también, es a hacer un esfuerzo extra en focalizar nuestro poder intelectual individual, en primer lugar, entendiendo, entre todos los seres humanos de la Tierra, es decir, de una manera colectiva, en segundo lugar, el llamado juego de poderes que reina impune en nuestro mundo, juego de poderes estos, que no hacen mas que reírse de toda muy bienvenida ayuda humanitaria que provenga de quien provenga, para continuar con lo supuestamente planeado, hasta finalizarlo, por mas que se les crucen algunas piedras humanistas en el camino.

El anterior "no hacer caso" por parte de los grupos hegemónicos hacia las instituciones que bregan por la Paz Mundial, es histórico. Y como todos sabemos, la amenaza del "terrorismo", en parte, es una amenaza creada por los mismos poderes hegemónicos que intentan "derrotarlos" mediante algo parecido a lo que se conoce como la dialéctica hegeliana, la cual consiste en crear una Tesis, para luego generar una Antitesis, para que, posteriormente, se pueda lograr una Síntesis. La Tesis sería lo siguiente: "La idea de amenaza terrorista por parte del ISIS contra la población mundial", la Antítesis, en cambio, sería lo que nombro a continuación: "La destrucción del supuesto terrorismo del autoproclamado Estado Islámico, por parte de una coalición proveniente desde el mundo civilizado, y aliado, ante dicha amenaza que no conoce límites de ningún tipo", por lo que la Síntesis, muy oculta a los ojos de muchos, sería nada mas y nada menos que: "El trabajo en conjunto entre ciertos poderes de aquella coalición del mundo civilizado, y el ISIS, de manera tal, de lograr un objetivo que va mas allá de una mera disputa histórica de imposición de un Nuevo Orden Islámico en el mundo".

Como vemos queridos lectores, y esto es un tema que se viene acrecentando desde la destrucción de las Torres Gemelas y el World Trade Center 7, allá por el año 2001, por manos supuestamente internas, creadoras de las denominadas operaciones de falsas banderas, del mismo modo aquí en Francia, como el mundo entero, en una aparente coalición contra el terror, está utilizando al terrorismo como una amenaza, aparentemente interminable, dicha amenaza se ha convertido en aquella Síntesis Hegeliana que mencioné mas arriba, hasta que el Nuevo Orden Mundial Islámico, sea impuesto por la fuerza, en el mundo entero. El objetivo está determinado hace mucho tiempo, y no se detendrán ante ello, hasta "lograrlo".

Y, ¿qué queda en el camino luego de todo esto? Pues queda un sufrimiento humano de proporciones inimaginables, y un sentimiento de pérdida que no es posible entender desde nuestros puntos de vista, hasta que algún día nos pueda suceder algo similar, mas allá de los matices de horror que se evidencien, sin olvidarme el odio y del resentimiento que despiertan estos hechos, hacia el verdadero y pacífico Islam.

Entonces, nosotros, como individuos ¿qué debemos hacer al respecto? ¿Cómo intentamos evitar, desde nuestros pensamientos y actos, que se lleguen a generar Síntesis Hegelianas muy cerca nuestro, y que converjan luego en genocidio, si la imposición del Islam Radical, por parte del ISIS, no es aceptado?

Desde mi punto de vista queridos lectores, una buena manera de evitar estos lamentables acontecimientos, que hoy tienen a Francia como su epicentro, pero con resonancias hacia todos los rincones de la Tierra, es a través de ejercer presión e influencia constante sobre las corporaciones, exponiendo a sus líderes ante la opinión pública, ya que, no debemos olvidar, que toda guerra tiene un fin último, y es alimentar a la economía de ciertas naciones, y a sus corporaciones ultra capitalistas, y totalmente deshumanizadas, en primer lugar, y que en primera instancia, son éstas corporaciones, indirectamente genocidas, las que se encuentran detrás de los gobiernos, supuestamente hegemónicos, presionando para que estos terribles hechos sucedan, y se sucedan en el mundo entero.

Es mas, como todos sabemos, nosotros, los que habitamos en esta parte del planeta Tierra que se llama Argentina, sufrimos, desde hace tiempo, un robo de una gran parte de nuestra extremadamente rica plataforma continental, como lo es el robo de nuestras islas Malvinas, y no dudo de que a nuestra porción Antártica le pueda llegar a suceder lo mismo. No estoy siendo nacionalista, solo que, me interesa mucho, que se ponga en la mesa, a nivel mundial, el eterno tema de los intereses económicos cada ves mas voraces, indiferentes a la existencia de efectos colaterales, como por ejemplo, la caída de un avión con 300 pasajeros, o por una explosión en Francia, como la sucedida el día 13/11/15, lo cual, solo significa un "paso adelante" en el frío y oscuro mundo transaccional y transnacional, y un innegable paso atrás, para la especie humana.

Pero, ¿Qué podemos hacer al respecto? Como detallaba mas arriba, podemos exigir universalmente y al unísono, a través de leyes y cortes internacionales existentes o a implementar, como así también a organizaciones de derechos humanos, y a través de la misma ONU, que los proveedores de la guerra, junto con sus dueños y con sus presidentes (ambos igualmente imputables) que proveen productos, servicios e insumos para mantener la guerra en funcionamiento, sean obligados por ley, a realizar exposiciones públicas para verificar o bien desmentir si se encuentran apoyando el genocidio y la imposición del islam radical, por parte del Isis, en alguna parte del mundo. Y con este primer paso, la condena social actuará muy rápido, se los aseguro.

todo esto es algo similar al área de Responsabilidad Social Empresaria (RSE) que toda corporación debe tener, ya que, si no la tienen, por más que en la realidad, las empresas sean socialmente responsables, sus clientes no comprarán sus productos, así de simple, pero si éstas organizaciones tienen un área de RSE, por mas que NO sean socialmente responsables, y por mas que la organización provea sus productos para fines bélicos, los clientes comprarán sin problemas.

¿Y a donde quiero llegar con este tema del área de Responsabilidad Social Empresaria? A lo que me refiero, es a que se incluya en dicha área, -área de la que he estado muy cerca por mucho tiempo-, una gran y muy importante cláusula que indique, e identifique, si tal o cual corporación, es proveedora o no, de sus productos, destinados a mantener una situación conflictiva y bélica, ya sea, entre o dentro, de ciertos territorios soberanos afectados. Es decir, que cada organización tenga la obligación legal de hacer público, a quienes y para que fin, proveen sus productos, cuando el cliente sea un estado, y publicar también, quienes de sus directivos son los que aprueban dichas ventas y quienes de parte del estado son los que aprueban las compras, sin dejar de lado a las auditorías externas a este respecto, tanto a las corporaciones como a los estados, para intentar descubrir realidades alteradas por connivencia entre directivos corporativos y gobiernos.

Queridos lectores, insto a todos los hombres y mujeres de Buena Voluntad y de Buenas Costumbres, a que, con fuerza y con sabiduría, virtudes que nos deben caracterizar constantemente, nadie más sufra el horror de la guerra, ya sea entre países o contra el supuesto terrorismo, cosa que es difícil, ya que la guerra es uno de los negocios mas rentables que existen, pero, estoy muy convencido, de que no es imposible, y de que, aplicando medidas semejantes a las mencionadas mas arriba, las organizaciones, del tamaño y alcance global que sean, se cuiden mucho, porque sabrán muy bien, que una de las nuevas incumbencias y obligaciones de sus dueños y directivos, es la de hacer públicas sus decisiones de venta, y exactamente lo mismo, que se aplique para el estado comprador.

Creo muy necesario, que lo expresado aquí, no quede como una idea mas, sino que, se demuestre una vez más, que el Homo Sapiens Sapiens, otra vez deberá sortear un nuevo escollo oscurantista, es decir, lo aquí planteado, y que en base a ello, pueda tomar cartas en el asunto, trabajando, con fuerza e inteligencia, para incluir, desde los hechos de violencia cotidianos hasta las guerras genocidas, dentro de las áreas de RSE, de acuerdo a lo detallado anteriormente.

Nelson j. Ressio

Seguir leyendo...

¿La división hace a la Independencia? En un mundo absolutamente dividido por incontables factores, ¿que festejamos cuando festejamos la independencia?

Esta imagen es totalmente reveladora. Solo hay que Mirar más allá... de lo evidente.

Antes de continuar leyendo, abramos nuestras mentes... ¡por favor!, porque, la pregunta que hace al título, es extremadamente amplia -como reveladora es la imagen que lo corona-, y como muchos sabemos, el mundo se encuentra dividido por innumerables factores, factores estos que fueron creados por la propia mente humana colectiva, entre los cuales se encuentran el football, (como único deporte divisor de masas, y no así, en tanto que deporte destinado al mejoramiento mental y físico del ser humano); las religiones extremadamente dogmáticas y que toman a una Revelación Divina como la única guía para las decisiones individuales y colectivas; y los partidos políticos basados en ideologías retrógradas y que ya no tienen más cabida en este Nuevo Mundo que se avecina.

El ser humano se encuentra absolutamente dividido por aquellos y otros factores más, dentro de un aparente estado de aletargamiento sin precedentes, totalmente independizados de la Verdadera Independencia, de esa Independencia que une lo disperso, que hace mirar a los que solo ven, que hace escuchar a los que solo oyen, esa Independencia por la que debemos festejar todos los días de nuestras vidas hasta la desaparición corporal. Y, ¿a que Independencia me refiero? Pues, a la Independencia que nos convierte en Hermanos con todos los habitantes de este planeta Tierra y con todo otro ser vivo de todas las especies, y a la Independencia que nos da el deshacernos de todas las cadenas antedichas; deportivas, religiosas y políticas, todas ellas, en tanto que extremos dogmas opresores de mentes desprotegidas intelectualmente; y en el deshacernos de otra cadena más, la principal, la que nos aleja entre Hermanos, de la verdadera Independencia, y que es la que nos divide a nivel planetario: las fronteras nacionales.

El ser humano, desde tiempos inmemoriales, ha evolucionado sin fronteras nacionales, yendo y viniendo, de aquí para allá, tal cual por donde le indicaba la intuición y la razón, para el bienestar colectivo y el propio. Miles de individuos siendo "uno con el entorno", "uno con el planeta Tierra", "uno con el Universo", sin divisiones virtuales fronterizas que los separaran unos de otros. Únicamente, las divisiones geográficas se interponían entre un grupo y otro de seres humanos.

Llegado un cierto momento, el Hombre comenzó a dividirse, justo cuando comenzó el concepto de propiedad, sea esta propiedad un par de cubiertos, una casa, un castillo, un pueblo, una ciudad... un país; a medida de que se comenzaba a comprender el valor material de las posesiones, el ser humano fue creando divisiones, primero en el mundo de las ideas, y luego en el mundo de las apariencias, divisiones que, a partir de allí, se han transformado en un dogma inamovible, porque, el hecho de pensar en dividir para triunfar, era pensar en crear una división para proteger, desde aquellos cubiertos, hasta crear una gigantesca muralla para proteger a un gran país. Dividir, desde tiempos inmemoriales, y hasta estos días, es sinónimo de protección de lo que se posee. Dividir era, y es, al mismo tiempo, triunfar y proteger. Pero el dividir para triunfar se ha degradado hoy en día, hasta tal punto de imprimir una potencial regresión evolutiva sobre toda la especie humana, a través de aquellos inventos, antes mencionados, como el football, las religiones y las ideologías políticas, todos estos, divisores por naturaleza, porque conllevan en sus entrañas informales (y no así en sus normativas), las bases para la división del ser humano.

Con el hecho de dividir, el ser humano lograba triunfar y proteger sus posesiones, creando un verdadero dogma en la psique de toda la especie humana, dogma que nos dice que, dividir es bueno, y que si nos separamos dentro de la misma especie, por medio de divisiones virtuales, denominadas límites, o fronteras nacionales, es una gran manera de triunfar ante todo lo demás y de proteger todo lo que pudimos conseguir como un grupo -entre tantos- que subyace dentro del concepto de nación.

La verdadera independencia, proviene de comprender nuestro lugar individual en el mundo, y que los procesos independentistas forjados por los padres fundadores de cada país, fueron solo, grandes y necesarios pasos tendientes hacia la última gran fase independentista que verá el Hombre... la de la independencia de las fronteras nacionales que nos separan como si fuésemos diferentes planetas dentro de uno solo... algo descabellado para el siglo en que vivimos. Somos una sola nación... la Tierra... y nuestro límite... es que no tenemos límites, ni mentales ni geo-físicos, por ello es que somos Homo Sapiens Sapiens, y no llegamos a esto, para hundirnos en nacionalismos retrógrados y anti-evolutivos.

El ser humano se siente satisfecho por las divisiones que ha conseguido, porque el dogma que dice "divide y vencerás", está fijado con fuego en la mente colectiva. Pero, como sabemos, todo dogma requiere de un gran esfuerzo de parte de la psique colectiva e individual, para que pueda ser reemplazado por una gran idea de Unión. ¿Y como lo hacemos? Lo hacemos comenzando a pensar en la especie humana como un todo indivisible, porque unidos llegaremos más allá que nuestra propia imaginación, llegaremos a aquella verdadera Independencia.

Pensemos a este planeta, sin fronteras nacionales, sin divisiones que nos transformen en bandos u opositores entre nosotros mismos, porque no deben existir los bandos, debido a sus inherentes y evidentes características divisoras, y tampoco debe existir la oposición, por la misma razón.

El bando debe ser uno solo, conteniendo dentro a toda la humanidad, a todos los seres humanos, bajo una misma Independencia, y que es, la verdadera Independencia, la de las divisiones que nos separan y que nos generan odios de todo tipo.

Cuando seamos libres de todo lo que nos divide como especie, de todo lo que nos hace enfrentar, de todo lo que nos hace tener odios de todo tipo, de todo lo que nos hace asesinar a otros por reivindicar preceptos dogmáticos de las organizaciones mencionadas anteriormente, justo allí, ocurrirá la verdadera Independencia, porque seremos independientes, pero no de una facción de nuestra propia especie, sino de lo que potencialmente se ha transformado en una amenaza de destrucción para la raza humana, y que son algunas de nuestras propias creaciones eminentemente divisoras.

Seamos independientes de nuestro lado oscuro.

Debemos Independizarnos de todo lo que nos empuja hacia la oscuridad. La Verdadera Luz es Independencia. Una conciencia elevada es Independencia. La Unión es Independencia. La Libertad es Independencia. El ser virtuosos es Independencia. El tener la idea de que somos una especie -junto a muchas otras- que flotamos sobre esta roca en un inmenso espacio que no está vacío, y que así como la Tierra no es el centro del Sistema Solar tampoco el Homo Sapiens Sapiens es el centro del Universo... incluso eso... es Independencia.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

El fin de las ideologías ha comenzado. No hay vuelta atrás. Busca en tu interior la Luz de las virtudes y del conocimiento. Una Nueva Era ha comenzado: La Era de Oro de la Humanidad.

Tu morirás protestando contra los políticos. Tus hijos morirán protestando contra los políticos. Tus nietos morirán por lo mismo, sino comienzas tu, por entender que es inevitable un cambio de paradigma a nivel global. Abre tu mente, mira a nuestro planeta desde el espacio, y te darás cuenta de que somos una sola nación sin divisiones virtuales de ningún tipo.

Las ideologías políticas tienen fecha de vencimiento, y esa fecha se acerca, porque debes darte cuenta, que aquellas ideologías constituyen la génesis de todo mal sobre la faz de este pequeño grano de arena Cósmico que es nuestro planeta.

Busca esa chispa de Luz, esa Luz que existe en todos nosotros, sigue a lo que te dicte tu mente, y comprenderás que todos y cada uno de los seres humanos de este planeta, somos hermanos, hijos de una misma madre mitocondrial, de la cual todos heredamos sus genes, madre que vivió en África, hace un cuarto de millón de años, justamente, en un momento en el cual todo el planeta Tierra era una sola nación, sin fronteras que la dividan. Es que, ¡¡¡no puede ser que todavía sigamos unidos por un ancestro en común y desperdiciemos nuestras energías -y las de nuestras futuras generaciones- para protestar eternamente contra los políticos!!! Recuerda que nunca habrá un cambio si el cambio no empieza en ti mismo, en lo profundo de tu raciocinio. La política y los políticos seguirán igual mientras no optemos por un cambio de paradigma.

Las ideologías representan a todo evento oscuro, a toda habladuría hipócrita y a todo acto de corrupción que impregna a todos los países de la tierra, en mayor o menor medida. No hay mas lugar para las ideologías en este planeta. No existen mas espacios para continuar sufriendo y haciendo sufrir a nuestras generaciones futuras, pero para ello, nosotros, tu y yo, debemos encontrar esa chispa que nos ilumine, esa chispa, esa verdad íntima, que descorrerá el velo que antes cubría lo que no podíamos comprender.

Piensa estas palabras y te darás cuenta de que debemos elegir ahora, tu y yo, ¿qué futuro queremos para nuestras generaciones venideras? 

En estas palabras se encuentra la respuesta, pero, de todas maneras, únicamente la debes hallar tu mismo, porque esa va a ser tu verdad, y no la mía, por mas que al final coincidamos, mas allá de los matices.

La verdad, tu verdad, esa que encontrarás a partir de aquí, es la que te hará libre. Y con ello, esa eterna protesta contra los políticos se terminará, porque no podemos dedicar nuestras energías, y las de nuestras generaciones futuras, para pedir que los políticos dejen de corromper al mundo. ¡¡¡Es totalmente injusto!!!

Busca en tu interior y te darás cuenta de que la unificación global, de todas las naciones del mundo hacia una sola mega nación federal, con una sola economía, con una sola moneda, sin el oscuro efecto de las perversas fluctuaciones de las monedas de cada país, las que que mandan directo a la pobreza -y a la muerte- a millones de hermanos; y cuando encuentres tu verdad, te darás cuenta de la necesidad de esta nueva manera de pensar al mundo.

Pensemos al mundo como lo era en la época de nuestra madre mitocondrial, hace 250 mil años, sin ideologías carcelarias, sin partidos políticos... y sin políticos... y es este, el Luminoso camino que nos espera a todos los seres sobre la faz de la Tierra. Esto ya ha comenzado. No tengas miedo, porque el miedo paraliza el alma, nubla la razón y nos hace huir de nuestro destino.

La Luz de la razón y de las virtudes es nuestro destino por derecho Divino, porque somos hijos de la Luz, somos hijos de la Gran Creación Universal, y como tales, buscadores de la perfección, y como consecuencia de lo anterior, potenciales señaladores de todo acto que oscurezca nuestra evolución como especie.

Acércate a la Luz, sin miedo, aunque por algún momento te enceguezca, solo es un pequeño escollo comparado con la oscuridad emanada de las ideologías.

Piensa. Utiliza al máximo lo que hemos heredado desde la Creación, y que es el uso de la Razón, y que al igual que la Luz, ambas provienen desde aquella génesis, en cambio la oscuridad de las ideologías de este mundo, solo proviene de los Hombres que no han logrado fundamentarse en aquella Razón.

Entonces, preguntémonos, ¿continuaremos, generación tras generación, protestando contra los políticos, inmersos en una vorágine sin fin, vorágine que se convertirá en la causante de la involución de la especie humana? Es totalmente injusto, por lo que, esto se terminará pronto.

Seamos más hermanos en esta construcción de un Nuevo Mundo, en donde todas las corrientes de pensamiento que dividen, desunen y enfrentan a todos los hermanos de esta madre Tierra, se terminarán para siempre. No es una utopía, porque lo dicho sería algo inalcanzable, sino que esto ya es un hecho alcanzado. Una nueva era ha comenzado... la Era de Oro de nuestra civilización.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

La Libertad de Expresión como única alternativa para encontrarnos a nosotros mismos. Combatiendo al oscurantismo y al dogma.

A veces, y solo a veces, los que defienden la Libertad de Expresión, no lo hacen bajo una Expresión de Libertad, sino que lo hacen, coadyuvados por otras mentes que intentan marcar caminos bajo una aparente y débil estampa, y bajo una muy susceptible e inequívoca voz de mando, cual resentida estirpe de totalitarios mandamases, a punto de sucumbir ante el pesado siglo 21.

La Libertad de Expresión es eso... Libertad de Expresión, es el derecho que el ser humano ha adquirido desde la propia Creación del Universo, a expresarse sin el peso de dogmas de ninguna clase que puedan ocultar sus palabras.

Y la Libertad de Expresión no solo se lleva a cabo por medio de palabras emitidas sin cadenas léxicas, semánticas y de pensamientos, sino que también, se la honra con los hechos y las contribuciones que uno pueda llegar a hacer en dirección a los demás, por mas humildes que estas sean. Si dichas contribuciones son dejadas de lado, si no son tomadas en cuenta, si son dejadas en el olvido, si son eliminadas de las memorias que las contienen, si son agrupadas en una caja con mil cerraduras, si son destruidas sin un consenso basándose en la unanimidad del uno y no de un grupo, todo ello y mucho mas, se convierte en puro oscurantismo cercenador de las palabras y de los hechos basados en la Libertad de Expresión.

La Libertad de Expresión mantiene vivo el pasado, conserva la memoria de un grupo social determinado, respeta los aportes de la diversidad, construye un altar al pluralismo de opiniones, pensamientos, puntos de vista, acciones y aportes, y hace caso omiso respecto del "que dirán", del "que pensarán", del "como responderán", del "como reaccionarán" y del pretender, de que "calcemos" justamente, en donde aquellos "defensores" de la Libertad de Expresión quieren que quepamos... "justo", donde ellos lo necesitan y crean conveniente. Pues no será así. 

Solo hay dos caminos: la Libertad de Expresión o el Oscurantismo. Depende de cada persona el decidirse por cuál de dichos caminos nos desplazaremos por la vida. No hay accesos alternativos ni caminos linderos, no estamos tratando de optar entre variedades de opciones multicolores... es blanco, o es negro... no hay grises.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

Hacia un Nuevo Orden Mundial. ¿Será esto una gran conspiración mafiosa, o solo un plan para mejorar el mundo? ¿Estaremos ante la antesala del cambio mas grande que sufrirá la humanidad?

Es mucho lo que se habla sobre el Nuevo Orden Mundial. Casi todos los presidentes del mundo, sin excepción, se han referido a este, por ahora, oscuro concepto, cuyos engranajes hace mucho tiempo que comenzaron a moverse.

Esta teoría, de la que se habla en muchos ámbitos, llamada Teoría del Nuevo Orden Mundial, hace énfasis en la inevitable existencia de un magnánimo plan diseñado con la necesidad y el propósito de imponer un gobierno único, controlado por sectores elitistas y a nivel mundial.

Pero primero, remontémonos unos cuantos años atrás, para recordar que se decía al respecto.

En el libro "El Hombre y la sociedad contemporánea" (libro que yo mismo poseo y transcribo aquí, algunas de sus ponencias), editado en el año 1991 por la Universidad Católica Argentina, en su capítulo referido a la "Competencia de la Iglesia en lo social", en su página 13, expresa lo siguiente:

"No pocas veces se han oído y leído críticas y argumentaciones contra la Doctrina Social de la Iglesia (DSI) con el siguiente razonamiento: La Iglesia, a través de sus Pontífices, ha declarado enfáticamente que Ella no interviene en las cuestiones estrictamente técnicas, sino en las morales. En consecuencia, se dice, ¿por qué Juan Pablo II, en la Encíclica Sollicitudo Rei Socialis (SRS), abre juicio crítico sobre los sistemas del capitalismo liberal y marxista? ¿Por qué urge la reforma de mecanismos financieros mundiales y exhorta a un nuevo orden económico mundial? ¿No son estas cuestiones estrictamente técnicas?"

Y quiero resaltar dos párrafos de la mencionada Encíclica de Juan Pablo II, referida al Orden Jurídico y monetario, siempre en referencia a que estos sean globales:

"A este respecto, deseo recordar particularmente: la reforma del sistema internacional de comercio, hipotecado por el proteccionismo y el creciente bilateralismo; la reforma del sistema monetario y financiero mundial, reconocido hoy como insuficiente; la cuestión de los intercambios de tecnologías y de su uso adecuado; la necesidad de una revisión de la estructura de las Organizaciones internacionales existentes, en el marco de un orden jurídico internacional."

"Las instituciones y las Organizaciones existentes han actuado bien en favor de los pueblos. Sin embargo, la humanidad, enfrentada a una etapa nueva y más difícil de su auténtico desarrollo, necesita hoy un grado superior de ordenamiento internacional, al servicio de las sociedades, de las económicas y de las culturas del mundo entero."

Por otro lado, la Carta Encíclica denominada Poppulorum Progressio, escrita por el Papa Pablo VI y dirigida a todo el mundo, en el párrafo titulado "Hacia una autoridad Mundial Eficaz", expresa lo siguiente:

"Esta colaboración internacional a vocación mundial, requiere unas instituciones que la preparen, la coordinen y la rijan hasta construir un orden jurídico universalmente reconocido. De todo corazón, Nos alentamos las organizaciones que han puesto mano en esta colaboración para el desarrollo, y deseamos que crezca su autoridad. «Vuestra vocación, dijimos a los representantes de la Naciones Unidas en Nueva York, es la de hacer fraternizar, no solamente a algunos pueblos sino a todos los pueblos (...) ¿Quién no ve la necesidad de llegar así progresivamente a instaurar una autoridad mundial que pueda actuar eficazmente en el terreno jurídico y en el de la política?»."

Como vemos, de parte de la Iglesia Católica, hace mucho tiempo que se viene proponiendo sobre la necesidad de un Nuevo Orden Mundial sobre la tierra. Y lo que quiero resaltar con estos textos citados, es que la Iglesia, aunque es evidente que desea ese Nuevo Orden Mundial desde hace mucho tiempo, no me refiero a que lo haga con intenciones oscuras, ya que esto último queda al juicio de cada lector. Solamente es menester recordar desde cuando se viene tratando este tema y de la mano de quienes, para poder inferir, si el futuro será oscuro, o  bien, todo lo contrario.

Y Justamente, en relación a la primer cita de esta publicación, en el mismo año en que fue editado el libro "El Hombre y la sociedad contemporánea", 1991, el presidente Busch padre, el día 11 de Septiembre del mismo año expresó lo siguiente: 

"Tenemos ante nosotros la mayor oportunidad de forjar para nosotros y las futuras generaciones, un Nuevo Orden Mundial. Un mundo que sea gobernado por la Ley, y no por la ley de la jungla que gobierna la conducta de las naciones… Cuando lo consigamos, y lo vamos a conseguir, tenemos una oportunidad para este Nuevo Orden Mundial.."

Pero aquí no queda el tema, por lo que les voy a transcribir algunas frases mencionadas por primeros mandatários y demás fuentes respecto al tan referido Nuevo Orden Mundial y recordando que solo transcribo ciertos datos de manera objetiva sin apuntar a que este Nuevo Orden Secular (Novus Ordo Seclorum) como se muestra en el billete de 1 dolar estadounidense, sea algo malo o bueno para el mundo, sino que mas bien, será un gran cambio a nivel global y del que deberemos estar presentes de una manera consciente para determinar si este proceso, que aparentemente es ineludible, será perjudicial para la humanidad, o no:

Cristina Fernandez de Kirchner en la cumbre G77+China “Hacia un nuevo orden mundial para vivir bien”, en Santa Cruz de la Sierra, Estado Plurinacional de Bolivia. 15 de junio de 2014:

"Quiero poner estos ejemplos para que observemos la fragilidad, la absoluta fragilidad que implica tener un orden mundial basado en poderes hegemónicos, y basados fundamentalmente, en una falta de abordaje racional, en un abordaje discrecional de los problemas del mundo, que implicaría que quienes mayores responsabilidades tienen en este mundo, mayor nivel de profundidad y responsabilidad deberían tener a la hora de adoptar decisiones que pueden convulsionar aún más el mundo."

Edmond de Rothschild, en declaraciones a la revista "Enterprise":  

"La estructura que debe desaparecer es la nación"

Extraído del libro "Between Two Ages," pág.300, de Zbigniew Brezinsky, fundador y creador intelectual de la Comisión Trilateral:  

"Una sociedad como ésta será dominada por una élite cuyo reclamo por el poder político estará basado en un sentimiento de superioridad científica. Esta élite buscará todos los medios para lograr sus fines políticos, tales como las nuevas técnicas para influenciar el comportamiento de las masas, así como para lograr el control y la sumisión de la sociedad"

Carrol Quigley, extraído del libro "Tragedy and Hope": 

"Los imperios económicos internacionales están interesados en promover el endeudamiento de los gobiernos. Cuanto más alta es la deuda, más caros son los intereses. Pero además pueden exigir al presidente de turno privilegios fiscales, monopolios de servicios o contratos de obras. Si éste no acepta provocarán su caída, promoviendo disturbios y huelgas que, al empobrecer a la nación les obliga a claudicar ante lo que piden"

James Paul Warburg, patrón del grupo financiero S. G. Warburg, miembro de la Round Table y del CFR, en una alocución pronunciada ante una comisión del Senado estadounidense: 

"El único interrogante de nuestro tiempo no es si el Gobierno Mundial será alcanzado o no, sino si será alcanzado pacíficamente o con violencia. Se quiera o no, tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es saber si será por concesión o por imposición"

El barón M. A. Rothschild, siglo XVIII: 

"Solo denme el control sobre la moneda circulante de las naciones, sin importar quién escriba las leyes"

Senador Barry Goldwater –"With No Apologies", 197 , pág. 128 y 284: 

"El CFR (Concejo de Relaciones Exteriores, rama fundamental del Nuevo Orden Mundial) es una parte central de la sociedad americana que fue originada en Inglaterra. El CFR, junto con el Movimiento de Unión Atlántica y el Concilio del Atlántico de los Estados Unidos, cree que las fronteras nacionales deben ser eliminadas y que un solo gobierno mundial debe ser establecido. Lo que los Trilaterales (referente a la Comisión Trilateral: Estados Unidos, Europa y Japón) realmente intentan es la creación de un poder económico de proporciones globales superior al poder político de cualquier nación o estado involucrado. Como líderes y creadores de este sistema, ellos gobernarán el mundo. Desde mi punto de vista, la Comisión Trilateral representa un esfuerzo coordinado por tomar el control y consolidar los cuatro centros del poder: político, monetario, intelectual y eclesiástico"

Winston Churchill: 

"Aquel que no vea que en la Tierra se está llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en el cual colaboramos como siervos fieles, está ciego"

Comisión de las Naciones Unidas para el Gobierno Global 1999: 

"El concepto de soberanía nacional ha sido inmutable, Por cierto un principio sagrado de las relaciones internacionales. Es un principio que cederá sólo lentamente y con renuencia a los nuevos imperativos de la cooperación ambiental global."

Dave Foreman, cofundador de Earth First:

"Mis tres metas fundamentales serían reducir la población mundial a unos 100 millones de habitantes, destruir el tejido industrial y procurar que la vida salvaje, con todas sus especies, se recobra en todo el mundo".

Christopher Manes, Earth First: 

"La extinción de la especie humana no sólo es inevitable, es una buena cosa".

Stephen Schneider, Stanford Profesor of Climatología, autor de muchos de los informes IPCC: 

"Necesitamos un amplio apoyo para estimular la fantasía del público… Para ello debemos ofrecer escenarios honoríficos, realizar declaraciones dramáticas y simples y no permitir demasiadas dudas… Cada uno de nosotros debe decidir dónde está el balance entre efectividad y honestidad".

Extracto de la obra "La Era Tecnotrónica", de Zbigniew Brezinsky, principal consultor del Grupo Rockefeller y artífice del Nuevo Orden Mundial: 

"La Era Tecnotrónica va diseñando paulatinamente una sociedad cada vez más controlada. Esa sociedad será dominada por una élite de personas libres, de valores tradicionales, que no dudarán en realizar sus objetivos mediante técnicas depuradas con las que influirán en el comportamiento del pueblo, y controlarán y vigilarán con todo detalle a la sociedad, hasta el punto en que llegará a ser posible establecer una vigilancia casi permanente sobre cada uno de los ciudadanos del planeta"

Reginald McKenna, presidente de The Midlands Bank of England: 

"Aquellos que fabrican y emiten el dinero y los créditos son precisamente quienes dirigen las políticas gubernamentales y tienen en sus manos el destino de la gente"

Daniel Botkin, Profesor emérito: 

"La única manera de conseguir que la sociedad cambie de verdad es asustar a la gente con la posibilidad de una catástrofe."

Club de Roma:

"Buscando un nuevo enemigo fente al que recobrar la unidad de acción, se nos ocurrió la idea de que la polución, la amenaza del calentamiento global, el déficit de agua potable, el hambre y cosas así  cumplirían muy bien esa labor".

Paul Watson, cofundador de Greenpeace: 

"No importa lo que es verdad. Sólo cuenta lo que la gente cree que es la verdad".

David Rockefeller, durante una cena de los embajadores de Naciones Unidas: 

"La actual ventana a la oportunidad para que quizá un orden mundial interdependiente y verdaderamente pacífico se construya, no estará abierta durante mucho tiempo. Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial."

Franklin Delano Roosevelt:

"En la política, nada sucede por accidente. Si sucede, usted puede apostar que así se planeó"

Amory Lovins, fundador del Rocky Mountain Institute, un Eco-think-tank:

"Cualquier tipo de tecnología compleja es un atentado contra la dignidad humana. Sería una catástrofe para nosotros si se descubriese una fuente de energía rica, limpia y barata, si pensamos en lo que el hombre haría con ella".

Bill Clinton, 1998: 

"Cuando uno llega a ser presidente de un país hay otra persona que toma las decisiones, y uno advierte que puede ser un ministro virtual"

Thomas Jefferson:  

"Si algún día los americanos permiten que los bancos controlen la emisión de su moneda, los bancos y las corporaciones que crecerán en derredor de ellos los privarán de todas las propiedades, hasta que un día sus hijos se despertarán sin casas en el continente que ocuparon sus padres"

Mikhail Gorbachev, Foro Estado del Mundo: 

"Necesitamos un nuevo paradigma de desarrollo en donde el ambiente será la prioridad… El mundo civilizado tal como lo conocemos terminará pronto… Tenemos muy poco tiempo y debemos actuar… Si podemos enfrentar el problema ambiental, tendrá que ser hecho dentro del nuevo sistema, un nuevo paradigma. Tenemos que cambiar nuestro pensamiento, la manera en que la humanidad ve al mundo."

Gordon Brown, Primer Ministro Británico: 

"Se requiere un Nuevo Orden Mundial para manejar la crisis del Cambio climático."

Wright Patman, presidente del House Banking Committee: 

"Hoy día en los Estados Unidos tenemos efectivamente dos gobiernos que están en operación... Tenemos al gobierno debidamente constituido,... y luego tenemos a un gobierno independiente en el Sistema de Reserva Federal, al cual no se le puede controlar ni coordinar, y que es el que maneja los poderes monetarios otorgados al Congreso por la constitución"

Dr. Larry Bates, economista y autor del libro "The New Economic Disorder": 

"Estados Unidos es el blanco y la oficina central. Una vez dominado Estados Unidos, el resto del mundo sería fácil de dominar"

James W. Wardner, "The Planned Destruction of America", pág.60: 

"Las políticas promovidas por el CFR (Consejo de Relaciones Exteriores) en materia de defensa y de relaciones internacionales se han vuelto las políticas oficiales del Gobierno de los Estados Unidos. El CFR predominó en el Departamento de Estado del presidente Kennedy, así como su Gabinete y el equipo de su secretario de Estado, Dean Rusk. Anthony Lukas, del "New York Times", escribió un artículo en el que decía: ‘De los primeros 82 nombres de la lista preparada para ayudar al equipo del Departamento de Estado del presidente Kennedy, 63 eran miembros del CFR’. Kennedy una vez dijo: ‘Me gustaría tener nuevas caras por aquí, pero siempre me asignan los mismos viejos nombres’ "

El senador John R. Rarick hizo la siguiente declaración acerca de las secretas labores del Grupo Bilderberg ante la Casa de los Representantes:

"Yo he hecho un llamado de atención a nuestros colegas a centrar las investigaciones sobre el Grupo Bilderberg -un grupo élite internacional compuesto por altos oficiales internacionales, así como financieros, hombres de negocios y creadores de opiniones".

"Esta exclusiva aristocracia internacional sostiene encuentros altamente secretos anualmente en varios países. La información limitada que se encuentra disponible acerca de lo que se planea en estas reuniones revela que ellos discuten sobre materias de vital importancia que afectan las vidas de todos los ciudadanos...".

Una declaración en 1991 de David Rockefeller, durante una reunión secreta del Grupo Bilderberg, dice:

"Estamos agradecidos con el "Washington Post", el "New York Times", la revista "Time", y otras grandes publicaciones cuyos directores han acudido a nuestras reuniones y han respetado sus promesas de discreción por casi 40 años. Hubiera sido imposible para nosotros el haber desarrollado nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido objeto de publicidad durante todos estos años"

Thomas Jefferson en una carta a John Adams: 

"Sinceramente creo, al igual que usted, que los poderes bancarios son más peligrosos que los ejércitos armados..."

La Reforma de las Instituciones Internacionales: Un Reporte de la Trilateral Task Force en Las Instituciones Internacionales para la Trilateral Commission, New York: "The Trilateral Commission", 1976, pág. 22: 

"Los oficiales económicos de los países más grandes deben comenzar a pensar en términos de manejar una sola economía mundial, junto con el manejo de relaciones económicas internacionales entre los países"

Senador Barry Goldwater, "With No Apologies", pág. 299: 

"Brezinsky y Rockefeller invitaron a Carter para que fuera miembro de la Comisión Trilateral en 1973. Ellos comenzaron inmediatamente a buscar la Presidencia. "Nuestros líderes se han rehusado a decir la verdad. Si nosotros, que profesamos la creencia en la libertad, no despertamos ante estos sucesos, el mundo estará encaminado hacia un período de esclavitud…".

El 11 de septiembre de 1991, en un documento enviado al Congreso titulado "Hacia un Inminente Nuevo Orden Mundial", el presidente Bush dijo:

"La crisis en el Golfo Pérsico ofrece una única oportunidad para movilizarnos hacia un período histórico de cooperación. Después de estos tiempos problemáticos, un Nuevo Orden Mundial puede surgir, en el que todas las naciones del mundo, del este y del oeste, del norte y del sur, puedan prosperar y vivir en una convivencia armoniosa que debe nacer".

Bill Gates, en declaraciones al diario alemán 'Süddeutsche Zeitung', año 2015, expresó lo siguiente:

"La ONU se ha creado para la seguridad mundial, estamos listos para la guerra, porque hemos tomado todas las precauciones. Tenemos la OTAN, tenemos divisiones, jeeps, personas capacitadas", dijo Gates. "Pero ¿qué pasa con las epidemias? ¿Cuántos médicos, aviones, tiendas de campaña, científicos, tenemos? Si hubiera algo como un gobierno mundial, estaríamos mejor preparados".

Pero, ¿es este supuesto plan, una mega conspiración de los poderes egemónicos, imperialistas, oligárquicos, Neoliberales, para dominar el mundo, esclavizar a su población y hasta llegar a disminuir su cantidad como lo expresan algunos de sus poderosos tentáculos? Pues, desde mi punto de vista, tengo muchas dudas sobre ello, por lo que siempre pienso lo siguiente, ¿que clase de mundo les dejamos a nuestros hijos?, y a dicha cuestión respondo con lo siguiente: el mundo que les dejamos, es el que otros quieren mas el que nosotros soñamos. Por ello, debemos actuar de la manera en que me expreso mas abajo.

Y uno de los primeros indicios de que el Nuevo Orden Mundial ya se encuentra instaurado y funcionando casi a pleno, es la división de nuestro mundo socio-político y económico, en una especie de cajas contenedoras mas manejables que muchos países en conjunto y que son los Grupos o Uniones de países como los mostrados en la imagen siguiente: 

Con esto no quiero decir que estoy en contra de agrupar países para que el resultado de dicho hermanamiento conlleve a una mejor cooperación entre las partes, a un mayor apoyo ante cuestiones internacionales, a un mayor control de los delitos, a una mejor unificación de las economías, a una ineludible cooperación política, y un gran etc.; pero, de lo que si estoy en contra, es que esta gran idea de agrupar países para beneficio de todas las naciones que componen un determinado bloque, sea usado, -de una manera oculta a la población-, por el centro de poder originario del Nuevo Orden Mundial, para que el control mundial sea mas eficiente y que detrás del hermanamiento y el mejoramiento de todos los componentes intervinientes, se encuentren ocultos los engranajes de un plan para tenernos a todos sus habitantes, como borregos, dominados y fácilmente manejables por alguno de los diversos tentáculos del poder y que son los medios de comunicación.

Solo debemos estar muy atentos y no dejarnos convencer por ningún relato, sin anteponer la duda consciente por delante nuestro.

Y muchos se preguntarán, ¿como le restamos poder a los poderosos desde nuestro pequeño lugar en el mundo?, por lo que desde mi humilde posición de generador de conciencia, les respondo con algunos tips a tener en cuenta: no sigan detrás de lo que los multimedios nos quieren imponer, no anden detrás del último modelo de celular por el hecho de ser último modelo, no compren el último modelo de TV de Plasma porque -como muchos lo hicieron- se esté ante un gran evento Mundial que dura un mes, mientras que el pago del mismo les durará 18 meses, no den crédito alguno a lo que los medios de comunicación repitan con ahínco a diestra y siniestra todo el día durante varios días, denle la espalda a todo evento de gran envergadura organizado por poderosas organizaciones "sin fines de lucro" sabiendo que detrás de ellas, se encuentran corporaciones con fines de lucro, no actúen como borregos estupidizados tras interminables capítulos de novelas o de series televisivas siendo esto una buena manera de mantener esclavos, en todo caso, miren una buena película cuando ustedes lo deseen, lean el libro que mas les guste, (y nótese que no escribí: "un buen libro", porque dicha opinión depende de quien lo lea), escuchen la música que deseen y que mas le sea agradable para sus oídos, reúnanse con familiares y amigos periódicamente pero tratando siempre de no tocar temas que rocen lo banal y lo hipócrita, no hagan la vista gorda cuando sus hijos hacen lo mismo que he detallado arriba sumado a juegos informáticos que sacan lo peor del ser humano, etcétera.

En definitiva, démosle la espalda a esa parte del sistema que nos quiere mantener quietitos y sin pensar. Con esta vuelta de cara a todo lo que nos hace individualistas (divide y triunfarás), materialistas y consumistas de cosas que no necesitamos, le estaremos dándole una vuelta de cara a los que quieren que el Nuevo Orden Mundial sea un proceso egoísta y destructivo para muchos, pero de la misma manera, estaremos ayudando a los que si quieren que este Nuevo Orden de los Tiempos sea un cambio hacia la Paz, hacia el repensar la economía y la justicia mundial, hacia apuntar a nuevas maneras de hacer política, a no ser meros depredadores de los recursos terrestres, a administrar con inteligencia la sobrepoblación humana, y por sobre todas las cosas, a repensar la educación hacia el cambio de sus curriculas por una mayoría de materias aplicadas a la humanización y a la empatía.

El Nuevo Orden Mundial ya lo tenemos encima. Está allí. Pero nosotros, el grueso de la sociedad, seremos los únicos que dejemos que el lado malo o el lado bueno prospere. Si la sociedad se mantiene banal e individualista, el lado malo del Nuevo Orden Mundial será el que prospere. En cambio, si la sociedad cambia hacia un claro humanismo y hacia el pensar en el otro, el lado bueno del Nuevo Orden Mundial, será el que nos gobierne.

Cuando escuchamos, leamos o veamos una noticia, no la tomemos inmediata y estrictamente tal como es publicada, sino que, tratemos de entender el trasfondo económico, político y social, alrededor de ella para concluir nosotros mismos, si representa fielmente a la realidad o no, como por ejemplo, noticias respecto al incidente del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, o a la del vuelo MH370 de la misma aerolínea, o a la de las relaciones históricas de la Iglesia Católica con los poderes económicos y de facto, o a las noticias de lo que sucede en Medio Oriente, o a las noticias que nos hacen escuchar los discursos de los poderosos, o a las que respectan del genocidio que se está llevando a cabo en Palestina.

Solo depende de nosotros, -individualmente y como sociedad-, ya que nosotros tenemos el poder, pero ese poder se debe dar en masa, unidos, cohesionados y conscientes de la realidad que constantemente se nos trata de ocultar. Luchemos para que ese inevitable Nuevo Orden Mundial, sea para el bien de todos, con Libertad, Independencia y Neutralidad, tanto en la vida virtual, como en la real.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...