¿Debemos creerles a los primeros mandatarios, a los medios de información y a las corporaciones? Una manera de entender el juego de poderes y desenmascarar la mentira y la hipocresía de alto nivel.

Dentro del juego de poderes mundial, pululan por doquier, sendos y muy coloridos personajes que llevan consigo, -como si fueran leyes inalterables-, una verborragia de mentiras y una mochila de hipocresías.

Dichos personajes, lejos de ser Homo-éticus, sino que, mas bien, Homo-Tergiversis, se distinguen todos ellos, a simple observación consciente sobre su parafernalia comunicativa, por la especial y cuidada rigurosidad y equidad retórica que se percibe del léxico de cada uno de ellos. Como si siguieran al pie de la letra, un patrón estandardizado de expresiones, predefinido de antemano por alguna "escuela de altos estudios".

Helena Blavatsky ha escrito respecto de unas palabras de Buda, lo siguiente:

"No hemos de creer en lo dicho, simplemente porque fue dicho; ni en las tradiciones, porque han sido trasmitidas desde la antigüedad; ni en los rumores; ni en los escritos de los sabios, porque han venido de ellos; ni en las fantasías, que se suponen haber sido inspiradas por un deva (es decir, una supuesta inspiración espiritual); ni en las deducciones basadas en alguna suposición casual; ni por lo que parece ser una necesidad analógica; ni por la mera autoridad de nuestros instructores o maestros, sino que hemos de creer cuando lo escrito, la doctrina o lo dicho, está corroborado por nuestra propia razón y conciencia.

Por eso, enseñé a no creer lo que oyen decir, sino que, cuando lo crean conscientemente, actúen de acuerdo y plenamente."

Es así que, históricamente, el ser humano con poder, ha sabido y podido manipular la realidad a diestra y siniestra, para propio beneficio o bien, para la "muy necesaria" manutención del estatus de algún grupo de poder al que éste represente. Y lo ha hecho muy eficientemente de diferentes y variadas formas, siendo la primera de ellas, la basada en una muy elocuente retórica mentirosa, engañosa, e hipócrita, aplicando, entre otros, los argumentos ad hominem, -expresión en latín que significa "contra el hombre"-, con el objetivo de engañar, tergiversar y doblegar una cierta verdad, -conocida solo por unos pocos-, la cual quedará oculta tras una pseudo realidad de premisas, las que nunca harán llegar a una conclusión verdadera por quién las analice de manera consciente, quedando todo análisis relegado al terreno de las especulaciones. Es decir que, los argumentos que estos personajes con poder han expresado desde tiempos remotos, y lo continúan expresando, son emitidos por medio de una verborragia totalmente engañosa, de manera tal, de que el destinatario, el pueblo por ejemplo, construya su propia verdad, en base a dichas palabras apócrifas, verdad ésta que no se equiparará nunca con la gran verdad a "proteger", la que morirá oculta tras las cortinas de frases emitidas por aquellos poderosos. 

También, una segunda manera de torcer una verdad crítica con pasaje directo para ser velada por una rápida aplicación del accionar mentiroso he hipócrita, de manera tal de que no salga al descubierto mas allá de los círculos del poder, es la de generar eventos públicos muy sutiles, por mas destructivos que ellos sean, casi imperceptibles para la conciencia de muchos, eventos éstos que están predestinados a que el ámbito receptor pueda arribar a variadas y coloridas conclusiones, las que en conjunto harán una inútil mezcla de confusión y olvido respecto de una cierta realidad tras dichos eventos. Y los mencionados eventos, necesariamente no tienen que estar constituidos por un cierto tamaño preestablecido, ya que el tamaño no importa, lo que importa es el resultado, y todo resultado se consigue con recursos económicos, siendo estos últimos, los que dictan la efectividad con que tal o cual evento llegará al pueblo y también la extensión que tendrán en el tiempo, sobre la conciencia colectiva, antes de que pase rápidamente a alojarse en el inconsciente colectivo, para luego desaparecer en el olvido sin que nada se pueda hacer al respecto, debido a la presión mediática que automáticamente se genera alrededor de dichos eventos públicos, en todos los sentidos, es decir, a través de "informativos", programas de divulgación científica, programas radiales, películas, música, medios impresos, videojuegos, etc.

Y una tercera manera de hacer que una verdad sea necesariamente incognoscible para la mayoría de la gente, es que la misma quede transformada un una verdad relegada al olvido inmediato, debido a eventos colectivos, que sin ser -en principio- para nada destructivos como los anteriores, -pero de trascendental envergadura- éstos ocupen tanta energía mental de la sociedad, que no reste energía extra como para analizar cierto suceso sospechoso ocurrido en el momento y lugar justo para aquellos poderosos. Siempre fue, es, y por ahora, será así, ya que no se percibe un horizonte de cambios. Y dicha energía mental que los dueños del poder necesitan consumir del resto de la sociedad, para que ésta se enfoque en lo que justamente aquellos quieren que ésta se enfoque, es consumida a través de las diferentes variedades multimediales, como por ejemplo, la televisión (causante en primera fila, de la decadencia intelectual de la humanidad), los juegos para computadoras, los juegos para consolas (como Wii, XBox, Play Station, etc., extractores de lo peor del ser humano), las mega revistas de chimentos, etc., todos estos, en conjunto, se ocupan de ofuscar el pensamiento; relegar la conciencia del Hombre a un estado "dominable"; inducir a estados psicológicos alterados que disparan proyectiles contra la disolución familiar y la de grupos sociales que puedan llegar a estar cohesionados por algún ideal progresista en común; inducir a ocupar el valioso tiempo humano en actividades que van en contra del crecimiento personal, de la espiritualidad con uno mismo, de la disminución de la ignorancia, del prevalecer lo intelectual y lo espiritual por sobre lo banal y lo externo; también, estos mega multimedios luchan incesantemente y con una tenacidad comparable a las que se deja en los campos de batalla después de las tristes e innecesarias guerras, ocasionando que éstos multimedios, -propiedad de aquellos poderosos, mentirosos e hipócritas-, sean los únicos victoriosos en dicha contienda ganada sin sangre, por lo menos directamente. Todo este mundo multimedial se encuentra preparado para que el ser humano llegue a ser tan externo, tan banal, tan ignorante, que no le resten energías para algo tan constructivo y ennoblecedor como lo es el autoconocimiento, el enaltecimiento de las propias virtudes, el cultivar el saber en las mas variadas facetas de que éste noble acto nos pone a nuestra disposición. El secreto aquí, muy conveniente para los grupos de poder, es hacer que la energía de la conciencia colectiva se destine para una autentica transformación del ser humano, pero transformación que nos haga tender a ser seres inconscientes, a ser simples borregos destinados a ser consumidos algún día por la voracidad de aquellos lobos del poder.

Y en dicho ámbito del poder, la mentira y la hipocresía obligadamente, ha sido, y por ahora, debe ser su razón de vida, ya que, como bien lo expresa un dicho, "el conocimiento es poder", y cuanto mas conocimiento una persona con poder se guarde para si, o para el grupo al que representa, mas poder concentrará sobre el resto de la sociedad a la que pueda llegar a representar de alguna manera, como por ejemplo, que aquel sea un primer mandatario y su gabinete, un gerente de una corporación y sus consejeros allegados, un presidente de un club deportivo y sus incondicionales socios, un alto rango de las fuerzas armadas y cierto grupo de subalternos, el director de un importante diario o programa de noticias y sus editores en jefe de confianza, un alto jerarca eclesiástico y sus fieles seguidores, etc., por lo que, a través de sus falaces bocas de expendió de mentiras e hipocresías, la sociedad permanece continuamente dormida bajo una manta de ignorancia, de confusión y de un claro desinterés por ir mas allá de lo que es evidente.

Entonces, a las personas o grupos con poder, -cualesquiera sean éstas y sus ámbitos-, no les es posible decir la verdad ni dejar la hipocresía de lado, al momento que deben dar comunicados públicos o cuando quedan fríamente "acongojados" por una cierta y triste noticia, ya que existen detrás de ellos, incontables sistemas muy bien aceitados, de tráfico de influencias, de verdades que no pueden ni deben salir a la luz, de ciertos hechos del que sus características constitutivas solo son reveladas en la mínima porción posible, para que no se genere reacción adversa alguna de parte de la opinión pública, llegado el caso de que todos los datos -o una porción muy grande de ellos- salieran a la luz; reacción adversa ésta, para los mismos grupos de poder y no para la sociedad, debido a que la sociedad se depura, se renueva, como hormigas en un hormiguero, y al conformar una gran comunidad, que se llegue a dar una reacción adversa para una parte de ellas y entre ellas, no quiere decir que se vayan a extinguir, mientras que si se genera una reacción adversa en dirección hacia un determinado grupo de poder, al ser éstos muy pequeños, aquello es un acto "imperdonable", debido a que dicha reacción se liga directamente con lo económico, y por consiguiente, con el poder político. Y cuando digo poder político, no me estoy refiriendo solamente a los partidos políticos, sino que también, al manejo político en todos los ámbitos de la sociedad, de antaño y actual.

La verdad, la honorabilidad, la ética, el altruismo, la empatía, el respeto, etc., en ciertos señores/as y grupos del poder, han sido reemplazados por la mentira y la hipocresía debido a la propia esencia de dichos sectores al que estos representan, y la esencia de estos grupos concentrados es la diosa mercado, la única verdad que manda en el capitalismo desmedido. 

Con esta sociedad eminentemente capitalista (con una mercadotecnia destinada a exaltar los egos y a aplacar al Sapiens), -y por más que sus integrantes profesen otras ideologías de la boca para afuera, pero sean auténticos capitalistas de la boca para adentro-, este mundo está condenado a la auto-extinción. Y quiero aclarar, que no estoy en contra del capitalismo per se, porque sería algo "estúpido" de  mi parte, porque el mundo se mueve gracias al capitalismo, pero en lo que si me pongo en contra, es en el mal uso del capitalismo, en ese capitalismo desmesurado, con áreas de marketing destinadas a destruir al Sapiens Sapiens y exaltar a los homínidos y reptiles que llevamos dentro, y es a ese capitalismo al que debemos cambiar, por un capitalismo mas humanista. El capital es innegablemente necesario, pero el capital que destruye, es algo que se debe desterrar, aunque sea, de  manera lenta, pero sin pausa, porque no es posible destruir una economía capitalista negativa en poco tiempo, porque la economía mundial colapsaría, por lo que, los capitalistas que destruyen en lugar de construir, tienen el tiempo de mutar sus productos, de transformarse en constructores, en lugar de destructores. Y algunos ya lo están haciendo, de eso soy consciente.

Fotografía tomada con la función Lupa, de mi celular.
Eso es... arena.

La verdad se encuentra allí, afuera, y aunque intenten recubrirla con infinidad de mantos de distracción, en algún momento, indefectiblemente, ésta sale a la luz, pero no será siempre tan así, si la sociedad continúa bajo un continuo letargo, bajo un sueño de vigilia, bajo una interminable carrera con ojeras que le impide mirar hacia los costados, bajo una triste incapacidad de mirarse a si mismos en lugar de vivir mirando constantemente los exteriores de las personas y de las cosas, bajo la incomprensión de que la sabiduría se encuentra en observar desde pequeñas cosas como los granos de arena, hasta las grandes cosas, como las estrellas, pasando por nosotros mismos. El maravillarse con un libro, el sorprenderse tras observar lo diminuto y que el ojo humano a simple vista no puede observar, el regocijarse al mirar hacia el cielo en una noche sin luna y ver que no somos mas que polvo de estrellas... todo esto y mucho mas hará que la conciencia colectiva retorne a donde debería estar, de manera tal de que aquellos mentirosos he hipócritas con poder, se cuiden al querer esbozar palabra alguna, porque los estaremos escuchando y analizando de punta a punta.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

Bólidos disparados para matar desde el inmenso y pesado cañón de la ignorancia. De las bandas de motitos en nuestra ciudad, de su desprecio por el prójimo y de su incumplimiento de las normas de tránsito y de convivencia.

En poco tiempo, y no solamente aquí en nuestra ciudad, sino que también se ha hecho extensivo a muchas ciudades del país y de América, se han conformado grupos de personas de alrededor de 20 años de promedio, totalmente armadas con una (además de otra que luego nombraré) de las armas más peligrosas que existen, y que es el propio desinterés por el otro, por el prójimo y por si mismos.

Pero a esta poderosa arma que desprecia la vida humana y todo lo material, ya sea propio o de los demás, le sumamos una adicional, la cual en conjunto, merecen el calificativo de "Bólidos disparados por el inmenso y pesado cañón la ignorancia" accionado éste, por dos tipos de personas mayores: padres y vendedores de dichas "armas adicionales".

Estas segundas armas, son nada mas y nada menos que las motos de baja cilindrada que en conjunto y perfecto complemento con la primera, o sea, con el desinterés hacia el prójimo y hacia si mismos, por parte de la persona que las "maneja", conforman un "proyectil balístico" capaz de generar el peor de los accidentes: el que causa la muerte.

No solo no se respetan a si mismos, sino que también, no respetan a los demás en lo mas mínimo, ya que estos "proyectiles dirigidos a demanda" se agrupan en bandadas, como si fueran golondrinas migrando de un árbol a otro, o de una ciudad a otra, con la sola diferencia de que las golondrinas saben lo que hacen.

Al tomar carrera para trasladarse de un lugar a otro, estos proyectiles inhumanos, inconscientes, ignorantes y pro-asesinos, se juntan en una gran banda de bólidos a muy alta velocidad por cualquier calle que ellos designen utilizar para evadir los exhaustos controles policiales y de tránsito. Y digo exhaustos ya que estas fuerzas del orden, por ahora, no está pudiendo controlar -del todo- esta alocada carrera hacia el desastre, y peor aún, a que el tema se les escape de las manos, debido a la creciente adhesión de nuevos integrantes, y por ende, hacia un destino probabilísticamente fatal.

Y antes de proponer una solución a este tema, quiero agregar que todos y cada uno de ellos se encuentran fuera de la ley ya que está prohibido circular en motocicletas, a altas velocidades, con escape libre o roncadores, sin espejos retrovisores, sin casco, y un gran etcétera. Incluso algunos les colocan un sistema para que desde el caño de escape se expulse fuego junto con el alto ruido que provocan y el peligro que significan las llamas.

Pero, dirijámonos a la solución, clara y definitiva. Por lo menos, desde mi punto de vista.

Actualmente se están haciendo muchos esfuerzos en controlarlos, pero como estas "balas perdidas" usan guardias por diferentes puntos de la ciudad, entre ellos mismos se comunican por celular para enterarse por donde se encuentran patrullando las fuerzas del orden, o sea, la policía y los inspectores de tránsito. Al tener una certeza logística del lugar por donde andan dichos controles, lo que sucede luego, es que el descontrol motociclístico se dirige, con impecable licencia para matar, por sobre otras vías alternativas dentro del sector urbano. Por ende, la policía o los inspectores no los pueden detener. Y si por alguna razón del infortunado destino de estos irrespetuosos de la vida y adoradores del caos, son "acorralados" por aquellos trabajadores del orden, el acorralamiento se desbarata en un abrir y cerrar de ojos por el simple hecho de que son cientos de motitos a alta velocidad, todos muy juntos, haciendo mucho ruido, por lo que, si a algún oficial de policía o a algún inspector de tránsito se le ocurre tratar de detenerlos, el desastre en todo sentido, está cantado y servido sobre la mesa. Se torna un imposible el detenerlos por el hecho de cometer todas las infracciones habidas y por haber, como las nombradas mas arriba, además de otras.

Por tales imposibilidades de gestionar para que este problema crónico y ya casi con matices endémicas, pueda terminarse, propongo, desde mi humilde posición, las siguientes medidas:

En primer lugar, ¿como desarticular estas bandas o grupos de "motociclistas" y además, evitar que se agreguen nuevos miembros?

Por lo pronto, estoy casi seguro de que cada uno de ellos lleva un celular consigo. Los celulares emiten una señal en una cierta frecuencia propiedad de una compañía de telefonía. Dicha frecuencia es detectable, al estilo GPS, por medio de una triangulación entre las antenas de proveedores del servicio de telefonía celular, por lo que éstas empresas, tienen la capacidad de detectar sin ningún tipo de inconveniente técnico, acumulaciones de señales en desplazamiento. Si estimados lectores, el aglomeramiento de señales celulares con baja dispersión dentro de una agrupación en grandes cantidades en similar tipo de desplazamiento (representado éste por un vector de misma velocidad, dirección y sentido) entre ellas, se puede detectar por medio de la tecnología, y de algún mecanismo político precedente, respecto del cual no me corresponde opinar aquí, y que además debido a que no conozco respecto de estos temas.

En cierta medida, lo expresado anteriormente parece un tema de invasión de la privacidad, pero, creo yo que, lo crónico y lo endémico, es miles de veces mas invasivo que el simple hecho de seguir coordenadas dentro de un sistema de seguimiento. Incluso, este tipo de seguimiento ya está habilitado en todos los Smartphones ya que cada aplicación puede seguir al usuario en donde éste se encuentre, y en cada momento, como lo hace Facebook o Google, por ejemplo, para sus "servicios varios". La diferencia aquí radica en que se salvarán vidas y se ahorrarán muchas frases como... "si yo hubiera".

Con este seguimiento, las fuerzas de policía en trabajo conjunto con los inspectores de tránsito, tendrían una excelente herramienta para detectar las vías de fuga de estas armas re-cargadas y en constante riesgo de dar en el blanco menos esperado. Algunos dirán, pero apagarán el celular y ya, por lo que dile adiós al seguimiento en masa. Bueno, con apagar el celular no basta para no ser detectados.

Con lo detallado arriba, solo tendrían la oportunidad de detenerlos a todos juntos a lo largo de tres cuadras por ejemplo, cerrándoles las salidas a otras calles aledañas, para que puedan frenar con tiempo, sin que nadie se lastime. Luego vendría el acto del cobro de multas y demás trabajos que no me toca pensar en estos momentos.

Pero, además de esta primer alternativa detallada mas arriba, para detener estos eventos que ya se han convertido en un real flagelo para todos, debido a que, cuando uno va a querer pasar un buen rato en tranquilidad y en familia al lugar donde ellos se reúnen (costanera de Concordia) antes de disponerse a escaparse de si mismos, de sus aparentes vidas sin límites, de sus existencias individualistas y desprovistas de figuras paternas fuertes que los detengan en su accionar antisocial, de su carrera contra todo lo que les importa a los demás, de su voraz e insaciable persistencia por sentir la adrenalina animal corriendo por entre sus venas llenas de drogas y alcohol... antes de disponerse a todo esto, pululan por el mencionado lugar, haciendo mini picadas, aceleradas con escapes libres o roncadores, y un sinfín de molestias para las personas que deberían estar visitando un lugar tranquilo. En lugar de ello, lo que hacemos es ir a visitar un lugar con una alta contaminación proveniente de los gases de los escapes, además de la contaminación auditiva que va mas allá de lo que un oído pueda soportar.

Pero sigamos con las posibles soluciones a este problema. Además del seguimiento por medio de sus celulares, existe otra forma de poder detenerlos sin tener que desplegar ninguna fuerza pública para ello. Y esto es por medio de un sistema de cámaras de video de alta definición, dispuestas estratégicamente en diferentes lugares de la ciudad, con el simple objetivo de detectar sus caras, ya que no es posible detectarlos por sus patentes debido a que simplemente no las tienen, infringiendo con ello, otra ley de tránsito de la ciudad.

Respecto a la utilización de cámaras de video con reconocimiento facial, o bien, de secuencias seguidas de fotografías de muy alta resolución a todo el grupo de "motociclistas", es preciso agregar que, en el momento justo de que esa vorágine de ruidos, olores y peligros ingrese a una determinada calle o cuadra, a lo largo de esta, y de manera secreta (o no), es decir, que nadie sepa que existen esas cámaras allí, se disparen capturas de muy alta resolución, y muy seguidas entre si, pudiendo, de esta manera, poder capturar a una misma persona, mas de una vez, consiguiendo con ello una gran variedad de exposiciones de dichas personas "sin rumbo" y por ende, su ulterior identificación. Debo aclarar que estos sistemas automáticos de reconocimientos faciales, pueden configurarse para que solo se disparen o filmen en el justo momento de alto ruido, sumado a un alto grado de movimiento frente a sus lentes, es decir, cuando estas bandadas de "golondrinas errantes" pasen por enfrente de ellas.

Con la identificación posterior, se deberían accionar luego, sendas medidas sobre las personas reconocidas por estos sistemas, medidas que solo competen a las fuerzas de policía y a las de tránsito.

Pero he aquí que existe una solución menos costosa en todo sentido, aunque desconozco por ahora el impacto que pueda llegar tener sobre estos grupos ruidosos y sobre los receptores de este pensamiento. Dicha solución pasaría por controlar, tanto a las casas vendedoras de motocicletas, como así también a los que venden escapes -y demás partes- que se escapan a las condiciones requeridas para no infringir las normas de convivencia y de tránsito.

Si estimados lectores, el controlar y el aplicar multas a los motociclistas no es todo el paquete de soluciones, ya que las multas deberían ir dirigidas también a las empresas que venden estos "vehículos biciclos motorizados" y sus correspondientes partes. Los vendedores que posean en sus puntos de ventas, estos tipos de partes que transgreden las normas, ellos también deberían ser multados con una considerable suma de dinero, por el simple hecho de que ellos, indirectamente se encuentran contribuyendo a que los demás tampoco respeten las normas de convivencia y de tránsito. Tampoco me imagino por ahora la metodología par realizar este tipo de control, pero se que los organismos pertinentes lo podrán hacer.

Y siguiendo con las posibles soluciones a este creciente y peligroso problema, quiero referirme a los verdaderos culpables de que estas "armas al manubrio" se formen y proliferen, y que son los padres, los mismos que luego lloran al ver a su hijo de 15 años, tendido y muerto sobre el asfalto, sin ninguno de sus supuestos "compañeros de corridas", a su alrededor. De esos padres, que por cierto no espero ningún atisbo de comprensión por parte de ellos, solo espero que la renovación generacional, a través de la educación formal que proveen las escuelas primarias y secundarias, forme a los nuevos padres con un mejor sentido de pertenencia, autoestima, empatía, deber social, buenas costumbres, y un largo etcétera de virtudes colectivas. Padres mas fuertes psíquica y moralmente, formarán hijos mas responsables y menos individualistas.

Al fin y al cabo, todo pasa por al educación, por lo que, confío (para no decir que tengo Fe, ya que es un término muy religioso y recordemos que el estado es laico), mientras se puedan aplicar algunas o todas las soluciones humildemente propuestas arriba (o algunas similares o mejores), la educación siempre y en todos los aspectos de nuestras vidas, termina siendo una base firme, y una oportunidad ineludible que posee un estado para mejorar el tejido social de su país y por ende, la mayoría de los problemas, como por ejemplo el que traté hoy aquí. La educación formal de calidad, con un alto contenido humanístico aplicado (no solo teoría), en todos los niveles, formarán un nuevo horizonte respecto del cual habrá menos leyes, porque habrán menos infractores.

Todos los países necesitan mejorar, en primer lugar, a las personas que los componen, y lo debe hacer disminuyendo o eliminando contenidos innecesarios, o bien, menos necesarios que los contenidos humanísticos, dentro de sus currículas escolares, y agregando contenidos que se dediquen exclusivamente a que los seres humanos en desarrollo, puedan ver que existen cosas muy importantes, que se denominan virtudes, y que durante todo el trayecto escolar deberán ser exaltadas a su máxima posibilidad, gracias a los mencionados contenidos humanistas. Los contenidos técnicos no mejoran a las personas, pero los humanistas si, entonces, ¿porque no se los incluye mayoritariamente? Si los padres no son capaces de brindarle virtudes a sus hijos, el estado es el que lo debe hacer a través de la educación formal. Y si el estado tampoco lo puede hacer... ¿quién lo hará?

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

De los corruptores, de los fanatizadores, de los esclavizadores y de los asesinos del Ser. Un intento de comprender el origen de todo mal sobre la tierra.

Mucho hablamos, hoy en día, de los ignorantes, de los fanáticos, de los ambiciosos, y de un largo etcétera, pero muy poco espacio de difusión se le dedica, creo yo, a aquellos sagaces causantes de estos males; males esparcidos por sobre dichas personas que los portan, o sea, de las muy pocas referencias hacia esos implacables corruptores en todo sentido, y que han aquejado y atrasado a la humanidad, desde que ésta tiene "uso de razón".

Pero, ¿que debemos pensar respecto de esos impiadosos impulsores de aquellos tres males que éstos depositan sobre la sociedad, moral e intelectualmente indefensa, cual guano de murciélago desparramado por sobre el piso de una oscura y húmeda caverna?

El pensamiento que se desprende de la cuestión anterior es, nada más y nada menos que, -y al igual que lo hace un virus-, la manera en que aquellos involucionistas atacan directamente sobre el tejido social, que se encuentra moral e intelectualmente indefenso, por medio de sus procesos corruptores, fanatizadores, esclavizadores y asesinos del Ser, con el solo objetivo de someter y encarcelar psicológicamente a las masas, por medio de sus desgraciadamente fuertes cadenas de opresión mental, de convencimiento y de disgregación espiritual, transformándose esto último en el adiestramiento de seres humanos, de manera tal de que no puedan ser participes del Luminoso transitar desde la dualidad hacia la unidad, desde la Díada hacia la Mónada, desde un mundo de materialismo, individualismo y bajas pasiones dominantes hacia la tan necesaria e introspectiva espiritualidad para con uno mismo, desde ser un mero esclavo gracias a aquellos opresores de almas hacia ser un convencido dueño de si mismo, desde estar atado por corroídas cadenas psicológicas hacia el tener la fuerza espiritual necesaria para romperlas. Estos asesinos del Ser, nunca se detendrán, ni repararán en daños, ni experimentarán la empatía, ese tan necesario colocarse en el lugar del otro, y menos que menos serán capaces de darse cuenta de sus acciones devastadoras para la humanidad en su conjunto, por el simple hecho de que éstos entes oscuros no ven mas allá de sus propios intereses de toda índole, pero, que al resumirse dicho conjunto, el interés último es uno solo: alabar a esa diosa mercado que ostentan los políticos corruptos y las empresas en connivencia con ellos.

Cuanto mas personas se encuentren bajo sus afiladas garras, mas alabada se sentirá la diosa. Cuanto mas debilitada, moral e intelectualmente, se encuentren las masas y cuanto más fuerte sea el individualismo el sentimiento que defina a cada una de las personas que formen dichas masas, mas satisfecha con sigo misma estará aquella diosa.

Por eso yo les digo:

¡Hey! ¡Pongan atención! Malignos discípulos de la diosa de la corrupción, ¿porqué todavía continúan pululando por esta bendita Madre Tierra, sabiendo que el efecto de sus malditas acciones retornarán hacia ustedes mismos? ¿Quienes se creen que son?, ¡hey!, ustedes, infames servidores de su propio verdugo. Es que, ¿no se dan cuenta de que la diosa de la corrupción también se encuentra por encima de ustedes? Pues no olviden una cosa, y es que ella los aplastará ante la más mínima percepción de sus propias, corruptas y ocultas falencias. Si, ¡a ustedes les digo! Falaces de cuello blanco y mentores de cultos divinos. Si, ¡a ustedes los menciono! Voraces acaparadores de tributos ajenos. Si, ¡a ustedes los señalo con mi dedo índice firme y recto! Viles creadores de falsos ídolos. Si, ¡ustedes... ustedes, depositarios de mi recia mirada! ¡¡¡Mirenme!!! Monstruosos y corpulentos dueños de los dueños. Si, ¡ustedes!... allí, ¿es que todavía no se han dado por aludidos?, allí los veo... ustedes que en todo momento intentan envenenar a los muertos... ¿porqué esa insistencia para evitar que el Ser Renazca?, es que, ¿el que puedan llegar a ver a la Mónada, los pone inquietos?, ¿y se dieron cuenta de que, con tanto derramar de su propio miedo, así alimentan a aquella diosa?, aunque eso es bueno, ya que ¡el miedo mata!, inescrupulosos impulsores de la mediocridad y de la involución del Ser. Pero, tengan de seguro, que cuando se hallen aplastados por su majestad divina de la corrupción, los únicos que los podrán auxiliar, son aquellos a que ustedes mismos corrompieron, fanatizaron, esclavizaron y asesinaron su Ser, pues, los que todavía cargamos con la coraza anti-ustedes, si, ¡¡¡anti-ustedes!!!... ¡serviles depredadores de las virtudes humanas!, no haremos más que esperar hasta que desaparezcan solos entre sus propias desidias. Es que ¿no se dan por aludidos?, al desaparecer ustedes, mentores, dueños, acaparadores, creadores de ídolos, impulsores de la mediocridad... ¿pues no se dieron cuenta todavía, que desaparecerá también... su tan alabada diosa?.

Por lo tanto, la idea que intento hacer desprender de mi anterior párrafo, es que el Hombre, en tanto que su universal, seguirá estando incompleto en su evolución psicológica, y por ende, la humanidad misma, sino aprendemos a distinguir, a quitarles las máscaras y a señalar a aquellos artífices de todas las atrocidades inimaginables sobre nuestro planeta, de las que ya somos habituales espectadores en primera fila. Con solo identificarlos, será el primer paso hacia la libertad del individuo. Cuanto menos seguidores posean entre sus, por ahora, atestadas filas, menos poder tendrán, al igual que su diosa de la corrupción. La clave aquí, -además de estar siempre dentro de nosotros mismos-, se halla en no permitir, desde nuestro uso de razón, que algunos de aquellos perversos adoradores de la divinidad mercantil corruptora, y destructores de las individualidades ajenas, -y que no es lo mismo que el individualismo-, se adueñen de nuestras vidas introspectivas, espirituales con nosotros mismos, de nuestros sueños, de nuestros talentos, de nuestras capacidades, de nuestras energías... ¡¡¡no!!!, no debemos permitir que se adueñen de lo que realmente somos para pasar a ser lo que ellos necesitan que seamos. Nosotros somos los únicos y soberanos dueños de nosotros mismos, portando el deber innato y universal de, no solamente evolucionar en cuerpo, sino que principalmente, en nuestro espíritu y en nuestra psiquis. En espíritu, en tanto que nuestra vida introspectiva, y en nuestra psiquis, en tanto que poder reconocer las cadenas que nos atan, de manera tal de comenzar a eliminarlas una a una, hasta que seamos verdaderamente libres, interna y externamente.

Cuanto mas fuerza espiritual y psicológica obtenga la conciencia colectiva humana, mas fuerte será nuestra sociedad, mas débiles serán aquellos corruptores, y menos voraz será aquella diosa.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La gnosis virtual ¿De que manera es posible conocer a la gente a través de las redes sociales? Un ejemplo práctico de ocurrencia en lo personal.

Yo soy Pitufo, pero no Bolufo... diría Olmedo!!!

Una de las cosas buenas que tienen las redes sociales, como Facebook, Twitter, etc. es que te hacen conocer a la gente, a través de sus inherentes y oscuras intenciones. 

¿Y como se consigue conocer a la gente a través de las redes sociales? 

Pues, cuando una persona te sigue en Twitter o Facebook, o cualquier otra red social, uno verifica quién es, y si es una persona que nosotros determinamos digna de que también la sigamos (por ser un conocido o bien un individuo que aporta constructivamente desde su persona), pues también la seguimos. Pero... cuando posteriormente verificamos, que luego de un tiempo "prudencial" desde que seguimos a dicha persona (la que nos comenzó a seguir primero) dejó de seguirnos, entendemos, a priori, de que se trata de una simple acumulación de seguidores, y no de un real interés en seguirnos a nosotros, por lo que somos o por lo que hacemos. 

Y la percepción anterior se alimenta más, en el momento en el que varias personas, -que están relacionadas entre si-, son las que hacen este mismo "trabajo" sucio, y mas aún, cuando lo hacen en un espacio de tiempo muy similar entre todos. 

El real interés de estos seres ignorantes, es la acumulación de seguidores y no así el que ellos sigan a muchas personas, ya que, pienso yo, se deben sentir mas importantes con el hecho de que tengan un conjunto muy denso de individuos que "sigan su labor", y con esto, su ego sobrepase ciertos límites; límites que luego se transformen en una especie de vicio; vicios que los llamo yo, "Followersdependientes" o "Seguidoresdependientes". 

Bueno, a esos ignorantes Seguidoresdependientes, les digo que "Yo soy Pitufo, pero no Bolufo", y que me doy cuenta "casi a la perfección", cuando traen entre sus "holgadas mangas de magos frustrados", este tipo de intenciones.

Y pensar que personas mucho mas importante que éstos hipócritas, me siguen desde hace mucho tiempo, y también yo a ellos. Es más, es un gran placer para mi el que me sigan, pero más placer para mi, es el que yo los siga a ellos, por su calidad humana que resalta a la vista.

Debido a aquél comportamiento totalmente ególatra y mezquino de estos Followersdependientes, simplemente, y de mi parte, también los dejo de seguir, ya que a partir de ello, no se merecen en absoluto el que uno los siga, y ni siquiera saber de su existencia. Pero antes, eso si, puedo obtener una pequeña muestra de su pérfida personalidad sectarista, y a veces, también, poder extrapolar este tipo de "táctica de reclutamiento" desprovisto de la mas mínima carga de empatía, hasta llegar a conocer a quienes ellos, en conjunto, representen.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Eterna Recurrencia. Ese castigo que nos damos a nosotros mismos.

La Eterna Recurrencia... ese principio filosófico que postula que todo acto humano debe volver a su origen... que todo retorne a su mismo punto de partida, in aeternum... y no retorna solo la vida, ni solamente las almas, sino que también retornan los propios comportamientos humanos al mismo lugar de donde salieron... hacia ti.

¿Odias a alguien?, el odio quedará siempre en ti, ¿tienes envidia? la envidia nunca llegará a destino, sino que morará en ti, ¿eres presa del ego?, al final el ego te aplastará, ¿eres sectario?, pues quedaras fuera de la sociedad, ¿no aceptas a la diversidad de la razón?, pues seguirás durmiendo en las rojas sábanas de aquellos que alguna vez la quemaron creyéndola una herejía, ¿eres hipócrita?, pues estarás contribuyendo a que tu descendencia también lo sea, y con ello, a la sociedad misma, ¿eres banal?, pues seguirás flotando sobre la superficie de las oscuras aguas del materialismo, ¿eres airoso?, pues tu ira solo se aferrará con sus curvas garras sobre tu propia carne, ¿te crees omnisciente?, pues solo demostrarás que lo único que sabes, es que crees saberlo todo, ¿eres desconfiado?, pues "solo"... es la palabra para tu futuro.

En todo momento, la eterna recurrencia te acechará, observando constantemente tus actos por medio de sus ojos infinitos... todo vuelve, todo retorna a su origen, hacia su génesis; y tu comportamiento, -que a los ojos de la eterna recurrencia no sea aceptable-, quedará dentro de ti, aunque hayas pensado que el destinatario sea otro; y de a poco, cegarás tu mente, hasta quedar atrapado en una abrumadora ignorancia, la cual te hará quedar estático observándote a ti mismo, externamente, en el sucio espejo de tus propias incapacidades.

Escucha una composición musical de mi autoría, en honor a la Eterna Recurrencia, o también denominado, Eterno Retorno:

https://soundcloud.com/nelson-ressio/the-eternal-recurrence

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Ironía de Silos que nos demostrará la inutilidad de las guerras. Un intento Socrático para revelar las falsas máscaras de la sabiduría.

Una mañana muy soleada y calurosa de verano en la denominada, "Tierra de la Libertad", se encontró Silos frente a frente con una persona, -de quien nadie conoce su nombre, y que solo se hace llamar públicamente: Stan-, el cual se corresponde con un ser humano muy respetado y valorado dentro de la comunidad en donde vive, además de ser muy conocido en todo el mundo por sus variados libros y discursos, debido a sus dotes intelectuales, elocuentes y adornados por una sabiduría expresada externamente a todas voces.

Silos, que es una persona muy aprehensiva hacia las mentes que emanan la Luz de la Sabiduría, -pero muy preocupado por las que no-, detuvo a Stan, -por medio de la cortesía que siempre lo caracteriza-, justo al pie de la estatua de un prócer en la plaza del centro de la ciudad, en el momento preciso en que uno se cruzaba junto al otro, -en las que ya son, sus infaltables caminatas matinales-. Y sin perder nada de tiempo, Silos, dotado de una sagacidad impecable a la hora de desenmascarar falsas virtudes, se valió de su muy elocuente Ironía Socrática, -a quién le ha dedicado bastantes horas de su vida a la comprensión de su filosofía- e invita previamente a Stan, y de una manera muy cortés, a que compartan juntos un momento de charla, sentados ambos en lo que es un gran banco de plaza, ensombrecido por el árbol mas frondoso del lugar.

El muy enigmático Silos, quién conocía muy bien los pensamientos del Sr. Stan, debido a su masiva divulgación mediática y de boca en boca en esa Tierra de la Libertad, comienza a hacerle algunas cuestiones respecto de una faceta de pensamiento muy particular que el Sr. Stan pregona en su constante y lucrativo peregrinar por clubes, teatros, invitaciones privadas, ciudades, países, y un largo etcétera.

La faceta de pensamiento de Stan, en la que Silos quería indagar, era nada mas y nada menos que respecto a las guerras que se suceden una tras otra en este mundo muy castigado, ya que Stan, -por alguna razón que Silos se propuso a desvelar-, está muy de acuerdo con el hecho de que éstas guerras se den periódicamente, lo que a Silos le produce un fuerte sentimiento de incomprensión -pero a la vez de curiosidad- hacia tal particular e inhumano pensamiento.

Sin perder tiempo, y luego de los saludos y presentaciones de rigor, Silos comienza a cuestionar a Stan, en directa relación a lo que a aquel le parecía que estaba totalmente equivocado en las apreciaciones de éste.

-Estimado Stan, he leído en uno de sus artículos, que usted afirma estar a favor de las guerras, ya que, según algunas de sus fundamentaciones, éstas traen luego, prosperidad y paz a los países participantes, y también al mundo entero ¿No cree usted que las guerras generan, por simple lógica consecuente, la paz, y que esa misma paz, obtenida con sangre, no es una paz verdadera, con lo que me lleva a afirmar, desde mi punto de vista, que si la guerra es condición necesaria para que haya paz, como la guerra es mala, entonces la paz también es mala? ¿No le parece?... y... discúlpeme, antes de que me responda lo anterior, no me olvido del crecimiento económico que usted también sostiene, en base al cual, espero que al final usted me exprese su pensamiento al respecto.

-Ningún problema, y... mire Sr. Silos, mi pensar respecto de las que son para mi, las muy necesarias guerras, es que, -y como usted muy bien me lo expresó recién-, aquellas traen un tiempo de paz y prosperidad a las civilizaciones de las postguerras; y aquí va mi respuesta concreta a su pregunta: y es que la paz en si misma, como un estado de seguridad nacional pleno, es consecuencia de lo que llamo yo, un reacomodo político, económico y militar de las naciones intervinientes, es un reajuste de sus diferencias que antes las mantenía separadas como naciones, naciones que deberían progresar juntas, y que luego de sus guerras, esa paz conseguida, es la que lleva a dichas naciones a hermanarse nuevamente y a que sus agendas políticas, económicas y militares se ajusten a la realidad de quien hizo la diferencia en la guerra precedente. Es como un ponerse de acuerdo, una reprogramación de las estructuras internas de varias naciones, a imagen y semejanza de las estructuras de la nación que ha logrado la paz... o sea, siendo mas específico, al país que ganó la guerra. ¿Le he podido clarificar sus dudas Sr. Silos? -pregunta ahora Stan inflado por el ego corriendo por sus venas.

-De ninguna manera estimado Stan, no me ha respondido en absoluto a lo que le acabo de preguntar, -contesta Silos con su voz algo enérgica.

-¿Y que parte no ha comprendido de la que fue, mi precisa y elocuente, creo yo, definición de la paz? -contesta Stan con una nueva pregunta y con el mismo ego.

-Mire estimado Stan, mi pregunta finalizó expresando que si la guerra es mala, la paz alcanzada luego de una guerra -o guerras- es tan mala como su impronta génesis violenta, ¿no le parece?

-Disculpe Sr. Silos, pero, que me quiso decir con su frase: impronta génesis violenta? -dudó Stan, a lo que Silos le responde por medio de una sensación de que el cuello se le comenzaba a hinchar.

-A las guerras estimado Stan... a las guerras... ¿no le parece que si las guerras son malas, la paz consecuente también será mala?

-La paz nunca es mala Sr. Silos, ¡me extraña su pregunta! La paz es paz, lisa y llanamente, en donde las instituciones del estado funcionan y los habitantes gozan de un regreso triunfal a un estado de tranquilidad, seguridad y renovación total de sus vidas, junto a un gran avance económico, ¿está de acuerdo conmigo ahora, Sr. Silos? -responde y a la vez pregunta el muy extrovertido Stan.

-No, sigo sin concordar con usted estimado Stan, ya que un estado de tranquilidad, seguridad y de renovación institucional y económico, alcanzado gracias a la muerte de cientos de miles de personas de todas las edades y sexos, quedan totalmente anulados por la simple razón de que éstas tres supuestas virtudes consecuentes de las guerras que nombré antes; y que usted afirma que son como efectos sine qua non de una causa mayor, y que son dichas guerras; se encuentran manchadas con la sangre derramada inútilmente, por lo tanto, su pensar me lleva a concluir que usted no cree entonces, que las guerras sean malas, ¿no? -inquiere Silos-

-A ver Sr. Silos, creo que no me entendió lo que quise decir, pero antes le respondo... por supuesto que las guerras son malas, ojalá que nunca hubiera ningún tipo de guerras, y que las naciones crezcan bajo aquellas tres virtudes, -que usted y yo nombramos-, y que lo hagan por si mismas, por la propia evolución de su inherente estructura estatal y soberana, pero por desgracia la realidad es otra. Las guerras son necesarias para traer la paz, y es cierto lo que usted dice, se obtiene con sangre, pero luego todo se renueva... ¡absolutamente todo! -responde Stan por medio de una voz no tan cargada del ego como lo era hace unos momentos atrás-

-Y volvemos a lo mismo estimado Stan, usted lo dijo y concuerda conmigo que las guerras son malas, por lo que, ¿no le parece un desprendimiento lógico el pensar que el producto generado por algo, tiene el sello creador de ese algo?... que, por ejemplo, ¿el producto llamado dulce de durazno, generado principalmente con durazno, tiene el sello esencial del propio durazno? -le vuelve a preguntar Silos.

-Si, por supuesto Sr. Silos, el dulce de durazno se lo obtiene con duraznos... pero... a donde quiere usted llegar con...

-Entonces estimado Stan, si usted piensa que la paz es el producto de las guerras, -como así lo es el dulce de durazno, el cual es consecuencia del durazno-, y al mismo tiempo usted acepta que la guerra es mala, como me lo expresó muy convencido anteriormente, ¿no cree que la paz, si o si, también es mala? -repregunta lo mismo, y a la vez juega Silos con las palabras, comenzando a disfrutar la pronta caída de una de las primeras máscaras de una supuesta sabiduría de parte de Stan.

-Mire Sr. Silos, me esta usted confundiendo, o no me está entendiendo... lo que quiero decirle es que, mis muchos años participando de aquellos procesos renovadores, sumados a la alta calidad de estudios que he recibido en la universidad mas cara de la Tierra de la Libertad, y del mundo entero, estoy en condiciones de superioridad intelectual para con usted, en este tema, como para no dejar dudas al respecto... y además...

-¿Le gusta el dulce de durazno estimado Stan? -interrumpe Silos, como si aquel no hubiera expresado nada.

-¿Como dice? -responde sorprendido y a la vez que vuelve a desinflarsele el ego, el cual había remontado un poco con la perolata sectaria anterior.

-¡Que si le gusta el dulce de durazno!

-¡Por supuesto que me gusta!, ¿pero de nuevo lo quiere relacionar con la paz Sr. Silos?... escúcheme, no tengo tiemp...

-A mi también me gusta el dulce de durazno, ya que lo hacen con pura pulpa de ese tan sublime producto de la naturaleza ¿no?, por eso, ¿no cree usted estimado Stan, que si al dulce de durazno; que tanto a usted como a mí, nos gusta, algún día lo llegan a fabricar con duraznos transgénicos y madurados apresuradamente en cámaras de frío, el producto final será como su propia génesis? -interrumpe y a la vez pregunta rápidamente, ya que Silos percibió en Stan una tendencia a renunciar a la charla.

-¡Pero por supuesto, entiendo a lo que quiere llegar!... el dulce de durazno será horrible... ¡incomible diría yo!... un muy mal producto... pero no entiendo su...

-Entonces, ¿continúa usted pensando, estimado Stan, que la paz consecuente de las guerras, -así como el dulce de durazno de mala calidad, producido con frutos de mala calidad-, es buena? ¿Lo malo es bueno Sr. Stan?, ya que usted estuvo de acuerdo conmigo que la guerra es mala... ¿Lo malo es bueno Sr. Stan? -agudiza Silos la ironía en sus preguntas, a lo que Stan responde con el ego por el piso, la careta de la sabiduría partida al medio y con un sentimiento de inseguridad precedido de una exterminada autoestima.

-Pero... pero... mire... le digo Sr., eh... Sr.,...

-¡Silos!

-Sr. Silos, mire, ¡no entiendo como usted me puede hacer una pregunta como la de recién, de que si lo malo es bueno!... ¡es ilógica su pregunta!

-La lógica no tiene mucho que ver aquí estimado Stan, pero sí lo tiene el sentido común, por eso es que solo le pregunté si el producto de algo malo, será un buen producto. Nada mas. ¿Todavía lo piensa de esa manera? -responde y al mismo momento pregunta Silos.

-Pero, por supuesto que el producto de algo malo es también malo... el prod...

-¿Usted está casado estimado Stan? -interrumpe nuevamente Silos con su acostumbrada calidad de inmutabilidad hacia el entrevistado, hasta tanto éste no entre en razón.

-¡Si Silos!, ¡pero no me interrumpa cuando estoy respondiendo a sus apuradas preguntas por favor!... sí, estoy felizmente casado y tengo tres hijos hermosos... ¿por que lo preg...

-¿Ver todos los días a sus hijos es muy bueno, no estimado Stan? -interrumpe nuevamente Silos apuntando ahora a sus sentimientos.

-¡¡¡Como no va a ser bueno ver a mis hijos todos los días!!! por el amor de Dios Sr. Silos, ¡¡¡me está usted faltando el respeto!!! -responde Stan al borde del colapso nervioso.

-Mil disculpas estimado Stan, no fue esa mi intención, solo quería confirmar que para usted, tener una buena familia no sea malo... por lo tanto, compartir un buen desayuno en familia, degustando unas ricas tostadas untadas con un muy buen dulce de durazno, hecho con muy buenos frutos, para usted debe ser algo impagable ¿no?, algo muy bueno ¿no?

-Pero claro que es muy bueno Sr. Silos...y me va a disculpar, pero se me hace tarde para asistir a una charla que daré en el teatr...

-¿Entonces me imagino que ahora tendrá otra perspectiva? -le corta Silos de manera abrupta el nuevo intento de huida de Stan.

-¡¡¡¿¿¿Con respecto a que???!!!

-A que lo malo, realmente no es bueno, estimado Stan.

-¡¡¡Por supuesto que lo malo no es bueno!!!... ¿donde se ha visto que algo malo sea bueno Sr. Silos?... ¡usted me confunde!

-Para nada estimado Stan, solo quería verificar que usted piense que si lo malo no es bueno, que lo relacione con su familia y con el dulce de durazno... ¡nada mas! ¿Podrá hacerlo?

-¡¿Hacer que?! -responde perdido y dubitativo Stan.

-Lo que le decía, ¿lo malo es bueno? ¿el durazno malo produce un dulce bueno? ¿una mala familia genera felicidad en el hogar?

Para estas alturas el psicológicamente exterminado experto de la vida y sabio de los sabios, y muchas otras cosas mas, Stan, se había olvidado del tema troncal que por el cual Silos lo había invitado a sentarse para desenmascarar la hipocresía el ego y la falta de humildad de un ser que creía tener todo eso... y mucho mas.

-¡Lo malo es malo Sr. Silos!, aquí y en Marte... ¿como puede pensar de esa manera?... el dulce de durazno será malo si lo fabrican con duraznos de mala calidad... y una familia mala -y que no es mi caso gracias a Dios- para nada será espectadora de un ámbito de paz hogareña... ¡no lo dude Sr. Silos!... lo bueno solo se consigue con buenas cosas, la felicidad familiar solo se consigue con haber formado una buena familia... -y con cada frase que se sucedía, el nivel de ego aumentaba despacito en el Sr. Stan, pero ello no duraría mucho, a lo que prosiguió diciéndole a Silos- y no se imagina la tranquilidad y la paz que reina en mi casa... cuando yo llego es como entrar en el paraíso... mi señora me recibe con unas dulces palabras, mas un igual de dulce y largo beso de bienvenida... como si hubiera estado fuera por meses... mis hijos me rodean con sus abrazos y me saludan muy alegres y jolgoriosos... la verdad que me siento un rey en mi casa... el sentirme tan atendido por mi familia me genera una gran y sublime paz interior... algo que en muchas familias no lo he visto por desgracias... pero... mire Silos... si...

-¿Entonces esa paz familiar de la que usted es galardonado, es muy buena, no estimado Stan? -interrumpe justamente antes de que el ego de Stan retornara nuevamente a su estado inicial.

-¡Totalmente Sr. Silos!... el hecho de que estén todos pendientes de mí, es una sensac...

-Por lo tanto, estimado Stan, ¿usted concuerda conmigo entonces, de que la paz en el hogar, -que ya sabemos que es una muy buena virtud en las familias-, proviene de una buena génesis?... como por ejemplo, que usted sea un buen padre y esposo, y del mismo modo su esposa... y que sus hijos sean cada vez mas conscientes de las realidades intra y extra familiares, de modo de que sean unos buenos ejemplos de hijos... ¿no le parece? -interrumpe y pregunta Silos nuevamente-

-Pero es claro que concuerdo con usted Sr. Silos, lo bueno que tienen los integrantes de mi familia se traslada a que haya una buena paz familiar... si, si, por supuesto Sr. Silos, y le digo mas... lo...

-Entonces estimado Stan, ¿las guerras, de las que concordamos usted y yo, de que son malas, generan una paz que es buena?... disculpe que lo corte y le pregunte nuevamente, pero estoy volviendo a mi interés inicial, sobre sus opiniones públicas respecto de que las guerras son necesarias, y por consiguiente, la paz consecuente es una gran virtud para los pueblos que participaron en dichas guerras. -pregunta Silos volviendo de a poco a la gran pregunta inicial y con una aparente condescendencia con su entrevistado, para que éste no intente escaparse nuevamente.

-¡Pero Sr. Silos! si todo esto lo hizo para que yo cambie de parecer respecto de mi gran conocimiento sobre el mundo que me rodea está usted equivocad...

-¿Me confirma usted entonces que, malos integrantes de una familia, traerán paz y felicidad en el hogar? ¿Aquellos, cree usted que traerán orden en las estructuras funcionales de la organización hogareña? ¿Lo malo sigue siendo bueno para usted estimado Stan? ¿Aquella paz, -ya sea familiar, o extendida a millones de familias de varios países- conseguida a consecuencia de las guerras-, es buena entonces? -remata Silos por medio de este derechazo psicológico directo a la frente de Stan, logrando de esta manera, confundirlo en sus propias ideas.

-Pero Sr. Silos, por supuesto que la paz conseguida a consecuencia de las guerras es algo ma...... ehh!!!... quise decir que la paz... es necesaria manten...

-No prosiga estimado Stan, ya obtuve la respuesta de lo que realmente usted, en lo profundo de su ser; y a modo de un acto fallido del cual yo esperaba que usted cometiera; piensa de la paz conseguida a consecuencia de la guerra... ya no piense mas... y puedo afirmar con bastante certeza, que usted, en este mismo instante, se encuentra reconociendo internamente su error conceptual, pero tendrá que hacer un esfuerzo en dejar su ego de lado y reconocérmelo a mi primero, en estos momentos, pero luego, a todos los demás seguidores suyos que fueron convencidos con sus erróneos principios de que lo malo es bueno.

Aunque la sombra del frondoso y centenario árbol que tenían sobre sus cabezas, continuaba estando casi en su lugar, -además de ser muy densa-, no así el calor, que sumado al mal momento y a la desenmascarada psicológica que sufrió Stan a manos de Silos, la transpiración no dejaba de brotarle por su frente, espalda y pecho. Su pantalón ya comenzaba a cambiar de color debido a que el sudor ya lo tenía totalmente rodeado. Por primera vez en su vida, Stan sintió la equivocación de su propia pseudo sabiduría en carne propia. Se había dado cuenta de que, lo que él hace años venía afirmando con absoluta convicción, estaba totalmente equivocado. Y en ese mismo instante, -ego al costado y humildad al frente-, tuvo que aceptar la realidad a la que el Sr. Silos lo había transportado, ya que no hay paz verdadera ni pura, cuando proviene de una guerra. La paz verdadera es la que proviene de las propias virtudes colectivas del pueblo que las portan. La paz es buena porque el pueblo, el ser humano en general, es bueno. La paz nunca será buena con un pueblo mayoritariamente malo. La paz, solo es paz, si y solo si, proviene de los hombres libres y de buenas costumbres. La paz, solo es paz, si y solo si, es un producto de mentes despojadas de todo fanatismo, egos, hipocresías y vicios. La paz es paz, si y solo si, jamás jamás jamás, las guerras las precedan.

El señor Stan, totalmente desbastado por este momento de regreso abrupto a la realidad y al sentido común, y por medio del poco aliento intelectual que le resta, le expresa las siguientes palabras a su hábil interrogador, llamado Silos:

-Sr. Silos, es evidente que usted me ha hecho ver una realidad que hasta hace unos minutos atrás no la veía, incluso, he llegado a afirmar todo lo contrario a lo que hoy, por medio de sus preguntas, me ha hecho ver, y es que casi toda mi vida de conferencista, mi ego y mi falta de humildad, no me han dejado ver una realidad que tenía frente a mis ojos, y que es... bueno... lo que los dos ya sabemos... aunque siento que me ha liberado de algo que por mucho tiempo no lograba darme cuenta, y era esta forma de pensar respecto de la guerra y de la paz consecuente... y le digo mas, cada vez que acepto esta realidad, veo como a través de la mascara de una elocuente eminencia, no he sido nada mas que un simple ignorante, de entre tantos... pero... no se preocupe, me lo merezco... merezco este brusco golpe con la realidad que usted me propinó, lo merezco realmente, ya que no me imagino que hubiera sido de mi familia y de mí, si yo continuara sosteniendo lo que por sentido común era insostenible... incluso, le digo mas, muchas personas me han querido convencer de lo mismo, pero solo usted tuvo el poder de hacerlo, ya que pudo conseguir, con sus preguntas, que yo mismo extraiga de mis propios pensamientos, la realidad... las respuestas estuvieron siempre dentro mio, pero nadie de los que me querían convencer, al igual que usted, de que yo estaba equivocado, lo ha logrado, por el simple hecho de que únicamente usted me supo encaminar en el sentido de que yo mismo llegue a las respuestas que hoy me permitieron poder mirar, en lugar de ver... por ello, reconociendo mi ego y mi falta de humildad, usted ha descubierto en lo que hasta hace un rato era un supuesto sabio, a un perfecto ignorante, ya que, el que yo afirmara que la guerra es buena debido a que trae paz y tiempos de progreso a los países, y hasta al mundo entero, ahora me doy cuenta de que simplemente no deben haber guerras... y cada vez que pasa el tiempo en el que le expreso estas palabras, y viendo además que usted me está escuchando pacientemente, me doy cuenta del porque se ha generado en mí, esta brutal ignorancia que hoy descubro, enmascarada de sabiduría, y es que en mi mente no tengo ideales... mas bien tengo ideologías... ideologías que algunos le ponen el nombre de "Nuevo liberalismo", una voraz ideología contraria al verdadero Liberalismo, que intenta por todos los medios posibles; y que ahora ato cavos de que uno de ellos es la guerra; achicar a los estados en demasía, y aunque no estoy en contra de las corporaciones, estoy en contra de que estas corporaciones estén dogmatizadas por la deshumanizada diosa mercado, exaltando los egos humanos, constantemente, y que las cuales se queden con ciertos organismos estatales, que son muy imprescindibles para que una región de este planeta, tenga paz y abundancia... ahora entiendo Sr. Silos, ahora comprendo que mal he hecho a mucha gente cambiándole su forma de pensar... deberé redimirme... esa será mi gran sabiduría, mi gran humildad... mi verdadera máscara... ese seré yo mismo... ese será, de ahora en más, mi deber para con la sociedad... va a ser difícil porque deberé responder muchas preguntas respecto de este abrupto cambio, pero, no me importa, seré humilde y diré a todo el mundo que un tal Silos, me ha hecho ver la realidad de lo que siempre he afirmado contrariamente... y... y... espera Silos... no solo me has hecho ver la realidad de la paz y la guerra, sino que también, has hecho extraer de mí, virtudes que antes no las tenía a flor de piel, reconocer falencias que antes ni me percataba de que estaba equivocado... es más Silos... mientras me sigues escuchando pacientemente y en silencio, reconozco que mi ideología del hiperconsumo, del mundo light consumidor y materialista se ha esfumado de un plumazo... y todas estas palabras de reflexión que están saliendo de mí, en estos momentos, no son mas que buenos productos del efecto Silos... y siento humildemente que debo agradecértelo Silos, disculpa que ahora te tutee, pero quedaré agradecido de por vida... me has dado una lección que nunca olvidaré -finalizó Stan su largas y últimas frases de reconocimiento de su ignorancia.

-Estimado Stan, no me tienes que agradecer, y te soy sincero, no lo he hecho por ti, lo he hecho por las miles de mentes que podrías continuar afectando erróneamente en el futuro por medio de tu tan descabellada ideología... lo he hecho porque te sigo desde hace tiempo y estaba esperando la oportunidad de hacerte ver la realidad, de la cual me alegra de que te hayas percatado y de que ahora hayas decidido redimirte con tu público seguidor... nunca olvides Stan que el primer paso hacia la sabiduría es reconocer nuestra propia ignorancia... ¡y tu lo has hecho!... y que de ahora en más, las virtudes que hoy han emanado de tu interior, no se escondan nuevamente... no dejes que eso pase, y recuerda que el hábito es el único método que tiene el ser humano de fijar en su mente un proceso repetitivo psicológico, para no dejarlo de hacer nunca, y valerse de él en el momento en que sea necesario.

-Silos, querido, y ya no te llamaré más Sr. Silos, déjame tu teléfono, ya que serás el invitado de honor a mis conferencias para que observes en primera fila, no a un tal Stan redimiéndose de su ignorancia y hablando de su nueva y realista forma de pensar, sino que verás el producto de tu propio accionar sobre mí... veras un humilde efecto de una gran causa que eres tú, mi nuevo amigo Silos... no me verás a mi, sino que verás, lo que tu has hecho de mi.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La sombra. Esa entidad oscura y tiránica que desde lo profundo del inconsciente, intenta tomar por la fuerza a nuestro Yo Consciente.

El siguiente escrito, de mi autoría, -y a modo de lírica para una canción-, la he relacionado con la sombra que todos llevamos en el inconsciente personal y colectivo. Dicha lírica, es una oportuna manera de recordarle a mi "Yo Consciente", de que la sombra, que cada uno de nosotros la portamos reprimida en el inconsciente, sea reconocida y aceptada por aquel, de manera tal, de que dicha sombra, por medio de alguna manera habitual, podamos ir transmutandolas en reflejos de Luz. La sombra está allí, siempre, y aunque ésta sea incompatible con nuestra personalidad, definida ésta por el "Yo Consciente", no debemos dejar que se transforme en una acaparadora de las buenas intenciones de ese "Yo Consciente", ya que la ambivalencia de aquella sombra, puede jugarnos en contra cuando nuestro "Yo" sufre de ciertas carencias psicológicas. Dicha ambivalencia encierra lo que sería un cierto recuerdo antagónico, mas una especie de alivio compensatorio, respecto del que porta aquellas carencias psicológicas.

En mi escrito denominado "Mi sombra", he tratado de representar la naturaleza de mi posible sombra alojada en el inconsciente. Todo ello, dentro de las cuatro estrofas principales remarcadas en itálica. 

Respecto de la primera estrofa, el significado implícito de la sombra, se encuentra referido a la manera en que mi inconsciente emite un análisis introspectivo respecto de una supuesta tercera persona, pero que en realidad soy yo mismo, reflexionando sobre el miedo a la sombra de la introversión, y retándome a mi mismo a abandonarla.  Está allí, en el inconsciente, sin que el "Yo Consciente" lo pueda percatar. Pero está acechando.

En relación a la segunda, de las cuatro estrofas diferenciadas en formato de letra "itálica", la semántica implícita de la sombra, está directamente relacionada, al igual que la primera, con el miedo, pero en este caso, al desempeño en sociedad, a la humildad para aceptar que otros "sobrevuelen" por sobre mi, al evitar ser esclavo de dogmas y de mi mismo, y de como es necesario estar dispuestos internamente a perfeccionarnos a nosotros mismos, además de ser conscientes de la manera en que los demás nos aceptan en sus grupos sociales. Si lo anterior no se pule, no seré valorado (como dice en la estrofa). Además, de que mis actos sean de tal conciencia de que no le tema a la vida.

Siguiendo con la tercera estrofa (en letra itálica) el contenido implícito, simbólico que le he querido dar, -hablándole siempre a mi sombra-, es en relación a mi propia autosuperación intelectual, profesional y personal, además de encontrar el camino que me llevará en la dirección correcta.

Y por último, en la cuarta estrofa me refiero a esa voz interna de la sombra, la cual intenta reemplazar el silencio, queriendo aquella, y desde la propia inconsciencia, perturbar la armonía del "Yo Consciente", tratando de que éste, cometa el gravísimo error de seguirle la corriente, nada mas y nada menos, que a las profundas fuerzas tiránicas de la sombra. Y allí mismo, con la fuerza y la guía del "Yo Consciente" me revelo contra ella misma, anteponiendo las metas y los anhelos cumplidos y por cumplir. Al final, condeno a mi propia sombra como una injusta presencia a la cual relego en lo mas profundo de mi inconsciente.

He aquí la lírica:

Mi sombra

Quien me quiere entristecer? quien me quiere deshacer?
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!

He pasado mis horas, después de las horas
He pensado ahora, que es el momento del después
Reflexiono mucho, con mi sombra y por dentro
Que quiero marcharme desde fuera hasta dentro
y no te detesto, como el piso a las moras
Pero si tienes miedo a ser devorado
como hace el viento, con el árbol de lado
Tanto tiempo de verte me deja enojado
Tanto tiempo de escucharte me deja atorado

-Y si me pongo a pensar en que va a pasar
no me dejarás estar, nada me cabría esperar
Y si me pongo a pensar en que va a pasar
no me dejarás estar, nada me cabría esperar

Por lo tanto te digo, cuanto antes mejor
Para que el daño sea menor, que tu pulcritud
Para que no te sorprendas, con tu ineptitud
Para no encontrarme, con mi propia esclavitud
Si no puedes soportar ser sobrevolado
Si no quieres aprender como ser perfeccionado
Si no quieres comprender como serás aceptado
Pues entonces olvidate de que serás valorado
Y si le tienes miedo a la vida, lo voy a comprender
Pero no lo voy a posponer, por un capricho del mal ejercer
Pero lo que si te digo con mucho cuidado
es que no te acerques mucho, ni demasiado

-Sentirás el abismo, sentirás el autismo, y no hablo en broma
Por creer que sentías, por creer que vivías, con miedo a mi sombra
-Sentirás el abismo, sentirás el autismo, y no hablo en broma
Por creer que sentías, por creer que vivías, con miedo a mi sombra

Quien me quiere entristecer? quien me quiere deshacer?
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!

Mas que nada mi saber, es muy superior a tu ejercer
Mucho menos tu mirar, es tan esquiva como es de esperar
Menos mal que no es mi ser, quedarme sin encontrar
otro destino, otro camino, otra visión, otra tentación
Pero mi alma grita y reclama mi parecer
Quedando aturdido al querer despertar
Solo mucho espero, con ansias, poder recobrar
con principios, sin temor, mi camino y mi misión

-Y si me pongo a pensar en que va a pasar
no me dejarás estar, nada me cabría esperar
Y si me pongo a pensar en que va a pasar
no me dejarás estar, nada me cabría esperar

Demás es decirlo que comprendo tu sufrir
Demás es pensarlo que comprendo tu soledad
Como siempre solo tu pensar, desde siempre solo tu opinar
Es abierto, como es de esperar, es ventilado como es de escuchar
Como ya sabemos esto no va mas
Como todos pensamos esto es ir para atrás
Pero con certeza y no con pereza, ahi estaré
Donde yo, desde chico, siempre soñe
Con la carne de mi carne, con la sangre de mi sangre
Con mi único amor que siempre acompañaré
Con la vida que siempre soñé
mas no con la injusticia, de la cual vas de la mano y te dejas envolver.

-Sentirás el abismo, sentirás el autismo, y no hablo en broma
Por creer que sentías, por creer que vivías, con miedo a mi sombra
-Sentirás el abismo, sentirás el autismo, y no hablo en broma
Por creer que sentías, por creer que vivías, con miedo a mi sombra

Quien me quiere entristecer? quien me quiere deshacer?
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!
Sabes quien puedo ser? Tu sombra al amanecer!

Copyright @ 2010 by Nelson Ressio

Seguir leyendo...