Alguien me preguntó una vez... ¿Hace cuanto tiempo que eres escritor?

Alguien me preguntó una vez. 

-Nelson, ¿desde cuando crees tu, que eres escritor?

-Y... desde que tenía 13 o 14 años, aproximadamente-. Le respondí un tanto dubitativo en mis palabras.

-¿Como dices Nelson? ¡Pero si... recién, hace unos 10 años que te veo publicar artículos, música, ensayos y libros! ¿Como puede ser que seas escritor hace mas de... mmm... ¿30 años, mas o menos?-. Me retrucó al instante, tal como insinuando el que haya expresado una mentira de mi parte.

A lo que respondí.

-Mira, estimado. A aquellos 10 años, súmale millones de líneas de código fuente, que he escrito, fundamentado en diferentes lenguajes de programación de computadoras (y sobre otros tipos de dispositivos programables), de lógicas silogísticas, de algoritmos matemáticos, algebráicos, estadísticos y probabilísticos, y luego, líneas y líneas de Solfeo Digital (11 años de Producción musical), mas mi propio impulso hacia la cultura general: psicología, filosofía, Física cuántica... y demás ramas del saber; y sumado todo lo anterior, a mis estudios formales (primario, secundario y universitario); obtendrás lo que expresé hace unos momentos... el tener mas de 33 años de escritor, con sus obvias y evidentes variantes, pero con un poderoso fundamento totalmente demostrable tras mis espaldas.

-Ahhh. ¿Fundamento demostrable dices? Pues, ¿en donde puedo ver todo lo que me has dicho, y que supuestamente has hecho en mas de 30 años?-

-Pues ahora te lo mostraré y dejaré a vuestro criterio... la verdad que... no soy de las personas que tengan algo que esconder. Por lo tanto, y si así lo deseas... puedes verificar cada cosa que te he dicho, y más aún, en este link que te escribo en este papel... y... eso que este link, que termino de escribirte... está un tanto incompleto; mil disculpas por ello: https://www.erminauta.com/p/links.html

-¡A ver Nelson!... ehh...-. Y transcurridos unos momentos, un silencio sepulcral contenido por medio de un gran halo de envidia, es lo único que prosiguió en esta supuesta conversación.

Pues, Esa persona, luego de observar qué era lo que yo había logrado en mi vida, y sabiendo, de mi parte que todos tenemos, en mayor o menor medida, las mismas posibilidades y capacidades, para hacer las mismas, o bien, mejores cosas; esa persona, como decía antes, desapareció para siempre.

De todos modos, aún hoy puedo llegar a percibir a esa persona, pero, en cambio, esa persona, no se percata de mi presencia, aunque yo pasara volando justo por delante de sus ojos, y lo saludara por medio del esgrimir su nombre.

Las almas que vibran en lo alto, pueden Mirar un panorama mucho mas amplio, que el que ven las almas que vibran en lo bajo. Cuando alguien se eleva, a veces, desde lo bajo, se torna muy trabajoso el llegar a divisar al que surca los Cielos, y menos que menos, el poder llegar a Mirarlo; e imposible se torna, si la Luz del Sol, o de la Luna, es lo que se "interpone".

Quien permanece en lo bajo, sabiendo que siempre tendrá la posibilidad de elevarse, gracias al innegable hecho de hacer caso omiso a dicha Posibilidad, no será muy capaz de ver mas arriba, que la propia altura en la que se encuentran sus glóbulos oculares, y únicamente, podrá continuar viéndose a si mismo, y a su entorno, y al mundo maquinal que lo rodea, y a los demás como él, y al propio suelo que pisa, mediante sus ojos de reptil, en lugar de Mirar lo anterior, con ojos de Águila.

Comprendí entonces, el porqué de aquel silencio y de aquella pérdida de visibilidad, en dirección hacia mi, de parte de aquella persona, luego de que ella viera las Posibilidades que se me habían presentado a lo largo de mi existencia, y respecto de las cuales, mi humanidad un tanto "anormalmente" consciente, las había podido, y sabido identificar, una por una, en el mundo de las ideas, para luego, saber y poder transformarlas en realidades comprobables, en el mundo de las apariencias.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Camarilla de Conniventes Vs. los Verdaderos Hierofantes. El simplismo volcado a los vicios Vs la Conciencia elevada. Muchos Vs. pocos.

El racionalismo puro es la única vía, bien dice una máxima: "La Razón es suprema, y si se la deja irrestricta al dogma religioso, podría crear una utopía terrenal". Un claro ejemplo de lo que han hecho el irracionalismo religioso en contra del racionalismo científico. Por mi parte soy un racionalista con mucha base científica y nada de dogmas, como lo podrán comprobar en esta web, en la que está escrito este nuevo artículo.

Todos -o la mayoría- de mis artículos están escritos en base a una fuerte introyección para conocerme y para mejorarme a mi mismo y haciendo aquella auto observancia (esoterismo que nada tiene que ver con lo religioso, con lo místico, ni nada dogmático y pseudo científico), ya que el esoterismo no es otra cosa que el aplicar una determinada filosofía basada en arquetipos, sobre uno mismo,  de manera tal de que el Principio de la Sabiduría, se manifieste funcionando sobre uno mismo. El exoterismo es el pensamiento proveniente desde los dogmas religiosos, y eso, como lo dice el creador de la Psicología Analítica, Carl Jung, se corresponde con un concepto denominado Imitatio Christi, y que se corresponde con el buscar y con el pedir algo, hacia afuera de nuestras propias posibilidades internas, cuando deberíamos saber que tenemos esas posibilidades de buscar eso que pedimos, pero en dirección opuesta, es decir, hacia dentro de nosotros mismos. En los artículos de esta web, verán años de escrituras destinadas al autoconocimiento y a ayudar a los demás a que lleven a buen puerto el trabajo aquí mencionado; y aclaro que, respecto de mis escritos, no están destinados a que sean aceptados los puntos de vista que yo haya colocado dentro de ellos; porque, de hecho, si así yo lo quisiera, estaría fundando las bases de una nueva religión, algo que, por cierto y por desgracias, sucede todos los días en este mundo repleto de personas desprotegidas intelectual y moralmente; entonces, lo que intento aquí, no solamente es expresar el proceso de mi propio autoconocimiento, sino a que, mis palabras puedan, aunque no se esté de acuerdo con ellas, de igual manera, servir para encender una nueva chispa respecto de una nueva introspección, en la mayor cantidad de personas posibles.

En cuanto a una cierta duda que poseo, respecto a una de las consecuencias del trabajo detallado precedentemente, de que el mismo "nos hace mas sociales", creo yo que no presenta relación alguna con el ser esoterista/ocultista, aunque si, el exceso de esoterismo, nos puede tornar demasiado introvertidos, y mas silenciosos; pero no así, antisociales o asociales. En cambio, las personas que demuestran un compendio de vociferaciones hacia el exterior de ellos mismos, y demás comportamientos similares, de los que comúnmente somos observadores en el mundo profano, dichas personas poseen un nivel de autoconocimiento evidentemente muy bajo, porque, en el momento en el que exista mas nivel de "ruido", dentro y fuera de nuestra mente, menos posibilidades tendremos para llegar a ser esoteristas u ocultistas; es decir que, la calidad de nuestro trabajo al momento de intentar trabajar sobre nuestra piedra bruta, será, a las claras, muy evidente y dependerá de si configuramos nuestra mente para ser introvertidos y menos sociables, o extrovertidos y mas sociables.

Es más, el gran proceso, la Gran Obra u Opus Magnum, -y aclarando que es solo funcional, si es aplicado dentro de un encuadre iniciático, y no así, en cursos New Age- el esoterismo, en una posible relación con que podamos llegar a ser menos sociables, si lo analizamos en retrospectiva y valiéndonos del Sentido Común, lo anterior, desde mi punto de vista, es lo mejor que le podría pasar al mundo, a la especie humana. Tal como lo ha dicho Rousseau, "El Hombre es bueno por Naturaleza. Es la sociedad quien lo corrompe", y es una verdad que palpamos todos los días. Y es mas, hay una frase de Maquiavelo, quien dijo algo similar, pero antagónico a Rousseau: "El hombre es malo por naturaleza. Solo se hace bueno dependiendo de lo que necesite hacer u obtener para si, o de lo que necesiten de él que haga por otros"; aunque no fueron muy literales mis frases expresadas y recordadas aquí, pero la semántica es la misma que la expresada por sus respectivos autores, lo cual, es lo verdaderamente importante aquí.

Y desde mi manera de entender ambas frases, muy elocuentes y muy descriptivas del mundo de hoy, debo coincidir con el punto de vista de ambos autores, Rousseau y Maquiavelo, porque, es una verdad de que el ser humano social, u "Homo Sociabilis", se constituye como una mezcla de máscaras de diferentes características, dependiendo de la situación en la que se encuentrae inmiscuida una determinada persona; máscaras que esa persona se deberá ir quitando, a medida de que pasa el tiempo; y ese proceso esotérico/ocultista/psicológico/de autoconocimiento, de despojarse de las máscaras psicológicas; cada vez que las máscaras en desuso se junten unasobre la otra, al mismo tiempo se irá revelando quienes en verdad somos, en esencia. Igualmente, y haciendo alusión a las frases de aquellos dos autores, estoy un poco mas sesgado a favor de la frase de Rousseau, la que dice que el "Hombre es bueno por naturaleza, pero, al convertirse en "Homo Sociabilis", este comienza un proceso largo, pero bastante seguro, de corrupción de sus valores morales, si es que esta persona, si es que ese "Homo Sociabilis", no posee las fuerzas de voluntad y el carácter necesarios, destinados hacia la contención de su propio entorno social, para aplicarlas en el preciso instante en el que este último entorno, comienza a accionar contra él; muchas veces de manera colectiva e inconsciente, es decir, sin intención de corromper, propiamente dicha; mediante la utilización de los variados y muy variopintos, procesos corruptores de los que se ha valido la humanidad, por milenios, algo que, si queremos y disponemos la atención necesaria, nos podemos percatar, todos los días, en todos los ámbitos, a nuestro alrededor.

Entonces, debido a que una gran parte de mi es eminetemente racionalista, cientificista (porque trabajo en varios proyectos científicos de invención propia, y que están publicados en esta misma web, erminauta.com, o bien, en varios de mis 11 libros ya publicados en Amazon, a la fecha de publicación de este artículo); y por otro lado, debido a mi otra parte, que es la destinada a todo lo espiritualista, a lo esotérico, a lo oculto, a lo que está dentro de mi mas profunda psique, dentro de lo que Carl Jung llamaría, Si-Mismo, lo anterior, me convierte en una persona muy introspectiva e introyectiva; es decir, me considero, o me conozco, tan introyectivo, que he practicado -y todavía lo sigo haciendo, a modo de ejercicio mental- la Visión Remota (como para poner un ejemplo), junto a otros hermanos de otros Valles del Planeta Tierra, y lo hacemos desde hace varios años, y el hecho de que yo sea menos sociable, o mejor dicho, y corrijo, el que yo sepa tener y mantener un balance entre lo sociable y lo esotérico (lo oculto dentro de mi) se conjuga como la tan buscada "Clave o Símbolo Perdido", nada mas y nada menos, que con el alto objetivo de llegar a ser, a cada momento, la mejor versión de lo que soy en este preciso instante precedente, en definitiva, para ser una mejor persona.

Lo esotérico no equivale a ser místico/religioso, en lo absoluto, por el contrario, aquello nos permite tener la mente mas abierta, como para no llegar a convertirnos en seres racionalmente dogmatizados, desprovistos de toda apertura mental, mas allá del método científico, en su evolución y en su maduración actual, como para no aceptar otras ideas, las cuales, en un momento estaban dentro del ámbito del esoterismo, y que al siguiente, gracias a aquella maduración del método, se alojan dentro de un flamante lugar en el ámbito de la ciencia.

Este proyecto científico que he desarrollado, y probado hace mucho tiempo, usando el método científico y la Mecánica Cuántica, como fundamentos esenciales, demuestra el Egregor que se forma dentro de una determinada reunión de personas, todas portando en sus psiques, similares o iguales intensiones; o bien, el Egregor (o Conciencia global) conformado en cualquier lugar del planeta Tierra en donde existan conformadas, aglomeraciones poderosas de intensiones dirigidas, por parte de la conciencia colectiva. Y como para explicar lo anterior, mediante un ejemplo, si mi proyecto hubiera estado en la Zona Cero, cuando tiraron las Torres Gemelas (previa programación predictiva de parte de Hollywood en incontables películas, filmadas previamente al 11S), mi Egregor Meter, hubiera podido detectar la variación de la coherencia cuántica de esos momentos trágicos, debido a que la misma se aleja de la normalidad estadística, porque, las intenciones mentales de la conciencia colectiva, estuvieron dirigidas hacia esa Zona Cero, por parte de miles de millones de personas. Bien dijo Erwin Schrödinger, el científico del Experimento de la Doble Rendija, o el del gato dentro de una caja; pues dijo que, "el número de mentes en el universo es igual a 1".

Entonces, por ser sociables, en lugar de sociales/esotéricos/ocultistas, sin querer dejar lugar para el esoterismo racionalista y no para el esoterismo místico (lo cual en algún momento es muy factible que lo anterior se formalice, normalice y madure, transformándose en parte del método científico), y por ser mas sociables, el automejoramiento (que es el trabajo con uno mismo, y no así, junto con otras personas (iglesias), porque ese es el gran secreto de las Órdenes Iniciáticas, el hallar la respuesta personalísima a varias preguntas existenciales y altamente reveladoras dentro de uno mismo, ese Gran Secreto, es la Chispa que deviene en los momentos previos a dar un paso más, sobre el camino iniciático del automejoramiento, en esa Gran Obra de conocerse a uno mismo); de todas maneras, todo aquello que nos hace que debamos evitar nuestro esfuerzo, para no poder llegar a término con nuestra Obra Magna, la del autoconocimiento, y que como consecuencia, al evitar lo anterior, solo nos convirtamos en oscuros candidatos destinados para pertenecer dentro de esa lúgubre habitación, dentro de la cual conviven unos seres contrarios a toda virtud, y que son los seres a los que yo denomino como: La Camarilla de Conniventes.

Y entre esa Camarilla de Conniventes, he denunciado, a una persona (y luego a varias con posibles conexiones) que supo la manera de clavarme un puñal por la espalda en pro de su propia inclusión dentro de aquella Camarilla, una camarilla que le dio la posibilidad egóica de poseer "en el Reverso, la Calavera sobre el negro y la Acacia", y lo denuncié por intento de corrupción de menores (con posible participación de otras personas muy ligadas a la homosexual iglesia católica), con pruebas tajantes de dicho acto, hecho por el cual, fue despedido de su trabajo; y esta persona, como expresaba al principio, también es muy sociable, pero un sociable corrupto y connivente, y una persona destinada a actuar como el divisor invisible de mi familia paterna; pero, dejémonos de dar mas detalles innecesarios para este artículo.

Mientras tanto, les continúo demostrando a mis hijos, que el que es poco sociable, el que es introvertido e introspectivo, es el que se transforma en un León, al momento en el que los oscurantistas comienzan a salir a hacer de las suyas. Y sin ir demasiado lejos, algunos, un buen tiempo atrás, intentaron aplastarme (junto con el nombrado en el párrafo anterior), ¡y eso que eran extremadamente sociables!, pero en el evento antedicho, se dio completamente lo contrario, no fui aplastado, por el hecho de que to no tengo nada que esconder, por no ser muy sociable, por ser introvertido e introspectivo, algo que nos empodera de maneras tan especiales, que a ese poder que se manifiesta por si solo, únicamente lo conoce quien practica el autoconocimiento, de forma periódica.

Para todo lo demás; en cuanto a reuniones de todo tipo, y a determinadas acciones, no iniciáticas, ni trabajos con uno mismo, sino que, al contrario, es decir, con la sociedad; está el Rotarý Club, entre otros, institución creada por los masones por supuesto, pero si se quiere figurar y tener contactos y ser sociables, se debe ir al Rotary o al Club de Leones.

Las Órdenes Iniciáticas se constituyen como un compendio de doctrinas sincréticas, destinadas a poder llevar a buen puerto la Gran Obra de poder adentrarse dentro de uno mismo, hacia el estudio del Microcosmos y el reconocimiento de nuestros "Ángeles y Demonios", aplicando las Herramientas necesarias y destinadas a llevar a cabo a nuestra Opus Magnum.

Y como para dar un ejemplo, es debido a la Camarilla de Conniventes, de la habitación oscura, "es gracias" a ellos, de que ciertas Órdenes Iniciáticas se muestren repletas de degustadores de ágapes, de vinos, de Whisky, de Habanos, etcétera;... en comparación con los que no pertenecemos a esa Camarilla de Conniventes infame, y que nos constituimos como un mínimo grupo de buscadores de sus propias verdades interiores, y además, como los generadores de chispas mentales (Revelaciones) destinadas a hacer realidad las verdades interiores de los demás.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Unas simples y casi imperceptibles Reacciones Virtuales, valen mas que miles de palabras. El lado positivo de las redes sociales, pierde terreno frente a su lado negativo. Al final, como efecto de lo anterior, la sociedad entrará en una guerra, y cuyo contrincante será ella misma.

Cuanta información se puede obtener, respecto del estado de la sociedad adulta actual, en base a una fotografía, como la de un niño sosteniendo un repollo, junto a las reacciones mostradas por aquellas personas mayores (porque Facebook es para mayores de 14 años) respecto de dicha bella imagen de un niño mostrando una gran alegría; aunque sea una efímera y pasajera alegría, por el hecho de tener la posibilidad de que, al menos, ese niño, podrá acceder a una comida algo mejor que la del resto de los días "comunes".

Como verán en las reacciones de las personas mayores, a la derecha dela fotografía, verán dos comentarios simplistas, banales y de una falta de empatía que rosaría con una epidemia de psicópatas. Los comentarios, son fuera de lugar, porque solo por la imagen, los dos comentarios, que he encerrado en elipses rojas, indican una gran falta de empatía y discriminación por el color de la piel, y ambos escritos, asociados, es decir, ambos escritos inducen a pensar que, porque el niño es moreno, el repollo lo ha robado.

Pero, lo peor no ha llegado, ya que, ahora deberemos mostrar que tipo de reacciones tuvieron las personas, a este combo de una bella imagen, sumada a dos comentarios de tono psicópatas, y que son 660 reacciones de risas (y no enumero las demás reacciones porque son mínimas) entre 772 reacciones totales, todo lo cual lo he encerrado en una elipse de color amarillo. Entonces, el 85% de las reacciones totales, fueron de risa, y por lo tanto, de aceptación implícita de ambas frases simplistas, banales y ausentes de toda empatía hacia la imagen del niño sosteniendo un repollo.

No voy a entrar en detalles de lo que significa la imagen del niño sosteniendo un gran repollo, porque todavía sigo pensando que su significado implícito, es de sentido común, y por lo tanto, no necesita explicación alguna; pero en lo que si voy a explayarme un poco mas, es en la muestra estadísticamente significativa del 85% de personas mayores, que reaccionan con sentimientos de desapego hacia el sufrimiento ajeno (ya que ese niño, puede que no tenga acceso a un repollo por día, para poder comer dignamente), y demás reacciones de puro y llano simplismo hacia un momento de alegría de parte de un niño que muestra, a través de su cara y de sus manos, la palabra esperanza. El 85% del total de reacciones que que se ríe, como respuestas explícitas a las frases: "la está robando" y "humor negro", no es mas que una muestra mas de que el Homo Sapiens Sapiens, por desgracias, y como lo vengo expresando en mis artículos en mi web, erminauta.com, la Regresión Evolutiva es tan evidente, que con solo observar una imagen, y las reacciones y comentarios respecto de ella, podemos deducir, que en lugar de que el Homo Sapiens Sapiens, evolucione a lo que se espera, es decir, al Homo Sapientísimus, este hecho no se dará ni por asomo, y lo que tendremos en un futuro muy cercano, es la regresión hacia el Homo Videns, sin ninguna repetición de la palabra Sapiens Sapiens, debido a que el Hombre (en tanto que su universal), está dejando de pensar, y se está convirtiendo en un mero vidente de imágenes, y sin aplicar siquiera, un mínimo de reflexión sobre lo que ve, o mejor dicho, sobre lo que está mirando, aunque el hecho de mirar conlleva pensamiento, y esto último es lo que se está diluyendo con el paso del tiempo; el pensamiento consecuente desprendido de una cierta realidad mostrada al sentido de la vista, por ejemplo, como sucede con la imagen adjunta, tiende a ser nulo, y los sentimientos positivos van a la par de aquella ausencia de pensamientos reflexivos, es decir, casi nulos.

Entonces, ese 85%, que se encuentra liberado de la ausencia de normas y de penalidades que poseen las redes sociales, da rienda suelta a sus egos, y lo hace de tal manera, que toda retroalimentación; en forma de comentarios, por ejemplo, en el post de dicha imagen del niño y su repollo; esté cargada de fuerzas mentales negativas "auto-retroalimentadas"; es decir que, ese 85%, que ríe a carcajadas, como respuesta egóica a ambas frases resaltadas en la imagen, por medio de las elipses rojas; ese infame 85%, demuestra que aquellas fuerzas mentales negativas, por mas que se las haya expresado en el mundo virtual, lo anterior fue realizado desde el mundo real, y por lo tanto, dichas fuerzas mentales, existen en el mundo real, es decir, ese 85% que observamos a través de "simples números y cálculos", existe en la realidad del mundo de las apariencias y de las ideas, y como tales, ese 85%, no queda en un determinado campo de datos de un software de Red social, sino que se traslada al mundo real, en la forma de los mismos sentimientos banales, simplistas y de discriminación racial, para que luego, dichas fuerzas psíquicas expresadas en el mundo real, provenientes desde el mundo virtual, retornen nuevamente al mundo virtual; tal como una peligrosa bola de nieve rodando por la ladera de una montaña nevada; y esa bola de nieve, cada vez mas grande, y cada vez a mayor velocidad, irá cargada de retroalimentaciones de intenciones, o de energías mentales negativas, las cuales, en algún momento, harán eclosión, romperán el cascarón virtual que las contiene, se resquebrajará la tensión superficial que mantiene el contenido en su lugar, y el destino de dicha energía negativa acumulada, será el mismísimo mundo real, en donde tu y yo queremos vivir en paz.

Pero cuidado, porque mientras esa bola de nieve sea virtual, es decir, esté en forma de comentarios de todo tipo, en las redes sociales, no sucederá nada dañino para la vida real, hasta llegado el desastroso momento en el que lo virtual, se transforme en real, hasta llegado el instante en el que toda aquella energía negativa contenida gracias a las idas y venidas dentro de la "virtualidad", haga eclosión hacia la realidad material, y toda esa regresión evolutiva, toda esa ignorancia, todo ese simplismo recurrente, toda esa banalidad interminable, contenidos, harán explosión ante nuestras narices, y el desastre civil, estará servido a la mesa de las posibilidades. Las redes sociales, son otra manera de mantener dividida a la sociedad, y enfrentada en ambos mundos, en el virtual para luego hacer que la división social se propague al mundo real, y la violencia contenida sea lo que nos hará enfrentar entre nosotros, los ciudadanos contra los ciudadanos.

Aquel 85%, demuestra lo mal que está la sociedad, y como reacciona al momento de estar fuera de las normas y castigos del mundo real, ya que en el mundo virtual, nadie controla que el odio, en cualquiera de sus manifestaciones, no se propague... nadie.

Aquel 85% nos dice mucho mas de lo que he escrito aquí, y está en cada uno de nosotros, no ser parte de ese 85%. Pero, si alguna vez se estuvo dentro de ese porcentaje, por simple evolución del pensamiento y de la conciencia, es de seguro que se podrá salir de aquella cifra infame. De todos modos, el gran problema estará, cuando advirtamos que ese 85%, en lugar de que, proporcionalmente se reduzca, dicha cifra siga aumentando, con lo cual, no imagino qué será mas peligroso; si un devastador meteorito golpease nuestro planeta y nos "extinguiese por un tiempo", o bien, que nosotros nos extinguiésemos, lenta y dolorosamente, por causa de nuestras propias manos, en respuesta al odio virtual volcado en el mundo real. Creo que la primera opción es la menos dolorosa.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Erminauta III: Viaja mas allá, de donde nadie ha ido aún. (Spanish Edition).

La Conciencia Universal lo impregna todo, absolutamente todo, sin que las distancias sean un impedimento para que ciertas Mentes se entremezclen dentro de las entrañas Azules de la Gran Mente del Todo, y dancen entre sí, el sublime, brillante y eterno baile, de los diversos pensamientos, reunidos por el Akash… por la Acacia.

Las distancias son efímeras, así como lo es el Azul del Cielo, pero ni las distancias, ni el Cielo, dejan de ser tales, ante un cambio repentino de sus inherentes propiedades; ni las distancias modifican los caminos, ni el Azul del Cielo deja de reflejarse en las Aguas de la Tierra. Pues aquellas mentes entrelazadas en la Acacia, no dejan de ser mentes, ni tampoco dejan de estar unidas, por más que el Akash parezca desaparecer de vez en cuando, y pensemos que ya no nos es posible, poder alcanzarlo... nunca más. La Acacia Azul siempre está... perenne, incólume, eterna, unificadora, tal como la Mente del Todo... aunque, solamente… para los que han aprendido a ser partes esenciales dentro de Ella.

¿Qué es entonces, aquella Conciencia Universal; sino la propia, poderosa y sublime energía del Amor, que a todo lo impregna, que a todo lo posee, que a todo lo transforma, que a todo lo contiene, que a todo lo fundamenta, que a todo lo unge?

Todo es pasible de ser construido; hasta el Amor, porque nada existe proveniente de la nada, debido a que la nada, es eso mismo, una simple palabra que define la inexistencia de lo antagónico; porque, la existencia, al contrario que la nada, es posterior a todo pensamiento que se ilumine en el Universo, y el Amor, es posterior a todos esos pensamientos que parten de la Mente Universal, el Amor va más allá de los caminos y de las Aguas, es Trascendente... es un efecto de la Mente del Todo, es una construcción del Akash… un Registro sublime, de la Acacia Azul.

Pues, este libro, logra unir todas las mentes del Universo... con el Akash.

Adquiere, este y mis otros 9 libros, en Amazon desde cualquier parte del planeta, haciendo clic en el siguiente link: https://www.amazon.com/Nelson-Javier-Ressio/e/B07LDM8V9P

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

"Femicidio" y "Crímen Machista". Términos inventados para dividir al varón de la mujer, de manera colectiva.

 La desinformación destinada a que la sociedad se enfrente contra ella misma, para generar mas noticias de violencia ENTRE los dos géneros, y las obvias y consecuentes ganancias para los multimedios, quienes generan odio, violencia infundada, para luego recoger los frutos (en forma de nuevas noticias) gracias a los odios que fueron previamente programados en las mentes de las masas.

El Diario Clarín y otros medios, se han propuesto transformar lo que antes eran "Crímenes perpetrados por psicópatas varones", con la nueva moda NEW AGE de catalogar un crimen de un varón hacia una mujer, ya que ahora ahora lo denominan "CRÍMENES MACHISTAS" o "FEMICIDIO". aparentemente les asusta que la palabra Homicidio, tenga el prefijo "Homi", pero, como la ignorancia es cada vez mas grande, no llegan a detenerse a pensar de que el prefijo "Homi", proviene de Homínido, y que respecto de los cuales, tanto varones como mujeres ascendemos en la línea evolutiva. Si utilizamos aquel razonamiento erróneo, entonces, ¿deberíamos dividir en dos a la frase "Homo Sapiens Sapiens", es decir, la frase anterior, destinada para el varón, y la frase "Femina Sapiens Sapiens", destinada para la mujer? Obviamente no, porque "Homo", no significa hombre, sino que significa "humano"; ¿salvo que ante lo anterior, se les ocurra tipificar "humano", para el varón, y "humana", para la mujer? Algo totalmente ilógico, porque estos nombres no tienen género, y además, son términos Universales.

Entonces, ¿que base razonable se ocupa de tipificar a un homicidio de una mujer, de otra manera que lo que realmente es, y que es un "Homicidio", (erróneamente llamado Femicidio, ya que es un homicidio de una mujer, porque se ha asesinado a un "humano". Porque, entonces, con esta lógica, ¿si una mujer, asesina a un hombre, a ese acto de violencia se lo tipificará como: "MACHISIDIO"? Y el mismo ejemplo con un niño, si alguien asesina a un niño, ¿se llamará "NIÑISIDIO"? ¡Por favor!), por lo tanto, como expresé al principio de este párrafo, el uso de la razón impide tipificar un homicidio de una mujer, como un "Crimen Machista", ya que, el crimen es eso mismo, un crimen, lisa y llanamente, y sin importar los actores al momento de definir a un determinado crimen, como un crimen, eso, en primer lugar; y en segundo lugar, si se comete un crimen de un varón contra una mujer, es un crimen de un asesino portando una determinada patología mental, contra una determinada mujer (mas allá de las variantes de que esta mujer asesinada, haya podido tener algo de incumbencia inconsciente en cuanto a su propia muerte, debido a algo común en todos nosotros, y que es nuestra inherente forma de ser); pero nada mas alejado de la realidad científica, es que se estén redefiniendo las tipificaciones de los crímenes; de ser crímenes perpetrados en respuesta a un conjunto complejo de interrelaciones de patologías y comportamientos de diversa índole, por parte del criminal y de la propia la víctima; con la redefinición simplista y banal, y hasta irrisoria, mediante el nuevo nombre de: "Crímenes Machistas" o "Femicidios", lo cual, además de irrisorio, como expresé antes, también se conforma como una enorme falta de respeto hacia el lector que no se da cuenta de lo dicho en este artículo (es decir, a la sociedad en su conjunto), y dicha sociedad que lee aquellas frases entre comillas en los diferentes medios de "información", como la de "Crimen Machista", comienza a tener, contener y exteriorizar hacia el mundo real, esos sentimientos de odio acumulados por el oscurantismo informativo, en este caso (porque estamos en un ejemplo), hacia el sexo masculino, por el simple hecho de redefinir y de reducir a la Ciencia Psicológica, hacia una simple frase: "Crimen Machista", tal como lo he leído en varios medios, como en el Diario Clarin, y creo que también en el periódico ABC de España y en otros mas, como que, si todos esos multimedios se hubiesen puesto de acuerdo, unos con el otro, con el fin de intentar, de manera maliciosa, de que, además del hecho de que la sociedad esté dividida por varios factores archiconocidos, como los religiosos, los políticos, los futbolísticos (en mayor medida que los demás deportes), etcétera, no les son suficientes divisores de la sociedad; por lo tanto, ahora, se les ha "ocurrido" la nueva manera de dividir al ser humano, y con mayor efectividad que antes (recordemos la frase: "Divide y triunfarás"), y que es mediante la confrontación de lo que nunca debería confrontarse, y que es el Varón CONTRA la Mujer, y viceversa, porque aquí, en este punto, la frase: "está todo perdido", comienza a tener mas poder significativo que en los ítemes divisorios detallados mas arriba. Cuando llegó el momento de ocurrirseles enfrentar al varón contra la mujer, en ese preciso instante en el que pergeñaron tal idea, comenzaron con la destrucción de la especie humana en su conjunto (por manos de la propia especie), y con el traslado del odio obtenido y acumulado en la vida virtual, hacia resurgimientos de focos de violencia en la vida real, enfrentándose lo que nunca debería enfrentarse, y que es el varón contra la mujer, y viceversa.

Si queremos entender lo que es una información falsa, pues, un ejemplo es lo del Diario Clarín y lo del Periódico ABC (ir a los links de arriba o ver las imagenes aquí adjuntas), y de seguro, otros medios de información, alrededor del planeta, lo han publicado "en todo su esplendor divisorio", ya que, la mayoría de ellos, toman las noticias de una misma fuente, como por ejemplo, de Reuters, Associated Press, etcétera.

Un crimen es un crimen, y el perpetrador del mismo, puede ser una mujer o un varón, y dichos crímenes, se constituyen por medio de una maraña de eventos, que los investigadores y científicos deben estudiar a fondo, para dilucidad lo que realmente desencadenó tal horrendo suceso, ya sea un hombre asesinando a una mujer, como el hecho opuesto al ejemplo antedicho. Pero, de ahí que se tipifique a un asesinato de una mujer, con el nombre de FEMICIDIO, o como CRIMEN MACHISTA, sumados a los posibles nuevos calificativos que se les ocurrirán en el futuro; rozan con lo irrisorio, mas allá de lo triste del hecho en si mismo, y con la falta de respeto a las personas a las que les llega dicha información, y también terminan creyendo en estas últimas frases en mayúsculas, y comienzan con el acaparamiento psicológico de sentimientos de odio, hacia los varones (y viceversa, si el ejemplo dado es lo contrario, un "Machicidio" o "Varonicidio" o "Hombricidio", etcetera., valga el sarcasmo), lo cual, en algún momento, aquel odio contenido, explotará en un comportamiento de ira expresado en la vida real, ira que estará dirigida hacia el sexo opuesto al que posee dicha ira, y la violencia consecuente, estará servida a la mesa, sin saber estas personas, que poseen dicha ira acumulada e infundada, de que han sido manejados o programados por los medios de comunicación que se dicen "medios de información reales", pero que, con simples frases, hacen que todo cambie, en las mentes de millones de lectores. Los medios que utilizan estas frases, ya no son medios de información, porque la información que deberían proporcionar, es la información que se desprende de los análisis criminalísticos, científicos, psicológicos, antropológicos y forenses, y no así, en el inventar, ellos mismos, es decir, los medios mismos, como Clarín y ABC, sus propias frases oscurantistas, las que no responden en lo absoluto, a resultados provistos por el método científico, porque, además de oscurecer las mentes de sus lectores y convertirlos en potenciales agresores hacia las diferentes contrapartes de género, de dichos agresores, al mismo tiempo, tanto Clarín, como ABC, y otros, se convierten en medios de "desinformación", se convierten en malvados entes dedicados a la división de la humanidad, y como tales, deberían ser juzgados y condenados por ello.

La información provista por los medios de comunicación, debe ser información que se corresponda con los hechos investigados por parte de los diferentes investigadores dentro de sus campos de la ciencia en los que ellos se desempeñen, y punto; y dicha información, deben publicarla, tal como ha sido investigada, y no así, colocándole catalogaciones apócrifas, inventadas, y con objetivos espúreos, y que no son mas que el generar un programado desorden social; es que, cuanto mas desorden social, mas noticias se generarán y como consecuencia, mas dinero ganarán dichos medios de desinformación y de desunión, los cuales, hasta podría decir que se podrían haber convertido en los verdaderos criminales de guante blanco, desuniendo lo mas sagrado que debería estar unido, y que es la mujer y el varón (y a la humanidad en si misma), algo que, como bien lo sabemos, y nadie lo puede negar, es lo que hace que esta especie se mantenga en evolución, y no así, en proceso de Regresión Evolutiva hacia una posible extinción.

De todas maneras, es obvio, como expresé antes, que estos medios de desinformación, al publicar sus mafiosos artículos fundamentados en aquellos adjetivos apócrifos, tendrían propósitos bien específicos, y no publicarían dichas falacias porque sí nomas, porque, por ejemplo, sean simplemente, una agrupación de editores torpes, al momento de escribir sus artículos. No, no, no, queridos lectores, ya que sus objetivos serían específicos, y la publicación de dichas palabras dentro de sus artículos, contendrían la llave para abrir la puerta hacia la habitación del caos social, y cuanto mas caos social exista, cuanta mas sangre corra por las calles, cuantas mas familias se destruyan, cuantas mas vidas se trunquen, mayor sería el ingreso monetario de estos multimedios, ya que ellos ven al ser humano, a la sociedad en su conjunto, como un producto que debe venderse, pero, si existiese armonía en el mundo, la armonía no se vende, pero, caso contrario, si existe caos, el caos sí que se vende y trae grandes beneficios hacia las arcas de estos multimedios. No les importa, que la sociedad se enfrente contra ella misma, mientras la sociedad auto-enfrentada se mate entre sí, porque con esto último, las noticias valdrán mucho, y las publicidades alrededor de dichas "noticias", pujarán por aparecer entre sus mafiosas líneas.

Los multimedios se han pasado de la raya, porque han pasado de ser informadores de hechos de la vida diaria, generados por los eventos propios de la vida diaria, a ser (des)informadores de hechos creados por ellos mismos, de manera subliminal, mediante sus publicaciones, ya que el proceso sería el siguiente: Primero publican un artículo conteniendo aquellos nombres, como Femicidio o Crimen Machista, luego la sociedad que lee estos hechos, sumado a que el homicidio es lo único real en el hecho, le devuelve al lector, una sensación de tristeza, pero, sumado al momento de leer Femicidio o Crimen Machista, esa tristeza se transforma en odio, en este caso, hacia el varón, y tanto la tristeza profunda como el odio, son sentimientos que se interrelacionan en el inconsciente, hasta que en algún momento, se trasladan hacia la vida real, por medio de la violencia explícita, en este caso, de parte de las lectoras de lo anteriormente expresado, hacia los varones en general, sin que estos últimos hayan tenido injerencia alguna en los hechos de violencia, ni siquiera hayan estado cerca de ellos, porque no importa, ya que, la ira conformada entre la suma de la tristeza, el odio, y las palabras Femicidio y Crimen Machista, se constituirán en un combo muy peligroso, destinado a que la mujer, en este caso (pero recalco que al revés, sería el mismo ejemplo) ataque a un determinado varón, o bien, un grupo de mujeres ataquen a un grupo determinado de varones, teniendo en cuenta que, "QUIENES LOS HICIERON ENFRENTAR, CALLADAMENTE, FUERON LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN ANTEDICHOS". Los medios publicarían y entregarían las "armas", y el lector las utiliza contra otros iguales, del sexo opuesto, y luego, estos mismos medios que entregaron las armas semánticas a la población, son los que publican nuevas noticias de violencia de genero, sabiendo que los propulsores de dicha violencia de genero, no serían otros que los mismísimos medios de comunicación impresos, por Internet, o los programas de TV, o los medios de promoción de la farándula, o todos juntos, etcétera. Estos últimos estarían llenando sus cuentas bancarias con jugosos dividendos, validos del juego del "Miedo, Acción, Reacción", entregado a sus propios lectores, y devuelto, mas tarde, por parte de esos mismos lectores, en la forma de nuevos artículos, con nuevas historias de violencia que se desesperarán por publicar.

Ciertos medios de comunicación se estarían convirtiendo en el fósforo que encendería la mecha de la dinamita que destruirá a las sociedades en donde los primeros se desempeñan, y si siguen así, y nadie les coloca un freno, la dinamita semántica emanada de los multimedios, será tan grande, que la guerra de la sociedad contra la sociedad, contra si misma, será un hecho atroz que podríamos presenciar en un futuro próximo.

Muchos luchan contra la desinformación. Pues lo dicho aquí, serían un ejemplo concreto, con nombres y todo.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La única vía en la que un ser humano cambia de verdad. Cuando logran aplastar su desesperación.

Los seres humanos, no cambiamos, solo nos valemos de máscaras para simular cambios o estados alternativos de conciencia, en determinados momentos en los que nos enfrentamos a diferentes situaciones, las que podrían tener ciertas características de "situaciones comunes y corrientes de la vida cotidiana". Algo normal y de todos los días y que ningún ser humano se escapa de lo anterior.

Ahora bien; existe un único evento, de entre muy pocos similares (algunos iniciáticos con fines de autoconocimiento), en el que el ser humano, realmente... cambia su estructura psicológica interna, como si ocurriera, de repente y sin aviso de ninguna índole, una abrupta y muy dañina tormenta; la que a todo saca de su contexto original; la que a todo reescribe en un instante; la que a todo le quita sus colores originales, y como consecuencia, solo los tonos grises toman el lugar en donde antes existía preeminencia de un imponente cromatismo; la que logra, con su fuerza desgarradora, desconectar lazos, que antes parecían inalterables. Es esa tormenta; es ese evento; el cual logra, por medio de una destructora y totalitaria efectividad, de que el ser humano, cambie de verdad y para siempre, sin posibilidad alguna de volver hacia atrás, tal como a si de intercambios de máscaras psicológicas quisiera referirme nuevamente. Esa tormenta a la que hago referencia, y de manera metafórica, es la causante del verdadero y único cambio de un ser humano, es una tormenta creada y dirigida por terceros, para el momento en el que estos, aplasten vilmente... la desesperación de un determinado ser humano.

La desesperación, se relaciona con la acumulación de opciones agotadas como para sobrellevar una vida normal; se relaciona con el último intento, de quien se está ahogando, por encontrar una rama, aunque sea débil y pequeña, como para asirse de ella, y ayudarse a si mismo para salir flote, o al menos, poder mantenerse en la superficie; se relaciona con encontrarnos, de un momento al otro, parados en el borde de un gran abismo de incertidumbres; se relaciona con caer en una aparente eternidad, en dirección hacia aquel abismo, sin que jamás podamos divisar el fondo, y al mismo tiempo, sin que nos percatemos, sin llegar a darnos cuenta nunca, de que también ha desaparecido la superficie, ya que no se halla más al alcance de nuestra visión; la desesperación se relaciona con el último y humilde grito de ayuda que un ser humano pueda esgrimir, valido por las pocas fuerzas que en ese momento puedan subsistir dentro de él. Teniendo en cuenta lo que significa la desesperación, y basado en lo inmediato anterior a este párrafo, nos podremos hacer una idea de lo crítico que es, el que éste estado del ser humano, sea aplastado, sin aplicar siquiera, un mínimo de empatía previa, porque, al hacerlo, al aplastar la desesperación de una persona, sin mediar sentimientos constructivos de ningún tipo, tal como lo expresé al comienzo, logran, y con gran efectividad, que esa persona, se convierta en otra, y muy diferente, a su estado de ser anterior; es el único y verdadero cambio, el de que, la personalidad logre ser mutada por otra, o bien, se consiga generar una mezcla de ambas personalidades, es decir, la personalidad previa a la destrucción de la desesperación, y la personalidad posterior al mismo evento.

El ser humano, puede mejorarse a si mismo, y de mil maneras diferentes, con mil herramientas arquetípicas distintas, y llegar al Gran Logro, a obtener la Opus Magnum, de que su personalidad brille cada vez mas. Y aquellos cambios aparentes, en ciertos aspectos de dicha personalidad, solo se deben a respuestas instintivas como reacciones variadas ante un cierto contexto que acciona frente a él. Esto, es un trabajo, casi que de todos los días (y de toda la vida), para el que ha aprendido a valerse de aquellas herramientas arquetípicas.

Pese a lo anterior, lo expresado no se condice con un cambio verdadero en la forma de ser, o personalidad, de un ser humano, sino que, mas bien, en un mejoramiento de su psique profunda, en detrimento de los egos y al mismo tiempo, como Proceso Magno de exaltación de sus virtudes. Esto es mejoramiento, mas no así representa en lo absoluto, un real cambio, uno de verdad, porque el cambio verdadero, jamás se logra por uno mismo, y siempre deben haber terceros que posean la capacidad psíquica (negativa o positiva) de causar el verdadero cambio en el individuo objetivo.

Pues quienes aplastan la desesperación de una tercera persona, lo único que han logrado conseguir con lo anterior, es cambiarla definitivamente y para siempre, de manera negativa, al principio, por mas que, esa persona a la cual se le ha aplastado su sufrimiento, luego de salir a flote y nadar hasta la orilla, logre salir ileso, fortalecido y con mas positivismo que nunca. Pero, eso si, no olviden nunca, que esta persona a la que le doblegaron su calvario, ya no será la de antes... jamás... nunca mas..., no porque no se desee cambiar (que es lo primero que replican los terceros), sino que, ¡porque ya se ha generado el gran cambio, por las manos de aquellos terceros!, y por mas que el ADN, una a todos los actores de los aquí detallados... esa será la única unión que quedará existente... por siempre.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿Que camino elegirás? ¿El de aprovecharte de los demás, o el camino de aprovecharte de ti mismo? Existe una gran diferencia ente ambos caminos, en los cuales, uno te aplastará siendo feliz, y el otro te enaltecerá siendo infeliz.

Siempre tenemos las posibilidades a nuestro alcance. Algunos eligen aprovecharse de los demás y de entes invisibles; pero otros, en cambio, eligen aprovecharse de aquellas posibilidades. Tu, ¿cual de esos dos caminos eliges?, porque, lo primero, a veces, se da de manera inconsciente, pero el segundo, es pura consciencia y sufrimiento con un final enaltecedor. ¿Cual camino eliges?

El aprendizaje es otra de las grandes y principales posibilidades que posee el ser humano, a su alcance, ya sea por vías formales, o bien, por las informales; de todas maneras, para construir (aprender) es lógico el pensar que se debe deconstruir (eliminar viejas fuerzas psíquicas oscuras, para resumir), pero, justamente esta deconstrucción es lo que detiene al ser humano, de mejorarse a si mismo, debido a que, en dicho proceso deconstructivo (para construirse con lo nuevo y con lo que brilla) se sufre, se es infeliz, la alegría es un aliciente esporádico y pareciera que todo ello jamás terminara; pero, es que así es, jamás termina, debido a que todo aquello que se deconstruye, sufre en el proceso (ya sea una pared, un árbol en el ocaso de su vida y a punto de desplomarse, o bien, la propia psique de una persona); y lo que se debe hacer, en el proceso Demiúrgico de construcción-deconstrucción, es el aceptar aquello que jamás termina, como si fuera un ente corpóreo y con mente propia, es decir, aceptar al sufrimiento de manera determinista, el cual se debe transformar en nuestro maestro, durante toda la vida, y nosotros, validos de la Obra Magna, comenzar a entender al sufrimiento, en lugar de rechazarlo, de oponernos a él, porque, si nos oponemos al sufrimiento, por ejemplo, de un árbol que está quebrado y a punto de caerse, y el mismo no se cae, porque seguimos estando nosotros del lado opuesto, sosteniendo su inevitable caída, para intentar, de manera infructuosa al final, de mantenerlo de pie lo mas que se pueda; lo único que lograremos, es prolongar el proceso de sufrimiento del propio árbol, por lo que, debemos, como dije antes, entender al propio árbol, llegar a comprender su sufrimiento con tanta profundidad, de que, el dejarlo caer, es la culminación de haber comprendido la gravedad de su tronco, de sus raíces y de la tierra circundante; por lo que, el dejar que el sufrimiento haga su trabajo, es esencial, debido a que ese árbol, fecundará la tierra, y dejará semillas, para que nuevos árboles crezcan a su alrededor. En consecuencia, al dejar caer a nuestro árbol interno, estamos llevando a cabo un necesario proceso Demiúrgico, el cual, durante el trayecto y hasta el final nos hace mas y mas fuertes, psíquicamente hablando, gracias a haber podido comprender la necesidad de separación de las cosas, (es decir, nosotros y nuestro propio sufrimiento). El dejarlo caer, se corresponde con aquel aprender, es aquella posibilidad de mejora que todo ser humano tiene al alcance de su mano existencial, pero, por desgracias; y creo que sin temor a equivocarme; la mayoría de las personas, siguen sosteniendo su árbol interno toda la vida, sin saber que todo lo que sucede alrededor de nuestra existencia, es un gran ciclo de aprendizaje continuo y retroalimentado por nosotros mismos, si es que tenemos la fuerza psíquica necesaria, como para llevar a buen puerto, a aquella retroalimentación. Ese ciclo, de sostener el árbol, dura el tiempo necesario como para entender sus heridas y su sufrimiento (nuestros sufrimientos parciales internos) y se dará toda nuestra vida, y por lo tanto, es un ciclo de dejar caer, para fecundar y crecer, dejar caer, para fecundar y crecer, y asi sucesivamente; en definitiva, es el mismísimo Ouroboros de Nietszchhe, el cual simboliza mas o menos lo siguiente: "No dejes que un horizonte de eventos te detenga. Vive la vida de tal manera, que si tuvieras que vivirla de nuevo, pudieras hacerlo sin temor".

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿Qué sucede con aquel egocentrismo y con sus sensaciones consecuentes, luego de la muerte física? ¿A que entorno miraré, si mi YO no estará mas? ¿A quien miraré YO, si mi egocentrismo desaparecerá con mi cuerpo? ¿O existe algo que haga que el egocentrismo no desaparezca con la muerte física?

Tal como lo he expresado en uno de mis artículos, denominado: "Yo Cuántico"; en donde detallo la perspectiva que he creado para mi, personalísima, propia, y con muchas posibilidades de que haya surcado los caminos del error; respecto del egocentrismo, o como me gusta denominarlo: "Yo Centrismo", que se corresponde con esa manera de vernos a nosotros mismos, desde dentro de nuestros cuerpos, y además, el consecuente pensar, de que somos el centro de todo (y no me refiero a creerlo, sino que, únicamente el pensarlo, o bien, el tener la sensación de ser el centro, físico y mental, de todo y de todos), ese poder mirar todo lo que nos rodea, desde dentro de nuestra individualidad, y que todo lo que se denomina: "el afuera", se encuentra existiendo en función de nosotros; y reitero, respecto de lo anterior, que sigue siendo una sensación, la  misma que luego nos hace auto cuestionarnos lo siguiente: ¿qué pasa con aquel egocentrismo y sus sensaciones consecuentes, luego de que yo muera? ¿A que entorno miraré, si mi YO no estará mas? ¿A quien miraré YO, si mi egocentrismo desaparecerá con mi cuerpo? Pues, el egocentrismo no desaparece al morir nuestro cuerpo físico, no desaparece aquella sensación que describí antes, la que nos hace creer, con o sin fundamentos, de que somos el centro de todo y de todos, porque vemos ese todo, y a todos, desde dentro de nuestros cuerpos, (algo que creo que a todos nos pasa), también es algo que no se escapa a los fundamentos básicos de la física de partículas o mecánica cuántica.

Existen propiedades de la física cuántica o de partículas, que se denomina, "Superposición de estados cuánticos" y otra propiedad llamada "Entrelazamiento Cuántico", las cuales nos dicen que una partícula subatómica, puede estar en mas de dos lugares al mismo tiempo, y con el mas que interesante agregado de que no importan las distancias ni el tiempo, y como muchos sabemos, cada uno de nosotros, junto a todo lo que nos rodea, y en definitiva, junto a todo lo que se denomine Materia, en esencia, no somos mas que energía aglutinada en un cuerpo material, (y recordemos E=M*c2, con lo cual, básicamente nos dice que, la Energía es igual a la materia, y también nos dice que la materia será luego, energía, al ser acelerada a la velocidad de la luz), y como lo expresé antes, es decir, como todos y todo, en esencia, somos energía, por lo tanto, todos somos una aglomeración, o aglomeramiento de partículas subatómicas, hablando tanto de nuestros cuerpos, como de nuestra mente, y como consecuencia, nuestro "YO CUÁNTICO", o nuestro egocentrismo (o mi frase predilecta: "Yo Centrismo"), que es aquella rara sensación de sentirnos la única Singularidad que comienza a gestarse a partir desde dentro de nuestro cuerpo y de nuestra mente, y que a la par de lo anterior, no somos capaces de comprender, o bien aceptar, que los egocentrismos de los demás también existen, y desde el punto de vista de los demás, por supuesto, y siendo esto último, otra sensación personalísima del que está surcando aquella Singularidad. Y nuestra mente, al ser pura energía, nuestros pensamientos son energía, nuestros recuerdos, conscientes y reprimidos, nuestra forma de ser, todo, es energía dentro de nuestro cerebro, y además, teniendo en cuenta de que, nuestro cerebro, y su compleja fisiología, se constituye como una perfecta Máquina Cuántica, y por lo tanto, todo lo que tenemos almacenado dentro de nuestro cerebro, absolutamente todo lo que nos define y individualiza ante nosotros mismos y ante los demás, no solo existe de manera en que respete las propiedades cuánticas entre las sinapsis cerebrales de un  lugar y de otro, dentro de nuestro cerebro; sino que también, todo lo anterior, por las mismas razones, dicha existencia múltiple se daría en muchas otras localidades del Universo, (y quizás, del Multiverso o mas conocido como infinito, que es lo que contendría a nuestro -y de seguro a otros- universos) incluyendo y partiendo, de las 11 dimensiones de este que es, nuestro universo (y siempre fundamentados en que, supuesta y realmente, existan dichas 11 dimensiones, lo cual se corresponde con lo calculado, especulado y aceptado por medio del método científico), pues, si nosotros y nuestros pensamientos, estamos aquí, al mismo tiempo, nosotros y nuestros pensamientos, estaremos en otros 11 lugares, solamente dentro de nuestro universo, mas o menos, dependiendo de las teorías al respecto, y de cuanto intuyamos y aceptemos íntimamente, luego de un gran proceso de introyección, por supuesto; tal como decía Blavatzky.

Imaginemos entonces, que todo lo que existe en nuestro cerebro; y que en definitiva, se constituye como las piezas del rompecabezas que hace y describe a un determinado individuo, y su existir; entonces, todo lo que existe en nuestro cerebro, incluido el Alma, todo, es de naturaleza cuántica, y por lo tanto, poseemos otros muchos extremos existenciales; quien sabe donde, quien sabe "cuando"; pero, si este extremo existencial en el que se está desarrollando nuestra existencia, dejara de existir; por ejemplo, al momento en el que nuestros cuerpos materiales muriesen, o mejor dicho dejasen de funcionar, también se detendría toda la actividad cerebral, y por ende, este extremo del entrelazamiento, se desconecta de los demás extremos entrelazados, sin que dichos extremos dejen de existir, por supuesto, por lo que, como decía previamente a esto, al dejar de existir aquí, los demás extremos no dejan de existir ni tampoco se desconectan entre si, ya que, lo único que ha sucedido, es que dejamos de existir, únicamente, en uno solo de todos los demás extremos, dentro del entramado de entrelazamientos cuánticos correspondientes a los demás extremos existenciales; con lo cual, y en definitiva, seguimos existiendo en los demás extremos, con nuestro propio egocentrismo o "Yo Centrismo", dependiendo del lugar en donde dicho egocentrismo exista, aunque el egocentrismo de aquí, de este extremo recientemente "desconectado", ya no exista mas. Y como expliqué antes, no solamente estamos conectados con nuestros propios "YO'es" de otras dimensiones, sino que también, con todo lo demás dentro del entramado espaciotemporal; o llamémosle, el Quinto Elemento, o el Akash, o la Mente Universal, etcétera (materia visible, invisible, energía visible e invisible).

Pero, dado el caso de que todo el ciclo de entrelazamientos se termine, de que la última conexión de todo el entrelazado existencial, dejara de existir como tal, toda esa energía mental acumulada y entrelazada por el espacio y el tiempo, (energía, o bien, conciencia), es liberada al Ether, al Akash, para ser parte del Universo, y quizás, del Multiverso; y al preciso momento de que un nuevo individuo nace, ese nuevo y flamante cerebro, toma información del Akash, toma una parte de su energía, y la hace suya, y a eso Carl Jung le llamó, "Inconsciente Colectivo", porque, al nacer, nuestro cerebro que recién comienza su trabajo en serio, tiene el trabajo inconsciente de realizar un nuevo entramado de conexiones cuánticas existenciales, conformando cada uno de sus nuevos extremos cuánticos, y con el universo; pero, como lo anterior serían extremos sin información, este nuevo cerebro toma algo de la información que se encuentra en el Akash o en la Mente Universal, y que se conformaría como una  nueva mezcla muy rica y compleja, de todas las mentes, cuyos cuerpos han dejado de existir antes que este nuevo cerebro del que hago referencia ahora; y por este preciso evento, es que luego, somos partícipes de tantos otros eventos como los muy conocidos "Deja Vu", y cualquier otro tipo de evento que nos imaginemos, provenientes desde el Akash, y que, ordenados dentro de esos nuevos cerebros, se conforma como el "Inconsciente Colectivo", y allí es, justamente, el lugar desde donde podremos invocar diferentes entidades (o para que se entienda mejor, invocar otros "Yo Centrismos" pasados), porque al nacer, hemos conformado una primera conexión con ellas, con dichas entidades, con los "Yo Centrismos" del pasado, todo lo cual, no serían mas que mezclas existenciales, como dije, del pasado, que se corresponderían con las mentes que han cumplido su ciclo, es decir, con las mentes pasadas que han agotado todos sus propios extremos existenciales, terminando su existencia completa, y pasando la misma, al Akash, al Universo, al Inconsciente Colectivo.

No morimos, solo cambiamos de lugar y de tiempo, y cuando se nos terminan los lugares y los tiempos, pasamos a ser parte esencial de aquella mezcla única de mentes pasadas, mezcla aquella, denominada como dije antes y lo formuló Carl Jung: "Inconsciente Colectivo", de manera tal de que podamos abrirnos paso hacia una nueva existencia, y construir nuevos entramados cuánticos existenciales, dentro y fuera del cerebro de un nuevo ser humano, el que verá la Luz al nacer bajo un nuevo cuerpo material.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Cherif Chekatt vs, Sherlock Holmes II, y lo que ambos tienen en común: El Atentado en Estrasburgo... y algo mas.

Para este artículo, doy por sentado que todos conocen el pasado atentado en Estrasburgo, y a la par de esto, la segunda entrega de la película: "Sherlock Holmes II", y expreso este pequeño preámbulo, por un lado, para no necesitar introducirlos en algo que ya conocen, o bien, sino conocen algunos de los dos hechos, o no conocen ninguno de los dos, pues, para intentar moverlos a investigar por vuestra propia cuenta.

Respecto de Cherif Chekatt (de 14 caracteres por cierto), me llama mucho la atención, de que ambos de sus nombres comiencen con las letras "C", "h" y "e" respectivamente.

Si analizamos las posiciones numéricas de las letras, dentro del alfabeto, veremos que la letra "C", tiene la posición "3" (nº por excelencia, muy representativo de una orden filosófica), la letra "h" tiene la posición "8" (nº por excelencia de otra orden), y la letra "e", tiene la posición "5" (nº por excelencia de una tercer orden). Las 3 Ordenes, estuvieron y están relacionadas entre si (siempre desde mi imperfecto punto de vista, por supuesto).

¿Lo sucedido en Strasburg, de 9 letras (Estrasburgo de 11 letras), sería solo una continuación de la Revolución Francesa, contra determinados poderes oscuros que todavía continúan al acecho?

En estos hechos, con coincidencias estadísticamente significativas, siempre, la policía (y los medios de comunicación) están en el lugar del hecho, en menos tiempo del que cante un gallo.

Ahora, me pregunto, ¿alguien que nació y vivió toda la vida en Francia, puede ser "radicalizado" en prisión? Si bien, nada es perfecto, la respuesta es un no rotundo, por simple sentido común, y porque la seguridad de las prisiones, detectarían ese proceso de radicalización, el cual, hasta me hace reír por lo estúpido de la idea (pero bueno, no habrán tenido otra mejor, así que los respeto). Y de seguro, tampoco hubieron muertos de verdad. Y otra pregunta, en las cárceles ¿se puede programar a una persona para que salga a disparar a diestra y siniestra? Desde mi punto de vista, si, se puede, pero, esta persona no estaba ni radicalizado, ni programado, sino que, (y me pregunto otra vez), ¿Cherif, pudo haber estado cumpliendo con el trabajo que debía hacer, para obtener Orden del Caos, luego de los disturbios de los chalecos amarillos en París? Como podemos inferir, de manera imperfecta, si analizamos el nombre del atacante, no creo que ese haya sido su verdadero nombre. Solo fue un soldado haciendo su trabajo, el cual actualmente debe estar de nuevo, dentro de las filas que ocupaba en su propio batallón.

Ahora, esto no es geopolítica pura y dura, sino que, me parece a mi, es un mensaje para todo el planeta, para la conciencia colectiva. Ahora bien, ¿cual es ese mensaje?

Por mi parte, no juzgo lo sucedido como algo positivo o negativo para la humanidad, porque no tengo conocimientos del trasfondo real, del evento, aunque lo que sí puedo decir, es que dicho evento, ya se encontraba insertado en la Conciencia Colectiva, desde el 2012, ya estaba preprogramado en las mentes de las personas, desde que la película "Sherlock Holmes II", del año 2011 (Nótese la similitud del 11 y el 2, en números romanos: II, otro 11, y 11 + 11 = 22, un número muy relacionado con el fuego y otros simbolismos), película que se estrenara allá, por el día 9 de enero del 2012.

Ahora bien, ¿notan la similitud del nombre CHErif, con SHErlock, además, ambos hacen las veces de un Sheriff? Y por otro lado, ¿notan otra similitud del nombre "CHEkatt, también con SHErlocK? Y esto haciendo alusión a las imágenes de los medios de comunicación (de todo el mundo, sumadas a las imágenes de la propia película) mostrando el punto justo desde donde, justamente, la película de Sherlock Holmes II, comienza, y que es por medio de una toma de cámara, desde unos 50 a 100 metros antes, de la parte frontal de la catedral de Estrasburgo, la misma catedral en donde sucedió un determinado evento con alta carga psíquica, tanto en la realidad como en la película, aunque en la película era una bomba, quizás para demostrar que la onda expansiva psíquica, es lo que realmente cuenta, sumado a la programación predictiva, además de que, una detonación de una bomba, por mas que haya sido en una película, jamás se suele olvidar.

Extraje algunos anagramas interesantes, a partir del nombre Cherif Chekatt, y posteriormente, a dichos anagramas ya conformados, los traduje del inglés al castellano, tal como lo ven a continuación:

El Ladrón de ladrillos.
Hecho Tech Caminante.
La pista principal.
Táctico Chef Caminante.
Padre Chequea (referente a la iglesia?).
Verifique si existe amenaza.
Lejos Compruebe diezmo.
Dientes lejos del polluelo.
Hit popa del inspector.
Comprobar su popa.
Compruebe Colocar Sombrero.
El fuego registro de entrada.
Rata Comprobar ladrón.

Para finalizar este pequeño artículo, respecto del cual no quería dejar pasar mi prima opinión, quiero recalcar, como lo intento hacer siempre, y es que, las casualidades no existen, y si algo sucede en este planeta, tengámoslo por seguro, de que, dicho evento, de esa manera fue programado de antemano, de tal manera de que la conciencia colectiva lo acepte sin moverse siquiera de sus sillas frente a la TV, y que también, así fue planeado, para que suceda de manera inevitable en el mundo real, ya sea con o sin muertos, por mas que se anuncien los muertos, todo puede ser una puesta en escena, para lograr un fin, quizás, que a la larga, sea benéfico para este planeta. No olvidemos que, si queremos tener Orden, no es posible obtenerlo generando un orden paralelo, y luego aplicando uno sobre el otro, sino que, si necesitamos orden de verdad, es necesario, primero, generar un determinado caos, para que un Orden mayor al que antes existía, luego pueda materializarse. Como sabemos, el juego geopolítico consta de mover fichas, y en esos movimientos de fichas, algunos pueden llegar a ser muy complejos, y otros podrían necesitar que las masas sean programadas, de tal manera, de que cuando suceda el evento, la onda expansiva, esta vez, desde las propias masas, hacia afuera, sea con la menor potencia posible. Es claro que debemos obtener Orden del Caos, pero, al aplicar el Caos para conseguir un mayor Orden, necesariamente se debe cuidar a la conciencia individual y colectiva, y la integridad física de las propias masas de individuos. Y un gran ejemplo es el tema de los extraterrestres (existan o no, hayan visitado la Tierra o no, etcétera), yo me pregunto, ¿que le sucedería a la conciencia colectiva, si jamás, los medios de comunicación, hubiesen nombrado y mostrado, incontables veces, a los alienígenas, y de pronto, un día, ellos se aparecen de verdad? Pues la histeria colectiva estallaría en todo el planeta; en cambio, con las veces que nos han mostrado a los extraterrestres, en las pantallas de TV, en los Cómics, en Internet, etcétera, si llegaran a aparecerse de verdad, dicha histeria colectiva, no se generaría, y solamente los miraríamos, y saludaríamos, casi como iguales entre iguales. Por lo tanto, no todo es lo que parece verse a primeras vistas, y no todo tiene la misma carga de intención, respecto de lo que nosotros creemos, en base a nuestra primera impresión.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Santa Claus es Saturno, el Sol Negro y solo ingresa por medio de la fiebre que prevalece dentro de una oscura Chimenea ¿Que simboliza el que Santa Claus ingrese por ese lugar tiznado por dentro, de un negro carbón, muy oscuro, frío y caliente a la vez? La Saturnalia Romana pre Constantino (Creador del Catolicismo) y la relación con la decadencia actual de la humanidad.

Para ver mas composiciones de imágenes, ingresa a mi web, El Hombre de las 101 Mil Caras: https://www.facebook.com/ElHombreDeLas101MilCaras/

¿Se acuerdan de SaturnDay Night Fever? Pues, ahora sabrán de la SaturnAlia.

¿Sabían que Santa (de Santa Claus) Proviene de Satán, de Saturno, de Saturn Day; que es el sábado, día en el que se honra a Saturno, es decir, al "Sol Negro", (en contraposición con Sun Day, el día domingo, el día del "Sol Blanco"); y que dicho Culto a Saturno, proviene desde, incluso antes, de la Gran Fiesta anual Romana, festejada desde épocas previas al tiempo en el que se conformara el catolicismo, fiesta aquella, denominada por los romanos como: Saturnalia?

Para los que sean espíritus curiosos. Averigüen por ustedes mismos, ¿que fue la Saturnalia, y en qué la convirtió el Emperador Constantino?, (el creador del catolicismo), porque, digamos que, las religiones, eran la geopolítica de aquellos tiempos, y por lo tanto, Constantino, al crear una nueva religión, a partir del Paganismo, tenía que ser políticamente correcto con los Romanos, porque estos querían que la fiesta Saturnalia continuara todos los años, y de paso, Constantino, además de ganarse nuevos adeptos a su nueva religión, también aprovecharía para adaptar aquella fiesta romana, a la flamante religión Católica, que como dije antes, fue creada por Constantino y por sus súbditos y secuaces; y su dudosa inteligencia, le alcanzó para ocurrírsele, el adaptar la Saturnalia a la absurda "Natividad de Jesús" y a su "Divinidad Trinitaria".

Entonces, cuando Santa "trae los regalitos" a los niños, en realidad el que los trae, es SATAN; lo cual es el producto (o representación) de la compra compulsiva por parte de aquellos padres, infantilizados, banales y simplistas, debido a esa tan característica ausencia de individuación que podemos observar a cada instante, en estos tiempos, en muchas personas adultas; por lo tanto, no son los padres, los que realmente están regalando dichos "regalitos" a sus hijos; esos padres, o mejor dicho, esos entes, programados para adorar a la mercadotecnia deshumanizada de hoy en día; esos padres infantiles, y por lo tanto, corrompidos por sus propios egos sin destruir, debido a que no se han transformado en individuos, adultos, hechos y derechos, en realidad, NO son los que les regalan a sus hijos los "regalitos" comprados con tanto desamor disfrazado de amor; como si fueran "regalitos" traídos por SANTA; no mis queridos amigos, no, no, no; el que recibe el efecto benéfico del ritual de la compra compulsiva materialista, por parte de aquellos padres infantiles y serviles, es Saturno, el Sol Negro, es SATAN (es el sistema deshumanizado de la actual mercadotecnia), gracias a esta clase de padres; y no así, SANTA... Claus del incomprendido por muchos, Espíritu Navideño.

Por mi parte, no culpo a SATAN, porque la alternancia de la Luz y de la Oscuridad, son necesarias para la evolución humana. Satán hace lo suyo, en la oscuridad y en la FRÍA "fiebre de un sábado por la noche" (psicología dominada por el dogma religioso), y el Sol Blanco, y Crístico, hace su otra parte, en la plena Luz del día, mediante su CALOR con el que toda fiebre causada por la fría oscuridad, desaparece (psicología libre de dogmas religiosos). Es Negro un día... es Blanco, al día siguiente. Es Satán un día y Cristo al día siguiente. Es el inconsciente un día y la Consciencia al otro día. Ambos lados, son partes esenciales, e intrínsecos del ser humano, pero lo que hace a aquellos padres, compradores compulsivos, banales y simplistas, adoradores de la mercadotecnia deshumanizada, es que, de manera inconsciente, estos padres, adultos infantiles que escapan todo el tiempo del sufrimiento constructivo, elijen dentro suyo, que las fuerzas psíquicas de Satán, del frío y de la oscuridad, prevalezcan, por sobre las fuerzas psíquicas Crísticas, del calor... de la Luz. Tanto Satán como Cristo, son fuerzas inevitables dentro de nuestra esencia humana, por simple evolución, porque se corresponden con las bajas pasiones, y con las altas virtudes, respectivamente. Por consiguiente, los padres que elijen que sus fuerzas Crísticas prevalezcan por sobre sus fuerzas Saturninas (que nada tiene que ver con el concepto del diablo, sino que, con las bajas pasiones de nuestra psique inconsciente, demostradas históricamente, en las fiestas romanas denominadas, Saturnalias), ambas fuerzas, como dije antes, totalmente intrínsecas a cada ser humano; los padres que elijen fundamentarse en las fuerzas Crísiticas por sobre las fuerzas Saturninas; que elijen la Luz por sobre la Oscuridad; que elijen el calor del Espíritu y del Intelecto por sobre el afiebrado frío del desinterés, del desamor y de la ignorancia; pues, aquellos padres, son los verdaderos "Papás Noeles" (y no así, "Santa Claus"), porque un simple abrazo repleto de humildad y de amor verdaderos (y no de meras actuaciones para que se les facilite el deseo de escapar lo antes posible, de sus propios hijos), y un "te pido perdón", si nos equivocamos como padres, o un "te quiero hasta el infinito y mas allá", etcétera, todos los días, durante todo el año, durante toda nuestra existencia, es el mejor regalo que jamás podría ser suplantado por un regalo de un día, proveniente desde el marketing deshumanizado, de los padres que elijen adorar a sus egos, es decir, a Satán.

Para todo lo demás... los saturninos, saben lo que tienen que hacer, y que es... el aprontar la billetera; mientras que los padres Crísticos, solo preparamos el Corazón y la Mente.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...