Cuando las ideologías penetran dentro de las escuelas de Ideas. ¿Estamos presenciando el comienzo del fracaso del Idealismo?

El Idealismo nos propone que optemos por dos vías de pensamiento en cuanto al uso de la razón; la primera es el objeto conocido y la segunda el sujeto que se conoce, y es este último el que coloca sobre lo primero las características que aquel tendrá. El objeto conocido no es mas que una manifestación, en grado y forma, de una realidad que se encuentra muy ligada al grado y forma del mismísimo universo. Por ejemplo, esta computadora, que por medio de la cual estoy escribiendo este pensamiento, no existiría como la definí antes, si yo no fuera un sujeto cognoscente, es decir una entidad pensante, consciente de si misma y de lo que le rodea, y por ende, con el poder mental de darle a esta pequeña manifestación del universo, -que es esta computadora-, el grado y forma que perciba de ella, y ese grado y forma se traducen en las propiedades de este objeto conocido, como color, tamaño, capacidad de procesamiento, y un gran etcétera. Por lo tanto, yo, sujeto cognoscente, con capacidad de adjetivar todo grado y forma que el universo me presente ante mis sentidos -al igual que todo ser humano sobre la faz de la Tierra- soy el único ser -en tanto que humano- capaz de dar existencia a cierto objeto conocido -o a conocer- e imprimirle sobre él, su grado y su forma, es decir, sus propiedades que luego lo definirán como tal o cual cosa, y por consiguiente, será un objeto más del mundo de las apariencias; pero, ojo, solo para mi mismo, que soy el que le está aplicando ciertas propiedades intrínsecas a una manifestación del propio universo, pero para otras personas que no tienen noción de la existencia de esta computadora, al no poder adjetivarla, al no ser sujetos cognoscentes actuando sobre un objeto conocido -o a conocer-, para estas personas, esta computadora no existe en el mundo de las apariencias, -de sus apariencias-, y queda relegada, para ellas, solo al mundo de las ideas, de lo trascendental, sabiendo que el pensamiento es, en primera instancia, lo único que existe, debido a que el pensamiento humano, es a la vez, sujeto cognoscente y objeto conocido.

Pero, ustedes se preguntarán, ¿que tiene que ver todo lo anterior con las ideologías penetrando dentro de las escuelas de ideas?

Primero que nada, desde mi punto de vista, existe un Orden, Orden que creo yo, debe ser inamovible, respecto de las ideologías y de las escuelas de ideales -o de ideas-, y es que las ideologías -o entes ideológicos- no deben ingresar dentro las escuelas de ideales, por el nefasto hecho, de que ideologizan la pureza de la razón de dichas escuelas de ideas, pero sí, debe suceder lo opuesto, es decir que, las escuelas de ideales deben permear todo ente ideológico que exista sobre la superficie de nuestro planeta. Esto debe constituirse como una condición sine qua non, como un dogma inamovible, incluso, me expreso a riesgos de mencionar la palabra dogma, porque si bien me siento muy en desacuerdo con ella, hay cosas que no deberían modificarse cuando atentan contra la evolución de la propia especie humana.

Los entes ideológicos, aquellos lugares -o grupos de personas- en donde la relación que existe entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido, solo se da por la acción de un único principio rector, que es la ideología, -y por ende un innegable pensamiento impuro por el hecho de no ser libre-, y no por el elemento mas poderoso que tiene el ser humano, y que es el uso de la razón, -y por ende, la pureza del pensamiento libre-, entonces, aquellos lugares en donde se fomentan las ideologías y en donde se desempeñan seres humanos capturados por ellas, estos últimos no deberían ser sujetos considerables para ingresar a una escuela de ideales, porque ejercen sus ideologías carcelarias, como sujetos cognoscentes que son, -y estoy seguro de que en la mayoría de los casos, es de manera inconsciente-, sobre los otros sujetos cognoscentes que se hallan dentro de las escuelas de ideales o de ideas envueltos por la maravillosa pureza de la razón, esa razón libre de toda cadena ideológica y dogmática que el ser humano ha sabido romper a lo largo de su historia.

¿Y que sucede cuando dos sujetos cognoscentes; uno basado en ideologías y el otro fundamentado en ideales, se internan en los intersticios del pensamiento, en pos de analizar un cierto objeto a conocer? ¿Se imaginan el resultado? Pues, desde mi punto de vista, el resultado, desde los comienzos, será desalentador y sin consensos, porque el grado y forma que le dé aquel primer sujeto cognoscente, basado en ideologías, no será el mismo grado y forma que le dará el segundo sujeto cognoscente, basado en la razón libre de cadenas psicológicas. Desde el comienzo habrá disenso, y que es muy bueno, y hasta necesario que lo haya, pero entre mentes libres de ideologías. El disenso, entre dos mentes, en la que una profesa ideologías, -y me refiero a esas ideologías muy arraigadas en sus psiques, mas no así, en ideologías basadas en simples actos simpáticos-, y con el disenso a la par de una mente que solo profesa el uso de la razón pura y libre de toda cadena psicológica, ese disenso, en muy pocos casos, creo yo, se transformará en consenso, o bien será un consenso impuro. El consenso impuro no es consenso, sino que, mas bien, un disenso muy bien adornado. Y es que debemos entender, que ese disenso adornado no es mas que hipocresía al servicio de un mundo que pide a gritos volverse a encontrar a si mismo, aunque la mayoría de las personas no se den cuenta de ello.

¿Que tenemos hasta aquí? Que las escuelas de ideales -o de ideas- no deben ser permeables a personas provenientes de las escuelas o entes de ideologías, debido a todo lo dicho anteriormente; pero, por el contrario, estos entes ideológicos, necesariamente deben ser permeados por personas que han surcado los caminos de las escuelas de ideales, de las escuelas de moral y de ideas, desde las escuelas de virtudes. Pero no al contrario.

Me considero un gran observador del Cosmos, de ese Orden que nos rodea, que aunque parezca Caos, es solo un Orden que todavía no pudimos comprender, y observo a mi entorno, desde las "pequeñas cosas", como una hormiga caminando sobre un pequeño cúmulo aglutinado de granos de arena, hasta el vasto y casi infinito universo, pasando principalmente, por este microcosmos humano tan desigual y moralmente deficiente. Y es sobre ese Caos, respecto del cual no podemos comprender a qué Orden pertenece, sobre el que debemos enfocar aquel consenso resultante de la razón pura y libre de cadenas psicológicas, y no desde el otro consenso, el que no es mas que un disenso adornado para que se asemeje a un consenso, pero este consenso es impuro, y siempre lo será.

Debemos tener presente, Todos y cada uno de Nosotros, que desde las escuelas de ideales -o de ideas- deben salir idealistas trascendentales que puedan ocupar luego, aquellos entes de ideologías, es decir que el flujo es de adentro hacia afuera. Y estos idealistas, estos pensadores que utilizan la razón pura y libre, deben haber ingresado a las escuelas de ideales, provenientes desde la pureza de su vida familiar y social, y no desde la impureza de aquellos entes ideológicos. Las escuelas de ideales y de virtudes deben ser máquinas generadoras de seres pensantes, basados en la constante tendencia hacia el querer comprender aquel Caos, Caos que no es mas que un Orden que todavía no se ha definido como objeto conocido por parte de algún sujeto cognoscente; ese Orden, que momentáneamente se disfraza de Caos, porque todavía no se lo ha definido como un objeto con propiedades inherentes que le den grado y forma, y por ende, Orden; es este Orden recién transformado del Caos, el que debe ser analizado solo por sujetos cognoscentes provenientes de escuelas de ideales, y no así, por una mezcla de sujetos de estas escuelas y de entes que profesan ideologías, porque ese Orden resultante, del que hago referencia unas líneas mas arriba, no va a tener la pureza y la libertad emanada de la relación que debe haber entre su grado y su forma, entre sus características, entre sus adjetivaciones aplicadas, y por ende, será un Orden apócrifo, que, en definitiva, será un Caos adornado para que parezca un cierto Orden, y como consecuencia, este mundo continuará llevando a la práctica decisiones -a modo de soluciones para los problemas cotidianos- que aparenten poner Orden por sobre el Caos, pero que, en realidad, solo le agregarán mas Caos, al Caos ya reinante.

Entonces, es menester comprender la idea anteriormente planteada, idea de la que estoy muy consciente de que es muy dura, porque existen muchos grandes pensadores que están dentro de aquellos entes de ideologías, desde mucho antes de ingresar a las escuelas de ideales y de ideas, y que podrían llegar a darle un verdadero Orden al Caos, y que podrían, y pueden, contribuir a que las decisiones que se apliquen sobre la realidad cotidiana de la raza humana, no estén regidas por un consenso impuro, sino que, por un consenso puro y libre de cadenas psicológicas, pero, por desgracias, estas personas, que saben dejar las ideologías a un lado, al momento de pisar el suelo sagrado de las escuelas de ideales, son los mínimos.

Los ideales deben impregnar a las ideologías, mas no así lo contrario. Si las ideologías impregnan a los ideales, siempre, siempre, siempre... el Caos seguirá siendo Caos y el Orden indefectiblemente tenderá a ser Caos.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

Demasiada Luz enceguece. ¿Demasiada Luz enceguece? ¿O es una herencia del accionar proveniente del oscurantismo?

He escuchado por ahí, una frase muy particular; frase que, como resultado de observar la primera impresión de quien la escucha, aparenta estar cargada de una verdad inocultable, y de un mensaje de precaución, para quienes tienen ansias de saber, para aquellos buscadores de verdades perdidas, para aquellos que se mueven por las sendas de la lectura analítica ininterrumpida, para aquellos que surcan las agitadas aguas de las dudas razonables, para aquellos que optan por recorrer las carreteras de la lógica silogística y para todos los que optamos -además de lo anterior- por hacer de nuestras vidas, una acumulación de Luz, sin importar cuanta Luz podamos retener, porque la Luz del conocimiento y de la sabiduría, nunca enceguece, nunca lastima, nunca daña; pero si daña, -y a veces sin quererlo-, quien intenta frenar en el otro, ese proceso y esa decisión de portar su propia Luz de la manera en que este pueda absorberla.

Entonces tenemos dos personas, la que porta la Luz, sin tener en cuenta la Luz que desee absorber y reflejar, y quien porta la oscuridad, y es esta segunda persona, la que suele esgrimir -y reitero, a veces sin quererlo- aquella frase totalmente equivocada y que solo sirve de justificación a su ceguera intelectual y a su intento de callar, de tapar la linterna con la mano Derecha, de evitar que el primero continúe iluminándose a si mismo y por si mismo, y por ende, a los demás.

¡Pero que frase tan equivocada! ¿Demasiada Luz enceguece? Es decir, ¿demasiada búsqueda del saber, nubla la razón? Demasiados intentos de comprensión del mundo y del universo, por medio de la adquisición de conocimientos, de cualquier índole y de cualquier fuente, ¿nos embrutece y nos convierte en irascibles? Demasiadas ansias de saber y de comprender, ¿nos vuelve oscuros? Demasiadas noches sin dormir pensando en esa revelación que no nos deja conciliar el sueño, ¿nos adormece intelectualmente? Demasiado ímpetu por comprender diferentes puntos de vista, por medio de la lectura y análisis de la mayor cantidad de textos que se pueda leer, ¿nos hace caer en un oscuro pozo sin fondo que nos conduce a la necedad intelectual? Demasiada rienda suelta a nuestro libre albedrío y a nuestra capacidad de "atar cavos sueltos", ¿nos conduce a que no podamos ver la inmensidad de lo que se esconde detrás de la primera línea de árboles? Demasiada y rápida acumulación de datos, los cuales, en algún momento, serán conocimiento, y en otro posterior, serán sabiduría, por mas que aquellos primeros datos no los comprendamos al principio, ¿nos conduce a una ceguera epistemológica? 

Pero, vuelvo a preguntar... ¿se puede creer en la veracidad de tan disparatada frase? ¿Realmente, demasiada Luz enceguece? O es una manera de repetir, cual loro, una costumbre que ya no tiene lugar para análisis en este mundo que necesita Luz? Es que, este mundo debe ser Iluminado lo mas posible, sin que quede lugar para la oscuridad; y aunque de momento quedemos ciegos por tanta Luz, -debido a esa especie de altruismo, ese aceptar quedarnos un tiempo sin ver, a cambio de Brillar después con los ojos bien abiertos- a posteriori, seremos nosotros mismos los verdaderos portadores del conocimiento.

En lo que a mi respecta, dicha frase se encuentra dirigida indudablemente, a que optemos por frenar nuestros impulsos -provenientes de la propia naturaleza evolutiva- de saber y de conocer, ¡porque somos apresurados!, y además, cual dogma carcelario, porque... ¡seremos castigados por la oscuridad de la razón y por los impulsos de la ira! ¡Arrepiéntete de ser un impetuoso buscador del conocimiento! ¡Arrodíllate por no comprender los designios y la infalibilidad de los Oráculos! ¡Ponte penitente, por intentar, sin temor alguno, darle rienda suelta al innato hambre hacia lo epistemológico! ¡Limpia tu alma de tal horrenda equivocación, disminuye la búsqueda de la Luz del conocimiento, no leas tanto, no ates cavos sueltos, no dudes, no cuestiones, eres un necio si pides fundamentos sabiendo que los fundamentos -cual piedra fundamental de un templo- provienen de los que ya tienen aquellos fundamentos, aquellos "cimientos" muy firmes! ¡NO! Demasiado ímpetu por saber, para luego conocer, por mas que al principio estemos confundidos, siempre, siempre, siempre, en algún instante de nuestras vidas, seremos portadores y receptores de nuestras propias revelaciones, esas chispas que nos hacen decir, sin importar el tiempo ni el espacio: "¡Ahhh, ahora ENTIENDO!"... esas chispas que nacen de una consecuencia casi indiscutible de nuestra búsqueda incesante, -por medio de nuestra determinación y de nuestra fuerza-, de la Luz del conocimiento, sin importar cuanto alimentemos nuestra mente.

¿Cual es el elemento mas poderoso del ser humano? Pues, la Razón... la Mente... y por ello, históricamente se ha impedido que dicho poder se eleve mas alto que la propia mente de quien lo impide, justamente para que el poder y el control, lo tenga este último. De esta manera, por medio de este modo de razonar ilógicamente, hemos conseguido la involución de nuestra sociedad global, a tal punto, de que aquellos que deberían tener la obligación de ser Luz y de Brillar sin límites y a tal punto de enceguecer a los demás, son los que se enceguecen a si mismos. ¿Y porque me refiero a que deberían enceguecer a los demás? Porque, por mas que los receptores de esa Luz queden momentáneamente sin ver, esa Luz que enceguece, ese conocimiento que al principio confunde, si bien el receptor no entenderá al comienzo, pero sí obrará en éste, algo mas poderoso que la Luz misma que viene desde afuera, y que es el Motivarlo para Entender, es el Motivar a que ese ciego temporal, en el preciso instante en que recobre su capacidad de entendimiento y de ver mas allá de lo evidente, lo incite a la propia búsqueda de la Luz, lo mueva a saberse y a demandarse a si mismo como así también a los demás, en el largo camino de encontrar lo buscado; y al final, ese ser que se encontraba, al principio, enceguecido por la Brillantez del otro, ese ser que se hallaba sin ver, pero que fue motivado en el camino de la búsqueda, ahora si podrá Brillar por si mismo, y como consecuencia directa y virtuosa, enceguecer a otros (motivarlos).

No huyamos de la Luz, por mas que ésta, al principio, no nos deje ver; no nos detengamos en la búsqueda del conocimiento por mas que quedemos enceguecidos por tantos datos aparentemente inmanejables por nuestra capacidad mental, sabiendo que la mente es muy poderosa y que internamente ella sabrá reorganizarlos y ponerlos en su lugar de una manera magistral, y en algún momento, todo ese embrollo de datos que antes no nos dejaba ver, se nos revelará como un conocimiento que estaba allí, adquirido y organizado por nuestra mente, para que, ahora si... podamos Mirar.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Una madre sin fronteras no querría que sus hijos estuviesen divididos. Hacia una Gran Nación de Hermanos. Un buen momento para que este planeta pueda despojarse de todos los males que nos retrasan.

Si somos hijos de una misma madre mitocondrial, llamada Lucy por los científicos, que vivió en aquel mundo sin fronteras de hace un cuarto de millón de años atrás, ¿porque hoy en día este bendito mundo debe estar dividido en naciones? Las fronteras nacionales, así como todo lo que es causante de extremismos, siempre conducen a la desunión, a la separación, y por ende, a las guerras. Pensemos, de a poco, ¿como sería nuestro mundo, en donde, el mundo mismo, fuera una sola nación?, y que cada otro mundo, de otros sistemas solares, y con vida inteligente en este universo, fueran, cada uno de ellos, otras naciones, y que, junto a la nuestra, poblarían por doquier el universo?

Imagínense que, al no haber fronteras nacionales, al entender que, si este mundo fuera una sola nación; cada uno de los tejes y manejes políticos que se traman hoy en día en cada país; cada lugar -de cualquier nivel social, político, económico y religioso- en donde se cuecen habas y tretas de todo tipo, para engañar, mentir y sobornar a personas desprotegidas intelectual y moralmente; cada atisbo de corrupción y oscurantismo que intente frenar la evolución de la raza humana que lucha por ir en dirección hacia la abundancia para todos, y no hacia la escasez para muchos, aquella abundancia de virtudes por sobre la escasez de los vicios; cada déspota, genocida, psicópata, que logra tomar las riendas del poder de un país y hacer temblar de miedo a todo su pueblo, y hasta llegar a matanzas internas... en definitiva, cada acción de seres humanos indeseables, que actúan en contra de la raza humana de este planeta, al desaparecer las fronteras nacionales que nos separan, y al existir un solo mando mundial, en lo político, en lo económico, en lo civil, en lo militar y en lo religioso, todo ser humano que intente ir en contra de otros seres humanos, transgrediendo la Ley Universal de los Hombres, en contra de la humanidad toda, ¿no les parece que pensarían dos veces antes de intentar alguna jugarreta involutiva para la humanidad? ¿No les parece que se terminaría todo por cuanto cada uno de nosotros -desde nuestro lugar en el mundo- reclamamos que se termine? ¿No les parece que, al trabajar todas las fuerzas militares, a nivel mundial, y en conjunto con la justicia, podríamos estar en la antesala del final de muchos de los problemas que aquejan a la raza humana?

Esto lo pienso en voz alta, recordando que todos somos hermanos... porque somos hijos de una misma madre... y porque esa madre vivió en un mundo... sin fronteras.

Nelson J. Ressio​.

Seguir leyendo...

El Nerón del Siglo XXI. Hombres que osan bajar o levar sus pulgares mientras observan desde sus cómodas tarimas, como sus súbditos se destruyen.

Hoy en día, muchos recordamos al emperador Nerón como un ser que decidía quien vivía y quien moría en las arenas sangrientas del Coliseo Romano. Desde su cómoda visión superior, desde sus aposentos cubiertos de lujos y rosas, Nerón observaba, en silencio, el transcurrir de los "juegos" romanos, aquellos juegos en los que muchas personas morían, únicamente para divertir a un pueblo ignorante y a un psicópata emperador.

En el llano se encontraba la ruidosa y sangrienta pelea, y en lo alto, la apacible y cómoda estancia del emperador. Abajo se desataba un infierno, pero en lo alto, era un paraíso para Nerón y sus súbditos.

Pues, así como en su tiempo fue Nerón, hoy en día también podemos hallar algún que otro Nerón en el lugar menos esperado; y lo veremos observando en silencio, -mientras degusta una redonda y dulce uva morada-, los tristes eventos en que las personas que se encuentran bajo su responsabilidad y bajo sus órdenes, se destrozan los unos a los otros; lo veremos al Nerón del Siglo XXI, con sus ojos puestos sobre aquellos que luchan por su supervivencia moral y espiritual; lo veremos con sus ojos puestos sobre aquellos que intentan hacer comprender que los que están equivocados, a veces son los que se encuentran arriba, son los que se encuentran en las tribunas, son los que se visten de Nerón, son los que duermen -desde que nacieron- sobre cómodas camas de algodones rozados, son aquellos que no conocen lo que es estar en las arenas, y peor aun, debajo de ellas, y mas profundo a veces, porque siempre han surcado sus vidas muy lejos de las arenas de la desolación y del sufrimiento, y por ello, se dan el lujo -uno mas- de emitir juicios y vociferar órdenes, desde el silencio y desde un rincón, basados enteramente en sus subjetividades, totalmente desprovistas de las innegables enseñanzas que reciben aquellos que están en la arena y que se encuentran al borde de un cierto peligro, debido al importante hecho, -muchas veces inevitable y hasta necesario-, de haber transitado sobre las arenas de la desesperación y de la incertidumbre.

Cada uno de aquellos que se cree el Nerón del siglo XXI, extiende su brazo cubierto de un terciopelo blanco, solo para enjuiciar, -por medio de su nefasto pulgar hacia arriba o hacia abajo-, a cualquier persona que se encuentre allá, en el fondo, muy abajo, sobre las arenas calientes de las pasiones humanas, sin haber caminado ellos mismos, -aquellos emperadores del Siglo XXI-, por iguales arenas, el suficiente tiempo como para que el enjuiciamiento que emane de estos, se encuentre revestido de una imparcialidad tal, de que los que todavía se hallen en el fondo, puedan revertir rápidamente su situación.

Las comodidades innatas y que son "perseculo seculorum", convierten al Hombre de hoy en día, -Hombre que tiene cierto poder sobre los demás-, en un Nerón del Siglo XXI, auto-encomendado a decidir quien vive y quien muere, quien sigue y quien queda, quien es el "correcto" y quien no lo es, quien opina y quien no, de qué se opina y de qué no.

Las personas de poder, deben ser personas que han surcado las arenas del sufrimiento y que han podido salir de ellas por sus propios medios, que han descendido a lo mas profundo del infierno y han logrado crecer interiormente de tal manera, que al elevarse, el beneficio sea colectivo, y no individual. El Nerón del Siglo XXI solo se beneficia a si mismo, porque no conoce el infierno... el verdadero infierno... y por ende, no comprende el beneficio colectivo, sino que, mas bien, entiende al beneficio, como una comunión de sufrimientos de los demás, en Aras de alimentar su individualismo.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

El Iluminismo por sobre el Oscurantismo. Cuando la Verdadera Luz del conocimiento no significa un verdadero conocimiento de la Luz.

EL Iluminismo, como muchos saben, es sin lugar a dudas, todo lo contrario al oscurantismo. El Iluminismo conlleva entre sus preceptos virtuosos,  nada mas y nada menos que la emancipación del Ser humano, de ese Ser que ha logrado elevarse a un nivel tal en su vida, que contradice cualquier precepto proveniente del oscurantismo, y que se conjuga inmediatamente, en un Ser autónomo, un Ser que transita el camino hacia la Verdadera Gnosis, hacia alcanzar el conocimiento puro, ese saber propio y privado que debería alcanzar cada individuo, Gnosis ésta, que nos proveerá la capacidad de discernir entre lo que proviene de la Luz, y lo que proviene de la oscuridad... entre lo que se encuentra arriba y lo que se encuentra abajo, y para esto, deberemos analizar y transformar nuestro interior.

Pero, no siempre las personas que expresan ser Luz, surcan el verdadero Iluminismo, sino que, solo emanan una luz muy tenue, tan tenue, que su poder de irradiarla hacia los demás, es prácticamente nulo, muy cercano a la inexistencia... incluso, esa luz tenue, es tan minúscula, tan imperceptible, que ni siquiera les deviene en favor de iluminar sus propias vidas.

Por lo tanto, se evidencia en estos seres oscuros, un desconocimiento del verdadero Iluminismo; supra-virtud ésta, que impide que las acciones del oscurantismo, -ya sea religioso, político, ideológico, etc.-, avasalle los diferentes aspectos del tejido social, llevando ciencia en donde solo hay creencia, proveyendo concientización en donde solo existe adoctrinamiento, ofreciendo intemperancia en donde solo existe la ira, creando conciencia en donde solo existe indiferencia, y permitiendo el entendimiento del mundo, como una sola nación, en el medio de un vasto universo casi infinito. El Iluminismo, no es una alternativa mas para solucionar los diversos y complejos problemas de la especie humana... el Iluminismo, es la única alternativa... la única salida, para dejar atrás, en el olvido, a todos los males que provienen desde el oscurantismo.

Cuando la Luz y la oscuridad se enfrentan, cuando las virtudes y las pasiones (en el sentido dañino de esta palabra) se entrecruzan en el campo de batalla, es innegable que la Luz siempre será la vencedora, porque la Luz es lo que nos hace Mirar lo que antes se encontraba en la oscuridad, porque la Luz es lo que nos hace conscientes y despiertos para entender lo que antes no podíamos analizar ni comprender, porque la Luz nos da las Herramientas y las Armas para no dejar que todo lo que provenga de lo oscuro, nos intente oscurecer o nos pueda hacer algún daño, porque la Luz es la que nos muestra donde se encuentran los obstáculos en nuestro camino y hasta donde podemos llegar con nuestras acciones.

Pero, no todos pueden comprender al Iluminismo, algunos por conveniencia, otros por simple y comprensible inocencia y otros por una inaceptable ignorancia, y continúan surcando por un mar de comportamientos oscuros -desprovistos de toda virtud-, comportamientos éstos, y que son además, -con carácter de inaceptables-, apoyados y promovidos por los señores y señoras provenientes de aquellos órdenes oscurantistas mencionados mas arriba. La promoción del oscurantismo no tiene que ser perdonada, porque detiene la evolución de la raza humana, y con ello, la evolución de toda la vida sobre la Tierra. El oscurantismo debe ser desterrado por completo.

Entonces, ¿como se detiene y se destruye al nefasto oscurantismo? Pues, por medio del Iluminismo, opción ineludible, innegable... la única a todas luces... y aunque estas palabras se asemejen a un dogma, no es así, ya que el Iluminismo representa a toda virtud que un ser humano pueda poseer, en detrimento de toda pasión y vicio. Las virtudes nos elevan, mientras que las pasiones y los vicios nos hunden, las virtudes nos alejan del materialismo y del individualismo, mientras que las pasiones y los vicios nos acercan a ellos... las virtudes del Iluminismo, nos separan de las pasiones y de los vicios del oscurantismo... no se tocan, no se mezclan, son irreconciliables... el Iluminismo significa poseer una mente virtuosa, de costumbres irreprochables y de voluntades inquebrantables, mientras que su antagónico, el oscurantismo, se corresponde con la materia densa e imperfecta, es una dualidad que no logra la unificación.

Por todo ello, en cuanto a las personas que expresan ser Luz, repletos de virtudes y despojados de los vicios y de las bajas pasiones, es muy fácil darse cuenta de que, contrariamente a lo que aparentan, son solo oscuridad. ¿Y como nos damos cuenta de ello? Pues... siendo Iluministas.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

¿Hasta que punto la docencia es capaz de llegar al totalitarismo y a la mediocridad? Lo que todo Maestro no debe llegar a hacer. Una experiencia propia y desagradable.

Esta publicación va dirigida a una persona que me enseñó mucho... que me enseñó mucho hasta donde fue capaz de llegar con su mediocridad.

El siguiente, es un escrito, de Helena Blavatsky, dedicado de mi parte, a algUNOs que "hacen docencia" y al mismo tiempo se creen monarcas omnipotentes y omniscientes dominados por ideologías... y cuando las ideologías totalitarias dominan a los que deberían hacer docencia... la docencia se transforma en prepotencia... y al que Aprende... ¿solo le resta aceptar la impotencia? ¡No!, ¡claro que no!, sino que, debe solicitar respeto por su capacidad de dudar, de replantear y de solicitar fundamentaciones, por mas que aquel que "hace docencia", sea una supuesta eminencia en el arte del saber. ¿Que sucede cuando el que hace docencia adoctrina en lugar de dar libertad?, pues dicho acto se transforma en DISCRIMINACIÓN hacia el que aprende. Cuando el que aprende y aprehende solicita fundamentaciones, porque ha dudado, el que imparte la docencia debe igualarse al que aprende, porque sino, el acto docente se transforma en un simple adoctrinamiento. Una lástima que el intento de librepensar, quiera ser aplastado constantemente por personas dominadas por una carga ideológica que va desde la de Marx hasta la de Hitler:

Ahora si, Helena Blavatsky:

"No hemos de creer en lo dicho, simplemente porque fue dicho; ni en las tradiciones, porque han sido trasmitidas desde la antigüedad; ni en los rumores; ni en los escritos de los sabios, porque han venido de ellos; ni en las fantasías, que se suponen haber sido inspiradas por un deva (es decir, una supuesta inspiración espiritual); ni en las deducciones basadas en alguna suposición casual; ni por lo que parece ser una necesidad analógica; ni por la mera autoridad de nuestros instructores o MAESTROS, sino que hemos de creer cuando lo escrito, la doctrina o lo dicho, está corroborado por nuestra propia razón y conciencia.

Por eso, enseñé a no creer lo que oyen decir, sino que, cuando lo crean conscientemente, actúen de acuerdo y plenamente."

Helena Blavatsky en referencia a unas palabras de Buda.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Dividida y débil. Así se encuentra la sociedad. Una particular observación respecto de la manera en que las partes reaccionan entre si.

Luego de escuchar varios puntos de vista de toda la gama política de la Argentina, y de otros muchos países, he podido comprobar, una vez mas, cuan dividido se encuentra el tejido social, y por ende, cuan débiles seremos, al momento de implementar, de parte de nuestro tejido social dañado, el derecho constitucional de "demandar a nuestros gobernantes", (en alusión a "Dios y la Patria os lo demanden", al momento de las juras presidenciales).

Pero, de una manera increíble, aunque muy esperada por los señores políticos, surge la cuestión... ¿en que se encuentra ocupada la sociedad mundial? Pues, en demandarse a si misma, la percibo ocupada y pre-ocupada, en lanzar constantes palabras ofensivas -de ida y de vuelta- hacia sus iguales, hacia sus próximos... hacia sus prójimos, sin percatarse de que, justamente eso, es lo que los poderes políticos necesitan que suceda, es decir, una sociedad dividida será débil, una sociedad ignorante no sabrá como demandar a sus gobernantes, una sociedad, cuyos integrantes se la pasan odiando a sus iguales, se convierten en piezas fáciles de mover y de controlar por parte del poder político, ese poder hipócrita que todo lo corrompe.

Y mi tristeza no se detiene allí, porque he observado también, como personas que, desde mi óptica, aparentan ser cultas y muy alejadas de la ignorancia y con una aparente protección intelectual, también se encuentran imbuidas en el juego del "Divide y Triunfarás" por el que tanto "lucha" el poder político, siendo también aquellos, parte activa en el lanzamiento de las flechas léxicas y semánticas en dirección hacia los demás sectores sociales.

Pero, hay algo aún peor, y que raya con la Ficción, y que es, el escuchar o leer a personas que en otros ámbitos expresan una fuerte defensa hacia la diversidad de pensamientos, hacia la libertad de expresión y hacia la tolerancia entre los miembros de la sociedad toda... pero... luego, mi atención es capturada por una supuesta cara oculta de estas personas, atacando a diestra y siniestra, justamente por lo que ellos mismos "darían su vida" por defender. ¡Hipócritas! Por un lado, la Igualdad es totalitaria (en el buen sentido), pero cuando el fanatismo es convocado, el Totalitarismo se impone frente a la Igualdad. Y, ¿que se consigue con esto? que algún día no tengamos mas, un país en donde poder vivir dignamente... a lo mejor... ¿lo anterior será un hecho positivo para que el sufrimiento se termine?

Creo que muchos somos los que percibimos que el poder político ya se encuentra en su mas alto nivel de corrupción y desgaste, y no me refiero a un determinado partido político, sino que, me refiero, a una muy particular visión que tengo sobre el estado de nuestra sociedad pasada y presente, en la que se encontrará de aquí en adelante, visión que contiene imágenes muy aterradoras de nuestra sociedad futura, si no hacemos algo al respecto para que aquel "Divide y Triunfarás" no termine su trabajo... y por ende... no termine con la sociedad de la que todos somos parte, y en la que todos debemos convivir... con-vivir... es decir, vivir conjuntamente, en unión y no en la división que los poderes políticos necesitan.

La Unión hace la fuerza. Todos para Uno, y Uno para Todos. La sociedad entera debe replantearse estos valores que nos están borrando de a poquito, de nuestra conciencia colectiva.

Este mundo, dedicado a exaltar los egos, no permite que nos pongamos a pensar, y a pensar en serio, a reflexionar, es decir, a darle vueltas y vueltas, -todas las veces que sea necesario-, a nuestros pensamientos, para poder llegar a aclarar nuestras mentes, para luego, no dejarlas oscurecer por la acción de los tejes y manejes de parte de aquellos sucios engendros del poder político que todo lo corrompen. Y aclaro una cosa, y es que, cuando hablo del poder político, por ahora, no soy totalitario, no pongo a todos los políticos en la misma bolsa de corrupción e hipocresías, sino que, me refiero a ellos, en función de la manera en que esa bolsa, cada vez se encuentre mas llena. Cuando la bolsa de políticos corruptos e hipócritas ceda por su propio peso, tendremos dos opciones como sociedad, antes del Gran Punto de Inflexión: la primera, si la sociedad continúa viviendo en una nube rozada de comodidades y de egos exaltados, la Anarquía y la acción posterior de parte de una fuerza suprapolítica externa a nuestro país, serán inevitables; y la segunda opción, será la de ejercer nuestro derecho constitucional, y que es, el de demandar -desde todo el tejido social- al gobierno de turno, desde el presidente, hasta los políticos "inferiores" en la cadena de responsabilidades, sin llegar a ocasionar una anarquía, y nunca, nunca, moviéndonos un centímetro fuera de lo que se constituyen como nuestros deberes y nuestros derechos constitucionales.

Entonces, y con el Alma cansada, cosa que, contrariamente a la lógica, el que yo tenga cansada el Alma, provoca que me fortalezca aún mas, que si mi Alma estuviera en sus niveles "normales" y cómodos; no nos dejemos dividir por simples colores políticos, por egos exaltados en respuesta a aparentes logros de un gobierno de turno, o por los egos exaltados en respuesta a aparentes fracasos del mismo gobierno de turno. Los logros y los fracasos parten de nosotros mismos, individualmente primero, y colectivamente, después.

Cuando la sociedad toda, ya sea, de manera individual o bien colectiva, o mejor dicho en ambos aspectos, logre eliminar -o a lo sumo hacer consciente lo inconsciente, es decir, aceptar- todo aquello que hace que los egos dominen a la razón, esta no será mas una sociedad "dividible" y los políticos deberán cuidarse al momento de intentar la división social.

Demasiado tenemos con el football (y otros deportes), las religiones y los falos ídolos multimediales, dividiendo sociedades todo el tiempo, para que, todavía encima de esto, el poder suprasocial que debería proteger a cada uno de los integrantes de la sociedad, también se haya transformado en un nuevo factor para la división.

Muchos preguntarán, ¿cómo solucionamos este problema de una sociedad altamente dispersa y sin cohesión? Y yo respondo, con lo que vengo diciendo hasta el hartazgo, además de soportando la riza irónica de algunas personas, hechos que me fortalecen, y aquella solución pasa por incluir la Empatía aplicada en todos los niveles educativos, del estado, de gestión privada y privada sin relación con el estado. La Empatía teórica y aplicada en la vida real, como nueva materia dentro de las currículas escolares, con el tiempo, generará una sociedad mas humanizada, mas cohesionada entre sus próximos, entre sus prójimos, mucho mas fuerte y menos "dividible".

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La política y las pseudo-religiones. Una oscura y efectiva manera de atraer votantes aprovechándose de la desprotección intelectual de sus fieles. Fieles que se transforman en votos.

Hubo un tiempo en que las religiones solo llevaban el agua para su molino, con el objetivo de que dicho molino siguiera moviéndose sin desgaste alguno. Las religiones trabajaban para llevar fieles para las mismas religiones, trabajaban para verter la palabra de Dios sobre el mismo torrente imparable de fieles que las religiones encauzaban hacia sus propios molinos. Pero...

Hoy en día, contrariamente a lo que antaño sucedía, algunas religiones, no solamente llevan el torrente de fieles para sus molinos de creencias, sino que se esconde tras de ellas, un oscuro interés que dista mucho del enaltecimiento del espíritu y del refuerzo de la moral de sus feligreses. 

Por consiguiente, detrás de algunas religiones, extremadamente dogmáticas, increíblemente fanáticas, desesperada e intencionalmente supersticiosas, se esconde el poder político que acciona de tal manera, que esos nefastos molinos de dichas "organizaciones clericales", se encuentren inundados de fieles atrapados por la malicie oculta de aquellas organizaciones, de manera tal, de que se conviertan en multitudes ignorantes de gotas, gotas de votantes que irán a parar en dirección hacia las urnas de un determinado sector político, urnas que se encuentran preparadas para que dichas gotas -desprotegidas intelectualmente- sean detectadas y señaladas para su control, al momento del sufragio.

¿Que mejor manera de obtener votantes, que utilizando ciertas religiones como primer paso para atraer a las masas dormidas, de manera tal de dormirlas aún más, mediante la utilización de determinadas tácticas visuales, sonoras y retóricas, con el único fin oscuro, de que el agua vaya para el molino de las urnas de los políticos, en lugar de que dichos fieles, solo asistan a dichas religiones con el noble fin de enaltecer sus espíritus y de fortalecer sus valores morales?

Pero no, la política tenía que ensuciar también al mundo religioso, cosa que "no sucede" con las grandes religiones, pero sí con las religiones populistas, que se dedican a atraer fieles, engañándolos con promesas de todo tipo, que van desde la solución a los problemas maritales, la curación de enfermedades terminales, la liberación de toda deuda que el feligrés pudiera tener, y como si ello fuera poco, hasta llegan a realizar actuaciones que imitan a exorcismos, actos estos últimos, que si los tuvieran que hacer de verdad, esos dueños de las mencionadas pseudo-religiones manejadas por manos políticas, saldrían corriendo como niñas asustadas por el viejo de la bolsa.

No es así, señores políticos que se ocultan detrás de las religiones, están haciendo mal a este mundo, muy mal, porque se están aprovechando de la buena fe de las personas inocentes e intelectualmente desprotegidas para llevar votantes -y reconozco que valiéndose de una muy inteligente táctica subliminal- para engrosar las urnas con incontables votos hacia sus partidos políticos.

Señores oscuros de la política, y dueños de las pseudo-religiones, no se deben meter con las creencias de las personas de esta manera, primero, porque la política aplicada es laica, y segundo, porque algún día, aquellos fieles comenzarán a levantar sus cabezas, y comenzarán también a darse cuenta, de que están siendo utilizados para un provecho puramente político e innegablemente egoísta, y no para una causa altruista basada en una noble y desinteresada acción de empatía y de una verdadera transmisión de enseñanzas para enaltecer el espíritu de los feligreses. Esto último no es el verdadero fin de ciertas religiones populistas, sino que, la verdadera meta, está en llevar agua para los molinos políticos, es decir, llevar votos para las urnas de los políticos -y sus partidos- que se encuentran detrás de ellas.

Por desgracias, la política ha llegado a denigrar cada aspecto del sistema en el que nos encontramos viviendo, ha coaccionado de tal manera, que buenas personas, -por "inevitable" necesidad, o bien por avaricia en respuesta a los múltiples egos que agobian constantemente al ser humano-, se han transformado en nuevos engranajes del poderoso molino pseudo-religioso/político.

Créanme, señores oscuros de las pseudo-religiones y de la politiquería de cuarta que demuestran practicar, ustedes, que trabajan en estrecha y oscura connivencia, sepan que el tiempo se les agota, que sus acciones se terminarán pronto, aunque piensen que tienen todo controlado. Es que, pese a todo lo "inteligentes" que aparentan ser, hay algo que todavía ninguno de ustedes puede llegar a ver. Es que no tendrán tiempo de verlo, porque se mantendrán ocupados viendo la primera línea de árboles, y cuando todo el bosque se les venga encima, será demasiado tarde... para ustedes. Que no les quepa la menor duda.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Mentes que brillan por si mismas Vs. mentes que brillan... por su ausencia.

#INFERNUM #OCULARIS. #TRANSMUTAREVERBUM. El #SolNegro, #Saturno, #Prometeo, #Molok, #Lucifer... La #VerdaderaLuz.

¿En que momento, las mentes se vuelven brillantes? ¿Bajo que condiciones podemos llegar a brillar, a esparcir la Luz de las virtudes? 

Desde mi punto de vista, pienso que las respuestas a las cuestiones anteriores, pasan principalmente por esa inigualable conexión con el tan preciado -pero poco visitado- Silencio, ese Silencio que nos conecta con la quintaesencia, es decir, con una manera muy especial de razonar, que va mas allá que cuando lo hacemos desprovistos del Silencio. Estas palabras, de esta publicación, como en la mayoría de las palabras escritas, nacen del Silencio. Las palabras escritas, nacidas del ruido -interior, desde nuestros egos y exterior, desde la humanidad-, son oscuras, no brillan, no poseen fuerza, son carentes de una semántica enriquecedora, son bañadas por un manto opaco de ideologías en lugar de un velo transparente de ideales, palabras que, en su conjunto, conllevan violencia y derivación de responsabilidades, actos éstos, que tienen su génesis en las mentes que no brillan, por mas que aparenten lo contrario.  

Entonces, indudablemente, una mente será brillante, si sabe aprovechar el Silencio, una mente irá mas allá de los límites de ella misma, cuando se encuentre en la temporal -y a veces atemporal- soledad del Silencio. Posiblemente una mente brillante no se corresponda tanto con lo asocial, sino que, con ese maravilloso concepto acuñado por Carl Jung, -concepto que, por el cual, deberían basarse la mayoría de las mentes de este mundo-, acepción que nos conduce directamente hacia el Centro de la Tierra, y que es la Introversión (opuesto a la Extraversión) y que nos ayuda a explorar entre los mas recónditos intersticios del pensamiento, de una manera progresiva y creciente, y cuanto mas Silencio haya a nuestro alrededor -interior y exterior-, mas y mas brillaremos. 

Por lo tanto, una persona, luego de tanta vida introvertida, de tanto practicar en el acceso a ese mundo del Silencio y de las ideas, cuando emerge hacia la muchedumbre extrovertida, a ese mundo de las apariencias y de los Egos, además de continuar inmerso en un estado mental introvertido, además de formarse un halo mental de Silencio, por simple acostumbramiento derivado de la práctica de la virtud del Silencio, deseará volver a él lo antes posible.

El Silencio nos conecta con nosotros mismos, y con el Universo, con el Microcosmos y con el Macrocosmos, con ese cada vez mas perceptible Egregor, con esa Mente Universal, con esa mente colectiva que todo lo impregna, y es allí -en el establecimiento de dicha conexión- en donde brillamos, en donde somos Luz. Entonces, pienso que, esa aparente forma a-social de las mentes que brillan, se correspondería con aquel hábito, con aquel acostumbramiento a la virtud, a la introversión, y directamente proporcional, con el alejamiento del ruido proveniente de la extraversión. 

El habito, inevitablemente, es lo que nos lleva a valorar lo que nos construye por dentro y a querer volver a él por sobre todo lo que nos destruye, por sobre todo lo que nos banaliza, por sobre este mundo ruidoso repleto de Egos exaltados que nublan el discernimiento, y nos llevan a tomar decisiones oscuras, y ese hábito del Silencio, hará realidad el que las mentes que estén sumidas en la oscuridad de los vicios y de las bajas pasiones, al fin sepan encontrar la Luz y puedan brillar en la virtud.

Y, pensar que todo ser humano se encuentra a la distancia de una decisión, para alcanzar a brillar ¿no es cierto? Pero, este sistema fallido, dedicado a exaltar los Egos, es decir, a realzar todo aquello que roce con la oscuridad (los vicios y las bajas pasiones), le impide a muchas personas que brillen por si mismas en la virtud, por el triste hecho de mantenerlas constantemente en la extraversión, he impidiéndoles ingresar a la introversión, porque si se diera esto último, este mundo dominado por el consumismo desmedido, desaparecería tal y como lo conocemos.

Imagínense un mundo en donde la mayoría de las personas fueran introvertidas. 

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

El misterio de los ORB's. ¿Cúmulos de energía espiritual o simple retrodispersión de la luz? Un nuevo intento de ir mas allá de lo evidente.

En este artículo, hablaremos sobre los enigmáticos ORB’s, objetos que a simple vista son invisibles, que aparecen únicamente en fotografías, y que, según su definición formal, en el diccionario Webster de la lengua inglesa, en él se define a la palabra "ORB", como "un globo o bien, una esfera", también como "un cuerpo específico que se constituye como un todo" o también, como "cualquier otro objeto de características morfológicas circulares". 

Luego de que algunas personas, -especialmente las que se dedican a la parapsicología-, hayan calificado a las esferas o círculos de luz que aparecen en multitudes de fotografías, como ORB’s, tal como lo define el diccionario Webster, se han disparado al respecto, dos corrientes –muy contrapuestas- de puntos de vista.

Por lo tanto, al analizar estos fenómenos de los ORB’s, desde una óptica escéptica, podemos afirmar que, estas apariciones –solo visibles, en principio, luego de tomar fotografías- se corresponden con un fenómeno denominado “retrodispersión de la luz” sobre diferentes partículas suspendidas en el aire del ambiente, y que se encuentran en las cercanías del objetivo de la cámara fotográfica y al alcance de un flash que sea lo mas cercano –o paralelo- a dicho objetivo, o lente.

El mencionado efecto de retrodisperción de la luz, es simplemente, un cúmulo de aces de luz reflejados por las partículas ambientales, en dirección y forma cónica hacia la lente de la cámara. Es decir que, al tomar la fotografía, la luz del flash, en paralelo con la lente, es reflejada por diminutas partículas de polvo, o de humedad ambiente, o bien, por un insecto pasando por las cercanías de la cámara. 

Este escepticismo no termina aquí, ya que no se descartarían inconvenientes en la máquina fotográfica, los cuales pueden ser de diferentes características.

De todas maneras, para este punto de vista escéptico, no habrá ORB alguno, si la luz que ilumina el ambiente a fotografiar, no proviene desde el propio flash de la cámara, flash que también deberá estar emplazado en una posición paralela y muy cercana a la lente para que el efecto “ORB” pueda ser comprobado. Es decir que, si hacemos lo contrario, si colocamos el flash de manera perpendicular y mas alejado de la lente, el efecto de retrorreflexión se dará en dirección hacia el propio flash, y no hacia la lente de la cámara, no pudiéndose con esto, capturar reflejo alguno, ni de partículas ambientales, ni de otro objeto perteneciente al lugar a fotografiar, por mas iluminados que aquellos se encuentren.

Ahora bien, inevitablemente, debemos evaluar este efecto desde lo paranormal, ya que, no debemos olvidar, o mejor dicho, debemos tener siempre presente que; ante un cierto suceso presenciado por muchos, como es el de los enigmáticos ORB’s; es de vital necesidad, el dejar un buen lugar para la duda, y aceptar que existen mundos muy complejos, y que todavía no son comprendidos del todo, es decir que, el eslabón perdido en el estudio de un objeto o suceso, a veces se encuentra en el propio método científico, y no así, en los eventos que éste método pone bajo su estudio; eventos, respecto de los cuales, nuestras percepciones han dejado de percibir con el paso de los tiempos, y con el actual acceso del ser humano a una vida dominada por las manifestaciones externas a él, por sobre el entendimiento de las manifestaciones internas, provenientes desde ese “Yo” que nos guía, desde ese “Super Yo” que nos condena, y desde ese “Ello” que nos tiraniza. Ese entendimiento de uno mismo, -para que después sea posible llegar a entender a todo lo demás-, ha sido relegado por los efectos negativos de la “modernidad”, de la comodidad, de la industria del ego, en todas sus formas. Pero hay verdades que aún restan desvelar.

Y en relación al punto de vista paranormal, y basándome en algunos estudios realizados por terceros, pero también, por experiencia propia, estos enigmáticos efectos, denominados ORB’s, se manifiestan u ocurren, no solamente en el espectro de la luz blanca, sino que se manifiestan en varios tipos de tonalidades de grises, pero también por medio de los colores celeste, rojo y amarillo, y conformados por una aparente textura en su interior. Es decir que, no solo son círculos irregulares y concéntricos alrededor de la nada, sino que, además de ello, en sus interiores, presentan unas innegables características de una parcial solidez, es decir que, no se limitan a ser circunferencias vacías, como los reflejos comunes que todos percibimos a diario, sino que, se constituyen en verdaderos planos encerrados por medio de una perfecta circunferencia, es decir que, estas especies de presencias semicorpóreas, no se corresponderían con aquella retrovisión en forma de cono en dirección hacia la lente de la cámara, producto de la retrorreflexión de la luz del flash, debido a que, esa visión de cono, conformarían ORB’s con circunferencias concéntricas; pero, en contra de lo esperado, muchos de ellos, no presentan dicha concentración de circunferencias en su plano interior, sino que, mas bien, es posible apreciar formas variadas, -con bastante regularidad, en su interior-, formas que, aparentemente, se escaparían del punto de vista escéptico.

Entonces, y prosiguiendo con el punto de vista paranormal, surge la pregunta: ¿frente a que sucesos del mundo de las apariencias, nos encontramos? 

Veamos…

Cuando un ser humano fallece (y sin dejar de lado a las demás especies), su "fuerza vital"; esa energía que nos hace ser y existir, esa fuerza que al menos, es indudable que reside dentro de nuestro cuerpo, dentro de nuestro cerebro; esa entidad ideal que nos motiva y nos da las fuerzas para surcar el camino de la vida, es liberada del cuerpo contenedor, cuerpo que luego, volverá a ser polvo de estrellas, mientras que aquella cosmovisión egocéntrica que nos hace tener la percepción de que somos seres contenidos dentro de un traje de carne y hueso, de que cuando miramos a nuestro alrededor creemos que todo lo demás está dispuesto en función de nuestra existencia individual, ese mirar desde dentro de nuestro cuerpo, y no poder llegar a comprender a las otras cosmovisiones egocéntricas de los demás, esa óptica innegablemente sorprendente, me lleva a pensar en la veracidad de la inmortalidad del alma, y que, cuando dejamos de existir, -como cuerpo-, el alma, que miraba desde dentro del cuerpo,  retorna a sus orígenes, para luego volver a poseer un nuevo traje de carne y hueso, y una nueva cosmovisión egocéntrica tendrá lugar allí. 

Y como el alma, -por sentido común-, no sería mas que energía pura, con una característica que la hace acreedora de una cierta cohesión atómica, es decir que, el alma, al separarse del cuerpo, mantendría una cierta unión subatómica, además de la información de lo que fuimos, ya que, nuestros pensamientos, o mejor dicho, todo lo que somos mentalmente, no son más que flujos electroquímicos surcando a la velocidad de la luz dentro de un medio que es el cerebro, y que tanto el cerebro, como también, aquellos flujos, en esencia, se componen de partículas subatómicas en constante movimiento y conformando entidades de pensamiento y de definiciones de lo que somos y de lo que pudimos construir –o hacer- de nosotros, con el paso del tiempo, y cuando hablo de construir, me refiero a nuestra capacidad de construcción interna, individual, y que no solamente pasa por lo intelectual, sino que también, por lo espiritual, con uno mismo, y es allí en donde el alma es conformada, tomado cierta concentración, cierta homogeneidad entre las partículas que representan nuestro ser, cierta capacidad de mantenerse como un objeto mas dentro del mundo de las apariencias, o en este caso, dentro del mundo de las ideas, objeto –y que a partir de aquí, lo llamaremos por su nombre: los “ORB´s”- entonces, el alma u ORB, que si bien es intangible por parte de nuestro sentido del tacto, podría ser perceptible por el ojo de una cámara, pero también, -y según muchos reportes de personas muy creíbles-, perceptibles por el ojo humano, y las mencionadas percepciones, se corresponderían con lo que sería nuestra –o nuestro- alma, totalmente fuera del traje contenedor que es el cuerpo humano.

Recordemos una cosa, nada se destruye, sino que, todo se transforma, es decir que, los ORB’s, que vemos en incontables imágenes, -y manteniéndome en este punto de vista paranormal- serían una especie de realidad fundamental del ser, una especie de realidad substancial, la verdadera esencia de lo que, el Homo Sapiens Sapiens es, al momento de utilizar la razón, y además, al momento de comenzar a preguntarse, ¿de donde venimos? ¿Hacia donde vamos?... ¿qué o quien soy?

Por lo tanto, los ORB’s podrían llegar a conformar la base de todo un mundo espiritual –muy diferente al mundo de lo aparente- mundo que, en principio, no percibimos, y que sería algo así como una especie de quinto elemento, una especie de quintaesencia que contiene la verdadera manifestación del ser, y que, en ciertas condiciones espirituales del contexto en donde se toman las fotografías, estos ORB’s, -o pasados y futuros seres encarnados-, hacen su aparición, incluso también, frente al ojo desnudo, sin cámaras ni retrorreflejos que engañen a la vista. Estos ORB’s, podrían ser parte del mundo de las ideas, mas que de las apariencias.

Y según lo que han mencionado los fabricantes de cámaras fotográficas, es que, si estos sucesos se debieran a defectos en dichos aparatos, los ORB’s tendrían una forma cuadrada y no circular, debido a que, como las partes mínimas de una imagen se denominan pixeles, y estos son cuadrados perfectos, y por lo tanto, como las imágenes se conforman por pixeles, si los ORB’s fueran defectos de las cámaras, estos saldrían cuadrados en lugar de esféricos.

Entonces, queridos exploradores de enigmas, hemos puesto sobre la mesa de las posibilidades, dos puntos de vista, que, si bien son contrapuestos, en algo coinciden, y dicha coincidencia se conforma con la aceptación de que los ORB’s se corresponden con círculos o esferas de luz, de alguna especie de energía en vibración, y no así, únicamente partículas de polvo, insectos o humedad.

Y ahora, para terminar, les dejaré una serie de imágenes, resultante de la aplicación de diferentes filtros gráficos sobre un ORB, de color celeste, el cual quedó “reflejado” en una fotografía tomada por mi mismo, en el living de mi casa… y, yo diría… justo en una situación muy especial, no solo por las personas que allí nos encontrábamos, sino que también, por el bello suceso creativo que en ese momento estaba sucediendo… mas que nada… fue la culminación de un trabajo creativo digno de un portal hacia otros mundos… hacia los mundos internos… 

Los dejo entonces con las imágenes para que puedan juzgar por ustedes mismos.

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Clic en la imagen para ampliar

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...