"La hija de Jesús y María Magdalena. El bebé de "La Última Cena" de Leonardo Da Vinci. ¿Santo Grial?". Analizando un comentario oscurantista hecho a mi video del mismo nombre.

En el siglo XXI, existen millones de personas que piensan de esta manera, cegadas por los dogmas religiosos. La imagen adjunta, es solo un comentario, de los incontables comentarios que he sido receptor, en cuanto a los contenidos que yo genero. Y aclaro que todos los comentarios son publicados, sin excepción. Transcribo el texto de la imagen superior, junto con sus errores gramaticales:

"El que piensa en contra de Dios peca y tiene destrucción...todo es vil mentira...lean la biblia...la biblia es la palabra de Dios inspirada por un creador que es Dios ...da vinci es un satanico q desea confundir a la gente....satanas es lo mas cochino y astuto asi como engaño a eva...tambien lo hace con la humanidad alejada de Dios...da vinci es satanas personificado".

Este comentario, digamos que es el representante de todos los comentarios oscurantistas que han hecho a mis contenidos publicados en videos, artículos, etcétera, y no es el mas agresivo, pero representa con creces, la actual ignorancia colectiva en la que se encuentra sumida la humanidad, hoy en día. Dicho comentario, está en este video de mi canal YouTube, El Erminauta.

La persona que se ha liberado del maldito dogma religioso, o la persona que nunca lo tuvo, y se supo liberar, o no aceptar imposiciones, a edades tempranas, como mi persona, lee dicho comentario, el de la imagen adjunta, y la única conclusión que se puede extraer a partir de ello; teniendo en cuenta que existe un auge de pseudoreligiones, totalmente mas dañinas para la razón, que las religiones Abrahámicas; es que el ser humano no está haciendo absolutamente nada, por mejorarse a si mismo, y ese mejorarse a si mismo, significa el aceptar la realidad de la mentira de los dogmas religiosos, de la Fe, de Dios, todos ellos, conceptos externos al ser humano, en detrimento de que la espiritualidad, la confianza y los dioses, están dentro de cada uno de nosotros. Dijo Carl Jung, discípulo de Freud, y como tal, ha sobrepasado a su maestro, el dijo: "Aquel que mira afuera, sueña. Quién mira en su interior, despierta."

Pues, sigan yendo a los templos, y seguirán dormidos, y solamente despertarán, en el justo momento, en el que miren hacia adentro. Es por ello que tantos feligreses detestan y no comprenden a los que no lo somos, y un ejemplo, y suave, comparado con otros comentarios, es este, el de la imagen adjunta.

Pero bueno, las herramientas par abandonar el dogma, están a nuestro alcance, bajo el nombre de "Posibilidades". Si no somos capaces de detectar dichas posibilidades, y de usarlas en nuestro autoconocimiento, en lugar de intentar conocer a un dios que no existe, seguiremos dormidos; y hablo en primera persona del plural, a modo de englobar a la especie humana, y no así, que yo me esté incluyendo. Personalmente me he liberado, antes de los 10 años, no se porqué, pero, ello fue una decisión personal, ante lo que no tenía lógica, ni respuesta alguna, preguntándome a mi mismo, y también a los demás.

Por desgracias, el dogma seguirá dedicado a construir personas que piensan tal como el comentario adjunto, de una manera totalmente fuera de todo centro psicológico, y como tal, demostrando que la fe religiosa, se constituye una enfermedad psicológica, curable, en la mayoría de los casos, pero enfermedad al fin, (o si quieren llamarle, sesgo cognitivo), y todo pensamiento que provenga desde una mente sesgada, será un pensamiento sesgado, y como sabemos, todo pensamiento, en la mayoría de los casos, se refleja en acciones en el mundo real, y dichas acciones, también serán sesgadas. Y un claro ejemplo de una acción sesgada extrema, es la quema de brujas, o los llamados herejes, que morían quemados en la hoguera, por pensar o por ser diferentes a lo que el dogma establecía como revelación divina. Entonces, si eres un feligrés, si tienes el dogma arraigado, tus pensamientos serán erróneos, serán sesgados, serán descentrados, y lo único que harás, es ejecutar eventos en tu vida real, en exacta correspondencia con aquellos pensamientos corridos de su centro, de lo que es el Naturalismo, el centro del pensamiento libre de dogmas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Resiliencia. Esa innegable virtud que deberá volver a adquirir nuestra especie. Si no somos resilientes, la Selección Natural nos enviará hacia una regresión evolutiva.

Debemos pensar globalmente y actuar localmente reza una sita... nuestro mundo está cambiando, en cuanto al clima, en cuanto a las nuevas configuraciones de los desastres naturales, en cuanto a la economía, en cuanto a la política, etcétera, por lo que la población deberá acostumbrarse a un concepto bastante conocido hoy en día, y que es la Resiliencia, esa capacidad -muy escasa debido al mundo "civilizado"- que portamos, individual y colectivamente, todos los humanos, y de la cual, cada vez mas debemos tener presente, de sobreponernos rápidamente, ante los desastres naturales, o provocados, a los que constantemente estamos expuestos.

La Resiliencia nos hará mas fuertes, individual y colectivamente, para adaptarnos, con el menor costo humano posible, a las nuevas configuraciones del entorno, que puedan sacarnos repentinamente de nuestras burbujas de comodidades, aparentemente eternas, y aparentemente inalterables persecula seculorum.

En lo que dura un abrir y cerrar de ojos, nuestras vidas pueden cambiar repentinamente, sin previo aviso, y para sobrellevar dicho golpe psicológico, debemos valernos de la Resiliencia, virtud que debemos practicar todo el tiempo, y digo practicar acompañado de un ejemplo como el siguiente: Si hace calor, pero no es para tanto como para hacernos desmayar, no usemos, por ejemplo, y todo el tiempo, el aire acondicionado del automóvil, o de la casa, porque con esto, estaremos practicando Resiliencia, estaremos siendo conscientes de que el aire acondicionado no nos va a acompañar de por vida, porque es una burbuja de comodidad artificial, y si surge un momento natural, en el que el calor se hace presente proveniente desde un Sol abrazador, y acompaña a ello, una imposibilidad de utilizar el aire acondicionado, lo único que nos va a hacer aguantar y sobrevivir, es esa capacidad Resiliente, que cada ser humano debe poner en práctica sobre la faz de la Tierra.

Practiquemos la Resiliencia, aunque sea un poco todos los días, aguantemos lo que nos da la naturaleza y que se transforma en sufrimiento humano, porque la naturaleza tiene todo el tiempo para hacernos sufrir, tiene toda la eternidad, mientras que, lo que nos da la artificialidad proveniente del Hombre, es temporal, y cuando ésta nos falte algún día, deberemos estar preparados para salir sin mayores inconvenientes de nuestras burbujas de comodidades.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

La actual regresión evolutiva en la que se encuentra sumergida la especie humana. ¿Volveremos a ser Simios, y los Simios, los nuevos humanos? No olvidemos que este no es el Planeta de los Simios... por ahora.

Desde mi punto de vista, existen varios tipos de regresiones evolutivas muy claras, muy a la vista, por desgracias. Una de ellas es innegable, por mas que al mercado no le caigan bien estas palabras, siendo la peor causante de la regresión evolutiva humana, y se centra en la capa distractiva dedicada a la exaltación de los egos (hecho meramente animal) que fomenta el mismo mercado de consumo, ya sea desde el vestuario, un reloj, la última tablet, el último coche, etc.; es decir, el mercado se está ocupando, por su inherente inercia evolutiva también, y sin querer directamente que esto pase, a que el Hombre, en tanto que su universal, esté constantemente capturado por la capa social a la que apuntan los métodos de la Mercadotécnia, es decir que, el Homo Sapiens Sapiens, está dejando de ser tan Sapiens, porque le está dando lugar a lo que nos hacía Hominidos, es decir a los Egos, y ese proceso de hacerle caso al hominido que llevamos dentro, en lugar de tratar de que a ese hominido dentro nuestro lo logremos transmutar en Sapiens Sapiens, este hecho se encuentra cada vez mas lejos, no por una malicie directa y externa proveniente de la Mercadotecnia, sino porque esta mercadotecnia se encuentra fallida en sus bases conceptuales, no teniendo al Hombre como regulador de todas sus premisas, sino que únicamente al dinero, por lo tanto, el Hombre nunca dejará de involucionar mientras no sean cambiadas las premisas de una mercadotecnia mas humanista y empática, y no directamente relacionada y ligada al dinero, que por cierto es muy necesario para poder vivir dignamente, pero ¿a que costo? 

Si nos ponemos a pensar, dentro de cien años, con este mismo sistema que debe ser corregido, en cuanto al mercado y a como el marketing se aprovecha de aquellos egos, a como el marketing se aprovecha de exaltar los egos a diestra y siniestra, la raza humana no evolucionará, y por mas que un pequeño grupo de personas conscientes de esto sí evolucione, esto no tendrá importancia, porque la mayor parte de la especie humana involucionará, debido a que se está jugando con algo muy delicado para nuestra evolución, cualquiera sea la que nos espere a futuro, y que es con mantener consciente lo que debería estar inconsciente hace mucho tiempo, es decir, se intenta mantener consciente a aquel hominido que nos hace animales, en detrimento del Sapiens Sapiens que nos hace Humanos. 

Entonces, el foco debe colocarse, desde mi humilde opinión, en el como logramos, como decidores, o bien por parte de los grandes decidores, que aquellos sistemas dedicados a exaltar los egos, es decir, a exaltar a los homínidos y reptiles que llevamos dentro, (sistemas de promoción de productos aquellos que no se pensaron para el mal directamente, sino que, puramente para el rédito económico) y que hagan una transformación de raíz en sus premisas constitutivas y entiendan al Hombre como una constante ineludible y repetitiva en cada norma y premisa que se redacte en los procesos de marketing y de mercadotecnia. 

Sin repensar estos dos temas, que abarcan hasta la educación también, la humanidad no evolucionará, o bien evolucionará muy lentamente; y yo pregunto, ¿porque no existen materias como empatía aplicada y humanismo aplicado en todos los niveles escolares?, a lo que respondo: porque así está pensado el sistema, y porque las constantes Hombre, Raza Humana, Evolución, no se encuentran dentro de las premisas del mercado. El mercado lo domina todo, y me parece perfecto, pero cuando el costo es la involución humana, y que por ahora está muy a la vista, es cuando deberemos agarrar al bendito mercado y hacerle unas cuantas modificaciones.

Si esto no se hace, nosotros volveremos a ser hominidos, y la raza de Chimpancés avanzados, los llamados Bonobos, será la próxima raza Sapiens Sapiens en el planeta Tierra.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿En que momento la Libertad de Expresión se convierte en "libertinaje inexpresivo" desde el punto de vista del dogma? ¿Se transgreden los límites del Naturalismo? Charlie Hebdo.

Luego de toda la parafernalia de puntos de vista, respecto del supuesto ataque "terrorista" al semanario Charlie Hebdo, en París, me ha quedado la sensación de que, entre todo lo que he escuchado y leído, se evidencia algo que se han estado olvidando, o bien es muy probable que todavía no haya tenido la oportunidad de leerlo o bien, escucharlo.

Y el punto al que quiero llegar es, ¿que tanto la Libertad de Expresión, significa una expresión de Libertad?, y ¿hasta donde puede llegar el accionar de la Libertad de Expresión, de manera tal de que no se convierta en un libertinaje inexpresivo que logre exasperar a la conciencia colectiva, logrando que esta última se torne peligrosa para la primera?

Como sabemos, la Libertad de Expresión es una gran virtud que deberían poseer a flor de piel todos los seres sobre la faz de la Tierra, especialmente, los seres con uso de razón, como nosotros, los humanos (sin olvidarme de los Delfines, los Chimpancés, los Bonobos y algunas otras pocas especies más que tienen conciencia de su propia existencia). Esa Libertad de Expresión, es esa innegable virtud que nos hace trascender mas allá de los supuestos confines del pensamiento. Una virtud que nos hace viajar hacia eternas playas bañadas por un mar de puntos de vista. Una virtud que nos hace acercar a lo infinito, a entender lo inimaginable, a definir lo incognoscible, a mesurar lo imponderable, a ordenar lo indeterminado, a asomar a lo impenetrable, a ascender a lo que no alcanzamos, a descender a donde nunca caeremos, a viajar a donde nadie, absolutamente nadie ha llegado antes, debido al simple uso de nuestras subjetividades, pero siendo la objetividad la nave que contenga a todo lo anterior.

La Libertad de Expresión, es indefectiblemente, una especie de verdad revelada, es como la primera Palabra dada desde lo Incognoscible, como la verdad inocultable, como el primordial Om, como el origen del Universo... es un derecho... por naturaleza.

Pero, -y, ¿siempre existe un pero no?-, ya que no nos debemos olvidar nunca, que también existen otros derechos adquiridos por naturaleza, -y que mas allá de lo evidente-, existe un derecho, el cual, desde mi punto de vista, es el mas importante (pero no por ello, deja de ser peligroso y negativo), respecto del cual, debemos estar atentos a toda costa, y sobre el que debemos detenernos a mirar sus incontables señales, antes de que la Libertad de Expresión, por su accionar libertario, se convierta en una máquina de libertinaje inexpresivo desde el punto de vista de aquel derecho que mencioné al comienzo de este párrafo, teniendo en cuenta la reacción adversa que el mismo causará, a modo, digamos, de represalias de todo tipo y color.

Ese otro derecho, adquirido por naturaleza, muy peligroso sino se lo domina, lo denomino: "Inconsciente Patrimonial", como para ponerle un nombre que no provenga del dogma científico.

Y, ¿porqué lo denomino de esa manera a éste otro derecho, adquirido por naturaleza, al igual que la Libertad de Expresión? Porque el Inconsciente, es un estadío psicológico que puede resultar en un reactivo impredecible, debido a sus propias características evolutivas. El Inconsciente humano, se corresponde físicamente con el Sistema Límbico, o cerebro de primer nivel, es ese cerebro que se comunica con nosotros desde el mundo de lo onírico por intermedio de los sueños, es ese cerebro que nos impulsa a las reacciones instintivas propias de un animal, es ese cerebro que intenta por todos los medios perpetuar la especie enviándonos las pulsiones de la lívido, es ese cerebro que nos hace querer estar por encima de los demás, es ese cerebro que nos lleva a reaccionar de manera airosa en respuesta a un cierto estímulo externo que pueda afectar nuestra existencia, es decir, nuestra propia vida junto a todos los demás aspectos que se desprenden de ella, sin dejar de lado, el que afectará también, y como consecuencia, a la vida de los que nos rodean.

Por lo tanto, el "Inconsciente Patrimonial" es ese otro derecho adquirido (aunque mucho nos pese cuando se lo trasgrede y luego reacciona), y que al igual que la Libertad de Expresión, son prácticamente, dos derechos: fundamental (por imposición) el primero, y esencialmente evolutivo el segundo, de mutua intransigencia e intocables por parte de otros derechos.

El problema surge, cuando un derecho transgrede los límites del otro, es decir, cuando la Libertad de Expresión, se extralimita, manteniendo, eso si, sus características que la definen como Libertad de Expresión, ingresando a los dominios del Inconsciente Patrimonial de un individuo, o bien, de una determinada parte de la sociedad. Allí, creo yo, radica el problema del choque de civilizaciones debido a que la Libertad de Expresión no pudo evitar ingresar e invadir los dominios de lo que el Inconsciente ya trae arraigado en sus profundas sinapsis, y es justo allí en donde la parte dogmatizada del ser humano se torna reaccionaria y en ciertos casos, ejecutar actos que van en contra de la Libertad de Expresión.

Entendamos esto, el dogma y las creencias de cualquier tipo, las que fueron implantadas por la fuerza y por el miedo, en el "Inconsciente Patrimonial", desde tempranas edades del infante receptor, residen, y residirán, dentro de un cerebro innegablemente animal, -el cual es el Sistema Límbico, y psicológicamente hablando, el propio Inconsciente-, y al ser implantados desde el nacimiento, la energía cerebral empleada para que una cierta creencia domine y encarcele al receptor, es inmensa, debido a que, detrás de ella, viene todo el poder del desarrollo fisiológico, además del tiempo suficiente, -desde el nacimiento hasta la edad adulta-, para que dicha creencia no desaparezca nunca mas, incluso, manteniéndose y reforzándose en edades adultas. El Inconsciente no olvida, solo reprime; no cambia, solo acumula; no razona, solo reacciona; no entiende, solo atiende; no es temporal, solo existe por si mismo y en si mismo; no habla, solo pinta imágenes arquetípicas; no es consciencia, solo una natural disidencia; en definitiva, el Inconsciente representa todo lo irracional que el humano posee, como otro derecho adquirido, ya que la irracionalidad es aquel "Inconsciente Patrimonial" con los mismos derechos primordiales que la Libertad de Expresión, por provenir desde la Creación o evolución. Digamos que, y como para hacer un paralelismo, la Libertad de Expresión se corresponde con la Razón, con el Homo Sapiens Sapiens, con el Neocortex cerebral, mientras que los actos irracionales, como los ataques de diversa índole y "calibre" hacia aquella, se relaciona con el Inconsciente, con el Sistema Límbico, con el animal mismo que todos portamos y acarreamos de manera evolutiva.

Por lo cual, volvamos hacia una de las preguntas que nos hicimos al comienzo de este artículo: ¿que tanto la Libertad de Expresión, significa una expresión de Libertad, sin que el inconsciente colectivo reactivo y dogmatizado, se torne un peligro para los practicantes de la Libertad de Expresión?

Y a ésta cuestión, la respondo basado en la precedente fundamentación: que la Libertad de Expresión, como una especie de "derecho divino", para su propia protección, al menos hasta que el dogma desaparezca algún día, nunca debe transgredir los límites de otro de los "derechos divinos", -es decir, adquiridos desde la propia evolución-, y que es aquella "Inconsciencia Patrimonial", debido a que ambas, indefectiblemente colisionarán, por ser ambas, natural e innegablemente contrapuestas, al momento de que el dogma haya impregnado a esta última. La conciencia equivale a la Libertad de Expresión, mientras que la Inconsciencia, se corresponde, entre otras cosas, con las fuerzas psíquicas correspondientes a las cadenas de lo irracional, con los dogmas carcelarios. Entonces, la Libertad de Expresión es una expresión de libertad, cuando su semántica implícita o explícita, escrita o hablada, o bien sus imágenes fijas o animadas, etcétera, no transgredan o se contrapongan con las imágenes que aquel "Inconsciente Patrimonial", por el esperable hecho de que este último se convertirá en una amenaza para la primera, ya sea individual o colectivamente; y que yo he llamado de esa forma, "Patrimonial", como una manera de diferenciar a ambos derechos; inconsciente que ya se posee desde que el ser humano se encuentra en el vientre materno, y que acumula durante toda su existencia corporal, por medio de la acción por parte de una determinada creencia o dogma, sin contar, por supuesto, con la acumulación de los diferentes sucesos diarios, que son reprimidos durante toda la vida del ser humano. Cuando la Libertad de Expresión se "extralimita" (hablando con ideas puramente antropológicas) y transgrede los linderos del inconsciente individual y colectivo, ésta última, automáticamente dispara sus pulsiones animales hacia el Neocortex, hacia la propia conciencia del portador -o portadores- de aquella inconsciencia invadida por la realidad y la dosis de conciencia que porta aquella Libertad de Expresión, reaccionando de una manera que va directamente en contra de la unión y del fortalecimiento del tejido social, y con esto no culpo a la Libertad de Expresión, todo lo contrario, porque tal reacción negativa de parte de un cierto sector de la sociedad, es como respuesta del accionar temprano del dogma religioso sobre las mentes desprotegidas intelectualmente. Y esa reacción, para nada indicaría que alguien se deba levantar en armas para intentar destruir a quien se valió de la verdadera Libertad de Expresión, como derecho adquirido desde la evolución; sino que, lo que se logra -queriéndolo o no- es dañar el tejido social (hablando siempre desde la perspectiva reaccionaria de la sociedad dogmatizada), enfrentar léxicamente a las culturas y a la vez, dividir las sociedades con diferentes "derechos" impuestos a espada y mentiras, sobre su Inconsciente Patrimonial. Al igual que el derecho humano -el moral, el ético y el jurídico- expresan que no es correcto transgredir las puertas del hogar de otra persona (porque esta se volverá en contra de quien la trasgrede), del mismo modo, el derecho llamado Libertad de Expresión no debería transgredir los límites de la "Inconsciencia Patrimonial", por ser ambos, derechos, -terrenales o Divinos-, pero derechos al fin, debido a que, es bien sabido, que el inconsciente dogmatizado, es poseedor de una gran fuerza psíquica negativa, la que, indefectiblemente, se volverá en contra de la Libertad de Expresión, de una forma u otra. De todos modos, la Libertad de Expresión, la verdadera, debe seguir siendo tal y como hasta ahora, pero a sabiendas de que siempre tendrá consecuencias negativas, y ciertas personas podrían volverse en su contra, tal y como sucedió con la revista Charlie Hebdo.

Pero, también formulé otra pregunta, al principio de este escrito, y que es: ¿hasta donde puede llegar el accionar de la Libertad de Expresión, de manera tal de que no se convierta en libertinaje inexpresivo desde el punto de vista de las mentes dogmatizadas?

Y la respuesta es evidente, y además ya fue expresada entre las frases anteriores, y que es: hasta encontrarse frente -pero no dentro- de terrenos que no son suyos (dogma), de imágenes que no son suyas ("Avatares Divinos"), de pulsiones que no son suyos (pulsiones o reacciones instintivas animales), de reacciones que no le pertenecen (atentados de cualquier calibre, léxico o armamentístico), de tiempos que no existen (oscurantismo), y de derechos, -y que al igual que la Inconsciencia Patrimonial-, son innegablemente adquiridos desde la propia Creación Universal, o mejor dicho, evolución, para ser mas terrenales.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Un punto oscuro e infinitesimalmente pequeño. ¿Como se formó y cuanto duró? Una posible visión de la gestación de nuestro propio, -y no único-, universo.

En publicaciones anteriores, en esta misma página Web, me he referido a qué fue lo que sucedió antes del denominado Big Bang y también qué fue lo que sucedió después de él, siempre hablando, por supuesto, desde mi relativa intuición, alimentada ésta, desde que era muy pequeño, por medio de una importante adquisición de información en este sentido.

Pues, contrariamente, o bien, conjuntamente con las dos visiones anteriores, me propongo reflejar aquí, de la mejor manera posible, lo que muchas personas, y con mucha razón, todavía no comprenden del todo, -y hasta cierto tiempo atrás, yo tampoco lo comprendía-, en lo referente a ese enigmático punto infinitesimalmente pequeño, que fue también un punto de inflexión, que ofició a su vez de un punto de quiebre, que también hizo las veces de un punto de fricción, que se dignó en consecuencia a asemejarse al punto de fusión, que comenzó a todas luces imitando al punto de ebullición, que ese punto fue, nada más y nada menos, que un indiscutible Presente entre un Pasado Infinito y un Futuro Universo.

Ahora bien, la confusión, que creo yo que reina en las mentes de muchas personas; y con justa razón, debido a que el mundo científico, aparentemente no ha sabido bajar la idea de este punto infinitesimal al entendimiento de nosotros, los que no somos científicos; será relativamente eliminada con la explicación que daré en este artículo, asumiendo y recordando primeramente, que la intuición, impregnada del saber al alcance de todos, es la que guía mis pensamientos, así como los suyos. A mayor saber, mayor es la intuición.

Pues bien, comencemos.

Como en la mayoría de las publicaciones en las que se refieren al inicio de nuestro universo, se explica que éste nació desde un punto infinitesimalmente pequeño y que dicho punto, luego se transformó en un finito universo de unos 18 mil millones de años luz de diámetro, ubicado éste, dentro del infinito. Pero esta aseveración deja una gran duda, la cual es: ¿Cómo pudo ser que desde un punto minúsculo, desde un Agujero Negro imperceptible, desde una Singularidad que contiene en su diminuto interior un 99,9% de espacio vacío, como pudo suceder que naciera de aquello, un gigantesco universo? Y una previa e incompleta respuesta, es que, antes de ese punto, no hubo nada particularmente importante, y que después del mismo, se creó el Todo. Que antes de ese punto, todo era Casualidad y que después de ese punto, todo era Causalidad. Que antes de ese punto, en el oscuro y frío infinito, las "no tan importantes" energías en aparente libertad, van y vienen sin mayor interacción, salvo en el momento en el que "desean" crear un universo. Que antes de ese punto, todo era oscuridad y frío absolutos, debido a que la luz y el frío no existen, solo existe la ausencia de éstos debido a la acción de la energía, solo generada a posteriori de esa creación de un punto, como al que me referí mas arriba. Que antes de ese punto, en lugar y en tiempo, es decir, el situarnos suspendidos en el propio infinito, podemos ubicarnos como observadores en primera fila, y constatar que todavía no podemos ver nuestro universo, pero sí podremos observar a otros universos, en otras ubicaciones dentro del infinito en el que estamos ubicados, algunos naciendo, otros en la época de la inflación, otros quizás en la época de la expansión, otros posiblemente en la época de la aceleración, y otros de seguro en la época de su contracción, momento en que la expansión se desacelera, luego se detiene, y por la propia acción de la gravedad, comienza a retornar hacia aquel punto que le dio su razón de ser en el Principio. Pero no debemos preocuparnos por este Gran Final, ya que esto sucede en un tiempo casi inimaginable para la mente humana.

Ahora nos concentraremos en comprender, de que manera ese enigmático punto infinitesimalmente pequeño, genera un universo inimaginablemente finito y colosal, para nuestro, igualmente finito y colosal entendimiento. Es que es así queridos lectores, no debemos menospreciar en absoluto nuestra capacidad mental y de entendimiento del Cosmos.

Entonces, releguemos a un lado bastante alejado de nuestros pensamientos, la fría y oscura duda surgida de la pregunta expresada mas arriba, de que desde un único punto, y a partir de la nada, se creara todo lo que hoy en día conocemos, y mucho más, y que no podemos ver. Y para empezar, debemos hacernos a la idea de que la existencia; en tanto que una definición que se refiere a algo o a alguien que se encuentra en un lugar y en un tiempo determinado; se da en los tres lugares que intervinieron en la Creación de nuestro Universo: el infinito, -en el que te encuentras observando-, el punto infinitesimal, -que esperas con ansias que se forme-, y el posterior Universo, que no ves las horas de que sea su Génesis. Estos tres lugares (infinito, punto y universo) existieron, existen y existirán. Veamos porqué, pero sin perder de vista el tema central de esta publicación, y que es el de entender que, no es posible que de la nada se haya creado el Todo, ya que la nada no existe.

Y vamos al "punto". Tu, querido lector, que estás pacientemente observando, desde el infinito, que todo se dé de una vez, y que hasta ahora constatas de que el punto infinitesimal todavía no se ha generado y menos aún, nuestro universo, sí podrás constatar de que, al menos, el infinito existe, y ¿porque?, no solo porque allí te encuentras, y al encontrarte allí, tu también existes y tu relativa existencia le da la existencia al infinito en relación a que lo has podido definir, no, no solo por ello, sino que también, porque en el infinito se encuentran las bases fundamentales y esenciales para generar universos finitos como el nuestro, a partir de un punto, ya que, como sabemos, todo comienzo parte de una pequeña porción de un todo mayor.

En el infinito, en donde tu estás, observador querido, mas allá de la oscuridad y el frío absolutos, reinan las Casualidades, debido a que ese lugar sin fronteras, cargado de energías libres "en constante distracción" y sin mayor interacción entre si, es totalmente Casual el que dichos flujos de energía colisionen entre si. Y cuando me refiero a la energía del infinito, me refiero a flujos de partículas, estructurados de formas que la ciencia todavía no se ha puesto de acuerdo con sigo misma, y que pueden ser las denominadas Branas, Cuerdas Cósmicas, etc. Las mencionadas estructuras, se encuentran en el infinito, conteniendo aquella energía libre y sin mayor interacción. Entonces, mi excelente observador, te encuentras con que, desde la primera fila en la que estás a la espera de que comience la función Cósmica, ahora puedes ver, -siempre flotando en el infinito, y ya que nuestro punto y universo no se han creado todavía-, aquellas gigantescas, descomunales e impensables Branas o Cuerdas, portadoras éstas de la energía, o de los ingredientes perfectos para que, cuando colisionen entre sí, las condiciones justas se den para que seas el espectador de aquel punto infinitesimalmente pequeño que dará origen, luego, a nuestro universo.

Pero centrémonos por ahora, en el porqué ese punto es infinitesimal. Y para entenderlo, deberemos comprender todo lo que se haya antes de la creación de ese punto, de todo lo que se haya en donde tu estás, en el infinito, o sea, el comprender la esencia de la que están conformadas aquellas estructuras Casuales denominadas Branas o Cuerdas Cósmicas.

Nuestro universo finito y Causal. Todo lo que está en negro es el infinito, eterno y Casual.

Hasta ahora, todo lo que tu, estimado lecto-observador, estás "viendo" con los ojos de tu imaginación, es que el infinito en donde tu estás, existe repleto de estructuras (Branas o Cuerdas) compuestas éstas por infinitas partículas subatómicas fluyendo a la velocidad de la luz, y que, mayoritariamente, ellas no colisionan entre si... hasta que, Casualmente... ¡lo hacen! Y cuando esto suceda, deberás sostenerte muy fuerte en tu eterno sillón imaginario de espectador, ya que lo que se producirá a partir de allí, hará vibrar tus entrañas y tus pupilas quedarán inundadas por la luz proveniente de un destello sin igual.

Hasta aquí todo es Casualidad, oscuridad, fríaldad, eternidad... una interminable habitación sin límites, sin tiempo, sin espacio, y que solamente contiene los ingredientes perfectos para que el punto infinitesimal sea una realidad Causalistica.

Y llegó el momento en que el Infinito dijo... ¡¡¡Hágase la Causalidad!!!... ¡¡¡Que un nuevo Universo comience!!!

A partir de los mencionados deseos y órdenes del Infinito, Branas o Cuerdas, comienzan a acercarse entre sí, de modo tal de que tiendan a encontrarse partícula a partícula, las unas contra las otras, a chocarse brutalmente entre sí, a colisionar a una velocidad que solo la Luz recorre, colisión que permanecerá de esa manera, por muchos millones y millones de años. Esa colisión comenzada por aquellas imperativas decisiones Casuales del Infinito, que durará eones de tiempo, para nuestro observador sentado en el sillón eterno, ya constituye ese enigmático punto infinitesimalmente pequeño del que nos toca hablar en este momento.

Y, ¿porque ese punto infinitesimalmente pequeño puede crear algo tan enorme como un universo? Porque aquellas estructuras pertenecientes a nuestra eterna habitación denominada infinito (Branas o Cuerdas), están compuestas por partículas subatómicas, y como tales, si cada partícula subatómica provenientes desde esa eterna habitación son infinitesimalmente pequeñas, también lo será nuestro enigmático punto que algunos denominan Big Bang. Si la colisión de dichas partículas infinitesimales se refuerzan y continúan unas contra las otras, en consecuencia, es razonable el pensar que, nuestro Punto de Fusión, indefectiblemente también será infinitesimal, -al igual que las interminables partículas provenientes desde el infinito-, y que lo conforman, y de allí es que nuestro tan debatido Punto no se creó de la nada ya que nada es increado. Pero he aquí una cuestión más, y es, ¿cuánto duró "encendido" ese punto infinitesimal como para crear un universo colosal? Bueno, dicho punto no fue algo que tuvo un lapso corto de existencia, debido a que, si hubiera sido de esa manera, allí si que no hubiéramos tenido universo, y nosotros no existiríamos. Y, ¿se han dado cuenta de que me estoy refiriendo a una constante, la cual es el tiempo, mientras que cuando me hacía referencia sobre el infinito, no? Y la respuesta es que, es inevitable el no hablar del tiempo cuando empezamos a hablar del Punto infinitesimal, ya que a partir de ese punto, comienza la Causalidad, y si hay Causa, pues habrán efectos, y los efectos existen en el tiempo y el espacio (no confundir espacio con infinito ya que el primero se encuentra dentro del universo y el segundo fuera).

Y era Hora de que nuestro observador pudiera apreciar, y desde la primera fila del anfiteatro infinito, que un punto infinitesimalmente pequeño, comienza a gestarse, y con él, la materia, el espacio y el tiempo.

Varios universos (globos) vistos desde el infinito. El Multiverso.

Ahora ya tenemos un pequeñísimo punto, fusionándose y alimentándose con los flujos constantes de partículas que provienen desde el infinito, y a la velocidad de la luz. Ese punto denominado Big Bang; y que no duró unos segundos y ya, sino que duró miles de millones de años mientras el universo estaba en constante crecimiento; ocasionó una gran explosión debido a que, del producto de esa colisión, se produjo, tanto materia, como antimateria, y cuando entran en contacto una con la otra, generan una explosión de niveles colosales, equivalentes a billones y billones de bombas atómicas. Este gigantesco cortocircuito de materia con carga negativa y de materia con carga positiva, resulta en la aniquilación de ambas, pero, ¿que queda entonces si toda la materia se elimina luego de un Big Bang?, pues queda una materia remanente de aquella explosión, con "una sola polaridad", y que es la materia normal que hoy todos conocemos. Dicha energía remanente se compone de energía visible y de energía invisible, con lo cual, millones de años hacia el futuro crecimiento universal, dichas energías se transformarán en materia visible y en materia oscura. El casi perfecto balance entre estas dos energías, hace que el universo se expanda, pero en algún momento en el futuro, la propia gravedad de la materia visible hará frenar la expansión, ocasionada por la gravedad de la materia oscura, y por consiguiente, el universo frenará su expansión y comenzará un viaje hacia lo contrario del Big Bang: el Big Crunch.

Pero volvamos a nuestro punto infinitesimal.

A partir de ese punto, nuestro observador comenzará a percibir una especie de globo inflándose en el "medio" del infinito, por la acción y la reacción de las Cuerdas o Branas, provenientes de aquel, colisionando entre si. Pero también observará que ese flujo de partículas, emanadas desde el infinito, no se detendrá, y que el punto infinitesimal, -que nuestro observador pensaba que se extendería por un tiempo corto-, durará por billones de años, junto con los períodos inflacionarios del proto-universo Causal.

Durante esos millones de años de Causalidades generadas gracias a las Casualidades del infinito, y ante la expectante vista de nuestro observador, el proto-universo pasará desde ser un "pequeño" pero extremadamente masivo globo incandescente, denominado Plasma, -conformado por partículas muy pesadas llamadas Quarks y Leptones-, hasta lo que se han llamado, períodos de inflación y de expansión universal. Y en estos períodos, el observador, gracias a su evidente paciencia, podrá verificar que el punto infinitesimalmente pequeño, por el que nos congrega aquí, todavía sigue existiendo, incluso también, aquellas energías "distraídas" provenientes desde fuera del globo, desde el infinito. No olvidemos que el globo y su interior ya es nuestro universo en gestación, y todo lo que se encuentra fuera de él, es el infinito.

Mas allá de comprender de que los Quarks y los Leptones, como partículas fundamentales de la materia, luego se transformarán en otras partículas más complejas, como por ejemplo, los electrones y que éstos a su vez, al colisionar generan fotones... y a partir de aquí amigos lectores, y aunque es muy resumido, el proto-universo en inflación, ha dado a Luz a un universo en expansión... a nuestro propio universo.

Pero no nos olvidemos del observador, quien todavía continúa sentado en el sillón eterno del infinito, viendo como, desde la no-nada Casual, se gesta un Todo Causal. Y digo no-nada, ya que en el infinito hay algo que existe, y que no es la nada, sino que es la infinita incubadora que posee las energías suficientes y necesarias, para dar nacimiento a un muy longevo punto, infinitesimalmente pequeño, punto que posteriormente existirá y será nuestro universo.

De todos modos, por ahora no dejaremos tranquilo a nuestro observador, sin antes hacerlo esperar un poco más, de manera tal de que pueda observar que el infinito en donde se encuentra, no solo ha creado nuestro universo, sino que, si mira hacia todas las direcciones del infinito, podrá ver que otros universos se están gestando -o muriendo- de igual o parecida manera que el nuestro. Muchos universos se pueden gestar en el infinito, digamos que, infinitos universos, tantos que cabe la probabilidad de que podamos hallar uno o más universos exactamente iguales al nuestro, con el mismo cúmulo de galaxias local que el nuestro, con la misma galaxia que la nuestra, con el mismo sistema solar que el nuestro, con la misma tierra que la nuestra... y con réplicas exactas de usted y de mi. Lo anteriormente escrito se lo puede comparar con el hecho de repartir cartas en un juego determinado, infinitas veces, con lo que, en algún momento, a cada uno de los jugadores les tocará exactamente las mismas cartas que las veces anteriores, una y otra vez.

Haga clic en la imagen para agrandar. La pirámide invertida es el universo. Fuera de ésta, el infinito.

Y podríamos ir mas allá, imaginando que no solo existe un multiverso, es decir, un solo infinito con infinitos universos en su interior. Y antes de proseguir, de esto surgiría otra gran pregunta existencial, la cual es: ¿Y si existieran múltiples infinitos que contienen, a la vez, en su interior, múltiples universos? Entonces, el infinito, o esos múltiples infinitos, ¿podríamos seguir denominándolos infinitos? ya que si existieran múltiples infinitos con múltiples universos en su interior, a los infinitos se les acabaría su condición que describe su propio nombre, ya que dejarían de ser infinitos. Con lo cual, y retomando lo dicho al principio de este párrafo, y manteniendo el nombre "infinito" por razones de entendimiento, ¿podría existir, al igual que el Multiverso, un Multiinfinito, como un descomunal contenedor de Multiversos en su interior? Desde ya, lo que si tenemos sabido, es la innegable certeza de que las dudas, de seguro que son infinitas.

Casualidad previa a la Causalidad, Infinito previo al universo, no-nada previa al Todo, un lugar infinito conteniendo a múltiples universos, el proceso Creador previo a la Creación... Pero, Causa y efecto; ambas se dan dentro de nuestro universo, y como tales, aquellas dos características presentan el sello Causal de éste universo primigenio... nosotros, los humanos, además de ser sus efectos, también somos Causa... somos creadores por derecho universal.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Naturalismo por sobre el Creacionismo. ¿Dejaremos algún día de referirnos a esta última palabra como si fuera una posibilidad más en la Creación Universal?

Este artículo está dedicado a los Creacionistas de cualquier índole: religioso, extraterrestre, demiurgista, politeísta, mitologísta, etc.; que únicamente CREEN en lugar de PENSAR; que solo OPINAN antes de RAZONAR; que solo ODIAN a la razón en nombre de su "creador"; que solo CIERRAN sus mentes ante lo evidente; para los que CREEN que la Evolución, por ser una teoría, ésta solamente se supedita bajo otras teorías que la lógica y el sentido común las hace descabelladas; para los que CREEN que las mínimas diferencias que tenemos con los SIMIOS, en cuanto al ADN y a comportamientos, es solo una coincidencia del destino DIVINO de las especies, siendo que Darwin dedicó su vida a aplicar y a explicar el método científico -basado en un gran trabajo de campo en muchos países- fundamentado lo anterior en datos estadísticos, con la misión de darle razón de SER a su teoría evolucionista, teoría tan evidente con solo el observar a cualquier animal, aunque éste no sea un simio; para los que hacen la vista gorda ante tanta EVIDENCIA, ante tantas PRUEBAS, de que hemos evolucionado de un ser con pelos, con piel, con piernas y pies con 5 dedos, con brazos y manos con 5 dedos, con una cara conformada por dos ojos, una nariz, una boca, dos orejas, con visión estereoscópica, con oídos con audición estereofónica, con una lengua del mismo color y forma que la nuestra, con mismos órganos sexuales, con iguales órganos internos, con un cerebro, que a algunos simios los hace conscientes de su propia existencia -y que a algunos humanos los haga comportarse como simios-, con reproducción sexuada, con un ADN compatible en un 99%... por todo esto y por mucho más, me preocupan aquellos "pensadores" que mantienen la idea de que la teoría de la evolución es solo una teoría y nada más, porque ésta es demostrada empíricamente todos los días, por el simple acto de observarla por uno mismo y por la aplicación del método científico, y si existiera un eslabón perdido, es que ese eslabón no se encuentra perdido dentro de las especies en si mismas, ya que es ridículo el dedicarse a pensar en eso ya que se escapa de manera abrupta al sentido común, sino que, este eslabón, está perdido en la manera en que entendemos la evolución, es decir que, por ahora, la ciencia no se encuentra lo suficientemente madura como para definir dicho eslabón perdido... aunque, es obvio que la Naturaleza ya lo sabe desde el principio... ya conoce a todos sus eslabones. 

Por todo lo anterior, insto a que los que CREEN en un DIOS creador con forma humana y que al mismo tiempo les dicen a sus hijos, cuando éstos crecen, que PAPÁ NOEL no existe y que los REYES MAGOS no existen, siendo éstos últimos, seres imaginarios al igual que aquel dios antropomorfo... para ellos, hipócritas sin quererlo, debido a la implantación sin permiso de un dogma muy poderoso y carcelario... para ellos, que creen que el adorar a una Virgen, -acto que es pecado bajo la ley DIVINA de la Iglesia Católica-, es mas importante que disponerse a cultivar el intelecto de modo de poder razonar sobre lo que sí existe, porque se percibe con los 5 sentidos, y que son las especies que poblamos la faz de la Tierra, para ellos, para los que todavía están dominados por la mentira creacionista, para ellos que todavía se encuentran sustentando la hipocresía impuesta, para ellos que se mantienen replegados en la esquina de ese nefasto CREACIONISMO, para ellos... les expreso algo más... nunca se olviden, que la Naturaleza nos ha creado, y que por nuestras venas corre desde el hierro de los meteoritos hasta el hidrógeno del SOL... nunca se olviden, y aunque sigan en su esquina de banalidades e hipocresías impuestas, que el NATURALISMO jamás será vencido por ninguna otra teoría... y, ¿porque?... porque es simple... estamos hablando de la NATURALEZA... naturaleza que está a la vista de todo el mundo que quiera ir mas allá de su pavorosa esquina de cuentos de hadas... naturaleza que nos está mostrando todo el tiempo que pueden ir mas allá con su mente, mas no así, con sus CREENCIAS.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...