18/12/16

Since the humanity has memory, in many moments of the history, has existed the vital need of resort to the exodus collective, from countless humans that have seen that, their lives, and them of its offspring, is have since in danger, by different factors that not need list is, since, is of the knowledge of it most.

Here I will not refer to individual exodus, a simple act of emigration, but that, to the mass exodus, as evolutionary response, of preservation of the species, a great threat for countless people, and, for the same species, and the exodus not only endangers the welfare of the people that comprise it, but that also, the so-called butterfly effect generated , and replicated to the rest of the planet, it is, by simple logic, much more powerful, than if they were single individual migrations, for very different reasons of which we are all aware, in relation to migrants fleeing constantly from the wars, of the torture, rape, trafficking in persons, and a large list of crimes against human rights; and the butterfly effect, spreads in all directions, throughout space and time, both inward from the community of emigrants from the wars, as out of them; i.e., inward communities from countries where they are accepted, as immigrants, since with the events that are triggered based on these large movements of humans, increases the likelihood that the butterfly effect, regardless of the place and time, may cause negative effects on the Supra Global system, that system which we have been able to conceive, past the errors and failures , but it is the system that keeps this world running as we perceive it today, and with it, our species as a whole, partially protected from possible extinction, by our own hands, by decisions taken, from my point of view, in a quite incoherent manner, because accepting immigrants, in a percentage way is to make a completely discriminatory selection , i.e., some are accepted, either because they have their identification papers in order, or by a minimum identification, but there is another very large, emigrants from the horror percentage, unfailingly, must return to the horror, for not having the relevant identifications more other requirements for this purpose, and I would like to clarify, that the immediate above, only corresponds to a generalization of the immigration problem , which, we are looking at here.

Then, we must be able to think beyond what happens around every immigration event, people fleeing the horror of war and harassment among civilians, to countries around the world, but to greater extent, to countries in Europe and Asia. And all countries that have accepted refugees, there is a great country, so it means to the world; I would say, in a broad sense, in terms of the various creative aspects of human thought; but also, it is a country with an enormous territorial extension, and that it has only accepted, to less than 1,000 refugees according to data from the year 2009, Russia, is one of the countries with the highest rate of elderly, and need a speedy immigration from other countries, to retrieve the average age, which will show a shift towards a more rejuvenated population , in a short future; and that country is Russia (and that expressly it without regard to other countries, which like Russia, also presented a great extension and a prevailing need for immigration). Russia has a great territory, in where the greater part of this, is land that you belongs to this planet called Earth (as them others countries), in addition to belonging, by right evolutionary, to us, all their settlers, and on which, all are citizens. We are all citizens of the planet Earth, and as such, we are born with the right to live in the place that we want, or we can, not as a walk, not as a diversion, but that; as carriers of the evolutionary, anthropological right I would say; to live in the place of the planet, in which the events themselves, oblivious and world, there we locate, beyond national borders. Because this idea, from my point of view, could apply it to the problem of refugees, resolving a major drawback for themselves, first, and the world, then, avoiding the dreaded butterfly effect, causing a greater evil, that extends above all humanity with negative effects, with what this means, should they be affected systems that keep this world in operation , and this society dependent on such systems.

Therefore, after this, to try to make clear, that the idea here is to seek greater welfare for all human beings on this planet, and also, for the rest of biodiversity, is that you I will propose here, an idea, to try to solve the problem of refugees, to avoid the butterfly effect, negative, and also , as a way of reducing the negative psychological burden that generate these events, in direct action towards the Global collective consciousness, by the simple, but sad fact, that there are thousands, or millions of people, with their minds in constant suffering, feeding negative Global awareness; but in addition, this humble idea, presented here, is also addressed to obtain revenue economic, something inevitable and extremely necessary, to prosper our species as a whole, and the companies that make it up, and one of these societies, is a society comprising refugees, because we cannot deny this fact, that, in a civilized as this world still such exoduses events should generate mass of people who should live a decent life in their own places. But hey, the exodus is a reality, the problem of our refugee brothers is a reality, and must deal with an entirely open mind, without limitations, or prejudice, or anything that hinders the progress of humanity, because solving this problem of our refugee brothers, is an essential part of the progress, and progress, should be built among all , but leaving aside the conventions, nationalism and believe that we live in a world of infinite.

Is from the above, that my humble proposal is directed toward the resettlement of the people fleeing the horror, and that are not accepted in any country, by problems several, such as being undocumented, being suspected of involvement in terrorism, and a large etcetera; and these people, who are nothing, without being accepted, and unintentionally, or, back again to the horror of their Nations, are the main beneficiaries of this humble writing, because they are people without a place in the world, without the dignity of living as each one of them deserves to do so, as well as all.

But, consequently, arises the question, where relocating the refugees that are rejected by countries, moreover, do not want to, and should not, return to the horror of their places of origin? The answer to this question, from my point of view, is Russia (and this, I would remind you, that applies also to any other country, with great territorial expansion, and urgently need immigration to decrease the percentage of aged population, and contribute to the economic growth, individual and collective, in this case, for example, to Russia with respect , as selected by me, for this proposal, without stop thinking in other countries, with the same population needs. On the one hand, there are people with the need to establish is to live and work away from the horror, and on the other hand, there are countries like Russia, you need these people, to continue to be the country that is, and much more. Remember that, to the world, it build among all, among them refugees relocated and all them countries that need families that are established in their territories. A balance, almost perfect, but eminently perfectible.

A clear example of relocation of refugees, who are not accepted in any place; these places that, in many respects, are already densely populated, and with a certain balance of ages among the members of its population; It is the build, from zero, one, or more cities, in places similar to the region of Mirnoye, Krasnoyarsk Krai, in Ukraine, or to the North of Bakhta, the banks of the Yenisei River, allowing in this way, the region of Siberia in this case is strengthened with the immigration of people who are not accepted by any country , and does not want to return to the horror of their countries of origin, in this case, the Middle East. The proposed places, show my intention of relocation, so, the choice of other places, free decision.

As we all know, the Middle East, is overcrowded, and in many parts, mired in a war that seems to have no end, because of the complexity in terms of the number of parts or sides comprising them, so the population relocation above, becomes highly necessary and priority, in order to redistribute the concentration of the population, around the world. But, based on this, new questions arise, you must build new cities from scratch?, who will control that does not happen a Trojan horse effect, so that, within the contingent of refugees, prevent small terrorist cells from moving? Is give order to that less chaos, which will build cities and give them the economic power that any city has? As such responses, are not an obstacle at all, and if someone thinks they are obstacles, that person is not thinking this problem globally. We must think globally, at all times, and therefore always act from the place in which we live.

All the doubts and questions that arise from a specific problem, are to be resolved in its entirety, and therefore not to be obscured with views that add more questions, the questions. The new questions, must be that, new, to be answered as is should. It is normal that generate hundreds or thousands of questions, but what should not happen is that hundreds or thousands of questions, about the questions already asked, because they darken original questions, that should be answered properly, i.e. in an efficient and strict generated. Although doubt is based on wisdom, the worst mistake you can make, is to generate a tree of doubts, because at some point, the trunk of that tree, not resist, and lease under its own semantic weight. That is why, doubts, questions, must be clear, and starting from a problem existing in real life, and not so, that draw upon earlier questions because you lose the original essence to solve a particular problem. It is possible that this not understanding at all, but, from my point of view, it is of vital importance, because I don't speak here, with respect to a chain of questions, that they derive then in a certain simple resolution, asked about question, until you reach a certain truth; but that, I want to express with this, is that questions that we will have to develop before deciding to build new cities, new economies, new lives, must be absolutely clear, and there an answer previously agreed upon by the analysis necessary, for which humanitarian action that the response depend on, will have as much strength as the question and their corresponding answer. The branching of questions from a question origin, it may cause the whole branch is weak, and the final result is not expected. Conceptual clarity above all, because we are faced with a completely delicate problem and that can be expanded, if it is out of control.

As a consequence to this, countries that cannot, either, they don't want to, accept from humans in the current exodus, provoked by the horror of the wars, that can be done, is a common fund of support to the construction of these new cities, background that may constitute money, or in addition to the money, also in construction companies , and for all other category, wishing to participate in this population relocation, which is urgently needed, so that above butterfly effect, themselves refugees, and the rest of the world.

Here, intends to raise awareness to the inhabitants of this world, our unique and true country, by evolutionary law, that we are citizens of the planet Earth, and express that, the whole world would be proud of that for new places, to all persons fleeing from suffering, that endless suffering, and that is not only the suffering of each of its members , but that every person on the planet who possesses a minimum of empathy, to understand the global reality, and that, along with all individual negative thinking, these millions of States of consciousness in constant negativity, in constant suffering and darkness, feed negatively awareness Global, something that I've been studying, since long time ago, through various readings , and with an important project that I myself I have designed, but this is another issue, and I don't want to add more words that can move the real focus of this idea.

Build, bridges, tunnels, highways, incredible machines, a science that matures with each passing day, data networks that surround the balloon, and know that, in the near future, will terraform the planet Mars, and will begin to inhabit it, since long before now; and meanwhile, here on Earth, we will not be able to raise and carry out, a radical, and so, politically incorrect solution I would say, knowing that, sometimes, the world needs politically incorrect people, for collective progress?

Believe me that the complications that have been, in terms of the acceptance and/or deportation of refugees, i.e., what has been done until now, caused more negative events, that having decided, for many years, apply what is exposed here, and possibly, some have the doubt, why Russia chose?, and my answer to this is that Russia, in my opinion, has protected many more refugees than any other nation in the world and has also fought against the ISIS, far more than any other military organization, for example, NATO, since Russia has been able, in good measure, dismantle the ISIS, in a very short time, and therefore saving hundreds of thousands of innocent people. Then, for this reason, as well as others, it is that I thought in Russia, for the construction of new cities for the refugees of the horror.

The design strategies, in regards to the construction of new cities, dedicated exclusively to refugees, must be carried out by persons or entities that have the economic revenue, as the Foundation to decide above all else, and the incorporation of the refugees themselves, as employees of many of the buildings of the future, allowing you to start a cycle of money flow Let grow the place quickly, and based on that, all parties will be benefited, and at various levels. Construction of houses, or placement of prefabricated houses in the place itself, construction of schools, hospitals, airports, road networks, police departments, fire station, and a great list, with the direct participation of refugees, which will get the dignity they deserve, that we all deserve, will have a job, the security that you are building a new future for them, for their families, for their offspring, and for the country where established, in this case, Russia.

The secret of giving solution is relocation with dignity, and not as well, knocking the doors of other countries, which surely no longer can open them again.

The butterfly effect predicted after the relocation, will minimize its effects throughout the world, and the collective conscience, again, contains a positive charge.



Desde que la humanidad tiene memoria, en muchos momentos de la historia, ha existido la vital necesidad de recurrir al éxodo colectivo, por parte de innumerables seres humanos que han visto que, sus vidas, y las de su descendencia, se han puesto en peligro, por diversos factores que no necesitan enumerarse, debido a que, es del conocimiento de la mayoría.

Aquí no me referiré al éxodo individual, un simple acto de emigración, sino que, al éxodo masivo, como respuesta evolutiva, de preservación de la especie, a una gran amenaza para incontables personas, y para la especie misma, y dicho éxodo, no solamente pone en peligro el bienestar de las personas que lo conforman, sino que también, el denominado Efecto Mariposa generado, y replicado hacia el resto del planeta, es, por simple lógica, mucho más poderoso, que si fueran simples migraciones individuales, por motivos muy diferentes de los que todos somos conscientes, en relación a los emigrantes que huyen constantemente de la guerras, de la torturas, de las violaciones, de la trata de personas, y un gran etcétera de delitos que atentan contra los derechos humanos; y dicho Efecto Mariposa, se propaga en todos los sentidos, a lo largo del espacio y del tiempo, tanto, hacia dentro de la comunidad de emigrantes de las guerras, como hacia fuera de ellos; es decir, hacia dentro de las comunidades de países donde ellos son aceptados, como inmigrantes, ya que con los eventos que se desencadenan en base a estos grandes movimientos de seres humanos, aumenta la probabilidad de que aquel Efecto Mariposa, independientemente del lugar y del tiempo, ocasione efectos negativos en el Supra Sistema Global, ese sistema que hemos sabido concebir, más allá de los errores y fracasos, pero es el sistema que mantiene a este mundo funcionando tal cual hoy lo percibimos, y con ello, a nuestra especie en su totalidad, parcialmente protegida de una posible extinción, por nuestras propias manos, por decisiones tomadas, desde mi punto de vista, de una manera absolutamente incoherente, porque el aceptar a inmigrantes, de una manera porcentual es hacer una selección totalmente discriminatoria, es decir que, algunos son aceptados, ya sea porque tienen sus papeles de identificación en orden, o bien, por una mínima identificación, pero existe otro porcentaje muy grande, de emigrantes del horror, que indefectiblemente, deben retornar al horror, por no tener las identificaciones pertinentes más otros requisitos requeridos para tal fin, y quiero aclarar, que lo inmediato antedicho, sólo se corresponde con una generalización del problema migratorio, respecto del cual, estamos analizando aquí.

Entonces, debemos ser capaces de pensar más allá de lo que sucede alrededor de cada evento migratorio, de personas que huyen del horror de la guerra y de los vejámenes entre civiles, hacia países de todo el mundo, pero en mayor medida, hacia países de Europa y Asia. Y de todos los países que han aceptado refugiados, existe un gran país, por lo que significa para el mundo; yo diría, en un ámplio sentido, en cuanto a los diferentes aspectos creativos del pensamiento humano; pero también, es un país con una enorme extensión territorial, y que, únicamente ha aceptado, a menos de mil refugiados según datos del año 2009, siendo que Rusia, es uno de los países con mayor índice de personas de tercera edad, y que necesita una pronta inmigración desde otros países, para recuperar el promedio de edad, el que mostrará un cambio hacia una población más rejuvenecida, en un corto futuro; y dicho país, es Rusia (y esto lo expreso sin tener en cuenta a otros países, que como Rusia, también presentan una gran extensión y una imperante necesidad de inmigración). Rusia posee un gran territorio, en donde la mayor parte de este, es terreno que le pertenece a este planeta denominado Tierra (tal como los demás países), además de pertenecer, por derecho evolutivo, a nosotros, todos sus pobladores, y sobre el cual, todos somos ciudadanos. Todos somos ciudadanos del planeta Tierra, y como tales, hemos nacido con el derecho de poder vivir en el lugar que queramos, o bien, podamos, no como un paseo, no como una diversión, sino que; como portadores del derecho evolutivo, antropológico diría yo; a vivir en el lugar del planeta, en el cual, los eventos propios, ajenos y mundiales, allí nos ubiquen, más allá de las fronteras nacionales. Pues esta idea, desde mi punto de vista, se la podría aplicar al problema de los refugiados, resolviendo un gran inconveniente para ellos mismos, primero, y para el mundo, después, evitando que el temido Efecto Mariposa, ocasione un mal mayor, que se extienda por sobre toda la humanidad con efectos negativos, con lo que esto significa, si llegasen a ser afectados los sistemas que mantienen este mundo en funcionamiento, y a esta sociedad dependiente de dichos sistemas.

Por lo tanto, luego de lo anterior, de intentar dejar en claro, que la idea aquí es buscar el mayor bienestar para todos los seres humanos de este planeta, y también, para el resto de la biodiversidad, es que voy a proponer aquí, una idea, para intentar solucionar el problema de los refugiados, para evitar los Efectos Mariposa, negativos, y también, como una manera de disminuir la carga psicológica negativa que generan estos eventos, en directa acción hacia la Conciencia Colectiva Global, por el simple, pero triste hecho, de que existen miles, o millones de personas, con sus mentes en constante sufrimiento, alimentando negativamente a la Conciencia Global; pero además, esta humilde idea, aquí presentada, también va dirigida a obtener rédito económico, algo inevitable y extremadamente necesario, para hacer prosperar a nuestra especie en su conjunto, y a las sociedades que la conforman, y una de dichas sociedades, es la sociedad que conforman los refugiados, porque no podemos negar este hecho, de que, en un mundo civilizado como este, todavía se deban generar eventos tales como los éxodos en masa, de personas que deberían vivir una vida digna en sus propios lugares. Pero bueno, el éxodo es una realidad, el problema de nuestros hermanos refugiados es una realidad, y se la debe enfrentar con la mente totalmente abierta, sin limitaciones, ni prejuicios, ni nada que obstaculice el progreso de la humanidad, porque el resolver este problema de nuestros hermanos refugiados, es parte esencial del progreso, y el progreso, debe ser construido entre todos, pero dejando de lado los convencionalismos, los nacionalismos y el creer que vivimos en un mundo infinito.

Es por todo lo antedicho, que mi humilde propuesta se dirige hacia la reubicación de las personas que huyen del horror, y que no son aceptados en ningún país, por problemas varios, como el estar indocumentados, el ser sospechosos de participación en terrorismo, y un gran etcétera; y estas personas, las que se encuentran en la nada, sin ser aceptados, y sin querer, ni poder, volver nuevamente al horror de sus naciones, son los principales destinatarios de este humilde escrito, porque son personas sin lugar en el mundo, sin poder tener la dignidad de vivir como cada uno de ellos merece hacerlo, al igual que todos.

Pero, en consecuencia, surge la siguiente pregunta, ¿dónde reubicar a los refugiados que son rechazados por los países, y que además, no quieren, y no deben, retornar al horror de sus lugares de orígen? Pues la respuesta a esta pregunta, desde mi punto de vista, es Rusia (y esto, les recuerdo, que se aplica también, a cualquier otro país, con gran extensión territorial, y que necesite la inmigración urgentemente, para disminuir el porcentaje de población envejecida, y aportar al crecimiento económico individual y colectivo, en este caso, por ejemplo, en lo que a Rusia respecta, como país seleccionado por mi, para esta propuesta, sin dejar de pensar en otros países, con las mismas necesidades poblacionales. Por un lado, existen personas con la necesidad de establecerse para vivir y trabajar, lejos del horror, y por el otro, existen países como Rusia, que necesita de estas personas, para continuar siendo el país que es, y mucho más. Recordemos que, al mundo, lo construimos entre todos, entre los refugiados reubicados y todos los países que necesitan familias que se establezcan en sus territorios. Un balance, casi perfecto, pero eminentemente perfectible.

Un claro ejemplo de reubicación de los refugiados, de los que no son aceptados en ningún lugar; lugares estos que, en muchos aspectos, están ya, densamente poblados, y con un cierto equilibrio de edades entre los miembros de su población; es la de construir, desde cero, una, o más ciudades, en lugares similares a la región de Mirnoye, Krai de Krasnoyarsk, en Ucrania, o bien al norte de Bakhta, a la rivera del río Yenisei, permitiendo de esta manera, que la región de Siberia en este caso, se fortalezca con la inmigración de las personas que no son aceptadas por ningún país, y que tampoco desean retornar al horror de sus países de origen, en este caso, del Medio Oriente. Los lugares propuestos, demuestran mi intención de reubicación, por lo que, la elección de otros lugares, es de libre decisión.

Como todos sabemos, el Medio Oriente, se encuentra superpoblado, y en muchas partes, sumidos en una guerra que aparenta no tener fin, por la complejidad en cuanto a la cantidad de partes o bandos que las conforman, por lo que, la reubicación poblacional antedicha, se torna altamente necesaria y prioritaria, con el objeto de redistribuir la concentración de la población, a nivel mundial. Pero, a partir de esto, surgen nuevas preguntas, ¿se deben construir nuevas ciudades desde cero?, ¿quién controlará que no ocurra un efecto Caballo de Troya, para que, dentro del contingente de refugiados, evitar que viajen pequeñas células terroristas? ¿Como se dará Orden a ese caos menor, que será construir ciudades y darles el poder económico que cualquier ciudad posee? Pues, dichas respuestas, no son un obstáculo, en absoluto, y si alguna persona piensa que son obstáculos, esa persona no está  pensando a este problema, de manera global. Debemos pensar globalmente, en todo momento, y actuar siempre en consecuencia, desde el lugar en el que nos toca vivir.

Todas las dudas y preguntas que surgen a partir de un determinado problema, son para ser resueltas en su totalidad, y no así, para ser oscurecidas con puntos de vistas que agreguen mas preguntas, sobre las preguntas. Las nuevas preguntas, deben ser eso, nuevas, para ser respondidas como se deben. Es normal que se generen cientos o miles de preguntas, pero lo que no debe suceder, es que se generen cientos o miles de preguntas, sobre las preguntas ya formuladas, porque oscurecen a las dudas originales, que deben ser respondidas como se debe, es decir, de una manera eficiente y terminante. Aunque la duda es la base de la sabiduría, el peor error que podemos cometer, es generar un árbol de dudas, porque en algún momento, el tronco de ese árbol, no resistirá, y cederá bajo su propio peso semántico. Es por ello, que las dudas, las preguntas, deben ser claras, y partir de un problema existente en la vida real, y no así, que partan de dudas o preguntas anteriores porque se pierde la esencia original destinada a resolver un problema determinado. Es posible que esto no se comprenda del todo, pero, desde mi punto de vista, es de vital importancia, porque no hablo aquí, respecto de un encadenamiento de preguntas, que derivan luego, en una cierta resolución simple, pregunta sobre pregunta, hasta llegar a una determinada verdad; sino que, lo que quiero expresar con esto, es que las preguntas que nos deberemos formar, antes de decidir construir ciudades nuevas, economías nuevas, vidas nuevas, deben ser absolutamente claras, y pasibles de una sola respuesta consensuada previamente por los análisis que sean necesarios, por lo que, las acciones humanitarias que de dicha respuesta dependan, van a tener tanta fortaleza como la pregunta y su respuesta correspondiente. La ramificación de preguntas a partir de una pregunta origen, puede ocasionar que la rama entera se debilite, y el resultado final, no sea el esperado. Claridad conceptual ante todo, porque nos encontramos ante un problema totalmente delicado y que puede expandirse, si se sale de control.

Como consecuencia a lo anterior, los países que no puedan, o bien, no desean, aceptar seres humanos provenientes del actual éxodo, provocado por el horror de las guerras, lo que sí pueden hacer, es un fondo común de apoyo a la construcción de estas nuevas ciudades, fondo que puede constituirse en dinero, o bien, además del dinero, también en empresas constructoras, y de todo otro rubro, que deseen participar en esta reubicación poblacional, la cual urge, para evitar aquel Efecto Mariposa antedicho, hacia los refugiados mismos, y hacia el resto del mundo.

La intención aquí, es concientizar a los habitantes de este mundo, nuestro único y verdadero país, por derecho evolutivo, que somos ciudadanos del planeta Tierra, y expresar que, el mundo entero estaría orgulloso de que sean destinadas a nuevos lugares, a todas las personas que huyen del sufrimiento, de ese sufrimiento interminable, y que no solo es el sufrimiento de cada uno de sus integrantes, sino que, de cada persona del planeta, que posea un mínimo de empatía, como para comprender la realidad global, y que, a la par de todo pensamiento individual negativo, estos millones de estados de conciencia en constante negatividad, en constante sufrimiento y oscuridad, alimentan negativamente a la conciencia Global, algo que he estado estudiando, desde hace mucho tiempo, por medio de diversas lecturas, y con un importante proyecto que yo mismo he diseñado, pero esto, es otro tema, y no quiero agregar más palabras que puedan mover el verdadero foco de esta idea.

Construimos, puentes, túneles, carreteras, máquinas increíbles, una ciencia que madura con cada día que pasa, redes de datos que rodean al Globo, y saber que, en un futuro cercano, lograremos terraformar al planeta Marte, y comenzaremos a habitarlo, desde mucho antes ya; y mientras tanto, aquí en la Tierra, ¿no seremos capaces de plantear y de llevar a cabo, una solución radical, y hasta, políticamente incorrecta diría yo, sabiendo que, a veces, el mundo necesita personas políticamente incorrectas, para el progreso colectivo?

Estimo yo que, las complicaciones que han habido, en cuanto a la aceptación y/o deportación de refugiados, es decir, lo que hasta la actualidad se ha hecho, ocasionaron más eventos negativos, que el haber decidido, desde hace muchos años, aplicar lo que aquí se expone, y posiblemente, algunos tengan la duda de, ¿porqué elegí a Rusia?, y mi respuesta a ello es que, Rusia, en mi opinión, ha protegido a muchos más refugiados que cualquier otra nación del mundo, y además, ha luchado contra el ISIS, mucho más, que cualquier otra organización militar, como por ejemplo, la OTAN, ya que Rusia ha podido, en una buena medida, desarticular al ISIS, en muy poco tiempo, y salvando con ello, a cientos de miles de inocentes. Entonces, por este motivo, además de otros, es que pensé en Rusia, para la construcción de nuevas ciudades para los refugiados del horror.

El diseño de las estrategias, en lo que respecta a la construcción de nuevas ciudades, dedicadas exclusivamente a los refugiados, debe estar a cargo de personas, o entes, que tengan al rédito económico, como base fundamental para decidir por sobre todo lo demás, y a la incorporación de los propios refugiados, como empleados de muchas de las construcciones futuras, permitiendo comenzar un ciclo de flujo de dinero, que haga crecer el lugar rápidamente, y a partir de ello, todas las partes serán beneficiadas, y a varios niveles. Construcción de casas, o colocación de casas prefabricadas en el propio lugar, construcción de escuelas, de hospitales, de aeropuertos, de redes viales, de departamentos policiales, bomberos, y un gran etcétera, con la directa participación de los refugiados, con lo cual, obtendrán la dignidad que se merecen, que todos nos merecemos, tendrán un trabajo, la seguridad de que están construyéndose un nuevo futuro, para ellos, para sus familias, para sus descendencias, y para el país en donde se establezcan, en este caso, Rusia.

El secreto de darle solución es la reubicación con dignidad, y no así, golpeando las puertas de otros países, los que de seguro, ya no podrán abrirlas de nuevo.

El efecto mariposa predicho, luego de la reubicación, minimizará sus efectos esparcidos por el mundo, y la Conciencia Colectiva, contendrá nuevamente, una carga positiva.

Nelson J. Ressio.


9/11/16

Por desgracias, algunos no comprenden el verdadero significado de la palabra MISIÓN, debido, quizás, a que la misma se encuentra directamente relacionada con el sufrimiento y con una potencial muerte. La MISIÓN, auto-impuesta o impuesta a través de una cadena de mando, conlleva un inevitable período de sufrimiento, basado en el altruismo, y en la innata necesidad de luchar, con las armas del conocimiento y de la inteligencia, en pos de hacer de este mundo, un lugar mejor, así sea, dentro de nuestro pequeño circulo de acción, o bien, en el mundo en su totalidad.

El ser humano, actualmente, en muchos estratos sociales, huye del sufrimiento, despavorido y con las manos sacudiéndolas en alto, mientras sus ojos se mueven desorbitados; huye rápidamente en dirección hacia la seguridad que le brindan las vacías comodidades del mundo de hoy en día, convirtiéndose en un ser humano que no comprende el verdadero sentido de la palabra MISIÓN, entre otras muchas palabras, por supuesto.

Una MISIÓN se lleva a cabo, -en caso de hacerse por motus propio-, con la conciencia de que se sufrirá durante el transcurso de la misma, teniendo en cuenta, que una MISIÓN, puede llegar a durar, toda la vida, y toda la vida, puede ser también, un gran cúmulo de sufrimientos, sufrimientos que solo serán soportados por personas que han logrado desarrollar una gran y alta conciencia de si mismo, de lo que le rodea y mucho mas allá del propio planeta en el que vivimos.

Pero, por desgracias, la debilidad colectiva, el ansias de ser siempre jóvenes, la infantilización del adulto por manos del propio adulto, el creer que de manera in aeternum se encuentran en la secundaria, la desprotección intelectual, moral, ética y espiritual (sin referirme a la espiritualidad religiosa), han creado un adulto, que piensa que las personas que llevan a cabo una verdadera MISIÓN, solo lo hacen, basados en un imperioso deseo de mostrar y de mostrarse, y no así, por un real interés en el otro. Esta parte de la sociedad, banal e individualista, cree que ciertas personas, que se esfuerzan por trascender, aun sufriendo y dejando mucho en el transcurso de sus misiones, -trascendencia que no es con su nombre, porque ello proviene desde el Ego, sino que, por una trascendencia desde el trabajo duro, basado en un gran sentido altruista-, no lo hacen para intentar que los demás logren la conciencia del si mismo, la verdadera conciencia, y no así, una conciencia apócrifa, alimentada por conveniencias y connivencias. Pero, no todo es sufrimiento al llevar a cabo una MISIÓN, porque, parte de ella, se corresponde con el verdadero proceso creativo, y no así, con una simplista necesidad de mostrar, de mostrarse y de ser reconocido.

No se debe confundir a una persona que cumple una MISIÓN, en este caso, auto-impuesta (o no), con una persona que solo desea darle rienda suelta a sus egos. Son dos personas totalmente diferentes, ya que, la primera, se fundamenta en diversas situaciones, entendidas de tal manera, que se concluye con la necesidad de que las mismas sean mejoradas, y dicha persona, coloca su ser, de manera completa y sin dudarlo, para lograr enfrentar dichas situaciones, las que a su juicio aparentan sobrellevar tintes de equívocos existenciales y/o argumentales; mientras que la segunda persona, solo actúa por ignorancia, por conveniencia propia -aunque parezca que ofrezca una ayuda hacia los demás-, por connivencia, o bien, por una necesidad genuina de mostrar, de mostrarse y de ser reconocido, valga esta doble mención con el párrafo anterior.

La persona que lleva a cabo una verdadera MISIÓN, no espera nada a cambio, mas que el respeto hacia sus derechos, mientras que la persona basada en sus Egos, siempre espera reconocimiento, porque el reconocimiento, en el cerebro del Egoísta, se constituye como una fuerza psíquica muy poderosa, y si estas personas intentan luchar contra dicha fuerza, allí es donde comienza el sufrimiento, y es allí mismo, justamente, en donde también se produce la gran bifurcación antedicha; entre los que se quedan alimentando a sus Egos, en una etapa infantil, y los que luchan contra ellos; entre los que muestran y se muestran, y los que solo pasan de una MISIÓN a otra; entre los que permiten que el Ego los mantenga en un estado infantil, y los que sufren con el gran y sublime proceso de Individuación; proceso que si se lo acepta debidamente, será el que nos transformará en verdaderos adultos.

Se debe tener mucho cuidado al tomar una determinada decisión. No todo lo que se muestra y el que se muestra, proviene desde el Ego, no todos los actos de hacer distinguir un error, se corresponde con un intento de ser reconocido. El tema es, precisamente, el punto de vista que se elije para tal fin, ya que, depende enteramente desde cual de las dos bifurcaciones antedichas, se esté mirando, si desde la que lleva al infantilismo, o desde la que lleva hacia la Individuación.


30/10/16




Cuando te encuentres frente a una vieja y desgastada ventana vidriada, y percibas detrás de ella, una oscuridad espeluznante... no debes temer... acércate... contempla la espesa negrura detrás del cristal... deja que tu inconsciente se prepare para lo inesperado.... acércate mas... un poco mas... y despertarás a tu animal interior, agazapado estará, esperando lo inesperado... acércate mas, que tu aliento, inusualmente frío, empañe la ventana, y de tu lengua se derrame una gota de terror... vamos, acércate... tu uso de razón te dirá que no peligras, mientras que tu animal interior comenzará a rugir y a querer atacar... o bien... a intentar escapar... ¡no corras!... quizás, solo veas un simple cristal cuadriculado, que te separa de la negrura de un húmedo, largo y viejo pasillo, mientras se te eriza la piel... o quizás... tus miedos mas profundos... se vuelvan realidad.


Nelson J. Ressio.

Imagen Copyright 2016 by Nelson Ressio.


1/10/16



Papá, ¿si en el espacio está Dios y su Paraíso, y dentro de la Tierra, el infierno y su eterno morador, el Diablo; eso quiere decir que, Dios es Extraterrestre, y el Diablo Intraterrestre? Jejeje. ¡Hay hijo mio, lo que me preguntas, es una buena manera de expresar lo que no es posible percibir con la razón! Y... ¿Porque papá? Ya te lo dije hijo, ¡NO con la razón! Sino que, a través de la Fe. Pero papá, si Dios nos creó a su imagen y semejanza, yo me pregunto, ¿como puede ser que haya elegido un lugar que se sabe que se encuentra a temperaturas bajo cero, y desprovisto de oxigeno, para poder vivir, Él y los que Él allí envía? Por ello, Dios, ¿no será extraterrestre? A ver hijo, y entonces, ¿que piensas del Diablo intraterrestre y su Infierno? Papá, yo pienso que, el Diablo fue mas inteligente que Dios, ya que, eligió un lugar calentito y con oxígeno, eligió el interior de la Tierra, en lugar de vivir afuera de ella, y las personas que allí van, pueden respirar, y no se mueren congelados, y por ende, tienen la libertad de hasta socializar eternamente con los demás residentes del Infierno. Entonces papá, yo me pregunto... es mas, siempre me lo he preguntado... ¿Dios es un gran egoísta no es cierto? Y en cambio, el Diablo, ¿es un gran cobijador y protector de almas?, el Diablo... es... ¡todo lo contrario a Dios!, es el protector de vidas, mientras que Dios, solo las congela en un sueño eterno. ¿Porque lo dices hijo?, ¡no te comprendo en absoluto! Porque, ¡los que se van al cielo, es porque van a morir congelados y ahogados, mientras que, los que van al Infierno, es debido a que, ellos son los únicos que de verdad vivirán! ¿Entiendes Padre? Mmmm, no, la verdad que no. Mira, a veces, hijo, Dios actúa de maneras muy misteriosas para el entendimiento común. Pero, ¡papá!, para mi, no es un misterio... es lógica... es... ¡intuición! ¿A que te refieres con lógica e intuición querido hijo mio?, porque, debes saber que, la palabra de Dios no se discute. ¡Como que no se disc...! a ver papá... me refiero a que, mi comprensión del Cielo y del Infierno, si bien son contrarios entre si, para mi entender, Dios es el malo, y el Diablo es el Bueno. ¡Así de simple! ¡Pero hijo! ¡¿Como puedes expresar tanta blasfemia?! ¡¿Quien te has creído que eres?! ¡¡Ya te dije que no se discute el obrar de Dios!! Pero papá, ¿porque no se discute? ¿No somos libres acaso?, ¿no tenemos libertad de pensar y de expresar lo que queramos? Si, hijo mio, eres libre, y esa libertad está implícita en la palabra que ha revelado Dios, y por lo tanto, no la debes poner bajo escrutinios ni cuestionamientos, ya que, al aceptarla, con los ojos cerrados y el corazón abierto, de por si, eres divinamente libre. ¿Entiendes hijo mío? ¡¿Comprendiste ahora?! No estoy de acuerdo contigo padre. Yo creo que, nuestra libertad, se encuentra justamente, en cuestionar lo que se considera incuestionable; desde un átomo, hasta lo que algunos llaman, Multiverso, pasando por todas las ramas del pensamiento que se han generado en el medio de esos dos extremos. Por lo que, vuelvo a repetir lo que dije antes papá; que Dios es el malo y el Diablo es el Bueno, que Dios es Extraterrestre y que el Diablo es Intraterrestre... mmm... ¡ahhhh!, y ahora me viene a la mente el porqué, mamá y vos, le rezan a entidades o imágenes externas a ustedes mismos, cuando van al templo, -dicho sea de paso, a controlar no se que dogma-, o cuando lo haces en tu casa... ¡¡¡claro!!!, porque ustedes nunca cuestionan las palabras leídas en el libro sagrado, o las que les expresa el Sacerdote. Ustedes las creen, y ordenan, ciegamente, sin pensar. Allí está tu equivocación papá, es por ello que no me llegas a comprender, ¿no es cierto? Es que... hijo mio, así es... ¡¡¡sigo sin comprenderte!!! ¡Exacto!, esa es la respuesta que esperaba de tu parte, querido Padre; por desgracias, siempre es la misma respuesta, y estimo yo que, a medida que vayamos hablando mas y mas, a este respecto, irás cerrando tu mente, y querrás finalizar la charla, alegando nuevamente, que Dios es incuestionable, y que obra de maneras misteriosas, por lo que, no debemos, ni siquiera, analizarlo por medio de nuestra intuición, porque Él es la Razón, la Fe y la Vida... y que esas tres cosas ya están escritas, y un largo bla... bla... bla. ¡¡¡Hijo, me estás haciendo enojar, y peor aún, incitando a que le falte el respeto a la larga tradición familiar de devotos!!! ¡¡¡No permitiré que me cuestiones ni una palabra mas!!! ¡Ya te expresé como es el tema de Dios, así es, así será, y porque tu no lo comprendas, hijo mío, eso no va a cambiar en absoluto!. Es que... no es mi intención el hacerte enojar papá... todo lo contrario, ¡mi intención es hacerte razonar! ¡¡¡Basta hijo mío!!! Es que, yo quiero seguir hablando padre... Ok hijo, bien... tu ganas... seguiremos hablando, pero, ¡cambia de tema por favor! Pero, ¡papá!, ¿porqué debo cambiar de tema, si quiero seguir hablando de lo mismo?... te considero mi maestro, padre... y... ¿me quieres hacer callar o hacer torcer mi uso de razón? No, hijo mío... a ver, mira... te pido que me perdones, pero, cuando tocamos estos temas, me pongo muy airoso y reaccionario, y se muy bien que no debemos hablar de ellos. Pero papá, ¿porque no debemos hablar de ellos? ¡¡¡Ya te lo dije!!! Porque Dios es incuestionable... Él se cuestiona y se responde por si solo... ¡¡¡debes aprender, de una vez por todas, esta verdad revelada, hijo!!! Exactamente papá, así es, en eso te doy la razón, debo aprender, pero para aprender, debo dudar y cuestionar, debo negar todas las verdades reveladas, y debo intentar demostrar, entre otras, que tu hipótesis Divina, es falsa... y cuando se hayan agotado todas las posibilidades de mi comprensión, allí si, podré aceptar, que existen ciertas normas de la naturaleza, que todavía no las comprendo, pero jamás aceptaré ciegamente, una determinada verdad, que proviene desde una supuesta Revelación Divina, papá... jamás. Bueno... hijo de mis entrañas, veo que nunca lograremos llegar a un consenso... seguimos hablando en otro momento, tenemos toda la eternidad para hacerlo, porque, si continuamos así, me harás enojar mucho, me pondrás airoso nuevamente, y no podré pegar un ojo en toda esta fría y oscura noche. Es que al consenso querido Padre, se llega por la comunión de los disensos mas aceptados, y no así, por la confrontación de una vía de pensamiento, frente a una vía de aceptación ciega de realidades ilógicas... pero... está bien... ok, padre, por ahora lo dejamos aquí... que duermas bien, y abrígate mucho, y no te olvides de encender el oxigenador. Gracias hijo mío, que descanses... aquí en tu pieza, ya estaba subiendo, ¡y demasiado!, la temperatura... aquí se está muy cálido y cómodo. Tu ya lo sabes... aquí es siempre así, Padre... Pero, bueno, que duermas bien... en tu paradisíaca habitación... por mi parte, me pondré a filosofar con algunos nuevos compañeros de habitación... unos nuevos que... han caído recientemente. Nelson J. Ressio.

25/9/16


Mis escritos, en donde sea que los publique, se encuentran destinados a mover conciencias, a penetrarlas sin llegar a dañarlas, y a cambiarlas de una manera positiva, por medio de mis pensamientos, basados estos, en la intuición y en la deducción, mas allá de que, mis propios pensamientos escritos, puedan llegar a convertirse en los verdugos de mi mismo, en lo que respecta a la percepción, que las personas receptoras, se podrían formar de mi. Me considero un humilde altruista intelectual, ya que si, con mis palabras, logro mejorar a 10 personas, y unas pocas de ellas, comienzan a odiarme, mi obra será un éxito. No se cambia el mundo, sin antes cambiar las conciencias que lo conforman, inmediatamente después de la propia. No se mejora nuestra sociedad, sino se trae a la superficie de la psique colectiva, la capacidad, -que todos tenemos-, de mover otras conciencias mas, y que tal trabajo, se convierta en un efecto dominó.

Las conciencias de hoy en día, en una gran porción, se encuentran en un estado de aletargamiento, esperando a que uno mismo, o alguien mas, o bien, ambos, logren penetrar la gruesa barrera del conformismo y del convencionalismo, que impiden acceder al verdadero Yo. Pero, para atravesar dichos obstáculos, no nos debemos valer de pensamientos y de palabras que provengan desde aquellos mismos escollos, ya que el despertar del Yo, nunca se llevará a cabo, sino que, el despertar de nuestra conciencia; ya sea, por la Obra Magna de nosotros hacia nosotros, o por la Obra Magna de nosotros hacia los demás; será un hecho a todas luces, cuando las palabras o pensamientos, vertidos hacia uno mismo, o hacia terceros, no provengan desde aquellas gruesas barreras, que impiden ir mas allá con la razón, sino que, provengan desde una semántica penetrante, con mucha carga psicológica, y desprovista de carga negativa, en tanto que a daño moral me refiero; ya que, solo de esa manera, -y no así con palabras "políticamente correctas"-, lograremos cambiar el mundo... lograremos mejorar a la sociedad.

No existe alegría y bienestar, durante el intento de hacer despertar a los demás... solo sufrimiento proveniente desde la resistencia de la banalidad... sufrimiento que, a pesar de todo, nos recompensa con conocimiento, con el saber, de que hemos llevado a cabo, la Gran Obra, tanto con nosotros mismos, como con los demás.

La alegría y el bienestar, son estados que pretende el Ego... en cambio, el llevar a cabo los mandatos de la Gran Obra, son estados de la Conciencia... y es ese trabajo, justamente, el que nos llevará por el camino de la verdadera felicidad.


7/9/16



En los anales de la historia, en todo momento se pueden ver y oler indicios de que, los que gobiernan, literalmente, se defecan en los gobernados.

Pero es que todo sigue igual, o quizás, peor, aunque lo único que ha mejorado, es el papel con el que ellos limpian sus desechos. Así es... el papel es cada vez mas resistente... y bueno, es de buena marca: Impunidol x 80 metros.

El tema es que, en lo que a nosotros nos toca, a los gobernados, debemos saber muy bien, que nuestros desechos terminan donde comienzan los desechos de los demás, es decir, y para que se entienda, todos tenemos desechos que pueden colindar con otros desechos, y con ello, ¿que obtenemos? Un mundo repleto de escusados... es decir... un mundo lleno de aquellas personas que viven de las escusas... o sea, de las limitaciones para con las responsabilidades propias, ¿no?, y para con la de los demás, por supuesto; y con todo esto, hemos ido convirtiendo a nuestro planeta, en el mundo de agujeros sobre el que hoy en día, y con mucho placer, todos nos sentamos. Lo bueno es que, casi todos, usamos el mismo papel, a la hora de cumplir con nuestros desechos: Impunidol x 80 metros.

Los gobernantes y los gobernados, no somos mas que un conglomerado de personas destinadas a vivir en esta gran cámara ascética, en este gran pozo sanitario, en este inmenso receptáculo de traseros, que es nuestro mundo, los que intentamos que, solamente, seamos tristes emisores de desechos, sin pensar que también, gobernantes y gobernados, tenemos importantes expurgaciones que cumplir... mas que nadie, los gobernantes, que son los que mas desechos se mandan sobre nosotros, los gobernados... y de esa manera, nos convertimos en desechados, ya que, como sabemos, los que están arriba, desechan sobre los que están abajo, y los que estamos abajo, expurgamos palabras de todo tipo hacia los que nos largan sus desechos desde arriba... una situación d-olor-osa en estas épocas demasiado constreñidas.

Desechos y expurgaciones, dos palabras que nos reúnen a todos, dentro de una misma causa, esa causa que nos mantiene en un constante, reverberante y resonante escusado, es decir, en una larga lista de escusas, sin dejar que exterioricemos nuestros mas sucios actos, sin dejar que expurguemos nuestros mas bajos impulsos de exteriorizar las extensas expulsiones de parte de nuestras entrañas excreciones mas extrañas y execrables, de modo tal de que, nuestros egos, obtengan la necesaria extremaunción, y de esa manera, bendecir a cada desecho que vamos dejando por detrás, por medio de esas necias y sucias escusas, con cada pasado y pesado paso que damos.

Pero, ¿que podemos esperar para el futuro de la humanidad, sin llegar a dejar los sesos hasta el deceso en el proceso, rodeados de largos papeles y de sucias escusas? Pues, la respuesta se encuentra arriba... no continuemos mirando hacia los desechos expurgados por extrañas entrañas... levantemos la cabeza... y evacuemos nuestros egos... tirando de la cadena correcta... cumpliendo de esa manera, con nuestras expurgaciones.



15/8/16

Aviso: este escrito es para personas libres de dogmas religiosos. Si eres un religioso sin poseer un base mínima de apertura mental, por favor trata de no leer lo que sigue, ya que podré herir tus sentimientos, lo cual, no es para nada mi intención. Solo escribo mis pensamientos como un Agnóstico más, de entre tantos.

Aunque en este otro artículo, ya he volcado mi posición con respecto a un debate, que a estas alturas, debería ser reemplazado por otro tipo de debates, voy a romper mi propia regla antedicha, y realizaré mi último análisis respecto de la inexistencia de dios, o de Dios, y lo dije bien, de la inexistencia.

En primer lugar, y como ya lo he hecho, mas allá de que millones de fieles afirman que dios (o Dios, y de ahora en mas lo colocaré en mayúsculas solo por convención de la lengua), como decía, como muchos afirman que Dios existe, por mi parte voy a tirar dicha afirmación por tierra, es decir, por la tierra de mis intuiciones, sin intentar invadir otras tierras, gracias a lo que mi conciencia me ha revelado luego de mucho tiempo de estudios de carácter polímatas, y reflexiones ininterrumpidas, intentando ser lo mas objetivo posible.

Si nos remontamos a otras mentes, que han pensado que Dios no existe, o a la muy conocida frase de Nietzche: "Dios ha muerto", podemos citar, además de aquel, a otros autores, pensadores, filósofos, etc., que han concluido, que lo único divino que tiene el Hombre, es el uso de Razón, y no existe otro ente externo que guíe nuestros pies, por el camino de la vida, que no sea nuestra capacidad, heredada de la evolución, de razonar; y aquellos otros autores que puedo citar son, entre muchos otros, los siguientes: Michel Foucault, Denis Diderot, John Stuart Mill, Bertrand Russell, Bertol Brecht, Demócrito, David Hume, Sigmund Freud, Noam Chomsky, Richard Dawkins, René Descartes (con su balance Dios y Ciencia, bastante político, pero a la vez, prevaleciendo el racionalismo ante toda revelación divina), y podría nombrar otros como Kant y sus Críticas, entre ellas, la Crítica de la Razón Pura.

Pese a que estos pensadores han dedicado sus vidas a la razón, lo mas Supremo que posee el animal, Homo Sapiens Sapiens, existen millones y millones de fieles dominados por una fuerza muy poderosa, y que así lo es, sin sarcasmos de por medio, y que es el Dogma religioso, independientemente de la religión que comulgue, ya que, como sabemos, dependiendo de donde se haya nacido, se podría rendir culto a uno u a otro Dios, y ese Dios, al que veneran incontables fieles, según ellos es el único, es decir que, el Dios del Catolicismo, es el único, el Dios del Islamismo es el único, el del Judaismo es el único, y así sucesivamente, sin llegar a darse cuenta, de que existe algo Supremo y Divino, y que nos une a todos los habitantes de este planeta Tierra, y que es, el uso de Razón; este es nuestro único Dios, ya que todo lo demás, el dogma por ejemplo, es creación de un ser humano imperfecto, que no ha sabido utilizar aquella Razón, en todo su potencial.

Ahora, como las personas que hemos despertado hacia un nivel de conciencia que se encuentra sobre la conciencia promedio; y sin con esto, querer decir que me considero mas que muchos, cosa que no es así; sino que, lo que quiero expresar, es que para elevarnos hacia un nivel de conciencia, mas allá de la conciencia promedio del ser humano, debemos auto-liberarnos de estos dogmas, pero al mismo tiempo, tal como aquellos pensadores, y muchos mas, intentar encontrar la verdad, por medio de una incesante intuición, acompañada con una poderosa capacidad de dudar, y de derribar, intelectualmente hablando, todo conocimiento preestablecido como el único conocimiento válido, trabajo que es difícil, pero quien lo realice constantemente, en todo momento, estará tendiendo a elevar su conciencia, y por ende, a ver mas allá de lo evidente, a ver mas allá de lo que una cierta caverna, nos muestra como sombras de una única verdad, y como sabemos, no existen verdades reveladas, y que no provengan desde nuestra conciencia, sino que, lo que existe, es el producto de nuestra intuición y de nuestro constante dudar, lo cual no llevará a revelaciones impensadas, cuando el Hombre se encuentra en estados de conciencia inferiores (y aclaro que esto último no es discriminación, en absoluto).

El mundo está dominado por los dogmas, y dogmas estos que se relacionan directamente con el manejo de las masas, así como con grandes intereses económicos. Sin personas que crean en un cierto Dogma, no serán títeres manejables por otros, y como consecuencia, aquellos intereses económicos se tornanrán mas débiles; esa idea, mínimamente explicada, es la cuestión del porqué el Dogma se mantiene tan arraigado en muchas mentes, ya que sin masas dogmatizadas, no hay control de dichas masas, y por ende, los negocios realizados en torno a ellos, dejan de ser tan rentables. Es así de simple, y, ¿porque hay guerras?, porque es necesario mantener el mercado de armas -"legal" o ilegal- lo mejor posible, o ¿porque existen millones de fumadores?, porque es necesario mantener el negocio de las tabacaleras, o bien ¿porque todavía existen automóviles basados en combustibles fósiles?, porque se debe mantener el mercado del Crudo, o bien, ¿porque hay miles de millones de fieles, independientemente de la religión?, porque se debe mantener las arcas de las religiones, por el hecho de que ya se encuentran constituidas hace milenios, y los religiosos que dirigen las religiones, sin referirme a los fieles, deben mantener su posición social, su posición "Divina" y su condición de que todos los meses deben cobrar un sueldo para vivir, y así, de esa manera, extendido hacia todos los que trabajan para la "Fe". Entiendo que todos estos grandes negocios no deben caer de un día para el otro, porque la economía mundial colapsaría, y en un abrir y cerrar de ojos, sino que, por el contrario, se debería ir migrando hacia otros negocios, de manera paulatina, es decir que, por ejemplo, el negocio de las armas, migrarlo hacia un negocio de seguridad mundial, para contener tantos hechos delictivos que se dan en el mundo, hora tras hora, y que las fuerzas policiales no dan a basto con cada uno de ellos; el negocio del tabaco, que migre a producir otro tipo de producto, el cual no dañe la salud humana; el negocio del Petróleo, que sea migrado al negocio de energías renovables; y el negocio de las religiones, que sean migradas, a realzar la conciencia del ser humano, y no a encadenarla.

Pero volvamos a lo que este artículo está dedicado, y que es a demostrar, que Dios no existe, que Dios, independientemente de la religión, ha muerto "antes de nacer".

Entonces, me encuentro en la necesidad de demostrar, que Dios no existe, que Dios ha muerto, teniendo en cuenta que tendré tanta presión mayoritaria, afirmando lo contrario, cosa que es comprensible, ya que, el alcanzar un nivel superior de conciencia (sin llegar a ser mas que los demás), conlleva acciones diversas y muy dolorosas de nuestra parte, las que tienden a contrarrestar el dogma que es impuesto desde el nacimiento, y que heredamos del entorno inmediato, primero, y del entorno formal, después.

Dios ha muerto...

A veces, en diversas charlas, con personas que aceptan el dogma tal como proviene desde las escrituras; y en la mayoría de los casos, sin descorrer el velo que cubren ciertas afirmaciones; podemos extrapolar que las personas en todo el mundo, se han volcado a la creencia de tales argumentos, de manera literal, sin comprender, que la mayor parte de lo escrito en los libros "sagrados", son apreciaciones veladas, y que al creerlas literalmente, ocasiona lo que Jung denominó, Imitatio Christi, y que se define como el depositar las plegarias expresadas por una, o por muchas personas, sobre una imagen externa a nosotros mismos, y luego, los fieles esperan que dicha imagen, -ya sea la Cruz de Cristo o la Virgen María, por citar imágenes del Catolicismo-, les devuelva lo solicitado en las incontables oraciones previas, y cuando ello nunca sucede, dichos fieles, en lugar de dudar, para luego comenzar a elevar su conciencia, se auto-complacen, expresando lo siguiente, "sino recibí lo que solicité en mis oraciones, es por que Dios así lo quiso". Y en aquellas charlas, que mencionaba antes, surge siempre, la siguiente cuestión, de parte de las personas que no han podido escapar del dogma religioso, y que es lo siguiente: "Si vos afirmas que Dios no existe, o que Dios ha muerto, ¿como podes explicar los milagros?", o bien, otra pregunta, o afirmación, como la siguiente: "Vos que afirmas que te has liberado del dogma religioso, ¡ya te voy a ver en la situación de que te encuentres al borde de la muerte, ya sea la propia, o la de algún ser querido, porque cuando te pase eso, allí recién comenzarás a creer que Dios vive y reina entre todos nosotros, y comenzarás a orar para que le devuelva la salud a quien la está perdiendo!". Con lo que debo decir que, estas son las preguntas o argumentos que los fieles a un dogma expresan. en la mayoría de los casos, cuando se encuentra frente a alguien que se ha liberado por completo del dogma, por lo que, prontamente, puedo responder lo siguiente: El único ser capaz de poder refutar toda afirmación que provenga del dogma, es el Hombre mismo, ¿y porque lo digo?, porque el Hombre es parte de una especie, como todos sabemos, el Homo Sapiens Sapiens, y las respuestas a los sucesos que se dan alrededor de la vida del Hombre, ¿quien las podrá dar, sino es mas que el propio Hombre?, ya que, un integrante de otra especie, no nos podrá responder a nuestras preguntas, ¿un simio?, y aunque tengamos el 99% de compatibilidad genética con ellos, todavía no alcanzaron la conciencia que posee el Hombre, como para que los simios respondan a nuestras preguntas existenciales, y si ninguna otra especie nos puede dar respuestas a nuestras cuestiones, mas que nosotros mismos, y si encasillamos al "Ser Dios" dentro de una especie mas, de entre tantas, ¿como podría, esta especie "divina", responder a nuestras cuestiones, sabiendo que ese Dios, que es de otra especie, es tal como aquel simio, es decir, seres que portan un nivel cerebral diferente al nuestro, y por ende, imposible de comprender por parte de otra especie que no sea la nuestra, es decir, la especie denominada Homo Sapiens Sapiens. Otra especie, ya sea parte del reino animal, del reino vegetal, o del reino "Divino", no podrá resolver nuestros problemas, ni ayudarnos a mejorarnos a nosotros mismos, ni podrá responder a las plegarias, porque, ya sea, una u otra especie, todas son diferentes a la nuestra, y por lo tanto, la única especie que resolverá nuestros problemas; que entenderá que los milagros son cuestiones de falta de evolución del método científico en las ciencias, como para poder explicar un suceso que aparenta provenir, y ser potestad única, de la especie "Divina", o la que nos ayudará en momentos difíciles, ya sean ellos, relacionados con la salud, el trabajo, etc.; es la especie humana, y no otra. Cuando me encuentre al borde de la muerte, no me voy a poner a pensar en otra especie; para que me ayude a que pueda curarme, o a que pueda transitar la muerte con la mayor dignidad posible; que no sea la especie humana, ya que nuestra hipotética especie, la que denominé: "Ser Dios", aceptando que existiera, sería una especie diferente a la nuestra, y por ende, no nos comprenderá en absoluto, con lo que esto significa.

De todos modos, ya estoy "escuchando" otro argumento, destinado a defender el dogma, y que dice: "Es que Dios nos creó a su imagen y semejanza", solo creyéndolo, sin detenerse a entenderlo; pero los que sí, intentamos entender por encima del creer, podemos deducir que, por intuición y empirismo, Dios también es -o fue- Homo Sapiens Sapiens, y entonces, no forma parte de otra especie, como yo mencionaba anteriormente, es decir que, si Dios nos creó a su imagen y a su semejanza, esa es una afirmación velada, que muchos no la comprenden, y que significa que, nosotros, los seres humanos, somos los únicos dioses de nosotros mismos, y no así, fieles de una especie superior y antropomorfa. La frase misma, nos está diciendo que, Dios no existe, porque si nos creó como copia fiel de Él mismo, entonces ha sido el primer hombre, de carne y hueso, mortal, en caminar sobre la Tierra, y como tal, ya ha muerto, por simples procesos biológicos, y por simple intuición y empirismo, ya que estoy seguro de que Dios no habrá vivido mas de 70 años, en promedio (sarcasmo).

De todas maneras, lo mas cercano a Dios que el ser humano puede demostrar, basado en aplicar el método científico, es la existencia de la denominada: "Mamá Lucy", el homínido que caminó las tierras de África, hace un cuarto de millón de años atrás, y es a la que le debemos la herencia mitocondrial, lo cual nos hace hermanos a todos los habitantes de la Tierra. Lo mas similar a Dios, es Lucy, porque fue parte de nuestra especie, pero cualquier otra especie, diferente a la nuestra, que intente responder a nuestras plegarias, no lo podrá hacer, porque no conoce, ni siquiera, nuestro lenguaje, como para empezar, y tampoco conoce como pensamos, para terminar. Por lo tanto, la hipotética especie "Ser Dios", si existiera, no podría dar respuestas a nuestras plegarias, teniendo nosotros mismos, la posibilidad de hacerlo.

Dios ha dejado de existir, y la culpable de ello es... la Razón Pura.



28/7/16

He recibido muy bienvenidos comentarios respecto de uno de mis artículos, de título: Las “Ideologías penetrando dentro de las escuelas de Ideas”, en relación a que no estaban de acuerdo con ciertos aspectos de la misma, disenso totalmente necesario cuando la pluralidad de Ideas es lo que construye y le da vida a esta sociedad, y dichos comentarios, u opiniones vertidas al respecto, sobre aquel artículo, básicamente, se relacionaban con la no comprensión –además del artículo, casi en su totalidad- del porqué yo expreso allí, que las ideologías no deberían ingresar dentro de las escuelas de Ideas, y en otras opiniones, hicieron énfasis en una frase dentro de dicha publicación, la que se refería a la "Pureza de la Razón", específicamente, a la palabra "Pureza", ya que en mi artículo, considero que las ideologías constituyen un pensamiento impuro, mientras que el pensamiento desprovisto de ellas, es un pensamiento puro, y es en ese sentido, y no en otro, en el que utilizo la palabra "Pureza", siendo que la misma se la utiliza mucho en varias ordenes filosóficas, y si a dicha palabra, “Pureza” la pudieron haber relacionado con eventos históricos nefastos, entiendo que dicha abstracción pasa a contener un evidente Sesgo Cognitivo. La Pureza de la Razón, no significa en absoluto, discriminación alguna, ni remembranzas del pasado, sino que, significa una realidad tangible, a una condición muy evidente hoy en día, y que algunas personas poseen y que algunas no, mas allá de los matices de una o de otra persona, es decir que, algunas personas perciben y comprenden el mundo, bajo un razonamiento impuro, y otras perciben el mundo bajo todo lo contrario. Me entristece, pero, -sin absolutismos de ningún tipo-, percibo que es así.

Pero, ¿que quiero expresar cuando me refiero a la pureza e impureza de la razón?

Reza un texto por allí, lo siguiente: "La razón del hombre es suprema, y si se deja irrestricta por el dogma religioso (o político, agrego yo), podría crear una utopía terrenal". Es decir, en pocas palabras, dicha utopía terrenal dentro de una mente impura, conlleva a analizar los problemas del mundo, desde la irrealidad que generan los dogmas -políticos o religiosos- provocando los llamados Sesgos Cognitivos, hechos nefastos que terminan en una clara distorsión de la percepción de una determinada realidad, a una interpretación ilógica, o peor aun, el llegar a esbozar argumentos ad hominem, a modo de intentar imponer una verdad utópica por sobre una verdad producto de la Razón Pura, producto del aplicar las leyes del Silogismo, producto del aplicar los llamados Razonamientos Deductivos, es decir, la lógica en su estado mas puro de análisis. La Razón del Hombre, en estado puro, no significa ignorancia, no significa una falta de instrucción en las diversas ciencias humanas, no significa discriminación o reavivamiento del fuego del Holocausto, sino que, todo lo contrario, significa que el pensamiento que se desprenderá de dicha mente en estado puro, contendrá premisas y conclusiones, basadas en el pensamiento heredado de la Evolución del Hombre, contendrá Tautologías o Contradicciones, será Blanco o será Negro, sin el efecto Gris de aquel Sesgo Cognitivo, sin el efecto del pensamiento basado en lógicas sesgadas, tal como las ideologías. La ausencia de Sesgo Cognitivo, significa Ideales, mientras que la presencia de ello, significa ideologías.

Y respecto de las ideologías, he percibido que existen personas, que al hablar en relación a ellas, combinan las palabras ideologías e ideales, como si ambas fueran la misma cosa, y es claro que no lo son. He percibido, siempre hablando desde mi imperfecto punto de vista, que mucha gente realiza una sinonimia automática entre ambas palabras, ideología e ideal, siendo que la primera conlleva Sesgo Cognitivo, mientras que la segunda, conlleva Equilibrio Cognitivo, la ideología conlleva un egoísmo implícito, por el simple hecho de que, cierta corriente ideológica, de un extremo o de otro, en todo momento intenta llevar agua para su molino, por mas que existan otras soluciones a los problemas mundiales, y que la Razón Pura los resolvería de una manera mucho mas eficiente, y no así, eficaz.

Por otro lado, también se desprendió de aquellas opiniones respecto de mi artículo detallado al comienzo de este, respecto de que el ser humano siempre esta sujeto a ideologías, y que, indefectiblemente, dichas ideologías, sean de uno o de otro extremo, o de centro, nos permean, y que nadie se escapa de ello... pues, en relación a esto, déjenme expresarles lo siguiente, siempre desde mi punto de vista imperfecto; aunque como buen perfectibilista, intento que mis pensamientos contengan la aprobación de mi conciencia, mas allá de todo otro punto de vista externo al mio, tal como lo ha mencionado en su momento la creadora de la Teosofía, Helena Blavatsky, a través de articular lo siguiente:

"No hemos de creer en lo dicho, simplemente porque fue dicho; ni en las tradiciones, porque han sido trasmitidas desde la antigüedad; ni en los rumores; ni en los escritos de los sabios, porque han venido de ellos; ni en las fantasías, que se suponen haber sido inspiradas por un deva (es decir, una supuesta inspiración espiritual); ni en las deducciones basadas en alguna suposición casual; ni por lo que parece ser una necesidad analógica; ni por la mera autoridad de nuestros instructores o maestros, sino que hemos de creer cuando lo escrito, la doctrina o lo dicho, está corroborado por nuestra propia razón y conciencia. Por eso, enseñé a no creer lo que oyen decir, sino que, cuando lo crean conscientemente, actúen de acuerdo y plenamente.".
Por lo que, esto es una práctica casi constante en mi persona, y en relación a que varias opiniones expresaron, respecto de aquel artículo detallado al comienzo, al expresar que “nadie se escapa de las ideologías”, como les decía antes, déjenme expresarles lo siguiente: y es que, en primer lugar, siempre que puedo, me expreso desde mi propia forma de pensar, desde los ideales que rigen mi vida, mas no así, desde las ideologías ausentes en mi persona, ya que los ideales liberan, mientras que las ideologías encarcelan al Hombre, y ese punto de vista, desde mi persona, es simple, muy simple, ya que, en primer lugar, jamás he permitido que cierta corriente de pensamiento, pasara a ser parte de mi Razón Pura, hasta tanto mi conciencia no lo haya aprobado previamente, y por varios filtros lógicos, y ese minucioso, y a veces inconsciente proceso de filtrado, el que puede durar varios años, entrena a cada cerebro perfectibilista, para poseer una manera de pensar lo mas pura posible, es decir, lo mas alejada de los principios ideológicos que generan sesgos en el pensamiento, los cuales llevan a realizar suposiciones, prejuicios errados, y luego, a la toma de decisiones equivocadas, con lo que esto ultimo significa.

La diferencia entre las ideologías y los ideales, es que las primeras, fueron creadas por el Hombre, mientras que los segundos, son una clara herencia de la Naturaleza, ¡del Naturalismo del que tanto pregonan las escuelas filosóficas! Las ideologías son propagadas por entes que, en su mayoría, no se basan en el Cientificismo Naturalista, sino que, en principios creados por tal o cual supuesto pensador o teólogo, siendo que la veracidad de los principios creados por ellos, son tan importantes y tan aceptados, como tantos adeptos tengan alrededor del mundo; es decir, aquellos son como el diamante, si existen millones de personas que pagarían sumas siderales por comprarse uno, el diamante se conforma automáticamente como una piedra de alto valor monetario, pero si nadie pagaría por él, el diamante, por mas grande y traslúcido que sea, no valdría nada mas que por lo que es… una piedra. Por otro lado, los ideales, heredados de la propia evolución, que no presentan sesgos cognitivos, son perfectos, por el hecho de que se desprenden de la propia naturaleza, y no del pensamiento imperfecto del ser humano, y dichos ideales, son tan importantes y tan aceptados, como tantos adeptos tengan alrededor del mundo, y aquí también, tal cual como las ideologías; y mientras mas personas sean dueñas de sus conciencias, mientras mas personas sean incansables seleccionadores de contenidos mediante la aprobación por parte de sus propias conciencias, -y no así, mediante una aprobación previa por parte de aquellos supuestos pensadores o teólogos a través de sus publicaciones sesgadas-, mientras mas y mas personas no acepten aquel Sesgo Cognitivo que portan las ideologías, mientras mas y mas personas acepten a los ideales, -que nada tienen que ver con las ideologías-, como la base única de sus pensamientos rectores, mas “Puras” serán las soluciones que se aporten para el progreso propio, y para el progreso de la humanidad en su conjunto, algo totalmente delicado, como para dejárselos a merced de aquellos pensadores o teólogos de varios años atrás, que ya no tienen mas cabida en este Nuevo Mundo, un Mundo que cada vez se fundamentará en la Razón Pura, en la pureza del pensamiento laico, y no así, en lo que algún que otro ser humano expresó en su tiempo. Todo evoluciona, y quien permanezca estancado con sus estructuras de razonamiento intactas y sesgadas, sin usar las herramientas necesarias para corregirlas, continua rá manteniendo y esparciendo una Razón impura, y por ende, manteniendo lo que, en varios momentos de los siglos pasados, a algunos “pensadores” se les ocurrió, para resolver los problemas mundiales, mediante un conjunto de formas sesgadas de pensamiento, de manera egoísta, llevando agua para su molino, y por lo tanto, las soluciones tuvieron y tendrán el sello y las consecuencias de quien las aplica.

Por consiguiente, mantengo y reafirmo mi posición de mi artículo anterior, de que las personas dominadas por ideologías extremas, no deberían ingresar a las Escuelas de Ideas o de Ideales, porque ideologizan la Pureza de la Razón, y por ende, aplicarán ese sesgo en toda su vida dentro de cada recinto en donde se desenvuelva, pero además, porque podrían llegar a ser potenciales infiltrados de parte de los resabios oscurantistas que hasta el día de hoy existen, algo que todos sabemos que sucede. No estoy discriminando, no es necesario que se lo vea por medio de ese sesgo, sino que, ¡estoy intentando proteger al Naturalismo que caracteriza a las escuelas filosóficas!, y que tal herencia, proveniente desde aquella primera palabra, desde aquel Nous Divino, desde aquel Big Bang, desde aquel primordial Om, se proyectara hacia nuestros días, solo con la forma de ideales dentro de nuestro sagrado Templo de Virtudes, físicos o psíquicos, porque las ideologías no provienen desde aquella primera Palabra proveniente desde la Generación Universal.

¿Como vamos a resolver los problemas propios, y luego los del mundo, sino nos basamos en el uso de la Razón Pura para tal fin? ¡Es inaceptable!, desde mi parecer, que se naturalice la inevitabilidad de que las Escuelas de Ideales puedan ser permeables por personas que razonan bajo premisas impuras provenientes de un determinado sesgo ideológico, es inconcebible, para mi imperfecto entender, el percibir, que personas con mucho camino recorrido dentro de las escuelas filosóficas, no comprendan que la especie humana debe evolucionar por la vía mas inteligente, y no así, por la vía, medianamente inteligente, tal como percibo que así lo entienden, y es inconcebible también, el percibir, que se esta transformando a dichas escuelas filosóficas, muy lentamente, en instituciones discretas, en lugar de Órdenes secretas, y es inadmisible, y lo vuelvo a repetir, desde mi humilde e imperfecto punto de vista, que se naturalice la permeabilidad de las escuelas de filosofía, las que ¡forman a futuros filósofos!, algo muy necesario en estos días, y como sabemos, la verdadera filosofía no presenta sesgos cognitivos, todo lo contrario, en su estado mas puro, como lo enseñado por Aristóteles o posteriormente por Santo Tomas de Aquino, entre muchos otros. Y sino se realiza una estricta observación, en cuanto a la evaluación del grado y de la forma del Sesgo Cognitivo de los posibles aspirantes a filósofos, respecto de poner a plomo su uso de Razón, con el objetivo de verificar cuanto se encuentran basados en aquellos pensadores o teólogos de antaño, -aquellos que crearon ciertas corrientes ideológicas-, sino se incluye este nuevo ítem dentro de las evaluaciones, en todo momento cabrá la posibilidad de que el secretismo que conforma el noble y personalísimo acto de hallar nuestra propia Piedra Filosofal, se torne discreto, y posteriormente, público; siendo que, al aceptar, de parte de algunos miembros de estas escuelas, la naturalidad e inevitabilidad del sesgo cognitivo, dichas consideraciones van en detrimento de la propia escuela, por simple lógica desprovista de sesgos.

Y como efecto resultante de lo anteriormente mencionado, la misma escuela filosófica, afectada por la inclusión de mentes basadas en Sesgos Cognitivos, podría sufrir lo que le sucedió, por ejemplo, al Oráculo de Delfos, que en el Siglo II d.c., el cual comenzó a recibir visitantes que querían ingresar, pero movidos mas por la curiosidad egoísta, que por una verdadera vocación y lealtad a la filosofía de aquel momento, permeabilidad que fue naturalizada por sus integrantes. Pues, esto le pasará a toda orden filosófica y naturalista, si se continua confundiendo a las ideologías con los ideales, y naturalizando a las primeras, siendo que todos sabemos muy bien, los efectos dañinos que han tenido las ideologías, políticas o teológicas, desde que el ser humano las comenzó a utilizar como método de dominación mundial, y de captación, manejo y retención de masas. Nunca ha habido tantos muertos como bajo los influjos de la acción consecuente de los Sesgos Cognitivos de personas equivocadas, en lugares y momentos equivocados.

Recordemos que en el pórtico de Delfos, existió un escrito que todos conocemos, y que es: "Conócete a ti mismo", pero además de este escrito, existieron otros, y que vale la pena nombrar aquí, y que son los siguientes, basados ellos, en la ausencia de todo Sesgo Cognitivo, y por ende, fundamentados en la Razón Pura de aquellos tiempos, Razón desvirtuada luego, por aquellos curiosos sin vocación. Los preceptos de Delfos, son los siguientes:
· Obedece al dios. · Obedece a las leyes. · Respeta a los dioses. · Respeta a tus padres. · Sométete a la justicia. · Aprende a aprender. · Reflexiona sobre lo que hayas escuchado. · Conócete a ti mismo. · Honra tu casa. · Manda de ti mismo. · Ayuda a tus amigos. · Domina tu carácter. · No te sirvas de los juramentos. · Ama la amistad. · Persevera en tu educación. · Busca la sabiduría. · No censures. · Ensalza la virtud. · Actúa de modo justo. · Sé benévolo con tus amigos. · Aparta a tus enemigos. · Ejercita la nobleza. · Aléjate del mal. · Aprende a ser bienhablado. · Escúchalo todo. · Nada en demasía. · No pierdas el tiempo. · Aborrece la arrogancia. · Respeta a los suplicantes. · Educa a tus hijos. · Sé generoso cuando tengas. · Cuídate del engaño. · Háblale bien a todos. · Hazte amante del saber. · Estima lo sagrado. · Obra de acuerdo con tu conciencia. · No mates. · Ten trato con los sabios. · Examina tu carácter. · No mires a nadie con desconfianza. · Haz uso del arte. · Honra la buena conducta. · No envidies a nadie. · Alaba la esperanza. · Aborrece la calumnia. · Obtén las cosas justamente. · Honra a los buenos. · Ten sentimientos de pudor. · Desea la felicidad. · Trabaja por lo que es digno de ser adquirido. · Odia la discordia. · Aborrece la injuria. · Habla cuando sepas. · Renuncia a la violencia. · Muestra benevolencia con todo el mundo. · Domina tu lengua. · Hazte el bien a ti mismo. · Sé amable con todos. · Responde en el momento oportuno. · Esfuérzate más allá de lo necesario. · Actúa sin arrepentimiento. · Arrepiéntete cuando te equivoques. · Domina tu mirada. · Piensa en lo útil. · Conserva la amistad. · Sé agradecido. · Busca la concordia. · No digas lo indecible. · Aniquila el odio. · Acepta la vejez. · No alardees de tu fuerza. · Ejercita una buena reputación. · Evita el resentimiento. · Enriquécete de manera honrada. · Aborrece el mal. · No te canses de aprender. · Ama a quienes te alimentan. · No combatas contra aquel que está ausente. · Respeta al anciano. · Enseña a los más jóvenes. · Distánciate de la riqueza. · Respétate a ti mismo. · No seas dominado por la arrogancia. · Corona a tus antepasados. · Muere por tu patria. · No te burles de los muertos. · Siente compasión por los desgraciados. · No confíes en la suerte. · Muere exento de sufrimiento
Lo anterior, es una clara muestra, -aunque simple-, de la Pureza en el uso de la Razón, hasta que por la acción naturalizada de algunos, el Oráculo de Delfos fue transformado en un destino turístico, siendo que fue concebida como una escuela de filosofía.

No nos auto engañemos, todavía se está a tiempo de salvar el visible destino profano de las escuelas de filosofía y de moral.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!