¿Sabes cual era el objetivo final de hundir el submarino ARA San Juan con sus 44 tripulantes? Pues, que la Mente Colectiva de hoy en día, aceptara sin protestar, que 1 U$S debería ser igual a 44 $, algo que se ha hecho realidad. Descubre como lo hicieron, leyendo este artículo.

Como saben, y como para empezar con un ejemplo mundialmente conocido; para que EE. UU. tirara abajo las Torres Gemelas, mediante la colisión de 2 supuestos aviones teledirigidos (repletos de pasajeros y terroristas invisibles), y el Word Trade Center 7, mediante demolición controlada (algo tan evidente como al ver una naranja uno diga, eso es una naranja); con el objetivo de generar lo que se denomina la Programación Predictiva de las masas, y que en este caso del 11S (911), los receptores de dicha programación, eran todas las psiques individuales de todos los habitantes de este planeta, como para justificar la invasión y las posteriores guerras, en otros países, en este caso, del Islam, con el fin de obtener un determinado rédito en materia geopolítica y de hidrocarburos. Esto sucedió, y todo el planeta culpó a los "malditos terroristas de Al-Qaeda" y a Obama Sin Laden, ..., ehhh, perdón, a Osama Bin Laden y sus supuestos secuaces, que tenían "tanta tecnología y capacidad logística, como para realizar el 11S"... si... claro. Pero, el tema de la programación predictiva, que nombraba mas arriba, no solamente comienza con el hecho de alta carga emocional, como el derrumbe de 3 edificios gigantes, mediante colisiones realizadas por medio de aviones, sino que, dicha programación predictiva comienza mucho antes, quizás, 10, 20 y hasta 30 años antes, mostrando a diestra y siniestra, a la población mundial, miles de millones de imágenes, estáticas y animadas, en relación a las Torres Gemelas, por lo tanto, de manera previa, y como el alcance de la invasión a Medio Oriente sería de gran envergadura, la programación predictiva debería comenzar mucho antes, una veintena de años antes, tanto material impreso, como en películas y dibujos animados, han mostrado a las Torres Gemelas, con un agregado de un texto hablado, o de una situación en segundo plano, en donde se ven las Torres detrás de la escena principal, y aviones pasan volando por detrás de las torres, o bien, la suma de un determinado guión, un tanto simbólico, justo en el momento en el que se ven las torres en segundo plano y al mismo tiempo, aviones o helicópteros las sobrevuelan. Existen incontables muestras de este tipo, pero es como todo, no hay que creerse lo primero que uno está viendo, sino que hay que investigar por uno mismo, intuir y deducir, para luego, sacar conclusiones por uno mismo, tal como yo lo estoy realizando en este momento. Y actualmente, como las 3 torres fueron tiradas y las 3 cayeron tal como una demolición controlada, como para que no dañe los edificios colindantes, la actual parafernalia de programación predictiva, por ejemplo, de Disney, Pixar o Marvel, (Bueno Pixar y Marvel ya son de Disney), muestra por doquier, la caída de edificios, tal como cayeron las torres gemelas, de manera tal de borrar del inconsciente colectivo, o mejor dicho, de hacer aceptar, en el inconsciente colectivo, de que las Torres Gemelas, cayeron como si fuera una demolición controlada, pero, en la nueva implantación de esta nueva programación, las personas están siendo programadas, para que, inconscientemente, cuando recuerden lo de las 3 torres del 11S o 911, recuerden que fueron tiradas por terroristas dentro de varios aviones, en lugar de recordar que fue una determinada facción poderosa dentro del propio país, Estados Unidos. En resumen, antes del evento catastrófico, para justificar una invasión a otros países, por ejemplo, se programa la mente colectiva por años y años, y luego de que sucediera el evento catastrófico, las personas aceptarían sin mostrar desacuerdo alguno, y con total aceptación incondicional, a todas las decisiones que sean tomadas para invadir a determinados países, debido a que, dicho país, Estados Unidos en este caso, en donde sucedió aquel evento catastrófico, ahora sí está en condiciones de invadir, sin que el mundo se les ponga en su contra. Pero luego de terminar la invasión como represalia al "ataque terrorista", la película sigue y sigue, la programación predictiva continúa, mostrando imágenes de edificios derrumbándose a la velocidad de la gravedad, así lo colisione una mosca, o una nave alienígena de Marvel, los edificios se caen de la misma manera que cayeron las 3 torres del 11S, por lo tanto, la mayor parte de las personas, están programadas para aceptar sin chistar, sin protestar, que las torres iban a ser derribadas (y esto forma parte del conocimiento inconsciente, y programado durante decenas de años previos a los derrumbes del 2001), y posteriormente al 2001, en la programación predictiva mas avanzada de la actualidad, es decir, por medio de las películas extremadamente gráficas, "realistas" y descriptivas (sin importar de que lo que describan, a través de imágenes, sea totalmente erróneo en la realidad), los edificios se caen, y caen, y caen, tal como demoliciones controladas, lo mismo que sucedió en las Torres Gemelas. Entonces, hay una antes, un durante y un después, del hecho catastrófico, para programar y convencer a las masas, de que tal cosa sucedió, tal como el sistema oficial de propaganda, lo dice. Pues, ahora comparemos con el hundimiento y la "muerte" de 44 personas, del submarino ARA San Juan, en Argentina.

Pues, en Argentina, pasó lo mismo, a pequeña escala, y solo refiriéndome al engaño del ARA San Juan, con sus 44 tripulantes; esto también fue una programación predictiva, la cual, como el fin no era el mismo que invadir países, solo se hundió un submarino, con sus 44 tripulantes inclusive. Los Kirchner prepararon el submarino, años antes, y Macri, o alguien de su gobierno, lo llevó a cabo, entendiendo que los Kirchner y los Macri, son la misma cosa (al igual que con casi todos los presidentes anteriores a ellos), a saber; Los primeros robaron de manera ilegal (según los medios de comunicación y las causas accesibles desde la web), y solamente van presos los corrompidos a su alrededor que no tienen idea de esta realidad, mientras que en este gobierno, el de Macri, roban de manera legal, es decir, mediante endeudar a la población, mediante impuestos exorbitantes, y precios de los productos, por las nubes; y en ambos casos, el dinero recuperado por el robo ilegal, y el dinero recaudado por el robo "legal", va a parar, a un solo lugar (beneficencia... no, mentira): a los bancos. No crean que el dinero vuelve a las arcas del estado desde donde fue saqueado, ilegalmente en el gobierno de los Kirchner (sin que los jefes, El y Ella, vayan presos), y saqueado legalmente, en este caso, desde el gobierno actual. Los dos métodos reúnen dinero para los bancos (y otros tipos de prestamistas no tan santos como los bancos formales), y el dinero obtenido lo reúnen mediante la utilización del método ilegal, como su alternancia, el método actual, el "legal", mediante precios altos e impuestos irrisorios, o bien, "depresórios" (palabra entendible y que termino de inventar porque se me dio la gana). La alternancia debe ser de esa manera, es decir, no pueden sucederse gobiernos buenos, y el que sigue sea también un gobierno bueno, y así sucesivamente; y lo mismo con los gobiernos malos; la alternancia indica que los gobiernos llamados "malos", que roban de manera ilegal, directamente desde las arcas del estado, es una consecuencia lógica de que le sucederán gobiernos que "corregirán" el robo desmedido anterior, mediante otro tipo de robo desmedido revestido de legalidad, aplicando la usura, el endeudamiento, tanto individual como a empresas, y mediante precios e impuestos inimaginablemente altos para todos. Luego de este gobierno, el cual no roba ilegalmente, pero roba mediante los precios e impuestos altos (en respuesta a lo cual, muchas personas se han suicidado y lo siguen haciendo), vendrán nuevamente los gobiernos que roban directamente desde los cajones de las arcas del estado (y no mediante impuestos, deudas y precios altos), y con lo anterior, los precios de los productos, volverán a ser bajos al igual que los impuestos. La alternancia entre estos dos tipos de robos, es necesaria, y requerida por los bancos (jefes de los presidentes, y otros entes no tan santos y formales), alternancia que es sumamente destructiva para la población. Cuando no exista mas esta alternancia descrita mas arriba, comenzaremos a crecer. Mientras los presidentes sigan teniendo jefes, es decir, los dueños de bancos y corporaciones y otros agentes oscuros, seguirá la alternancia antedicha, y continuará el sometimiento del pueblo, a las interminables y cíclicas economías de deudas eternas a las cuales nos han programado como normales. Es que, ¿no se dan cuenta de que, desde que nacimos, todos los gobiernos han conformado alternancias como lo detallé mas arriba? El problema no es que los políticos se equivoquen, y por ello las cosas salgan mal y la economía empeore, el problema tampoco es que que los presidentes sean corruptos o no; sino que, el verdadero motivo de que los países de segundo, tercer, cuarto, etcétera, mundo, no prosperen, es por lo explicado mas arriba, aplicado a conciencia de los de arriba (dueños de los dueños), y gracias a la inconsciencia de los de abajo, nosotros en general. ¿Se dan cuenta ahora?

Tanto los Bancos, como las Corporaciones de todo tipo, son extremadamente necesarias, y bienvenidas, pero deben de dejar de lucrar mediante el viejo sistema de la usura, de la creación espontánea de dinero ficticio sin su contraparte física en la bóveda bancaria, y con el viejo y desgastado sistema financiero fundamentado en el endeudamiento. Claro, endeudar a los demás, significa, en otras palabras, tener poder sobre esos "demás", y por un largo período de años.

Pero hay otro punto de vista que debemos tener en cuenta, en relación a todo este entramado de movimientos alternativos y constantes de gobiernos "malos" y de gobiernos "buenos", y que todo esto, esté diseñado para que el ser humano de a pie, es decir, nosotros, crezcamos un poco mas, evolucionemos gracias al sufrimiento generado por el accionar de aquella alternancia entre gobiernos oscuros y gobiernos "blancos", que aparentan construir una determinada realidad aparente, a primera vista, a vuelo de pájaro, pero que, visto desde mas arriba, este sufrimiento generado por los gobiernos, conllevan a que el ser humano agudice su mente, su inteligencia, sus fuerzas, etcétera, y sino sucumbe en el intento, gracias a la Selección Natural, el mas fuerte es el que gana, y esos fuertes, son los que colocan negocios basados en ideas innovadoras, que en primer momento fueron destinadas la mera subsistencia propia, pero luego se transformó en un buen, o quizás, gran negocio, el cual le hizo llegar la prosperidad a su familia, en primer lugar, y a varias otras familias, y hasta la humanidad, en segundo lugar. ¿Que tal si estos movimientos alternantes, entre gobiernos males y buenos, no son mas que tácticas necesarias para construir orden del caos, es decir, para hacer, a futuro, crecer a cada individuo sobre la faz de la Tierra. Los que no se dan cuenta de esto, sucumben en la desesperanza, y se suicidan, mientras que los que se dan cuenta, al menos de manera inconsciente, se vuelven personas progresistas y exitosas. Imaginen gobiernos eternamente buenos, o gobiernos eternamente malos, si bien estos últimos nos harían mejorar como sociedad, como dije antes, los gobiernos eternamente buenos, nos mantendrían en zonas de confort, y sin posibilidades de crecer internamente como individuo, y por lo tanto, el fin de la humanidad, estaría servido a la carta. ¿Podríamos decir, gracias Cristina y gracias Macri? ¿Podríamos decir, ahora entendemos por lo que ustedes pasan, además de las personas necesariamente corrompidas a su alrededor que no tienen idea de este proceso Demiurgico? Quisiera creer esto, y hasta mi intuición, la cual es muy quisquillosa, me lo acepta, al menos, como para agregarlo a este artículo, y como para para compartirlo con ustedes, los  queridos lectores. Piénsenlo. Todo sufrimiento, individual y colectivo, hace sucumbir al mas débil y prevalecer al mas fuerte, simple Selección Natural si nos referimos al querido Darwin. Ahora sufriremos muchos, en mayor o menor medida, en 500 años mas, la alternancia, quizás, no sea necesaria, tal como sucede en países del primer mundo, en donde su sociedad ha sufrido mucho, y actualmente, son sociedades avanzadas en muchos sentidos. Las dos guerras mundiales pasadas, convirtieron a Europa, en uno de los continentes con mas personas evolucionadas del planeta, debido al sufrimiento ocasionado por aquellos movimientos bélicos. Nos toca a nosotros el sufrir, pero nuestros descendientes, serán cada vez mas fuertes... o mas débiles, dependiendo de que tipo de ascendientes seamos para ellos.

Pero sigamos con lo del Submarino ARA San Juan (1 submarino = 1 peso) y la gran billetera con 44 dólares que ha sido todo su desarrollo, preparado por los Kirchner, porque, como recordarán, ellos lo "restauraron" años antes de Macri; primero hagámonos una pregunta, ¿qué símbolo está impreso en la tecla 4, y sobre este, en el teclado de una computadora? Pues acertaron; el signo "$", al cual se accede presionando Shift + 4, y en la pantalla veremos el signo "$". Por lo tanto, aquellos 44 tripulantes del submarino, digamos que representaban, en esencia, $$, dentro de una gran billetera negra, que era el submarino, y en el preciso momento en el que el "submarino desaparece", comienza la programación predictiva, destinada a las masas del pueblo argentino, tal como una imagen simbólica que nos comienza a preparar mentalmente, que nuestra billetera de cuero negro (o nuestra billetera negra, de cuero), a medida que pase el tiempo, se hundirá mas y mas en nuestros bolsillos, hasta ser inalcanzables. Pues, es lo que sucede hoy mismo, porque la programación predictiva de los 44 tripulantes supuestamente muertos dentro de un submarino "billetera" negra, los cuales representan dos signos peso, ha dado resultados excepcionales, porque nadie se ha levantado a protestar, mas allá de una u otra protesta, de que el hundimiento del ARA San Juan, no era mas que una manera de preparar a la mente colectiva argentina, de que nuestra billetera se hundiría con nuestros pesos ($$=44), dentro de nuestra Plataforma Continental o bien, dentro de los bolsillos de nuestros pantalones, y que, actualmente, el dólar se dirige hacia los 44 pesos por dólar. Ayer justamente, el dólar estaba a mas de 42 pesos, y el periódico, o todos, comunicaron que había habido una subida de 0.44 centavos de dólar, en el tipo de cambio, con lo cual, la programación predictiva está en todas partes. Entonces, como se han dado cuenta, el hundimiento intencional del Submarino ARA San Juan, no era mas un gran aviso al inconsciente colectivo, para un futuro de no mas de 2 años, de que el dólar estaría a 44 pesos (44$), y las personas, que han sido bombardeadas con el 44, cuando ven el dólar a 44, lo aceptan sin siquiera levantarse de sus sillas. Al menos de mi parte, estoy escribiendo este artículo, y que se enlaza con los otros dos artículos relativos al ritual del ARA San Juan.

Observen en este resultado de una simple búsqueda en Internet, a través de Google, justo hoy jueves 14/03/2019 (aunque esta información ya estaba desde ayer 13/3/2019, y es que en el periódico Infobae, entre otros (ya que todos publican lo mismo), muestra subliminalmente, no que el dólar está a 44 pesos, sino que el dólar ha tenido una suba de 44 centavos, corroborando la tendencia (y reforzando la idea en el inconsciente colectivo) de que el dólar debe llegar a los 44 pesos, o estar alrededor de ese valor, al menos. Pero, sin avisar a las masas, de manera colectiva y subliminal; a través de un gran evento de alta penetración psíquica, es decir, en el inconsciente colectivo de la sociedad argentina, mediante el hundimiento de la billetera gigante con 44 billetes o personas (aparentemente da lo mismo), billetera que representaba el Submarino ARA San Juan; el que el dólar llegara, igualmente, a los 44 pesos, hubiera generado una verdadera revolución en las calles y redes sociales, hasta llegar a derrocar al gobierno de Macri. Con el golpe psíquico del 44, luego del ARA San Juan, todos quedan quietitos en sus casas, dirigiendo sus protestas hacia la pared detrás de la TV de 52 pulgadas, reproduciendo farándula. Si el evento del ARA San Juan no hubiera sucedido, hoy no habría gobierno de Macri. Pero, como efectivamente el hecho sucedió (al menos a través de los medios de comunicación, ya que nadie de nosotros ha bajado 900 metros para verificar), el que el dólar esté hoy, cercano a los 44 pesos, no generará demasiadas revueltas y protestas, porque el 44 ya está implantado, programado en la mente de las personas, gracias a los medios de comunicación (no digo "medios periodísticos", porque no es periodismo, sino que puro oscurantismo). ¿Macri es un Sol, como dice la canción de su partido? Si, es un sol, y nos está quemando, con un costo de vida cada vez mas alto, con precios de productos que suben y suben, y con impuestos que, en lugar de sacarnos una sonrisa, y decir, "ya subieron -un poquito-, tal o cual impuesto", ahora no reímos, sino que dejamos caer unas cuantas lágrimas, debido a que el poder adquisitivo decae, y los impuestos son cada vez mas altos; y si bien es algo esperado en gobiernos de ultra derecha, no pensé que llegarían a tanto descaro. El tener que destinar alrededor de 20 mil pesos, únicamente para pagar impuestos, en la Argentina de Macri, es verdaderamente, insano, incluso, muchos impuestos son imposibles de pagar, y quedamos en deuda con el estado también, porque el estado mismo se ha transformado en un generador de deudas, y por lo tanto, tiene a toda la población, agarrada del cuello, con una gran cadena de deudas imposibles de pagar. Gobierno de ultra derecha es igual que la implementación férrea de impuestos altos, los cuales generan deuda de usura, tal como hacen los bancos, generar deuda de la nada, generar deudores de una cierta cantidad de dinero virtual, que no tiene su contraparte física, real y tangible, dentro de una bóveda. Este gobierno es un banco, endeudando a su población. Si el anterior era corrupto, al menos, se podía vivir con dignidad. Si el gobierno anterior le robaba al estado, de manera "institucional", cuando el dinero del pueblo ya estaba en las arcas del estado; el gobierno actual, hace exactamente lo mismo, pero con otra táctica que aparenta ser limpia, es decir, el gobierno actual le roba al mismo estado, pero a través de los que conformamos el estado, sus habitantes, sabiendo que el destino del dinero de ambos tipos de robo, es el mismo, pero con la diferencia de que, con el gobierno anterior, se podía vivir, y hasta yo tenía trabajo. Con el gobierno de hoy, no es posible vivir, y cada vez mas, mas y mas familias caen en la desgracia, en la pobreza, en la indigencia y en la indigencia extrema, sabiendo que, tiempo atrás, muchos no lo estaban en ninguna de esas situaciones antedichas.
Es mas, Cristina Kirchner ya sabría de este ritual a cielo abierto, debido a que, desde un buen tiempo antes, le dejó el submarino a Macri, bien preparado y pintado de negro, como para que el ritual comenzara rápidamente, junto con el comienzo del gobierno de Macri y/o previo al alza indiscriminada e intencional, del dólar con respecto al peso.

¿Qué hubiera pasado si, lo del ARA San Juan no hubiera sucedido, y el dólar, hoy en día, estuviera tal como está, y en la tendencia actual, sin la programación mental colectiva, destinada a programarnos para aceptar ese nivel de cambio? ¿Qué hubiera sucedido si lo del ARA San Juan no habría pasado nunca, y los economistas de otros partidos políticos hubieran dicho, y predicho y hasta proyectado, y digámoslo así, hasta profetizado, de que el dólar estaría a 44 pesos, o mas, hace 2 años atrás? Y la respuesta sería de que Macri hoy en día, no estaría mas en el poder, ya sea por no haber llevado el dólar a 44$, tal como se le habrían ordenado sus superiores; y desde el lado del votante, Macri no estaría mas, por el hecho de ser un "mal administrador", entre comillas, sin saber que el dólar, si o si, debía estar hoy en día, a 44$, por propio diseño de hace unos años atrás. Y al igual que las películas de Disney o Marvel (al igual que luego de los eventos del 911 u 11S, quienes muestran en sus películas, edificios derrumbándose, tal como cuando tiraron las 3 torres, hasta hoy en día, año 2019), y posterior al hecho, en este caso, al alza del precio del dólar a 44$, se sigue hablando y publicando noticias respecto del ARA San Juan, para reforzar la idea del 44, y la billetera negra que se hunde, y así como fue el alza del dólar, así también ha sido, el alza de los precios, o bien, del costo de vida, porque, literalmente, en cierto sector de la población, la vida "normal", ya no es posible, y las deudas se juntan, una detrás de otra, y esto mismo es el objetivo central, el de reforzar la economía basada en la deuda, individual, o de una empresa, o bien, de un país entero, y que nadie proteste en el camino, salvo quien escribe este artículo que casi nadie leerá, porque la programación mental, es demasiado poderosa, y quien se deja programar, es como comenzar a perder la vista, poco a poco.

El Submarino ARA San Juan y sus 44 tripulantes, no fue mas que un ritual, para preparar el terreno futuro, de manera tal, de que la mente colectiva acepte que un peso, actualmente, sean 44 dólares, o bien, que esté muy cerca de los 44.

Y deseo recordar algo, respecto del Nazismo, porque el submarino ARA San Juan, era uno de la 2º Guerra Mundial; el Nazismo llevó las frecuencias de todos los instrumentos, de utilizarse bajo la vibración de 432Hz, a 440Hz, por lo que el 44 está relacionado al Nazismo, sino, miren su Esvástica que ellos mismos dieron vuelta, o espejaron, con respecto a la milenaria Esvástica del hinduismo, en donde se pueden observar el número 44, incluido 4 veces en su símbolo (cada color es un 4, y hay 4 colores):

Actualización 30/03/2019:

El dólar hoy (y las pruebas se suman):

Actualización 09/08/2019:

Teniendo en cuenta los acuerdos de Bretton Woods (firmados por '44' naciones, entre el 1 y el '22'/7 del año 19'44'), es evidente que se complica analizar en profundidad y a conciencia, a quienes votar este domingo 11/08/2019, ¿no es cierto? ¿O será que no es tan complicado, y solo hay que abrir la mente, un poco mas? Depende de cada uno, diferenciar los síntomas o señales, que son estadísticamente significativas (como creo que lo es en este caso), con las que no lo son.

Solo para pensar...

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El sistema bancario mafioso de hoy en día, los impuestos exorbitantes e impagables, y la despreocupación de los que deberían preocuparse por señalar lo injusto, y presionar en consecuencia. Urge la aplicación de las leyes NESARA y GESARA.

Dibujo hecho por mi, cuando era niño.

Pongamos un ejemplo hipotético, para poder explicar luego, lo que intenta de manera escueta, el título de este artículo. El ejemplo es el siguiente: ¡¡¡Hurra!!! ¡Conseguí un trabajito! (y estoy muy agradecido por ello), y muy lindo para mi gusto (es en la enseñanza), y al sueldo que voy a tener (si bien, para mi gusto, es excepcional, solo lo compararé con los impuestos que llegaron hoy a mi casa, bien fresquitos), y dicho sueldo, será, en mayor o menor medida, de unos 1000 pesos por debajo, de la suma de 3 impuestos (de entre el 100% de impuestos que llegan a esta casa), a saber: ATER Moviliario + ATER Automovil + ELECTRICIDAD. Ojo, aclaro en este ejemplo ficticio, que mi esposa tiene su trabajo, también; y adonde quiero dirigirme, mediante este artículo, es al tema de la usura de los bancos y al abuso, para poder pagarle a los bancos, mediante el uso de los impuestos altos, ya que ahora, entre los dos sueldos, nuestra vida familiar, se verá mejorada, y mi dignidad, y por ende, la de mi familia, devueltas... creo yo. (Recuerden que lo anterior es un ejemplo ficticio, y solo lo expongo a modo de ejemplo, fundado en la realidad actual).

Entonces; y recordando lo anterior, de que no me referiré al nuevo sueldo de mi "nuevo trabajo", sino que, a los impuestos y a los bancos, y solamente uso el tema de mi "nuevo sueldo", como comparación y ejemplo, elegido al azar; y por lo tanto, mi primer sueldo (y como monotributista promedio) dentro de un mes, será de unos mil pesos menos, que la suma de esos 3 impuestos juntos, sin olvidar de que son solo 3 impuestos, de entre el total de impuestos asignados a esta familia. De todos modos, son dos impuestos que dejamos de pagar (salvo la electricidad), y dejamos de pagarlos, luego del momento en el que se le declarara un problema oncológico (Linfoma de Hodgkin) a uno de nuestros hijos, enfermedad que le ""estamos enteramente agradecidos"" a una escuela (Técnica nº 1 de Concordia) repleta de asbestos y falta de protección en sus talleres destinados como talleres backups, los que organizaron dentro de unos tinglados dentro del llamado Corsodromo de la ciudad de Concordia (sin nada de guantes, ni barbijos, ni lentes de protección, nada de protecciones para los niños), mientras en la escuela, al mismo tiempo, se removían los asbestos de los talleres originales -y viejos- (y además, en la escuela misma, el asbesto hecho polvo, y en suspenso, recorría, -gracias al viento-, todas las dependencias escolares repletas de niños en horarios de clases), y gracias también, a un director/rector despreocupado (cuyo nombre del director, me hace acordar a un polímata francés, aunque nada que ver en cuanto a sus respectivos cerebros; el director de la ENET 1 era algo así como Jean Jacques Rousseau, o algo similar), director que solo le interesaba reclutar niños para llevarlos hacia su nueva religión "cristiana" de jóvenes. Perdón por la comparación querido Jean Jacques.

Por consiguiente, lo anterior, a modo de ejemplo verídico, me lleva a plantear un par de cosas muy importantes, debido a que, incontables familias están en situaciones similares a la nuestra, o mucho peor, o mucho mejor, sin querer discriminar a los extremos opuestos de las fluctuantes economías familiares.

Por lo tanto, planteado el ejemplo verídico, es necesario que se sepa, que este planeta necesita la aplicación de las leyes NESARA y GESARA (investiguen sobre las mismas, quienes no conozcan respecto de estas leyes), y que puedan ser aplicadas de manera urgente. De todas maneras, sé que ya las estarían implementando, pero este viejo régimen global, basado en la deuda eterna (y no externa, no me confundí), sobre personas individuales, empresas y países, debe finalizar, porque es un sistema monetario global, mafioso de principio a fin, y destrozan países, mediante la implantación de gobiernos corruptos (con presidentes empleados de personas de alto nivel dueñas de bancos), para luego endeudar dichos países, y posteriormente, viene otro empleado del mismo personaje banquero, para que, este pida préstamos a los bancos (al mismo banquero anterior), y debido al gobierno corrupto anterior, sabiendo que ambos presidentes, son empleados de la misma -o mismas personas banqueras-, y el trabajo de uno es corromper y generar deudas, con una economía basada en impuestos y precios bajos, de manera tal de que nadie proteste por la corrupción subyacente; mientras que el otro presidente, pide prestamos y sube impuestos y precios de productos y servicios, para encadenar a la población mediante lo que les voy a explicar a continuación. De todas maneras, vean este video para entender lo que sucede con los bancos, pero igualmente, sigan leyendo luego, mi explicación, o viceversa: 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=170498010549643&id=1771108229638713

Entonces, trabajar para no poder pagar, con un sueldo entero, menos de 3 impuestos (y que no sobre ni un solo centavo, gastando todo lo obvio y necesario, que se gasta extra, cuando encontramos un trabajo, como para asistir al mismo, de manera correcta, usando mas combustible, mas ropa, etc.), por lo tanto, trabajar solamente para pagar, es una usura de parte del sistema monetario actual, mafioso y usurero, fundamentado en endeudar a todo el mundo, desde individuos, hasta países, no importa, porque, ahora, con las computadoras, el dinero se genera virtualmente, y siempre, existe mucho mas dinero virtual que real, es decir, como el dinero real y tangible,. va y viene, los bancos se aseguran de que cuando accedas al cajero, puedas sacar dinero real, pero solo estás sacando una rotación del dinero de otras personas, porque el dinero que se presta, en una gran parte, no existe en forma física, y solamente existe en números en una pantalla, y nosotros, o el que tiene el dinero, se pone contento porque pudo conseguir muchos ceros, pero esos ceros, son solo eso, y que junto con el 1, conforman datos en binario dentro de un servidor dentro de un banco, pero no conforman dinero real, porque el dinero en papel, no existe en la proporción comparada con la proporción existente del dinero binario, en una cuenta corriente. Si una casa es el dinero real, de papel moneda, tangible, constante y sonante, un edificio de 1000 pisos es lo que prestan, entre las financieras y los bancos, total, el dinero real, aquella casa, circula y circula, y todo el mundo percibe la sensación de que es el propio dueño del dinero, y que su dinero está, de manera física, en papel, dentro del Tesoro (o Caja de Seguridad, o Bóveda) del Banco, correspondiente a su cuenta corriente que ve en la pantalla de su ordenador o celular; pero no, porque lo que el cliente ve en su pantalla, en una simple consulta de saldo, es una simple cifra, la cual expresa o simboliza, que aquellos números en pantalla, se corresponde con dinero, pero esa cifra, es dinero que no existe en la realidad, es dinero que no tiene su contraparte física, en papel moneda, dentro de una Bóveda dentro de un Banco; ¡NO TIENE CONTRAPARTE FÍSICA!, pero el cliente tiene la ilusión de que, lo que dice la pantalla es lo que tiene en la Bóveda del banco de "su banco", y no es así, porque el dinero real, el papel moneda, está circulando, de un lado al otro, de manera tal, y como decía mas arriba, de que todos puedan extraer lo que necesiten, con un tope establecido ¿no? Entonces, ahora se darán cuenta, o verán mas clara la pregunta que a veces nos hacemos y es la siguiente: ¿para qué sirven los topes de extracción? Y la respuesta es obvia, porque sino hubieran topes de extracción, las personas extraerían todo el dinero físico, el dinero en papel moneda, de los bancos, y que, como dije mas arriba, todo el papel moneda existente, solo es del tamaño de una casa, comparada con un rascacielos digital de 1000 pisos, que es el dinero ficticio que vemos en las pantallas a modo de saldos/deudas/etc. La diferencia entre la casa y el edificio de 1000 pisos, se corresponde con el tamaño de la usura, que los bancos hacen con sus clientes, ya sean, individuales, empresas de todo tipo y hasta países (¿porque creen que siempre estamos endeudados?), cumpliendo con el Sistema Monetario Mundial basado en la deuda, en la usura, es decir, en el robo y en la mentira, y con todo lo anterior, los poderes financieros consiguen que todas las personas de este planeta Tierra, estemos con cadenas, desde nuestros cuellos, amarradas directamente hacia los bancos, por mese, años, y hasta toda la vida, y esto último, sabiendo que somos habitantes natos de esta Tierra y tenemos el derecho evolutivo, e innegable, de vivir lo mas dignamente posible.

Pagar impuestos irrisorios y exorbitantes (para que sean malversados por los políticos), y deudas que son literalmente fabricadas por los bancos, de manera mafiosa, es decir, dinero que no existe en la realidad; mas vale no se paga, y listo (o se paga el capital adeudado, si se puede). Entonces, se sopesa lo que es importante (velar por la salud de nuestros hijos, por ejemplo) contra lo que no lo es (a aquellas técnicas mafiosas), y se opta por lo obviamente mas importante.

¿Quieren cambiar el sistema? Recuerda el tope de extracción de los cajeros automáticos, y te darás cuenta, de que gracias a esos topes de extracción, hacen aparentar, de que la suma del dinero en circulación, es el mismo que la suma del dinero en las cuentas corrientes binarias, cuyos montos efímeros, son mostradas en las pantallas de los actuales Home Bankings de cada banco. Y no es así, porque la suma de los montos de dinero binario (dinero producto de la usura) de todos las cuentas bancarias de todos los bancos, no se condice en lo absoluto con la suma de los montos del dinero impreso por la Casa de la Moneda. En consecuencia, nos engañan en nuestras narices, y al mismo tiempo nos roban nuestra vida, y el derecho evolutivo de vivir en el planeta, por ser seres que evolucionamos en él.

¿¡Quieren cambiar el sistema!? Recuerden el jueguito del tope en la extracción en los cajeros automáticos, y se darán cuenta de que, la comparación que realicé mas arriba en este artículo, de la casa (suma de todo el dinero impreso por la Casa de la Moneda) con el edificio de 1000 pisos (suma de todo el dinero irreal y binario, alojado en servidores y que no poseen su contraparte dentro de una bóveda de un banco), es real. Y nadie dice nada, o muy pocos. Cada vez que pides un préstamo, refuerzas este sistema usurero; cada vez que debes pagar impuestos exorbitantes, ridículos y mafiosos, al estado en donde los políticos de la vieja y desgastada Democracia (método que hace agua por todos lados) hacen todas sus malversaciones, estás fortaleciendo a la fallida democracia y al sistema de altos impuestos, y son altos impuestos, porque el país le debe pagar a los bancos, por el mismo sistema usurero y mafioso dicho anteriormente. Todo es un ciclo que comienza y termina en los bancos. Pero ojo, no estoy en contra de que los bancos hagan su propio negocio, y que además, sean exitosos, a través de comercializar sus productos intangibles, al igual que cualquier otra empresa o corporación. De lo que estoy en contra, es de aquella diferencia que nombré mas arriba, entre la casa y el edificio de 1000 pisos, y esa diferencia, es la usura, en contra de los clientes de los bancos. Ojalá que todos los bancos sean exitosos al 100%, y hasta son organismos necesarios, pero el método es lo que se debe cambiar, de ser una mafia organizada, a ser un conjunto de personas organizadas, con fines de lucro, que no intentan aplicar usura y cadenas de por vida, a ningún ser humano sobre la Tierra.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La madre feminista; El padre machista. La sociedad de hoy estereotipando lo que yo denomino, el verdadero "Famillismo".

Dibujo hecho por mi, en el año 1982.

Hoy he escuchado una frase que está consiguiendo destruir a las familias en todo el planeta, y la escuché en un lugar, respecto del cual, por el momento, no lo recuerdo, mas que nada, quizás, debido a la inmensa cantidad de fuentes de información diversas que tenemos a nuestro alcance todo el tiempo, y que al final del día, uno termina mezclando dichas fuentes, si es que no fuimos lo suficientemente previsores, como para dejar plasmada dicha frase y su fuente, en algún lugar de nuestros propios registros; del mio en este caso particular.

Pero, vayamos a la frase, porque es la que logra teñir de rojo escarlata, a este mundo de hoy en día. Y la mencionada frase, debido a que, mas atrás en el tiempo, la he escuchado, quizás con algunas variantes que no afectan al verdadero sentido semántico de dichas frases, las cuales, en esencia, se las pronuncie como se las pronuncie, si se respeta un determinado constructo semántico, todas se refieren a expresar hacia -y sobre- una tercera persona, el mismo significado. Por ejemplo, he escuchado, o visto, o leído, a una mujer casada, estigmatizar a su marido, con el estereotipo peyorativo y malvado de denominarlo "machista", sin tener en cuenta, de que dicho marido, es muy posible que sea, no solamente todo lo contrario a un machista y a un feminista, sino que, ese esposo, marido, novio, etcétera, pueda ser que sea un verdadero "Famillista", y con esta palabra, Famillista (mi ideal, un tanto utópico de una familia bien construida y mantenida en todos sus aspectos que la definen); creo que es una palabra inventada por mí, porque el diccionario me indica que está mal escrita; pero, de todas maneras, se entiende, y además, se me dio la gana de crear una nueva palabra, ¿existe algún impedimento al respecto? Pues, para mi, no; y les expresaba que, el ser un varón Famillista, es intentar, dentro de nuestra imperfecta humanidad varonil, exaltar lo mas importante que existe en este planeta; la Familia; y que esté con la mayor cohesión familiar, de valores morales, de virtudes, y de amor verdadero y expresivo, por sobre todas las cosas, y entre todos los miembros, ya sean, padres y madres, con su hijos; o si quieren todo desorganizado, en cuanto al orden de exposición de mi lista precedente, el amor verdadero y expresivo, reitero, entre hijos, primero, y consecuentemente, hermanos, hacia sus padres, madre y padre;... en definitiva, es lo mismo, el orden no altera el producto, y un inquebrantable viceversa.

Ahora vamos al otro "lado" de la familia de los mayores, en este caso, el padre, diciéndole a su esposa; munido por el mismo adjetivo "descalificativo" y maléfico, de que ella es una Feminista, por el hecho de que, quizás, el padre entiende una determinada situación, desde su propio y subjetivo punto de vista; y con ello, no comprende el punto de vista de la madre/esposa, porque ambos puntos de vista, el del esposo y el de la esposa; siempre en este segundo caso; no son mas que proyecciones de la mente de uno mismo, proyectada sobre la mente del otro; es decir que, lo que piensa el padre, respecto de la madre, en este caso, de que es feminista, es una proyección de la mente del esposo, sobre la mente de la esposa, pero el verdadero significado semántico se da en la mente del padre, o esposo, y no en la mente receptora de la madre o esposa, debido a que, la madre, en este caso, no va a hacer feminista, porque el esposo se lo diga, o se lo grite, porque la madre o esposa, solamente, es una mera pantalla blanca receptora del pensamiento del padre o esposo; y entonces, quizás, y si analizamos a la madre o esposa, nos encontraremos con una verdadera "Famillista", que intenta, por todos los medios imperfectos, pero perfectibles, y posibles, de que la cohesión y el crecimiento saludable de su familia (esposo, esposa, e hijo/a/s) sea la mayor de sus responsabilidades Famillistas, tal como con su esposo, en donde, en la primera explicación, yo  lo ejemplificara. 

Y no solamente, la familia completa debe ser "Famillista" de manera de que, dicho trabajo entre comillas, y de forma solitaria, lo lleve a cabo, solo uno, o bien el otro, del subconjunto de los padres, dentro del conjunto familiar; todo lo contrario, porque ambos padres también podrían llegar a ser unos verdaderos y poderosos Famillistas, ambos, al mismo tiempo, y estarían en una verdadera conjunción, y dichas conjunciones, se corresponden con mis palabras "mágicas", relacionadas a la familia, y que hacen que las mencionadas familias, sean muy unidas, y lo sean, para siempre, sin que la disyunción aparezca jamás.

De todas maneras, ahora viene la parte en donde les podría bajar al ánimo, a los lectores de este artículo, debido a que, la sociedad actual, banal, simplista, ególatra, materialista, obsesiva, y podría decir, sin llegar a equivocarme nunca, hasta ser una sociedad portando una verdadera "maldad encubierta e inconsciente"; sociedad que necesita lo que no necesita; que necesita ser feliz con lo que no la hará feliz; que se corrompe, porque los demás se corrompen; y que corrompen a los demás, para no cargar solos, con su propias culpas resultantes de sus actos corruptos, debido a los eventos futuros respecto de los que se dedican a pergeñar, solitariamente, en sus oscuras y húmedas noches de pesadillas. Pues esta misma sociedad; la misma que, en una muestra, el 85% de una gran cantidad de personas, se ríe de un niño moreno con una gran sonrisa de felicidad efímera, porque está sosteniendo un gran y rico repollo; esa misma sociedad, es la que, constantemente; y la mayoría de las veces, sin darse cuenta, debido a que, su conciencia casi inexistente, y sus egos exaltados, los hacen desconocedores de la verdadera esencia humana; es esa sociedad maldita, la que logra convencer a los padres o esposos, a los que se basaban en aquella palabra, quizás, inventada por mi, es decir, el "Famillismo", para luego, actuar en consecuencia, y fundados en una gran astucia, similar a un verdadero animal que lleva carroña para su madriguera, y digo similar, porque en estas personas, malvadas, prevalecen los actos egóicos, por sobre los actos basados en la "desconocida" conciencia elevada. Por lo tanto, y como consecuencia de lo anterior, la Sociedad Malvada, logra atraer para sus fauces, a padres o esposos, con hijos en casa; para que piensen que, ni uno y ni el otro, ni el padre y ni la madre, son ambos, "Famillistas", sino que desean que piensen y se convenzan de que son, Machistas o Feministas, según el caso; y en base a ello, los padres o esposos, ahora convertidos en "Ex-Famillistas" (inventé otra palabra, ¡y compuesta!), debido al constante e innecesario contacto social corruptor, comenzarán a creer, por ejemplo, la esposa y madre empezará a convencerse, de que su esposo es un "simple machista", en lugar de seguir convencida de la realidad, y que es que su esposo es un convencido Famillista o cohesionador familiar nato y necesita de que las Piedras familiares estén todas en su lugar; y lo mismo sucede, si lo miramos desde el otro punto de vista, desde el esposo y padre, ya que si éste comienza a ser convencido, "gracias" al accionar de aquella sociedad corruptora, de que su esposa, madre de sus hijos, es feminista, en lugar de lo que era hasta ahora, su actual y propio autoconvencimiento de la verdadera realidad, es decir, de que su esposa, es una verdadera y practicante Famillista, y protectora de los valores familiares.

Cuando esto sucede, cuando la sociedad maléfica, anteriormente descrita, logra absorber a un "Famillista", ya sea al esposo, o a la esposa, o bien a ambos, y estos últimos no logran darse cuenta de este tipo de Abducción Social, es decir, no se percatan en absoluto, de que están siendo absorbidos por aquella maldita sociedad repleta de "simios con comportamiento complejo", la ruptura familiar de estos esposos e hijos, esta asegurada, será un hecho a todas voces, y la sociedad, en su conjunto, emitirá su juicio, el cual les servirán para aplacarle sus propias y ahora eternas culpas, eso si, aplacarlas temporalmente (y lo lamento si ya vendiste tu alma al diablo), y son las culpas aquellas, las que les dicen:

"¡Esta bien, si, hahaha, es cierto, por donde te cruces, siempre hay alguna persona que tenía una familia completa, y ahora, los esposos -padres- de esa familia, ya se separaron, y sus hijos andan sueltos, de acuerdo a donde los lleve el viento, de aquí para allá! ¡Es que... ya somos grandes ¡vieja!, hay que ser felices y divertirse... nosotros, los padres separados [convertidos por la sociedad maléfica, de "Famillistas" a los calificativos ignorantes y propio de simios, de "machistas" o "feministas", para que de esa manera, la familia se corrompa por la única acción de ella misma, porque se confunden las virtudes, con las mentiras provenientes desde la sociedad malvada], y es esa misma sociedad la que dice, por dar un mínimo ejemplo, ¿!debemos salir, y divertirnos un poco mas no!? Eso de estar al cuidado de la cohesión matrimonial, y por ende y como consecuencia directa, de la felicidad, de la salud y del futuro casi asegurados de los hijos, gracias al fortalecimiento de la relación del esposo con la esposa, y viceversa, ¡cansa un poco, ¿no?! Mas vale, dejemos a un lado a los machistas o a las feministas, y dejemos a los que en realidad eran Famillistas, en casa, o donde sea, de veletas, que se los lleve el viento mientras tomamos cervezas, porque la cohesión de la familia, no es lo importante ¡no!!! ¡¡¡Lo importante es pasarla bien!!! No importa que se debilite la unión matrimonial, ya es hora de divertirse, no importa que los hijos fracasen, si los padres estamos para eso, para divertirnos, mientras nuestros hijos, volando por ahí y por allá, hacen algo, lo que pueden y tienen a su alcance, quizás venderán manzanas en el mejor de los casos, o porros, en el peor, y algunos son pisoteados mientras venden lo que tengan a mano, y luego fracasan, y luego dejan de divisar sus efímeros y utópicos horizontes de su posible e imaginado futuro,... y luego se ¡suicidan!!! ¡Viva la diversión de nosotros los grandes carajo! ¡abajo a los machistas, abajo a las feministas!!! [y en base a lo anterior, no se dan cuenta que están aplastando a los Famillistas de ambos sexos, esposo y esposa, y por ende, arruinando el futuro de sus hijos, y de la familia completa], pero, no pasa nada, dejemos que la sociedad nos invite una cerveza, porque, quizás, "debería salir más, con mis amigos de 50 o 60 años", [mientras lo mas importante, la unión matrimonial se termina destruyendo, y con ello, por obvias razones, la familia completa], pero ¡vayamos al bar de la esquina porque es hora de divertirse, y dejemos a estos machistas o a estas feministas que se queden con sus futuros hijos fracasados, encerrados, mirando las pantallas!!!, [mientras los sigue acaparando aquella sociedad maléfica]".

Y por lo tanto, el sufrimiento de los que menos deberían sufrir; y por los que somos Famillistas, y por los que daríamos la vida: nuestros hijos, también está asegurado, y sellado mediante un sello de madera de Cedro y subconformado por una esponja de aleación de goma absorbente de tinta reforzada con una aleación de algo de Titanio. Es decir, el sello de: "Familia destruida", quedará entrecruzado en el final de la última hoja del libro familiar, para siempre, por no haber tomado la decisión correcta, o por no haber luchado, para elevar nuestras conciencias, como padres, y que, tanto, el padre, como la madre, intenten tener casi el mismo nivel de conciencia, porque, de lo contrario, de la disparidad de niveles de conciencia, provienen en las conocidas desavenencias, y la posterior absorción acechante, del padre o de la madre, -o de ambos-, por parte de aquella sociedad malvada,... la que "solamente quiere divertirse".

Como expresó Jean Jaques Rousseau: "El Hombre es bueno por Naturaleza; es la sociedad quien lo corrompe". ¿Que mejor simplificación  del tema expresado mas arriba no?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Alguien me preguntó una vez... ¿Hace cuanto tiempo que eres escritor?

Alguien me preguntó una vez. 

-Nelson, ¿desde cuando crees tu, que eres escritor?

-Y... desde que tenía 13 o 14 años, aproximadamente-. Le respondí un tanto dubitativo en mis palabras.

-¿Como dices Nelson? ¡Pero si... recién, hace unos 10 años que te veo publicar artículos, música, ensayos y libros! ¿Como puede ser que seas escritor hace mas de... mmm... ¿30 años, mas o menos?-. Me retrucó al instante, tal como insinuando el que haya expresado una mentira de mi parte.

A lo que respondí.

-Mira, estimado. A aquellos 10 años, súmale millones de líneas de código fuente, que he escrito, fundamentado en diferentes lenguajes de programación de computadoras (y sobre otros tipos de dispositivos programables), de lógicas silogísticas, de algoritmos matemáticos, algebráicos, estadísticos y probabilísticos, y luego, líneas y líneas de Solfeo Digital (11 años de Producción musical), mas mi propio impulso hacia la cultura general: psicología, filosofía, Física cuántica... y demás ramas del saber; y sumado todo lo anterior, a mis estudios formales (primario, secundario y universitario); obtendrás lo que expresé hace unos momentos... el tener mas de 33 años de escritor, con sus obvias y evidentes variantes, pero con un poderoso fundamento totalmente demostrable tras mis espaldas.

-Ahhh. ¿Fundamento demostrable dices? Pues, ¿en donde puedo ver todo lo que me has dicho, y que supuestamente has hecho en mas de 30 años?-

-Pues ahora te lo mostraré y dejaré a vuestro criterio... la verdad que... no soy de las personas que tengan algo que esconder. Por lo tanto, y si así lo deseas... puedes verificar cada cosa que te he dicho, y más aún, en este link que te escribo en este papel... y... eso que este link, que termino de escribirte... está un tanto incompleto; mil disculpas por ello: https://www.erminauta.com/p/links.html

-¡A ver Nelson!... ehh...-. Y transcurridos unos momentos, un silencio sepulcral contenido por medio de un gran halo de envidia, es lo único que prosiguió en esta supuesta conversación.

Pues, Esa persona, luego de observar qué era lo que yo había logrado en mi vida, y sabiendo, de mi parte que todos tenemos, en mayor o menor medida, las mismas posibilidades y capacidades, para hacer las mismas, o bien, mejores cosas; esa persona, como decía antes, desapareció para siempre.

De todos modos, aún hoy puedo llegar a percibir a esa persona, pero, en cambio, esa persona, no se percata de mi presencia, aunque yo pasara volando justo por delante de sus ojos, y lo saludara por medio del esgrimir su nombre.

Las almas que vibran en lo alto, pueden Mirar un panorama mucho mas amplio, que el que ven las almas que vibran en lo bajo. Cuando alguien se eleva, a veces, desde lo bajo, se torna muy trabajoso el llegar a divisar al que surca los Cielos, y menos que menos, el poder llegar a Mirarlo; e imposible se torna, si la Luz del Sol, o de la Luna, es lo que se "interpone".

Quien permanece en lo bajo, sabiendo que siempre tendrá la posibilidad de elevarse, gracias al innegable hecho de hacer caso omiso a dicha Posibilidad, no será muy capaz de ver mas arriba, que la propia altura en la que se encuentran sus glóbulos oculares, y únicamente, podrá continuar viéndose a si mismo, y a su entorno, y al mundo maquinal que lo rodea, y a los demás como él, y al propio suelo que pisa, mediante sus ojos de reptil, en lugar de Mirar lo anterior, con ojos de Águila.

Comprendí entonces, el porqué de aquel silencio y de aquella pérdida de visibilidad, en dirección hacia mi, de parte de aquella persona, luego de que ella viera las Posibilidades que se me habían presentado a lo largo de mi existencia, y respecto de las cuales, mi humanidad un tanto "anormalmente" consciente, las había podido, y sabido identificar, una por una, en el mundo de las ideas, para luego, saber y poder transformarlas en realidades comprobables, en el mundo de las apariencias.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Camarilla de Conniventes Vs. los Verdaderos Hierofantes. El simplismo volcado a los vicios Vs la Conciencia elevada. Muchos Vs. pocos.

El racionalismo puro es la única vía, bien dice una máxima: "La Razón es suprema, y si se la deja irrestricta al dogma religioso, podría crear una utopía terrenal". Un claro ejemplo de lo que han hecho el irracionalismo religioso en contra del racionalismo científico. Por mi parte soy un racionalista con mucha base científica y nada de dogmas, como lo podrán comprobar en esta web, en la que está escrito este nuevo artículo.

Todos -o la mayoría- de mis artículos están escritos en base a una fuerte introyección para conocerme y para mejorarme a mi mismo y haciendo aquella auto observancia (esoterismo que nada tiene que ver con lo religioso, con lo místico, ni nada dogmático y pseudo científico), ya que el esoterismo no es otra cosa que el aplicar una determinada filosofía basada en arquetipos, sobre uno mismo,  de manera tal de que el Principio de la Sabiduría, se manifieste funcionando sobre uno mismo. El exoterismo es el pensamiento proveniente desde los dogmas religiosos, y eso, como lo dice el creador de la Psicología Analítica, Carl Jung, se corresponde con un concepto denominado Imitatio Christi, y que se corresponde con el buscar y con el pedir algo, hacia afuera de nuestras propias posibilidades internas, cuando deberíamos saber que tenemos esas posibilidades de buscar eso que pedimos, pero en dirección opuesta, es decir, hacia dentro de nosotros mismos. En los artículos de esta web, verán años de escrituras destinadas al autoconocimiento y a ayudar a los demás a que lleven a buen puerto el trabajo aquí mencionado; y aclaro que, respecto de mis escritos, no están destinados a que sean aceptados los puntos de vista que yo haya colocado dentro de ellos; porque, de hecho, si así yo lo quisiera, estaría fundando las bases de una nueva religión, algo que, por cierto y por desgracias, sucede todos los días en este mundo repleto de personas desprotegidas intelectual y moralmente; entonces, lo que intento aquí, no solamente es expresar el proceso de mi propio autoconocimiento, sino a que, mis palabras puedan, aunque no se esté de acuerdo con ellas, de igual manera, servir para encender una nueva chispa respecto de una nueva introspección, en la mayor cantidad de personas posibles.

En cuanto a una cierta duda que poseo, respecto a una de las consecuencias del trabajo detallado precedentemente, de que el mismo "nos hace mas sociales", creo yo que no presenta relación alguna con el ser esoterista/ocultista, aunque si, el exceso de esoterismo, nos puede tornar demasiado introvertidos, y mas silenciosos; pero no así, antisociales o asociales. En cambio, las personas que demuestran un compendio de vociferaciones hacia el exterior de ellos mismos, y demás comportamientos similares, de los que comúnmente somos observadores en el mundo profano, dichas personas poseen un nivel de autoconocimiento evidentemente muy bajo, porque, en el momento en el que exista mas nivel de "ruido", dentro y fuera de nuestra mente, menos posibilidades tendremos para llegar a ser esoteristas u ocultistas; es decir que, la calidad de nuestro trabajo al momento de intentar trabajar sobre nuestra piedra bruta, será, a las claras, muy evidente y dependerá de si configuramos nuestra mente para ser introvertidos y menos sociables, o extrovertidos y mas sociables.

Es más, el gran proceso, la Gran Obra u Opus Magnum, -y aclarando que es solo funcional, si es aplicado dentro de un encuadre iniciático, y no así, en cursos New Age- el esoterismo, en una posible relación con que podamos llegar a ser menos sociables, si lo analizamos en retrospectiva y valiéndonos del Sentido Común, lo anterior, desde mi punto de vista, es lo mejor que le podría pasar al mundo, a la especie humana. Tal como lo ha dicho Rousseau, "El Hombre es bueno por Naturaleza. Es la sociedad quien lo corrompe", y es una verdad que palpamos todos los días. Y es mas, hay una frase de Maquiavelo, quien dijo algo similar, pero antagónico a Rousseau: "El hombre es malo por naturaleza. Solo se hace bueno dependiendo de lo que necesite hacer u obtener para si, o de lo que necesiten de él que haga por otros"; aunque no fueron muy literales mis frases expresadas y recordadas aquí, pero la semántica es la misma que la expresada por sus respectivos autores, lo cual, es lo verdaderamente importante aquí.

Y desde mi manera de entender ambas frases, muy elocuentes y muy descriptivas del mundo de hoy, debo coincidir con el punto de vista de ambos autores, Rousseau y Maquiavelo, porque, es una verdad de que el ser humano social, u "Homo Sociabilis", se constituye como una mezcla de máscaras de diferentes características, dependiendo de la situación en la que se encuentrae inmiscuida una determinada persona; máscaras que esa persona se deberá ir quitando, a medida de que pasa el tiempo; y ese proceso esotérico/ocultista/psicológico/de autoconocimiento, de despojarse de las máscaras psicológicas; cada vez que las máscaras en desuso se junten unasobre la otra, al mismo tiempo se irá revelando quienes en verdad somos, en esencia. Igualmente, y haciendo alusión a las frases de aquellos dos autores, estoy un poco mas sesgado a favor de la frase de Rousseau, la que dice que el "Hombre es bueno por naturaleza, pero, al convertirse en "Homo Sociabilis", este comienza un proceso largo, pero bastante seguro, de corrupción de sus valores morales, si es que esta persona, si es que ese "Homo Sociabilis", no posee las fuerzas de voluntad y el carácter necesarios, destinados hacia la contención de su propio entorno social, para aplicarlas en el preciso instante en el que este último entorno, comienza a accionar contra él; muchas veces de manera colectiva e inconsciente, es decir, sin intención de corromper, propiamente dicha; mediante la utilización de los variados y muy variopintos, procesos corruptores de los que se ha valido la humanidad, por milenios, algo que, si queremos y disponemos la atención necesaria, nos podemos percatar, todos los días, en todos los ámbitos, a nuestro alrededor.

Entonces, debido a que una gran parte de mi es eminetemente racionalista, cientificista (porque trabajo en varios proyectos científicos de invención propia, y que están publicados en esta misma web, erminauta.com, o bien, en varios de mis 11 libros ya publicados en Amazon, a la fecha de publicación de este artículo); y por otro lado, debido a mi otra parte, que es la destinada a todo lo espiritualista, a lo esotérico, a lo oculto, a lo que está dentro de mi mas profunda psique, dentro de lo que Carl Jung llamaría, Si-Mismo, lo anterior, me convierte en una persona muy introspectiva e introyectiva; es decir, me considero, o me conozco, tan introyectivo, que he practicado -y todavía lo sigo haciendo, a modo de ejercicio mental- la Visión Remota (como para poner un ejemplo), junto a otros hermanos de otros Valles del Planeta Tierra, y lo hacemos desde hace varios años, y el hecho de que yo sea menos sociable, o mejor dicho, y corrijo, el que yo sepa tener y mantener un balance entre lo sociable y lo esotérico (lo oculto dentro de mi) se conjuga como la tan buscada "Clave o Símbolo Perdido", nada mas y nada menos, que con el alto objetivo de llegar a ser, a cada momento, la mejor versión de lo que soy en este preciso instante precedente, en definitiva, para ser una mejor persona.

Lo esotérico no equivale a ser místico/religioso, en lo absoluto, por el contrario, aquello nos permite tener la mente mas abierta, como para no llegar a convertirnos en seres racionalmente dogmatizados, desprovistos de toda apertura mental, mas allá del método científico, en su evolución y en su maduración actual, como para no aceptar otras ideas, las cuales, en un momento estaban dentro del ámbito del esoterismo, y que al siguiente, gracias a aquella maduración del método, se alojan dentro de un flamante lugar en el ámbito de la ciencia.

Este proyecto científico que he desarrollado, y probado hace mucho tiempo, usando el método científico y la Mecánica Cuántica, como fundamentos esenciales, demuestra el Egregor que se forma dentro de una determinada reunión de personas, todas portando en sus psiques, similares o iguales intensiones; o bien, el Egregor (o Conciencia global) conformado en cualquier lugar del planeta Tierra en donde existan conformadas, aglomeraciones poderosas de intensiones dirigidas, por parte de la conciencia colectiva. Y como para explicar lo anterior, mediante un ejemplo, si mi proyecto hubiera estado en la Zona Cero, cuando tiraron las Torres Gemelas (previa programación predictiva de parte de Hollywood en incontables películas, filmadas previamente al 11S), mi Egregor Meter, hubiera podido detectar la variación de la coherencia cuántica de esos momentos trágicos, debido a que la misma se aleja de la normalidad estadística, porque, las intenciones mentales de la conciencia colectiva, estuvieron dirigidas hacia esa Zona Cero, por parte de miles de millones de personas. Bien dijo Erwin Schrödinger, el científico del Experimento de la Doble Rendija, o el del gato dentro de una caja; pues dijo que, "el número de mentes en el universo es igual a 1".

Entonces, por ser sociables, en lugar de sociales/esotéricos/ocultistas, sin querer dejar lugar para el esoterismo racionalista y no para el esoterismo místico (lo cual en algún momento es muy factible que lo anterior se formalice, normalice y madure, transformándose en parte del método científico), y por ser mas sociables, el automejoramiento (que es el trabajo con uno mismo, y no así, junto con otras personas (iglesias), porque ese es el gran secreto de las Órdenes Iniciáticas, el hallar la respuesta personalísima a varias preguntas existenciales y altamente reveladoras dentro de uno mismo, ese Gran Secreto, es la Chispa que deviene en los momentos previos a dar un paso más, sobre el camino iniciático del automejoramiento, en esa Gran Obra de conocerse a uno mismo); de todas maneras, todo aquello que nos hace que debamos evitar nuestro esfuerzo, para no poder llegar a término con nuestra Obra Magna, la del autoconocimiento, y que como consecuencia, al evitar lo anterior, solo nos convirtamos en oscuros candidatos destinados para pertenecer dentro de esa lúgubre habitación, dentro de la cual conviven unos seres contrarios a toda virtud, y que son los seres a los que yo denomino como: La Camarilla de Conniventes.

Y entre esa Camarilla de Conniventes, he denunciado, a una persona (y luego a varias con posibles conexiones) que supo la manera de clavarme un puñal por la espalda en pro de su propia inclusión dentro de aquella Camarilla, una camarilla que le dio la posibilidad egóica de poseer "en el Reverso, la Calavera sobre el negro y la Acacia", y lo denuncié por intento de corrupción de menores (con posible participación de otras personas muy ligadas a la homosexual iglesia católica), con pruebas tajantes de dicho acto, hecho por el cual, fue despedido de su trabajo; y esta persona, como expresaba al principio, también es muy sociable, pero un sociable corrupto y connivente, y una persona destinada a actuar como el divisor invisible de mi familia paterna; pero, dejémonos de dar mas detalles innecesarios para este artículo.

Mientras tanto, les continúo demostrando a mis hijos, que el que es poco sociable, el que es introvertido e introspectivo, es el que se transforma en un León, al momento en el que los oscurantistas comienzan a salir a hacer de las suyas. Y sin ir demasiado lejos, algunos, un buen tiempo atrás, intentaron aplastarme (junto con el nombrado en el párrafo anterior), ¡y eso que eran extremadamente sociables!, pero en el evento antedicho, se dio completamente lo contrario, no fui aplastado, por el hecho de que to no tengo nada que esconder, por no ser muy sociable, por ser introvertido e introspectivo, algo que nos empodera de maneras tan especiales, que a ese poder que se manifiesta por si solo, únicamente lo conoce quien practica el autoconocimiento, de forma periódica.

Para todo lo demás; en cuanto a reuniones de todo tipo, y a determinadas acciones, no iniciáticas, ni trabajos con uno mismo, sino que, al contrario, es decir, con la sociedad; está el Rotarý Club, entre otros, institución creada por los masones por supuesto, pero si se quiere figurar y tener contactos y ser sociables, se debe ir al Rotary o al Club de Leones.

Las Órdenes Iniciáticas se constituyen como un compendio de doctrinas sincréticas, destinadas a poder llevar a buen puerto la Gran Obra de poder adentrarse dentro de uno mismo, hacia el estudio del Microcosmos y el reconocimiento de nuestros "Ángeles y Demonios", aplicando las Herramientas necesarias y destinadas a llevar a cabo a nuestra Opus Magnum.

Y como para dar un ejemplo, es debido a la Camarilla de Conniventes, de la habitación oscura, "es gracias" a ellos, de que ciertas Órdenes Iniciáticas se muestren repletas de degustadores de ágapes, de vinos, de Whisky, de Habanos, etcétera;... en comparación con los que no pertenecemos a esa Camarilla de Conniventes infame, y que nos constituimos como un mínimo grupo de buscadores de sus propias verdades interiores, y además, como los generadores de chispas mentales (Revelaciones) destinadas a hacer realidad las verdades interiores de los demás.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Unas simples y casi imperceptibles Reacciones Virtuales, valen mas que miles de palabras. El lado positivo de las redes sociales, pierde terreno frente a su lado negativo. Al final, como efecto de lo anterior, la sociedad entrará en una guerra, y cuyo contrincante será ella misma.

Cuanta información se puede obtener, respecto del estado de la sociedad adulta actual, en base a una fotografía, como la de un niño sosteniendo un repollo, junto a las reacciones mostradas por aquellas personas mayores (porque Facebook es para mayores de 14 años) respecto de dicha bella imagen de un niño mostrando una gran alegría; aunque sea una efímera y pasajera alegría, por el hecho de tener la posibilidad de que, al menos, ese niño, podrá acceder a una comida algo mejor que la del resto de los días "comunes".

Como verán en las reacciones de las personas mayores, a la derecha dela fotografía, verán dos comentarios simplistas, banales y de una falta de empatía que rosaría con una epidemia de psicópatas. Los comentarios, son fuera de lugar, porque solo por la imagen, los dos comentarios, que he encerrado en elipses rojas, indican una gran falta de empatía y discriminación por el color de la piel, y ambos escritos, asociados, es decir, ambos escritos inducen a pensar que, porque el niño es moreno, el repollo lo ha robado.

Pero, lo peor no ha llegado, ya que, ahora deberemos mostrar que tipo de reacciones tuvieron las personas, a este combo de una bella imagen, sumada a dos comentarios de tono psicópatas, y que son 660 reacciones de risas (y no enumero las demás reacciones porque son mínimas) entre 772 reacciones totales, todo lo cual lo he encerrado en una elipse de color amarillo. Entonces, el 85% de las reacciones totales, fueron de risa, y por lo tanto, de aceptación implícita de ambas frases simplistas, banales y ausentes de toda empatía hacia la imagen del niño sosteniendo un repollo.

No voy a entrar en detalles de lo que significa la imagen del niño sosteniendo un gran repollo, porque todavía sigo pensando que su significado implícito, es de sentido común, y por lo tanto, no necesita explicación alguna; pero en lo que si voy a explayarme un poco mas, es en la muestra estadísticamente significativa del 85% de personas mayores, que reaccionan con sentimientos de desapego hacia el sufrimiento ajeno (ya que ese niño, puede que no tenga acceso a un repollo por día, para poder comer dignamente), y demás reacciones de puro y llano simplismo hacia un momento de alegría de parte de un niño que muestra, a través de su cara y de sus manos, la palabra esperanza. El 85% del total de reacciones que que se ríe, como respuestas explícitas a las frases: "la está robando" y "humor negro", no es mas que una muestra mas de que el Homo Sapiens Sapiens, por desgracias, y como lo vengo expresando en mis artículos en mi web, erminauta.com, la Regresión Evolutiva es tan evidente, que con solo observar una imagen, y las reacciones y comentarios respecto de ella, podemos deducir, que en lugar de que el Homo Sapiens Sapiens, evolucione a lo que se espera, es decir, al Homo Sapientísimus, este hecho no se dará ni por asomo, y lo que tendremos en un futuro muy cercano, es la regresión hacia el Homo Videns, sin ninguna repetición de la palabra Sapiens Sapiens, debido a que el Hombre (en tanto que su universal), está dejando de pensar, y se está convirtiendo en un mero vidente de imágenes, y sin aplicar siquiera, un mínimo de reflexión sobre lo que ve, o mejor dicho, sobre lo que está mirando, aunque el hecho de mirar conlleva pensamiento, y esto último es lo que se está diluyendo con el paso del tiempo; el pensamiento consecuente desprendido de una cierta realidad mostrada al sentido de la vista, por ejemplo, como sucede con la imagen adjunta, tiende a ser nulo, y los sentimientos positivos van a la par de aquella ausencia de pensamientos reflexivos, es decir, casi nulos.

Entonces, ese 85%, que se encuentra liberado de la ausencia de normas y de penalidades que poseen las redes sociales, da rienda suelta a sus egos, y lo hace de tal manera, que toda retroalimentación; en forma de comentarios, por ejemplo, en el post de dicha imagen del niño y su repollo; esté cargada de fuerzas mentales negativas "auto-retroalimentadas"; es decir que, ese 85%, que ríe a carcajadas, como respuesta egóica a ambas frases resaltadas en la imagen, por medio de las elipses rojas; ese infame 85%, demuestra que aquellas fuerzas mentales negativas, por mas que se las haya expresado en el mundo virtual, lo anterior fue realizado desde el mundo real, y por lo tanto, dichas fuerzas mentales, existen en el mundo real, es decir, ese 85% que observamos a través de "simples números y cálculos", existe en la realidad del mundo de las apariencias y de las ideas, y como tales, ese 85%, no queda en un determinado campo de datos de un software de Red social, sino que se traslada al mundo real, en la forma de los mismos sentimientos banales, simplistas y de discriminación racial, para que luego, dichas fuerzas psíquicas expresadas en el mundo real, provenientes desde el mundo virtual, retornen nuevamente al mundo virtual; tal como una peligrosa bola de nieve rodando por la ladera de una montaña nevada; y esa bola de nieve, cada vez mas grande, y cada vez a mayor velocidad, irá cargada de retroalimentaciones de intenciones, o de energías mentales negativas, las cuales, en algún momento, harán eclosión, romperán el cascarón virtual que las contiene, se resquebrajará la tensión superficial que mantiene el contenido en su lugar, y el destino de dicha energía negativa acumulada, será el mismísimo mundo real, en donde tu y yo queremos vivir en paz.

Pero cuidado, porque mientras esa bola de nieve sea virtual, es decir, esté en forma de comentarios de todo tipo, en las redes sociales, no sucederá nada dañino para la vida real, hasta llegado el desastroso momento en el que lo virtual, se transforme en real, hasta llegado el instante en el que toda aquella energía negativa contenida gracias a las idas y venidas dentro de la "virtualidad", haga eclosión hacia la realidad material, y toda esa regresión evolutiva, toda esa ignorancia, todo ese simplismo recurrente, toda esa banalidad interminable, contenidos, harán explosión ante nuestras narices, y el desastre civil, estará servido a la mesa de las posibilidades. Las redes sociales, son otra manera de mantener dividida a la sociedad, y enfrentada en ambos mundos, en el virtual para luego hacer que la división social se propague al mundo real, y la violencia contenida sea lo que nos hará enfrentar entre nosotros, los ciudadanos contra los ciudadanos.

Aquel 85%, demuestra lo mal que está la sociedad, y como reacciona al momento de estar fuera de las normas y castigos del mundo real, ya que en el mundo virtual, nadie controla que el odio, en cualquiera de sus manifestaciones, no se propague... nadie.

Aquel 85% nos dice mucho mas de lo que he escrito aquí, y está en cada uno de nosotros, no ser parte de ese 85%. Pero, si alguna vez se estuvo dentro de ese porcentaje, por simple evolución del pensamiento y de la conciencia, es de seguro que se podrá salir de aquella cifra infame. De todos modos, el gran problema estará, cuando advirtamos que ese 85%, en lugar de que, proporcionalmente se reduzca, dicha cifra siga aumentando, con lo cual, no imagino qué será mas peligroso; si un devastador meteorito golpease nuestro planeta y nos "extinguiese por un tiempo", o bien, que nosotros nos extinguiésemos, lenta y dolorosamente, por causa de nuestras propias manos, en respuesta al odio virtual volcado en el mundo real. Creo que la primera opción es la menos dolorosa.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Erminauta III: Viaja mas allá, de donde nadie ha ido aún. (Spanish Edition).

La Conciencia Universal lo impregna todo, absolutamente todo, sin que las distancias sean un impedimento para que ciertas Mentes se entremezclen dentro de las entrañas Azules de la Gran Mente del Todo, y dancen entre sí, el sublime, brillante y eterno baile, de los diversos pensamientos, reunidos por el Akash… por la Acacia.

Las distancias son efímeras, así como lo es el Azul del Cielo, pero ni las distancias, ni el Cielo, dejan de ser tales, ante un cambio repentino de sus inherentes propiedades; ni las distancias modifican los caminos, ni el Azul del Cielo deja de reflejarse en las Aguas de la Tierra. Pues aquellas mentes entrelazadas en la Acacia, no dejan de ser mentes, ni tampoco dejan de estar unidas, por más que el Akash parezca desaparecer de vez en cuando, y pensemos que ya no nos es posible, poder alcanzarlo... nunca más. La Acacia Azul siempre está... perenne, incólume, eterna, unificadora, tal como la Mente del Todo... aunque, solamente… para los que han aprendido a ser partes esenciales dentro de Ella.

¿Qué es entonces, aquella Conciencia Universal; sino la propia, poderosa y sublime energía del Amor, que a todo lo impregna, que a todo lo posee, que a todo lo transforma, que a todo lo contiene, que a todo lo fundamenta, que a todo lo unge?

Todo es pasible de ser construido; hasta el Amor, porque nada existe proveniente de la nada, debido a que la nada, es eso mismo, una simple palabra que define la inexistencia de lo antagónico; porque, la existencia, al contrario que la nada, es posterior a todo pensamiento que se ilumine en el Universo, y el Amor, es posterior a todos esos pensamientos que parten de la Mente Universal, el Amor va más allá de los caminos y de las Aguas, es Trascendente... es un efecto de la Mente del Todo, es una construcción del Akash… un Registro sublime, de la Acacia Azul.

Pues, este libro, logra unir todas las mentes del Universo... con el Akash.

Adquiere, este y mis otros 9 libros, en Amazon desde cualquier parte del planeta, haciendo clic en el siguiente link: https://www.amazon.com/Nelson-Javier-Ressio/e/B07LDM8V9P

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

"Femicidio" y "Crímen Machista". Términos inventados para dividir al varón de la mujer, de manera colectiva.

 La desinformación destinada a que la sociedad se enfrente contra ella misma, para generar mas noticias de violencia ENTRE los dos géneros, y las obvias y consecuentes ganancias para los multimedios, quienes generan odio, violencia infundada, para luego recoger los frutos (en forma de nuevas noticias) gracias a los odios que fueron previamente programados en las mentes de las masas.

El Diario Clarín y otros medios, se han propuesto transformar lo que antes eran "Crímenes perpetrados por psicópatas varones", con la nueva moda NEW AGE de catalogar un crimen de un varón hacia una mujer, ya que ahora ahora lo denominan "CRÍMENES MACHISTAS" o "FEMICIDIO". aparentemente les asusta que la palabra Homicidio, tenga el prefijo "Homi", pero, como la ignorancia es cada vez mas grande, no llegan a detenerse a pensar de que el prefijo "Homi", proviene de Homínido, y que respecto de los cuales, tanto varones como mujeres ascendemos en la línea evolutiva. Si utilizamos aquel razonamiento erróneo, entonces, ¿deberíamos dividir en dos a la frase "Homo Sapiens Sapiens", es decir, la frase anterior, destinada para el varón, y la frase "Femina Sapiens Sapiens", destinada para la mujer? Obviamente no, porque "Homo", no significa hombre, sino que significa "humano"; ¿salvo que ante lo anterior, se les ocurra tipificar "humano", para el varón, y "humana", para la mujer? Algo totalmente ilógico, porque estos nombres no tienen género, y además, son términos Universales.

Entonces, ¿que base razonable se ocupa de tipificar a un homicidio de una mujer, de otra manera que lo que realmente es, y que es un "Homicidio", (erróneamente llamado Femicidio, ya que es un homicidio de una mujer, porque se ha asesinado a un "humano". Porque, entonces, con esta lógica, ¿si una mujer, asesina a un hombre, a ese acto de violencia se lo tipificará como: "MACHISIDIO"? Y el mismo ejemplo con un niño, si alguien asesina a un niño, ¿se llamará "NIÑISIDIO"? ¡Por favor!), por lo tanto, como expresé al principio de este párrafo, el uso de la razón impide tipificar un homicidio de una mujer, como un "Crimen Machista", ya que, el crimen es eso mismo, un crimen, lisa y llanamente, y sin importar los actores al momento de definir a un determinado crimen, como un crimen, eso, en primer lugar; y en segundo lugar, si se comete un crimen de un varón contra una mujer, es un crimen de un asesino portando una determinada patología mental, contra una determinada mujer (mas allá de las variantes de que esta mujer asesinada, haya podido tener algo de incumbencia inconsciente en cuanto a su propia muerte, debido a algo común en todos nosotros, y que es nuestra inherente forma de ser); pero nada mas alejado de la realidad científica, es que se estén redefiniendo las tipificaciones de los crímenes; de ser crímenes perpetrados en respuesta a un conjunto complejo de interrelaciones de patologías y comportamientos de diversa índole, por parte del criminal y de la propia la víctima; con la redefinición simplista y banal, y hasta irrisoria, mediante el nuevo nombre de: "Crímenes Machistas" o "Femicidios", lo cual, además de irrisorio, como expresé antes, también se conforma como una enorme falta de respeto hacia el lector que no se da cuenta de lo dicho en este artículo (es decir, a la sociedad en su conjunto), y dicha sociedad que lee aquellas frases entre comillas en los diferentes medios de "información", como la de "Crimen Machista", comienza a tener, contener y exteriorizar hacia el mundo real, esos sentimientos de odio acumulados por el oscurantismo informativo, en este caso (porque estamos en un ejemplo), hacia el sexo masculino, por el simple hecho de redefinir y de reducir a la Ciencia Psicológica, hacia una simple frase: "Crimen Machista", tal como lo he leído en varios medios, como en el Diario Clarin, y creo que también en el periódico ABC de España y en otros mas, como que, si todos esos multimedios se hubiesen puesto de acuerdo, unos con el otro, con el fin de intentar, de manera maliciosa, de que, además del hecho de que la sociedad esté dividida por varios factores archiconocidos, como los religiosos, los políticos, los futbolísticos (en mayor medida que los demás deportes), etcétera, no les son suficientes divisores de la sociedad; por lo tanto, ahora, se les ha "ocurrido" la nueva manera de dividir al ser humano, y con mayor efectividad que antes (recordemos la frase: "Divide y triunfarás"), y que es mediante la confrontación de lo que nunca debería confrontarse, y que es el Varón CONTRA la Mujer, y viceversa, porque aquí, en este punto, la frase: "está todo perdido", comienza a tener mas poder significativo que en los ítemes divisorios detallados mas arriba. Cuando llegó el momento de ocurrirseles enfrentar al varón contra la mujer, en ese preciso instante en el que pergeñaron tal idea, comenzaron con la destrucción de la especie humana en su conjunto (por manos de la propia especie), y con el traslado del odio obtenido y acumulado en la vida virtual, hacia resurgimientos de focos de violencia en la vida real, enfrentándose lo que nunca debería enfrentarse, y que es el varón contra la mujer, y viceversa.

Si queremos entender lo que es una información falsa, pues, un ejemplo es lo del Diario Clarín y lo del Periódico ABC (ir a los links de arriba o ver las imagenes aquí adjuntas), y de seguro, otros medios de información, alrededor del planeta, lo han publicado "en todo su esplendor divisorio", ya que, la mayoría de ellos, toman las noticias de una misma fuente, como por ejemplo, de Reuters, Associated Press, etcétera.

Un crimen es un crimen, y el perpetrador del mismo, puede ser una mujer o un varón, y dichos crímenes, se constituyen por medio de una maraña de eventos, que los investigadores y científicos deben estudiar a fondo, para dilucidad lo que realmente desencadenó tal horrendo suceso, ya sea un hombre asesinando a una mujer, como el hecho opuesto al ejemplo antedicho. Pero, de ahí que se tipifique a un asesinato de una mujer, con el nombre de FEMICIDIO, o como CRIMEN MACHISTA, sumados a los posibles nuevos calificativos que se les ocurrirán en el futuro; rozan con lo irrisorio, mas allá de lo triste del hecho en si mismo, y con la falta de respeto a las personas a las que les llega dicha información, y también terminan creyendo en estas últimas frases en mayúsculas, y comienzan con el acaparamiento psicológico de sentimientos de odio, hacia los varones (y viceversa, si el ejemplo dado es lo contrario, un "Machicidio" o "Varonicidio" o "Hombricidio", etcetera., valga el sarcasmo), lo cual, en algún momento, aquel odio contenido, explotará en un comportamiento de ira expresado en la vida real, ira que estará dirigida hacia el sexo opuesto al que posee dicha ira, y la violencia consecuente, estará servida a la mesa, sin saber estas personas, que poseen dicha ira acumulada e infundada, de que han sido manejados o programados por los medios de comunicación que se dicen "medios de información reales", pero que, con simples frases, hacen que todo cambie, en las mentes de millones de lectores. Los medios que utilizan estas frases, ya no son medios de información, porque la información que deberían proporcionar, es la información que se desprende de los análisis criminalísticos, científicos, psicológicos, antropológicos y forenses, y no así, en el inventar, ellos mismos, es decir, los medios mismos, como Clarín y ABC, sus propias frases oscurantistas, las que no responden en lo absoluto, a resultados provistos por el método científico, porque, además de oscurecer las mentes de sus lectores y convertirlos en potenciales agresores hacia las diferentes contrapartes de género, de dichos agresores, al mismo tiempo, tanto Clarín, como ABC, y otros, se convierten en medios de "desinformación", se convierten en malvados entes dedicados a la división de la humanidad, y como tales, deberían ser juzgados y condenados por ello.

La información provista por los medios de comunicación, debe ser información que se corresponda con los hechos investigados por parte de los diferentes investigadores dentro de sus campos de la ciencia en los que ellos se desempeñen, y punto; y dicha información, deben publicarla, tal como ha sido investigada, y no así, colocándole catalogaciones apócrifas, inventadas, y con objetivos espúreos, y que no son mas que el generar un programado desorden social; es que, cuanto mas desorden social, mas noticias se generarán y como consecuencia, mas dinero ganarán dichos medios de desinformación y de desunión, los cuales, hasta podría decir que se podrían haber convertido en los verdaderos criminales de guante blanco, desuniendo lo mas sagrado que debería estar unido, y que es la mujer y el varón (y a la humanidad en si misma), algo que, como bien lo sabemos, y nadie lo puede negar, es lo que hace que esta especie se mantenga en evolución, y no así, en proceso de Regresión Evolutiva hacia una posible extinción.

De todas maneras, es obvio, como expresé antes, que estos medios de desinformación, al publicar sus mafiosos artículos fundamentados en aquellos adjetivos apócrifos, tendrían propósitos bien específicos, y no publicarían dichas falacias porque sí nomas, porque, por ejemplo, sean simplemente, una agrupación de editores torpes, al momento de escribir sus artículos. No, no, no, queridos lectores, ya que sus objetivos serían específicos, y la publicación de dichas palabras dentro de sus artículos, contendrían la llave para abrir la puerta hacia la habitación del caos social, y cuanto mas caos social exista, cuanta mas sangre corra por las calles, cuantas mas familias se destruyan, cuantas mas vidas se trunquen, mayor sería el ingreso monetario de estos multimedios, ya que ellos ven al ser humano, a la sociedad en su conjunto, como un producto que debe venderse, pero, si existiese armonía en el mundo, la armonía no se vende, pero, caso contrario, si existe caos, el caos sí que se vende y trae grandes beneficios hacia las arcas de estos multimedios. No les importa, que la sociedad se enfrente contra ella misma, mientras la sociedad auto-enfrentada se mate entre sí, porque con esto último, las noticias valdrán mucho, y las publicidades alrededor de dichas "noticias", pujarán por aparecer entre sus mafiosas líneas.

Los multimedios se han pasado de la raya, porque han pasado de ser informadores de hechos de la vida diaria, generados por los eventos propios de la vida diaria, a ser (des)informadores de hechos creados por ellos mismos, de manera subliminal, mediante sus publicaciones, ya que el proceso sería el siguiente: Primero publican un artículo conteniendo aquellos nombres, como Femicidio o Crimen Machista, luego la sociedad que lee estos hechos, sumado a que el homicidio es lo único real en el hecho, le devuelve al lector, una sensación de tristeza, pero, sumado al momento de leer Femicidio o Crimen Machista, esa tristeza se transforma en odio, en este caso, hacia el varón, y tanto la tristeza profunda como el odio, son sentimientos que se interrelacionan en el inconsciente, hasta que en algún momento, se trasladan hacia la vida real, por medio de la violencia explícita, en este caso, de parte de las lectoras de lo anteriormente expresado, hacia los varones en general, sin que estos últimos hayan tenido injerencia alguna en los hechos de violencia, ni siquiera hayan estado cerca de ellos, porque no importa, ya que, la ira conformada entre la suma de la tristeza, el odio, y las palabras Femicidio y Crimen Machista, se constituirán en un combo muy peligroso, destinado a que la mujer, en este caso (pero recalco que al revés, sería el mismo ejemplo) ataque a un determinado varón, o bien, un grupo de mujeres ataquen a un grupo determinado de varones, teniendo en cuenta que, "QUIENES LOS HICIERON ENFRENTAR, CALLADAMENTE, FUERON LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN ANTEDICHOS". Los medios publicarían y entregarían las "armas", y el lector las utiliza contra otros iguales, del sexo opuesto, y luego, estos mismos medios que entregaron las armas semánticas a la población, son los que publican nuevas noticias de violencia de genero, sabiendo que los propulsores de dicha violencia de genero, no serían otros que los mismísimos medios de comunicación impresos, por Internet, o los programas de TV, o los medios de promoción de la farándula, o todos juntos, etcétera. Estos últimos estarían llenando sus cuentas bancarias con jugosos dividendos, validos del juego del "Miedo, Acción, Reacción", entregado a sus propios lectores, y devuelto, mas tarde, por parte de esos mismos lectores, en la forma de nuevos artículos, con nuevas historias de violencia que se desesperarán por publicar.

Ciertos medios de comunicación se estarían convirtiendo en el fósforo que encendería la mecha de la dinamita que destruirá a las sociedades en donde los primeros se desempeñan, y si siguen así, y nadie les coloca un freno, la dinamita semántica emanada de los multimedios, será tan grande, que la guerra de la sociedad contra la sociedad, contra si misma, será un hecho atroz que podríamos presenciar en un futuro próximo.

Muchos luchan contra la desinformación. Pues lo dicho aquí, serían un ejemplo concreto, con nombres y todo.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...