ERMINAUTA Framework 2026

Herramientas de inteligencia artificial

Accesos actualizados para chat, generación visual, transcripción de audio y experiencias interactivas.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Mostrando las entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Ucrania. Mostrar todas las entradas

17/03/2022

Ministerio de Relaciones Exteriores de China.

Es posible que Ucrania se convierta en el nuevo País Neutral, reemplazando a Suiza, y quedando estratégicamente equidistante entre los dos nuevos polos socioeconómicos; el Occidental ("saliente") y el Oriental ("entrante"), neutralidad de la que gozó Suiza en relación a las dos primeras guerras mundiales.

Los polos económicos de las dos primeras guerras se conformaban mayormente, entre Europa (más EE.UU.) y la URSS de aquellos días (hoy llamada, Rusia), y en medio de ambos polos estaba Suiza como Zona Neutral.

En este nuevo momento de la historia de la humanidad, la Zona Neutral actual (Suiza) deberá moverse más hacia el Oriente (Ucrania), la cual está estratégicamente más cercana al nuevo centro del mundo diplomático y económico que se está conformando, para equipararse con las emergentes estrategias Planteadas para este Nuevo Mundo.

Esta nueva Zona Neutral, no perteneciente ni a Occidente ni a Oriente (o expresado para esta nueva etapa de la humanidad, "ni a Oriente ni a Occidente", tal como se puede ver en la imagen), seguirá siendo una zona velada para todo tipo de conflictos, y como una nueva meza de diálogos entre las partes que en estos momentos se están reacomodando en todos los sentidos imaginables, y también, para todo tipo de diálogos futuros. Una "zona desmilitarizada", figurativamente hablando, reservada para el diálogo y para la resolución de futuros conflictos (los que pasarán a ser, de armados, a biológicos y cibernéticos), entre otros fines que requieran dicha neutralidad. En todo conflicto, siempre debe haber alguien que no tenga "ningún interés" en las partes conflictivas, por lo que los mediadores de dicha Zona Neutral no operarán a favor de ninguna de las partes en disputa.

El Banco Central de los Bancos Centrales de todos el mundo (que representa al viejo orden que está por "desinflarse"), está justamente en Suiza, el cual es el Banco de Pagos Internacionales o BPI, por lo cual, estimo yo, que una nueva entidad financiera adaptada a los momentos tecnológicos, digitales, financieros y geopolíticos actuales, será creada (o quizás ya esté creada) en Ucrania, luego de que termine de suceder lo que tiene que suceder, siendo esto último, un tema eminentemente de características Ónticas; es decir, inevitable, ya que, lo que tiene que ser, será.

El planisferio quedará al revés, siguiendo un movimiento 'Oval', tal como lo observamos en la imagen adjunta del Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Lo que está a la izquierda, a partir de estos nuevos tiempos que nos tocan "vivir", estará a la derecha; y lo que estaba a la derecha, comenzará a estar a la izquierda. Y un nuevo centro mundial florecerá, quedando Ucrania como nueva Zona Neutral (luego de que Suiza, posiblemente, deje de serlo), y China, Rusia, India y los países árabes, quedarán establecidos como aquel Nuevo Centro Mundial social, cultural, ambiental, tecnológico, geopolítico, comercial, etc., y con el Yuan Digital como la nueva moneda de intercambio global, al momento en el que "algo suceda" (quizás un ataque informático), ocasionando que el sistema SWIFT (basado únicamente en dólares) quede "fuera de servicio por tiempo indeterminado, o para siempre", por lo que, los "homólogos" al SWIFT de China y Rusia (el CIPS y el SPFS) saldrán a la luz con más fuerza que hoy, debido a que ambos ya se están utilizando desde el 2015 y el 2014 respectivamente.

Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso, todo asciende y desciende; todo se mueve como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.

La Naturaleza nos ha dado 3 ojos; dos son para ver, pero el Tercero, es para Mirar; y como lo suelo expresar de vez en cuando, para poder mirar en lo invisible, hay que aprender a ver en su proyectiva en lo visible, y justamente, la imagen de este artículo es un excelente ejemplo repleto de significado.

Lic. Nelson J. Ressio.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

27/02/2022


Desde el 2014; como "consecuencia" de que Estados Unidos expresara, en ese mismo año, la idea de expulsar a Rusia del sistema SWIFT; éste último país tiene en marcha su propio Sistema SWIFT, llamado el SPFS (Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros), en el que, al día de hoy lo utilizan múltiples países y empresas de todo el mundo, y creo yo, de seguro que está pensado para considerar a las Criptomonedas por sobre las monedas FIAT (impresas), las que desaparecerán pronto.

China, desde el 2015 (a partir de la "crisis de sus bolsas"), también tiene su Sistema SWIFT, denominado  CIPS (Sistema Internacional de Pagos de China), utilizado en todos los continentes (47 países y otras regiones), y es un sistema de pagos que fue propuesto como alternativa al SWIFT, y que, como es lógico pensar, también estará preparado para lo que se viene, es decir, para la utilización de criptodivisas en lugar de las moribundas monedas FIAT (las impresas físicamente).

Y no olvidemos que China y Rusia ya formaron el G-2, como alternativa a su homólogo occidental.

Por lo tanto, es lógico que hoy en día se excluya a Rusia del SWIFT (Problema-Reacción-Solución), ya que, esto disparará la utilización rápida de los sistemas SPFS y/o CIPS de Rusia y China respectivamente, hacia todo el planeta (cual una gran marea desplazándose imparablemente desde el Oriente hacia el Occidente), junto con la implementación rápida de las criptomonedas, y junto a la paralela desaparición de las monedas impresas, y con esto último, la desaparición de los bancos físicos (es decir, el cierre de las sucursales que solemos ver en cada ciudad) y los bancos del presente y del futuro muy cercano (y dije "presente", debido a que ya existe una multitud de ejemplos) son y serán las empresas de tecnología (además de cualquier otro negocio que haya creado su propia red de servicios financieros en la Nube, sin tener la necesidad de tener que ser un banco), y un buen ejemplo de ellas es MercadoPago (de MercadoLibre), brindando al día de hoy, una multitud de servicios destinados a las transacciones en pesos digitales, en la palma de la mano de cada persona.

El sistema financiero global cambiará por completo, ya que el arcaico SWIFT, si bien todavía funciona perfectamente, estuvo pensado para transacciones bancarias (realizadas únicamente en dólares americanos) para los bancos con presencia física en el mundo real y con dinero físico impreso por las casas de moneda de todo el mundo, mientras que los nuevos sistemas que reemplazarán el SWIFT, de Rusia y/o China, a mi juicio, y como es lógico intuir, son sistemas de pagos pensados para los próximos 50 años, en base a esos "nuevos bancos" que he mencionado antes, hasta que algún día, en un futuro no muy lejano, el dinero, en cualquiera de sus formas del pasado (dinero FIAT) y de la actualidad (dinero Cripto), ya no serán demasiado necesarios. A cada paso de la historia, el Ser Humano ha ido minimizando los sistemas de pago; hasta que algún día, como una extrapolación de lo anterior, el dinero deje de ser la moneda de intercambio, y cuando el dinero deje de existir, ¿qué "moneda" se usará para el intercambio de bienes y servicios y en qué se basará el sueldo que tendrán los trabajadores del futuro? La moneda del futuro, luego de que las cripto también desaparezcan, ¿será el tiempo? ¿Daremos nuestro tiempo a cambio de servicios, bienes, trabajo, etc.? Desde mi parecer, es lo más lógico. La última moneda con la que trabajará la humanidad, será el Tiempo, pero, para que esto suceda, faltarán otros... ¿50 años, quizás?

Pero, actualmente, en este 2022, el dinero Cripto y los nuevos bancos (empresas como MercadoLibre y las BigTech's) por simple lógica, desplazarán a las sucursales bancarias y a las casas de las monedas, yéndose cada banco a la nube, es decir, a lo virtual y a lo cripto, antes de que, dentro de poco tiempo, todos los bancos actuales se terminen unificando, en uno solo por país; el banco central de cada país. Y además, las casas de moneda, desaparecerán por simple deducción lógica.

La tecnología cambia, evoluciona, revoluciona... y las revoluciones industriales, a partir de esta 4º que ya ha comenzado, serán solapadas, continuas, y el sistema financiero no será ajeno a ese avance tecnológico continuo, por lo que lo hará en paralelo.

Si se entiende hacia donde -y cuando- necesitamos llegar, se entenderá el porqué necesitamos estar... en donde -y cuando- hoy estamos.

Lic. Nelson J. Ressio.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

18/12/2016


Desde que la humanidad tiene memoria, en muchos momentos de la historia, ha existido la vital necesidad de recurrir al éxodo colectivo, por parte de innumerables seres humanos que han visto que, sus vidas, y las de su descendencia, se han puesto en peligro, por diversos factores que no necesitan enumerarse, debido a que, es del conocimiento de la mayoría.

Aquí no me referiré al éxodo individual, un simple acto de emigración, sino que, al éxodo masivo, como respuesta evolutiva, de preservación de la especie, a una gran amenaza para incontables personas, y para la especie misma, y dicho éxodo, no solamente pone en peligro el bienestar de las personas que lo conforman, sino que también, el denominado Efecto Mariposa generado, y replicado hacia el resto del planeta, es, por simple lógica, mucho más poderoso, que si fueran simples migraciones individuales, por motivos muy diferentes de los que todos somos conscientes, en relación a los emigrantes que huyen constantemente de la guerras, de la torturas, de las violaciones, de la trata de personas, y un gran etcétera de delitos que atentan contra los derechos humanos; y dicho Efecto Mariposa, se propaga en todos los sentidos, a lo largo del espacio y del tiempo, tanto, hacia dentro de la comunidad de emigrantes de las guerras, como hacia fuera de ellos; es decir, hacia dentro de las comunidades de países donde ellos son aceptados, como inmigrantes, ya que con los eventos que se desencadenan en base a estos grandes movimientos de seres humanos, aumenta la probabilidad de que aquel Efecto Mariposa, independientemente del lugar y del tiempo, ocasione efectos negativos en el Supra Sistema Global, ese sistema que hemos sabido concebir, más allá de los errores y fracasos, pero es el sistema que mantiene a este mundo funcionando tal cual hoy lo percibimos, y con ello, a nuestra especie en su totalidad, parcialmente protegida de una posible extinción, por nuestras propias manos, por decisiones tomadas, desde mi punto de vista, de una manera absolutamente incoherente, porque el aceptar a inmigrantes, de una manera porcentual es hacer una selección totalmente discriminatoria, es decir que, algunos son aceptados, ya sea porque tienen sus papeles de identificación en orden, o bien, por una mínima identificación, pero existe otro porcentaje muy grande, de emigrantes del horror, que indefectiblemente, deben retornar al horror, por no tener las identificaciones pertinentes más otros requisitos requeridos para tal fin, y quiero aclarar, que lo inmediato antedicho, sólo se corresponde con una generalización del problema migratorio, respecto del cual, estamos analizando aquí.

Entonces, debemos ser capaces de pensar más allá de lo que sucede alrededor de cada evento migratorio, de personas que huyen del horror de la guerra y de los vejámenes entre civiles, hacia países de todo el mundo, pero en mayor medida, hacia países de Europa y Asia. Y de todos los países que han aceptado refugiados, existe un gran país, por lo que significa para el mundo; yo diría, en un ámplio sentido, en cuanto a los diferentes aspectos creativos del pensamiento humano; pero también, es un país con una enorme extensión territorial, y que, únicamente ha aceptado, a menos de mil refugiados según datos del año 2009, siendo que Rusia, es uno de los países con mayor índice de personas de tercera edad, y que necesita una pronta inmigración desde otros países, para recuperar el promedio de edad, el que mostrará un cambio hacia una población más rejuvenecida, en un corto futuro; y dicho país, es Rusia (y esto lo expreso sin tener en cuenta a otros países, que como Rusia, también presentan una gran extensión y una imperante necesidad de inmigración). Rusia posee un gran territorio, en donde la mayor parte de este, es terreno que le pertenece a este planeta denominado Tierra (tal como los demás países), además de pertenecer, por derecho evolutivo, a nosotros, todos sus pobladores, y sobre el cual, todos somos ciudadanos. Todos somos ciudadanos del planeta Tierra, y como tales, hemos nacido con el derecho de poder vivir en el lugar que queramos, o bien, podamos, no como un paseo, no como una diversión, sino que; como portadores del derecho evolutivo, antropológico diría yo; a vivir en el lugar del planeta, en el cual, los eventos propios, ajenos y mundiales, allí nos ubiquen, más allá de las fronteras nacionales. Pues esta idea, desde mi punto de vista, se la podría aplicar al problema de los refugiados, resolviendo un gran inconveniente para ellos mismos, primero, y para el mundo, después, evitando que el temido Efecto Mariposa, ocasione un mal mayor, que se extienda por sobre toda la humanidad con efectos negativos, con lo que esto significa, si llegasen a ser afectados los sistemas que mantienen este mundo en funcionamiento, y a esta sociedad dependiente de dichos sistemas.

Por lo tanto, luego de lo anterior, de intentar dejar en claro, que la idea aquí es buscar el mayor bienestar para todos los seres humanos de este planeta, y también, para el resto de la biodiversidad, es que voy a proponer aquí, una idea, para intentar solucionar el problema de los refugiados, para evitar los Efectos Mariposa, negativos, y también, como una manera de disminuir la carga psicológica negativa que generan estos eventos, en directa acción hacia la Conciencia Colectiva Global, por el simple, pero triste hecho, de que existen miles, o millones de personas, con sus mentes en constante sufrimiento, alimentando negativamente a la Conciencia Global; pero además, esta humilde idea, aquí presentada, también va dirigida a obtener rédito económico, algo inevitable y extremadamente necesario, para hacer prosperar a nuestra especie en su conjunto, y a las sociedades que la conforman, y una de dichas sociedades, es la sociedad que conforman los refugiados, porque no podemos negar este hecho, de que, en un mundo civilizado como este, todavía se deban generar eventos tales como los éxodos en masa, de personas que deberían vivir una vida digna en sus propios lugares. Pero bueno, el éxodo es una realidad, el problema de nuestros hermanos refugiados es una realidad, y se la debe enfrentar con la mente totalmente abierta, sin limitaciones, ni prejuicios, ni nada que obstaculice el progreso de la humanidad, porque el resolver este problema de nuestros hermanos refugiados, es parte esencial del progreso, y el progreso, debe ser construido entre todos, pero dejando de lado los convencionalismos, los nacionalismos y el creer que vivimos en un mundo infinito.

Es por todo lo antedicho, que mi humilde propuesta se dirige hacia la reubicación de las personas que huyen del horror, y que no son aceptados en ningún país, por problemas varios, como el estar indocumentados, el ser sospechosos de participación en terrorismo, y un gran etcétera; y estas personas, las que se encuentran en la nada, sin ser aceptados, y sin querer, ni poder, volver nuevamente al horror de sus naciones, son los principales destinatarios de este humilde escrito, porque son personas sin lugar en el mundo, sin poder tener la dignidad de vivir como cada uno de ellos merece hacerlo, al igual que todos.

Pero, en consecuencia, surge la siguiente pregunta, ¿dónde reubicar a los refugiados que son rechazados por los países, y que además, no quieren, y no deben, retornar al horror de sus lugares de orígen? Pues la respuesta a esta pregunta, desde mi punto de vista, es Rusia (y esto, les recuerdo, que se aplica también, a cualquier otro país, con gran extensión territorial, y que necesite la inmigración urgentemente, para disminuir el porcentaje de población envejecida, y aportar al crecimiento económico individual y colectivo, en este caso, por ejemplo, en lo que a Rusia respecta, como país seleccionado por mi, para esta propuesta, sin dejar de pensar en otros países, con las mismas necesidades poblacionales. Por un lado, existen personas con la necesidad de establecerse para vivir y trabajar, lejos del horror, y por el otro, existen países como Rusia, que necesita de estas personas, para continuar siendo el país que es, y mucho más. Recordemos que, al mundo, lo construimos entre todos, entre los refugiados reubicados y todos los países que necesitan familias que se establezcan en sus territorios. Un balance, casi perfecto, pero eminentemente perfectible.

Un claro ejemplo de reubicación de los refugiados, de los que no son aceptados en ningún lugar; lugares estos que, en muchos aspectos, están ya, densamente poblados, y con un cierto equilibrio de edades entre los miembros de su población; es la de construir, desde cero, una, o más ciudades, en lugares similares a la región de Mirnoye, Krai de Krasnoyarsk, en Ucrania, o bien al norte de Bakhta, a la rivera del río Yenisei, permitiendo de esta manera, que la región de Siberia en este caso, se fortalezca con la inmigración de las personas que no son aceptadas por ningún país, y que tampoco desean retornar al horror de sus países de origen, en este caso, del Medio Oriente. Los lugares propuestos, demuestran mi intención de reubicación, por lo que, la elección de otros lugares, es de libre decisión.

Como todos sabemos, el Medio Oriente, se encuentra superpoblado, y en muchas partes, sumidos en una guerra que aparenta no tener fin, por la complejidad en cuanto a la cantidad de partes o bandos que las conforman, por lo que, la reubicación poblacional antedicha, se torna altamente necesaria y prioritaria, con el objeto de redistribuir la concentración de la población, a nivel mundial. Pero, a partir de esto, surgen nuevas preguntas, ¿se deben construir nuevas ciudades desde cero?, ¿quién controlará que no ocurra un efecto Caballo de Troya, para que, dentro del contingente de refugiados, evitar que viajen pequeñas células terroristas? ¿Como se dará Orden a ese caos menor, que será construir ciudades y darles el poder económico que cualquier ciudad posee? Pues, dichas respuestas, no son un obstáculo, en absoluto, y si alguna persona piensa que son obstáculos, esa persona no está  pensando a este problema, de manera global. Debemos pensar globalmente, en todo momento, y actuar siempre en consecuencia, desde el lugar en el que nos toca vivir.

Todas las dudas y preguntas que surgen a partir de un determinado problema, son para ser resueltas en su totalidad, y no así, para ser oscurecidas con puntos de vistas que agreguen mas preguntas, sobre las preguntas. Las nuevas preguntas, deben ser eso, nuevas, para ser respondidas como se deben. Es normal que se generen cientos o miles de preguntas, pero lo que no debe suceder, es que se generen cientos o miles de preguntas, sobre las preguntas ya formuladas, porque oscurecen a las dudas originales, que deben ser respondidas como se debe, es decir, de una manera eficiente y terminante. Aunque la duda es la base de la sabiduría, el peor error que podemos cometer, es generar un árbol de dudas, porque en algún momento, el tronco de ese árbol, no resistirá, y cederá bajo su propio peso semántico. Es por ello, que las dudas, las preguntas, deben ser claras, y partir de un problema existente en la vida real, y no así, que partan de dudas o preguntas anteriores porque se pierde la esencia original destinada a resolver un problema determinado. Es posible que esto no se comprenda del todo, pero, desde mi punto de vista, es de vital importancia, porque no hablo aquí, respecto de un encadenamiento de preguntas, que derivan luego, en una cierta resolución simple, pregunta sobre pregunta, hasta llegar a una determinada verdad; sino que, lo que quiero expresar con esto, es que las preguntas que nos deberemos formar, antes de decidir construir ciudades nuevas, economías nuevas, vidas nuevas, deben ser absolutamente claras, y pasibles de una sola respuesta consensuada previamente por los análisis que sean necesarios, por lo que, las acciones humanitarias que de dicha respuesta dependan, van a tener tanta fortaleza como la pregunta y su respuesta correspondiente. La ramificación de preguntas a partir de una pregunta origen, puede ocasionar que la rama entera se debilite, y el resultado final, no sea el esperado. Claridad conceptual ante todo, porque nos encontramos ante un problema totalmente delicado y que puede expandirse, si se sale de control.

Como consecuencia a lo anterior, los países que no puedan, o bien, no desean, aceptar seres humanos provenientes del actual éxodo, provocado por el horror de las guerras, lo que sí pueden hacer, es un fondo común de apoyo a la construcción de estas nuevas ciudades, fondo que puede constituirse en dinero, o bien, además del dinero, también en empresas constructoras, y de todo otro rubro, que deseen participar en esta reubicación poblacional, la cual urge, para evitar aquel Efecto Mariposa antedicho, hacia los refugiados mismos, y hacia el resto del mundo.

La intención aquí, es concientizar a los habitantes de este mundo, nuestro único y verdadero país, por derecho evolutivo, que somos ciudadanos del planeta Tierra, y expresar que, el mundo entero estaría orgulloso de que sean destinadas a nuevos lugares, a todas las personas que huyen del sufrimiento, de ese sufrimiento interminable, y que no solo es el sufrimiento de cada uno de sus integrantes, sino que, de cada persona del planeta, que posea un mínimo de empatía, como para comprender la realidad global, y que, a la par de todo pensamiento individual negativo, estos millones de estados de conciencia en constante negatividad, en constante sufrimiento y oscuridad, alimentan negativamente a la conciencia Global, algo que he estado estudiando, desde hace mucho tiempo, por medio de diversas lecturas, y con un importante proyecto que yo mismo he diseñado, pero esto, es otro tema, y no quiero agregar más palabras que puedan mover el verdadero foco de esta idea.

Construimos, puentes, túneles, carreteras, máquinas increíbles, una ciencia que madura con cada día que pasa, redes de datos que rodean al Globo, y saber que, en un futuro cercano, lograremos terraformar al planeta Marte, y comenzaremos a habitarlo, desde mucho antes ya; y mientras tanto, aquí en la Tierra, ¿no seremos capaces de plantear y de llevar a cabo, una solución radical, y hasta, políticamente incorrecta diría yo, sabiendo que, a veces, el mundo necesita personas políticamente incorrectas, para el progreso colectivo?

Estimo yo que, las complicaciones que han habido, en cuanto a la aceptación y/o deportación de refugiados, es decir, lo que hasta la actualidad se ha hecho, ocasionaron más eventos negativos, que el haber decidido, desde hace muchos años, aplicar lo que aquí se expone, y posiblemente, algunos tengan la duda de, ¿porqué elegí a Rusia?, y mi respuesta a ello es que, Rusia, en mi opinión, ha protegido a muchos más refugiados que cualquier otra nación del mundo, y además, ha luchado contra el ISIS, mucho más, que cualquier otra organización militar, como por ejemplo, la OTAN, ya que Rusia ha podido, en una buena medida, desarticular al ISIS, en muy poco tiempo, y salvando con ello, a cientos de miles de inocentes. Entonces, por este motivo, además de otros, es que pensé en Rusia, para la construcción de nuevas ciudades para los refugiados del horror.

El diseño de las estrategias, en lo que respecta a la construcción de nuevas ciudades, dedicadas exclusivamente a los refugiados, debe estar a cargo de personas, o entes, que tengan al rédito económico, como base fundamental para decidir por sobre todo lo demás, y a la incorporación de los propios refugiados, como empleados de muchas de las construcciones futuras, permitiendo comenzar un ciclo de flujo de dinero, que haga crecer el lugar rápidamente, y a partir de ello, todas las partes serán beneficiadas, y a varios niveles. Construcción de casas, o colocación de casas prefabricadas en el propio lugar, construcción de escuelas, de hospitales, de aeropuertos, de redes viales, de departamentos policiales, bomberos, y un gran etcétera, con la directa participación de los refugiados, con lo cual, obtendrán la dignidad que se merecen, que todos nos merecemos, tendrán un trabajo, la seguridad de que están construyéndose un nuevo futuro, para ellos, para sus familias, para sus descendencias, y para el país en donde se establezcan, en este caso, Rusia.

El secreto de darle solución es la reubicación con dignidad, y no así, golpeando las puertas de otros países, los que de seguro, ya no podrán abrirlas de nuevo.

El efecto mariposa predicho, luego de la reubicación, minimizará sus efectos esparcidos por el mundo, y la Conciencia Colectiva, contendrá nuevamente, una carga positiva.

Lic. Nelson J. Ressio.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

19/07/2014

Por este mundo tan dibujado y desdibujado, pululan por doquier, a través de sus incontables manifestaciones mediáticas, económicas, políticas y sociales, oscuros personajes que portan tras su léxico muy bien estudiado y aceitado, una batería misilística de mentiras y una lanzadera de torpedos de hipocresías, tanto como para cometer hechos infames a la vista de todos, sin que ellos queden relacionados en ningún sentido.

Avión atacado, arriba, y el avión presidencial ruso, debajo. Observar las similitudes.

A través de ellos y desde ellos, -desde éstos poderosos-, es continuamente torcida la realidad, de manera tal de que ésta quede tan afectada en sus premisas constitutivas, que la conclusión a la que cualquier mortal de a pié pueda llegar a intentar arribar por medio de su uso de razón a priori, quede atrapada en una gran y meticulosamente diseñada, telaraña de mentiras e hipocresías.

Una nueva tragedia ha ocurrido sobre la faz de este tan castigado planeta. Y no me refiero castigado en el sentido ecológico, ya que eso da para otra publicación, sino que me refiero al castigo del ser humano por manos del propio ser humano. Pero, ¿castigo porque? ¿Por el hecho de buscar la verdad y haber sobre-poblado el planeta? Pues así no se resuelven estos problemas.

Dicha tragedia es la del Vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue derribado por un misil de tipo tierra-aire, proveniente desde Ucrania, el cual, y basándome en la información que hasta ahora nos brindan los poderosos multimedios, el objetivo al que iba dirigido dicho misil, era otro, por lo que, es de suponer en primera instancia, de que los perpetradores de tal atroz hecho delictivo, se confundieron de aeronave, debido al alto grado de similitud entre la aeronave del vuelo MH17 y el que, -según algunos medios-, debería haber sido el verdadero objetivo de este ataque misilístico, y que era la propia aeronave del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, la que unos 40 minutos después de haberse derribado el vuelo civil MH17, pasaba por el mismo punto y corredor aéreo en donde el misil terminó con la vida de mas de 290 personas.

Y mas arriba dejé planteada una pregunta, un tanto abierta, expresando la duda respecto del porque lo sucedido parecería un castigo del Hombre hacia el Hombre, por lo que respondo a dicha cuestión con lo siguiente: esta tragedia fue un castigo, debido a que ya es un verdadero castigo el vivir en este mundo empecinado en la alteración de la paz desde todos los ámbitos del poder, ya sea desde el ámbito político, desde el económico, desde el multimedial, etcétera. El castigo, es por ser personas que buscamos mejorar el mundo, mientras otros intentan, por los medios mas intrincados, de estropearlo lo mas posible, o bien, de mejorarlo para sus necesidades. El castigo es lisa y llanamente, por el simple hecho de ser humanos en la búsqueda de un mundo mejor, y también, creo yo, por ser los causantes de la evidente superpoblación humana sobre este limitado invernadero. Y ya veremos porqué.

Pero por ahora, centrémonos en la duda.

Y la duda es, ¿porque un vuelo civil y otro militar tienen un corredor en común? ¿Porque el vuelo de un presidente como Vladimir Putin, utiliza una sección del espacio aéreo destinado a vuelos civiles? No olvidemos que el presidente de Rusia es el Comandante en Jefe del Ejercito Ruso, y por ende, militar. ¿No les llama la atención de que los dos vuelos coincidieran en el mismo punto y corredor aéreo con unos 40 minutos de diferencia? ¿No les deja un sabor amargo el pensar en el porque fue -o debía ser- primero el vuelo civil MH17 el que pasara por allí y que ambos aparatos sean muy similares en estructura y en el diseño de la pintura de sus fuselajes? ¿No recuerdan que hace poco Rusia absorbió a Ucrania, la que pasó a ser parte de la Federación Rusa? ¿Están enterados de que, a raíz de esta absorción de soberanía, se formaron en Ucrania grupos independentistas que luchan por ser un país separado de la Federación? ¿Y tienen en mente, además de lo anterior, de que el grupo independentista ejerce mucho poder en contra de lo que ellos consideran como un robo de su soberanía por parte de Rusia, por mas que hayan sido votos mayoritarios los que dijeron que Si a dicha absorción? ¿Y Ucrania, para quien es mas estratégico?, ¿para los países occidentales, o para Rusia? y a estas dos última cuestiones las respondo de la siguiente manera: depende desde que lado se esté. Para los países occidentales, es necesario que Ucrania sea un país soberano, libre e independiente, mientras que para Rusia, es imperioso que Ucrania sea parte de la soberanía Rusa. Si Ucrania sigue siendo Ucrania, Occidente tiene vía libre para poner un gran pie de acero muy cerca de Rusia, mientras que si Ucrania es parte de la Federación Rusa, Occidente jamás podrá acercarse.

Entonces, a raíz de estas cuestiones en duda, y comprendiendo, humildemente, el juego de poderes de este mundo, puedo llegar a definir este triste hecho, como una estrategia más, de parte de los juegos de intereses y de poderes en pos de quien domina mas en el mundo, de generar una causa de gran resonancia mediática, para obtener un efecto resultante, y por ende, actuar en consecuencia. Y a esta causa para generar un efecto, en este suceso, indefectiblemente la debo denominar como un nuevo evento de Bandera Falsa. Uno más de los ya sufridos por este mundo al revés.

Y, ¿porque me parece a mi, que este suceso se asemeja a un claro ataque de Bandera Falsa? Mas adelante los explicaré, ya que ahora me es necesario detallar, aunque sea mínimamente, en que consiste un ataque de este tipo y además, hacer memoria, -o para el que no lo sabía-, que se entere, los ataques de este tipo mas recientes y resonantes hasta hoy en día.

Según la Enciclopedia Wikipedia, "las Operaciones de Bandera Falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades."

Es decir, tirar un trozo de ladrillo -extraído de la pared de la casa del vecino- para romper la ventana de nuestra propia casa, y luego echarle la culpa de tal acto de vandalismo, al inocente vecino. Con este acto, se logra que todo el barrio se ponga en contra del vecino, por tener "evidencias concluyentes al respecto", siendo que la realidad es otra, y que el barrio difícilmente la podrá apreciar en toda su amplitud, quedando el pobre vecino, con la condena social respecto de un acto que él no cometió. Bueno, lo mismo sucede a nivel mundial.

Pero antes de continuar con la idea y de explicar el porqué pienso yo que este incidente del vuelo MH17, fue un hecho más de bandera falsa, recordemos simplificadamente los que se consideran como los ataques de falsa bandera mas importantes y destructivos de la historia reciente. 

Primero, simplemente los enumeraré para ponernos en contexto:

- Ataques a Pearl Harbour el 7 de diciembre de 1941.

- Ataques del 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos.

- Ataques del 11 de Marzo de 2004 en Madrid.

- Ataques del 7 de Julio de 2005 en Londres.

- El terremoto submarino, del 11 de marzo de 2011, en Japón.

- Y agrego, hoy 13/05/2020, la declaración internacional de Pandemia, por la OMS, el 11 de Marzo de 2020, en la ciudad de Wihan, en China.

Estos últimos 4 ataques (sumado al Coronavirus de China), se encontrarían todos, relacionados entre sí, por un factor común, y que es el símbolo de la moneda de cada país en el que sucedieron los incidentes antes detallados. El símbolo del Dolar estadounidense, el símbolo del Euro en Madrid, el símbolo de la Libra Esterlina en Inglaterra y por último el símbolo del Yen en Japón (cuyo culpable aquí no fue el vecino, sino que lo fue un supuesto maremoto). Y como sabemos, estas cuatro monedas son las mas fuertes en lo que respecta a la economía mundial.

No voy a detallar minuciosamente cada uno de los incidentes de Bandera Falsa, arriba mostrados, pero si voy a dejar en claro, algunos puntos respecto de los símbolos de sus monedas y las intensiones implícitas de al menos, los 4 primeros hechos, debido a que son los mas relacionados entre si.

En cuanto al ataque a Pearl Harbour, la historia demuestra, casi sin dudarlo, que Estados Unidos se dejó atacar por la aviación japonesa para darse el lujo, y tener el pretexto justo que le permitiera ingresar a ser "parte activa" de la 2º Guerra Mundial. Pues así fue, y el negocio armamentístico comenzó su larga carrera rumbo al "éxito económico", y mientras armas e insumos se traficaban sin detenerse, las corporaciones armamentísticas y petroleras engrosaban sus cuentas bancarias dentro de sus propios bancos. Con este ataque, EE. UU. vio como su poderío económico se acrecentaba cada vez mas, y fue -y es- tanto su poderío, que se dio otro lujo mas, y que fue el de terminar la 2º Guerra Mundial, con un gran mensaje para el mundo: "No se metan con nosotros porque tenemos la bomba atómica y no dudaremos en usar sus ciudades como conejillos de indias para probar nuestros juguetes atómicos, como lo hicimos con Hiroshima y Nagasaki". Con lo antedicho, si bien Japón atacó la bahía de Pearl Harbour, las condiciones para no defenderse de parte de los EE. UU., estaban dadas intencionalmente, de manera tal de que el daño a las, -para ese entonces-, viejas naves de la marina de los EE. UU. apostadas allí, y a sus hombres, fuera de consideraciones y dimensiones considerables, tanto como para tener aquel pretexto.

En relación a las demás operaciones de Falsa Bandera, no voy a dar muchos detalles, ya que existe mucho al respecto en otros lugares de la Web, y además porque el tema aquí es otro, y esto es solo para poner en contexto y en entendimiento del porqué creo yo de que el ataque misilístico al vuelo MH17 de Malaysia Airlines, fue otra operación de Falsa Bandera.

Como les mencionaba anteriormente, los ataques del 11S en Estados Unidos, del 11M en Madrid, del 7J en Londres y el triste episodio "causado por la naturaleza" del 11M en Japón, todos y cada uno de ellos tienen algo en común y que es su símbolo monetario. Veamos.

Para las operaciones de Falsas Banderas a continuación mencionadas mínimamente, fue necesario comenzar un círculo que debía ser completado de acuerdo a rotaciones entre 0º, 90º, 180º y 270º, lo cual se hizo al pie de la letra.

El ataque del 11S en EE. UU., en donde se cayeron tres edificios y no dos, los tres en caída libre, a la velocidad que dicta la gravedad, fue en suelo estadounidense, y su moneda, el dolar, está simbolizado con el símbolo $ pero con dos barras verticales. Siendo éste, el primero de los ataques que comenzaban a ganarse la aceptación de la opinión pública mundial, con la inestimable ayuda de los medios de comunicación, de que una nueva excusa de intrusión iba a llevarse a cavo sobre países del medio oriente, y así fue, como ya lo sabemos. Este fue el punto de partida para tal fin, por lo que se encuentra a 0º, es decir, en el comienzo del círculo, por lo que el símbolo queda como está: "$", vertical y con dos barras verticales, haciendo una clara alusión al 11S, respecto de la fecha del incidente.

Luego del 11S, vino el 11M en Madrid, y la moneda allí es el Euro, el cual se lo representa con el siguiente símbolo: "", que rotado 90º nos muestra un 11 y una M, indicando nuevamente la fecha de este segundo suceso.

Posteriormente, siguió el ataque del 7J, en Londres, en donde su moneda es la Libra Esterlina, la que es representada por el símbolo: "£", y que si continuamos con este circulo vicioso de ataques, y lo rotamos ahora, 180º, dicho símbolo no hace mas que mostrar un 7 fusionado con una J.

Y por último, la cuarta moneda mas poderosa del mundo (por ahora) el Yen Japonés, nos demuestra que el triste suceso donde murieron miles y miles de personas, y dañadas las instalaciones de al menos una central nuclear, la de Fukushima, es representada por el símbolo: "¥" (y que además, es el mismo símbolo de la moneda de China, denominada como Yuan, "¥"), y que, como a los demás símbolos anteriores, lo rotamos otros 90º, es decir a 270º, éste símbolo nos develará que estamos frente a otro 11 y a una M escondida. En este caso, y sabiendo que los terremotos pueden generarse con tecnología que existe hace mucho tiempo (véase HAARP y ondas de muy baja frecuencia o ELF) no se me ocurre que intereses pueda haber llegado a tener el que haya causado el terremoto, pero lo que si se, es que Japón ha sido severamente castigado, desde Hiroshima y Nagasaki.

Y en cuanto al significado de la moneda China, vean lo siguiente, en cuanto a la definición de la palabra Yuan, según esta fuente:

La palabra yuan (元) es el nombre de la unidad monetaria de China (DLE, 2019), establecida desde 1914, palabra que procede del chino mandarín yüan que significa 'redondo', circular' (Entonces, ¿el Yuan, completa el circulo?, y ¿lo hace tal como la imagen de abajo, o bien, tal como la forma en la que muestran al Coronavirus?).
En la siguiente imagen, podrán obtener una idea gráfica de lo antedicho, respecto de los símbolos monetarios rotados de a 90º, hasta cumplirse el ciclo, y cerrarse el círculo, nuevamente con el $ estadounidense. ¿Habrá otro 11S? ¿O solamente es para que el círculo esté completo llegando al punto de partida?:


Por supuesto que esto se encuentra entre las denominadas "Teorías de la Conspiración", pero, ¿los dueños del poder nunca han conspirado en contra de la humanidad por medio de sus mentiras e hipocresías?

Ahora si, teniendo someramente comprendida lo que es una Operación de Bandera Falsa, gracias a la definición y a los ejemplos precedentes, voy a explicar el porqué este suceso del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, -sin olvidarme del anterior desaparición del vuelo MH370 de la misma aerolínea-, aparenta ser una operación más, de Falsa Bandera.

Como lo explicaba anteriormente, este triste episodio, el de la aniquilación de un vuelo civil sobre Ucrania, mediante la utilización de un misil tierra-aire de muy amplia envergadura y alcance, y que solo los grandes ejércitos lo tienen, me indica que no fueron los independentistas ucranianos lo que llevaron tal atroz asesinato en masa, sino que mas bien, existen dos opciones a considerar. Y si bien ahora voy a decir quienes serían, luego explicaré el porqué pudo ser así. Una opción es que un sector de las propias tropas rusas apostadas en Ucrania lo haya llevado a cabo secretamente, o bien, como segunda alternativa, algún sector de estos rebeldes independentistas, y que algunos de ellos serán pro libertad y soberanía, y otros, pro occidentales, hayan tenido el acceso a dicho armamento, ambos, con apoyo occidental. De todas maneras opto -aunque dudosamente- por la primera de ellas, y es que un sector del propio poder militar ruso haya cometido este asesinato en masa, de manera tal de que el mundo entero piense que el verdadero blanco era Vladimir Putin, pero "una confusión", debido a las "similitudes" en ambas aeronaves y en sus rutas, llevó a que el misil tuviera otro destino, el conocido por todos.

Entonces, ¿que vecino tiró la piedra? ¿Ucrania o Rusia? Como ya lo expresé muy dudosamente, Rusia, ya que, como éste país ahora es dueño de Ucrania, puede tener todo el poderío militar que desee sobre éste territorio.

Y, si Rusia tiró la piedra para romper la ventana en su propio territorio (ex Ucrania), es decir, si Rusia simuló un intento de asesinato "fallido" a su presidente, ¿a quienes culparía de este hecho? Por supuesto que a aquellos insurgentes independentistas que quieren que Ucrania sea libre de los tentáculos rusos. Y con esto no quiero decir que esté bien o mal, que haya sido una decisión correcta o incorrecta, el que Rusia haya absorbido a Ucrania, a lo que me refiero es a entender el juego de poderes y nada más. Y, ¿que logra Rusia con culpar a su vecino de arrojar la piedra para romper la ventana?, es decir, ¿que intenta conseguir Rusia con el hecho de hacer ver al mundo, -a través de este triste suceso de muy alta carga emocional para la mente colectiva-, que los insurgentes ucranianos supuestamente fueron los que derribaron el vuelo civil MH17 con mas de 290 personas a bordo, aunque hayan sido los tentáculos militares rusos, los verdaderos ejecutores de hecho?

Pues lo que se lograría con las cuestiones planteadas anteriormente, es, primero, desacreditar a los propios independentistas dentro de su propio terreno, es decir que, las miradas simpatizantes con sus ideales de libertad, que antes los veían como libertadores de la "opresión rusa", ahora los vean como asesinos o terroristas, dejando su reputación por el suelo, y consiguiendo que mas personas ucranianas estén a favor de la absorción soberana de Ucrania por parte de Rusia.

Pero, por otro lado, lo que se logra también, es que estas fuerzas independentistas tildadas ahora de terroristas, fueran tratadas como tales, es decir, con todo el peso de la le... no, perdón, con todo el peso de la fuerza bélica para lo que este caso amerita. Con este evidente ataque de Bandera Falsa, Rusia se gana mas adeptos ucranianos, además de comenzar el exterminio de los ahora debilitados insurgentes "devenidos en supuestos terroristas".

De todas maneras, también occidente, específicamente Estados Unidos, pudo haber creado esta operación de Bandera Falsa, a través de supuestos insurgentes ucranianos muy bien entrenados, ya que con esto, de igual modo se logra un gran efecto dirigido hacia la opinión pública, y que es el de desacreditar a Rusia ante el mundo, en este conflicto de absorción de soberanía ucraniana, en donde occidente tiene, de seguro, muchas fichas puestas sobre el gran tablero del poder, debido a que si Ucrania deja de ser parte de Rusia, -cosa que no lo creo por ahora-, occidente podría establecerse muy cerca del territorio ruso con sus muy completas y eficientes bases militares, con lo que este hecho significa para ambos países, históricamente enfrentados en luchas de inteligencia para la dominación mundial, o al menos, para que uno sea mas poderoso que el otro.

Cualquiera sea el "bando de asesinos" que originó este lamentable y triste incidente, pudo generar una clara operación de Bandera Falsa, debido a que, por mas que haya sido Rusia o los insurgentes ayudados por occidente, los que dispararon el misil tierra-aire de muy largo alcance, lo que si me queda en claro, que el verdadero destino de dicho misil no fue pensado para el presidente ruso Vladimir Putin, sino que, fue pensado para causar exactamente lo que ocurrió, y que fue el de derribar un vuelo civil que se relacionara perfectamente con el vuelo del presidente ruso, que 40 minutos después pasaría por el mismo punto de impacto y corredor aéreo que el vuelo MH17.

En este vuelo iban al menos un centenar de médicos, investigadores y activistas de muy alto prestigio en el mundo entero debido a la lucha contra el SIDA, todos los cuales tenían como destino, una conferencia internacional y muy importante al respecto para el domingo 20/07/2014. Y entre los demás pasajeros, también viajaban 80 niños de diferentes nacionalidades.

Y, ¿que casualidad no? que los mas grandes luchadores, -desde diversos ámbitos-, contra el flagelo del SIDA, enfermedad creada por aquellos dueños de los dueños, por aquellos poderosos, para frenar la explosión demográfica, estén ahora muertos, y con sus muertes, se mueren sus ideas, y sus intentos de encontrar la cura a dicha enfermedad. ¿Y ahora que pasará? Se reanudarán lentamente las infecciones con SIDA? Con este suceso, ¿se reanudó el intento de los poderosos para despoblar el planeta? Y si bien es cierto, este planeta está superpoblado, y lo estará mucho más dentro de 10 años, la solución no pasa por matar rápido, para después hacerlo despacio, sino que la solución pasa por aplicar políticas de estado anticonceptivas, y un claro ejemplo de esto, es China.

Como se puede desprender de todo lo analizado aquí, la equivocación, aunque es una opción válida y a tener en cuenta, no es la mas lógica, teniendo en consideración todo lo que viene sucediendo a nivel mundial. Por lo tanto, este suceso del vuelo MH17, creo yo que no entra dentro de las casualidades, sino que dentro de las causalidades.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

☝🏼VOLVER ARRIBA☝🏼