La compleja realidad de la violencia verbal y la inversión de roles en la pareja.

Dentro de la colosal, y a veces entrópica, urdimbre que compone las relaciones matrimoniales, la comunicación es el pegamento que une a las parejas, pero también puede ser el arma que las desgarra. Históricamente, la percepción predominante en la sociedad ha sido la de la mujer como víctima de la agresión física por parte del hombre en el matrimonio. Esta idea fáctica ha sido reforzada por siglos de tradición y cultura, que han colocado al hombre en el papel del agresor físico y a la mujer en el papel de la víctima indefensa.

Si bien es cierto que la violencia física ejercida por hombres hacia mujeres es un problema serio y de larga data, por las características antropológicas, evolutivas del varón/macho de cada especie (aunque en el ser humano la violencia del varón solo se da en situaciones de total falta de autoconocimiento sumada a un intelecto ausente como para auto-combatir los impulsos arcaicos propios), también es relevante reconocer que la agresión verbal y emocional en el matrimonio puede tomar muchas formas, y que las mujeres no son inmunes a ejercer este tipo de violencia. De hecho, estudios recientes sugieren que la violencia verbal y emocional por parte de las esposas hacia sus esposos es mucho más común de lo que se suele reconocer.

La violencia verbal, esa lluvia de palabras afiladas que cortan como cuchillos, puede ser tan dolorosa y devastadora como cualquier golpe físico. Los insultos, las críticas constantes, las humillaciones públicas y las burlas pueden erosionar la autoestima y el sentido de valía del esposo, dejándolo con un dejo de insignificancia y despreciado en su propio hogar. Cada palabra hiriente deja una marca invisible pero duradera en su corazón, creando grietas en la confianza y en la seguridad emocional que pueden ser difíciles de reparar.

La indiferencia, por otro lado, es como un frío viento que sopla a través de la relación, apagando la chispa de conexión y afecto entre los cónyuges. El desinterés, la falta de atención y la ausencia de empatía dejan al esposo sintiéndose solo y desatendido, incluso en medio de la multitud. El silencio gélido y los gestos de desdén pueden crear un abismo emocional entre ambos, haciendo que se sientan como extraños en su propia relación.

La inexpresividad y la falta de contacto íntimo pueden ser signos adicionales de la desconexión emocional que puede caracterizar a una relación afectada por la violencia verbal y la indiferencia. La incapacidad para comunicar amor y afecto de manera genuina, así como la falta de contacto físico y expresiones de cariño, pueden dejar al esposo sintiéndose desatendido y no deseado, alimentando la sensación de aislamiento y alienación en su propio hogar.

Todos hemos sido testigos, en algún momento u otro, de cómo algunas esposas pueden convertir a sus esposos en entes pasivos en la relación. A menudo, la esposa asume un papel dominante y activo, mientras que el esposo adopta un papel pasivo y sumiso (en este punto, los complejos de Edipo y de Castración pueden ocasionar una reversión sexual en los hijos, debido a la pasividad del varón y a la actividad de la mujer, a la feminización del padre y a la masculinización de la madre). Esta inversión de roles puede ser perjudicial para la salud de la relación y de la familia toda, ya que va en contra de los roles evolutivos gestados durante millones de años en general y unos 250 mil años en particular a nuestra especie.

Históricamente, el macho de cada especie ha sido la parte activa, mientras que la hembra ha sido la pasiva. Sin embargo, en el contexto moderno del matrimonio, el hecho de que el hombre trabaje fuera de casa y la mujer asuma múltiples roles (aunque la mujer, cada vez más está ingresando al mercado laboral, algo maravilloso que se haya conseguido, por cierto), incluida la gestión del hogar y el cuidado de los hijos, ha llevado a una inversión de estos roles tradicionales. Esto puede crear tensiones y conflictos dentro de la relación, especialmente si la esposa comienza a percibir a su esposo como uno más de sus hijos y a tratarlo como tal.

Las agresiones verbales y emocionales dirigidas hacia el esposo pueden aumentar significativamente, ya que hacia los hijos se disminuyen por el hecho de ser la madre. Esta dinámica puede dejar al esposo sintiéndose desvalorizado, despreciado y marginado en su propio hogar, y como dije antes, creando un ambiente de toxicidad y desconexión emocional en la relación.

Es imperativo el reconocer que la violencia verbal y emocional en el matrimonio no discrimina género ni origen. Independientemente del sexo de los involucrados, todos merecen ser tratados con respeto, dignidad y amor en una relación. Abordar estas dinámicas con empatía, honestidad, comprensión y compromiso mutuo es fundamental para restaurar la conexión emocional y construir una relación basada en el respeto y la comprensión.

La inversión de roles en la dinámica matrimonial y la violencia verbal y emocional ejercida por las esposas hacia sus esposos son problemas complejos que requieren una reflexión cuidadosa y un compromiso activo con el cambio. Solo a través del diálogo abierto, la comprensión mutua y el compromiso con el crecimiento personal y relacional los cónyuges pueden superar los obstáculos frente a ellos y fortalecer su vínculo matrimonial, construyendo juntos un futuro de amor, respeto, entendimiento y felicidad compartida.

Seguir leyendo...

El Legado Estelar: Una saga cósmica inspirada en el universo de Star Trek.

En un rincón oculto de la vasta galaxia, conocido como el Planeta X, un fenómeno cósmico singular dio lugar al nacimiento de una dinastía que perduró a través de las eras y las dimensiones. Este acontecimiento, que evoca el antiguo lema en latín "persécula seculorum," es un testimonio de la fuerza de las conexiones en el universo y su impacto en la creación de mundos y realidades.

En este remoto rincón del universo, dos seres, uno de nombre Spock y otro de nombre T'Pol, desencadenaron un proceso que definió su existencia y la de sus descendientes. Si bien, la elección de mencionar primero a Spock podría interpretarse como un gesto sexista, en realidad, encierra una profunda lógica. T'Pol, al ocupar el segundo lugar en la narrativa, se convierte en un testimonio de la importancia de su presencia detrás de Spock, una sombra que amplifica su grandeza. Y, en ocasiones, más de una sombra se alza en apoyo de un gran ser.

En un parpadeo cósmico, Spock, ese ser excepcional, al contemplar a la encantadora Jadzia Dax, tomó una decisión que reflejaba la mentalidad de quienes alcanzan el éxito en la vida. En ese fugaz momento, Spock se dijo a sí mismo con determinación: "Y yo con este destino me comprometo." Así, el pensamiento se materializó, y el compromiso fue el resultado innegable. El matrimonio se convirtió en un hecho inevitable, y, tras cincuenta años de trayectoria, las luces que iluminaron su camino inicial siguen brillando con intensidad.

A lo largo de esas cinco décadas, las luces de su unión no permanecieron inmutables. En su viaje por la vida, Spock y T'Pol vivieron momentos de apagón y resplandor. Los focos de su amor se quemaron en diversas ocasiones, como el de la habitación donde compartieron sus primeras noches, el del baño donde se refrescaron juntos, el del comedor donde saborearon sus besos, y hasta los faroles de las calles por donde pasearon abrazados como un solo ser. Dondequiera que fueran, dejaban su huella luminosa.

El Universo mismo, en ocasiones, parecía quedarse sin energía para mantener su brillo. Sin embargo, Spock y T'Pol, como un sistema solar binario, continuaban girando y ardiendo en una danza incesante. Pero un sistema solar binario no solo consta de dos soles en su centro. A su alrededor orbitan diversos cuerpos celestes, algunos más fríos, algunos más distantes, y todos con características únicas.

Tres planetas sólidos surgieron como resultado de la unión de Spock y T'Pol, cada uno con sus peculiaridades. El primero, al que llamaremos Planeta Kirk, surgió como el más grande pero no necesariamente el más pesado. El segundo, Planeta Sisko, compartía similitudes con el planeta Mercurio, con fluctuaciones extremas de temperatura. El tercero, Planeta Janeway, mostró un comportamiento errático, alternando entre su papel de planeta y programa de televisión.

Estos tres planetas orbitaban cerca de sus soles progenitores, experimentando influencias y cambios constantes en su viaje cósmico. Las lunas que los rodeaban contribuían a la estabilidad de este sistema familiar, cada una con su propia órbita y su influencia única.

El calor primordial de Spock y T'Pol proporcionó la chispa inicial que dio vida a estos tres mundos, cada uno con su propia historia y características. Su unión continuaba irradiando calor y seguridad a sus planetas e influía en sus órbitas.

El Planeta Kirk, siendo el más grande, tenía la responsabilidad de mantener la estabilidad del sistema, al igual que Spock y T'Pol en su relación. Los otros dos planetas, Sisko y Janeway, tenían características peculiares que los hacían únicos en su propio camino.

En última instancia, este sistema solar familiar binario se convirtió en un ejemplo fascinante de cómo las conexiones en el universo pueden dar forma a mundos y realidades. Las fuerzas de atracción y cohesión que emanan de relaciones sólidas pueden crear un entorno propicio para que los mundos se formen y evolucionen. La dinastía que comenzó con Spock y T'Pol continúa su viaje cósmico, iluminando el universo con su eterno resplandor.

Seguir leyendo...

La madre feminista; El padre machista. La sociedad de hoy estereotipando lo que yo denomino, el verdadero "Famillismo".

Dibujo hecho por mi, en el año 1982.

Hoy he escuchado una frase que está consiguiendo destruir a las familias en todo el planeta, y la escuché en un lugar, respecto del cual, por el momento, no lo recuerdo, mas que nada, quizás, debido a la inmensa cantidad de fuentes de información diversas que tenemos a nuestro alcance todo el tiempo, y que al final del día, uno termina mezclando dichas fuentes, si es que no fuimos lo suficientemente previsores, como para dejar plasmada dicha frase y su fuente, en algún lugar de nuestros propios registros; del mio en este caso particular.

Pero, vayamos a la frase, porque es la que logra teñir de rojo escarlata, a este mundo de hoy en día. Y la mencionada frase, debido a que, mas atrás en el tiempo, la he escuchado, quizás con algunas variantes que no afectan al verdadero sentido semántico de dichas frases, las cuales, en esencia, se las pronuncie como se las pronuncie, si se respeta un determinado constructo semántico, todas se refieren a expresar hacia -y sobre- una tercera persona, el mismo significado. Por ejemplo, he escuchado, o visto, o leído, a una mujer casada, estigmatizar a su marido, con el estereotipo peyorativo y malvado de denominarlo "machista", sin tener en cuenta, de que dicho marido, es muy posible que sea, no solamente todo lo contrario a un machista y a un feminista, sino que, ese esposo, marido, novio, etcétera, pueda ser que sea un verdadero "Famillista", y con esta palabra, Famillista (mi ideal, un tanto utópico de una familia bien construida y mantenida en todos sus aspectos que la definen); creo que es una palabra inventada por mí, porque el diccionario me indica que está mal escrita; pero, de todas maneras, se entiende, y además, se me dio la gana de crear una nueva palabra, ¿existe algún impedimento al respecto? Pues, para mi, no; y les expresaba que, el ser un varón Famillista, es intentar, dentro de nuestra imperfecta humanidad varonil, exaltar lo mas importante que existe en este planeta; la Familia; y que esté con la mayor cohesión familiar, de valores morales, de virtudes, y de amor verdadero y expresivo, por sobre todas las cosas, y entre todos los miembros, ya sean, padres y madres, con su hijos; o si quieren todo desorganizado, en cuanto al orden de exposición de mi lista precedente, el amor verdadero y expresivo, reitero, entre hijos, primero, y consecuentemente, hermanos, hacia sus padres, madre y padre;... en definitiva, es lo mismo, el orden no altera el producto, y un inquebrantable viceversa.

Ahora vamos al otro "lado" de la familia de los mayores, en este caso, el padre, diciéndole a su esposa; munido por el mismo adjetivo "descalificativo" y maléfico, de que ella es una Feminista, por el hecho de que, quizás, el padre entiende una determinada situación, desde su propio y subjetivo punto de vista; y con ello, no comprende el punto de vista de la madre/esposa, porque ambos puntos de vista, el del esposo y el de la esposa; siempre en este segundo caso; no son mas que proyecciones de la mente de uno mismo, proyectada sobre la mente del otro; es decir que, lo que piensa el padre, respecto de la madre, en este caso, de que es feminista, es una proyección de la mente del esposo, sobre la mente de la esposa, pero el verdadero significado semántico se da en la mente del padre, o esposo, y no en la mente receptora de la madre o esposa, debido a que, la madre, en este caso, no va a hacer feminista, porque el esposo se lo diga, o se lo grite, porque la madre o esposa, solamente, es una mera pantalla blanca receptora del pensamiento del padre o esposo; y entonces, quizás, y si analizamos a la madre o esposa, nos encontraremos con una verdadera "Famillista", que intenta, por todos los medios imperfectos, pero perfectibles, y posibles, de que la cohesión y el crecimiento saludable de su familia (esposo, esposa, e hijo/a/s) sea la mayor de sus responsabilidades Famillistas, tal como con su esposo, en donde, en la primera explicación, yo  lo ejemplificara. 

Y no solamente, la familia completa debe ser "Famillista" de manera de que, dicho trabajo entre comillas, y de forma solitaria, lo lleve a cabo, solo uno, o bien el otro, del subconjunto de los padres, dentro del conjunto familiar; todo lo contrario, porque ambos padres también podrían llegar a ser unos verdaderos y poderosos Famillistas, ambos, al mismo tiempo, y estarían en una verdadera conjunción, y dichas conjunciones, se corresponden con mis palabras "mágicas", relacionadas a la familia, y que hacen que las mencionadas familias, sean muy unidas, y lo sean, para siempre, sin que la disyunción aparezca jamás.

De todas maneras, ahora viene la parte en donde les podría bajar al ánimo, a los lectores de este artículo, debido a que, la sociedad actual, banal, simplista, ególatra, materialista, obsesiva, y podría decir, sin llegar a equivocarme nunca, hasta ser una sociedad portando una verdadera "maldad encubierta e inconsciente"; sociedad que necesita lo que no necesita; que necesita ser feliz con lo que no la hará feliz; que se corrompe, porque los demás se corrompen; y que corrompen a los demás, para no cargar solos, con su propias culpas resultantes de sus actos corruptos, debido a los eventos futuros respecto de los que se dedican a pergeñar, solitariamente, en sus oscuras y húmedas noches de pesadillas. Pues esta misma sociedad; la misma que, en una muestra, el 85% de una gran cantidad de personas, se ríe de un niño moreno con una gran sonrisa de felicidad efímera, porque está sosteniendo un gran y rico repollo; esa misma sociedad, es la que, constantemente; y la mayoría de las veces, sin darse cuenta, debido a que, su conciencia casi inexistente, y sus egos exaltados, los hacen desconocedores de la verdadera esencia humana; es esa sociedad maldita, la que logra convencer a los padres o esposos, a los que se basaban en aquella palabra, quizás, inventada por mi, es decir, el "Famillismo", para luego, actuar en consecuencia, y fundados en una gran astucia, similar a un verdadero animal que lleva carroña para su madriguera, y digo similar, porque en estas personas, malvadas, prevalecen los actos egóicos, por sobre los actos basados en la "desconocida" conciencia elevada. Por lo tanto, y como consecuencia de lo anterior, la Sociedad Malvada, logra atraer para sus fauces, a padres o esposos, con hijos en casa; para que piensen que, ni uno y ni el otro, ni el padre y ni la madre, son ambos, "Famillistas", sino que desean que piensen y se convenzan de que son, Machistas o Feministas, según el caso; y en base a ello, los padres o esposos, ahora convertidos en "Ex-Famillistas" (inventé otra palabra, ¡y compuesta!), debido al constante e innecesario contacto social corruptor, comenzarán a creer, por ejemplo, la esposa y madre empezará a convencerse, de que su esposo es un "simple machista", en lugar de seguir convencida de la realidad, y que es que su esposo es un convencido Famillista o cohesionador familiar nato y necesita de que las Piedras familiares estén todas en su lugar; y lo mismo sucede, si lo miramos desde el otro punto de vista, desde el esposo y padre, ya que si éste comienza a ser convencido, "gracias" al accionar de aquella sociedad corruptora, de que su esposa, madre de sus hijos, es feminista, en lugar de lo que era hasta ahora, su actual y propio autoconvencimiento de la verdadera realidad, es decir, de que su esposa, es una verdadera y practicante Famillista, y protectora de los valores familiares.

Cuando esto sucede, cuando la sociedad maléfica, anteriormente descrita, logra absorber a un "Famillista", ya sea al esposo, o a la esposa, o bien a ambos, y estos últimos no logran darse cuenta de este tipo de Abducción Social, es decir, no se percatan en absoluto, de que están siendo absorbidos por aquella maldita sociedad repleta de "simios con comportamiento complejo", la ruptura familiar de estos esposos e hijos, esta asegurada, será un hecho a todas voces, y la sociedad, en su conjunto, emitirá su juicio, el cual les servirán para aplacarle sus propias y ahora eternas culpas, eso si, aplacarlas temporalmente (y lo lamento si ya vendiste tu alma al diablo), y son las culpas aquellas, las que les dicen:

"¡Esta bien, si, hahaha, es cierto, por donde te cruces, siempre hay alguna persona que tenía una familia completa, y ahora, los esposos -padres- de esa familia, ya se separaron, y sus hijos andan sueltos, de acuerdo a donde los lleve el viento, de aquí para allá! ¡Es que... ya somos grandes ¡vieja!, hay que ser felices y divertirse... nosotros, los padres separados [convertidos por la sociedad maléfica, de "Famillistas" a los calificativos ignorantes y propio de simios, de "machistas" o "feministas", para que de esa manera, la familia se corrompa por la única acción de ella misma, porque se confunden las virtudes, con las mentiras provenientes desde la sociedad malvada], y es esa misma sociedad la que dice, por dar un mínimo ejemplo, ¿!debemos salir, y divertirnos un poco mas no!? Eso de estar al cuidado de la cohesión matrimonial, y por ende y como consecuencia directa, de la felicidad, de la salud y del futuro casi asegurados de los hijos, gracias al fortalecimiento de la relación del esposo con la esposa, y viceversa, ¡cansa un poco, ¿no?! Mas vale, dejemos a un lado a los machistas o a las feministas, y dejemos a los que en realidad eran Famillistas, en casa, o donde sea, de veletas, que se los lleve el viento mientras tomamos cervezas, porque la cohesión de la familia, no es lo importante ¡no!!! ¡¡¡Lo importante es pasarla bien!!! No importa que se debilite la unión matrimonial, ya es hora de divertirse, no importa que los hijos fracasen, si los padres estamos para eso, para divertirnos, mientras nuestros hijos, volando por ahí y por allá, hacen algo, lo que pueden y tienen a su alcance, quizás venderán manzanas en el mejor de los casos, o porros, en el peor, y algunos son pisoteados mientras venden lo que tengan a mano, y luego fracasan, y luego dejan de divisar sus efímeros y utópicos horizontes de su posible e imaginado futuro,... y luego se ¡suicidan!!! ¡Viva la diversión de nosotros los grandes carajo! ¡abajo a los machistas, abajo a las feministas!!! [y en base a lo anterior, no se dan cuenta que están aplastando a los Famillistas de ambos sexos, esposo y esposa, y por ende, arruinando el futuro de sus hijos, y de la familia completa], pero, no pasa nada, dejemos que la sociedad nos invite una cerveza, porque, quizás, "debería salir más, con mis amigos de 50 o 60 años", [mientras lo mas importante, la unión matrimonial se termina destruyendo, y con ello, por obvias razones, la familia completa], pero ¡vayamos al bar de la esquina porque es hora de divertirse, y dejemos a estos machistas o a estas feministas que se queden con sus futuros hijos fracasados, encerrados, mirando las pantallas!!!, [mientras los sigue acaparando aquella sociedad maléfica]".

Y por lo tanto, el sufrimiento de los que menos deberían sufrir; y por los que somos Famillistas, y por los que daríamos la vida: nuestros hijos, también está asegurado, y sellado mediante un sello de madera de Cedro y subconformado por una esponja de aleación de goma absorbente de tinta reforzada con una aleación de algo de Titanio. Es decir, el sello de: "Familia destruida", quedará entrecruzado en el final de la última hoja del libro familiar, para siempre, por no haber tomado la decisión correcta, o por no haber luchado, para elevar nuestras conciencias, como padres, y que, tanto, el padre, como la madre, intenten tener casi el mismo nivel de conciencia, porque, de lo contrario, de la disparidad de niveles de conciencia, provienen en las conocidas desavenencias, y la posterior absorción acechante, del padre o de la madre, -o de ambos-, por parte de aquella sociedad malvada,... la que "solamente quiere divertirse".

Como expresó Jean Jaques Rousseau: "El Hombre es bueno por Naturaleza; es la sociedad quien lo corrompe". ¿Que mejor simplificación  del tema expresado mas arriba no?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿La Institución Familiar se encuentra en una espiral descendente? ¿La infantilización del adulto es la clave?

En función de las preguntas detalladas en el título, es menester, -como a todos los temas-, que debamos abordarlos desde una perspectiva antropológica, al menos, en este caso, desde la perspectiva que a mi juicio le atañe. Primero que nada, un matrimonio (o pareja) que sabe mantenerse cohesionado, mientras crían a sus hijos, es fundamental, porque el varón debe cumplir el rol del macho y la mujer el de la hembra, hablando en términos evolutivos, tal como lo expresé al principio. El hombre debería seguir siendo hombre, con sus genes del macho homínido intactos, mientras que la mujer debería seguir siendo mujer, con sus genes de hembra homínido. Tanto el hombre como la mujer, no deben transgredir el límite evolutivo de su contraparte. Esto es necesario que suceda, para una pareja con niños, porque la madre transfiere el sello evolutivo de su inconsciente colectivo denominado Ánima, sobre el inconsciente de su hijo varón, si lo tuviera; y el hombre transfiere el sello evolutivo de su inconsciente colectivo masculino (el macho ancestral homínido) denominado Ánimus, y que se lo imprimirá en el inconsciente de su hija mujer, si la tuviera; ambos conceptos, Ánima y Ánimus, aceptados por Jung y Freud, pero más por Carl Jung, son ambos, conceptos esenciales para lograr transformar a nuestros hijos en individuos hechos y derechos, y tal proceso se denomina Individuación, lo cual, como sabemos, se constituye como una separación psíquica (que en algún momento de la vida, dicha separación, se debe convertir en física) separaciones estas, que logran sus hijos, con respecto a sus padres. De allí que, el hijo que nunca pudo individuar, ya sea un varón o una mujer, nunca logrará la separación psicológica, y por ende, la tan necesaria separación o alejamiento físico, como por ejemplo, mediante el casamiento y posterior alejamiento normal de sus respectivos padres, por parte de aquellos niños que han llegado a la edad adulta. Todos conocemos ejemplos de este tipo, ya que muchos adultos actuales siguen siendo “nenes o nenas de mamá o papá”, y por ende, los conflictos en sus vidas personales que esto acarrea, son muy bien conocidos, por el hecho de no llegar a individuar.

Pero los hijos que logran llegar a individuar, quiere decir que el padre cumplió con su rol de hombre/macho/homínido, mientras que la madre cumplió con el mismo rol evolutivo para la hembra/homínido. Los problemas, como decía antes, comienzan cuando los roles de los padres se tienden a entrecruzar, es decir, a que, por algún motivo “x” de la vida moderna, el padre se vuelva más pasivo, mientras que la madre, por el mismo motivo “x” que atañe a ambos padres, se vuelva más activa, y los roles cambien. O bien, puede que no hubiera diferencia en los roles, o que el rol del padre se vuelva al extremo máximo de su esencia, mientras que el rol de la madre se torne al extremo mínimo de su esencia, y con esto vienen la dominación y la violencia familiar del padre a la madre y a sus propios hijos, o bien, lo mismo que lo inmediato anterior, pero al revés, la madre se convierta en la extrema poderosa y "maltratadora" de los demás integrantes familiares. Esta variedad de comportamientos humanos, las más comunes son las primeras y no las últimas, quiero creerlo, es decir, cuando el hombre cumple su propia parte con respecto al Ánimus, y la mujer la suya con respecto al Ánima, es decir que, ninguno de los dos transgreda los límites evolutivos del otro.

Pero, llegamos a la modernidad, al “progreso”, que ha determinado un atraso en cuanto a todo lo anterior, y el ser humano está modificando sus mismas bases evolutivas y de Selección Natural. Los adultos actuales están surcando un período de infantilización, mientras los hijos de esos padres (o los alumnos de esos profesores) sufren el deterioro psicológico y cognitivo fenomenal, ocasionando lo que yo denomino hace tiempo como, Regresión Evolutiva, en varios de mis artículos en mi web www.erminauta.com. Los niños actuales, con Ánimas y Ánimus, que son muy débiles, porque también se encuentran en etapas infantiles, ocasionarán, creo yo, que ningún niño, hijo de adultos infantilizados, logren la individuación, y por ende, al momento de que los hijos de estos, formen una familia nueva, la ruptura matrimonial, estará servida a la mesa, y por ende, los nuevos niños, la tercera generación, carecerán totalmente de Ánima y Ánimus, y se acentuará más la regresión evolutiva. Ahora bien, ¿qué provoca que esto suceda? Y desde mi punto de vista, la culpa directa de todo esto, es lo que yo llamo, la máquina exaltadora de egos, y que es la Mercadotecnia, o el Marketing actual, el cual está destinado, en pocas y simples palabras, a exaltar, a los homínidos o primates, y a minimizar al Homo Sapiens Sapiens (Egos y Ser humano respectivamente), por lo tanto, el actual bombardeo mediático producto del marketing, está convirtiendo al ser humano, en un Simio, por la evidente Regresión Evolutiva que están causando, en nombre de vender mas y mas productos, con atractivos colores, olores, formas, etc., todo ello que exalta a los egos y reprime al Sapiens.

Entonces, la Institución Familiar que debería estar en una espiral ascendente, es una familia en donde los padres tengan el control, y que además, ninguno de los padres sobrepase el límite de cada cual, y que por su parte, el padre se dedique a fortalecer el Ánimus de la hija, si la tuviera, y la madre, a fortalecer el Ánima de su hijo varón, si lo tuviera, para que el ser humano, siga evolucionando, siga en una curva ascendente, en una constante retroalimentación de Anima hacia un nuevo y futuro Ánimus individuado y luego el Ánimus hacia una nueva y futura Ánima Individuada, y estos nuevos individuos, comenzarán de nuevo el ciclo, y la humanidad por completo, regresará a la senda evolutiva. Pero mientras el marketing deshumanizado que actualmente rige nuestra economía global siga de esta manera, continuaremos en una espiral descendente, y una nueva especie tomará el control algún día, quién sabe, quizás, ¿los Bonobos?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...