La madre feminista; El padre machista. La sociedad de hoy estereotipando lo que yo denomino, el verdadero "Famillismo".

Dibujo hecho por mi, en el año 1982.

Hoy he escuchado una frase que está consiguiendo destruir a las familias en todo el planeta, y la escuché en un lugar, respecto del cual, por el momento, no lo recuerdo, mas que nada, quizás, debido a la inmensa cantidad de fuentes de información diversas que tenemos a nuestro alcance todo el tiempo, y que al final del día, uno termina mezclando dichas fuentes, si es que no fuimos lo suficientemente previsores, como para dejar plasmada dicha frase y su fuente, en algún lugar de nuestros propios registros; del mio en este caso particular.

Pero, vayamos a la frase, porque es la que logra teñir de rojo escarlata, a este mundo de hoy en día. Y la mencionada frase, debido a que, mas atrás en el tiempo, la he escuchado, quizás con algunas variantes que no afectan al verdadero sentido semántico de dichas frases, las cuales, en esencia, se las pronuncie como se las pronuncie, si se respeta un determinado constructo semántico, todas se refieren a expresar hacia -y sobre- una tercera persona, el mismo significado. Por ejemplo, he escuchado, o visto, o leído, a una mujer casada, estigmatizar a su marido, con el estereotipo peyorativo y malvado de denominarlo "machista", sin tener en cuenta, de que dicho marido, es muy posible que sea, no solamente todo lo contrario a un machista y a un feminista, sino que, ese esposo, marido, novio, etcétera, pueda ser que sea un verdadero "Famillista", y con esta palabra, Famillista (mi ideal, un tanto utópico de una familia bien construida y mantenida en todos sus aspectos que la definen); creo que es una palabra inventada por mí, porque el diccionario me indica que está mal escrita; pero, de todas maneras, se entiende, y además, se me dio la gana de crear una nueva palabra, ¿existe algún impedimento al respecto? Pues, para mi, no; y les expresaba que, el ser un varón Famillista, es intentar, dentro de nuestra imperfecta humanidad varonil, exaltar lo mas importante que existe en este planeta; la Familia; y que esté con la mayor cohesión familiar, de valores morales, de virtudes, y de amor verdadero y expresivo, por sobre todas las cosas, y entre todos los miembros, ya sean, padres y madres, con su hijos; o si quieren todo desorganizado, en cuanto al orden de exposición de mi lista precedente, el amor verdadero y expresivo, reitero, entre hijos, primero, y consecuentemente, hermanos, hacia sus padres, madre y padre;... en definitiva, es lo mismo, el orden no altera el producto, y un inquebrantable viceversa.

Ahora vamos al otro "lado" de la familia de los mayores, en este caso, el padre, diciéndole a su esposa; munido por el mismo adjetivo "descalificativo" y maléfico, de que ella es una Feminista, por el hecho de que, quizás, el padre entiende una determinada situación, desde su propio y subjetivo punto de vista; y con ello, no comprende el punto de vista de la madre/esposa, porque ambos puntos de vista, el del esposo y el de la esposa; siempre en este segundo caso; no son mas que proyecciones de la mente de uno mismo, proyectada sobre la mente del otro; es decir que, lo que piensa el padre, respecto de la madre, en este caso, de que es feminista, es una proyección de la mente del esposo, sobre la mente de la esposa, pero el verdadero significado semántico se da en la mente del padre, o esposo, y no en la mente receptora de la madre o esposa, debido a que, la madre, en este caso, no va a hacer feminista, porque el esposo se lo diga, o se lo grite, porque la madre o esposa, solamente, es una mera pantalla blanca receptora del pensamiento del padre o esposo; y entonces, quizás, y si analizamos a la madre o esposa, nos encontraremos con una verdadera "Famillista", que intenta, por todos los medios imperfectos, pero perfectibles, y posibles, de que la cohesión y el crecimiento saludable de su familia (esposo, esposa, e hijo/a/s) sea la mayor de sus responsabilidades Famillistas, tal como con su esposo, en donde, en la primera explicación, yo  lo ejemplificara. 

Y no solamente, la familia completa debe ser "Famillista" de manera de que, dicho trabajo entre comillas, y de forma solitaria, lo lleve a cabo, solo uno, o bien el otro, del subconjunto de los padres, dentro del conjunto familiar; todo lo contrario, porque ambos padres también podrían llegar a ser unos verdaderos y poderosos Famillistas, ambos, al mismo tiempo, y estarían en una verdadera conjunción, y dichas conjunciones, se corresponden con mis palabras "mágicas", relacionadas a la familia, y que hacen que las mencionadas familias, sean muy unidas, y lo sean, para siempre, sin que la disyunción aparezca jamás.

De todas maneras, ahora viene la parte en donde les podría bajar al ánimo, a los lectores de este artículo, debido a que, la sociedad actual, banal, simplista, ególatra, materialista, obsesiva, y podría decir, sin llegar a equivocarme nunca, hasta ser una sociedad portando una verdadera "maldad encubierta e inconsciente"; sociedad que necesita lo que no necesita; que necesita ser feliz con lo que no la hará feliz; que se corrompe, porque los demás se corrompen; y que corrompen a los demás, para no cargar solos, con su propias culpas resultantes de sus actos corruptos, debido a los eventos futuros respecto de los que se dedican a pergeñar, solitariamente, en sus oscuras y húmedas noches de pesadillas. Pues esta misma sociedad; la misma que, en una muestra, el 85% de una gran cantidad de personas, se ríe de un niño moreno con una gran sonrisa de felicidad efímera, porque está sosteniendo un gran y rico repollo; esa misma sociedad, es la que, constantemente; y la mayoría de las veces, sin darse cuenta, debido a que, su conciencia casi inexistente, y sus egos exaltados, los hacen desconocedores de la verdadera esencia humana; es esa sociedad maldita, la que logra convencer a los padres o esposos, a los que se basaban en aquella palabra, quizás, inventada por mi, es decir, el "Famillismo", para luego, actuar en consecuencia, y fundados en una gran astucia, similar a un verdadero animal que lleva carroña para su madriguera, y digo similar, porque en estas personas, malvadas, prevalecen los actos egóicos, por sobre los actos basados en la "desconocida" conciencia elevada. Por lo tanto, y como consecuencia de lo anterior, la Sociedad Malvada, logra atraer para sus fauces, a padres o esposos, con hijos en casa; para que piensen que, ni uno y ni el otro, ni el padre y ni la madre, son ambos, "Famillistas", sino que desean que piensen y se convenzan de que son, Machistas o Feministas, según el caso; y en base a ello, los padres o esposos, ahora convertidos en "Ex-Famillistas" (inventé otra palabra, ¡y compuesta!), debido al constante e innecesario contacto social corruptor, comenzarán a creer, por ejemplo, la esposa y madre empezará a convencerse, de que su esposo es un "simple machista", en lugar de seguir convencida de la realidad, y que es que su esposo es un convencido Famillista o cohesionador familiar nato y necesita de que las Piedras familiares estén todas en su lugar; y lo mismo sucede, si lo miramos desde el otro punto de vista, desde el esposo y padre, ya que si éste comienza a ser convencido, "gracias" al accionar de aquella sociedad corruptora, de que su esposa, madre de sus hijos, es feminista, en lugar de lo que era hasta ahora, su actual y propio autoconvencimiento de la verdadera realidad, es decir, de que su esposa, es una verdadera y practicante Famillista, y protectora de los valores familiares.

Cuando esto sucede, cuando la sociedad maléfica, anteriormente descrita, logra absorber a un "Famillista", ya sea al esposo, o a la esposa, o bien a ambos, y estos últimos no logran darse cuenta de este tipo de Abducción Social, es decir, no se percatan en absoluto, de que están siendo absorbidos por aquella maldita sociedad repleta de "simios con comportamiento complejo", la ruptura familiar de estos esposos e hijos, esta asegurada, será un hecho a todas voces, y la sociedad, en su conjunto, emitirá su juicio, el cual les servirán para aplacarle sus propias y ahora eternas culpas, eso si, aplacarlas temporalmente (y lo lamento si ya vendiste tu alma al diablo), y son las culpas aquellas, las que les dicen:

"¡Esta bien, si, hahaha, es cierto, por donde te cruces, siempre hay alguna persona que tenía una familia completa, y ahora, los esposos -padres- de esa familia, ya se separaron, y sus hijos andan sueltos, de acuerdo a donde los lleve el viento, de aquí para allá! ¡Es que... ya somos grandes ¡vieja!, hay que ser felices y divertirse... nosotros, los padres separados [convertidos por la sociedad maléfica, de "Famillistas" a los calificativos ignorantes y propio de simios, de "machistas" o "feministas", para que de esa manera, la familia se corrompa por la única acción de ella misma, porque se confunden las virtudes, con las mentiras provenientes desde la sociedad malvada], y es esa misma sociedad la que dice, por dar un mínimo ejemplo, ¿!debemos salir, y divertirnos un poco mas no!? Eso de estar al cuidado de la cohesión matrimonial, y por ende y como consecuencia directa, de la felicidad, de la salud y del futuro casi asegurados de los hijos, gracias al fortalecimiento de la relación del esposo con la esposa, y viceversa, ¡cansa un poco, ¿no?! Mas vale, dejemos a un lado a los machistas o a las feministas, y dejemos a los que en realidad eran Famillistas, en casa, o donde sea, de veletas, que se los lleve el viento mientras tomamos cervezas, porque la cohesión de la familia, no es lo importante ¡no!!! ¡¡¡Lo importante es pasarla bien!!! No importa que se debilite la unión matrimonial, ya es hora de divertirse, no importa que los hijos fracasen, si los padres estamos para eso, para divertirnos, mientras nuestros hijos, volando por ahí y por allá, hacen algo, lo que pueden y tienen a su alcance, quizás venderán manzanas en el mejor de los casos, o porros, en el peor, y algunos son pisoteados mientras venden lo que tengan a mano, y luego fracasan, y luego dejan de divisar sus efímeros y utópicos horizontes de su posible e imaginado futuro,... y luego se ¡suicidan!!! ¡Viva la diversión de nosotros los grandes carajo! ¡abajo a los machistas, abajo a las feministas!!! [y en base a lo anterior, no se dan cuenta que están aplastando a los Famillistas de ambos sexos, esposo y esposa, y por ende, arruinando el futuro de sus hijos, y de la familia completa], pero, no pasa nada, dejemos que la sociedad nos invite una cerveza, porque, quizás, "debería salir más, con mis amigos de 50 o 60 años", [mientras lo mas importante, la unión matrimonial se termina destruyendo, y con ello, por obvias razones, la familia completa], pero ¡vayamos al bar de la esquina porque es hora de divertirse, y dejemos a estos machistas o a estas feministas que se queden con sus futuros hijos fracasados, encerrados, mirando las pantallas!!!, [mientras los sigue acaparando aquella sociedad maléfica]".

Y por lo tanto, el sufrimiento de los que menos deberían sufrir; y por los que somos Famillistas, y por los que daríamos la vida: nuestros hijos, también está asegurado, y sellado mediante un sello de madera de Cedro y subconformado por una esponja de aleación de goma absorbente de tinta reforzada con una aleación de algo de Titanio. Es decir, el sello de: "Familia destruida", quedará entrecruzado en el final de la última hoja del libro familiar, para siempre, por no haber tomado la decisión correcta, o por no haber luchado, para elevar nuestras conciencias, como padres, y que, tanto, el padre, como la madre, intenten tener casi el mismo nivel de conciencia, porque, de lo contrario, de la disparidad de niveles de conciencia, provienen en las conocidas desavenencias, y la posterior absorción acechante, del padre o de la madre, -o de ambos-, por parte de aquella sociedad malvada,... la que "solamente quiere divertirse".

Como expresó Jean Jaques Rousseau: "El Hombre es bueno por Naturaleza; es la sociedad quien lo corrompe". ¿Que mejor simplificación  del tema expresado mas arriba no?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Camarilla de Conniventes Vs. los Verdaderos Hierofantes. El simplismo volcado a los vicios Vs la Conciencia elevada. Muchos Vs. pocos.

El racionalismo puro es la única vía, bien dice una máxima: "La Razón es suprema, y si se la deja irrestricta al dogma religioso, podría crear una utopía terrenal". Un claro ejemplo de lo que han hecho el irracionalismo religioso en contra del racionalismo científico. Por mi parte soy un racionalista con mucha base científica y nada de dogmas, como lo podrán comprobar en esta web, en la que está escrito este nuevo artículo.

Todos -o la mayoría- de mis artículos están escritos en base a una fuerte introyección para conocerme y para mejorarme a mi mismo y haciendo aquella auto observancia (esoterismo que nada tiene que ver con lo religioso, con lo místico, ni nada dogmático y pseudo científico), ya que el esoterismo no es otra cosa que el aplicar una determinada filosofía basada en arquetipos, sobre uno mismo,  de manera tal de que el Principio de la Sabiduría, se manifieste funcionando sobre uno mismo. El exoterismo es el pensamiento proveniente desde los dogmas religiosos, y eso, como lo dice el creador de la Psicología Analítica, Carl Jung, se corresponde con un concepto denominado Imitatio Christi, y que se corresponde con el buscar y con el pedir algo, hacia afuera de nuestras propias posibilidades internas, cuando deberíamos saber que tenemos esas posibilidades de buscar eso que pedimos, pero en dirección opuesta, es decir, hacia dentro de nosotros mismos. En los artículos de esta web, verán años de escrituras destinadas al autoconocimiento y a ayudar a los demás a que lleven a buen puerto el trabajo aquí mencionado; y aclaro que, respecto de mis escritos, no están destinados a que sean aceptados los puntos de vista que yo haya colocado dentro de ellos; porque, de hecho, si así yo lo quisiera, estaría fundando las bases de una nueva religión, algo que, por cierto y por desgracias, sucede todos los días en este mundo repleto de personas desprotegidas intelectual y moralmente; entonces, lo que intento aquí, no solamente es expresar el proceso de mi propio autoconocimiento, sino a que, mis palabras puedan, aunque no se esté de acuerdo con ellas, de igual manera, servir para encender una nueva chispa respecto de una nueva introspección, en la mayor cantidad de personas posibles.

En cuanto a una cierta duda que poseo, respecto a una de las consecuencias del trabajo detallado precedentemente, de que el mismo "nos hace mas sociales", creo yo que no presenta relación alguna con el ser esoterista/ocultista, aunque si, el exceso de esoterismo, nos puede tornar demasiado introvertidos, y mas silenciosos; pero no así, antisociales o asociales. En cambio, las personas que demuestran un compendio de vociferaciones hacia el exterior de ellos mismos, y demás comportamientos similares, de los que comúnmente somos observadores en el mundo profano, dichas personas poseen un nivel de autoconocimiento evidentemente muy bajo, porque, en el momento en el que exista mas nivel de "ruido", dentro y fuera de nuestra mente, menos posibilidades tendremos para llegar a ser esoteristas u ocultistas; es decir que, la calidad de nuestro trabajo al momento de intentar trabajar sobre nuestra piedra bruta, será, a las claras, muy evidente y dependerá de si configuramos nuestra mente para ser introvertidos y menos sociables, o extrovertidos y mas sociables.

Es más, el gran proceso, la Gran Obra u Opus Magnum, -y aclarando que es solo funcional, si es aplicado dentro de un encuadre iniciático, y no así, en cursos New Age- el esoterismo, en una posible relación con que podamos llegar a ser menos sociables, si lo analizamos en retrospectiva y valiéndonos del Sentido Común, lo anterior, desde mi punto de vista, es lo mejor que le podría pasar al mundo, a la especie humana. Tal como lo ha dicho Rousseau, "El Hombre es bueno por Naturaleza. Es la sociedad quien lo corrompe", y es una verdad que palpamos todos los días. Y es mas, hay una frase de Maquiavelo, quien dijo algo similar, pero antagónico a Rousseau: "El hombre es malo por naturaleza. Solo se hace bueno dependiendo de lo que necesite hacer u obtener para si, o de lo que necesiten de él que haga por otros"; aunque no fueron muy literales mis frases expresadas y recordadas aquí, pero la semántica es la misma que la expresada por sus respectivos autores, lo cual, es lo verdaderamente importante aquí.

Y desde mi manera de entender ambas frases, muy elocuentes y muy descriptivas del mundo de hoy, debo coincidir con el punto de vista de ambos autores, Rousseau y Maquiavelo, porque, es una verdad de que el ser humano social, u "Homo Sociabilis", se constituye como una mezcla de máscaras de diferentes características, dependiendo de la situación en la que se encuentrae inmiscuida una determinada persona; máscaras que esa persona se deberá ir quitando, a medida de que pasa el tiempo; y ese proceso esotérico/ocultista/psicológico/de autoconocimiento, de despojarse de las máscaras psicológicas; cada vez que las máscaras en desuso se junten unasobre la otra, al mismo tiempo se irá revelando quienes en verdad somos, en esencia. Igualmente, y haciendo alusión a las frases de aquellos dos autores, estoy un poco mas sesgado a favor de la frase de Rousseau, la que dice que el "Hombre es bueno por naturaleza, pero, al convertirse en "Homo Sociabilis", este comienza un proceso largo, pero bastante seguro, de corrupción de sus valores morales, si es que esta persona, si es que ese "Homo Sociabilis", no posee las fuerzas de voluntad y el carácter necesarios, destinados hacia la contención de su propio entorno social, para aplicarlas en el preciso instante en el que este último entorno, comienza a accionar contra él; muchas veces de manera colectiva e inconsciente, es decir, sin intención de corromper, propiamente dicha; mediante la utilización de los variados y muy variopintos, procesos corruptores de los que se ha valido la humanidad, por milenios, algo que, si queremos y disponemos la atención necesaria, nos podemos percatar, todos los días, en todos los ámbitos, a nuestro alrededor.

Entonces, debido a que una gran parte de mi es eminetemente racionalista, cientificista (porque trabajo en varios proyectos científicos de invención propia, y que están publicados en esta misma web, erminauta.com, o bien, en varios de mis 11 libros ya publicados en Amazon, a la fecha de publicación de este artículo); y por otro lado, debido a mi otra parte, que es la destinada a todo lo espiritualista, a lo esotérico, a lo oculto, a lo que está dentro de mi mas profunda psique, dentro de lo que Carl Jung llamaría, Si-Mismo, lo anterior, me convierte en una persona muy introspectiva e introyectiva; es decir, me considero, o me conozco, tan introyectivo, que he practicado -y todavía lo sigo haciendo, a modo de ejercicio mental- la Visión Remota (como para poner un ejemplo), junto a otros hermanos de otros Valles del Planeta Tierra, y lo hacemos desde hace varios años, y el hecho de que yo sea menos sociable, o mejor dicho, y corrijo, el que yo sepa tener y mantener un balance entre lo sociable y lo esotérico (lo oculto dentro de mi) se conjuga como la tan buscada "Clave o Símbolo Perdido", nada mas y nada menos, que con el alto objetivo de llegar a ser, a cada momento, la mejor versión de lo que soy en este preciso instante precedente, en definitiva, para ser una mejor persona.

Lo esotérico no equivale a ser místico/religioso, en lo absoluto, por el contrario, aquello nos permite tener la mente mas abierta, como para no llegar a convertirnos en seres racionalmente dogmatizados, desprovistos de toda apertura mental, mas allá del método científico, en su evolución y en su maduración actual, como para no aceptar otras ideas, las cuales, en un momento estaban dentro del ámbito del esoterismo, y que al siguiente, gracias a aquella maduración del método, se alojan dentro de un flamante lugar en el ámbito de la ciencia.

Este proyecto científico que he desarrollado, y probado hace mucho tiempo, usando el método científico y la Mecánica Cuántica, como fundamentos esenciales, demuestra el Egregor que se forma dentro de una determinada reunión de personas, todas portando en sus psiques, similares o iguales intensiones; o bien, el Egregor (o Conciencia global) conformado en cualquier lugar del planeta Tierra en donde existan conformadas, aglomeraciones poderosas de intensiones dirigidas, por parte de la conciencia colectiva. Y como para explicar lo anterior, mediante un ejemplo, si mi proyecto hubiera estado en la Zona Cero, cuando tiraron las Torres Gemelas (previa programación predictiva de parte de Hollywood en incontables películas, filmadas previamente al 11S), mi Egregor Meter, hubiera podido detectar la variación de la coherencia cuántica de esos momentos trágicos, debido a que la misma se aleja de la normalidad estadística, porque, las intenciones mentales de la conciencia colectiva, estuvieron dirigidas hacia esa Zona Cero, por parte de miles de millones de personas. Bien dijo Erwin Schrödinger, el científico del Experimento de la Doble Rendija, o el del gato dentro de una caja; pues dijo que, "el número de mentes en el universo es igual a 1".

Entonces, por ser sociables, en lugar de sociales/esotéricos/ocultistas, sin querer dejar lugar para el esoterismo racionalista y no para el esoterismo místico (lo cual en algún momento es muy factible que lo anterior se formalice, normalice y madure, transformándose en parte del método científico), y por ser mas sociables, el automejoramiento (que es el trabajo con uno mismo, y no así, junto con otras personas (iglesias), porque ese es el gran secreto de las Órdenes Iniciáticas, el hallar la respuesta personalísima a varias preguntas existenciales y altamente reveladoras dentro de uno mismo, ese Gran Secreto, es la Chispa que deviene en los momentos previos a dar un paso más, sobre el camino iniciático del automejoramiento, en esa Gran Obra de conocerse a uno mismo); de todas maneras, todo aquello que nos hace que debamos evitar nuestro esfuerzo, para no poder llegar a término con nuestra Obra Magna, la del autoconocimiento, y que como consecuencia, al evitar lo anterior, solo nos convirtamos en oscuros candidatos destinados para pertenecer dentro de esa lúgubre habitación, dentro de la cual conviven unos seres contrarios a toda virtud, y que son los seres a los que yo denomino como: La Camarilla de Conniventes.

Y entre esa Camarilla de Conniventes, he denunciado, a una persona (y luego a varias con posibles conexiones) que supo la manera de clavarme un puñal por la espalda en pro de su propia inclusión dentro de aquella Camarilla, una camarilla que le dio la posibilidad egóica de poseer "en el Reverso, la Calavera sobre el negro y la Acacia", y lo denuncié por intento de corrupción de menores (con posible participación de otras personas muy ligadas a la homosexual iglesia católica), con pruebas tajantes de dicho acto, hecho por el cual, fue despedido de su trabajo; y esta persona, como expresaba al principio, también es muy sociable, pero un sociable corrupto y connivente, y una persona destinada a actuar como el divisor invisible de mi familia paterna; pero, dejémonos de dar mas detalles innecesarios para este artículo.

Mientras tanto, les continúo demostrando a mis hijos, que el que es poco sociable, el que es introvertido e introspectivo, es el que se transforma en un León, al momento en el que los oscurantistas comienzan a salir a hacer de las suyas. Y sin ir demasiado lejos, algunos, un buen tiempo atrás, intentaron aplastarme (junto con el nombrado en el párrafo anterior), ¡y eso que eran extremadamente sociables!, pero en el evento antedicho, se dio completamente lo contrario, no fui aplastado, por el hecho de que to no tengo nada que esconder, por no ser muy sociable, por ser introvertido e introspectivo, algo que nos empodera de maneras tan especiales, que a ese poder que se manifiesta por si solo, únicamente lo conoce quien practica el autoconocimiento, de forma periódica.

Para todo lo demás; en cuanto a reuniones de todo tipo, y a determinadas acciones, no iniciáticas, ni trabajos con uno mismo, sino que, al contrario, es decir, con la sociedad; está el Rotarý Club, entre otros, institución creada por los masones por supuesto, pero si se quiere figurar y tener contactos y ser sociables, se debe ir al Rotary o al Club de Leones.

Las Órdenes Iniciáticas se constituyen como un compendio de doctrinas sincréticas, destinadas a poder llevar a buen puerto la Gran Obra de poder adentrarse dentro de uno mismo, hacia el estudio del Microcosmos y el reconocimiento de nuestros "Ángeles y Demonios", aplicando las Herramientas necesarias y destinadas a llevar a cabo a nuestra Opus Magnum.

Y como para dar un ejemplo, es debido a la Camarilla de Conniventes, de la habitación oscura, "es gracias" a ellos, de que ciertas Órdenes Iniciáticas se muestren repletas de degustadores de ágapes, de vinos, de Whisky, de Habanos, etcétera;... en comparación con los que no pertenecemos a esa Camarilla de Conniventes infame, y que nos constituimos como un mínimo grupo de buscadores de sus propias verdades interiores, y además, como los generadores de chispas mentales (Revelaciones) destinadas a hacer realidad las verdades interiores de los demás.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...