Dime qué tipo de hijo varón eres, y te diré qué tipo de madre tienes. El arquetipo del Ánima, una vez más, representado en la Película, "El Jocker". Todo parecido con la realidad de la actual sociedad, no es mera coincidencia.

Dime qué tipo de hijo varón eres, y te diré qué tipo de mamá tienes. El arquetipo del Ánima, una vez más, representado en la Película, "El Jocker". Todo parecido con la realidad de la actual sociedad, no es mera coincidencia.

Que buena película, "El Jocker", representando, (al igual que lo hicieron otras películas, o novelas en libros, como "Fragmentado, 1º y 2º", "50 sombras de Grey", y muchas otras más), el arquetipo del Ánima, es decir, el accionar de la madre, sobre su hijo varón, siendo el Ánima, un concepto acuñado por Carl Jung; discípulo de Sigmund Freud, a quien superó en ciertos temas, creando su Psicología Analítica. El Ánima, es el acervo evolutivo del Inconsciente Femenino que la madre le transmite al hijo varón, (lo contrario en caso del padre, lo cual es el Ánimus, el que le transmite el Inconsciente Colectivo Evolutivo, hacia su hija). En lo que respecta al Jocker, la madre, directa e indirectamente (debido a su inacción cuando dio a luz, y debió criar a su hijo como se debe), ocasionó que su hijo, unos 40 años mas tarde, se transformara en el Jocker, quien, con razón, despotricaba contra la barbarie que se desprende desde el seno mismo, de las sociedades actuales, quienes aplastan, literalmente, a quienes son diferentes, o no son como la sociedad quiere que todo el mundo sea... todos iguales a ellos, y sin creatividad alguna, para que dicha sociedad, no ponga a andar la marcha de la envidia, la hipocresía y la falta de empatía hacia los "diferentes".

Nadie tenía empatía con el Jocker, por tener un desorden psicológico, el cual, ante situaciones de stress, lo hacía caer en cuadros de extrema risa mezclada con llantos, pero prevaleciendo la risa, tratándolo, aquella sociedad malévola, como alguien a quien desechar y atacar, antes de preguntarle al Jocker, ¿porque te ríes tanto?, como para poder comprender primero, su situación emocional, antes de basarse en la inmediatez del prejuicio y el posterior ataque sin fundamento.

En consecuencia, en muchos casos de la vida real, si un hijo varón no es una especie de oveja negra, independiente, y quien pueda valerse y decidir por si mismo, desde niño, (lo cual lo lleva a individuar, y a convertirse en un hombre hecho y derecho, mucho antes que sus hermanos, -si los tuviese-, los que no son ovejas negras, y por lo tanto, no individuarán nunca, o bien, lo harán tarde, demasiado tarde), entonces, como expresaba antes, si un hijo varón no es una especie de oveja negra, para poder escapar del Ánima de su madre, este quedará bajo la influencia evolutiva del yugo psicológico de la madre, denominado Ánima, y dependiendo de qué tipo de Ánima porte esa madre, en su inconsciente evolutivo o colectivo, sus hijos serán portadores de una mente sana, o bien, de una mente enferma, en cuanto a emociones y a comportamientos que rayan con la adultéz, o con la pura niñez respectivamente, (y es por ello que, algunos podemos observar la actual y creciente Infantilización del Adulto), por más que esos hijos varones, evolutivamente infantilizados, ya sean muy maduros, tal como el Jocker. Pero, dichos hijos varones, que hicieron caso, al pie de la letra, al Ánima aplastante de su madre, son los que siguen "agarrados psicológicamente de su pollera", aunque estos hijos varones, tengan 40, 50, 60 años, etcétera. Pero, en algún momento, ese inconsciente colectivo, sale a la luz, y es allí en donde la esencia evolutiva implantada por la madre, en la mente del hijo, se hace a flor de piel, en formas de comportamientos cargados de eventos negativos, tanto para si mismo, como para los demás, los cuales, aquellos comportamientos, son comparables con los de los verdaderos niños (esos seres pequeñitos, repletos de egos y de falta de límites por parte del padre, debido a su propia naturaleza normal, el de ser todavía, niños), en lugar de que aquellos eventos, sean comparables con los de un adulto hecho y derecho, quien ha sabido desprenderse a tiempo, de la pollera de mamá, y por lo tanto, ha sabido individuar correctamente, es decir, transformarse en un individuo, y por lo tanto, fundamentalmente, en saber discernir o comprender, entre lo que está bien, y lo que está mal. Pues el Jocker, no pudo individuar, su madre dejó que sus padrastros abusaran de él, desde niño, y dicha madre le mintió toda la vida, respecto de las causas de sus problemas. Por lo tanto, la presión social sobre el Jocker; quien hasta bañaba, vestía y daba de comer a su madre, sin tener ésta, ningún impedimento físico para hacer lo anterior; sumada a aquella presión social (en forma de agresiones verbales, físicas y discriminaciones varias), respecto de la cual, el Jocker estaba muy consciente, y de sus banalidades conocidas por todo el mundo, lograron exteriorizar el Arquetipo del Ánima, el cual estaba reprimido en su inconsciente; todo lo cual, hizo que el Jocker, ante tanta desesperación, se transformara, y tomara otra identidad, se colocara otra máscara mas de Payaso, y realizara el acto final que realizó, lo cual no voy a comentar, con el objetivo de no hacer un spoiler para quienes todavía no hayan visto la película.

Entonces, surge una pregunta, -muy general y aplicada a nuestra sociedad actual-, entre muchas otras preguntas por supuesto, la cual es: Si una determinada e hipotética madre (mujer) implanta inconscientemente en su hijo (varón) el Arquetipo del Ánima, convirtiendo a este hijo varón, en un ser malvado en esencia, y portando muchas máscaras de efímera bondad, en el momento en el que este hijo varón tuviese su propia familia, sería un mal esposo y un mal padre, quien portando su Ánima y munido de su Ánimus, maltrataría a su hija de alguna u otra manera, y respecto de la cual, su hija, atormentada por el Ánimus de su padre, cuando aquella fuese mayor de edad, y tuviese esposo e hijos, esta hija, atormentada por el Ánimus de su padre, implantaría su Ánima sobre su propio hijo varón, nieto de aquel, por lo que la rueda continúa de manera in aeternum; por lo tanto, la pregunta se asemeja mucho a la siguiente, ¿que fue primero, el huevo o la gallina?, y aunque sabemos la respuesta de la anterior pregunta, de que fue el huevo (porque todo nace de un organismo unicelular evolutivamente hablando), la pregunta, en referencia a este tema, sería algo así como: ¿Quien tiene la culpa evolutiva, de que existan varones con diferentes "desórdenes"; los cuales van desde desórdenes "normales", como el simplismo, las banalidades a diestra y siniestra, la hipocresía, la falta de empatía, o bien, todo lo anteriormente coexistiendo en una misma mente, hasta desórdenes que causan robos y/o homicidios, entre otros actos mucho mas graves que los primeros; entonces, la culpa la tiene la madre, quien porta el Ánima, o el padre quien porta su propio Ánimus construido previamente, por el Ánima de su propia madre?

Cuando conocemos los hechos aberrantes de maltratos u homicidios de mujeres, por las manos de un hombre, siempre hay que mirar, o bien, preguntarnos, ¿qué tipo de madre pudo haber tenido ese hombre, como también, qué tipo de padre pudo haber tenido aquella víctima mujer, como para que ella no pudiese llegar a defenderse de aquel? Pero también, surge la misma pregunta, respecto de lo contrario a lo anterior, es decir, ¿que tipo de padre pudo haber tenido una determinada mujer maltratadora de su marido e hijos, como para que éstos no pudiesen llegar a defenderse, sabiendo que esta mujer maltratadora pudo haber tenido un padre que la ha maltratado, padre este, que pudo haber tenido una madre con un Ánima semejante al mismísimo diablo? ¿Que fue primero? ¿Quien tiene la culpa de ser maltratador (hablando de los dos sexos), el Ánima o el Ánimus? y debemos recordar una cosa, que si unos hermanos varones, tienen una hermana mujer, el arquetipo del Ánima de esta hermana, se suma al Ánima de su madre, conformando una doble coacción de éstas, hacia los hijos/hermanos varones, y si estos últimos no poseen las fuerzas propias para escapar de ese yugo, serán los futuros Jockers, a diferentes niveles, por supuesto.

Por otro lado, y para terminar, las llamadas "feminazis", ¿en donde encajarían, dentro de este espectro anteriormente mencionado, aquel colectivo previamente nombrado?, ¿qué tipo de Ánima, dichas "feminazis", le dejarán a sus hijos varones, como para que, en un futuro, estos hijos varones pudiesen llegar a ser individuos hechos y derechos, y por lo tanto, no llegasen a maltratar a su esposas e hijos, y a otras personas?

¿Para pensar no?, y no vale hacerlo de manera superficial y rápida, porque debemos fundamentarnos en la ciencia, y en la posterior intuición y deducción, algo que la mayoría de las personas de este planeta, no lo hace, preguntándose al mismo tiempo, ¿porqué se caen las hojas del árbol? (¿porque el Jocker es como es, e hizo lo que hizo?), queriendo entender a las hojas mismas, sin saber que, el problema de la caída de las hojas, debe buscarse desde la raíz de dicho árbol, hacia arriba, lo que en términos humanos, sería, desde lo antropológico primero, pasando por lo psicológico después, hasta fundamentarlo todo, por medio de la filosofía y de la lógica?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El oscuro abismo que separa un "te quiero" de un "Te Amo".

El expresar la frase: "te quiero", no se acerca siquiera ni remotamente, a la misma semántica aplicada que se desprende del expresar: "Te Amo". La primera frase proviene desde los egos, mientras que la segunda frase, es inmanente al uso de la Razón Pura, y por lo tanto, de Origen Supremo.

En base a lo anterior, me es imperioso poder comenzar, por medio de esgrimir un intento de buen ejemplo, en cuanto a la abismal separación que existe entre aquellas dos frases. Al momento de decir "te quiero", podremos estar refiriéndonos, a nuestra mascota hogareña, ya sea, a un perro, o a un gato, o a un loro, enjaulado o no; pero que, mas allá de tenerles un cierto apego, hasta llegar a expresarles: "te quiero", a pesar de ello, si en el hipotético caso en el que un perro, un gato, u otra especie doméstica y/o semi doméstica, por poner unos ejemplos, fuesen el destinatario de una triste y lógica decisión, por parte de sus dueños, decisión aquella, tomada a conciencia con el fin de entregarlo a los destinatarios óptimos para estos casos, debido a que, a dicho animal "doméstico" se le habría comenzado a detectar un cierto comportamiento impredecible, en cuanto a su agresividad, y por lo tanto, es preclaro en este punto, que dicho animal habría empezado a conformarse como un verdadero peligro para la vida de las personas, internas y externas a la casa en donde la mencionada mascota residía; entonces, mas allá de quererlo, mas allá de tenerle un cierto apego, a dicho animal, es obvio, que vale mucho más la vida humana, que la de un perro; mas allá de que a algunos no les guste esta última frase, por lo que, a aquellos que no les guste aquella última frase, los invito, si es que así lo desean, a ir mas seguido a la biblioteca; y con aquel hecho de entregar, a la ahora peligrosa mascota, a un organismo destinado a la contención y protección de animales, al mismo tiempo, sabremos que dicho animal, estará bien tratado en un lugar destinado para él, a nivel estatal en primera instancia, y el destino que a partir de allí se le dé, como segunda instancia. También podremos querer, y tener nostalgias por un cierto automóvil que pudimos haber tenido tiempo atrás, y aunque el actual pueda llegar a ser mejor que el precedente (o a veces peor, dependiendo de las circunstancias), respecto de dicho automóvil que extrañamos, también podríamos afirmar, o llegar a resumir nuestros "sentimientos" hacia aquella antecesora máquina, por medio de un "profundo": "te quiero". Pero también podríamos expresarle "te quiero" (y por las mismas razones antedichas, para los ejemplos del perro y del automóvil) a cualquier ser vivo, o a cualquier cosa sin vida, animada o inanimada, todos los cuales, nos pudieron haber dejado una huella psicológica, de un tamaño imposible de medir, aunque sí podremos medirlo, dependiendo de la retribución recibida en base a sus "servicios prestados", ya sea, el mismo perro que entregamos a la organización que se dedica a ello, o el automóvil anterior, al que se cambió por otro mas moderno (o por una bicicleta, dependiendo de cual sea el caso o situación vivencial de cada uno, de manera individual, o bien, de una familia); y siguiendo con los ejemplos, también podríamos decirle "te quiero", a una heladera, a un lavarropas, a una computadora y que por más vieja que ésta sea, ha sabido  (o ha calculado) retribuirnos con creces a nuestras constantes necesidades en algún momento de nuestras vidas; y un gran etcétera de entes vivos y/o no vivos, animados y/o inanimados, todos y cada uno de ellos, receptores en primera fila, de aquella primera frase: "te quiero".

Pues bien, para separar el párrafo anterior, del siguiente, -para separar el "te quiero" del "Te Amo"-, debo decir que, todo lo que está detallado antes de estas nuevas líneas, y de las que vendrán mas adelante, provienen desde el Ego Humano, desde el Sistema Límbico, desde nuestra Alma con Asperezas, desde todo lo que se encuentra debajo del Paleocortex (lo que nos protege del Mundo Onírico), hacia abajo, hacia la Columna Vertebral, es decir, el expresar; "te quiero", se constituye como una frase revestida de una semántica posesiva, y que solamente es expresada por parte de los egos, a modo de "agradecimiento" por los servicios prestados, mas allá de que dichos egos, no se merezcan prestarles ningún servicio, mas allá de intentar destruirlos; ya que los egos, solo intentan satisfacerse a si mismos, intentan pedir recompensas a cambio de absolutamente nada, en todo momento, y desprovistos de empatía de por medio, porque, dicha virtud, la empatía, se encuentra del otro lado, y mas arriba de aquella barrera denominada Paleocortex, y que es el denominado Neocortex (y porsupuesto, mucho mas arriba del Sistema Límbico, desde donde provienen los egos y frases emitidas por ellos como el tan posesivo: "te quiero" por ejemplo), y aquel Neocortex, se constituye como la parte evolutiva de nuestro cerebro, la que nos hace humanos con empatía, es decir, la que se conforma como la corteza que nos da, nada mas y nada menos, que el Uso de la Razón incluidos los Sentimientos.

Y ahora, como es lógico, ya sorteamos la barrera evolucionada en el Paleolítico, y que fue denominada: Paleocortex, y en dirección desde abajo hacia arriba: por lo que ahora nos centraremos en el Neocortex, esa corteza evolutiva que nos ha hecho ser lo que somos hoy en día, en mayor o menor medida, es decir, seres con Uso de Razón, y con la Posibilidad latente de usar la empatía de la que el Neocortex puede valerse, pero que a veces, es eclipsada por aquellos egos provenientes desde el mas antiguo aparato cerebral evolutivo del ser humano, y que es el Sistema Límbico. El Neocortex posee el verdadero Uso de Razón, y el verdadero Uso de los Sentimientos; y como ejemplo, si el ser humano no tendría aquella parte cerebral, en la que actualmente residen los egos, entonces, como consecuencia extremadamente positiva, el Neocortex, no solamente estaría menos congestionado por aquellos oscuros susurros provenientes desde lo que está debajo de él, sino que también, tendría una gran capacidad de empatía, de entre todo el abanico de sentimientos que provienen desde este Nuevo Estrato Superior Evolutivo Humano denominado: Neocortex. Pero, por desgracias, y por el momento, los demonios en forma de egos, interfieren constantemente, con los Dioses en la forma de Uso de Razón y de Sentimientos. Y es por ello que ahora pasaremos a analizar la diferencia de la primera frase, con la que abrí este escrito, respecto de la segunda frase; el expresar: "Te Amo".

Amar, no debería ser posesión, no debería ser recompensa, no debería ser usabilidad... "Amar" es todo lo contrario al "querer", ya que el "Amar" se corresponde con el Uso de la Razón Pura, el "Amar" se corresponde con el uso de los Sentimientos Empáticos; y así es, los coloqué en mayúscula, porque el uso de la Razón Pura, encerrando todo lo antedicho, es lo único Supremo que posee el Ser Humano, ya que todo lo demás, es proveniente desde el mundo animal, y en el mundo animal, solo se "quiere" tal o cual cosa, solo se "desea", solamente se busca constantemente una retribución en base a no dar nada a cambio, debido a que el dar algo a cambio, automáticamente se transforma en inteligencia, y por lo tanto, se considera proveniente desde lo Supremo de la Razón Humana, sabiendo que la Inteligencia encierra intelectualidad sumada a los sentimientos humanistas.

Por lo tanto, el expresar "Te Amo" a alguien (porque quien exprese lo mismo, pero, en este caso, hacia algo, pues, debería intentar sentarse a pensar y a re-acomodar sus prioridades, es decir, a re-acomodar todo lo que proviene desde lo que se encuentra debajo del Paleocortex, y todo lo que proviene desde arriba de Él). Entonces, y lo vuelvo a transcribir: el expresar "Te Amo" a alguien, se conforma como una frase nacida desde las entrañas de un Mundo repleto de Razón y de Sentimientos, en donde reside la Madre de todos los Sentimientos (y la Regidora de la Razón Pura), y que es la Empatía, -ese colocar nuestro uso de razón, en el lugar del Uso de la Razón y de los Sentimientos de otra persona-, ya que, si no tuviésemos Empatía, si no tendríamos sentimientos, al menos positivos, en dirección hacia los demás, entonces es posible que seamos portadores de una patología muy conocida, la cual carece de total sentido de empatía, y dicha patología se denomina como Psicopatía (y esto no quiere decir que una persona con dicha patología, vague por la vida, merodeando por allí, matando personas, o hablando incoherencias, ya que en este mundo, es probable que existan mas personas poseedoras de la mencionada "patología", que lo que cualquier persona "normal" podría llegar a estimar; y de seguro, muchas veces, estas personas, con dicha "patología", realizan una Gran Obra, un Opus Magnum interno, las cuales se arremangan para poder construir lo que les falta, es decir, sus propias máscaras de sentimientos, para poder encajar en la sociedad, y basados en dichas máscaras de empatía en este caso, y aunque éstas sean solo "máscaras" psicológicas, dichas personas con dicha "patología mental", suelen ser mejores personas que otras personas que están desprovistas de dicha patología, aunque estas últimas personas, llamadas: "normales" tengan la Posibilidad de usar dicha virtud por el hecho de contenerla de manera inmanente, porque a veces, las máscaras de empatía utilizadas por personas con Psicopatía, son tan poderosas y muy bien construidas, que las mantienen muy cercanas a su Uso de Razón, y por lo tanto, por medio de lo inmediato anterior, ellos "simulan que poseen" aquello Supremo que nombré antes, y que es la Razón Pura, es decir, la Razón sumada a los Sentimientos, todo ello residente en el Neocortex). Es de saber también, que a veces, el Paleocortex, esa Corteza Cerebral que nos protege del vendaval de animales evolutivos que provienen desde el Sistema Límbico queriendo acechar constantemente el Neocortex, o, a mi modo de verlo, desde nuestra Corteza Arcaica, evolutiva, y puramente animal, desde un simio Avanzado, hasta el Protozoo mas involucionado, acechando al Homo Sapiens Sapiens; todos aquellos animales, están en nuestra "ArcaCortex", según la definición del "Diccionario Nelsoniano" de la "Real Academia Nelsoniana de las Ciencias". Un poco de risas, no viene nada mal, ¿no?

Entonces, retornemos a aquella segunda frese, la que expresa: "Te Amo", en comparación con la primera de ambas, la cual expresa posesión y necesidad de retribución, y que era y que ya expliqué, -siempre desde mi punto de vista, como en todo en este sitio-, y que fue la frase: "te quiero".

El expresar "Te Amo", con mayúsculas, -porque es una frase Suprema, proveniente desde el Uso de la Razón y de los Sentimientos (con o "sin" máscaras)-, es, como ya se han dado cuenta, una frase infinitamente alejada de la frase que expresa "te quiero", con minúsculas. El expresar "Te Amo", y de manera reiterada, y no esporádica (aunque tampoco llegar a hacerlo 100 veces al día) es expresar Libertad y al mismo tiempo, es Emanar Nuestra Luz Inmanente, hacia todos los que están a nuestro lado, y hacia todos los receptores de dicha frase, y no así, liberar aquellos egos, transformados en un absurdo y en un libertinaje, solamente domable por medio del Uso de la Razón Pura; y nuestra sombra, la cual, si bien es inevitable cuando existe la Luz, es totalmente obvio, que a mayores Fulguras repartidas hacia todos los puntos cardinales, menores serán las sombras proyectadas, hasta tal punto en el que dichas sombras, desaparecerán por completo. La frase "Te Amo", es la frase mas elocuente y poderosa que se le puede expresar a otro ser humano, sin reticencias, sin expresarla entre dientes apretados, sin que su reiteración sea una sola vez cada un gran espacio de tiempo, porque allí mismo, detectaremos que el Amor, por el cual es expresada la frase "Te Amo", no existe. Cuando se Ama de verdad, es menester, primero que nada, observar los pétalos de la otra persona, mas no así, sus espinas; es observar lo que ésta persona ha dejado para otros, hacia el futuro, -a modo de trascendencia de sus enseñanzas para el próximo, es decir, a su familia inmediata, y al prójimo, es decir, a su familia humana-, trascendencia aquella que pudiera llegar a durar por siglos... por milenios... o bien... para toda la eternidad, marcando, de manera positiva, -aun estando biunívocamente en desacuerdo-, los eventos futuros que podrán construir para sí mismos, -para los suyos y para los demás-, incontables generaciones de seres humanos. El expresar la frase proveniente desde la Supremacía de la Razón, y que es: "Te Amo", también se suma a lo inmediato anterior, en cuestiones que tienen arraigo en la construcción de un Gran Templo Familiar, basado este, en dos grandes Columnas, y que son las columnas que sostienen a aquel Templo, es decir, en este caso, las dos Columnas conformadas por los dos Padres (también con mayúsculas), y si una de esas Columnas se debilita, se destruye, o peor aún, desaparece, es cuestión de tiempo, de que el Templo Familiar se desplome como consecuencia, en un abrir y cerrar de ojos. El tema es que, si el Amor ha dejado de existir, ya sea; por el erróneo hecho de tener en cuenta las espinas, en lugar de los Pétalos, respecto de cada una de aquellas Columnas familiares; o peor aún, si el Amor nunca ha existido en una -o en ambas- de dichas Columnas, y solamente ha existido un conjunto de Tabúes, y de psicologías de escape, respecto de otras situaciones privadas y oscuras, precedentes a la conformación de dichas Columnas Familiares; o bien, el Amor no ha existido nunca, pero las Columnas logran mantenerse en pie, gracias a simples sentimientos de lástima, ya sea desde una, o bien, desde ambas Columnas hacia la otra, como para mantener a la Familia Unida... al Templo Familiar en Pie; o el Amor ha dejado de existir debido a la acción constante de unas fuertes presencias psicológicas dominantes, presencias aquellas, que partieron desde las psiques de las Columnas predecesoras a las Columnas actuales, es decir que, fueron psiques primigenias y dominantes, las cuales antecedieron a las psiques de las actuales Columnas que conforman el Templo Familiar del presente familiar, y que por tales motivos, denominados Ánimas y Ánimus en la Psicología Analítica, (aunque en el Psicoanálisis de Freud, también), por el Psicoanalista Carl Jung, las partes sostenedoras del Templo Familiar pudieran dejar de existir en un abrir y cerrar de Ojos;... O bien, -y al contrario de los anteriores ejemplos-, el expresar "Te Amo", deberá contener, a modo de simplicidad y de ejemplificación, ese Amor, que se transforma en esa Decisión Consciente (de allí la Supremacía de la Razón), de abrazar eternamente a alguien que se Ama (porque si le expresara: "te quiero" a mi automóvil, o a mi lavarropas, jamás los abrazaría, "al menos públicamente")… o bien, el expresar "Te Amo", deberá convertirse en esa Decisión Consciente de mirar a los ojos de aquella persona Amada, hasta el final de los tiempos, como mirando su interior, más que deteniéndonos en su exterior... o bien, el expresar "Te Amo", deberá responder a la Decisión Consciente de un viaje interno hacia el Sentir el aroma de la piel de Una, o de Ambas Columnas Amadas, en todo aquello a lo que le preste atención el sentido del olfato... o bien, el expresar "Te Amo", esa Decisión Consciente, deberá transformarse en un indescifrable e interminable acto de entrelazamiento, bailando al Compás y con la Rectitud desprendida desde una danza sexual interminable, en la que ambas Columnas no querrán separarse jamás.

En definitiva, el expresar "te quiero" se desprende desde un instinto meramente animal, y por lo tanto, egoísta; mientras que el expresar "Te Amo", se conjuga como una Urdimbre de Sentimientos nacidos desde el Uso de la Razón y desde la virtud de virtudes, denominada: Empatía.

Si Amas a alguien, dile y reitérale: "Te Amo" (y no así, esgrimir un esporádico y entredientes: "te quiero"); abrázale, por horas, como si fuese la última vez que ambas almas se vayan a encontrar; mírale a los ojos como si fuese la última vez que lo pudieras hacer; hazle el Amor, a conciencia, tal como si fuese la primera vez en la que descubres el Verdadero Amor, proveniente desde la Supremacía de tu propio Uso de Razón, más no así, el hacer el Amor desde las tiranas fuerzas del mundo animal, aquellas que yacen debajo de aquel Paleocortex, órgano o estrato cerebral que todos poseemos. En caso contrario, si únicamente atinas a expresar un débil y muy esporádicamente reiterado: "te quiero" (o únicamente expresas unos cuantos y débiles "te amo", en minúsculas, durante y después de un acto sexual, sin expresar luego, aquella Frase Suprema, en ninguno de los demás momentos de la vida, y menos que menos, en mayúsculas), los que están hablando y los que están dominando allí, son los Egos, y por ende, esa persona que solamente sabe expresar la frase: "te quiero", no ama de verdad a aquella otra persona, sino que... solo la posee (y mas allá de que le tenga algún tipo de estima), y por lo tanto, a la persona que únicamente se la posee, al mismo tiempo de llevar a cabo tal egóica posesión de dicho ser, al que solo "se le quiere entredientes", se lo está conduciendo, irremediablemente, hacia su propia autodestrucción; y con lo que esto último significa para el Templo Familiar.

Se Aman o no se aman. Usan la Razón, o usan los egos. Punto. No se debe jugar al amor verdadero cuando no existe, ni existirá uno; o bien, sin darse cuenta, no mantengan en pie a un Aparente Amor Falso... cuando éste realmente existe. El Uso de la Razón Suprema, es la clave para poder diferenciar a ambos argumentos entrecruzados, en mayúsculas y en minúsculas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Mi psicoanalista sexy, Freud y yo. Dando rienda suelta a la Libido.

Ver el video haciendo clic en este link: https://youtu.be/eDqkTqKUyvM

O leer a continuación, la transcripción textual del video de arriba:

-Hola doctora, ¿Cómo le va?

-Bien, muy bien, gracias, ¿y tu Nelson?

-No tan bien como quisiera, si no, yo no estaría aquí… salvo que usted me preste otros servicios… digamos, mas… redituables… digamos… espiritualmente, para decirlo de una manera sutil y respetuosa… y con ello, el resultado podría llegar a ser mejor que el de una simple terapia, común y corriente… Ahora… si por el momento, usted no ofrece otros servicios adicionales al “psico-anál-isis”, no importa, no se preocupe, además, suelo ser paciente… bueno, ¡justo en este momento lo soy, jajajajaa!… ok, ¿ya me puedo recostar en su sillón cama?

-Mmmm… si, por favor, Nelson, recuéstate, ponte cómodo, que vamos a charlar un poco, para ver qué anda sucediendo dentro de esa cabecita.

-Pues doctora, por la cabecita… sé muy bien qué pasa por ella, lo de siempre, lo de costumbre, las necesidades de siempre… bueno, usted comprenderá… pero por mi cabezota, pufff… allí suceden demasiadas cosas, y esas cosas, hasta hacen cola, y empujan, y empujan… y a veces… todas ellas, al mismo tiempo… al contrario de lo que le debería suceder a la cabecita ¿no? Pero, bueno, así son las cosas hoy en día doctora, en la sociedad misma, pero, principalmente, en lo que a mi respecta… así que, pregunte nomás, y yo respondo, y vi cerveza… y ¡viceversa!

-Bueno, Nelson, primero, vamos a tuitearnos... ¡a tutearnos!, perdón..., esto no es una cita con protocolos, así que, la informalidad debe reinar aquí. Y, Nelson, detecto una tendencia muy fuerte en ti, y dicha tendencia aparenta estar cargada de pulsiones de la libido, si me baso en tus palabras.

-Doctora, si bien, no la conozco, a la libido, pero si me la presenta, puedo llegar a ser un buen proctólogo, y quizás se me aceleren esas pulsaciones que usted dice y… como consecuencia… se me fortalezca mi tendencia de la que habla… aun mas todavía.

-No, Nelson, no estoy hablando ni de proctólogos, ni de una mujer, ni de pulsaciones, ni de… mira… a lo que me refiero, es a una posible tendencia que aparentemente, tienen tus palabras, inclinadas hacia temas sexuales… de las anteriores y de las que hacías referencias, a la cabecita y a la cabezota… ¿recuerdas?

-Ah, si, si, perdón Doc., a veces…, es que… a veces, me voy muy rápido… de… de tema, por supuesto. Soy una especie de lenguaraz precoz. Por algo estoy aquí, ¿no?

-Te entiendo Nelson, lo que expresas, son fundamentos instintivos y evolutivos, que a veces, no podemos controlar, y por ende, se nos va la mano en el trayecto ¿no es cierto?

-Concuerdo Doc, a mi se me fue la mano entre el trayecto, viniendo desde mi casa hasta aquí… es por ello que demoré, y llegué un poco tarde… es que… tuve que volver a mi casa, ducharme, cambiarme y retornar hacia aquí. Pienso que es hora de que debo aceptar los sucesos como el anterior, aunque, igualmente, estoy un poco mas tranquilo, y por supuesto… vine manejando, como debería haberlo hecho en el primer viaje, con las dos manos en el volante, y no con una en…

-No, Nelson… me refería a que… pufff… lo que quiero decir, es que es normal sentir el poder del sexo, lo cual es lo que nos hace lo que somos, porque sin lo sexual, no habría evolución, ¿comprendes?

-Exacto… entonces, me estás insinuando que, ¿quieres que ambos aportemos a la evolución? Al comienzo me dijiste Doc., de que me acomode en el sillón, y para mis adentros, yo me pregunté, ¿para que me habrá pedido eso? Y ahora tengo la respuesta, así que…, yo ya estoy cómodo, entonces… ¿usted viene arriba?

-¡No, Nelson!… ¡y continúas sin comprender! Lo que quiero decir, es que todos tenemos la esencia evolutiva del sexo, y es normal, hasta los simios Bonobos, se fundamentan en el sexo, y ello, ya no es sexo, como el del ser humano, sino que se denomina pansexualismo, y que en términos humanos, sería algo así como una gran orgía, de lo cual solo he leído ¡eh!, aclaro, por las dudas; pero estos simios, hacen el amor, entre comillas, con todo otro bonobo que se les cruce por el camino, y ese o esa que se le acerque, siempre aceptará tener sexo, y es por ello que nosotros, los seres humanos, que descendemos de los simios, tenemos una similar tendencia, y que vos has expresado en tus palabras, desde que te recostaste en este sillón. ¿Comprendes ahora Nelson?

-Si, por supuesto… por lo tanto, por transitividad, somos descendientes de los simios bonobús, y nunca le dicen que no al sexo, a ese pansexualismo, por lo que… yo ya me puse cómodo, ya te lo dije Doc., por lo tanto… ¿no tienes problemas en venir arriba, no?

-Son Bonobos y no Bonobús… y Nelson, ya no puedo mantener esta conversación, porque seguimos hablando de sexo sin intentar ver qué inconvenientes hay en esa cabecita.

-En la cabecita, por ahora no hay nada… estoy a la espera… ¿se sube?

-Pero Nelson, ¿por qué esa fijación con lo sexual?

-Usted lo dijo Doc., es simple evolución y pansexualismo… ¿Qué hay de malo en ello?

-Bueno… mmm… no, no hay nada de malo… pero, yo soy tu doctora, y tu vienes a psicoanalizarte, y no a tener relaciones sexuales… y conmigo, aparentemente.

-Tu lo has dicho Doc., vine a psicoanalizarme, y el fundamento de la psicología, es el sexo… ¿acaso, no estudiaste a Freud?

-Por supuesto que lo estudié, ¡y muy a fondo!

-Y bueno Doctora mía, entonces, ¿porque no me deja a mi también, ir hasta el fondo? ¿Recuerde que esta sesión es bidireccional eh?

-Si, pero, no… ahhh… lo que yo… pero… en definit… a mi también… no… o si… bueno… aclaremos los tantos… lo que yo quisier…

-Y, ¿Por qué, en lugar de aclarar los tantos, no tanteamos los claros, querida Doc., y le dejamos los tabúes para los religiosos? Y porque ellos deban tener su merecida abstinencia sexual contenida y/o reprimida por toda su eternidad, no quiere decir que los ateos, también la debamos tener ¿no?

-¿Y tu que sabes Nelson, si yo no soy una religiosa?

-Muy fácil Doc.,… no serías psicóloga.

-Ahhgrrr, Nelson, me estás haciendo calent… ejem… enojar ¡eh! Y yo no me acuest… y yo no ne acostumbro a enojar con mis aman… ¡con mis pacientes! Y el respeto mutuo es lo primero que siempre tengo a mano… ¡a mi alcance!

-Pues Doc., a esta cabecita… la llamo Respeto… y además, la tienes a mano, como has dicho… y es mas, a medio metro de distancia… y sigues sin psicoanalizarme, perdiéndonos en palabras y mas palabras, tal como sucede en este mundo de hoy… recuerda que no eres religiosa, eres atea, una mona Bonoba, y por ende… bueno… ya sabes… todo lo que me has explicado… pues, con gran sabiduría y experiencia… ¿que te detiene en hacer el trabajo completo, Doc?

-¡Nada!... Eh, por favor Nelson, lo que quería decir, es que nada de lo que digas hará cambiarme de parecer.

-¡Detectado un acto fallido! ¡Al fin un adelanto Doctorcita! Además, has dicho la palabra, “cambiarme”… otro indicio, de que quieres, ¡pero esos tabúes de mierda…! Pues hazlo entonces, ponte o sácate lo que gustes… ¡CAMBIATE!

-No, Nelson, no es lo que yo deseaba que mis labios te expresaran, sino que…

-¡Otro acto fallido! Pues, ¡que adelanto Doc.! Ya estás deseando, y además, has nombrado la palabra ¡“labios”!, y como sabes, tú tienes… seis… y yo, solamente dos. ¿Comenzamos por los dos, y luego por los cuatro, o bien, al revés? O podríamos comenzar con tus cuatro sobre mis dos, mientras tus dos, se enroscan alrededor de mí…

-¡Cállate Nelson!

-¿Qué te sucede Doc.?

-¡Te has propasado…! Digo, ¡te vienes pasando de listo, Nelson!

-No me vengo pasando de listo, Doc.,… sino que, estoy listo para venirme, desde el comienzo, y todavía no me psicoanalizas de la manera correcta… ¡Freud va a levantarse de su tumba y te va a poner un 2 en la asignatura, “Introducción a la Libido I”!

-La verdad Nelson, es que no sé que decirte… la primera vez que alguien… bueno… no es la primer… digamos… si… pero… casi estuve por… ahhh, ya olvídate.

-Tus palabras, Doc., para mi, son muy elocuentes, aunque parezcan un Stringulis Chingulis… me quieres psicoanalizar como debe ser, como dice Freud, pero el tabú no te lo permite, y ¡no eres religiosa!, pero, de seguro, algunos familiares cercanos, sí que lo son ¿no?

-Si Nelson, mis padres, son extremadamente religiosos, y me torturaron tanto, pero tanto, con la religión, que me volví atea, primero para hacerles la contra, pero, igualmente, esa contra, desde el punto de vista psicológico, es una especie de autoprotección de nuestra psique profunda, al momento en el que el inconsciente detecta que se encuentra bajo una amenaza constante, y por lo tanto, convierte el poder psíquico del dogma, en su Némesis.

-Me lo imaginaba. De seguro tus padres tuvieron sexo solo para procrearte a ti… y a tus hermanos, ahora que veo aquella fotografía.

-Si Nelson, son mis hermanos. Yo soy la del medio.

-No Doc., si en esa fotografía, estás a la derecha de los dos varones… ¿Cómo vas a ser la del medio?

-Lo que quise decir, es que soy el segundo de los tres hijos, soy la hija del medio, tengo un hermano mayor y uno menor, que yo.

-Uhh… pobre tu inconsciente colectivo entonces… me apiado de él, Doc.

-Si bien intuyo hacia donde te diriges, ¿porque lo dices Nelson?

-Porque ahora entiendo Doctorcita, porqué te resistes a mis palabras… y tú lo sabes más que yo… porque tú inconsciente colectivo, está, digamos, programado, por tu padre y por tus dos hermanos varones, y si todos ellos son religiosos, tu Némesis que nombraste antes, debe ser bastante débil ¿no? Estoy hablando del Ánimus, Doc., de la Psicología Analítica de Carl Jung.

-Si, me di cuenta hacia a donde ibas con este tema Demi familia; si, mis hermanos también son religiosos, y el Ánimus, de seguro es muy fuerte en mí, pero, de todas maneras, he debido luchar contra ese poder, el cual, lo único que hace, es reprimir al ser humano, y he logrado, digámoslo así, ¡desgarrarme las vestiduras y llegar a ser libre!

-Pues eso mismo es a lo que deseo llegar, querida Doc, a que te desgarres las vestiduras, vengas conmigo, aquí al sillón cama, y ambos nos liberemos…, tú del Animus, y yo, del Ánima, ¿Qué te parece? Esta cabecita no piensa, solo actúa, pero esta cabezota si, y dirige a la pequeña, y te aseguro, que soy como un Director de Orquesta, con su Batuta en la mano derecha… con la diferencia de que esta batuta escu…

-¡No digas nada!… Nelson… no sigas… ya sé… y aunque yo pensaba que me había liberado del todo, te doy la razón, mi psique profunda debe liberarse del poder del dogma, del poder del Ánimus, y empoderar a mi Némesis, contra el dogma que mis parientes varones me transmitieron de manera inconsciente.

-¡Por supuesto! Deja que ellos se masturben en privado, y luego, que no acepten que lo hacen, después de rezar 100 padres nuestros, para expiar sus demonios de sus atormentadas mentes encarceladas por el dogma.

-¡Estoy de acuerdo Nelson!

-¡Entonces termina de empoderar a tu Némesis Doc.!

-Pero Nelson, ¡esta sesión… mira… pareciera que tu me has psicoanalizado a mi, en lugar de hacerlo yo contigo!

-¿Hacerlo conmigo? ¡Por supuesto otro maravilloso acto fallido! Yo diría Doc., que ambos, lo hicimos… y es mas, lo haremos… primero, nos psicoanalizamos juntos, y ese, justamente, fue el comienzo de lo que seguirá a continuación, y por ello, ambos nos merecemos algo.

-¿Qué nos merecemos Nelson?

-Ocupar los dos, este mismo sillón cama… yo ya estoy desde que vine… por lo que, ¿tú vienes arriba?

-Pues… a la mierda… ¡POR SUPUESTO!!!

Nelson J. Ressio.

Código de registro de propiedad intelectual: 1806017275719

Fecha de registro: 01-jun-2018 17:50 UTC

Seguir leyendo...