Dime qué tipo de hijo varón eres, y te diré qué tipo de madre tienes. El arquetipo del Ánima, una vez más, representado en la Película, "El Jocker". Todo parecido con la realidad de la actual sociedad, no es mera coincidencia.

Dime qué tipo de hijo varón eres, y te diré qué tipo de mamá tienes. El arquetipo del Ánima, una vez más, representado en la Película, "El Jocker". Todo parecido con la realidad de la actual sociedad, no es mera coincidencia.

Que buena película, "El Jocker", representando, (al igual que lo hicieron otras películas, o novelas en libros, como "Fragmentado, 1º y 2º", "50 sombras de Grey", y muchas otras más), el arquetipo del Ánima, es decir, el accionar de la madre, sobre su hijo varón, siendo el Ánima, un concepto acuñado por Carl Jung; discípulo de Sigmund Freud, a quien superó en ciertos temas, creando su Psicología Analítica. El Ánima, es el acervo evolutivo del Inconsciente Femenino que la madre le transmite al hijo varón, (lo contrario en caso del padre, lo cual es el Ánimus, el que le transmite el Inconsciente Colectivo Evolutivo, hacia su hija). En lo que respecta al Jocker, la madre, directa e indirectamente (debido a su inacción cuando dio a luz, y debió criar a su hijo como se debe), ocasionó que su hijo, unos 40 años mas tarde, se transformara en el Jocker, quien, con razón, despotricaba contra la barbarie que se desprende desde el seno mismo, de las sociedades actuales, quienes aplastan, literalmente, a quienes son diferentes, o no son como la sociedad quiere que todo el mundo sea... todos iguales a ellos, y sin creatividad alguna, para que dicha sociedad, no ponga a andar la marcha de la envidia, la hipocresía y la falta de empatía hacia los "diferentes".

Nadie tenía empatía con el Jocker, por tener un desorden psicológico, el cual, ante situaciones de stress, lo hacía caer en cuadros de extrema risa mezclada con llantos, pero prevaleciendo la risa, tratándolo, aquella sociedad malévola, como alguien a quien desechar y atacar, antes de preguntarle al Jocker, ¿porque te ríes tanto?, como para poder comprender primero, su situación emocional, antes de basarse en la inmediatez del prejuicio y el posterior ataque sin fundamento.

En consecuencia, en muchos casos de la vida real, si un hijo varón no es una especie de oveja negra, independiente, y quien pueda valerse y decidir por si mismo, desde niño, (lo cual lo lleva a individuar, y a convertirse en un hombre hecho y derecho, mucho antes que sus hermanos, -si los tuviese-, los que no son ovejas negras, y por lo tanto, no individuarán nunca, o bien, lo harán tarde, demasiado tarde), entonces, como expresaba antes, si un hijo varón no es una especie de oveja negra, para poder escapar del Ánima de su madre, este quedará bajo la influencia evolutiva del yugo psicológico de la madre, denominado Ánima, y dependiendo de qué tipo de Ánima porte esa madre, en su inconsciente evolutivo o colectivo, sus hijos serán portadores de una mente sana, o bien, de una mente enferma, en cuanto a emociones y a comportamientos que rayan con la adultéz, o con la pura niñez respectivamente, (y es por ello que, algunos podemos observar la actual y creciente Infantilización del Adulto), por más que esos hijos varones, evolutivamente infantilizados, ya sean muy maduros, tal como el Jocker. Pero, dichos hijos varones, que hicieron caso, al pie de la letra, al Ánima aplastante de su madre, son los que siguen "agarrados psicológicamente de su pollera", aunque estos hijos varones, tengan 40, 50, 60 años, etcétera. Pero, en algún momento, ese inconsciente colectivo, sale a la luz, y es allí en donde la esencia evolutiva implantada por la madre, en la mente del hijo, se hace a flor de piel, en formas de comportamientos cargados de eventos negativos, tanto para si mismo, como para los demás, los cuales, aquellos comportamientos, son comparables con los de los verdaderos niños (esos seres pequeñitos, repletos de egos y de falta de límites por parte del padre, debido a su propia naturaleza normal, el de ser todavía, niños), en lugar de que aquellos eventos, sean comparables con los de un adulto hecho y derecho, quien ha sabido desprenderse a tiempo, de la pollera de mamá, y por lo tanto, ha sabido individuar correctamente, es decir, transformarse en un individuo, y por lo tanto, fundamentalmente, en saber discernir o comprender, entre lo que está bien, y lo que está mal. Pues el Jocker, no pudo individuar, su madre dejó que sus padrastros abusaran de él, desde niño, y dicha madre le mintió toda la vida, respecto de las causas de sus problemas. Por lo tanto, la presión social sobre el Jocker; quien hasta bañaba, vestía y daba de comer a su madre, sin tener ésta, ningún impedimento físico para hacer lo anterior; sumada a aquella presión social (en forma de agresiones verbales, físicas y discriminaciones varias), respecto de la cual, el Jocker estaba muy consciente, y de sus banalidades conocidas por todo el mundo, lograron exteriorizar el Arquetipo del Ánima, el cual estaba reprimido en su inconsciente; todo lo cual, hizo que el Jocker, ante tanta desesperación, se transformara, y tomara otra identidad, se colocara otra máscara mas de Payaso, y realizara el acto final que realizó, lo cual no voy a comentar, con el objetivo de no hacer un spoiler para quienes todavía no hayan visto la película.

Entonces, surge una pregunta, -muy general y aplicada a nuestra sociedad actual-, entre muchas otras preguntas por supuesto, la cual es: Si una determinada e hipotética madre (mujer) implanta inconscientemente en su hijo (varón) el Arquetipo del Ánima, convirtiendo a este hijo varón, en un ser malvado en esencia, y portando muchas máscaras de efímera bondad, en el momento en el que este hijo varón tuviese su propia familia, sería un mal esposo y un mal padre, quien portando su Ánima y munido de su Ánimus, maltrataría a su hija de alguna u otra manera, y respecto de la cual, su hija, atormentada por el Ánimus de su padre, cuando aquella fuese mayor de edad, y tuviese esposo e hijos, esta hija, atormentada por el Ánimus de su padre, implantaría su Ánima sobre su propio hijo varón, nieto de aquel, por lo que la rueda continúa de manera in aeternum; por lo tanto, la pregunta se asemeja mucho a la siguiente, ¿que fue primero, el huevo o la gallina?, y aunque sabemos la respuesta de la anterior pregunta, de que fue el huevo (porque todo nace de un organismo unicelular evolutivamente hablando), la pregunta, en referencia a este tema, sería algo así como: ¿Quien tiene la culpa evolutiva, de que existan varones con diferentes "desórdenes"; los cuales van desde desórdenes "normales", como el simplismo, las banalidades a diestra y siniestra, la hipocresía, la falta de empatía, o bien, todo lo anteriormente coexistiendo en una misma mente, hasta desórdenes que causan robos y/o homicidios, entre otros actos mucho mas graves que los primeros; entonces, la culpa la tiene la madre, quien porta el Ánima, o el padre quien porta su propio Ánimus construido previamente, por el Ánima de su propia madre?

Cuando conocemos los hechos aberrantes de maltratos u homicidios de mujeres, por las manos de un hombre, siempre hay que mirar, o bien, preguntarnos, ¿qué tipo de madre pudo haber tenido ese hombre, como también, qué tipo de padre pudo haber tenido aquella víctima mujer, como para que ella no pudiese llegar a defenderse de aquel? Pero también, surge la misma pregunta, respecto de lo contrario a lo anterior, es decir, ¿que tipo de padre pudo haber tenido una determinada mujer maltratadora de su marido e hijos, como para que éstos no pudiesen llegar a defenderse, sabiendo que esta mujer maltratadora pudo haber tenido un padre que la ha maltratado, padre este, que pudo haber tenido una madre con un Ánima semejante al mismísimo diablo? ¿Que fue primero? ¿Quien tiene la culpa de ser maltratador (hablando de los dos sexos), el Ánima o el Ánimus? y debemos recordar una cosa, que si unos hermanos varones, tienen una hermana mujer, el arquetipo del Ánima de esta hermana, se suma al Ánima de su madre, conformando una doble coacción de éstas, hacia los hijos/hermanos varones, y si estos últimos no poseen las fuerzas propias para escapar de ese yugo, serán los futuros Jockers, a diferentes niveles, por supuesto.

Por otro lado, y para terminar, las llamadas "feminazis", ¿en donde encajarían, dentro de este espectro anteriormente mencionado, aquel colectivo previamente nombrado?, ¿qué tipo de Ánima, dichas "feminazis", le dejarán a sus hijos varones, como para que, en un futuro, estos hijos varones pudiesen llegar a ser individuos hechos y derechos, y por lo tanto, no llegasen a maltratar a su esposas e hijos, y a otras personas?

¿Para pensar no?, y no vale hacerlo de manera superficial y rápida, porque debemos fundamentarnos en la ciencia, y en la posterior intuición y deducción, algo que la mayoría de las personas de este planeta, no lo hace, preguntándose al mismo tiempo, ¿porqué se caen las hojas del árbol? (¿porque el Jocker es como es, e hizo lo que hizo?), queriendo entender a las hojas mismas, sin saber que, el problema de la caída de las hojas, debe buscarse desde la raíz de dicho árbol, hacia arriba, lo que en términos humanos, sería, desde lo antropológico primero, pasando por lo psicológico después, hasta fundamentarlo todo, por medio de la filosofía y de la lógica?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Una ecuación un tanto recurrente: ((Estados Unidos de América Vs. Rusia) Vs. ISIS) = ¿Síntesis Hegeliana para la Unificación Mundial?

La insignificante y aparentemente efímera vida sobre este planeta Tierra en comparación con la inconmensurabilidad del Cosmos, de manera constante, parece quedar relegada a un lugar sin importancia, en contraste con la complejidad grandilocuente de los problemas que aquí, en la Tierra, se generan, y de los que cada día, somos espectadores en primera fila.

En todo momento, sucesos de diversa índole, van y vienen desde sus respectivas génesis, en dirección hasta nuestras percepciones, ocasionando que el ser humano, en general, se coloque en un estado de alerta, -al menos débilmente-, para poder analizar, comprender y luego esgrimir un punto de vista, que le ayude a que su cosmovisión cumpla con su esperado, y a veces ansiado, entendimiento del completísimo entramado de eventos, que a cada minuto, el mundo se conjuga como su principal receptor.

Y este análisis para nada se escapa a lo anteriormente mencionado, el cual intentará esbozar una cosmovisión respecto de la actualidad de los eventos mundiales, en directa relación con la actual crisis en Medio Oriente, y que yo considero una mal llamada "Crisis de Medio Oriente", porque dicha crisis pertenece a este mundo y que casi ningún estado "soberano" sobre este planeta Tierra se escapa al hecho de poseer una cuota de relación -directa o indirecta- con dicha crisis. Por ello, se evidencia que el eterno problema de Medio Oriente, es un problema del mundo entero, y el mundo entero, es el que debe abordarlo y analizarlo de una manera acorde con lo que la mayoría queremos para nuestro futuro como especie, y posteriormente, aplicar una solución dotada de una hipervisión hacia futuro, para que prontamente se transforme en hechos concretos y en eficientes soluciones consecuentes.

Tanto Estados Unidos de América, como la Federación Rusa, son verdaderos y monstruosos iconos antagónicos mundiales, convergiendo ambos, sobre aquel factor común que es Medio Oriente, y cuando me refiero a Medio Oriente, me refiero a los países: Bahrein, Egipto, Irán, Iraq, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Qatar, Arabia Saudí, Sudán, Somalía, Siria, Turquía, los Emiratos Árabes Unidos, Yemen y los territorios controlados por la Autoridad Nacional Palestina (la Franja de Gaza y parte de Cisjordania).

Pero, como si lo anterior fuera poco, existe un factor común a todo lo previamente mencionado, y que se corresponde con el auto-proclamado Califato Islámico, es decir, con el ISIS o Estado Islámico, representando otro claro antagonismo con Estados Unidos, con Rusia, y en definitiva, con el mundo entero, porque se corresponde con toda acción que se traduciría en una evidente regresión evolutiva sobre la especie humana.

Mas allá de los orígenes del ISIS, mas allá de las suposiciones de todo tipo que se hayan entretejido alrededor de quien es el responsable de su creación, algo queda muy bien en claro, y que es, que el ISIS, se constituye como una constante amenaza para el futuro de la humanidad, independientemente de qué país o países fueron sus progenitores, sus proveedores de armamentos, vehículos y recursos materiales y humanos, sus entrenadores y sus financiadores, porque lo que interesa en estos momentos, es la protección de la especie humana en su conjunto, a sabiendas de que, el supuesto "objetivo principal del ISIS", es de establecer un Gobierno Mundial, basado en el Islam radical (y que, obviamente, el ISIS no es el verdadero y pacífico Islam, por ser una creación artificial, propio de estos tiempos) y basado en el anti-progresismo, con todo lo que esto implicaría para la especie humana.

Como sabemos, tanto los Estados Unidos, como también Rusia, han financiado grupos extremistas a lo largo de la historia reciente, con el objetivo de que dichos grupos radicalizados, luchen contra el verdadero terrorismo o bien contra diferentes grupos antagónicos a diversos intereses progresistas, y al mismo tiempo, apoyen los intereses de aquellos, en la región de Medio Oriente, e incluso en África del Norte, intentando que dichos grupos de choque, mutados luego, a terroristas dotados de una evidente autonomía, aparezcan en escena, como el primer pie encubierto que dichas potencias y sus aliados, pusieran sobre los intereses que Medio Oriente encierra, sobre y debajo de sus territorios. La lucha por la obtención de los recursos petrolíferos de Medio Oriente, y acuíferos del gran norte de África; los cuales, en los tiempos actuales, estos últimos se encuentran bajo su superficie, emergiendo solamente, cada nuevo bamboleo -a modo de trompo que comienza a detener su rotación-, bamboleo que nos imprime la precesión terrestre, es decir, cada 26000 años; y sin olvidarme de la intención de parte del mundo evolucionista, de que todo gobierno tiránico debe desaparecer sobre de la faz de la Tierra, implementando gobiernos democráticos, que reciban primero, y que aporten después, en relación a la gran necesidad del mercado internacional, de ingresar a dichos países, ya que, indefectiblemente, el planeta Tierra nunca será un solo mercado, si algunos países todavía continúan cerrados al proceso inevitable de unificación de todas las economías, en una sola economía mundial, y luego, en un solo mercado global, y posteriormente, en una sola moneda mundial.

Todavía existen países que continúan aislados del camino que debe tomar la raza humana en su conjunto, y que es la unificación, la cual, aunque cueste aceptarlo, se encuentra escrita en nuestra propia genética, desde que nuestra madre mitocondrial, caminaba por los suelos sin fronteras, sin países, de este planeta llamado, Tierra. Todo lo que el Hombre ha realizado, desde aquella madre mitocondrial, hace un cuarto de millón de años, en todo momento ha tendido a la unificación global, aunque en la mayoría de las veces nadie se haya percatado de ello, pero cada vez que pasa el tiempo, existe una tendencia creciente hacia el entendimiento, de que todos los seres vivos sobre el planeta Tierra, somos hermanos, y el hecho temporal de haber implementado fronteras nacionales, no detendrá lo que la mismísima naturaleza ha comenzado a realizar hace mas de 250 mil años, y que es el llevarnos hacia la unificación de todo lo que el hombre ha creado, -y mucho mas-, en un solo país llamado Tierra.

De todas maneras, la resistencia al cambio es enorme, y de igual modo, lo son las presiones provenientes desde uno u otro punto geográfico mayoritariamente progresista, como desde EE.UU. y Rusia.

Rusia, con su pasado comunista a través de la URSS, y que ha sabido heredar los designios de un estado totalitario paternalista, sobre muchos países a su alrededor, y hasta el día de hoy, como Korea del Norte por ejemplo, actualmente se ha transformado en un "Estados Unidos" mas, se ha convertido en una gran potencia, en lo militar, en lo económico, en lo tecnológico, y en iniciativas tendientes a la unificación mundial. Incluso el presidente Vladimir Putin ha dicho que es necesario establecer un "Nuevo Consenso Global", con el objetivo de terminar con todo atisbo de la Guerra Fría.

Por otro lado EE.UU., si bien se configura como la gran potencia mundial, y estimo yo que, en casi todos los aspectos, todavía guarda en sus mas intimas entrañas, resabios estructurales y procedimentales de la Guerra Fría que libró con su supuesta antítesis de aquellos tiempos, es decir, con la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Por este resabio de guerra fría, por esta aparente melancolía, EE.UU. persevera en estar muchos pasos por delante de Rusia y de sus países aliados, y del mundo entero, pero con un aparente progresismo en sus intensiones, y además, lo hace como líder global en la idea de la unificación mundial de todos, -o de la mayor parte-, de los aspectos que conforman un estado, es decir, de un país. Todavía, en lo que a mi percepción respecta, los EE.UU., una supuesta y gran Tesis, necesita conservar a su Antítesis, de una u otra manera, porque se desprende que, luego de la relación Tesis-Antítesis, es inevitable el obtener una o mas Síntesis, y las Síntesis pueden variar en cuanto al cúmulo de eventos que estas contengan, es decir, pueden esconder, desde guerras frías, hasta guerras muy calientes, tendientes a la utilización de armas atómicas, y por consiguiente, las Síntesis se traducirán en lo que hoy en día podemos especular, y que además se constituyen como el verdadero contenido de dichas Síntesis, y que son: el objetivo de la globalización, el de la deposición de gobiernos autoritarios, el de obtener y utilizar recursos locales, que sean escasos dentro de los países que conforman la Tesis, o bien dentro de los países que conforman la Antítesis, porque ambas partes siempre son beneficiadas de una u otra manera, sufriendo las innegables consecuencias, nada mas y nada menos que el ser humano de a pie, el civil, que solo desea vivir en paz, y que las guerras solo sean recordadas como hechos ocurridos en un oscuro pasado.

Actualmente, en la fecha en que publico este artículo, 13 de Octubre del año 2015, tanto Rusia, como los EE.UU. (y los aliados de cada uno de ellos), tienen un enemigo en común, y que se denomina ISIS o Estado Islámico, enemigo que, de prevalecer, de expandirse, de volverse incontrolable, podría lograr que Rusia y EE.UU., y sus respectivos aliados, se enfrentasen en una guerra de grandes proporciones, la cual, y para el mundo, sería un verdadero espanto interminable. Una Síntesis, creada -ya sea a propósito, o no- por parte de aquellas Tesis y Antítesis, y que de un día para el otro, podría transformarse en su Némesis.

Pero, ¿que tal si el ISIS, este enemigo del mundo que quiere ser libre, en lugar de hacer enfrentar a EE.UU. y Rusia, los hace unir? ¿Podría ser este, el real fin de la creación del ISIS, el de unir al mundo entero, ante el horror de un enemigo en común? 

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

Mamá Lucy, la primigenia, ancestral y única madre de toda la humanidad. ¿Somos todos los seres humanos descendientes de una sola madre?

Les presento, queridos lectores, a nuestra madre, a la madre de toda la humanidad, a la madre respecto de la cual, todos y cada uno de los seres humanos sobre la tierra, portamos sus genes, su herencia mitocondrial, madre ancestral que vivió hace unos 250 mil años aproximadamente, en el continente africano. La ciencia asegura que de la mano de nuestra madre mitocondrial, Lucy, se dio el inicio al árbol genealógico de toda nuestra especie… es decir… han podido hallar a la madre común de toda la humanidad.

Los especialistas en genética han podido confirmar las innumerables especulaciones respecto de que el ser humano, u Homo Sapiens Sapiens, se originó en África, es decir que, la madre común de los mas de 7 mil millones de seres humanos que actualmente poblamos la tierra vivió en el oriente de África hace aproximadamente un cuarto de millón de años.

Y si bien muchos todavía no se han acostumbrado a la idea de que todos aquí, en este planeta, tenemos un mismo origen, a medida que pasan los años en los que nos toca redescubrir nuestro ancestral origen, al mismo tiempo se debieron deshacer ilusiones de todo tipo.

Si bien, durante muchos años se tenía la idea de que los orígenes de nuestra evolución a Homos Sapiens Sapiens se encontraba en Europa, fue en ese viejo continente en donde en el siglo pasado, mas precisamente, en la primera mitad, se hallaron dos cráneos pre Homo Sapiens Sapiens, que datan de hace unos 250 mil años atrás.

De todos modos, en África se concentraron la mayor cantidad de huesos fósiles que demostraron, casi sin lugar a dudas, que el moderno Homo Sapiens Sapiens, apareció en dicho continente hace unos 100 mil años, teniendo en cuenta que, ni en Europa y ni en Asia, según registros fósiles hallados en dichos continentes, la formación del Hombre de Neandertal clásico, no había finalizado todavía.

Por lo tanto, África es la madre tierra que albergó a la madre genética común a todos los seres humanos de la tierra.

Y para descartar cualquier duda al respecto, una de las ramas de la ciencia que está poco relacionada con la paleontología, y que es la biología molecular, ha confirmado la idea, o más bien, la teoría, de una madre común de todo ser humano.

 

Nuestra madre Lucy, vivió en África, es decir que, para pesar de muchos que apoyan e intentan fundamentar la idea creacionista por sobra la evolucionista, les debo decir que, no solo descendemos de los simios, sino que Lucy, nuestra madre mitocondrial, era negra.

Y cuando me refiero a Lucy, como nuestra madre mitocondrial, es debido al resultado de ciertas investigaciones biomoleculares en la universidad de Berkeley, respecto de las moléculas del ADN de las mitocondrias, -las cuales son las centrales energéticas de las células-, mas no respecto de las moléculas que se encuentran en el núcleo de las células.

Estos estudios, entre otras particularidades, nos permite encontrar el parentesco que existe entre dos especies distintas, pero mas sorprendente aún, es que, dicha investigación, permite encontrar las conexiones genéticas dentro de una sola especie, como por ejemplo, en la nuestra, pudiéndose hallar el origen genealógico a través de una especie de viaje en el tiempo biológico, es decir, remontarse hasta las ramas mas longevas de la genética de nuestra especie, y con mucha mas eficiencia que con otros métodos.

Y si pensamos en toda la inmensidad de genes que tenemos o que heredamos de parte materna y de parte paterna, esta mezcla de genes, hace casi imposible el seguir la evolución de una descendencia directa, es decir, desde Lucy hasta el ser humano actual, si tenemos en cuenta las ventanas de tiempo que se deben evaluar, es decir, de cientos de miles de años, tornándose muy engorroso el estudiar la herencia humana.

Por ello es que la clave de esta búsqueda de nuestra madre en común, se encuentra en la mitocondria, la cual se hereda solamente por el lado materno, y por ello es el concepto de Lucy, nuestra madre mitocondrial.

Y al respecto, el ADN mitocondrial del ser humano se remonta hacia atrás en el tiempo, a un solo individuo de sexo femenino... A Lucy.

En consecuencia, un estudio realizado por científicos, sobre un total de 150 personas de casi todas las regiones de la superficie del planeta, puso en la mesa de las posibilidades, que la totalidad del ADN de las mitocondrias es originario de una sola madre genealógica, la que, posiblemente vivió en el continente africano hace un poco mas de un cuarto de millón de años.

Según investigaciones sobre placentas humanas de diferentes lugares del mundo, extrayéndoles el ADN mitocondrial y haciéndoles pasar sobre métodos de separación de los eslabones de la cadena, mediante la aplicación de campos eléctricos; obteniendo como resultado un líquido con ADN puro, y que luego de separado en secciones, arrojó casi 500 fragmentos de longitudes distintas por cada uno de los individuos bajo estudio.

Entonces, ¿como se pudo llegar a la secuencia originaria que fue el inicio de todas las demás mutaciones genéticas? ¿Como se pudo llegar hasta los tiempos de Lucy?

Partiremos entonces del conocido concepto de la Navaja de Occam, es decir que, una solución simple, es mas seleccionable que una solución compleja, que desentrañe este enigma.

El árbol genealógico mas perfecto, es aquel que se perpetúa con menos mutaciones entre sus genes, por lo que, el resultado muestra que el mencionado árbol tenía dos ramas, una que llegaba hasta el continente africano, mientras que la otra fue contenedora de las demás razas humanas, por lo que, los genes de todos los seres no africanos descienden de los africanos; y esta bifurcación del árbol genético de la humanidad, ocurrió, -gracias al análisis del número de mutaciones ocurridas a partir de ciertos fósiles que fueron fechados con precisión-, hace unos 170 mil a 130 mil años atrás.

Incluso, los antepasados de los pobladores originarios africanos de hoy en día, fueron los seres humanos que tuvieron mas tiempo de experimentar mutaciones genéticas; y, por otro lado, los emigrantes de África, tuvieron que ser un grupo bastante pequeño, y que pudo diseminarse por todo el planeta, hace unos 170 a 80 mil años antes que la era actual, con lo que unos pocos genes africanos, de una o de algunas pocas madres mitocondriales, pudieron transferirse al continente asiático como así también al europeo, y unos 40 mil años antes de cristo, a Nueva Guinea y Australia.

Es muy probable, que los genes que poseen los europeos, se desarrollaron a partir de la mencionada población de aquellas madres mitocondriales.

Pero, ¿porque los habitantes de aquella África genética, tuvo que emigrar hacia otros continentes? ¿Que fue lo que impulsó a sus pobladores, a tener que transformarse en nómadas obligadamente?

Y la respuesta mas acertada, posiblemente sea, debido a que lo que hoy es el seco y árido desierto del Sahara, en el tiempo de nuestra madre mitocondrial, el mencionado lugar era una enorme extensión de fertilidad, con multitud y variedades de vegetaciones y rebaños de animales que la cubrían y circundaban respectivamente, pero la era glacial, finalizó por obligar a que nuestra madre Lucy, debiera emigrar a Europa y otros continentes.

De todas maneras, el moderno homo sapiens tuvo un inesperado encontronazo con el hombre de Neardental, desapareciendo éste último hace unos 30 mil años, posiblemente, sin que el hombre moderno, u homo sapiens, tuviera algo que ver en este hecho evolutivo y de selección natural, debido a que una convivencia en paz, entre las dos razas, se extinguirá mas rápidamente aquella cuya esperanza de vida media, esté solamente un 1 por ciento por debajo de sus compañeros Homos Sapiens Sapiens.

Entonces, las mutaciones genéticas generadoras de una determinada secuencia pueden ser obtenidas de manera directa, basándose en el análisis del parentesco entre genes, con lo que, los biólogos han descubierto, el porqué las mitocondrias llegan a tal grado de poseer genes propios, teniendo en cuenta que hace unos mil millones de años estas mitocondrias eran células independientes.

Es decir que, como para terminar, los genes se hallaban sin algo que los contenga dentro del entorno intracelular, con lo que, posteriormente, las células  con núcleo celular, pudieron absorber a las mitocondrias con el transcurrir de la evolución. Y como expresé anteriormente, dichas mitocondrias llevan a buen puerto el justo balance energético de las células, obteniendo, como premio a su arduo trabajo, una especie de derecho a ser contenidas por el ceno de la célula, para evolucionar dentro de estas.

Seguir leyendo...