Trump Vs. Biden, Republicanos Vs. Demócratas, Derecha Vs. Izquierda, Nacionalismo Vs. Globalismo. Dualidades pertenecientes a una sola mano que mece la cuna llamada Tierra S.A.

A esta imagen la he "creado" usando el sistema de Inteligencia Artificial denominado DALL-E, de la empresa OpenAI, de Elon Musk. Esta es la 3º imagen que publico, y que no es creada o modificada a mano, por mi persona, como todas las demás. Esta imagen, desde el sistema que la creó, -luego de ingresarle yo un simple texto de 3 líneas-, hasta sus características conceptuales, representa, en cierta medida, a este artículo.

Trump Vs. Biden, Republicanos Vs. Demócratas, Derecha Vs. Izquierda, Nacionalismo Vs. Globalismo, etcétera, todos son conceptos pertenecientes a la dualidad, la cual es "administrada" por una sola mano que mece la cuna. Y esto se aplica a nivel global, en todos los países que se necesite la dualidad, y que de hecho, son la mayoría.

No existen, a mi entender, dos bandos, no existe la dualidad partidaria, no existe la dualidad de ideologías, no existe un político X contra otro político Y, etcétera; lo que existe, como lo he expresado en otras oportunidades aquí mismo, es la idea de que existe Trump Vs. Biden, la idea de que existe el Nacionalismo-Globalismo, la idea de que existe Republicanos / Capitalismo / Nacionalismo Vs. Demócratas / Socialismo / Globalismo. Aquella mano que es dueña de la dualidad (de los 2 "pinos" quedó solo Uno) es la que acciona sobre la conciencia colectiva, de manera tal de que las masas lleguen a la total creencia de que existen dichas dualidades, pero lo que existe y lo que se propaga en todos los medios de difusión de la información, a mi entender, es la "idea" de que existen dichas dualidades, y si existe la idea, entonces, aquellas dualidades no son reales en el ámbito del "único pino" por lo que todo es Uno, pero en el ámbito de "los dos pinos" existe la creencia implantada de que las dualidades son reales, sabiendo que es todo lo contrario, ya que lo único que es real, es la idea de que dichas dualidades existan, la cual, solo la idea, es percibida por la mayor parte de la masa social global como algo totalmente real, y esta realidad efímera pero perenne en la mente colectiva, tiene características que rayan con el dogma.

El mundo, desde hace mucho tiempo que es una corporación, y las democracias no existen, sino que existe la idea de que existen las democracias. Y no estoy en contra de lo anterior, ya que, el que al mundo lo gobierne uno u otro método, es un gobierno al fin, y quedará el más eficiente; la Noocrácia.

Por ello no me permito hacer comentarios relativos a eventos políticos y geopolíticos específicos, los que son publicados en los medios y en las redes sociales, porque esos eventos son partes de aquella "Idea de", más no así partes de los eventos que se correspondan con la realidad de la Unidad del "Único Pino". La mano que mece la cuna, es dueña, tanto de la "idea de" (de "los dos pinos"), como también de la "realidad", (del "Único Pino"), por así decirlo.

Todas las corrientes ideológicas, partidarias, de creencias, etc., fueron, -y son-, herramientas para administrar a las masas sociales de acuerdo a las circunstancias de un determinado tiempo histórico, y a los lineamientos establecidos de antemano para arribar a un objetivo, el cual fue preestablecido mucho tiempo antes de que ocurriesen aquellas circunstancias históricas que nombré antes.

Las masas creen en la dualidad, es decir, la mayoría de las personas de este planeta cree en la duplicidad; es decir, cree en la democracia partidaria, cree en el nacionalismo, cree que un político de un partido "X" está en contra del político del partido "Y" que es antagonista al "X", cree que tal como se dio el final del Mundial Qatar ha sido solo coincidencia o mera casualidad, y un gran etcétera. La Unidad es lo que existe y es la que administra este mundo, y nunca se la podrá ver directamente, aunque sí a través de sus símbolos. Como decía, yo veo/escucho/leo las "noticias", y otros tipos de emisiones en sus diversas formas registrales, no para informarme, ya que la información tiene un sesgo dedicado a aquella dualidad, a los dos pinos; entonces, yo veo/escucho/leo las noticias, no para informarme, sino que, para saber en qué parte estamos respecto del Plan.

A mi juicio no existe nadie que pueda prever el futuro, (videntes) que no sea a través del proceso de análisis científico de los eventos pasados, fundamentados en la Probabilidad y la Estadística. No existen videntes; lo que existe en realidad, son personas (o instituciones de todo tipo) que muestran partes del Plan, que saben del plan y que tienen el permiso para mostrarlo, y las masas sociales los entienden como videntes, pero no es así. Por ejemplo, los Simpsons, Dan Brown, George Orwell, Parravicini, o cualquiera de la era New Age de "videntes", y un gran etcétera, no fueron, ni son, videntes; solo han mostrado las partes del Plan que se les permite publicar en el momento justo y necesario. A veces, lo más simple es lo más acertado, por lo que me pregunto, ¿qué es más simple, que existan videntes, o que existan personas/instituciones que muestren una parte de un determinado plan?

La Tierra es un reloj casi perfecto a estas alturas de nuestra existencia.

Para dar un ejemplo reciente, en relación a la frase inmediata anterior; que Rusia hiciese el mundial en el año 2018, y que Qatar, "contra todos los pronósticos" lo hiciera en el 2022, cuando todos creían que se iba a hacer en Estados Unidos; bueno, todo lo anterior es por Diseño, incluyendo el resultado del mismo. No hubiese sido lógico que el Mundial 2022 se hiciera en Rusia o en Estados Unidos, al menos dentro del contexto planificado en el que el mundo se encuentra inmerso hoy en día. La idea de que, en lugar de Qatar, el mundial de football se hubiese hecho en Rusia o en Estados Unidos, no habría encajado en ninguno de los dos países, ya que en dichos países debían "ocurrir" otros eventos que impedirían la concreción de dicho show futbolístico global.

Todo -o casi todo- es por Diseño, tal como sucede en una empresa cualquiera, y que se digne de eficiente; planificación a corto, mediano, largo y muy largo plazo es la clave del Progreso.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Los agentes de cambio: el objetivo es alterar la percepción de la realidad de forma masiva y no modificarlad

Conozco a Benjamin Fulford desde hace muchos años, al igual que a David Ike, y creo que, entre muchos otros al estilo de los anteriores, solo son "agentes de cambio", destinados a cambiar la percepción que tiene la masa social global, sobre la democracia, la realeza, las religiones occidentales, y hasta Hollywood, por nombrar algunas cosas sobre las que ambos (Ike y Fulford) han hablado o publicado. Como lo he expresado antes, semanas atrás, ambos, entre otros, son Agentes destinados a destruir la percepción que tiene la masa social global, sobre los entes detallados antes como la democracias, las religiones, la realeza, etc. Si uno desea destruir una religión de 2000 años, no se destruye la religión en si misma de forma explícita, sino que se destruye la percepción que tiene aquella masa social global respecto de dicha religión de 2000 años; si se desea destruir la democracia (porque, no es que sea un sistema con fallos, sino que para el nuevo mundo que comenzamos, es necesario otro método de gobierno, más minimalista, aunque esto viene haciéndose desde hace muchos años), entonces, si se desea destruir la democracia, para pasar a implementar la Noocracia por ejemplo, no se debe destruir la democracia de forma explícita, sino que se la debe destruir en las mentes de las masa social global, es decir, se debe destruir la percepción que dicha masa tiene respecto de la democracia; y así con todo lo que se debe destruir del mundo viejo, para poder construir todo lo Determinado para el Mundo Nuevo. Es lo mismo que en una persona; una persona no se convierte en individuo, no cambia, a menos que se destruya la persona que ocupa el lugar del proto-individuo que espera en su interior, y para destruir a la persona, por las manos de si misma, ella misma debe aceptar la destrucción o desmoronamiento de su Yo, para que renazca el proto-individuo que tiene en su interior, a la espera de ascender, y para que este ascienda, lo viejo, la persona, debe ser despedazada psicológicamente por la fuerza de si misma hasta que toque el suelo tan profundamente que no quede otra que ascender, y al ascender, ese proceso de ascensión es el de aceptar todos los hechos que han destruido su yo anterior que lo hacía una persona y no un individuo, y cuando la persona de su interior acepta a todos los hechos que la llevaron hacia el Nadir, es el momento en el que comienza a ascender hacia el Cenit (Como es abajo es Arriba, en este caso, o "así en la Tierra como en el Cielo", o "así en el Corazón como en la Mente") y cuando se acepta el sufrimiento de todo lo de abajo con la ayuda de todo lo de arriba, es cuando la persona se convierte en Individuo; un ser Nuevo y con la respuesta quizás, a esa gran pregunta de, ¿quién soy?

Pues lo mismo sucede con el mundo exterior, con el mundo viejo, se debe destruir la percepción que tiene el Yo colectivo global, respecto del mundo viejo, para que el Yo colectivo global acepte el Nuevo Mundo que se está construyendo. Pero si hoy se está construyendo este Nuevo Mundo, es porque se lo ha diseñado desde hace centenares de años; por poner un ejemplo, el tema de las vacunas, está diseñado desde hace un siglo o más; nada, o casi nada, está librado al azar, y si algo está librado al azar es porque no tiene relevancia para este Nuevo Mundo (ni para el mundo que se desmorona) o porque así está Determinado que suceda; que parezca azar ante los ojos de las masas globales.

Icke y Fulford son personas, entre otras personas y otros medios, destinados a cambiar la percepción del Yo colectivo de la masa global, para que en sus mentes sea destruida la percepción que tienen respecto del viejo mundo, y cuando en dichas mentes se "ha hecho lugar", entrará la percepción del Nuevo Mundo en su lugar. Si quiero destruir la reputación de una institución, no destruyo la institución, sino que destruyo la percepción que las personas tienen respecto de dicha institución, y luego, cuando esa institución "cierre sus puertas" porque las personas ya no tienen interés en ella, construyo una Nueva Institución en el lugar de la vieja, y al mismo tiempo construyo una nueva percepción de dicha Nueva Institución, en las mentes de la masa social global; desmorono el Yo viejo para reemplazarlo por el Yo nuevo en relación a un "ente objetivo".

Cuando leo a Icke y a Fulford, los leo entendiéndolos desde la perspectiva de destructores de percepciones de todo lo viejo; por ello tienen tanta cobertura y tanta prensa.

Tiene que ocurrir un colapso de todo lo viejo, colapso que será mayormente en las mentes de la masa social global, para que todo lo Nuevo tenga su lugar en dichas mentes, y en la realidad.

Cuando le han preguntado a Icke si tenía miedo de que lo maten, por publicar y hablar de lo que ha publicado, el decía que como el vibra en una frecuencia diferente que "sus reptilianos" (una forma muy buena de revestirlo de incredulidad a la vez de atraer mentes)  y por ello nadie lo puede asesinar a Icke: palabras de él mismo, pero la realidad es que los dueños de esas instituciones y personas que David Icke debe destruir la percepción que la masa social global tiene de dichas instituciones y personas, esos dueños de la monarquía, de la democracia, de todo en definitiva, le encargan a Icke, que a través de su poder de la palabra, que destruya la percepción de sus "adueñados" por así decirlo, es decir, aquellos dueños les encargan a Icke que destruya la percepción de la democracia, la monarquía, los bancos, las religiones, la masonería, y un gran etcétera; por ello no tienen inconvenientes de que los "liquiden", porque el mismo poder arquitectónico sobre la Tierra, es el que le encarga a un Demiurgo como Icke, que a través de la palabra, destruya percepciones del viejo mundo, porque luego vendrán los constructores de percepciones nuevas en el lugar mental colectiva en el que estaban las percepciones viejas, ya derrumbadas.

Si ven a EE. UU. colapsar, es que colapsará en las mentes de las personas, y no en la realidad; si ven a las religiones desintegrarse, y/o reunificarse en una sola religión más parecida a la masonería, más laica (como sabemos la masonería regular es dogmática, y por ende, creada por los Illuminati Bávaros y el Vaticano con los Jesuitas al mando) entonces, si ven a las religiones colapsar, es que solo han colapsado en las mentes de las masas globales; si ven que las democracias colapsan, lo mismo, colapsan solo en las mentes; porque lo que colapsa en las mentes de la masa global, lo que allí desaparece, no existe en la realidad; un ejemplo, si yo nunca vi ni escuché el perro de mi vecino, para mí, dicho perro no existe y nunca existió, y si yo soy la masa social global, si dejo de tener la percepción de que existe la democracia, las religiones, etc., las mismas dejan de existir; cuando algo deja de existir, lo hace siempre primero en la mente (o mentes) que antes la definían, la Determinaban, le daban entidad, pero al destruir este Determinismo en cada mente de cada persona en el planeta, se lo puede reemplazar por otro Determinismo más Nuevo.

Obviamente que los "actores" dentro de esa democracia, de las religiones, de lo que sea que haya que destruir y que sea parte del mundo viejo, saben muy bien de la existencia de estos destructores de percepciones del mundo viejo, como Icke, Fulford, entre otros. Putin, el Papa Francisco, Netanyahu, Biden, Hillary, Trump, y aquí en Argentina, cualquiera como Miley el León :), Massa, Cristina, etc., todos saben de este proceso de "Destrucción de la Percepción" en las mentes de las masas globales. Algunos hacen de "malos" y otros hacen de "buenos", pero todos son, digámoslo así, "parientes".

Seguir leyendo...