"LA HUMANIDAD NO ES UNA ESPECIE DE 8,000,000,000; ES UNA ESPECIE DE 1 POR 8,000,000,000". Lo anterior, ¿será lo mismo que: #WWG1WGA, que #QAnon y que #DonaldTrump?

LA HUMANIDAD NO ES UNA ESPECIE DE 8,000,000,000; ES UNA ESPECIE DE 1 POR 8,000,000,000.

La frase en mayúsculas antes expresada, será lo mismo que: #WWG1WGA (Donde 'vamos' 1, vamos todos)?

Será lo mismo que: #QAnon?

Será lo mismo que: #DonaldTrump?

Creo que Trump, es uno de los pocos que nos sacará de las garras de George Soros y de su gran compañía de gente e instituciones compradas por George, (incluida el propio Vaticano, institución que apoya la farsa de la Pandemia y de lo que sigue a continuación)... con toda esa malvada agenda de esclavización de la humanidad, creando, la agenda verde y el falso cambio climático (ya que la propia Tierra ha emitido millones de toneladas de CO2, durante 4 mil millones de años, y la humanidad, solo lo ha hecho unos 150 años, con lo cual, no es una comparación, ni siquiera, con una cifra significativa, porque no alcanzan los ceros a la derecha de la coma para encontrar un nº mayor que cero, habiendo un cero a la izquierda de la coma), luego, los movimientos feministas, los LGTBIQ, los pro-aborto, los inmigrantes forzados por la guerra, los indignados, los independentistas, la idea de crear y de distribuir propaganda para el gran intento de homosexualización de la sociedad, la legalización de drogas provadamente dañinas, y un gran etcétera de colectivos y otros entes destinados a dividir y a destruir a la población, SABIENDO QUE TODOS LOS ANTES NOMBRADOS que agrupan a personas, no necesitan estar en ningún colectivo o agrupación alguna, porque TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS, SIN DISTINCIÓN de género, orientación sexual, color de piel, religión, etc., y todos estamos bajo un único colectivo, al que se llama, Humanidad, y que nos ampara la "Declaración Internacional de los Derechos Humanos", y al 100% de la población mundial; así que, la idea de agrupar en colectivos o entes (ambas ideas oscurantistas), como los antes mencionados, es una idea de fracturar a la sociedad en general y a la familia en particular, con el objetivo de que se enfrenten entre ellas mismas; grupos sociales contra los que no estamos bajo ningún grupo (porque no es necesario), y para que se enfrenten dentro del propio seno familiar. También quiere normalizar la idea de que la pedofilia y la pederastia, es un nuevo tipo de sexo, es decir: está el heterosexual, el bisexual, el homosexual, y ahora quiere normalizar y convertir en ley, el "pedosexual" (no se que palabra le pondrán, pero creo que se entiende), y respecto de este último intento de normalizar e intentar convertir en legal la pedofilia, la Iglesia Católica se vería muy beneficiada por ello, debido a los miles y miles de denuncias a este respecto, alrededor del mundo, por miembros de la propia iglesia, la que sería financiada, como dije, por Soros.

George Soros, financiaría, además del propio presidente (solo de aquí, pero es a nivel mundial, salvo a Trump, y quizás, tampoco a Putin), también financiaría a aquellos colectivos o entes nombrados, y a películas, series y documentales que refuerzan la idea de aquellos colectivos y comportamientos oscurantistas, (y en Concordia, y para dar un ejemplo, a Pro Aborto Concordia entre otros), con la ayuda de todo su séquito de gente, empresas de comunicaciones, de juegos (como la empresa que fabrica Call of Duty), bancos como el Hipotecário, como el Santander, y un gran, gran etcétera, e incluso, "una de sus manos derechas" habría sido condenado por trafico de personas adultas y niños. Y por otro lado, sería el creador de este golpe de estado global, y que es la Pandemia, y como la mayoría de los PanMedios están comprados por él, alrededor del mundo, y la humanidad continúa viendo las noticias, sin siquiera saber distinguir lo que es lógico, de lo que no lo es, gracias a Soros y a la mayor parte de la humanidad, TODOS estamos confinados, estamos encerrados, y nos están destruyendo, y de manera invisible.

¿Quien nos salvará de estos "raros tipos" de basuras humanas? El ser humano común, ya no tiene el poder de DEMANDAR a su presidente, como dice cada presidente en su juramento, porque la mayoría de las personas, están dormidas, mirando los informativos y farándulas de la TV, de los periódicos y revistas, sobreexponiendo sus percepciones a toda la basura antedicha, y por lo tanto, nadie nos protegerá que provenga desde la población antedicha, salvo que, alguien como Donald Trump haga valer uno de los puntos de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos de América, con respecto al resto del mundo, cuando este último, se encuentra bajo la tiranía, la opresión, la barbarie y el engaño de sus dirigentes y/o de dirigentes y/o empresarios extranjeros que inciden, de forma negativa, en las personas e instituciones de una determinada nación.

También quisiera compartir una respuesta de mi parte, a una pregunta que me hiciera quien considero un gran ser humano, y que, en resúmen, su pregunta o punto de vista, fué el siguiente: "Tu entonces, estarías negando la enfermedad (respecto del COVID)", a lo que por mi parte, le he respondido, tal como sigue:

No, lo que niego (no es la enfermedad) es la Pandemia; y no solo yo, sino que personas expertas alrededor del planeta, y que no están compradas. El Coronavirus, puede llamarse como "él lo desee", como por ejemplo, Gripe, o, por ejemplo, "Hibrido Gripe + HIV", o "Extratevirus", o también, puede llamarse "DibujoDeHistoriaClínica-19". o como sea. Yo he trabajado años (6) con médicos, en un Instituto de Pediatría, y siempre en contacto con doctores, y charlando con ellos, de temas de contagios, y otras cosas, por lo que comprendo muy bien, que el DIBUJO (de historias clínicas), está a la vuelta de la esquina, y (en la actualidad) lo que es neumonía, lo redefinen como COVID, o lo que es un ataque cardíaco, lo redefinen como COVID, (etcétera). Estoy en contra de la mentira de la Pandemia para mantenernos confinados, estoy en contra de la mentira del DIBUJO de Historias Clínicas, y estoy en contra de este genocidio seguido de eugenesia, totalmente invisible. Y respecto del poder que posee la Iglesia Católica, no lo dudes, incluso, los está poniendo en riesgo a ustedes (a los miembros de la iglesia, como Sacerdotes, monjas, capellanes, etcétera y sus trabajos humanitarios (no doctrinales) dignos de imitar). 

La iglesia tiene mas poder que cualquier otra institución del mundo (aunque hay otra que es mas poderosa). Y hay alguien (algunos) más, y que es dueño de la Iglesia Católica, y quizás no lo sepas. Primero (para saber cierta verdad), busca desde donde provinieron muchos de los papas, desde los inicios de la Iglesia, luego, verifica los apellidos de dichas personas, y por último, verifica desde donde provienen; y vas a encontrar un punto en común dentro de Italia. Ese punto en común, es dueño del Vaticano, y a su vez, el Vaticano, a través de su IOR, sería uno de los mayores lavaderos de dinero del mundo, además de lavadores de cabezas (y dueños de otras escuelas filosóficas). El Papa Francisco expresa que "la iglesia no impone su religión a nadie", y coincido con él, en estos momentos, no necesita imponerla, porque, como la sociedad está tan dogmatizada, es la misma sociedad la que empuja a sus pares, a que sus hijos se bauticen, asistan a la comunión, confirmación, y todo doble, por las dudas, luego la sociedad misma sigue imponiendo que se vaya a misa, y luego la renovación de votos matrimoniales, y luego la muerte, todo pasa por la imposición por parte de la sociedad esclavizada del dogma católico, sobre la misma sociedad. Por supuesto que existen (muchas) personas como yo, que me importa un comino lo que dicte la mayoría, como por ejemplo, que me digan: "¡Hay Nelson!, ¿no vas a llevar a la comunión o confirmación a tus hijos? Por Dios, ¡¡¡estás haciendo un sacrilegio!!! Santa María Madre de Dios...", y luego de eso que me dicen, aquellos herejes del siglo XXI, me sigue importando un carajo todo lo que los demás me quieran imponer. Por lo tanto, la iglesia, es cierto, ya no necesita imponer a espada, porque la que impone es la sociedad apresada por el dogma religioso. Y en este caso de la pandemia, la sociedad cree el dogma de la pandemia, tal como un sacramento (o como el propio ritual de la eucaristía), y por ello, por culpa de la sociedad misma, que está dogmatizada por la iglesia, y ahora por el Coronavirus, estamos entrando en una etapa de fin de nuestras libertades individuales. el que la iglesia haga que los sacerdotes, monjas y demás cuerpos religiosos, se expongan a la posibilidad de patógenos, es otro crimen, y lo hace a propósito, para que existan mas muertes, por cualquier cosa, y que tendrá el DIBUJO de COVID en la historia clínica. 

Como decía antes, mi esposa y yo trabajamos años en lugares en donde iban personas de diferentes edades con diferentes enfermedades, y jamás nos enfermamos de nada, y eso que estábamos cerca, muy cerca de dichas personas, además en mi caso, trabajaba 12 horas diarias, y mi esposa unas 10, y nunca nos contagiamos de nada, mas que alguna gripe, que nos dejó en cama por una semana o dos. 

Obviamente, que todo esto a mi juicio, porsupuesto. Porque puedo estar equivocado. Pero, no expreso lo anterior, desprovisto de conocimientos variados, sino que, todo lo contrario. 

Otro ejemplo, a mi padre de 80 años, que cumplirá en agosto, el ANSES le envía que se coloque la vacuna contra la gripe, y casi lo mata, y yo no estuve para advertirle que no se la coloque, siendo que hace poco le colocaron dos Stents Coronarios, y mi madre falleció hace unos 3 meses, de un infarto, y el ANSES, conociendo los riesgos del MRC-5 de las vacunas, le envía a colocar a una persona de 80 años, una vacuna por la que casi se muere por la fiebre y otras cosas que le dio. Luego iba a constar en la historia clínica, seguramente, que falleció por COVID. 

Y en cuanto a ver la iglesia de adentro... ¡¡¡Ni Dios permita!!! Porque me voy a encontrar con cada cosa horrenda que no quiero escribir aquí, pero si he escrito en otros de mis artículos. 

¿Nunca te has preguntado como mantienen a todas las posesiones, de todo tipo, del Vaticano? ¿Qué sucede en el IOR, a donde muchos presidentes sudamericanos (y de otros países del mundo) habrían ido a depositar sus dineros sucios? La iglesia viene gestando un orden mundial Marxista, dictatorial, desde el año 1991 (y tengo el libro en donde lo solicita), y ese es uno de los links dentro del post superior. 

Hay mucho por hablar, y que la mayoría de los empleados de la iglesia, (sacerdotes, monjas, capellanes, etc.) no lo saben, y lo entiendo; pero lo que me preocupa, es que a dichos empleados, la misma iglesia los está exponiendo a patógenos, para que mueran, y luego convertirlos en mártires, y que la gente glorifique nuevamente a la misma iglesia que los intenta convertir en mártires.... "¡¡¡Murieron cuidando a los que tenían neumoni... digo COVID. Glorifiquen al señor y que a todos los sacerdotes, monjas, capellanes, etc., Dios los conserve en la gloria y les dé vida eterna!!!". Con estas muertes o martirios, la iglesia suma poder y adeptos, y mártires necesarios para aumentar dicho poder. Me entristece que esto le suceda a personas que trabajan para la iglesia, porque los están usando, y todos ustedes, los admiro, porque lo hacen con la mejor predisposición del mundo; ustedes hacen a la iglesia, ustedes son los verdaderos Héroes Solares, porque van a dar consuelo y ayudar en otros quehaceres respecto del cuidado de los enfermos, pero no saben que los están exponiendo, y los harán pasar por mártires, y si fallecen por cualquier otra cosa, será DIBUJADO por COVID. Muy triste. 

Piensa cada palabra que he escrito, piensa los orígenes de la iglesia y de los apellidos de los Papas, y piensa desde donde provienen, y luego, sabrás quien o quienes son los dueños del Vaticano (y no me refiero a los Jesuitas, que, a mi juicio, con sus tantas escuelas, universidades, etc., ellos prevalecen la razón, por sobre el dogma, además de ser una orden meramente militar, como sabrás más que yo). 

Una cosa es la iglesia, y otra, es los que trabajan para ella, y arriesgan sus vidas. La jerarquía de la iglesia, está corrompida y en connivencia con un poder muy oscuro. Espero que, no la destruyan, sino que la transformen, nada más. 

Y podría escribir mucho mas, y si tu investigas lo que digo, pero investigas en fuentes mas o menos reales, como libros, libros o libros, etc., te darás cuenta, de cuanto poder tiene, y cuan corrupta está, por desgracias.

Seguir leyendo...

El GDPR o Reglamento General de Protección de Datos Personales. Ya se lo viene introduciendo desde que Donald Trump fue elegido presidente.

Desde mi punto de vista (y ojo, aquí no abro juicio de si estuvo bien o mal, si es algo malo o bueno ni positivo o negativo, porque seré lo mas objetivo posible), el GPRD o GDPR, ya viene introduciéndose desde que Donald Trump fue elegido presidente, y en el momento en el que comenzaron las acusaciones de que, la presidencia de Trump, tuvo lugar gracias a injerencias rusas, a nivel de redes sociales, es decir, que, supuestamente, los rusos realizaron una ingeniería social por medio de millones de cuentas falsas, en las redes sociales, principalmente en Facebook, para generar viralizaciones a favor de Trump y en contra de Hillary. Luego vinieron los descubrimientos de Cambridge Analytics, la cual, podría haber sido la que realizara este trabajo social, para que ganara Trump.

Luego, le prosiguió el siguiente actor en esta película, o la siguiente ficha en este gran juego geopolítico, y que fue el Senado de los Estados Unidos de América, interpelando al otro actor de reparto, MarK "Ultra" Zuckerberg, hablando medio día ante los senadores de la cámara, respondiendo a cientos de preguntas, las cuales las habría podido responder cualquier persona instruida (y con la programación adecuada en su cerebro, ahahaha, esto es un "chiste").

Mientras tanto, las noticias, memes, videos y blogs, se reproducían por todo el planeta, como reguera de pólvora (hasta yo mismo realicé un video, en uno de mis canales de Youtube sobre MarK, denominado: "#MARKZUCKERBERG Y YO. (#Parodia) DOS #REPTILES, #ILLUMINADOS Y #MK-ULTRA."), y mientras tanto sucedía todo esto, ya que las grandes páginas web, nos iban preparando para el nuevo programa de la UE, con respecto al GDPR, y el propio tema de la protección de los datos personales; por todos lados, nos llovieron emails respecto de las páginas en las que estamos registrados, referentes al cambio de dichas políticas. Y hasta este momento, la conciencia colectiva, al respecto de GDPR, estaba como esto: "Que bueno, muy bueno como están transformando la Internet, para la protección de nuestros datos personales, sino hubiera sido por Trump :), la cadena de eventos, hubieran sido diferentes". Entonces, todo el mundo contento.

Posteriormente, MarK "Ultra" Montaña de Azucar", compareció ante la Unión Europea, lo cual, también le fue de maravillas, rindiendo cuentas respecto de la manera en la que se tratan nuestros datos personales. Hasta este momento, ya se hizo el 25 de Mayo, (día de la REVOLUCIÓN de Mayo en la Argentina, y el comienzo de la Independencia del Virreinato Español); El Día de la Independencia (y no eran extraterrestres, precisamente... creo, hahaha). Y un dato interesante, el 25 de Mayo, de este 2018, cuando el GDPR comenzaba a cumplirse (aunque faltaban algunas votaciones en Junio del mismo año), restaban, exactamente, 220 días para finalizar el año, y nuevamente los números maestros a la vista de quien tenga ojos para ver, y que son los números 11 y el 22, muy simbólicos, con mucha carga arquetípica, pero esto es una nota de color.

Ahora siguen ciertas votaciones, que estuvieron escondidas al gran juego o a la gran película, comenzados por Trump y los rusos, supuestamente, votaciones que, a mi juicio objetivo (sin abrir definiciones de, si está mal o bien, como decía al comienzo), serán votaciones para cambiar, agregar, eliminar, y/o reformar -valgan las redundancias sinonimias- los artículos de las nuevas normas generales para la protección de datos personales, porque, todo aquel juego, o toda aquella película; sin decir que fueron malos o buenos juegos, o malas o buenas películas, (Trump y Rusia); fue y es, un gran velo que tapan las intenciones de las personas en ahondar mas en el tema del GDPR. Entonces, todos, hasta ahora, hemos tenido a grandes actores y a grandes jugadores geopolíticos. Y como era de esperar, en Junio del 2018, se dieron las últimas votaciones, y no hubo mucha cobertura en los medios, o casi nada.

Bueno, mi punto de vista, ahora si, un tanto subjetiva, pero que, sigo sin abrir juicio de que, todo este interesante juego geopolítico, se lo haga con maldad o con bondad, o con una mezcla de ambas, es el trasladar, todo el poder mediático de las productoras de contenido, de todo tipo imaginable, desde la TV propiamente dicha, desde la vieja y querida televisión, hacia una nueva plataforma que está desbancando cada vez mas a la TV convencional (los costos del Progreso), a la Internet. Por lo tanto, los multimedios de todos los tipos imaginables, aunque ya tienen presencia en Internet, desde hace muchos años, ahora, en la actualidad, tendrán la exclusividad que ellos tenían (y estaban perdiendo) en sus transmisiones televisivas (recibidas mediante las antenas hogareñas o mediante el cable coaxial), en los casi olvidados instantes en los que uno se sentaba frente al televisor, de manera pasiva, sin la interactividad que ahora nos da la transmisión por Internet. Por ejemplo, la CNN, que tiene su canal en Youtube, o DreamWorks, que tiene su canal en Youtube; y dichos canales, no son mas que canales similares a los canales de las demás personas Youtubers del mundo, pero ahora, ya han pasado a ser canales de TV, propiamente dichos, y convertirán a Youtube, y a los demás medios de divulgación de contenidos, de la Internet, en televisores, en periódicos, en revistas, etc., mas, como era antes, y no así, en lo que la Internet era hasta ahora; y vuelvo a reiterar, sin abrir juicios subjetivos de si está mal o bien, ya que me considero un tecnólogo nato, y toda transformación o innovación, es lo que hace progresar al Ser Humano.

Entonces, lo anteriormente expresado, es un simple traspaso de poder, desde los grandes productores de contenido, de la manera de antaño, que todavía sobrevive (antenas, cable e impresos varios), como son los canales de TV, las revistas, los periódicos, etcétera, hacia la Internet, por lo tanto, y desde mi punto de vista, quien genere su propio contenido, no debería preocuparse en lo absoluto, es decir, quien sea creativo y vaya mas allá con su mente, no debería preocuparse por estos cambios, porque en ello está la esencia de la evolución humana. Hoy en día, en Youtube, es un conventillo de mentiras, de falta de creatividad y de contenidos de muy mala calidad, contenidos que hacen millonarios a unos niños de 20 años, por jugar a juegos y mostrarlos en Youtube, o por hacer cosas desprovistas de creatividad alguna, sin fundamento, sin sentido de trascendencia, sin nada que exalte las virtudes del ser humano, y son ellos, los que van a sufrir, o bien, si es que se percatan de este gran cambio, ellos mismos deberán "resolver y coagular", transformarse, y entonces, volverse creativos, y subir sus contenidos de su propia génesis, salidos desde sus propias sinapsis cerebrales, contenidos que, obviamente, tendrán su propio copyright también.

Por mi parte, todo lo que he hecho, desde siempre, y todo lo que hago, lo registro en safecreative.org, una web de derechos de propiedad intelectual. Nada he dejado de registrar, ni mi música, ni mis artículos, ni mis videos en mis varios canales de YouTube, ni mis desarrollos de software, ni mis 11 libros publicados en Amazon hasta la fecha (entre 5000 y 6000 páginas entre los 11), etcetera, nada, absolutamente nada, porque siempre están los ladrones de contenido, para usarlos, en favor propio, sin el mas mínimo esfuerzo creativo. Entonces, si las votaciones que se dieron en Junio del 2018, fueron en esa dirección, espero que estén destinadas a borrar del mapa a todo el simplismo mediático, a todo el facilismo, el "banalismo", y a todas las palabras que denoten comportamientos humanos, las cuales terminasen en "ismos" que se nos ocurra, de la faz de Internet, para que, los contenidos de calidad, sean los que puedan ser subidos sin inconvenientes y sin nublar la mente colectiva de la humanidad.

Yo mismo, he denunciado a varios Youtubers, por hacer, por ejemplo, un sándwich de un tipo de compuesto químico que no recuerdo, con fósforos en medio, y otras cosas, o algo así, y aparentemente, los Youtubers se comían esos sándwiches, y no existe control parental para esos videos, porque a todos esos videos basura, los ven niños de cualquier edad.

En definitiva, Youtube y otras plataformas, deben modificarse, para que la banalidad, el simplismo, el facilismo y otras cosas del bajo fondo del ego humano, no se propaguen como reguero de pólvora, porque hay niños que lo ven constantemente, y aprenden de ello, por ser contenidos visualmente atractivos, pero vacíos de contenidos de calidad. Desde mi punto de vista, espero que el GDPR, haga su trabajo, en cuanto a limpiar la basura que existe en Internet, de manera inteligente, por supuesto, sin que sufran los verdaderos creadores de contenidos propios, y creativos y positivos para la humanidad. Si a un determinado Youtuber, le molestan los artículos de la GDPR, que se aprobaron, el cual expresa que restringirán en Internet, a ciertos y determinados contenidos, pues, como decimos aquí: "a otra cosa mariposa", es decir, cambien hacia el ser creativos y progresistas. Este mundo es como una familia, si los mayores y mas inteligentes y conscientes, no controlan a los menores, es decir, a sus hijos, ¿como creemos que saldrán educados? Y si lo anterior e inmediata explicación, la extrapolamos al mundo entero, sucede lo mismo, porque las grandes masas que tienen acceso a expresarse por Internet, algunas se expresarán mal, y como consecuencia, serán contenidos totalmente anti-progresistas. Ahora bien, el derecho a expresarse, por supuesto que todo el mundo lo debe seguir manteniendo, pero, es lo mismo que cuando se educa a un hijo, uno no le permite ir expresando malas palabras y dando malos ejemplos a cada persona que se le pase por delante, o bien, que dichos hijos, hagan lo anterior, con sus propios hermanos y/o padres, por lo que, para que ello no suceda, se deben poner reglas de convivencia, y esto creo que es la GDPR. Pues es lo mismo que en la internet, con lo que, todos podremos tener nuestro espacio de expresión, de libre expresión, pero, todo lo que atente, contra la salud humana y contra otras especies, o bien, contra el planeta mismo, o contra otras personas, o con otros grupos o colectivos de personas, o que tengan contenidos discriminatorios, raciales, etcétera, a mi juicio objetivo, deberían ser moderados, en nombre de mejorar a los componentes de aquella familia, o bien, de los componentes de la familia llamada, Seres Humanos del Planeta Tierra. Hay tanto por hacer, hay tanta creatividad por venir, hay tantas ideas por expresar, y que a nadie se les ha ocurrido todavía, todo ello, de manera progresista, ¿y nos vamos a dar el "lujo" de permitir publicar contenidos que no tienen ni pie ni cabeza, no es cierto?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Corea del Norte. ¿Hemos llegado a la tan temida Singularidad? ¿Comenzará la 3ra. guerra mundial, teniendo en cuenta las últimas pruebas y amenazas de Kim Jong Un y a la poca paciencia de parte de Trump?

Comúnmente, estamos acostumbrados a creer, o a pensar, que todo lo bueno proviene de un conjunto de acciones buenas, y que todo lo malo provenga desde un conjunto de acciones malas. Ambas, la maldad y la bondad, emanadas pura y exclusivamente desde el cerebro humano, no tienen la potestad de generar acciones eminentemente equiparables a sus respectivos nombres; es decir, la maldad puede ser el resultado de un conjunto de acciones, que en su mayoría, podríamos pensar que provienen repletas de bondad; mientras que la bondad, podría llegar a ser el resultado de otro cúmulo de eventos, que en su mayor parte también, estarían dispuestas como receptoras de una racionalización tendiente a la maldad.

¿Cómo puede suceder esto? ¿De que manera, un cúmulo de eventos cargados de negatividad, pueden arribar a sucesos mayores, o a un suceso mayor, que al final de dichos sucesos, el resultado último esté revestido de una bondad absoluta? O bien, ¿de que forma, otro cúmulo de eventos de apariencia positivista, puedan generar un efecto dominó tal, de que el evento último en dicho efecto dominó, -o podría decirse, Efecto Mariposa-, sea un evento de características catastróficas para una parte, o para toda la especie humana?

Pues bien, desde ese punto de vista inicial, debemos comprender, -entiendo yo-, lo que está sucediendo actualmente en este planeta; y no debemos, por ahora, detenernos a analizar a los pequeños sucesos de todos los días, los llamados, cotidianos, mas allá de que un pequeño suceso puede derivar en algo tan impensable como la extinción de la especie humana, sino que debemos analizar y arrojar alguna solución, a los sucesos de gran envergadura, y que atañen al completo de la población mundial, y al planeta mismo, con todas sus especies.

Como es de público conocimiento, la tensión internacional, en relación a las provocaciones de Corea del Norte, está barriendo con las palabras destinadas a minimizar las agresiones e intentar buscar vías de resolución que ayuden a descomprimir dicha tensión, y en todo caso, a intentar de que, aquel síntoma que provoca la tensión internacional, nos muestre su causa, y de lleno, nos dediquemos a extirpar dicha causa, antes de que el síntoma se muestre a gran escala, y las vías diplomáticas se agoten, para luego pasar a las vías de la fuerza. Hay dos vías de resolución de conflictos, la primera es la vía de la inteligencia, la palabra y la empatía, y la segunda, como última instancia, la vía del uso de la fuerza, pero, como sabemos, todo uso de la fuerza, conlleva entre sus entrañas, una potencial destrucción de la especie humana, y de todo ser vivo que haya poblado nuestro planeta. Y ese "lujo" jamas debe ser permitido que suceda.

Pero, ¿porque no se detienen las tensiones entre ciertos países? Ahora que el ISIS está a punto de desaparecer, o casi ha desaparecido, como si estuviese esperando a que el ISIS termine su existencia, Kim Jong Un, hace su aparición detrás de la fila de las amenazas a la existencia humana, en donde el ISIS era la que la encabezaba. Pues, inmediatamente después de que desapareciera el ISIS, Corea del Norte, que si bien hace mucho tiempo que viene preparándose para este paso al frente en la fila, hace una repentina escalada en las amenazas internacionales y en las pruebas militares de todo tipo, para que todo el mundo lo vea, incluso, con ojivas nucleares que hacen mover los sismógrafos de toda un gran conjunto de países a su alrededor. Por lo tanto, las tensiones, aparentemente seguirán, y si antes estaba el ISIS, -y creo que seguirán ataques terroristas por un buen tiempo, para que no se piense que alguien dio la orden de finalizar sus actividades, aunque estoy convencido de que también, muchas personas han realizado mucho trabajo, e incluso han dado sus vidas para detenerlos-, y como escribí previamente, si antes estaba el ISIS, ahora tenemos una nueva y mas notoria amenaza, mucho mas poderosa que el ISIS, y que es la nación Comunista de Corea del Norte, un resabio de épocas en que el mundo, -si bien, eran otros tiempos, intereses, tecnologías y poderes-, caminaba por otras vías, como una simbiosis, entre la vía de la diplomacia y la vía de la guerra, ambas sucediendo al mismo tiempo. Pero, en el actual contexto mundial, hemos comprendido mucho acerca de lo que queremos para el futuro de nuestra especie, y es por ello, que no debemos permitir, bajo ningún aspecto, que una minúscula nación, con poderío nuclear, ponga en peligro a la especie humana, junto con los demás seres vivos que nos acompañan en este planeta.

Para resolver el problema debemos hermanarnos entre todos, y ayudar a extirpar el cáncer que aqueja hace tanto tiempo, a nuestro planeta, y que es la guerra. La guerra es el gran problema.

Pero he aquí que, debido a lo anterior, mi vía de pensamiento cambiará drásticamente. Porque, dando un solo ejemplo cotidiano, lo comprenderemos mucho mejor. Y el ejemplo, en forma de pregunta hipotética, es el siguiente: "¿que sucedería si, en algún momento o lugar de la cadena de proveedores de medicamentos, la misma se detuviera abruptamente, y las farmacias comenzaran a estar vacías, y con el paso de no mucho tiempo, las farmacéuticas comenzaran a caer, o a cerrar sus puertas?". Como sabemos, las farmacéuticas son una parte importante para la vida, pero también, son una parte importante para la economía mundial, y creería yo, esenciales en ambos aspectos, por lo que, la caída del sector farmacéutico, crearía un colapso, no solamente en la salud de la población, sino que también, en la economía global. Entonces, el colapso respecto de otras áreas relacionadas, directa o indirectamente con las farmacéuticas, caerían también, y el efecto mariposa, sería catastrófico, humana y financieramente, y ambos aspectos, sumidos en una constante y vertiginosa retroalimentación, tal como una gran bola de nieve, la cual crece y crece, hasta convertirse en un verdadero peligro para quienes estén delante de su trayecto. Pues lo mismo sucede en el negocio de la guerra. Y al igual que las farmacéuticas, hago la misma pregunta, ¿que sucedería si, de un día para el otro, las guerras se terminaran? Pues, y al igual que con la hipótesis de las farmacéuticas, habrá un colapso económico sin precedentes, porque, detener a un mercado de miles de millones de dolares, de manera abrupta, es detener el flujo de dinero, no solamente del destinado a la fabricación de armas (sin dejar de lado el dinero destinado a la investigación y al mejoramiento de los armamentos actuales y nuevos, con innovadoras tecnologías) sino que también, se detendrían todos los negocios relacionados directa e indirectamente con el negocio troncal de las armas, de todo tipo y tamaño que uno pueda concebir. Por lo tanto, la guerra continuará, por mucho tiempo, incluso, me atrevo a decir, que, nos llevará a una singularidad, en donde la especie humana, estará en peligro de extinción, algo de que no nos podemos dar el "lujo" de que suceda, tal como lo mencioné al principio.

Entonces, he expresado un pensamiento que, a los ojos de muchos, es totalmente lógico, es decir, las guerras, no solamente, no se detendrán, sino que podría haber una escalada mucho mayor, al momento justo en el que las tensiones generadas por Corea del Norte (y por el poder económico militar que se encuentre detrás de la pantalla de cine denominada Corea del Norte) se transformen en amenazas reales, y luego, en hechos reales y concretos, por lo que, una escalada de todos contra todos, estaría servida a la mesa, además de tener en cuenta que, el Sr. Kim Jong Un, no está dispuesto a llevar a cabo ningún tipo de negociaciones, ni tratados, y tampoco el ingresar a ninguna vía del diálogo, si es que las sanciones no surten efecto, cosa que estoy seguro que sucederá, porque las sanciones, solo sirven para que la Olla se caliente aún mas. Kim Jong Un, quien osa expresar a los 4 vientos: "Corea del Norte promete infligir a EE.UU. el "mayor dolor y sufrimiento" de su historia", no está predispuesto a tomar las vías diplomáticas, ya sea por un capricho, por un estado alterado de conciencia, por un marcado odio a occidente, o bien, porque ello extendería la venta de armas, a mas años en el futuro, y la propia guerra que él desea que comience, con su actual actitud contra Occidente. Quien no quiere hablar y es una amenaza y quien no quiere entender y es una amenaza, debe ser eliminado, junto con las manos que están detrás de las bambalinas.

No estoy en contra de los poderes económicos, porque sería un ignorante, ya que la economía, en la mayoría de sus aspectos, significa progreso para la especie humana. Pero, todavía existen sectores económicos muy poderosos, que aparentemente, son casi imposibles de detener, porque es simple, de eso viven millones de personas, directa o indirectamente relacionadas con aquel poder. Tampoco estoy diciendo que se encuentran fuera de la ley, sino que, el poder económico dedicado a las armas, es muy grande, muy abarcativo dentro de la economía global, y como tal, casi imposible de parar, debido a que, sino hay guerras, no se venden armas, y si nadie utiliza las armas, este sector podría hacer desmoronar, no solamente el nicho que dicho sector ocupa, sino que también, haría tambalear a la economía global. Por ello, y creyendo en la buena voluntad de los fabricantes de armas destinadas a la guerra, deberán ir pensando en mutar sus productos, hacia otros tipos de productos, tal como actualmente lo está realizando una tabacalera muy conocida, la que se encuentra mutando su exclusiva venta de cigarrillos, hacia una venta de un dispositivo para fumar sus mismos cigarrillos, pero lo cual, convierte al cigarrillo, en algo inocuo para el ser humano, y las personas, de manera paulatina, podrán ir dejando atrás el hábito, -o la adicción, mas que hábito-, de fumar, o bien mantener el nuevo hábito, pero, lo que quiero demostrar con este ejemplo, la imperiosa necesidad que las corporaciones fabricantes de armas de guerra, comiencen a transmutar, en cuanto a los productos y servicios que ofrecen para el consumo en el mercado de la guerra... para el mercado de la muerte.

Pero, de todas maneras, como creo que Kim Jong Un no es el que realmente se encuentra decidiendo arrastrar al planeta a una tercera guerra mundial, sino que, los que lo están haciendo, son los poderes económicos dedicados a vender productos y servicios para la guerra, y Kim, tal como sus antecesores, son solo marionetas al servicio de las corporaciones militares, por lo que, el período de mutación, aparentemente deberá esperar un buen tiempo mas. Y de nuevo debo aclarar, no estoy en desacuerdo en que ciertas personas, o corporaciones tengan sus negocios, ni siquiera con los que fabrican armas, porque esto proviene desde épocas ancestrales, ya que el Hombre, desde que comenzó a percibir el entorno de manera bípeda, comenzó a fabricar armas, tanto para cazar, como para defenderse de los animales, pero también, para defenderse de otros integrantes de nuestra misma especie, que codiciaban sus pertenencias o sus conquistas. El fabricar armas, y la guerra, corre por nuestras venas, es un hecho que está escrito con fuego en nuestra psique profunda, y no solamente en la psique individual, sino que también, en la psique colectiva. La guerra es inevitable, ese es el primer pensamiento que se nos viene a la mente. Pero, de todas maneras, también hemos avanzado en la Paz, hemos construido un mundo, en donde, en su mayor parte, reina la Paz y la Concordia, y eso se corresponde con el avance que hemos hecho en materia psicológica individual y colectiva, porque todo evento que se desprende del quehacer humano, individual y colectivo, es una expresión de la psique individual y colectiva. En el caso de lo que está sucediendo, a partir de Corea del Norte, es un claro producto de una psique colectiva que rememora, una y otra vez, lo que nuestros ancestros también hacían, hace no mas de 1 millón de años.

Corea del Norte se encuentra en el medio de dos bandos o potencias, que también, sus actuaciones colectivas, dependerán de la psicología colectiva de quienes estén en poder de decisión respecto de este gran problema. Tanto la OTAN, como Rusia, China, India, etc., vuelan en derredor de Corea del Norte, esperando que ésta nación apriete el botón rojo, y lance el primer misil atómico hacia un objetivo externo a Corea del Norte, lo cual desencadenará que ambos bandos, antes mencionados, los cuales "tampoco quieren la guerra", se lancen a atacar a Corea del Norte, y como evento consiguiente, ¡a liberarla de la opresión del despiadado Kim Jong Un! (aunque las manos que lo manejan por detrás, seguirán estando intactas). Pero, he aquí que aquellos dos bandos, (la OTAN y Rusia y sus aliados), si bien "ambos quieren la paz", los primeros querrán atacar a Corea del norte, pero los segundos no, ¿y que sucederá a este respecto?, que la alteración psicológica del momento, hará retrotraernos a nuestras épocas en donde las armas, eran realmente necesarias, eran verdaderas herramientas de supervivencia, mientras que hoy en día, han dejado de ser herramientas, pero la psique colectiva mantiene las reminiscencias arcaicas de manera intacta, por lo que, tanto la OTAN, como Rusia y sus aliados, podrían llegar a enfrentarse en una escalada bélica, la que será de proporciones inimaginables, dada la gran presión de la corporación militar de ambos lados, y dada la gran presión que causa el saber, que el gran valor de mercado de dichas corporaciones, y también de ambos lados, no deben ser tocados, porque si se quisiera disminuir su cuota de mercado hasta intentar hacerlos desaparecer, lo anterior ocasionaría un colapso económico global, tan destructivo como la guerra misma.

¿Cómo podemos actuar entonces, ante este escenario, aparentemente imposible de detener, y si se da en la realidad, arrastrará al planeta a una nueva era de oscuridad? Pues, la respuesta, desde el punto de vista del Homo Sapiens Sapiens, es la de aplicar la vía de la diplomacia, junto con acciones a niveles económicos, que detengan el poder armamentístico, no solamente de Corea del Norte, sino que también, a nivel global. Nada de lo anterior conlleva violencia, sino que el uso de la razón pura. Pero, también debemos ser conscientes que el animal evolutivo que todos portamos dentro, también quiere dar una respuesta, y posiblemente se fundamente en el Homo Sapiens Sapiens para formularla, pero, como sabemos, cuando habla el inconsciente, nos expresa muchas verdades que la conciencia no las puede decir, debido a las limitaciones (prejuicios, tabúes, etc.) de las que hemos sido receptores a lo largo del tiempo. Por lo tanto, ¿que respuesta podrá dar el animal evolutivo colectivo a la pregunta con la que yo inicio este párrafo? Y dicha respuesta es la que formulará mi inconsciente mas adelante, en este mismo párrafo, sabiendo primero, que por mas que alguien la niegue, en lo profundo de su psique, será una respuesta verdadera, y a todas luces, pero hay quienes no se atreven a hablar desde el inconsciente, y hay quienes si lo hacen. Nada de lo que hacemos en nuestra vida está librada de las presiones que provienen desde lo profundo del Alma, desde lo profundo de la psique, individual y colectiva, y debido a ello, es que debemos escuchar a las dos propuestas, tanto lo que propone el Homo Sapiens Sapiens (eminentemente racional, conciliador y diplomático), como también, lo que propone el animal evolutivo (eminentemente preservador de la especie, gran selector natural, e imperturbable frente los daños colaterales ocasionados, si para alcanzar un bien mayor se debió transitar por los denominados, males "menores"). Por lo tanto, lo siguiente es la respuesta que proviene desde aquel Animal Evolutivo (individual en mi caso, aunque no descarto que tendré una fuerte presión arcaica, colectiva), destinado a la preservación de la especie, como mencioné mas arriba; y dicha respuesta, es la siguiente, en base a la pregunta del principio de este párrafo; Teniendo en cuenta que mi psique profunda (sumando a la presión arcaica) es la que responde, quiero que al leerla, se tenga en cuenta ello, por favor. Mi Animal Evolutivo, da la siguiente respuesta, luego de dejar que esta surja, sin demasiada interacción desde el Neocortex, sin que intervenga, en la medida de lo humanamente posible, el Homo Sapiens Sapiens que hay dentro mío, salvo en la manera en que armaré las frases: 

"Teniendo en cuenta el poder económico militar y el poder militar de Corea del Norte, como gatillo para los grandes poderes militares de la OTAN y Rusia y sus aliados, el gatillo debe ser eliminado de una manera que, ni la OTAN ni Rusia, ingresen en una escalada bélica (preservación de la especie). Kim Jong Un debe ser eliminado, sin tener en cuenta los poderes económicos militares, y los poderes militares (que hacen lobby) a su alrededor, tanto de la OTAN como de parte de Rusia (Selección Natural, la inteligencia del inconsciente colectivo prevalece frente sobre la fuerza destructiva del uno). Un poder ajeno a todas las partes actualmente involucradas, y desprovisto de incumbencias dentro del mercado global militar, debería eliminar a Kim Jong Un y a todo posible sucesor de su idea de gobierno opresor, de una constante amenaza para la existencia humana, y si en el proceso se generan daños colaterales, sin importar la magnitud dentro del ámbito de Kim Jong Un, todo daño colateral restringido, comparado con una posible aniquilación de la especie humana, es aceptable, y a veces, necesario (Preservación de la especie).".

Pero, ahora sí, he vuelto a ser yo, el conjunto "Homo Sapiens Sapiens - Animal Evolutivo", el que vuelve a hablar, desde la anterior dualidad me surge otra pregunta, y que es, ¿quién detendrá a las manos que crean títeres constantemente, de manera tal, de mantener los mercados globales de armas, medicamentos y otras tantas cosas, y que lo hacen desde que tenemos memoria? Porque si, Kim Jong Un "muere" (o lo envían a la clandestinidad, tal como a Hitler), ¿quién será el próximo Kim Jong Un? Porque no debemos tener la menor duda de que habrá otro, al estilo Hitler, Al Qaeda, Isis, Kim Jong Un, etcétera. Tengan por seguro, de que otra "amenaza" aparecerá, para mantener la constante necesidad de que los estados compren armas de guerra, medicamentos, etc., a los fabricantes privados, y los lobbystas estarán al acecho para hacer que las naciones se enfrenten unas contra las otras. Y reitero, no estoy en contra de ningún tipo de negocio, mientras este sea legal, y esté destinado a proteger y a preservar la vida humana, así como también, a darle un empujón de progreso.

Ante todo este escenario, ¿cuál vía llegará a la solución? La vía que propone el Homo Sapiens Sapiens Colectivo, o la vía que propone el Animal Evolutivo colectivo? Teniendo en cuenta que hasta ahora, no por nada, somos 8 mil millones de habitantes (otro peligro para la supervivencia de la especie: la superpoblación), la selección natural, propia de las decisiones inconscientes (con ayuda de la conciencia) que ha tomado el Hombre, hasta la fecha, todas como un conjunto, han sido las que han podido arribar a una solución que contenga entre sus ítemes resolutorios, el decidir por el mal menor, antes de caer en la nefasta inacción.

Quiero dejar en claro, que las vías destinadas al uso de la diplomacia, encierran las sanciones impuestas a Corea del Norte, como ser, el prohibir que, proveedores mundiales, les vendan productos a Corea del Norte, el acceso al sistema financiero global, y todas las demás medidas, que nos podamos imaginar, para intentar diezmar la economía del país Comunista, de manera tal, de que, por agotamiento económico, esta deba cesar sus hostilidades. Pero, como sabemos, detrás de Kim Jong Un, existirían manos que lo manejan, y que lo apoyan económicamente, porque con tantas sanciones, y con tantas prohibiciones, Corea no debería tener el potencial económico para crear o comprar el armamento que hemos estado viendo todos estos años. Nadie, en su sano juicio, se cree que Corea del Norte esté actuando en solitario, únicamente por ella y para ella. A partir de aquí, obviamente, el escenario se torna mucho mas complejo. Es por esto último, que me pongo a pensar en otras posibilidades, respecto de las últimas hostilidades de parte de Corea del Norte, junto a las dos grandes potencias armamentísticas y económicas, como lo son, Estados Unidos (dentro de la OTAN), y Rusia (junto a otros países igualmente poderosos).

Posiblemente, las mismas manos que crearon, en su tiempo, a Hitler, o a los mucho mas contemporáneos, como a Al Qaeda, al ISIS y a la dinastía a la que Kim Jong Un pertenece, son las mismas manos que deberán mostrar sus huellas digitales, de manera definitiva, ya sea, por la vía diplomática (por el uso de la razón) o por las vías de la fuerza (por el uso del inconsciente).

Pero, existe algo que se nos pueda escapar de las manos de la razón, y que es todo lo referente a la protección de la especie humana, de la que mencioné varias veces anteriormente, en este mismo artículo. ¿Qué responderíamos a esta pregunta, si todos estos nefastos creadores de guerras, son un mal necesario para evitar la tan destructiva superpoblación? Con lo expresado anteriormente, no estoy validando ningún hecho de genocidio que han cometido estos diferentes "actores", como Hitler, y los demás que le han proseguido en el tiempo, hasta Kim Jong Un, pero sí, estoy barajando la posibilidad de que estas personas (junto a los que no dan la cara, ni sus nombres) estén jugando el papel de Ozymandias, intentando ejecutar el mal menor, ante el actual repentino y creciente aumento de la población global, con el objetivo de salvar a nuestra especie, cometer genocidio nuevamente. Pensemos fríamente, ¿a los ojos del Orden Cósmico, si se diera un nuevo genocidio para darle un respiro a nuestra especie, de florecer nuevamente, esto último alteraría de alguna manera, a aquel Orden Cósmico? Y la respuesta es que, a los Ojos del Cosmos, el salvar el futuro de nuestra especie, debido a una nueva época de genocidio, no lo afecta ni negativa, ni positivamente, aunque a los ojos de la propia especie, y continuando con la frialdad en mis pensamientos, también sería positivo para la humanidad. Imagínense el siguiente escenario: "Colapso global de todos los sistemas y subsistemas que mantienen a toda la población mundial en una aparente y eterna seguridad y comodidad"; si el genocidio del que mencionaba antes, no sucede, en este caso, por las manos de Kim Jong Un, ni por nadie mas que por la propias manos del ser humano, es decir, por medio de una guerra civil, destruyéndonos mutuamente, corriendo de aquí para allá, intentando obtener un pedazo de las posesiones del otro, esto es algo aterrador, porque es una muerte lenta con inconmensurable sufrimiento, pero una opción a tener en cuenta dentro de las decisiones a tomar, cuando la especie humana es puesta en peligro de extinción. La extinción no es una opción a tener en cuenta, es inaceptable, desde cualquier punto de vista, y por lo tanto, lo anterior ¿le da validez a quien deba hacer de Ozymandias?

Por supuesto que hay medidas a tomar para disminuir el aumento poblacional, algo que he detallado en este otro artículo, pero, ¿y si con las mejores medidas que se puedan aplicar, todavía no alcanza como para frenar nuestra carrera hacia la Singularidad poblacional? ¿Deberemos recurrir a un Ozymandias?

Bueno, ya hemos pasado, o evaluado varios escenarios, todos ellos, conteniendo a la actual situación internacional como el foco del problema. Pero, ¿y si lo anteriormente mencionado, no es tal como lo aquí planteado? ¿Y si el problema de la guerra, es propio y genuinamente, una creación del inconsciente colectivo, y así continúa siendo hasta hoy en día, por lo que las amenazas actuales de parte de Kim Jong Un, son tan genuinas como lo anteriormente mencionado? Ante este escenario, la resolución del conflicto, sería mucho mas "fácil", ya que, se debería eliminar el problema, o la causa del problema, desde la raíz, y todo terminaría. Pero, los eventos actuales, por experiencia, tienden a tener varios actores, algunos actúan de cara al público, y otros, detrás de bambalinas, y esos que están detrás de las bambalinas, son los que le dan una gran dosis de complejidad al problema que necesitamos resolver. No es solamente un solo hombre y sus seguidores, Kim Jong Un en este caso, los que tienen ganas de pelear contra potencias que lo aniquilarían en menos de una semana, sino que yo me pregunto, ¿existe un poder escondido y oscuro, que intenta lucrar, a costas de la vida de millones de personas?, ¿o un poder escondido y benévolo, que intenta hacer de Ozymandias?, ¿o existe un poder escondido que intenta obtener un efecto muy particular, y que es, el de unir a la especie humana, en una sola nación, llamada Planeta Tierra, junto la unificación de todos los sistemas que la mantiene en el estado actual de Orden por sobre el Caos, y con la misión de que mejoremos como especie?

Es por ello que, al no saber el real trasfondo de lo que, actualmente sucede, salvo por lo que nos enteramos al leer las noticias de los medios de comunicación, tomando dicha información con pinzas de dudas, el aportar una solución es eminentemente dependiente de lo que aquel trasfondo esté constituido, y en base a ello, aplicar la solución, ya sea por las vías de la diplomacia, (negociaciones y sanciones) o por la vía de la fuerza (eliminación de Kim o la tercera guerra mundial).

No obstante, los poderes económicos dedicados a las armas de guerra, mas que nada, deberán buscar la manera de transformar sus productos, en otros que impriman un progreso a la especie humana, y no así, en mantener guerras para seguir subsistiendo. Es lo mismo que con algunas enfermedades, algunas de ellas se mantienen en un estado "incurable" hasta tanto el medicamento que se utiliza para tratarlas, no haya traspasado el umbral de ganancias suficientes como para dar el siguiente paso en la ciencia, "el nuevo descubrimiento de un nuevo medicamento, que de ahora en mas, cura aquella enfermedad", por lo que, es un producto que se ha transformado en otro, pudiendo mantener el retorno de la inversión de una manera aceptable; pues lo mismo para las corporaciones dedicadas a la fabricación de armas de guerra, las cuales, para no generar un efecto negativo en la economía global, deberán transformar sus actuales productos, en otros, dedicados a la construcción, antes de hacerlo para la destrucción. Por ejemplo, los fabricantes de tanques de guerra, podrían ir modificando sus unidades en existencia, para que esos tanques, y los que se construyan a futuro, sean convertidos en vehículos para circular por terrenos que, de otra manera, serían intransitables, y con utilidades variadas, o bien, los fabricantes de misiles (sumado a los anteriormente mencionados), podrían comenzar a aportar nuevos productos para la era espacial, o bien, los fabricantes de ojivas nucleares, podrían aportarlas al proyecto de terraformación de Marte. Muchas transformaciones deberán darse, si es que ninguna guerra se gestará sobre la Tierra, y ningún "Ozymandias" (o genocida nato) deba ser utilizado nuevamente.

Dichas corporaciones, ¿estarán listas para comenzar a convertirse en fabricantes de máquinas destinadas a la construcción de un nuevo futuro para la humanidad, en lugar de continuar siendo meros fabricantes de máquinas para la guerra? Primero que nada, es necesario eliminar los escollos que existen en el camino hacia esta última posibilidad.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Trump, haz lo que se te dice; Putín, haz lo que se te dice; Kim Jong Un, haz lo que se te dice; Papa Francisco, haz lo que se te dice. Un intento de comprender el porqué de la necesidad de los mencionados actores, entre muchos otros, a nivel mundial.

Existen mundos mucho más complejos detrás de lo que vemos, hay un bosque más grande, esperando ser intuido y deducido; y en dicho bosque, podemos ver que hay un diseño, que será aplicado, se está aplicando, que nos trasciende, y no digo que sea un diseño para mal o para bien, desde mi parecer, el objetivo final del diseño es para bien. Nadie creería que, manos oscuras estén haciendo que la población se convierta en mala, en reaccionaria y odiosa, porque lo único que logra, es que dicha población se vuelva en contra del diseñador del plan.

Por lo tanto, creo que, todo juego geopolítico, responde a un plan, en todo sentido, y en todos los países, incluso Kim Jong Un, es parte importante del plan, incluso Putin y Trump, y cualquier otro que se les ocurra; y el hecho de expresar lo anterior, es una manera de entender, el juego geopolítico, desde una perspectiva más alta, y desde una "conciencia cósmica", es decir que, para el Cosmos, las muertes, las guerras y los ataques que suceden día a día alrededor del planeta Tierra, no lo altera en absoluto, mientras el cuerpo completo siga en aparente evolución. Entonces, aunque nos pueda tocar muy de cerca, o en carne propia, debemos pensar que, el juego mayor, está pensado para que, de alguna manera, hacerle mejoras a la humanidad.

Pero, por supuesto que existen bandos, está la corporación militar, está la corporación petrolera, la corporación mediática, la corporación bancaria, la corporación farmacéutica, la corporación política, la corporación Sindical, la Corporación de ONGs, la corporación deportiva, la corporación terrorista, la corporación económico-financiera, y un largo etcétera de cuerpos dedicados a hacer cierto trozo del conjunto de trabajos por realizar; todos y cada uno de ellos cumplen con su rol, y lo deben cumplir a rajatabla, incluso, como lo he detallado para sorpresa, quizás, de muchos, también la "corporación terrorista", es parte del juego, en consecuencia, como todos somos conscientes, no es lo mismo poner orden en una clase de 30 estudiantes, que poner orden en este mundo de casi 8 mil millones de habitantes; al tener una muestra mayor, las complejidades aumentan, junto con otras cientos o miles de variables más, lo queramos o no, y desde allí se desprenden eventos que son totalmente incomprensibles para algunos, y simplemente indiferentes para otros, y especialmente aprehensibles para unos pocos.

El ser humano sigue siendo un animal en evolución con cargas regresivas varias, las cuales intentan que el Hombre involucione, pero, quiero creer que, en promedio, seguimos evolucionando, porque no podemos negar la existencia de nuestro cerebro reptil y el cerebro homínido ambos debajo del Neocortex, el que nos hace Homo Sapiens Sapiens, y todos estos actos que la mayoría presenciamos, todos los días, responden a la lucha de dichos animales bajo el Neocortex, hasta que, el tercero, el animal humano (con su Neocortex) termine dando Orden donde se desarrolla el caos, pero a veces, para obtener Orden, es necesario "inyectar" una medida correcta de caos y de orden, la dualidad es inevitable, y el Orden vendrá, se hará una realidad tangible, porque esa parte de nuestro cerebro, la parte que nos hace tener la cabeza más grande, en su parte superior, continúa imponiéndose sobre los estratos más bajos de nuestro cerebro, es decir, sobre el Sistema Límbico y sobre el Cerebro Reptiliano, primitivo, ese mismo cerebro pequeño debajo de los demás, el que se une directamente con la médula espinal. Es inevitable, el cerebro mismo nos muestra caos y orden; pero, mientras que el Neocortex intenta poner orden todo el tiempo, los cerebros reptiliano y homínido, continúan sumidos en el caos propio del reino animal.

Pero al observar el cerebro, quiero pensar que todos somos conscientes de que el Neocortex cada vez es más voluminoso, mientras que los otros dos (reptiliano y homínido) se van atrofiando como consecuencia del complejo acto evolutivo que la Naturaleza les aplica a los tres niveles cerebrales; y es evidente que debo resaltar lo siguiente, y es que, el Neocortex Colectivo, a nivel Conciencia Global, va a terminar dando Orden por sobre el cerebro Homínido/Reptil Colectivo (hipotálamo colectivo), es muy palpable en los resultados de nuestras intuiciones, y para traer Orden Colectivo, al final, es eminentemente necesario jugar con la dualidad de la cual, por ahora no escapamos, porque Caos y Orden es necesario para obtener más Orden.

Llegará un día, en el que seamos todo Neocortex, y no sucumbamos, nunca más a aquella dualidad, y el Neocortex colectivo, será dueño de una nueva civilización, la del Homo Sapientísimus.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Ataque misilístico al vuelo MH17 de Malaysia Airlines que viajaba desde Amsterdam a Kuala Lumpur. ¿Fue ésta una nueva operación de Bandera Falsa?

Por este mundo tan dibujado y desdibujado, pululan por doquier, a través de sus incontables manifestaciones mediáticas, económicas, políticas y sociales, oscuros personajes que portan tras su léxico muy bien estudiado y aceitado, una batería misilística de mentiras y una lanzadera de torpedos de hipocresías, tanto como para cometer hechos infames a la vista de todos, sin que ellos queden relacionados en ningún sentido.

Avión atacado, arriba, y el avión presidencial ruso, debajo. Observar las similitudes.

A través de ellos y desde ellos, -desde éstos poderosos-, es continuamente torcida la realidad, de manera tal de que ésta quede tan afectada en sus premisas constitutivas, que la conclusión a la que cualquier mortal de a pié pueda llegar a intentar arribar por medio de su uso de razón a priori, quede atrapada en una gran y meticulosamente diseñada, telaraña de mentiras e hipocresías.

Una nueva tragedia ha ocurrido sobre la faz de este tan castigado planeta. Y no me refiero castigado en el sentido ecológico, ya que eso da para otra publicación, sino que me refiero al castigo del ser humano por manos del propio ser humano. Pero, ¿castigo porque? ¿Por el hecho de buscar la verdad y haber sobre-poblado el planeta? Pues así no se resuelven estos problemas.

Dicha tragedia es la del Vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que fue derribado por un misil de tipo tierra-aire, proveniente desde Ucrania, el cual, y basándome en la información que hasta ahora nos brindan los poderosos multimedios, el objetivo al que iba dirigido dicho misil, era otro, por lo que, es de suponer en primera instancia, de que los perpetradores de tal atroz hecho delictivo, se confundieron de aeronave, debido al alto grado de similitud entre la aeronave del vuelo MH17 y el que, -según algunos medios-, debería haber sido el verdadero objetivo de este ataque misilístico, y que era la propia aeronave del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, la que unos 40 minutos después de haberse derribado el vuelo civil MH17, pasaba por el mismo punto y corredor aéreo en donde el misil terminó con la vida de mas de 290 personas.

Y mas arriba dejé planteada una pregunta, un tanto abierta, expresando la duda respecto del porque lo sucedido parecería un castigo del Hombre hacia el Hombre, por lo que respondo a dicha cuestión con lo siguiente: esta tragedia fue un castigo, debido a que ya es un verdadero castigo el vivir en este mundo empecinado en la alteración de la paz desde todos los ámbitos del poder, ya sea desde el ámbito político, desde el económico, desde el multimedial, etcétera. El castigo, es por ser personas que buscamos mejorar el mundo, mientras otros intentan, por los medios mas intrincados, de estropearlo lo mas posible, o bien, de mejorarlo para sus necesidades. El castigo es lisa y llanamente, por el simple hecho de ser humanos en la búsqueda de un mundo mejor, y también, creo yo, por ser los causantes de la evidente superpoblación humana sobre este limitado invernadero. Y ya veremos porqué.

Pero por ahora, centrémonos en la duda.

Y la duda es, ¿porque un vuelo civil y otro militar tienen un corredor en común? ¿Porque el vuelo de un presidente como Vladimir Putin, utiliza una sección del espacio aéreo destinado a vuelos civiles? No olvidemos que el presidente de Rusia es el Comandante en Jefe del Ejercito Ruso, y por ende, militar. ¿No les llama la atención de que los dos vuelos coincidieran en el mismo punto y corredor aéreo con unos 40 minutos de diferencia? ¿No les deja un sabor amargo el pensar en el porque fue -o debía ser- primero el vuelo civil MH17 el que pasara por allí y que ambos aparatos sean muy similares en estructura y en el diseño de la pintura de sus fuselajes? ¿No recuerdan que hace poco Rusia absorbió a Ucrania, la que pasó a ser parte de la Federación Rusa? ¿Están enterados de que, a raíz de esta absorción de soberanía, se formaron en Ucrania grupos independentistas que luchan por ser un país separado de la Federación? ¿Y tienen en mente, además de lo anterior, de que el grupo independentista ejerce mucho poder en contra de lo que ellos consideran como un robo de su soberanía por parte de Rusia, por mas que hayan sido votos mayoritarios los que dijeron que Si a dicha absorción? ¿Y Ucrania, para quien es mas estratégico?, ¿para los países occidentales, o para Rusia? y a estas dos última cuestiones las respondo de la siguiente manera: depende desde que lado se esté. Para los países occidentales, es necesario que Ucrania sea un país soberano, libre e independiente, mientras que para Rusia, es imperioso que Ucrania sea parte de la soberanía Rusa. Si Ucrania sigue siendo Ucrania, Occidente tiene vía libre para poner un gran pie de acero muy cerca de Rusia, mientras que si Ucrania es parte de la Federación Rusa, Occidente jamás podrá acercarse.

Entonces, a raíz de estas cuestiones en duda, y comprendiendo, humildemente, el juego de poderes de este mundo, puedo llegar a definir este triste hecho, como una estrategia más, de parte de los juegos de intereses y de poderes en pos de quien domina mas en el mundo, de generar una causa de gran resonancia mediática, para obtener un efecto resultante, y por ende, actuar en consecuencia. Y a esta causa para generar un efecto, en este suceso, indefectiblemente la debo denominar como un nuevo evento de Bandera Falsa. Uno más de los ya sufridos por este mundo al revés.

Y, ¿porque me parece a mi, que este suceso se asemeja a un claro ataque de Bandera Falsa? Mas adelante los explicaré, ya que ahora me es necesario detallar, aunque sea mínimamente, en que consiste un ataque de este tipo y además, hacer memoria, -o para el que no lo sabía-, que se entere, los ataques de este tipo mas recientes y resonantes hasta hoy en día.

Según la Enciclopedia Wikipedia, "las Operaciones de Bandera Falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades."

Es decir, tirar un trozo de ladrillo -extraído de la pared de la casa del vecino- para romper la ventana de nuestra propia casa, y luego echarle la culpa de tal acto de vandalismo, al inocente vecino. Con este acto, se logra que todo el barrio se ponga en contra del vecino, por tener "evidencias concluyentes al respecto", siendo que la realidad es otra, y que el barrio difícilmente la podrá apreciar en toda su amplitud, quedando el pobre vecino, con la condena social respecto de un acto que él no cometió. Bueno, lo mismo sucede a nivel mundial.

Pero antes de continuar con la idea y de explicar el porqué pienso yo que este incidente del vuelo MH17, fue un hecho más de bandera falsa, recordemos simplificadamente los que se consideran como los ataques de falsa bandera mas importantes y destructivos de la historia reciente. 

Primero, simplemente los enumeraré para ponernos en contexto:

- Ataques a Pearl Harbour el 7 de diciembre de 1941.

- Ataques del 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos.

- Ataques del 11 de Marzo de 2004 en Madrid.

- Ataques del 7 de Julio de 2005 en Londres.

- El terremoto submarino, del 11 de marzo de 2011, en Japón.

- Y agrego, hoy 13/05/2020, la declaración internacional de Pandemia, por la OMS, el 11 de Marzo de 2020, en la ciudad de Wihan, en China.

Estos últimos 4 ataques (sumado al Coronavirus de China), se encontrarían todos, relacionados entre sí, por un factor común, y que es el símbolo de la moneda de cada país en el que sucedieron los incidentes antes detallados. El símbolo del Dolar estadounidense, el símbolo del Euro en Madrid, el símbolo de la Libra Esterlina en Inglaterra y por último el símbolo del Yen en Japón (cuyo culpable aquí no fue el vecino, sino que lo fue un supuesto maremoto). Y como sabemos, estas cuatro monedas son las mas fuertes en lo que respecta a la economía mundial.

No voy a detallar minuciosamente cada uno de los incidentes de Bandera Falsa, arriba mostrados, pero si voy a dejar en claro, algunos puntos respecto de los símbolos de sus monedas y las intensiones implícitas de al menos, los 4 primeros hechos, debido a que son los mas relacionados entre si.

En cuanto al ataque a Pearl Harbour, la historia demuestra, casi sin dudarlo, que Estados Unidos se dejó atacar por la aviación japonesa para darse el lujo, y tener el pretexto justo que le permitiera ingresar a ser "parte activa" de la 2º Guerra Mundial. Pues así fue, y el negocio armamentístico comenzó su larga carrera rumbo al "éxito económico", y mientras armas e insumos se traficaban sin detenerse, las corporaciones armamentísticas y petroleras engrosaban sus cuentas bancarias dentro de sus propios bancos. Con este ataque, EE. UU. vio como su poderío económico se acrecentaba cada vez mas, y fue -y es- tanto su poderío, que se dio otro lujo mas, y que fue el de terminar la 2º Guerra Mundial, con un gran mensaje para el mundo: "No se metan con nosotros porque tenemos la bomba atómica y no dudaremos en usar sus ciudades como conejillos de indias para probar nuestros juguetes atómicos, como lo hicimos con Hiroshima y Nagasaki". Con lo antedicho, si bien Japón atacó la bahía de Pearl Harbour, las condiciones para no defenderse de parte de los EE. UU., estaban dadas intencionalmente, de manera tal de que el daño a las, -para ese entonces-, viejas naves de la marina de los EE. UU. apostadas allí, y a sus hombres, fuera de consideraciones y dimensiones considerables, tanto como para tener aquel pretexto.

En relación a las demás operaciones de Falsa Bandera, no voy a dar muchos detalles, ya que existe mucho al respecto en otros lugares de la Web, y además porque el tema aquí es otro, y esto es solo para poner en contexto y en entendimiento del porqué creo yo de que el ataque misilístico al vuelo MH17 de Malaysia Airlines, fue otra operación de Falsa Bandera.

Como les mencionaba anteriormente, los ataques del 11S en Estados Unidos, del 11M en Madrid, del 7J en Londres y el triste episodio "causado por la naturaleza" del 11M en Japón, todos y cada uno de ellos tienen algo en común y que es su símbolo monetario. Veamos.

Para las operaciones de Falsas Banderas a continuación mencionadas mínimamente, fue necesario comenzar un círculo que debía ser completado de acuerdo a rotaciones entre 0º, 90º, 180º y 270º, lo cual se hizo al pie de la letra.

El ataque del 11S en EE. UU., en donde se cayeron tres edificios y no dos, los tres en caída libre, a la velocidad que dicta la gravedad, fue en suelo estadounidense, y su moneda, el dolar, está simbolizado con el símbolo $ pero con dos barras verticales. Siendo éste, el primero de los ataques que comenzaban a ganarse la aceptación de la opinión pública mundial, con la inestimable ayuda de los medios de comunicación, de que una nueva excusa de intrusión iba a llevarse a cavo sobre países del medio oriente, y así fue, como ya lo sabemos. Este fue el punto de partida para tal fin, por lo que se encuentra a 0º, es decir, en el comienzo del círculo, por lo que el símbolo queda como está: "$", vertical y con dos barras verticales, haciendo una clara alusión al 11S, respecto de la fecha del incidente.

Luego del 11S, vino el 11M en Madrid, y la moneda allí es el Euro, el cual se lo representa con el siguiente símbolo: "€", que rotado 90º nos muestra un 11 y una M, indicando nuevamente la fecha de este segundo suceso.

Posteriormente, siguió el ataque del 7J, en Londres, en donde su moneda es la Libra Esterlina, la que es representada por el símbolo: "£", y que si continuamos con este circulo vicioso de ataques, y lo rotamos ahora, 180º, dicho símbolo no hace mas que mostrar un 7 fusionado con una J.

Y por último, la cuarta moneda mas poderosa del mundo (por ahora) el Yen Japonés, nos demuestra que el triste suceso donde murieron miles y miles de personas, y dañadas las instalaciones de al menos una central nuclear, la de Fukushima, es representada por el símbolo: "¥" (y que además, es el mismo símbolo de la moneda de China, denominada como Yuan, "¥"), y que, como a los demás símbolos anteriores, lo rotamos otros 90º, es decir a 270º, éste símbolo nos develará que estamos frente a otro 11 y a una M escondida. En este caso, y sabiendo que los terremotos pueden generarse con tecnología que existe hace mucho tiempo (véase HAARP y ondas de muy baja frecuencia o ELF) no se me ocurre que intereses pueda haber llegado a tener el que haya causado el terremoto, pero lo que si se, es que Japón ha sido severamente castigado, desde Hiroshima y Nagasaki.

Y en cuanto al significado de la moneda China, vean lo siguiente, en cuanto a la definición de la palabra Yuan, según esta fuente:

La palabra yuan (元) es el nombre de la unidad monetaria de China (DLE, 2019), establecida desde 1914, palabra que procede del chino mandarín yüan que significa 'redondo', circular' (Entonces, ¿el Yuan, completa el circulo?, y ¿lo hace tal como la imagen de abajo, o bien, tal como la forma en la que muestran al Coronavirus?).

En la siguiente imagen, podrán obtener una idea gráfica de lo antedicho, respecto de los símbolos monetarios rotados de a 90º, hasta cumplirse el ciclo, y cerrarse el círculo, nuevamente con el $ estadounidense. ¿Habrá otro 11S? ¿O solamente es para que el círculo esté completo llegando al punto de partida?:

Por supuesto que esto se encuentra entre las denominadas "Teorías de la Conspiración", pero, ¿los dueños del poder nunca han conspirado en contra de la humanidad por medio de sus mentiras e hipocresías?

Ahora si, teniendo someramente comprendida lo que es una Operación de Bandera Falsa, gracias a la definición y a los ejemplos precedentes, voy a explicar el porqué este suceso del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, -sin olvidarme del anterior desaparición del vuelo MH370 de la misma aerolínea-, aparenta ser una operación más, de Falsa Bandera.

Como lo explicaba anteriormente, este triste episodio, el de la aniquilación de un vuelo civil sobre Ucrania, mediante la utilización de un misil tierra-aire de muy amplia envergadura y alcance, y que solo los grandes ejércitos lo tienen, me indica que no fueron los independentistas ucranianos lo que llevaron tal atroz asesinato en masa, sino que mas bien, existen dos opciones a considerar. Y si bien ahora voy a decir quienes serían, luego explicaré el porqué pudo ser así. Una opción es que un sector de las propias tropas rusas apostadas en Ucrania lo haya llevado a cabo secretamente, o bien, como segunda alternativa, algún sector de estos rebeldes independentistas, y que algunos de ellos serán pro libertad y soberanía, y otros, pro occidentales, hayan tenido el acceso a dicho armamento, ambos, con apoyo occidental. De todas maneras opto -aunque dudosamente- por la primera de ellas, y es que un sector del propio poder militar ruso haya cometido este asesinato en masa, de manera tal de que el mundo entero piense que el verdadero blanco era Vladimir Putin, pero "una confusión", debido a las "similitudes" en ambas aeronaves y en sus rutas, llevó a que el misil tuviera otro destino, el conocido por todos.

Entonces, ¿que vecino tiró la piedra? ¿Ucrania o Rusia? Como ya lo expresé muy dudosamente, Rusia, ya que, como éste país ahora es dueño de Ucrania, puede tener todo el poderío militar que desee sobre éste territorio.

Y, si Rusia tiró la piedra para romper la ventana en su propio territorio (ex Ucrania), es decir, si Rusia simuló un intento de asesinato "fallido" a su presidente, ¿a quienes culparía de este hecho? Por supuesto que a aquellos insurgentes independentistas que quieren que Ucrania sea libre de los tentáculos rusos. Y con esto no quiero decir que esté bien o mal, que haya sido una decisión correcta o incorrecta, el que Rusia haya absorbido a Ucrania, a lo que me refiero es a entender el juego de poderes y nada más. Y, ¿que logra Rusia con culpar a su vecino de arrojar la piedra para romper la ventana?, es decir, ¿que intenta conseguir Rusia con el hecho de hacer ver al mundo, -a través de este triste suceso de muy alta carga emocional para la mente colectiva-, que los insurgentes ucranianos supuestamente fueron los que derribaron el vuelo civil MH17 con mas de 290 personas a bordo, aunque hayan sido los tentáculos militares rusos, los verdaderos ejecutores de hecho?

Pues lo que se lograría con las cuestiones planteadas anteriormente, es, primero, desacreditar a los propios independentistas dentro de su propio terreno, es decir que, las miradas simpatizantes con sus ideales de libertad, que antes los veían como libertadores de la "opresión rusa", ahora los vean como asesinos o terroristas, dejando su reputación por el suelo, y consiguiendo que mas personas ucranianas estén a favor de la absorción soberana de Ucrania por parte de Rusia.

Pero, por otro lado, lo que se logra también, es que estas fuerzas independentistas tildadas ahora de terroristas, fueran tratadas como tales, es decir, con todo el peso de la le... no, perdón, con todo el peso de la fuerza bélica para lo que este caso amerita. Con este evidente ataque de Bandera Falsa, Rusia se gana mas adeptos ucranianos, además de comenzar el exterminio de los ahora debilitados insurgentes "devenidos en supuestos terroristas".

De todas maneras, también occidente, específicamente Estados Unidos, pudo haber creado esta operación de Bandera Falsa, a través de supuestos insurgentes ucranianos muy bien entrenados, ya que con esto, de igual modo se logra un gran efecto dirigido hacia la opinión pública, y que es el de desacreditar a Rusia ante el mundo, en este conflicto de absorción de soberanía ucraniana, en donde occidente tiene, de seguro, muchas fichas puestas sobre el gran tablero del poder, debido a que si Ucrania deja de ser parte de Rusia, -cosa que no lo creo por ahora-, occidente podría establecerse muy cerca del territorio ruso con sus muy completas y eficientes bases militares, con lo que este hecho significa para ambos países, históricamente enfrentados en luchas de inteligencia para la dominación mundial, o al menos, para que uno sea mas poderoso que el otro.

Cualquiera sea el "bando de asesinos" que originó este lamentable y triste incidente, pudo generar una clara operación de Bandera Falsa, debido a que, por mas que haya sido Rusia o los insurgentes ayudados por occidente, los que dispararon el misil tierra-aire de muy largo alcance, lo que si me queda en claro, que el verdadero destino de dicho misil no fue pensado para el presidente ruso Vladimir Putin, sino que, fue pensado para causar exactamente lo que ocurrió, y que fue el de derribar un vuelo civil que se relacionara perfectamente con el vuelo del presidente ruso, que 40 minutos después pasaría por el mismo punto de impacto y corredor aéreo que el vuelo MH17.

En este vuelo iban al menos un centenar de médicos, investigadores y activistas de muy alto prestigio en el mundo entero debido a la lucha contra el SIDA, todos los cuales tenían como destino, una conferencia internacional y muy importante al respecto para el domingo 20/07/2014. Y entre los demás pasajeros, también viajaban 80 niños de diferentes nacionalidades.

Y, ¿que casualidad no? que los mas grandes luchadores, -desde diversos ámbitos-, contra el flagelo del SIDA, enfermedad creada por aquellos dueños de los dueños, por aquellos poderosos, para frenar la explosión demográfica, estén ahora muertos, y con sus muertes, se mueren sus ideas, y sus intentos de encontrar la cura a dicha enfermedad. ¿Y ahora que pasará? Se reanudarán lentamente las infecciones con SIDA? Con este suceso, ¿se reanudó el intento de los poderosos para despoblar el planeta? Y si bien es cierto, este planeta está superpoblado, y lo estará mucho más dentro de 10 años, la solución no pasa por matar rápido, para después hacerlo despacio, sino que la solución pasa por aplicar políticas de estado anticonceptivas, y un claro ejemplo de esto, es China.

Como se puede desprender de todo lo analizado aquí, la equivocación, aunque es una opción válida y a tener en cuenta, no es la mas lógica, teniendo en consideración todo lo que viene sucediendo a nivel mundial. Por lo tanto, este suceso del vuelo MH17, creo yo que no entra dentro de las casualidades, sino que dentro de las causalidades.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...