Si a las elecciones de este 27 de Octubre, (fecha justa, en la que "murió Néstor Kirchner), ganase Macri, esperen a que, durante su segundo mandato, se realice un gran Refuerzo Positivo de la programación de masas con el objetivo de que éstas mentes desprotegidas, aceptasen el valor de un dólar a 44 Pesos; en tiempos del final del Cepo Cambiario impuesto al dólar, por el último mandato de Cristina Kirchner, y que el dólar estaría aún mas alto; todo lo anterior, respecto de la que intuyo, será la realización de una superproducción de Hollywood, de una película basada en la "historia real", y que desde el principio, muchos medios de comunicación, -los cuales responden al poder deshumanizado que actualmente domina el mundo-, le han contado a la mayoría de la sociedad, respecto del hundimiento del Submarino ARA San Juan....
Pero, si ponemos en la mesa de las posibilidades, a una segunda opción, como por ejemplo, si Macri no ganase las elecciones para un segundo mandato, y la película mencionada (tal como la de los 33 mineros en Chile), se realizase de todas maneras, esto podría llegar a indicarnos, no sin las dudas pertinentes, que el que ganase las elecciones, en lugar de Macri, igualmente respondería a los mismos intereses que Macri, pero con la diferencia de portar otras máscaras (Macri porta la suya, y los que ganen, portan las propias), por lo tanto, algunos votantes se darán cuenta, -aunque por escasos milisegundos quizás, (porque después de ese tiempo "muy extenso", la mayoría se olvidarán de todo lo sucedido)-, de que todos los candidatos a presidentes, en esta segunda posibilidad, sean los mismos, pero, como ya lo expresé, portando diferentes máscaras por fuera, pero idénticas por dentro.
Ahora bien; en esta tercera posibilidad a evaluar, la de que, por ejemplo, Macri no ganase las elecciones, obteniendo, como consecuencia de lo anterior, el "primer puesto", la fórmula Alberto y Cristina, y a la par de lo precedente, la película respecto del hundimiento del Submarino ARA San Juan no se llegase a realizar, esto podría ser un indicio, de que Alberto y Cristina, no compartirían el mismo ajuar de máscaras hegemónicas deshumanizadas -siempre iguales por dentro- que las que porta Macri, y por lo tanto, podríamos intuir, -con el mismo conjunto de dudas que en el pensamiento anterior-, que Alberto y Cristina responderían a otro poder que aspira a ser hegemónico, y quizás, sin ser tan deshumanizado como el que, desde hace muchas décadas, respondería Macri y su amigo Trump, entre otros, aunque quizás me equivoque con respecto a estos últimos.
Y hablando de Roma, Trump, era otro elegido por sus superiores, porque la idea de Trump fue puesto en el inconsciente colectivo de las masas estadounidenses, y del mundo entero, a través de las películas de Hollywood, mas precisamente, en películas dirigidas a los niños de aquella época (hace 27 años a la fecha de este artículo), niños de entonces, los que serían sus votantes de hoy. Y una de esas películas, en las que Trump realizó un cameo, fue en la película cómica y para toda la familia, denominada "Mi Pobre Angelito 2, o Solo en Casa 2", por lo tanto, Trump, estaba siendo lanzado a la conciencia colectiva, desde Hollywood, para preparar a las masas, de que él, sería el presidente, 27 años mas tarde. Y respecto de la película antes nombrada, el estar solo en casa, en defensa de los atacantes externos, tiene mucha similitud con su eslogan de campaña: "Hacer grande a América, nuevamente", y lo está demostrando por medio de su contracción geopolítica, y su nacionalismo, encerrándose en "casa", para que los de "afuera" no puedan entrar a dilapidar sus posesiones y la de sus superiores.
Y siguiendo con la charla respecto de "Roma", pero, ahora si, en la Argentina, hace 27 años, aquí no existía una industria de cine poderosísima, al estilo de Hollywood y lo mas poderoso que llegaba a las masas, eran los periódicos en papel y la radio, y en menor medida, la TV; por lo tanto, realizo una pregunta a los aires, ¿recuerdan qué es lo que se realizó aquí, para que los niños de aquel tiempo, los adultos de hoy en día, votaran a Macri? Pues, la respuesta a dicha pregunta es que se realizó una película, sí, pero simulando que fue real, la que consistió en el secuestro ficticio de Macri, con el objetivo de que su nombre saltara hacia las primeras planas de los medios de comunicación de todo el país, y del mundo también, y con ello, se logró, -al igual que con su amigo Trump y sus cameos en películas-, que la conciencia colectiva aceptara y convirtiera a un desconocido Macri, por aquel entonces, en un muy conocido empresario "argentino", quien algún día, sería elegido presidente; y como la programación mental, desprendida de su mediático secuestro (hace 27 años; al igual que hace 27 años, respecto de Trump y su película, y al igual que la fecha 27 de este mes, en la que se llevarán a cabo, las "elecciones" presidenciales, fecha en la que, como dije antes, también es la fecha de "la muerte" del ex presidente Néstor Kirchner), secuestro aquel, el de Macri, lo cual es muy obvio que todo ello haya surtido un efecto "positivo", por lo que, ahora tenemos lo que tenemos, un poder deshumanizado aplastando a millones de argentinos, y haciendo más ricos a los más ricos, y más pobres, a los más pobres. Y ojo, quizás, ni Macri, ni Trump, hayan sabido de que se los ha usado de manera mediática desde hace 27 años, para que sus nombres saliesen a la opinión pública, y se instalara allí con mucha fuerza psíquica, casi como un dogma religioso, opresor y aplastante. Quizás, ninguno de los dos sepan, incluso hasta hoy en día, de que fueron seleccionados hace casi 3 décadas; uno por medio de su teatral secuestro, y el otro, por medio de su teatral cameo (ambos, adictos al negocio, implacable y deshumanizado, algo muy necesario para sus dueños), ya que, la conciencia colectiva hace el resto, o mas bien, el inconsciente colectivo, sumado al dinero y a las posibilidades que les han llegado "desde la nada" hacia ambos, terminan generando el otro "resto" de los sucesos geopolíticos de los que hoy somos espectadores, aunque no desde la primera fila, sino que más bien, desde la última, ya que, aunque veamos un panorama de la realidad, mucho mas amplio, igualmente nos encontramos muy "lejos" como para poder analizarlo de "cerca", debido a que, no todo lo que parece ser, a veces, es.
Por lo tanto, y como consecuencia, cuando llegue el momento de que la mayor cantidad de ricos, posean la mayor cantidad del dinero mundial, los pobres y empobrecidos, ya no seremos necesarios, y por lo tanto, sobrevendrá otro genocidio, esta vez sin armas, el cual arrasará con las vidas de miles de millones de personas, es decir, arrasará con las personas más desprotegidas monetaria e intelectualmente, porque, como el ser humano ha pasado a ser un recurso renovable, las bocas inservibles, deberemos ser eliminadas, y lo harán, como si fuera un accidente para que sea noticia en sus propios medios de "comunicación", ya que estos últimos, también deben vender sus productos, en forma de noticias.
Esperemos que un nuevo poder hegemónico humanizado, surja (quizás los BRICS, el cual fue diseñado en Estados Unidos, por lo que no me vengan con que los BRICS son de izquierda, debido a que a esos niveles, no existe la dualidad), y reemplace al viejo sistema, el que, si bien en un tiempo demostró prosperidad, solo era una burbuja de prosperidad en constante inflación, y por lo tanto, ha demostrado ser la causa de incontables muertes, fundamentados aquellos, en la adoración al dinero, por sobre la vida humana, y por sobre el planeta mismo, sabiendo que, ambas cosas, la importancia del dinero y la importancia del ser humano, siempre deben ir de la mano, ya que, para el viejo sistema, pareciera que le es más fácil y mas rentable el generar genocidios, que el implantar políticas de protección de la especie humana, en cuanto a la sobrepoblación tan evidente que padecemos, con relación a la capacidad productiva del planeta. El aplicar políticas para mantener a raya a tanta cantidad de personas sobre la faz de la Tierra, sin tener que asesinarlas, pareciera que le es mucho más difícil, y no le es tan rentable, -aunque podría serlo-, pero es la única vía que, al parecer, ellos verían plausible.
Pero, si ponemos en la mesa de las posibilidades, a una segunda opción, como por ejemplo, si Macri no ganase las elecciones para un segundo mandato, y la película mencionada (tal como la de los 33 mineros en Chile), se realizase de todas maneras, esto podría llegar a indicarnos, no sin las dudas pertinentes, que el que ganase las elecciones, en lugar de Macri, igualmente respondería a los mismos intereses que Macri, pero con la diferencia de portar otras máscaras (Macri porta la suya, y los que ganen, portan las propias), por lo tanto, algunos votantes se darán cuenta, -aunque por escasos milisegundos quizás, (porque después de ese tiempo "muy extenso", la mayoría se olvidarán de todo lo sucedido)-, de que todos los candidatos a presidentes, en esta segunda posibilidad, sean los mismos, pero, como ya lo expresé, portando diferentes máscaras por fuera, pero idénticas por dentro.
Ahora bien; en esta tercera posibilidad a evaluar, la de que, por ejemplo, Macri no ganase las elecciones, obteniendo, como consecuencia de lo anterior, el "primer puesto", la fórmula Alberto y Cristina, y a la par de lo precedente, la película respecto del hundimiento del Submarino ARA San Juan no se llegase a realizar, esto podría ser un indicio, de que Alberto y Cristina, no compartirían el mismo ajuar de máscaras hegemónicas deshumanizadas -siempre iguales por dentro- que las que porta Macri, y por lo tanto, podríamos intuir, -con el mismo conjunto de dudas que en el pensamiento anterior-, que Alberto y Cristina responderían a otro poder que aspira a ser hegemónico, y quizás, sin ser tan deshumanizado como el que, desde hace muchas décadas, respondería Macri y su amigo Trump, entre otros, aunque quizás me equivoque con respecto a estos últimos.
Y hablando de Roma, Trump, era otro elegido por sus superiores, porque la idea de Trump fue puesto en el inconsciente colectivo de las masas estadounidenses, y del mundo entero, a través de las películas de Hollywood, mas precisamente, en películas dirigidas a los niños de aquella época (hace 27 años a la fecha de este artículo), niños de entonces, los que serían sus votantes de hoy. Y una de esas películas, en las que Trump realizó un cameo, fue en la película cómica y para toda la familia, denominada "Mi Pobre Angelito 2, o Solo en Casa 2", por lo tanto, Trump, estaba siendo lanzado a la conciencia colectiva, desde Hollywood, para preparar a las masas, de que él, sería el presidente, 27 años mas tarde. Y respecto de la película antes nombrada, el estar solo en casa, en defensa de los atacantes externos, tiene mucha similitud con su eslogan de campaña: "Hacer grande a América, nuevamente", y lo está demostrando por medio de su contracción geopolítica, y su nacionalismo, encerrándose en "casa", para que los de "afuera" no puedan entrar a dilapidar sus posesiones y la de sus superiores.
Y siguiendo con la charla respecto de "Roma", pero, ahora si, en la Argentina, hace 27 años, aquí no existía una industria de cine poderosísima, al estilo de Hollywood y lo mas poderoso que llegaba a las masas, eran los periódicos en papel y la radio, y en menor medida, la TV; por lo tanto, realizo una pregunta a los aires, ¿recuerdan qué es lo que se realizó aquí, para que los niños de aquel tiempo, los adultos de hoy en día, votaran a Macri? Pues, la respuesta a dicha pregunta es que se realizó una película, sí, pero simulando que fue real, la que consistió en el secuestro ficticio de Macri, con el objetivo de que su nombre saltara hacia las primeras planas de los medios de comunicación de todo el país, y del mundo también, y con ello, se logró, -al igual que con su amigo Trump y sus cameos en películas-, que la conciencia colectiva aceptara y convirtiera a un desconocido Macri, por aquel entonces, en un muy conocido empresario "argentino", quien algún día, sería elegido presidente; y como la programación mental, desprendida de su mediático secuestro (hace 27 años; al igual que hace 27 años, respecto de Trump y su película, y al igual que la fecha 27 de este mes, en la que se llevarán a cabo, las "elecciones" presidenciales, fecha en la que, como dije antes, también es la fecha de "la muerte" del ex presidente Néstor Kirchner), secuestro aquel, el de Macri, lo cual es muy obvio que todo ello haya surtido un efecto "positivo", por lo que, ahora tenemos lo que tenemos, un poder deshumanizado aplastando a millones de argentinos, y haciendo más ricos a los más ricos, y más pobres, a los más pobres. Y ojo, quizás, ni Macri, ni Trump, hayan sabido de que se los ha usado de manera mediática desde hace 27 años, para que sus nombres saliesen a la opinión pública, y se instalara allí con mucha fuerza psíquica, casi como un dogma religioso, opresor y aplastante. Quizás, ninguno de los dos sepan, incluso hasta hoy en día, de que fueron seleccionados hace casi 3 décadas; uno por medio de su teatral secuestro, y el otro, por medio de su teatral cameo (ambos, adictos al negocio, implacable y deshumanizado, algo muy necesario para sus dueños), ya que, la conciencia colectiva hace el resto, o mas bien, el inconsciente colectivo, sumado al dinero y a las posibilidades que les han llegado "desde la nada" hacia ambos, terminan generando el otro "resto" de los sucesos geopolíticos de los que hoy somos espectadores, aunque no desde la primera fila, sino que más bien, desde la última, ya que, aunque veamos un panorama de la realidad, mucho mas amplio, igualmente nos encontramos muy "lejos" como para poder analizarlo de "cerca", debido a que, no todo lo que parece ser, a veces, es.
Por lo tanto, y como consecuencia, cuando llegue el momento de que la mayor cantidad de ricos, posean la mayor cantidad del dinero mundial, los pobres y empobrecidos, ya no seremos necesarios, y por lo tanto, sobrevendrá otro genocidio, esta vez sin armas, el cual arrasará con las vidas de miles de millones de personas, es decir, arrasará con las personas más desprotegidas monetaria e intelectualmente, porque, como el ser humano ha pasado a ser un recurso renovable, las bocas inservibles, deberemos ser eliminadas, y lo harán, como si fuera un accidente para que sea noticia en sus propios medios de "comunicación", ya que estos últimos, también deben vender sus productos, en forma de noticias.
Esperemos que un nuevo poder hegemónico humanizado, surja (quizás los BRICS, el cual fue diseñado en Estados Unidos, por lo que no me vengan con que los BRICS son de izquierda, debido a que a esos niveles, no existe la dualidad), y reemplace al viejo sistema, el que, si bien en un tiempo demostró prosperidad, solo era una burbuja de prosperidad en constante inflación, y por lo tanto, ha demostrado ser la causa de incontables muertes, fundamentados aquellos, en la adoración al dinero, por sobre la vida humana, y por sobre el planeta mismo, sabiendo que, ambas cosas, la importancia del dinero y la importancia del ser humano, siempre deben ir de la mano, ya que, para el viejo sistema, pareciera que le es más fácil y mas rentable el generar genocidios, que el implantar políticas de protección de la especie humana, en cuanto a la sobrepoblación tan evidente que padecemos, con relación a la capacidad productiva del planeta. El aplicar políticas para mantener a raya a tanta cantidad de personas sobre la faz de la Tierra, sin tener que asesinarlas, pareciera que le es mucho más difícil, y no le es tan rentable, -aunque podría serlo-, pero es la única vía que, al parecer, ellos verían plausible.
