El Ego Digital: Un análisis de la pasividad en la era de las redes sociales.

En el tejido social contemporáneo, surge una reflexión ineludible acerca del comportamiento humano y su relación con el concepto de preservación de la especie. A menudo, nos enfrentamos a situaciones donde la prioridad parece ser la exposición y el morbo en lugar de la intervención para prevenir daños o incluso tragedias. Es como si el ego humano eclipsara el instinto más básico de supervivencia colectiva, relegándolo a un segundo plano en favor de la necesidad de destacar y ser visto. Este fenómeno, lejos de ser una mera anomalía, revela una dimensión profundamente arraigada en la psique moderna.

En este marco, resulta crucial examinar cómo la tecnología y las redes sociales han influido en la forma en que nos relacionamos y respondemos ante situaciones de conflicto. Cada vez más, la tendencia a documentar y compartir experiencias de confrontación parece superar la instintiva reacción de intervención para salvaguardar la integridad física y emocional de los implicados. ¿Qué impulsa esta preferencia por la observación pasiva en detrimento de la acción solidaria? ¿Es acaso la búsqueda de validación social o el deseo de participar en una suerte de "danza" virtual de espectáculo y entretenimiento?

Al reflexionar sobre estos aspectos, es inevitable recordar las palabras de Darwin y su teoría sobre la selección natural. Si bien su enfoque se centraba en la supervivencia de las especies en un contexto natural, podemos extrapolar sus conceptos al ámbito humano y cuestionarnos si estamos desafiando, consciente o inconscientemente, los fundamentos de nuestra propia perpetuación como especie. En lugar de priorizar la cooperación y la empatía, ¿nos hemos vuelto más propensos a satisfacer nuestros propios impulsos egocéntricos?

Por otro lado, resulta fascinante observar cómo esta dinámica se manifiesta en diferentes contextos culturales y sociales alrededor del mundo. Desde enfrentamientos callejeros hasta disputas familiares transmitidas en tiempo real a través de plataformas digitales, la necesidad de protagonismo y visibilidad parece trascender barreras geográficas y generacionales. ¿Qué nos dice esto sobre la naturaleza humana y nuestra relación con la tecnología en la era digital?

No obstante, en medio de esta compleja realidad, también encontramos destellos de esperanza y solidaridad. Son numerosos los ejemplos de personas que, ante situaciones de conflicto, optan por intervenir y brindar ayuda desinteresada, desafiando la corriente predominante de pasividad y espectáculo. Estas acciones, aunque a veces pasen desapercibidas en el ruido mediático, son un recordatorio poderoso de la capacidad humana para trascender el individualismo y conectar con nuestra esencia más compasiva.

En conclusión, el fenómeno observado en la interacción humana contemporánea plantea interrogantes fundamentales sobre nuestra naturaleza y nuestras prioridades como especie. ¿Estamos realmente condenados a la extinción de nuestro instinto de preservación colectiva en aras de la búsqueda de reconocimiento y validación personal? ¿O podemos encontrar un equilibrio que honre tanto nuestra individualidad como nuestra interdependencia como seres humanos? La respuesta a estas preguntas no solo define nuestra existencia presente, sino que también configura el rumbo de nuestra evolución futura.

Seguir leyendo...

El virus que posee la capacidad de detectar los egos. Pero que, si desaparecen los egos, ¡desaparece el "virus"!

El COVID y las demás olas y virus que vendrán, solo "desaparecerán", cuando nos alejemos de las "bajas vibraciones", es decir, cuando dejemos a un lado los sentimientos de odio, de indiferencia, de envidia, de "querer tener" en lugar de "querer ser", y dejemos de ser individualistas, banales, simplistas, atrapados por las bebidas alcohólicas a la par de que perdemos la vida viendo la TV y/o el celular... entonces... mientras le cerremos el vidrio del automóvil a un niño o a cualquier otra persona que nos desea vender un pack de bolsas o limpiar el parabrisas... mientras no comencemos a MIRAR HACIA DENTRO, es decir, a mirar la forma en que nos comportamos individualmente, para conocernos, y para mejorar como personas, y de esa manera, mejoraremos como sociedad... mientras no dejemos de hablar cosas sin sentido... mientras sigamos sin abrir la boca para expresar palabras constructivas... mientras no nos detengamos nunca a PENSAR DE VERDAD, y sigamos siendo autómatas... mientras el Amor siga siendo "solo una palabra" la que, leída de derecha a izquierda, únicamente nos muestre la palabra "Roma"... mientras no cambiemos la vida light por la Luz que brindan los libros... mientras sigamos pensando en, ¿qué me pondré para tal o cual fiesta?... mientras continuemos siendo competitivos en lugar de competentes... mientras, luego de las vacaciones, comencemos a pensar en las próximas... mientras no establezcamos una verdadera y poderosa comunicación bidireccional con la Naturaleza (y preguntarán, ¿y como se hace?, pues cada cual lo debe descubrir)... mientras sigamos mirando hacia abajo para "adorar" nuestros nuevos calzados... mientras sigamos mirando nuestros automóviles, cortes de cabello, el contorno de nuestros cuerpos y los ropajes reflejados en cada vidriera por la que pasemos caminando... mientras nos pasemos la vida esperando los fines de semana porque no sabemos vivir de Lunes a Viernes... mientras nos mantengamos odiando el día Lunes, sabiendo que representa a la Luna, la que nos ilumina en casi todas nuestras noches... mientras la etiqueta de una cerveza sea lo único que leamos, justo antes de embriagarnos... mientras nuestros labios se sigan moviendo más rápido que nuestras neuronas... mientras nuestras ayudas a terceros sean ventiladas a otros, perdiendo con ello, nuestra Integridad... mientras sigamos publicando en las redes sociales, determinadas fotos acompañadas de frases tales como "que amamos con todo el corazón a tal o a cual persona" al mismo tiempo que en nuestra vida privada, todo lo anterior solo se reduce a imágenes y a frases inertes, todo lo cual jamás será brindado y expresado frente a frente... mientras nos perpetuemos en el estar atentos a las opiniones que los demás tienen de nosotros, en lugar de perpetuarnos en las opiniones que cada uno tiene de si mismo... mientras sigamos elevando cálices en lugar de conciencias... mientas usemos a los demás, en un claro disfraz de ayudas aparentes, siendo que solo lo hacemos para alimentar nuestros propios intereses... mientras sigamos viviendo bajo creencias arcaicas e indemostrables, y a estas alturas, irrisorias, en lugar enaltecer nuestras sapiencias... mientras malgastemos nuestro dinero en cosas innecesarias, y luego, en el momento en el que debería darse una situación de Caridad, esta acción, solo nos sea una mera palabra, y además, de significado desconocido... mientras mantengamos la idea de que los ricos deben seguir siendo más ricos, a costa de que los pobres sigan siendo más pobres... mientras no nos percatemos de que, el vivir con miedo a cualquier cosa de la vida, es la "comida perfecta" para que los virus -y "otros agentes"- proliferen, y de esa manera, "nunca desaparezcan" aún así sigan "manteniendo su presencia y su hambre"... mientras sigamos pensando en términos individualistas, en lugar de hacerlo en términos del Colectivo Humano en directa relación con el futuro del mismo, y no solo aquí, en la Tierra... mientras no entendamos que la frase "Del Polvo venimos y hacia el Polvo vamos", entre otros significados, nos invita a entender que somos hijos del Universo y hacia el Universo debemos regresar, pero esto último, este "Regresar", no es luego de la muerte, sino que, una alusión directa con nuestra innata sed de exploración y con nuestra necesidad de no desaparecer como especie luego de un determinado y posible Evento de Extinción Masiva, teniendo en cuenta de que nos podemos asentar en otros cuerpos celestes del Universo cercano; y lo haremos muy pronto... mientras lo anterior, y mucho más; relacionado a lo que nos hace seres individualistas, repletos de egos; nos siga dominando, y en mayoría... mientras lo anterior siga "como antes" y siga "como algo normal"... este "virus", las "nuevas olas" y los "otros virus" que vendrán, jamás disminuirán, y quizás, tampoco desaparecerán.

Pero, todavía tenemos tiempo... hagamos lo contrario a lo anterior, en función del poder de la voluntad de cada cual... y si la voluntad es fuerte, no habrá virus, ni nuevas oleadas que nos desunan. Pero, si no lo hacemos, si no nos mejoramos a nosotros mismos, aquellas "amenazas" seguirán... porque estos "agentes infecciosos" poseen una especial capacidad... y que es la de detectar los egos de cada ser humano (es decir, todo lo manifestado en el precedente párrafo, y mucho más), y de dichos egos, se alimentan los virus, y si estos se mantienen "bien alimentados", también nos sobrevivirán... si, expresé NOS. 

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

El entendimiento de la Pandemia en relación con la Cuarta Revolución Industrial y con el futuro de la Especie Humana

Como verán en esta misma web, erminauta.com, existe una gran muestra de lo que significa la evolución del pensamiento, y dicha muestra se relaciona con la "Pandemia de COVID-19". Si verifican mis primeros artículos, relacionados a lo anterior, verán que existe una evolución y un intento de comprensión de esta situación, por demás excepcional, creo yo, desde que ocurrió la Segunda Guerra Mundial, y aquel intento de entendimiento ha comenzado a partir de mis escritos basados en bases lógicas, tal y como lo es el actual, pero, lo que ha cambiado en mi manera de observar y de analizar toda esta excepcionalidad a las reglas "normales", es que comencé a mirar todo lo que ha sucedido, todo lo que sucede y hasta "todo" lo que sucederá, desde un punto de vista de "el nosotros", en lugar de hacerlo desde "el yo". Si bien, la mayoría de mis escritos que se relacionan con la vida humana, contienen una gran base de "Nosotros", esta excepción a toda regla que nos demuestra el COVID-19, ha ralentizado mi comprensión del objetivo último de todo este "despliegue", y por lo tanto, a dicho objetivo lo estoy -y lo estuve- plasmando, tanto en este artículo, como también, en los inmediatos predecesores a este.

Y antes de continuar, adjunto una pequeña definición de lo que para el epistemólogo y biólogo suizo, Jean Piaget, significa evolución del pensamiento:

El desarrollo intelectual para Piaget tiene que entenderse como una evolución a través de estadios de pensamiento cualitativamente diferentes. El pensamiento es diferente en cada edad; no es una distinción de "cantidad" (mayor o menor capacidad para pensar, mayor o menor habilidad cognitiva), sino de "cualidad" (se piensa de forma distinta a distintas edades).

En consecuencia, para poder arribar a una mejor realidad, respecto de esta excepción que es la "Pandemia", en mi ineludible evolución del pensamiento, a este respecto, he debido pasar por todos los artículos relacionados, y que preceden a este, para llegar a mi actual estado de entendimiento del tema, y que quizás, ahora sí, se acerque más a la verdad, al menos, a lo que desde mi óptica considero que sería la verdad; verdad esta, respecto de la cual, creo yo que muy pocos la han podido hallar, porque el trabajo que demanda el realizar lo anterior, se denomina como: pensamiento; y como es evidente que muy pocas personas se dedican específicamente a pensar por medio de toda su voluntad y su sapiencia (pensando únicamente dentro de su pequeño cubículo, el que le ha correspondido respecto de lo que cada cual ha elegido hacer y ser, en su vida), es muy poco probable que el mundo pueda entender el porqué de esta excepcionalidad denominada Pandemia, ya que, por desgracias, y sin comparar inteligencias (porque en este aspecto, de una u otra manera, todos tenemos el mismo nivel de inteligencia, por lo que, el verdadero problema radica en ¿cómo llenamos esa inteligencia o vasija con los pensamientos necesarios para arribar a un mejor entendimiento de una determinada situación?) entonces, sin querer hacer comparativas en cuanto al Coeficiente Intelectual, el ser humano, el que en este presente está luchando fervientemente para evitar lo que es inevitable, y que es el Progreso de nuestra especie, sin siquiera llegar a pensar un poco más allá de sus propias individualidades es decir sin pensar en "Nosotros" como especie, no ha podido -y tampoco podrá- superar a tiempo el actual estado individualista como para pensar de manera colectivista, por lo que en este punto, la especie humana entera tendría dos caminos por delante; el primero, el de sucumbir al "no pensamiento" de la mayoría, el de dejarse llevar por el individualismo, por el simplismo, por las banalidades, por el "querer tener" en lugar del "querer ser"... en definitiva, por los desvalores provenientes desde la mentes atrapadas en el pasado arcaico de nuestra especie, todo lo cual es conformado por los poderosos egos, y por lo tanto, la llama de la extinción total comenzaría a gestarse y a propagarse hasta arribar a su punto crítico, el cual será un punto "sin retorno", algo que no podemos darnos el lujo de que suceda; mientras que en el segundo camino, la humanidad todavía estaría a tiempo de pensar de forma colectiva, y cuando lo haga, esa verdad de la que hablo, esa que se refiere tanto al "Nosotros" como al olvido del ego, hecho que, por un largo tiempo, yo no llegaba a encontrar por mi mismo en mis múltiples pensamientos al respecto (tal y como lo he mencionado más arriba, en cuanto a mi propia evolución del pensamiento y a la definición de Piaget), pero que, luego de una suma considerable de, -y para resumir-, los que fueron variados ideogramas mentales, logré construir en mi mente una verdad mucho más esclarecida, mucho más cercana a lo que pienso que debería ser el futuro de la humanidad, y que se relaciona con nuestra necesidad de constituirnos como una especie multiplanetaria, y por lo tanto, todo aquel ser humano que logre llegar a pensar más allá del pensamiento automático, la verdad de este segundo camino -imperiosamente necesario, por cierto-, se le revelará por si misma y de par en par, ante el ojo de su conciencia, y dicha verdad, -la que será una creación de cada cual, y que entre todas las verdades existirán multitud de similitudes, porque al poder lograr pensar en "Nosotros" en lugar dejarse a merced del ego, las verdades individuales, a las que cada cual arribará, tendrán incontables analogías- y como expresaba antes, dicha verdad se corresponderá con un entendimiento mucho mayor respecto del porqué sucede esta excepcionalidad denominada Pandemia.

Preguntémonos lo siguiente. ¿Cuántas Revoluciones Industriales se sucedieron en el transcurso de nuestra existencia como especie? Pues, como todos sabemos, han pasado tres, y todas y de cada una de ellas se desprendieron del Ser Humano, del pensamiento destinado al Progreso, pero sin dejar de lado el sello antropológico, evolutivo, y que el Hombre les ha impreso sobre tales revoluciones, porque está en nuestra esencia evolutiva el progresar, por el hecho de que somos acreedores de lo que ninguna otra especie sobre la faz de la Tierra es poseedora, y que es el Uso de la Razón, y por lo tanto, el solo hecho de ser conscientes de nuestra propia existencia, nos ha abierto infinitas puertas para llegar a infinitos destinos, por medio del pensamiento y de la creatividad... y jamás nos detendremos -siendo conscientes de nuestros esperados errores, debido a nuestras imperfecciones, las cuales todavía mantenemos y que fueron heredadas desde el reino animal-, porque el "no detenerse", está en nuestra esencia más profunda, al igual que "el nosotros", pero que, debido a una especie de Regresión Evolutiva Mental, el estado actual de la humanidad, nuevamente se halla en los oscuros dominios del ego, de ese individualismo cegador, y es esto último lo que impide al Hombre el encontrar más verdades, las que están allí afuera, a varios pensamientos de distancia.

Entonces, y en relación al párrafo precedente, si ya ocurrieron tres Revoluciones Industriales, ¿porqué el Ser Humano se opone fervientemente a que se dé lo inevitable, y que es la Cuarta Revolución Industrial? ¿Quiénes somos, individualmente, como para frenar el Progreso del Colectivo Humano? El individuo, la persona, ¿porqué entonces continúa oponiéndose a un salto cualitativo más de nuestra propia especie, y de la que todos somos miembros y que por lo tanto, deberíamos estar interrelacionados? ¿Porqué el individuo se opone a la Cuarta Revolución Industrial, la cual, ya no se fundamentará -predominantemente- en el Petróleo, sino que, más bien, lo hará basado en los nuevos "Commodities" del mundo moderno, y que son los ceros y los unos (de los mundos, digital y electromecánico, ambos interrelacionados) y en el establecimiento de colonias en otros cuerpos celestes, como en la Luna y en Marte, como para empezar? Y si entonces, luego de las preguntas anteriores, nos pudimos dar cuenta de que, del petróleo -cada vez a menores escalas- pasaremos a lo digital y a la electricidad (y otras energías seguras y limpias) a mayores escalas, y que a la par de lo anterior, se le acopla la conquista de otros mundos cercanos, siendo todo lo anterior, un pequeño resumen de la Cuarta Revolución Industrial, ¿todavía existen personas que se resisten a convertirse en individuos, para mantenerse alejadas del ego, con el objetivo supremo de poder llegar a relacionar a la actual condición excepcional en la que vivimos, como lo es la Pandemia, con la necesidad inevitable e innegablemente evolutiva, de entrar hacia la Cuarta Revolución Industrial?

Si no pensamos en la forma de "Nosotros", y continuamos subyugados bajo el individualismo que se desprende del ego no trabajado, nunca podremos llegar a pensar en términos del Ser Humano, en tanto que "una especie de -y para- muchos", en lugar de hacerlo, como todavía la mayoría lo está haciendo, y que es, en tanto que "una especie de -y para- sí mismos". Pero, el problema del pensar de manera individualista, oponiéndose -inconscientemente- a la Cuarta Revolución Industrial (la que, evidentemente, es cierto y comprensible hasta cierto punto, ya que requiere mucho más de nosotros, por lo tanto, necesita de una especie que trabaje de manera cohesionada, más que de manera disgregada en pequeños grupos los que mayoritariamente piensen en términos de sí mismos) entonces, como decía antes del paréntesis, el pensar de manera individualista no es aceptable en lo absoluto, teniendo en cuenta de que, si bien la mayoría todavía no ha encontrado la verdad para que todos ingresemos juntos en esta Nueva Revolución humana, no debemos permitir que asome ningún atisbo de Regresión Evolutiva, sino que siempre debe ser de Progreso, no solamente en cuanto a nuestras creaciones y a nuestras conquistas como especie, sino que también, en cuanto a nuestros valores y a nuestra capacidad mental y espiritual colectiva.

Lo que traerá la Cuarta Revolución Industrial, a groso modo, es lo siguiente:

- La digitalización de la mayoría de nuestras transacciones cotidianas, como las compras, las ventas, los pagos, usando las monedas basadas en Blockchain, las solicitudes de productos y sus entregas correspondientes totalmente despersonalizadas, los diferentes niveles de estudios (primario, secundario y universitario), y un gran etcétera.

- La robotización, "autonomización" y "dronización" de la mayoría de los servicios, desde los de seguridad policial hasta los de entrega a domicilio, pasando por los trabajos dentro de las áreas de stock de productos hasta los de transportes urbanos a corta y a larga distancia.

- La Inteligencia Artificial desplegada en su máxima expresión, en todas las áreas que atañen a la vida humana, será una comparación, -aunque a una escala inimaginable para la mayoría-, con el paso de las personas que trabajaban en una línea de ensamblaje de automóviles u otros vehículos o equipos varios, a la robotización del trabajo de las mismas, lo cual sucedió en la Tercera Revolución Industrial. Y es posible también, que la mitad de la fuerza laboral del planeta quede desempleada por el accionar de la Inteligencia Artificial (aunque con una Renta Universal Básica, utilizando las criptomonedas, y que por la naturaleza de generación casi infinita de las mismas, harán posible que el pago de un sueldo mensual a todo el mundo, se haga realidad; y ya está siendo realidad, a través de una web, propiedad de eToro, denominada GoodDollar.org, y que a través de la cual, diariamente, cualquier persona puede reclamar su ingreso). La Inteligencia Artificial reemplazará todo lo que nos imaginemos, ya que si algo es inteligente, y puede ser más eficiente que la inteligencia humana, por lo tanto podrá hacer lo mismo que el ser humano y mucho más, por lo que el ser humano deberá ocuparse de cuestiones que enaltezcan otras capacidades, las que quizás, hasta ahora se habían mantenido en estado latente.

- El establecimiento de la especie humana en la Luna, en Marte y en todos los cuerpos celestes en los que nos podamos establecer.

Y mucho más...

Por lo tanto, en lo relativo a lo que será la Cuarta Revolución Industrial, detallado someramente en los puntos precedentes, todos debemos hacernos las siguientes preguntas, ¿entendemos ahora, la necesidad de aprovechar la "crisis generada por la Pandemia"? Si viajaremos a otros cuerpos celestes, ¿qué es mejor, el llevar un hospital entero a cada nuevo mundo al que vayamos, como para afrontar los virus con los cuales no hemos evolucionado y por lo tanto, nos matarán, o bien llevamos el hospital en nuestro propio ADN para que ninguna enfermedad hereditaria y/o ningún virus extraterrestre nos impida la exploración espacial? ¿Entendemos ahora la necesidad de trabajar en conjunto, pensando de manera colectivista, en lugar de hacerlo de manera individualista? ¿Comprendemos el verdadero sentido de la vacunación?

Neslon J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Nuevo Mundo necesitará más individuos (que deban "Ser") y menos personas (que quieran "Tener").

El individuo nace de su antigua persona al haber elevado su conciencia; mientras que la persona que se mantiene en un estado de estasis respecto de lo mismo, sin poder individuar, no logra actuar sobre sus egos. 

El individuo es Terrenal y Universal; mientras que la persona es únicamente Terrenal. 

El individuo ve la utilidad del vacío existente dentro de una jarra; mientras que la persona solo ve a la propia jarra y no concibe las propiedades de su vacío. 

El individuo es Uno con la Naturaleza y con los demás seres humanos; mientras que la persona es uno con su individualismo. 

El individuo entiende a la pobreza de espíritu como una consecuencia de la riqueza de desvalores; mientras que la persona no entiende ni transforma sus propios desvalores por no comprender su pobreza de espíritu. 

El individuo entiende su lugar en el colectivo humano y natural; mientras que la persona no llega a construir su fundamental sentido de interrelación con el entorno. 

El individuo permanece en el centro y a la vez es dueño de sondear los extremos pero jamás deja de retornar hacia el centro; mientras que la persona es eminentemente extrema y descentralizada de la esencia que nos ha impreso la naturaleza desde tiempos inmemoriales. 

El individuo, aunque virtuoso en muchos aspectos, es humilde; mientras que la persona, solo se desvalora con cada uno de sus pasos, y además, no conoce la humildad. 

El individuo vive del silencio escuchándolo todo; mientras que la persona habla de todo sin llegar a vivir para escuchar nada. 

El individuo contempla la Luz desde su humana oscuridad; mientras que la persona surca por su propia oscuridad destemplando a toda Luz que esté a su alcance. 

El individuo es consciente de que el contenido es más importante que el contenedor; mientras que la persona, instintivamente, exalta el contenedor por sobre su contenido. 

El individuo ve a los ricos y a los pobres como iguales; mientras que la persona no se percata de los pobres a la par que mantiene su atención egóica sobre una constante comparación con los ricos. 

El individuo mira; mientras que la persona, ve. 

El individuo escucha, mientras que la persona oye. 

El individuo es silencioso porque ha desarrollado una constante charla hacia su interior; mientras que la persona es imparablemente ruidosa porque no le es posible entablar una mínima relación de dominio conversacional respecto de sus egos. 

El individuo logra pasar desapercibido; mientras que la persona ostenta sus trofeos sobre su efímero podio de indiferencias. 

El individuo debe desaparecer para poder llegar a ser; mientras que la persona, por medio de sus máscaras inconscientes, infructuosamente intenta ser como respuesta a sus ansias de nunca desaparecer. 

El individuo tiene porque carece; mientras que la persona carece porque tiene. El individuo no desea nada, y por ello tiene todo; mientras que la persona desea todo, y por ello no tiene nada. 

El individuo es un pensador basado en el constante análisis de su "Si Mismo" como punto de partida para construir su sabiduría; mientras que la persona es un conocedor enmarcado en el incesante escrutinio de los "si Mismos" de terceros. 

El individuo es introyectivo; mientras que la persona es disruptiva. 

El individuo ni alaba y ni concibe ser alabado; mientras que la persona vive para obtener sus cuotas periódicas de alabanzas y de ese modo poder continuar con su acostumbrada dosis diaria de muerte. 

El individuo entiende la escases y el sufrimiento como el principio de la abundancia y la felicidad siendo consciente de que todo es cíclico; mientras que la persona busca con arduo empeño a la abundancia y a la felicidad y huye de la escases y del sufrimiento porque no entiende de que todo es cíclico, aunque ese ciclo dure varias vidas y varias muertes. 

El individuo no fuerza ninguno de los hechos de posible suceder para que las cosas ocurran tal y como él no lo ha pensado, siendo dichos hechos, sus esperados acordes; mientras que la persona existe en el vano esfuerzo diario de que los hechos aún no ocurrentes se le manifiesten de una u otra forma inimaginable tal y como él lo ha pensado siendo dichos hechos, sus inesperados discordantes. 

El individuo, sin estar presente, es parte de todo y de todos; mientras que la persona que intenta estar presente en todo no logra ser parte de nada ni de nadie. 

El individuo piensa en no acaparar nada, y por eso puede obtener todo; mientras que la persona acapara todo lo que esté a su intelectual alcance, y por eso no tiene nada. 

El individuo hace de su existencia una religión, en donde su único Dios se constituye como el "politeísmo" de su "Si Mismo"; mientras que la persona hace de su religión una gran parte de su anhelada y múltiple existencia en donde su único Dios es el que proviene desde un lugar muy externo a su incomprendido "Si Mismo". 

El individuo piensa que sabe lo que siempre piensa; mientras que la persona cree que sabe lo que del exterior le ha provenido. 

El individuo muere una y mil veces para llegar a ser; mientras que la persona necesita tener para no morir una y mil veces. 

El individuo conlleva la sabiduría de la Nada gracias a sus constantes pensamientos sobre el Todo; mientras que la persona arremete con la intelectualización del Todo aunque no logre obtener la sabiduría de la Nada. 

El individuo comprende y aprehende el vacío de la Nada y por ello se siente constantemente satisfecho; mientras que la persona en todo momento se halla en un estado de insatisfacción por el hecho de no hallarle lógica alguna al vacío. 

El individuo sabe que el vacío existe porque algo lo contiene y por ello se centra en la impermanencia del contenedor para seguir conociendo todos los vacíos posibles; mientras que la persona no entiende la importancia del vacío porque ronda los extremos de la necesidad de la permanencia del contenedor, tal como si una copa fuese más importante que el vino en su interior o que el cuerpo humano fuese más importante que los actos altruistas derivados de él. 

El individuo entiende a la vida eterna a través de sus actos y ejemplos, por el hecho de ser; mientras que la persona busca el tener como para instaurar una falsedad inconsciente respecto de lo que considera inaceptable, es decir, su propia e inevitable muerte. 

El individuo sabe que la muerte es un tránsito hacia un nuevo individuo debido a que el vacío debe ser comprendido desde la vida siendo un nuevo cuerpo, su nuevo contenedor; mientras que la persona conoce o cree que la muerte es el final, y que después de ella no hay nada más que oscuridad, por el hecho de que no ha logrado comprender la importancia del vacío y su necesidad de un contenedor recurrente. 

El individuo sabe que ignora, y por intermedio de ello no ignora lo que sabe y por lo tanto sabe lo que debe saber a cada momento; mientras que la persona cree que sabe o cree que no ignora y por ello no sabe lo que sabe y no sabe lo que ignora y como consecuencia no logra llegar al saber, sino que mas bien, al creer que cree, y al creer que conoce, y por lo tanto sus momentos están repletos de creencias y no de sapiencias. 

El individuo trasciende los límites de su Si Mismo sin siquiera intentar trascenderlos; mientras que la persona, al imponerse límites, nunca conocerá su posibilidad de trascendencia y nunca logrará mirar y actuar más allá de aquellos.

Este Nuevo Mundo, que comienza el 1º de enero de 2021, no necesita personas... necesita más individuos.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Verdadero Masón.

El Verdadero Masón se debe mirar a si mismo por medio de sendas gafas, pero espejadas en el interior de las mismas; el Verdadero Masón no antepone su interés personal por sobre el interés colectivo, porque el Verdadero Masón, es eso, es la representación misma del Arte Real aplicado sobre si mismo, con el objetivo de alejarse de lo que en efecto, sí sucede, en el mundo animal, y que es, justamente, el de anteponer el interés individual, por sobre el interés de la manada, logrando con lo anterior, que las especies no se extingan; es decir la Selección Natural misma, ya que en el mundo animal, no existe uso de razón; y aún así, en los animales que tienen conciencia de su existencia, conciencia de su propio Yo, como por ejemplo, los Chimpancés, los simios Bonobos, los Delfines, etcétera; siempre prevalece, en mayor o menor medida, el interés individual por sobre el interés colectivo, por más que la Naturaleza les dicte que deban convivir y evolucionar en la forma de manadas, y en otras formas propias que se desprenden de la Selección Natural.

Entonces, el Ser humano que no se ve todos los días a través de las "Gafas Espejadas hacia dentro" para mirar hacia su propio Yo, el ser humano que no ha trabajado su Piedra en Bruto, su Alma, su Psique Inconsciente, su Mundo Onírico, su Ello, su Sistema Límbico, desde el Paleocortex hacia el Cerebelo -nuestro primer cerebro arcaico-, (ya que todo lo anterior, se constituyen como complejos, pero no por ello, desechables sinónimos), por lo tanto, quien no ha trabajado sobre si mismo sobre eso que mira en los espejos de si mismo, en gran medida, antepone el interés individual, por sobre el colectivo, -tal como lo hacen los animales para sobrevivir y para permanecer en cuanto a las especies-, y es por ello que el mundo de los humanos, sigue siendo un gran Zoológico de Sapiens Sapiens, es decir, animales, aunque con una pizca de uso de razón.

Como consecuencia de lo anteriormente expresado, lo que podemos intuir, en cuanto a los ya inexistentes y hollywoodenses extremos políticos (o de otras índoles) actuales, -porque, en definitiva, ambos extremos, son lo mismo y se tocan en el infinito, es decir, permanecen activos con un trabajo permanente de dividir a la sociedad, y acaparar para sí mismos y para sus "jefes de manada o Machos Alfa" dentro del Animal Humano, lo más que puedan, exacerbando de manera explícita, a los ojos de todos, aquel interés individual, por sobre el colectivo.

Quien haya trabajado sus egos, quien trabaje constantemente en reprimir a aquellos animales evolutivos que todos portamos dentro; desde que éramos una Ameba en el fondo de algún estanque natural, o del mar, hasta lo que somos hoy en día, (y que portamos en nuestra Piedra Bruta, Corteza Límbica o Cerebelo), entonces, quien haya trabajado dichos egos, quien haya tomado conciencia de que existen incontables saltos evolutivos de diferentes especies de animales, dentro de nuestro inconsciente colectivo; (especies que se definen dentro de nuestro cerebro, como aquellos egos, o como aquellas peligrosas asperezas a niveles del Simbolismo de la Piedra Bruta); dicho nivel de conocimiento de quienes son los que, desde dentro de nuestro inconsciente colectivo (o Piedra Bruta, etc.), nos intentan controlar todo el tiempo, intentando traspasar aquel Paleocortex, para poder modificar el Uso de Razón de nuestro Neocortex (que es la parte del Cerebro Humano, que nos hace Sapiens Sapiens), con lo cual debemos hacer el trabajo magno de un verdadero Masón, es decir, debemos llevar a cabo el Opus Magnvm Alquímico, el arduo trabajo de relegar a todos y a cada uno de aquellos animales o egos evolutivos que nos intentan anteponer nuestra individualidad evolutiva por sobre la colectividad meramente propia de un ser Sapiens Sapiens.

Jamás llegaremos a ser una sociedad equitativa para todos, porque todos somos hijos de este planeta; es decir, este planeta nos ha creado, como a toda otra especie sobre Él; sabiendo que todos tenemos -o heredamos por Naturaleza- los mismos derechos y las mismas obligaciones. Quien esté en la Masonería, y anteponga el interés individual por sobre el colectivo, porque así lo dictan las leyes de la mercadotecnia y un despilfarro de incongruencias, el sincretismo Masónico no ha podido entrar en dicha persona, y lo anterior no podrá suceder nunca, hasta que dicha persona detecte, destruya, relegue, reprima, aplaste, casi por completo, a aquellos animales evolutivos que llevamos dentro, en favor de lo único Divino que posee el Hombre, y que es el Uso de la Razón. Cuando el Ser Humano utilice la razón, basada en la empatía y en la ausencia de hipocresía (con las imperfecciones entendibles del propio animal humano), se dará la situación contraria a la planteada en este escrito, la cual es, que muchas personas  comenzarán a anteponer el interés colectivo, por sobre el individual. La falta de empatía en el ser humano (y peor aún, en la Masonería), es una enfermedad mental en creciente aumento, debido, en gran medida, a la automatización del Hombre "gracias" a un contexto industrial deshumanizado, y con aquella disminución o ausencia de empatía, de manera inversamente proporcional, aumenta la madre de todas las maldades: la Hipocresía, algo que portan tanto políticos (o ya los denominaría como actores/actrices, en lugar de estadistas) pertenecientes a cualquier extremo ideológico imaginable.

Aquí no tiene relevancia alguna, un determinado método u otro, en cuanto a la lógica de pensamiento sesgada proveniente desde los extremos ideológicos. Lo que tiene gran relevancia aquí, es el entender, o aprehender, de que todos somos hijos del planeta, y que todos tenemos el derecho indiscutible; por obvias razones, -y sin llegar a ser un dogma-; de acceder a la igualdad de oportunidades para todos, sin que el individualismo prevalezca, respetando los límites propios y el de los demás, fundamentados en la Justicia, la Equidad y en la Rectitud.

De todas maneras, en este planeta repleto de Animales Humanos, somos espectadores de que existen muy pocas personas, las que acaparan mucho, (munidos de muchos egos, muchos animales en su corteza Límbica, intentando prevalecer el interés individual por sobre el colectivo, ya que, el comportamiento humano, sigue siendo un tema que debe mirarse desde lo antropológico, como lo he reiterado en incontables lugares y momentos), mientras que millones de personas, de "bocas improductivas", sus tristes destinos son el de empobrecerse, y el de morir lentamente, hasta desaparecer, mientras que, los que podrían hacer algo, es decir, la clase media alta, se hallan en un estado de letargo, en un estado embrionario o en un estado de larva, es decir, sin salir de su zona de comodidad, y con sus mentes atestadas de información cargada de falsedades y de sesgos "informativos", gracias a lo que ya son las bombas del siglo XXI, es decir, los actuales medios de comunicación, ya que, se maneja la percepción de esa franja antedicha de la sociedad, por el poder de penetración mental (o también denominada como, Predictiva) de parte de los multimedios, y por otros métodos de programación mental colectiva, sin la necesidad de programar a nadie de manera individual. La clase media alta, en general, -salvo unos pocos-, jamás va a luchar por la igualdad de oportunidades porque está preparada y programada mentalmente para prevalecer el interés individual por sobre el colectivo, y cada Masón que provenga desde esa franja de la sociedad, el Arte Real, en general, en lo absoluto se encuentra dentro de dicha persona, hasta tanto, ésta comprenda, y de manera cabal (es decir, que pueda hacer consciente lo inconsciente dentro de Si Mismo), de que hemos dejado de ser 100% animales, y pasamos a ser una dualidad compuesta por un 70% animal y un 30% de Sapiens Sapiens (a groso modo), dependiendo de cuanto hayamos trabajado nuestra corteza evolutiva, dependiendo de cuanto hayamos contenido a nuestros instintos de acaparar, a nuestra necesidad de recibir recompensas sin dar nada a cambio (comportamientos propios de aquel 100% del mundo animal); y cuando nos demos cuenta de ello, cuando esas personas que son Masones, pero apoyan la desigualdad y el individualismo (comportamientos propios del mundo animal) sigan sin comprender lo que es la distribución equitativa de la riqueza sobre el lugar que nos ha Creado (el Planeta Tierra), seguirán sin haber comprendido lo que es ser Masones, y por más Grados que posean, seguirán siendo animales humanos portadores de pesadas joyas de plomo, recubiertas por medio de una pintura muy débil de color Áureo, símil oro, pero nada más alejado de dicho metal precioso; alquímicamente hablando porsupuesto.

Si en la Orden Masónica no se enseña a comprender al ser humano desde lo antropológico; mas allá de que el mundo de la política de hoy en día, es un show de TV Basura; y que la democracia -tal como está ahora- hace agua por todos lados, y desde hace muchos años alrededor del mundo, ya que es así como lo han deseado aquellos pocos animales humanos acaparadores, dueños del mundo, jefes de cada presidente sobre la faz de la Tierra (pero, y aplicando el positivismo, en cuanto a dichos acaparadores, evidencio una tendencia de aumento de sus costados Sapiens Sapiens, en detrimento de sus costados meramente animales, o egóicos, siendo esto, una génesis para que se hayan dado cuenta, de que están a tiempo de ser más colectivistas que individualistas, algo que mi intuición lo percibe como un inevitable evento venidero); entonces, sino se enseña a que los Aprendices descubran por si mismos el muy necesario hábito conductual de mirar al ser humano, desde las Raíces, es más, desde el contexto fangoso que rodea a las Raíces, y es más, desde el agua misma que impregna dicho contexto fangoso, y es mucho más, desde la mismísima calidad de dicha agua; para luego dar respuesta y para luego entender la siguiente cuestión, ¿por qué se caen las hojas del árbol?, es decir, ¿por qué la sociedad está como está?, comprendiendo esto, partiendo desde las raíces de cada problema; si no se aplica esto en las Logias, y en cualquier otra Escuela Iniciática, el mundo estará condenado a un genocidio sin bombas, como nunca antes hayamos visto.

El ser humano ha pasado a ser un Recurso Renovable, y por lo tanto, para los que sobreponen el interés individual por sobre el colectivo, dicho Recurso Renovable, no tiene valor, y es pasible de eliminarse, porque, en definitiva, para ellos, valen mucho más, "otros productos", que el tan valioso Ser Humano, porque los productos que produce la Tierra y que luego el Hombre los transforma y los comercializa, son Recursos NO Renovables, y por lo tanto, se deben cuidar mucho más que a los propios seres humanos que poblamos este planeta, por el hecho de reproducirnos como hormigas, y ser en su mayoría, en cuanto a la masa social en general, mas animales, que humanos.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Nerón del Siglo XXI. Hombres que osan bajar o levar sus pulgares mientras observan desde sus cómodas tarimas, como sus súbditos se destruyen.

Hoy en día, muchos recordamos al emperador Nerón como un ser que decidía quien vivía y quien moría en las arenas sangrientas del Coliseo Romano. Desde su cómoda visión superior, desde sus aposentos cubiertos de lujos y rosas, Nerón observaba, en silencio, el transcurrir de los "juegos" romanos, aquellos juegos en los que muchas personas morían, únicamente para divertir a un pueblo ignorante y a un psicópata emperador.

En el llano se encontraba la ruidosa y sangrienta pelea, y en lo alto, la apacible y cómoda estancia del emperador. Abajo se desataba un infierno, pero en lo alto, era un paraíso para Nerón y sus súbditos.

Pues, así como en su tiempo fue Nerón, hoy en día también podemos hallar algún que otro Nerón en el lugar menos esperado; y lo veremos observando en silencio, -mientras degusta una redonda y dulce uva morada-, los tristes eventos en que las personas que se encuentran bajo su responsabilidad y bajo sus órdenes, se destrozan los unos a los otros; lo veremos al Nerón del Siglo XXI, con sus ojos puestos sobre aquellos que luchan por su supervivencia moral y espiritual; lo veremos con sus ojos puestos sobre aquellos que intentan hacer comprender que los que están equivocados, a veces son los que se encuentran arriba, son los que se encuentran en las tribunas, son los que se visten de Nerón, son los que duermen -desde que nacieron- sobre cómodas camas de algodones rozados, son aquellos que no conocen lo que es estar en las arenas, y peor aun, debajo de ellas, y mas profundo a veces, porque siempre han surcado sus vidas muy lejos de las arenas de la desolación y del sufrimiento, y por ello, se dan el lujo -uno mas- de emitir juicios y vociferar órdenes, desde el silencio y desde un rincón, basados enteramente en sus subjetividades, totalmente desprovistas de las innegables enseñanzas que reciben aquellos que están en la arena y que se encuentran al borde de un cierto peligro, debido al importante hecho, -muchas veces inevitable y hasta necesario-, de haber transitado sobre las arenas de la desesperación y de la incertidumbre.

Cada uno de aquellos que se cree el Nerón del siglo XXI, extiende su brazo cubierto de un terciopelo blanco, solo para enjuiciar, -por medio de su nefasto pulgar hacia arriba o hacia abajo-, a cualquier persona que se encuentre allá, en el fondo, muy abajo, sobre las arenas calientes de las pasiones humanas, sin haber caminado ellos mismos, -aquellos emperadores del Siglo XXI-, por iguales arenas, el suficiente tiempo como para que el enjuiciamiento que emane de estos, se encuentre revestido de una imparcialidad tal, de que los que todavía se hallen en el fondo, puedan revertir rápidamente su situación.

Las comodidades innatas y que son "perseculo seculorum", convierten al Hombre de hoy en día, -Hombre que tiene cierto poder sobre los demás-, en un Nerón del Siglo XXI, auto-encomendado a decidir quien vive y quien muere, quien sigue y quien queda, quien es el "correcto" y quien no lo es, quien opina y quien no, de qué se opina y de qué no.

Las personas de poder, deben ser personas que han surcado las arenas del sufrimiento y que han podido salir de ellas por sus propios medios, que han descendido a lo mas profundo del infierno y han logrado crecer interiormente de tal manera, que al elevarse, el beneficio sea colectivo, y no individual. El Nerón del Siglo XXI solo se beneficia a si mismo, porque no conoce el infierno... el verdadero infierno... y por ende, no comprende el beneficio colectivo, sino que, mas bien, entiende al beneficio, como una comunión de sufrimientos de los demás, en Aras de alimentar su individualismo.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...