El Nacionalismo como potencial ideología que encierra, entre su aparente "pureza", la destrucción de toda vida sobre este planeta denominado, Tierra.

Imagen de mi perfil de Instagram.

Inmensa cantidad de personas, de todos los rincones de este planeta, invierten sus energías, en reivindicar, que todo lo que se encuentra dentro de ciertas fronteras efímeras, es una nación indivisible, totalmente separada de las demás naciones, y que dicho concepto de nación, es necesario defenderlo a diestra y siniestra, manteniendo la estrecha visión sobre lo que en realidad somos. Entre todos los sectores que llaman naciones, al mismo tiempo, somos habitantes de un planeta, que históricamente han hecho lo imposible, tanto por evolucionar, como también, para involucionar, aunque, por lo que vemos, han ganado los evolucionistas; pero se mantienen, muchas personas, en la idea fija de un nacionalismo retrogrado, a todas luces, sin darse cuenta, de que somos habitantes de un planeta, denominado Tierra, y que, como tal, el único nacionalismo que debe existir, es el que se defina a la propia Tierra, como la única nación. Este, es otro tema que se explica por si mismo, y solamente hay que pensar en las características evidentes que lo componen y que se desprenden de las particularidades objetivas y a priori del pensamiento, lo cual concluye en lo general, es decir, en lo expresado anteriormente; mas allá de que el objeto conocido, -la Tierra-, no sea aceptado como un lugar sin fronteras, o con fronteras efímeras, por muchos sujetos que deberían considerarse seres cognoscentes.

El nacionalismo, últimamente se esta acercando al oscurantismo (mas allá de la oscuridad -algunos le llaman #BlackOut- que cubrió toda la #Argentina y #Uruguay, el pasado 16/06/2019, lo cual ha sido a mi juicio, uno mas, de los ataques cibernéticos perpetrados desde la propia base militar/científica #China, que existe en el suelo, de este pedazo de tierra, denominado Argentina, base que el gobierno de #CristinaKirchner, aprobó que se estableciera; dándonos cuenta, del gran y peligroso juego geopolítico actual, causado por las divisiones nacionales, entre otros métodos divisorios), y mas allá del mayor apagón de la historia, de aumentar la cantidad de personas que defiendan esta manera de pensar, es decir, el Nacionalismo, se conformará otra facción oscurantista sobre nuestro planeta, sumándose a las que ya existen, desde hace milenios, las cuales prevalecen como una Revelación Divina, por sobre el uso de la razón humanista y libre de cadenas psicológicas, causante esta última, del verdadero progreso de la humanidad.

El nacionalismo, por consiguiente, se constituye como uno mas, de entre tantos factores que dividen al ser humano, sabiendo muy bien, que todos vivimos en el mismo planeta Tierra. No somos de tal o cual país, no somos oriundos de tal o cual pedazo de suelo, no somos de aquí o de allá; todos somos habitantes del Planeta Tierra, del cual provenimos gracias a la evolución. De todos modos, estimo que, luego de expresar la palabra evolución, quizás muchos pensarán, "¡eso de la evolución es mentira!". Pues, mi respuesta, hacia todo aquel que haya expresado algo similar a lo anteriormente encerrado entre comillas, sería algo así como lo siguiente: "observa a tu alrededor y ponte en el trabajo de comprobar si las demás especies tienen 5 órganos principales para los sentidos, si tienen corazón, si tienen cerebro, si tienen pulmón/branquias, hígado, riñón, páncreas, intestinos, si tienen 4 extremidades (pies, patas, aletas o alas) ya sean cuadrúpedas o bípedas, si respiran el mismo aire que nosotros, y un gran etcétera". Si has podido observar y darte cuenta de lo anteriormente expresado, se te presenta ante tu conciencia, y de forma automática, la Posibilidad, -con mayúsculas-, de poder inferir una conclusión silogística al respecto, y de preguntarte lo siguiente, "si casi todas las especies de este planeta, coincidimos en todo lo que el escritor de este artículo expresó anteriormente, entonces, yo, sujeto cognoscente, ¿deberé tener en cuenta, al menos, que todas las especies tenemos los mismos ancestros en común, y por lo tanto, poseemos similar o casi idéntico ADN?

Hoy en día, el oscurantismo; destinado principalmente, a dividir y a adormecer al ser humano; proviene desde variadas formas, colores, sabores, géneros, ideologías, léxicos, dogmas, y un gran etcétera, siendo la mas peligrosa de todas, -a mi juicio-, el nacionalismo, porque se encarga de enfrentar a Estados contra Estados con el apoyo de sus propios ciudadanos y el consiguiente, infundado y lógico odio divisorio que se genera entre las naciones en conflicto, y además, dentro del nacionalismo, se auto-construye un potencial evento que lo concibo como un detonador potencial que irá en dirección de un lógico detrimento y consiguiente destrucción de toda la humanidad; y sin dejar afuera de esta especie de ecuación indeterminada, a nuestros otros hermanos evolutivos, es decir, a las demás especies, ya sean, animales y vegetales.

Y en relación directa a este artículo, complete sus conocimientos, por medio de estas otras entradas relacionadas:

https://www.erminauta.com/2019/06/el-peronismo-y-sus-variantes.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/06/las-gemas-de-la-ignorancia-aquellos.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/05/cristina-kirchner-sinceramente-o-si.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/04/politicos-corruptos-que-al-verse.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/03/la-maldita-alternancia-presidencial-que.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/03/saben-cual-era-el-objetivo-final-de.html Þ

https://www.erminauta.com/2019/03/el-sistema-bancario-mafioso-de-hoy-en.html Þ

https://www.erminauta.com/2018/11/de-que-manera-debemos-analizar-los.html Þ

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

"Femicidio" y "Crímen Machista". Términos inventados para dividir al varón de la mujer, de manera colectiva.

 La desinformación destinada a que la sociedad se enfrente contra ella misma, para generar mas noticias de violencia ENTRE los dos géneros, y las obvias y consecuentes ganancias para los multimedios, quienes generan odio, violencia infundada, para luego recoger los frutos (en forma de nuevas noticias) gracias a los odios que fueron previamente programados en las mentes de las masas.

El Diario Clarín y otros medios, se han propuesto transformar lo que antes eran "Crímenes perpetrados por psicópatas varones", con la nueva moda NEW AGE de catalogar un crimen de un varón hacia una mujer, ya que ahora ahora lo denominan "CRÍMENES MACHISTAS" o "FEMICIDIO". aparentemente les asusta que la palabra Homicidio, tenga el prefijo "Homi", pero, como la ignorancia es cada vez mas grande, no llegan a detenerse a pensar de que el prefijo "Homi", proviene de Homínido, y que respecto de los cuales, tanto varones como mujeres ascendemos en la línea evolutiva. Si utilizamos aquel razonamiento erróneo, entonces, ¿deberíamos dividir en dos a la frase "Homo Sapiens Sapiens", es decir, la frase anterior, destinada para el varón, y la frase "Femina Sapiens Sapiens", destinada para la mujer? Obviamente no, porque "Homo", no significa hombre, sino que significa "humano"; ¿salvo que ante lo anterior, se les ocurra tipificar "humano", para el varón, y "humana", para la mujer? Algo totalmente ilógico, porque estos nombres no tienen género, y además, son términos Universales.

Entonces, ¿que base razonable se ocupa de tipificar a un homicidio de una mujer, de otra manera que lo que realmente es, y que es un "Homicidio", (erróneamente llamado Femicidio, ya que es un homicidio de una mujer, porque se ha asesinado a un "humano". Porque, entonces, con esta lógica, ¿si una mujer, asesina a un hombre, a ese acto de violencia se lo tipificará como: "MACHISIDIO"? Y el mismo ejemplo con un niño, si alguien asesina a un niño, ¿se llamará "NIÑISIDIO"? ¡Por favor!), por lo tanto, como expresé al principio de este párrafo, el uso de la razón impide tipificar un homicidio de una mujer, como un "Crimen Machista", ya que, el crimen es eso mismo, un crimen, lisa y llanamente, y sin importar los actores al momento de definir a un determinado crimen, como un crimen, eso, en primer lugar; y en segundo lugar, si se comete un crimen de un varón contra una mujer, es un crimen de un asesino portando una determinada patología mental, contra una determinada mujer (mas allá de las variantes de que esta mujer asesinada, haya podido tener algo de incumbencia inconsciente en cuanto a su propia muerte, debido a algo común en todos nosotros, y que es nuestra inherente forma de ser); pero nada mas alejado de la realidad científica, es que se estén redefiniendo las tipificaciones de los crímenes; de ser crímenes perpetrados en respuesta a un conjunto complejo de interrelaciones de patologías y comportamientos de diversa índole, por parte del criminal y de la propia la víctima; con la redefinición simplista y banal, y hasta irrisoria, mediante el nuevo nombre de: "Crímenes Machistas" o "Femicidios", lo cual, además de irrisorio, como expresé antes, también se conforma como una enorme falta de respeto hacia el lector que no se da cuenta de lo dicho en este artículo (es decir, a la sociedad en su conjunto), y dicha sociedad que lee aquellas frases entre comillas en los diferentes medios de "información", como la de "Crimen Machista", comienza a tener, contener y exteriorizar hacia el mundo real, esos sentimientos de odio acumulados por el oscurantismo informativo, en este caso (porque estamos en un ejemplo), hacia el sexo masculino, por el simple hecho de redefinir y de reducir a la Ciencia Psicológica, hacia una simple frase: "Crimen Machista", tal como lo he leído en varios medios, como en el Diario Clarin, y creo que también en el periódico ABC de España y en otros mas, como que, si todos esos multimedios se hubiesen puesto de acuerdo, unos con el otro, con el fin de intentar, de manera maliciosa, de que, además del hecho de que la sociedad esté dividida por varios factores archiconocidos, como los religiosos, los políticos, los futbolísticos (en mayor medida que los demás deportes), etcétera, no les son suficientes divisores de la sociedad; por lo tanto, ahora, se les ha "ocurrido" la nueva manera de dividir al ser humano, y con mayor efectividad que antes (recordemos la frase: "Divide y triunfarás"), y que es mediante la confrontación de lo que nunca debería confrontarse, y que es el Varón CONTRA la Mujer, y viceversa, porque aquí, en este punto, la frase: "está todo perdido", comienza a tener mas poder significativo que en los ítemes divisorios detallados mas arriba. Cuando llegó el momento de ocurrirseles enfrentar al varón contra la mujer, en ese preciso instante en el que pergeñaron tal idea, comenzaron con la destrucción de la especie humana en su conjunto (por manos de la propia especie), y con el traslado del odio obtenido y acumulado en la vida virtual, hacia resurgimientos de focos de violencia en la vida real, enfrentándose lo que nunca debería enfrentarse, y que es el varón contra la mujer, y viceversa.

Si queremos entender lo que es una información falsa, pues, un ejemplo es lo del Diario Clarín y lo del Periódico ABC (ir a los links de arriba o ver las imagenes aquí adjuntas), y de seguro, otros medios de información, alrededor del planeta, lo han publicado "en todo su esplendor divisorio", ya que, la mayoría de ellos, toman las noticias de una misma fuente, como por ejemplo, de Reuters, Associated Press, etcétera.

Un crimen es un crimen, y el perpetrador del mismo, puede ser una mujer o un varón, y dichos crímenes, se constituyen por medio de una maraña de eventos, que los investigadores y científicos deben estudiar a fondo, para dilucidad lo que realmente desencadenó tal horrendo suceso, ya sea un hombre asesinando a una mujer, como el hecho opuesto al ejemplo antedicho. Pero, de ahí que se tipifique a un asesinato de una mujer, con el nombre de FEMICIDIO, o como CRIMEN MACHISTA, sumados a los posibles nuevos calificativos que se les ocurrirán en el futuro; rozan con lo irrisorio, mas allá de lo triste del hecho en si mismo, y con la falta de respeto a las personas a las que les llega dicha información, y también terminan creyendo en estas últimas frases en mayúsculas, y comienzan con el acaparamiento psicológico de sentimientos de odio, hacia los varones (y viceversa, si el ejemplo dado es lo contrario, un "Machicidio" o "Varonicidio" o "Hombricidio", etcetera., valga el sarcasmo), lo cual, en algún momento, aquel odio contenido, explotará en un comportamiento de ira expresado en la vida real, ira que estará dirigida hacia el sexo opuesto al que posee dicha ira, y la violencia consecuente, estará servida a la mesa, sin saber estas personas, que poseen dicha ira acumulada e infundada, de que han sido manejados o programados por los medios de comunicación que se dicen "medios de información reales", pero que, con simples frases, hacen que todo cambie, en las mentes de millones de lectores. Los medios que utilizan estas frases, ya no son medios de información, porque la información que deberían proporcionar, es la información que se desprende de los análisis criminalísticos, científicos, psicológicos, antropológicos y forenses, y no así, en el inventar, ellos mismos, es decir, los medios mismos, como Clarín y ABC, sus propias frases oscurantistas, las que no responden en lo absoluto, a resultados provistos por el método científico, porque, además de oscurecer las mentes de sus lectores y convertirlos en potenciales agresores hacia las diferentes contrapartes de género, de dichos agresores, al mismo tiempo, tanto Clarín, como ABC, y otros, se convierten en medios de "desinformación", se convierten en malvados entes dedicados a la división de la humanidad, y como tales, deberían ser juzgados y condenados por ello.

La información provista por los medios de comunicación, debe ser información que se corresponda con los hechos investigados por parte de los diferentes investigadores dentro de sus campos de la ciencia en los que ellos se desempeñen, y punto; y dicha información, deben publicarla, tal como ha sido investigada, y no así, colocándole catalogaciones apócrifas, inventadas, y con objetivos espúreos, y que no son mas que el generar un programado desorden social; es que, cuanto mas desorden social, mas noticias se generarán y como consecuencia, mas dinero ganarán dichos medios de desinformación y de desunión, los cuales, hasta podría decir que se podrían haber convertido en los verdaderos criminales de guante blanco, desuniendo lo mas sagrado que debería estar unido, y que es la mujer y el varón (y a la humanidad en si misma), algo que, como bien lo sabemos, y nadie lo puede negar, es lo que hace que esta especie se mantenga en evolución, y no así, en proceso de Regresión Evolutiva hacia una posible extinción.

De todas maneras, es obvio, como expresé antes, que estos medios de desinformación, al publicar sus mafiosos artículos fundamentados en aquellos adjetivos apócrifos, tendrían propósitos bien específicos, y no publicarían dichas falacias porque sí nomas, porque, por ejemplo, sean simplemente, una agrupación de editores torpes, al momento de escribir sus artículos. No, no, no, queridos lectores, ya que sus objetivos serían específicos, y la publicación de dichas palabras dentro de sus artículos, contendrían la llave para abrir la puerta hacia la habitación del caos social, y cuanto mas caos social exista, cuanta mas sangre corra por las calles, cuantas mas familias se destruyan, cuantas mas vidas se trunquen, mayor sería el ingreso monetario de estos multimedios, ya que ellos ven al ser humano, a la sociedad en su conjunto, como un producto que debe venderse, pero, si existiese armonía en el mundo, la armonía no se vende, pero, caso contrario, si existe caos, el caos sí que se vende y trae grandes beneficios hacia las arcas de estos multimedios. No les importa, que la sociedad se enfrente contra ella misma, mientras la sociedad auto-enfrentada se mate entre sí, porque con esto último, las noticias valdrán mucho, y las publicidades alrededor de dichas "noticias", pujarán por aparecer entre sus mafiosas líneas.

Los multimedios se han pasado de la raya, porque han pasado de ser informadores de hechos de la vida diaria, generados por los eventos propios de la vida diaria, a ser (des)informadores de hechos creados por ellos mismos, de manera subliminal, mediante sus publicaciones, ya que el proceso sería el siguiente: Primero publican un artículo conteniendo aquellos nombres, como Femicidio o Crimen Machista, luego la sociedad que lee estos hechos, sumado a que el homicidio es lo único real en el hecho, le devuelve al lector, una sensación de tristeza, pero, sumado al momento de leer Femicidio o Crimen Machista, esa tristeza se transforma en odio, en este caso, hacia el varón, y tanto la tristeza profunda como el odio, son sentimientos que se interrelacionan en el inconsciente, hasta que en algún momento, se trasladan hacia la vida real, por medio de la violencia explícita, en este caso, de parte de las lectoras de lo anteriormente expresado, hacia los varones en general, sin que estos últimos hayan tenido injerencia alguna en los hechos de violencia, ni siquiera hayan estado cerca de ellos, porque no importa, ya que, la ira conformada entre la suma de la tristeza, el odio, y las palabras Femicidio y Crimen Machista, se constituirán en un combo muy peligroso, destinado a que la mujer, en este caso (pero recalco que al revés, sería el mismo ejemplo) ataque a un determinado varón, o bien, un grupo de mujeres ataquen a un grupo determinado de varones, teniendo en cuenta que, "QUIENES LOS HICIERON ENFRENTAR, CALLADAMENTE, FUERON LOS MEDIOS DE DESINFORMACIÓN ANTEDICHOS". Los medios publicarían y entregarían las "armas", y el lector las utiliza contra otros iguales, del sexo opuesto, y luego, estos mismos medios que entregaron las armas semánticas a la población, son los que publican nuevas noticias de violencia de genero, sabiendo que los propulsores de dicha violencia de genero, no serían otros que los mismísimos medios de comunicación impresos, por Internet, o los programas de TV, o los medios de promoción de la farándula, o todos juntos, etcétera. Estos últimos estarían llenando sus cuentas bancarias con jugosos dividendos, validos del juego del "Miedo, Acción, Reacción", entregado a sus propios lectores, y devuelto, mas tarde, por parte de esos mismos lectores, en la forma de nuevos artículos, con nuevas historias de violencia que se desesperarán por publicar.

Ciertos medios de comunicación se estarían convirtiendo en el fósforo que encendería la mecha de la dinamita que destruirá a las sociedades en donde los primeros se desempeñan, y si siguen así, y nadie les coloca un freno, la dinamita semántica emanada de los multimedios, será tan grande, que la guerra de la sociedad contra la sociedad, contra si misma, será un hecho atroz que podríamos presenciar en un futuro próximo.

Muchos luchan contra la desinformación. Pues lo dicho aquí, serían un ejemplo concreto, con nombres y todo.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

"¡Un amigo es una luz; Brillando en la oscuridad!". El Brillo Interior: un llamado a la trascendencia y al automejoramiento.

En un vasto y complejo cosmos, el brillo interior de cada ser humano se manifiesta como una chispa única y sagrada. Sin embargo, este resplandor innato a menudo es despreciado, ignorado o incluso envidiado por aquellos que no pueden comprender ni apreciar su magnificencia. En el transcurso de la historia, hemos presenciado cómo la sociedad ha tendido a rechazar y apartar a aquellos individuos cuya luz trasciende los límites de lo común, convirtiéndolos en forasteros solitarios. Pareciera que en este mundo, el rebaño se siente incómodo ante la presencia de un auténtico pastor luminoso.

Al profundizar en la esencia de aquellos que brillan, descubrimos que no solo son portadores de luz, sino que también son conscientes de la oscuridad que prevalece entre las masas de ovejas. Como auténticos pastores, han logrado elevar su conciencia y han adquirido el conocimiento de que "como es abajo, es arriba". Sin embargo, este conocimiento, aunque está al alcance de todos, a menudo es subestimado y relegado al olvido por aquellos que eligen no despertar de su letargo existencial y limitarse a mirar hacia el suelo.

La travesía de aquellos que se atreven a mantener su brillo en medio de la oscuridad es una constante lucha y un acto de valentía. Mientras algunos se pierden en las sombras por no aceptar y reconocer a aquellos que irradian luz, el mundo continúa funcionando bajo la influencia de las ovejas oscurecidas, desprovistas de la guía de auténticos pastores luminosos. En consecuencia, aquellos que brillan, a pesar de su abundancia en número, son considerados "locos" y se encuentran en una soledad casi sobrenatural. Sin embargo, esto es el precio que deben pagar por elevar su conciencia y convertirse en Super-Seres.

No hay comparación posible entre el sufrimiento que conlleva elevar la conciencia y la tranquilidad cómoda de aquellos que prefieren seguir siendo ovejas, confinadas a mirar exclusivamente hacia el suelo. Aquellos que no se atreven a abrir sus alas y elevarse por encima de las serpientes que se enroscan en torno a la Vara de Hermes nunca experimentarán la exquisita liberación de la trascendencia. Es crucial recordar que siempre hay seres que vuelan por encima de los que reptan o corren. Por encima de aquellos que solo pueden mirar hacia abajo, se encuentran los que poseen la capacidad de ver la totalidad del panorama, empleando el Ojo Panóptico para observar tanto hacia arriba como hacia abajo, hacia los lados y hacia adentro y hacia afuera.

El brillo interior que emana desde lo más profundo de nuestro ser no está destinado a ser encerrado en un cofre individual, sino a iluminar el camino para todos. Aquellos que verdaderamente se consideran amigos de la humanidad comparten su luz desinteresadamente, sin esperar nada a cambio. Como afirmó el poeta y ensayista Ralph Waldo Emerson: "Lo que te pertenece realmente te encuentra en tu camino mientras andas". La luminosidad genuina no se puede ocultar ni acaparar, sino que se irradia de forma natural hacia el mundo, tomando la forma de una presencia amorosa y compasiva que influye en aquellos que están dispuestos a abrir sus corazones.

Si afirmas brillar, debes hacerlo mientras vuelas y no mientras reptas o caminas en cuatro patas. El verdadero brillo radica en el conocimiento y en la búsqueda incansable de la verdad. Al elevar nuestra conciencia y expandir nuestros horizontes, podemos comprender el propósito más profundo de nuestra existencia y trascender las limitaciones impuestas por la ignorancia. El viaje hacia la luz interior y la sabiduría requiere determinación y valentía, pero también nos brinda la oportunidad de conectarnos con otros seres que también anhelan elevarse y brillar.

En conclusión, el brillo interior y la elevación de la conciencia son senderos solitarios y desafiantes, pero su recompensa es inmensa. A medida que nos alejamos de las sombras de la ignorancia, iluminamos el camino para otros, compartiendo nuestro conocimiento y nuestro resplandor de manera desinteresada. Sigamos volando hacia nuevas alturas, dejando atrás a las ovejas que solo miran hacia abajo. Recordemos que no estamos solos en este viaje, sino que nos unimos en una comunidad de seres luminosos que buscan trascender y llevar la luz a un mundo necesitado de iluminación. Como dijo el místico Rumi: "Si estás buscando el verdadero amor, no mires afuera. Búscalo en tu interior; allí es donde reside la chispa divina que te conecta con todo lo que existe".

Nelson J. Ressio.

https://lnkd.in/ek4rxiG

Seguir leyendo...

El Oro y el Mentiroso. Solo brillan por la Luz de otras fuentes.

Hermoso es el oro, brillante, inalterable, auténtico... pero, por otro lado, es solo un metal, como cualquier otro, al cual alguna vez le dimos valor, porque brilla, porque es el portador de la Luz... pero solo porta la Luz, cuando existe algo que, realmente es Luz a su lado. EL oro brilla y vale, no por lo que es, sino por lo que es todo lo que le rodea. El oro vale porque sabe devolver la belleza gracias a todas las fuentes de Luz que encuentra a su alrededor, pero, cuando estas fuentes desaparecen, el oro no vale nada. El Oro sin la Luz, es como un mentiroso, tarde o temprano se descubre la realidad, tarde o temprano se descubre la mentira, y tanto el oro, como el mentiroso, pasan a ser lo que en realidad son, simples metales que no valen nada por si mismos, sino que necesitan a los demás, para darse valor a si mismos. El oro, como los mentirosos, son oscuros, no brillan por si mismos, no son auténticos, y solo se limitan a reflejar una Luz que no les es propia. Es que, los comprendo, tanto al oro, como al mentiroso, ya que es difícil brillar en esta vida, sin el esfuerzo propio, sin que sea por uno mismo, el brillar, conlleva sufrimientos, y muchas personas que no son auténticas y hasta el propio oro, automáticamente deciden brillar gracias a una falsa coraza a su alrededor. El oro brilla por Luces externas, el mentiroso brilla por lo mismo, y no por si mismo. Pero, lo bueno es que, tanto este metal portador del brillo ajeno, al igual que el mentiroso, ambos, tarde o temprano, serán utilizados para hacer cosas que ambos no quieren hacer, por su propia naturaleza, y que es brillar, gracias a las propiedades lumínicas auténticas de los demás, y no por las propias, y lo que no desean hacer, por nada en el mundo, es mostrar su verdadera faceta, por miedo a perder ese brillo falso que portan, y digo portan, porque en la oscuridad, solo la auténtica Luz es la que resalta, mientras que todo lo que porte la Luz desde otros orígenes, depende de ellos, y no de si mismos.

El mundo está repleto de metales portadores de Luz ajena, pero, a la larga, dichos metales terminan fundidos, debido al calor de la propia Luz, esa que antes los iluminaba.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Institución de la Masonería "NO NECESITA MASONES". ¿Descabellado no?

Primero me pregunto, ¿quién escribió estos 5 puntos? Alguien con unos 20 años dentro de la Orden? ¿O alguien con 3 o 4 años? Esto está escrito en esta web no segura. La primera impresión, a vuelo de Águila, se constituyen como mensajes subliminales, de infiltrados disfrazados de Masones, con el objetivo de disminuir el ingreso a la Orden, de personas con real vocación de servir.

Bueno, no importa. Lo que sí importa, es que, el escritor de estos 5 puntos, escribió e hizo énfasis, en dos frases (correspondientes a 2 de los 5 puntos), que van en contra de todas las virtudes Masónicas. Incluso, la escribió GRITANDO, como lo acabo de ejemplificar en mayúsculas, que, según las Reglas de Netiqueta, el escribir de esa manera, es gritar, y el gritar, encierra otros muchos desvalores y vicios, que hace a la mala costumbre de gritar, como ira, enojo, violencia, odio, envidia, falta de empatía, querer tener la razón siempre, etc..

La siguiente frase, correspondiente al punto 5, dice lo siguiente: “La Institución de la Masonería NO NECESITA MASONES QUE NO PUEDEN PAGAR SUS CAPITAS.”

Esta frase se encuentra cargada de ignorancia. ¿Porque lo digo así? Porque esconde todo lo que la Orden propone desterrar de nuestra psique profunda. Esta frase esconde egos en sus diferentes manifestaciones, y es una frase que aparenta estar dicha por un profano o un masón, sin experiencia en el auto-conocimiento, y sin empatía, algo tan necesario en estos días.

En primer lugar, la frase esconde, como lo expresé anteriormente, ira, gritos, enojo, y una gran falta de empatía. También, dicha frase, esconde intolerancia, ausencia de fraternidad, desigualdad, elitismo puro, sectarismo, hipocresía, falta de experiencia de vida, prepotencia, restricción de la masonería a solo el ámbito del templo, falta de humildad, impotencia en cuanto a la construcción de frases justas y perfectas, también muestra un ego que no ha sido trabajado en absoluto, repitiendo en los demás puntos, lo mismo que todos hemos aprendido y aprehendido, en uno o en otro lado, agregando el toque egoico a dicha frase, de alguien que no ha trabajado tanto su piedra, además de ser una frase destinada a destruir una Orden en lugar de construirla, parece una frase escrita por alguien de otro lugar, antagónico, y que desea que la Orden fracase.

La frase dice, “.... NO NECESITA MASONES...”, y esto, solamente, carga con un vendaval de desvalores. La Masonería NO NECESITA MASONES, es un mensaje subliminal, de quienes desconocen el Arte Real por completo, desconocen el Arte de Vivir en el vaivén de sufrimientos, alegrías y una pizca de felicidad, todo de manera cíclica, como el Ouroboros, recurrentemente, sufrir, alegrarse, estar feliz, y de nuevo sufrir…

La frase que dice, “.... NO NECESITA MASONES...”, elimina de un soplo, la hermandad, la fraternidad, la igualdad, la empatía, la humildad, y exacerba, casi con un perfecto absolutismo, todo lo contrario.

La frase que dice, “.... NO NECESITA MASONES...”, es antimasónica, es una frase oscurantista y proveniente desde el seno de la mediocridad del Hombre que solo ve sombras en la pared de su cueva de piedras sin desbastar. Es una frase concebida sin conciencia elevada, desprovista del tan necesario altruismo, es negligente en toda su extensión, es de una ignorancia tal, que traspasa toda Buena Voluntad y Buena Costumbre que el Hombre debe poseer, antes de ser iniciado.

La frase que dice, “.... NO NECESITA MASONES QUE NO PUEDEN PAGAR SUS CAPITAS.”, termina de cerrar el cúmulo de desvalores antedichos. Con esta frase completa y escrita a GRITOS, desaparece la empatía, la igualdad, la fraternidad, la hermandad, la unión, la humildad, la fortaleza de espíritu, porque, quien concibe esta frase, y quien también la aprueba, a conciencia, se constituyen como dos grupos de personas dentro del terrible grupo de los débiles de carácter y políticamente correctos, una mezcla destinada a generar hipócritas, y que en lugar de ser Leones, son ovejas.

Luego, en el punto 4, existe otra frase expresada a los gritos, y que dice lo siguiente: “LA MASONERÍA EXIGE ASISTENCIA REGULAR Y NO NECESITA MIEMBROS QUE SÓLO VAYAN OCASIONALMENTE.”.

Otra vez se repite lo mismo. La frase que dice, “.... NO NECESITA MIEMBROS … “. Otra vez, la Masonería no necesita miembros, y lo expresa a gritos, es decir, aunque sean Masones, no importa, la masonería “no los necesita”, aunque sean hermanos, porque expresa perfectamente que la Orden “NO NECESITA MASONES / MIEMBROS”, salvo que… “PUEDAN” pagar y “VAYAN” siempre, como si, el hacer Masonería fuera solamente pagando y estando dentro del templo. No es necesario pagar (aunque es un deber y una obligación filantrópica de cada miembro) y no es necesario asistir (aunque es un deber y una obligación para con uno mismo), pero del deber y de la obligación, no se compara con el gritar que, la Masonería “NO NECESITA MASONES / MIEMBROS...”. Tanto el deber, la filantropía y las obligaciones, de la vida masónica, se deben ajustar con la vida profana de cada hermano, sin siquiera ocurrírsele la frase “NO NECESITA MASONES”. Es denigrante para toda la masonería, que alguien escriba de esa manera, y que luego, personas que no deberían compartirla, lo hagan, porque al compartirla, la aprueban, y acarrean consigo, todo el bagaje de desvalores que ambas frases encierran.

Hacer masonería, pasa por asistir al templo, por pagar las cápitas y muchas cosas mas, y que mis Hermanos Mayores me lo van demostrando con el ejemplo, pero no así, por una mera “NECESIDAD”, porque lo anterior implica discriminación en todas sus formas y una gran falta de empatía. Por ejemplo, un masón se podría hacer el siguiente análisis:

“Me da tanta tristeza el no poder pagar las cápitas, porque en estos momentos, estoy pasando un mal momento económico, con gastos imprevistos, sin nada de lujos, y mis Hermanos no se merecen que yo no abone mi cápita, por lo que voy a pedir una baja momentánea, hasta tanto mejore mi situación económica familiar”.

O bien, otro masón podría hacerse este otro análisis:

“Necesito asistir a las instrucciones y tenidas, pero, hay otros eventos en mi vida, que hacen que reparta o anule, temporalmente, mis asistencias a ellas, aun pagando las cápitas (imperfectamente), porque, yo masón, soy Masón las 24 horas del día, los 365 días del año, desprovisto de toda debilidad de carácter, con mis imperfecciones perfectibles, y continuo tenazmente, estudiando y burilando planchas, aunque yo no pueda asistir al templo, junto a mis Hermanos, porque mi intención de mejorarme a mí mismo y a los demás, se constituye como la suma del tiempo en el Templo más el tiempo fuera de él (y no únicamente dentro del Templo), y si no puedo asistir al Templo, sigo siendo Masón, sigo perfeccionandome e intentando hacerlo con los demás, basado siempre, en los valores masónicos, el 100% del tiempo profano”.

Entonces, qué sucede si a las anteriores dos situaciones, de un Hermano Masón, le aplicamos los gritos de “... LA MASONERÍA NO NECESITA MASONES / MIEMBROS…”? Lo que sucede, es que nos terminamos de caer en la cuenta, que la crisis cultural colectiva, está afectando hasta lo que no debería ser afectado por nada, y está transformando las plomadas de plomo, en plomadas de plástico, por lo que, la capa light (que no es luz, todo lo contrario) de nuestra sociedad, lo penetra todo, absolutamente todo.

Entonces, y para finalizar, para el escritor de dichos 5 puntos, no eres Masón sino pagas tus cápitas y no vas todas las veces sin faltar, por lo que, él mismo le diría a ese Hermano que no puede pagar perfectamente, ni puede asistir perfectamente... ese escritor de los 5 puntos, sin empatía, le diría a los Hermanos que están en una o ambas situaciones, que la Orden NO LOS NECESITA. Y ni hablar el profano que tiene real vocación para ingresar a la Orden, y que lee dichas frases… simplemente, lo piensa dos veces antes de golpear 3.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La actual Ignorancia Colectiva de la Especie Humana. ¿Nos llevará hacia una Regresión Evolutiva? ¿Como se podría revertir aquello?

La especie humana se encuentra en una etapa, en cuanto a su evolución psicológica, respecto de la cual, me atreveré a denominarla como: Ignorancia Colectiva. Un estado psicológico, todavía irresoluto, en el que la humanidad en su conjunto se bambolea entre ir hacia una regresión, o continuar esta aparente, lenta y casi detenida, evolución.

Incontables seres humanos alrededor de la faz de la Tierra, se encuentran en un constante clamor, para que todos los problemas que aquejan a la humanidad en su conjunto, sean, de alguna manera, resueltos para siempre, como por ejemplo, la corrupción en todos los niveles de los estados, las guerras, la inseguridad, la economía, y un bastante amplio etcétera, y dicho clamor es escuchado, pero aparenta no ser correspondido, y este proceso, de pedir un mundo mejor, aunque parece simple, se torna en una lucha constante de aquellas personas, y que aparenta no tener final, y las vidas pasan y pasan, y las energías, mentales y físicas, se destinan, en gran medida, a clamar por el cese de todo lo oscuro que esta humanidad todavía porta en sus entrañas evolutivas.

Se pide Luz, pero la oscuridad todavía continúa reinando, y con mucho poder, por lo que, surge una gran cuestión a todo esto, y es la siguiente: ¿Por qué la raza humana continua sumida en una aparente pelea eterna y colectiva para que, sí o sí, ocurra una regresión por sobre una evolución? Es decir, la dualidad inherente al ser humano, se verifica perfectamente en el accionar colectivo de la raza humana, y tanto la parte que desea -consciente o instintivamente- evolucionar, se enfrenta a la parte que desea -consciente o instintivamente- involucionar, es decir, ir a lo que se denomina como Regresión Evolutiva.

¿Por qué la raza humana, el Homo Sapiens Sapiens, parece no querer evolucionar, y aparenta en cambio, querer continuar con sus actos regresivos de todo tipo y tamaño? Y la respuesta a dicha cuestión, desde mi punto de vista, se encuentra fuertemente vinculada a una era o época de Ignorancia Colectiva, en la que la Especie humana se halla surcando en su muy evidente naturaleza selectiva (consciente o inconsciente).

La suma de todas las ignorancias y desvalores individuales, por ahora, y desde mi punto de vista, supera con creces, a la suma de todas las sapiencias y virtudes individuales, y mientras esto se mantenga en el tiempo, o bien se acreciente, la regresión evolutiva será un hecho a todas luces. Es por ello que, en promedio, entiendo que la humanidad se encuentra sumida en una etapa dual, con tendencia a la regresión, transformándose esto, en una voz de alarma, para que, con celeridad, sean ideadas y aplicadas, medidas globales, tendientes a revertir esta percepción de mi parte, percepción que, a mi juicio, es una verdad innegable.

Por ello, es mi deber, no dejar este articulo aquí, únicamente solicitando que se tomen medidas globales para disminuir la Ignorancia Colectiva de la Especie Humana, porque de esa manera, yo también me encontraría en la misma situación de todos aquellos, que con mucha razón, claman por un mundo mejor, por lo que, es mi deber proponer ideas que vayan destinadas a contrarrestar la evidente regresión evolutiva de la que el Homo Sapiens Sapiens, colectivamente, aparenta estar ingresando de manera decidida, y mayormente, en estado inconsciente.

Entonces, ¿que medidas se podrían tomar para que la raza humana en su conjunto, comience un camino hacia su próxima etapa evolutiva, camino que debe ser el producto de una selección consciente?

Veamos...

Debemos partir entonces, para poder darnos el lujo de esgrimir alguna solución para lo aquí planteado, de que todas las naciones, como actualmente se encuentran organizadas, son soberanas, como por ejemplo, en lo relativo a su territorio, y entre otras cuestiones mas, en lo relativo a las políticas destinadas para proteger a sus habitantes, y dicha protección debe estar eficientemente dirigida hacia tres partes muy importantes que conforman un individuo, y por ende, una sociedad, y dichas partes, las que innegablemente se encuentran interrelacionadas entre si, son las concernientes a lo físico, a lo moral y a lo intelectual. Si un estado no brinda protección basada en los tres aspectos mencionados, para el bienestar del individuo y del colectivo social, no está cumpliendo con su rol mas básico y obligatorio. Por lo tanto, cuando un estado evidencia una clara inacción -o diversas omisiones por cuestiones directamente relacionadas con la corrupción- con respecto al cuidado de sus habitantes, desde mi punto de vista, dicho estado se encuentra incurriendo en graves delitos de diversa categoría, y que se escapan a este análisis, por no ser el foco del mismo, delitos aquellos, cometidos por el simple hecho de omitir -directa o indirectamente- la ayuda necesaria hacia los individuos que conforman una nación, para que nuestra especie evolucione, en lugar de poseer cada vez mas, una innegable tendencia hacia la regresión evolutiva. Los estados que, por una u otra razón, terminan incurriendo en omisión de ayuda sobre la sociedad de la que es responsable, incurren en delitos que, de agravarse los mismos, podrían llegar a transformarse en delitos de Lesa Humanidad, cuando las omisiones, -por corrupción, u otros motivos-, generan un efecto domino tal, que las secuelas son sufridas por un cierto conjunto de individuos, en alguno, o en todos, los aspectos antes mencionados (físico, moral e intelectual).

Por lo tanto, con gran cantidad de estados nacionales (y provinciales y municipales) incumpliendo su rol principal, para con los habitantes que viven dentro de su soberanía territorial, ¿qué otro organismo podría tomar las riendas y detener las omisiones y las inacciones que terminan en un evidente daño a la especie humana en su conjunto? Y como respuesta, diría yo, que solo quedan los organismos supra-nacionales, como la Organización de las Naciones Unidas, por ejemplo, sumado a la Corte Internacional de la Haya, los cuales, y en conjunto, permitirían devolver a cierta región del planeta Tierra, el derecho a que cada uno de los individuos se constituyan como entes físico, moral e intelectualmente sanos. Con lo antedicho, se evidencia claramente, la actual deficiencia de los estados nacionales, para dar a sus individuos las condiciones básicas, para que, en conjunto, la especie humana evolucione, en lugar de que se dirija hacia una regresión evolutiva. Como consecuencia, los organismos supra-nacionales, serian los únicos organismos destinados a restaurar lo que los estados nacionales -provinciales y municipales- deficientes, no cumplen, ya sea por inacción, por omisión, o por cualquier otro motivo derivado de la corrupción estructural.

Si bien, es mi pensar, que los organismos destinados a aplicar políticas en aras de la evolución humana, deben ser supra-nacionales, deben estar por encima de cualquier nación, debido a que el concepto de estado, de república, se encuentra totalmente añejo y evidentemente falible, hace mucho tiempo ya; también es necesario enumerar las que serian las soluciones a la pregunta planteada mas arriba y que transcribo aquí: ¿que medidas se podrían tomar para que la raza humana en su conjunto, comience un camino hacia su próxima etapa evolutiva?

Por lo tanto, desde mi punto de vista, las siguientes medidas, y en el orden detallado como medida drástica para frenar la corrupción global, conformarían, en conjunto, una posible solución a esta evidente tendencia regresiva de la humanidad, que ocasiona un evidente estado de Ignorancia Colectiva:

- Unificación del Sistema Financiero Mundial, con una sola moneda y la unificación de todo lo que de esta dependa.

- Eliminación del papel moneda, para reemplazarlo por dinero virtual, 100% controlable por la tecnología.

- Unificación de las Bolsas de Comercio globales en una sola. Un solo mercado global para reducir el impacto negativo de las recurrentes e inevitables fluctuaciones.

- Políticas globales de humanización del mercado. Urge la necesidad de reducir la exaltación de los egos, hecho ocasionado por los efectos del marketing sin empatía. La exaltación de los egos nos regresa a nuestro pasado animal. La ONU (UN) haría muy bien este trabajo. 

- Políticas globales de humanización y empatización de los procesos de enseñanza-aprendizaje en todos los niveles escolares mundiales. La ONU (UN) haría muy bien este trabajo.  

- Unificación global de todos los estados, en un solo estado federal del planeta Tierra, manteniendo los nombres de los países, como sub-regiones de regiones mas grandes, del estado mundial. La Unión Europea es un excelente ejemplo de lo que sería un estado global.  

- Unificación de los ejércitos mundiales, en uno solo, reduciéndose considerablemente el gasto destinado para su mantenimiento. La OTAN ya cumple una función similar.

- Unificación de los diferentes sistemas y cuerpos policiales de las sub-regiones, bajo uno solo. La Interpol haría muy bien este trabajo.

-  La utilización de la tecnología, en todas sus formas, y a nivel Global, para el control pacífico de la raza humana.

La lista podría ser mas larga, pero, con lo detallado hasta aquí, la humanidad comenzará una nueva etapa, cargada de eventos que no atentarán contra nuestra especie y contra nuestra evolución, sino que, todo lo contrario. La unificación global de todos los aspectos que hoy en día vemos en un país, es necesaria y urgente, porque se desprende de nuestra propia naturaleza evolutiva. La Unión es nuestro objetivo, y no así, el generar más divisiones. El ser humano es una especie que en gran medida, intenta unir, hasta de manera inconsciente, porque es parte del instinto de preservación de la especie, por lo que, lo detallado aquí, debería terminar de implementarse lo antes posible, y digo terminar, porque esta idea comenzó junto con el propio inicio de la humanidad, allá, hace un cuarto de millón de años, en donde la madre de la humanidad, nuestra madre mitocondrial, surcaba las tierras, sin fronteras, de África. El egoísmo, por mucho tiempo, hizo que el Hombre intentara desunir lo que tanto ha costado unir, y aún hoy, los egos continúan dividiéndonos, sabiendo que se encuentra escrito en nuestra genética colectiva, que la Unión… es nuestro innegable destino evolutivo.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Demasiada Luz enceguece. ¿Demasiada Luz enceguece? ¿O es una herencia del accionar proveniente del oscurantismo?

He escuchado por ahí, una frase muy particular; frase que, como resultado de observar la primera impresión de quien la escucha, aparenta estar cargada de una verdad inocultable, y de un mensaje de precaución, para quienes tienen ansias de saber, para aquellos buscadores de verdades perdidas, para aquellos que se mueven por las sendas de la lectura analítica ininterrumpida, para aquellos que surcan las agitadas aguas de las dudas razonables, para aquellos que optan por recorrer las carreteras de la lógica silogística y para todos los que optamos -además de lo anterior- por hacer de nuestras vidas, una acumulación de Luz, sin importar cuanta Luz podamos retener, porque la Luz del conocimiento y de la sabiduría, nunca enceguece, nunca lastima, nunca daña; pero si daña, -y a veces sin quererlo-, quien intenta frenar en el otro, ese proceso y esa decisión de portar su propia Luz de la manera en que este pueda absorberla.

Entonces tenemos dos personas, la que porta la Luz, sin tener en cuenta la Luz que desee absorber y reflejar, y quien porta la oscuridad, y es esta segunda persona, la que suele esgrimir -y reitero, a veces sin quererlo- aquella frase totalmente equivocada y que solo sirve de justificación a su ceguera intelectual y a su intento de callar, de tapar la linterna con la mano Derecha, de evitar que el primero continúe iluminándose a si mismo y por si mismo, y por ende, a los demás.

¡Pero que frase tan equivocada! ¿Demasiada Luz enceguece? Es decir, ¿demasiada búsqueda del saber, nubla la razón? Demasiados intentos de comprensión del mundo y del universo, por medio de la adquisición de conocimientos, de cualquier índole y de cualquier fuente, ¿nos embrutece y nos convierte en irascibles? Demasiadas ansias de saber y de comprender, ¿nos vuelve oscuros? Demasiadas noches sin dormir pensando en esa revelación que no nos deja conciliar el sueño, ¿nos adormece intelectualmente? Demasiado ímpetu por comprender diferentes puntos de vista, por medio de la lectura y análisis de la mayor cantidad de textos que se pueda leer, ¿nos hace caer en un oscuro pozo sin fondo que nos conduce a la necedad intelectual? Demasiada rienda suelta a nuestro libre albedrío y a nuestra capacidad de "atar cavos sueltos", ¿nos conduce a que no podamos ver la inmensidad de lo que se esconde detrás de la primera línea de árboles? Demasiada y rápida acumulación de datos, los cuales, en algún momento, serán conocimiento, y en otro posterior, serán sabiduría, por mas que aquellos primeros datos no los comprendamos al principio, ¿nos conduce a una ceguera epistemológica? 

Pero, vuelvo a preguntar... ¿se puede creer en la veracidad de tan disparatada frase? ¿Realmente, demasiada Luz enceguece? O es una manera de repetir, cual loro, una costumbre que ya no tiene lugar para análisis en este mundo que necesita Luz? Es que, este mundo debe ser Iluminado lo mas posible, sin que quede lugar para la oscuridad; y aunque de momento quedemos ciegos por tanta Luz, -debido a esa especie de altruismo, ese aceptar quedarnos un tiempo sin ver, a cambio de Brillar después con los ojos bien abiertos- a posteriori, seremos nosotros mismos los verdaderos portadores del conocimiento.

En lo que a mi respecta, dicha frase se encuentra dirigida indudablemente, a que optemos por frenar nuestros impulsos -provenientes de la propia naturaleza evolutiva- de saber y de conocer, ¡porque somos apresurados!, y además, cual dogma carcelario, porque... ¡seremos castigados por la oscuridad de la razón y por los impulsos de la ira! ¡Arrepiéntete de ser un impetuoso buscador del conocimiento! ¡Arrodíllate por no comprender los designios y la infalibilidad de los Oráculos! ¡Ponte penitente, por intentar, sin temor alguno, darle rienda suelta al innato hambre hacia lo epistemológico! ¡Limpia tu alma de tal horrenda equivocación, disminuye la búsqueda de la Luz del conocimiento, no leas tanto, no ates cavos sueltos, no dudes, no cuestiones, eres un necio si pides fundamentos sabiendo que los fundamentos -cual piedra fundamental de un templo- provienen de los que ya tienen aquellos fundamentos, aquellos "cimientos" muy firmes! ¡NO! Demasiado ímpetu por saber, para luego conocer, por mas que al principio estemos confundidos, siempre, siempre, siempre, en algún instante de nuestras vidas, seremos portadores y receptores de nuestras propias revelaciones, esas chispas que nos hacen decir, sin importar el tiempo ni el espacio: "¡Ahhh, ahora ENTIENDO!"... esas chispas que nacen de una consecuencia casi indiscutible de nuestra búsqueda incesante, -por medio de nuestra determinación y de nuestra fuerza-, de la Luz del conocimiento, sin importar cuanto alimentemos nuestra mente.

¿Cual es el elemento mas poderoso del ser humano? Pues, la Razón... la Mente... y por ello, históricamente se ha impedido que dicho poder se eleve mas alto que la propia mente de quien lo impide, justamente para que el poder y el control, lo tenga este último. De esta manera, por medio de este modo de razonar ilógicamente, hemos conseguido la involución de nuestra sociedad global, a tal punto, de que aquellos que deberían tener la obligación de ser Luz y de Brillar sin límites y a tal punto de enceguecer a los demás, son los que se enceguecen a si mismos. ¿Y porque me refiero a que deberían enceguecer a los demás? Porque, por mas que los receptores de esa Luz queden momentáneamente sin ver, esa Luz que enceguece, ese conocimiento que al principio confunde, si bien el receptor no entenderá al comienzo, pero sí obrará en éste, algo mas poderoso que la Luz misma que viene desde afuera, y que es el Motivarlo para Entender, es el Motivar a que ese ciego temporal, en el preciso instante en que recobre su capacidad de entendimiento y de ver mas allá de lo evidente, lo incite a la propia búsqueda de la Luz, lo mueva a saberse y a demandarse a si mismo como así también a los demás, en el largo camino de encontrar lo buscado; y al final, ese ser que se encontraba, al principio, enceguecido por la Brillantez del otro, ese ser que se hallaba sin ver, pero que fue motivado en el camino de la búsqueda, ahora si podrá Brillar por si mismo, y como consecuencia directa y virtuosa, enceguecer a otros (motivarlos).

No huyamos de la Luz, por mas que ésta, al principio, no nos deje ver; no nos detengamos en la búsqueda del conocimiento por mas que quedemos enceguecidos por tantos datos aparentemente inmanejables por nuestra capacidad mental, sabiendo que la mente es muy poderosa y que internamente ella sabrá reorganizarlos y ponerlos en su lugar de una manera magistral, y en algún momento, todo ese embrollo de datos que antes no nos dejaba ver, se nos revelará como un conocimiento que estaba allí, adquirido y organizado por nuestra mente, para que, ahora si... podamos Mirar.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Iluminismo por sobre el Oscurantismo. Cuando la Verdadera Luz del conocimiento no significa un verdadero conocimiento de la Luz.

EL Iluminismo, como muchos saben, es sin lugar a dudas, todo lo contrario al oscurantismo. El Iluminismo conlleva entre sus preceptos virtuosos,  nada mas y nada menos que la emancipación del Ser humano, de ese Ser que ha logrado elevarse a un nivel tal en su vida, que contradice cualquier precepto proveniente del oscurantismo, y que se conjuga inmediatamente, en un Ser autónomo, un Ser que transita el camino hacia la Verdadera Gnosis, hacia alcanzar el conocimiento puro, ese saber propio y privado que debería alcanzar cada individuo, Gnosis ésta, que nos proveerá la capacidad de discernir entre lo que proviene de la Luz, y lo que proviene de la oscuridad... entre lo que se encuentra arriba y lo que se encuentra abajo, y para esto, deberemos analizar y transformar nuestro interior.

Pero, no siempre las personas que expresan ser Luz, surcan el verdadero Iluminismo, sino que, solo emanan una luz muy tenue, tan tenue, que su poder de irradiarla hacia los demás, es prácticamente nulo, muy cercano a la inexistencia... incluso, esa luz tenue, es tan minúscula, tan imperceptible, que ni siquiera les deviene en favor de iluminar sus propias vidas.

Por lo tanto, se evidencia en estos seres oscuros, un desconocimiento del verdadero Iluminismo; supra-virtud ésta, que impide que las acciones del oscurantismo, -ya sea religioso, político, ideológico, etc.-, avasalle los diferentes aspectos del tejido social, llevando ciencia en donde solo hay creencia, proveyendo concientización en donde solo existe adoctrinamiento, ofreciendo intemperancia en donde solo existe la ira, creando conciencia en donde solo existe indiferencia, y permitiendo el entendimiento del mundo, como una sola nación, en el medio de un vasto universo casi infinito. El Iluminismo, no es una alternativa mas para solucionar los diversos y complejos problemas de la especie humana... el Iluminismo, es la única alternativa... la única salida, para dejar atrás, en el olvido, a todos los males que provienen desde el oscurantismo.

Cuando la Luz y la oscuridad se enfrentan, cuando las virtudes y las pasiones (en el sentido dañino de esta palabra) se entrecruzan en el campo de batalla, es innegable que la Luz siempre será la vencedora, porque la Luz es lo que nos hace Mirar lo que antes se encontraba en la oscuridad, porque la Luz es lo que nos hace conscientes y despiertos para entender lo que antes no podíamos analizar ni comprender, porque la Luz nos da las Herramientas y las Armas para no dejar que todo lo que provenga de lo oscuro, nos intente oscurecer o nos pueda hacer algún daño, porque la Luz es la que nos muestra donde se encuentran los obstáculos en nuestro camino y hasta donde podemos llegar con nuestras acciones.

Pero, no todos pueden comprender al Iluminismo, algunos por conveniencia, otros por simple y comprensible inocencia y otros por una inaceptable ignorancia, y continúan surcando por un mar de comportamientos oscuros -desprovistos de toda virtud-, comportamientos éstos, y que son además, -con carácter de inaceptables-, apoyados y promovidos por los señores y señoras provenientes de aquellos órdenes oscurantistas mencionados mas arriba. La promoción del oscurantismo no tiene que ser perdonada, porque detiene la evolución de la raza humana, y con ello, la evolución de toda la vida sobre la Tierra. El oscurantismo debe ser desterrado por completo.

Entonces, ¿como se detiene y se destruye al nefasto oscurantismo? Pues, por medio del Iluminismo, opción ineludible, innegable... la única a todas luces... y aunque estas palabras se asemejen a un dogma, no es así, ya que el Iluminismo representa a toda virtud que un ser humano pueda poseer, en detrimento de toda pasión y vicio. Las virtudes nos elevan, mientras que las pasiones y los vicios nos hunden, las virtudes nos alejan del materialismo y del individualismo, mientras que las pasiones y los vicios nos acercan a ellos... las virtudes del Iluminismo, nos separan de las pasiones y de los vicios del oscurantismo... no se tocan, no se mezclan, son irreconciliables... el Iluminismo significa poseer una mente virtuosa, de costumbres irreprochables y de voluntades inquebrantables, mientras que su antagónico, el oscurantismo, se corresponde con la materia densa e imperfecta, es una dualidad que no logra la unificación.

Por todo ello, en cuanto a las personas que expresan ser Luz, repletos de virtudes y despojados de los vicios y de las bajas pasiones, es muy fácil darse cuenta de que, contrariamente a lo que aparentan, son solo oscuridad. ¿Y como nos damos cuenta de ello? Pues... siendo Iluministas.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

La Libertad de Expresión como única alternativa para encontrarnos a nosotros mismos. Combatiendo al oscurantismo y al dogma.

A veces, y solo a veces, los que defienden la Libertad de Expresión, no lo hacen bajo una Expresión de Libertad, sino que lo hacen, coadyuvados por otras mentes que intentan marcar caminos bajo una aparente y débil estampa, y bajo una muy susceptible e inequívoca voz de mando, cual resentida estirpe de totalitarios mandamases, a punto de sucumbir ante el pesado siglo 21.

La Libertad de Expresión es eso... Libertad de Expresión, es el derecho que el ser humano ha adquirido desde la propia Creación del Universo, a expresarse sin el peso de dogmas de ninguna clase que puedan ocultar sus palabras.

Y la Libertad de Expresión no solo se lleva a cabo por medio de palabras emitidas sin cadenas léxicas, semánticas y de pensamientos, sino que también, se la honra con los hechos y las contribuciones que uno pueda llegar a hacer en dirección a los demás, por mas humildes que estas sean. Si dichas contribuciones son dejadas de lado, si no son tomadas en cuenta, si son dejadas en el olvido, si son eliminadas de las memorias que las contienen, si son agrupadas en una caja con mil cerraduras, si son destruidas sin un consenso basándose en la unanimidad del uno y no de un grupo, todo ello y mucho mas, se convierte en puro oscurantismo cercenador de las palabras y de los hechos basados en la Libertad de Expresión.

La Libertad de Expresión mantiene vivo el pasado, conserva la memoria de un grupo social determinado, respeta los aportes de la diversidad, construye un altar al pluralismo de opiniones, pensamientos, puntos de vista, acciones y aportes, y hace caso omiso respecto del "que dirán", del "que pensarán", del "como responderán", del "como reaccionarán" y del pretender, de que "calcemos" justamente, en donde aquellos "defensores" de la Libertad de Expresión quieren que quepamos... "justo", donde ellos lo necesitan y crean conveniente. Pues no será así. 

Solo hay dos caminos: la Libertad de Expresión o el Oscurantismo. Depende de cada persona el decidirse por cuál de dichos caminos nos desplazaremos por la vida. No hay accesos alternativos ni caminos linderos, no estamos tratando de optar entre variedades de opciones multicolores... es blanco, o es negro... no hay grises.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...