Reflexiones sobre la corrupción y la posibilidad de intervención militar en un estado democrático. ¿O es solo un juego de luces y sombras?

Nota: Si no está dispuesto a leer el artículo completo, no lo comprenderá, y toda opinión que genere respeto del mismo, será errónea.

¿Estamos en momentos de un nuevo golpe de estado? Desde mi punto de vista, es un tema muy complejo, sabiendo que cuando las instituciones están corruptas, y además, si a lo anterior le sumamos una proyección de corrupción que sigue en aumento, un cambio de gobierno democrático y una renuncia del presidente de turno para llamar a elecciones (una especie de Pacto de Olivos), no saneará las estructuras del estado que están enfermas de corrupción, es más, creo que hasta empeorarán, si es que no se las minimiza, es decir, si es que no se trasladan dichas estructuras corruptas estatales hacia al orbe digital y automatizado, momento en el que podremos decir, no sin antes continuar especulando, lo siguiente: "si el estado se ha trasladado a la nube, por así decirlo, transformado en una App de celular y en una página web, en dicho estado no habrá ninguna persona más allá de los que mantienen a los mencionados servicios digitales, y sin personas actuando como políticos y sus empleados, no habrá corrupción", siendo lo anteriormente expresado y encerrado entre comillas, una realidad al estilo causa-consecuencia.

Por otro lado, como la mayoría debería saberlo, un golpe de estado, es la ocupación del mando de un estado "democrático" por vías de la fuerza y de la violencia si es necesario, y expresé: "si es necesario", porque dicho golpe de estado puede llegar a ser "pacífico"; tal y como lo han sido en la mayoría de los casos debido a que los cuales representan una parte significativa de un determinismo mucho más elevado que cualquier nación; si es que no existe resistencia alguna por parte de alguna facción armada del propio gobierno de turno, lo cual es casi improbable a estas alturas en cuanto a la eficiencia de aquel determinismo.

Ahora, entre estas dos visiones podríamos preguntarnos, el pueblo, que sabe muy bien el estado de corrupción del estado, valga la redundancia (hecho desgraciadamente común en muchos países) y que el saneamiento por vías democráticas, es muy evidente que será imposible, dicho pueblo cansado de la corrupción que se roba la vida de millones de ese mismo pueblo, ¿podrá avalar una acción armada para derrocar a un gobierno corrupto y que, directa o indirectamente, apoya a la corrupción? Y puedo arriesgar a una respuesta: y es que, estoy casi seguro que gran parte del pueblo avalaría una intervención militar al gobierno, porque la conciencia colectiva sabe muy bien que la protesta contra los políticos y sus fechorías corruptas serán eternas mientras un cambio de paradigma no se dé sobre el estado, porque este modelo mundial basado en libretos ideológicos no da para "infinitos retornos", y es más, este modelo mundial basado en tantos partidos políticos, aunque con dos troncales y antagónicos, tampoco da para más.

El pueblo sabe muy bien (y algunos esconden su opinión por miedo a los fundamentalistas políticos) que una intervención militar, (o bien por la intervención de un nuevo tipo de gobierno minimalista al que le podríamos denominar como Noocracia o gobierno de la mente, aunque solo revestido de una delgada vestidura de democracia), sobre un gobierno corrupto que ocasiona sufrimientos constantes de todo tipo y a todos los niveles estructurales del estado, a la mayor parte del pueblo, es una opción casi necesaria, porque democráticamente, hagámonos una sincera pregunta: ¿qué se saneará por medio de un nuevo gobierno democrático? La respuesta es obvia: nada. Es tal como sucedió en muchos otros países, y más allá de que todo -o casi todo- esto es un entretejido determinista, al mismo tiempo es lo que se nos ha mostrado como hechos "verídicos", en donde coaliciones de varios países organizados han destituido, por vía militar, a "nefastos señores opresores" de su propio pueblo -o también los denomino como peones al igual que todos los políticos sin excepción, si asumimos aquel determinismo, como el único órgano rector del planeta Tierra- (y todavía quedan algunos países más para extirpar a sus corruptores). Entonces, llegan momentos, aparentemente cíclicos en la vida de los países (y a dichos ciclos yo les llamo "momentos para Copiar y Pegar", porque se usan plantillas aplicables en cualquier lugar y tiempo en el que se las requiera), en que parece necesario un reacomodo de sus estructuras, las cuales se hallan afectadas por esa enfermedad aparentemente incurable que es la corrupción, porque, personas con "poder político" logran hacer de sus vidas y la de sus amigos ideológicos, un culto al egoísmo, y como tal, el que sufre ese egoísmo es el propio pueblo que desea vivir dignamente. El pueblo no puede, y a estas alturas ni es capaz de auto organizarse para tomar las riendas de un gobierno, por más que el mismo esté basado en un claro determinismo, es más no debe hacerlo porque si lo hiciese se rebajaría al nivel del mundo animal no consciente, pero una institución formal como lo es la militar, y a sabiendas que su superior, el Comandante en Jefe, es decir, el presidente de un "determinado" país, no está haciendo las cosas como se debe (¿o si?), y además, fomenta la desunión y la corrupción, dicha institución militar debe relevar del cargo al Comandante en Jefe por atentar contra la vida de un pueblo de millones y millones.

Entonces, en muchos países, como algunos sudamericanos, por ejemplo, los cuales sufrimos una especie de gobierno monárquico en algunos de ellos, ultra presidencialista, con una fuerte tendencia hacia comportamientos cercanos al Nazismo (aunque si analizamos las definiciones de fascismo y comunismo, verán que ambas son muy similares), en algunos casos, con grandes "sospechas" de corrupción a todos los niveles y en todas las provincias en connivencia con la ideología de este gobierno, donde vemos que las estructuras gubernamentales se caen a pedazos debido a los efectos nefastos de la corrupción, entonces, mucha gente se pregunta, y desde hace tiempo: ¿por qué la institución militar no destituye a su superior por demostrar un comportamiento que va en contra del propio ser humano? Primero y principal, porque al poco tiempo de que este gobierno puso pie en el estado, destituyó -o pasó a retiro- a mucha gente de los cuerpos militares para luego colocar en dichos lugares, a sus propias marionetas, muy manejables, y con ello se evitaron, de entrada, que un golpe militar, o mejor dicho, un reacomodo de las instituciones corruptas del estado por parte de otra institución, como lo es la militar, se lleve a cavo en el futuro, (institución militar que, en general, para nada es una institución mafiosa; todo lo contrario), y al evitarse que alguien lo ponga en su carril nuevamente, es que estos gobiernos nefastos, llegan a generar tanta corrupción y tanto mal a todos los ciudadanos, que miles de ellos mueren por no tener trabajo, se enferman sin apoyo médico necesario, son asesinados por los inquisidores ideológicos, y un sinfín de causantes que ocasionan que diariamente mucha gente se muera, debido al efecto dominó de la corrupción. Pero, el gobierno se aseguró bien de que nadie les coartara su "plan a futuro". En realidad... y "pensándolo más detenidamente", ¿será tan así como lo he escrito antes, o todos, incluso los militares están bajo aquel determinismo del que mencioné previamente, y ese "juego de reacomodar la cúpula de ciertos mandos militares afines a mi gobierno" es solo un juego de luces y de sombras destinadas a "hacer como que -yo presidente- controlo a los militares" pero en realidad para nada es eso, con lo que todo es un determinismo que nadie, ni siquiera los medios de comunicación más importantes lo saben (salvo sus dueños)?

Entonces, si hay que eliminar la corrupción estructural, totalmente inextirpable por vías de las instituciones democráticas, me pongo a pensar en la opción de que otra institución totalmente legal, pueda intervenir para corregir el rumbo del país. Es como, cuando un capitán de un submarino, con sus acciones negativas, comienza a afectar a la vida de los propios submarinistas y de personas a su alcance de tiro a su alrededor, y su primer oficial se ve en la necesidad de relevarlo de su cargo y colocarlo bajo custodia por un comportamiento que podría atentar contra la vida humana.... bueno, a nivel país es lo mismo. Los gobiernos democráticos, en algunos países, están haciendo lo que quieren, y a todos los niveles.

Es más, un cambio de paradigma, el de pasar de gobiernos corruptos desperdigados por toda la tierra, a un solo gobierno mundial, como innegablemente ya es la tendencia que le sobrevendrá a esta castigada humanidad, de seguro es necesario que la intervención por parte de la institución militar, de cada país, -por sobre un Comandante en Jefe que no hizo su trabajo como se debe (¿o si?)-, sea un paso correcto hacia la unificación mundial.

Es que, la corrupción, no terminará nunca, si no nos dirigimos prontamente hacia ese cambio de paradigma, y que la institución militar opte por una decisión de volver a encauzar a un país, hacia niveles óptimos de vida para la población, me parece una vía correcta, lógica, y hasta legal por el hecho de que, el que tiene un mayor poder tiene una mayor responsabilidad, para que la mayor parte de la población mundial deje de sucumbir a los efectos de la corrupción que emana de este experimento fallido llamado "Democracia"; es que, ¿no hay suficientes pruebas ya? Es inaceptable que se prosiga dejando que gobiernos corruptos sometan a su pueblo a un sufrimiento que dura toda la vida de un individuo, y esto último extendido a todos los individuos del planeta. Aunque podemos extrapolar algo positivo respecto de lo anterior, ya que la humanidad crece y prospera en el conflicto, mientras que atrasa y decae hasta el colapso en la comodidad; por lo que quizás sea este el objetivo final de aquel determinismo y los gobiernos "corruptos" que he mencionado.

Y es muy probable que algunas personas se exaltarán al leer estas líneas, porque según ellos en la dictadura pasada, murieron 30 mil personas (y algunos dicen que fueron unas 7000), hecho muy triste, por cierto, pero, yo pregunto, ¿cuántas personas mueren lenta y diariamente por los efectos de la corrupción desde que tenemos gobiernos democráticos, sabiendo que el deterioro de las instituciones fueron cada vez más acentuadas y jamás mejoraron? Recordemos que un gobierno militar es algo así como un gobierno "centrado" (en cuanto a extremos ideológicos), temporal y muy bien determinado. De todas maneras, si no asume un gobierno militar, lo hará alguien que se le parezca, y que esté revestido de democracia por fuera, y de un orden noocrático por dentro, y que a los ojos de la mayoría se verá a un presidente muy "centrado", con fuerte "determinación" y con una aptitud minimalista y de renovación excepcionales, hasta tal punto en el que no se lo distinga de un gobierno militar, pero será con inteligencia, manteniendo la idea de que existe la democracia y la idea de que existen los extremos ideológicos.

Para finalizar, y en relación a los extremos ideológicos, comparto aquí una parte de una charla que tuve, en la cual expresé lo siguiente:

"Incluso, podría asociar a dichas ideologías con el funcionamiento del cerebro humano, en donde el hemisferio derecho se ocupa de la parte izquierda (o siniestra) del cuerpo humano, mientras que el hemisferio izquierdo se ocupa de la parte derecha (o diestra) del cuerpo humano, por lo que, como sabemos muy bien, a ambas ideologías diametralmente opuestas las han creado cerebros humanos y les han imbuido, de manera inconsciente, el sello cerebral y psicológico del ser humano, por lo que si mi mano derecha es movida por el hemisferio izquierdo y mi mano izquierda es movida por el hemisferio cerebral derecho, es lógico el pensar que en dichas ideologías opuestas exista nuestra impronta cerebral evolutiva, y por ello es que ambas ideologías son similares, y solo se diferencian en detalles o nimiedades, sabiendo que ambas buscan el control y el orden de la sociedad. Por consiguiente, si el hemisferio derecho gobierna a todo lo que está a la izquierda y el hemisferio  izquierdo gobierna a todo lo que está a la derecha, y además, un conjunto de varios cerebros han creado a ambas ideologías "opuestas", es normal y lógico suponer que ambas ideologías tengan algo de la otra, es decir, tal como el el yin y el yang, en lo negro hay un poco de blanco y en lo blanco hay un poco de negro, y por lo tanto, el mundo exterior que el ser humano ha construido no es más que una representación de la manera en que trabaja nuestro cerebro, con lo cual es lógico también, el suponer, que lo que hace el hemisferio derecho también lo sabe el izquierdo y lo que hace el izquierdo también lo sabe el derecho, y del mismo modo en ambas ideologías que has mencionado como "diametralmente opuestas", es decir, lo que hace el fascismo lo sabe el comunismo y lo que hace el comunismo lo sabe el fascismo y viceversa, y si a lo anterior lo trasladamos a los sistemas bipartidistas de las actuales "democracias" del mundo, lo que sabe y hace la derecha lo sabe y avala la izquierda y lo que sabe y hace la izquierda lo sabe y avala la derecha; y esto lo podemos presenciar en cada momento y suceso que se nos muestran en los "medios de comunicación", es decir, al menos yo, puedo ver la mano derecha en el bolsillo izquierdo y la mano izquierda en el bolsillo derecho, o mejor explicado, puedo ver los eventos que ocasionan los partidos políticos de derecha teniendo la génesis en los partidos políticos de la izquierda, y al mismo tiempo, puedo ver los eventos que ocasionan los partidos políticos de izquierda teniendo la génesis en los partidos políticos de la derecha, tal como en el cerebro, tal como en la definición de fascismo y de comunismo, ya que no existen partidos políticos que no tengan a poderes más grandes y por encima de ellos cuales órganos rectores del destino de la humanidad, y las herramientas que utiliza dicho órgano rector "supremo" son dos, es decir, aquella dualidad izquierda/derecha, blanco/negro, fascismo/comunismo."

Entonces, ¿el determinismo es la clave, siendo todo lo demás, un juego de luces y sombras que parte desde la dualidad antes mencionada?

Seguir leyendo...

Uniendo horizontes: el camino hacia la unificación global y la Era de Oro de la civilización.

En un Orbe culturalmente convulsionado por la protesta constante hacia los políticos de cualquier color, es fundamental reflexionar sobre la necesidad de un cambio de paradigma a nivel global. Observemos nuestro planeta desde el espacio, unidos por una perspectiva única, y comprenderemos que somos una sola nación sin divisiones virtuales de ningún tipo.

Las ideologías políticas, aunque han desempeñado un papel importante en el pasado, se encuentran en un inevitable declive. Estas ideologías, que alguna vez fueron la génesis de todo mal en nuestro pequeño grano de arena cósmico llamado planeta Tierra, tienen fecha de vencimiento. Debemos abrir nuestras mentes y reconocer que las fronteras ideológicas solo nos separan y nos impiden avanzar hacia un futuro unificado.

Cada uno de nosotros lleva una chispa de luz, una esencia que nos conecta a todos. Sigamos el dictado de nuestra mente y comprenderemos que, como seres humanos, somos hermanos, hijos de una misma madre mitocondrial que habitó África hace un cuarto de millón de años. En aquel entonces, la Tierra era una sola nación, sin divisiones que nos separaran. ¿Cómo es posible que aún estemos unidos por un ancestro común y desperdiciemos nuestras energías y las de futuras generaciones en protestas interminables contra los políticos? Debemos recordar que el cambio comienza dentro de nosotros mismos, en lo más profundo de nuestro raciocinio. La política y los políticos seguirán igual mientras no optemos por un cambio de paradigma.

Las ideologías representan eventos oscuros, hipocresía y corrupción que impregnan a todos los países del mundo en mayor o menor medida. En este punto de nuestra historia, no hay lugar para las ideologías en nuestro planeta. Ya no podemos permitir que continúen causando sufrimiento a nuestras generaciones futuras. Sin embargo, para lograr esto, debemos encontrar la chispa que nos ilumine, la verdad íntima que descorra el velo de lo desconocido.

Reflexionemos sobre el futuro que deseamos para nuestras generaciones venideras. La respuesta se encuentra en estas palabras, pero cada uno debe encontrar su propia verdad, incluso si al final coincidimos más allá de los matices. La verdad, tu verdad, es lo que te hará libre. Y con esa libertad, terminará la protesta eterna contra los políticos, porque no podemos desperdiciar nuestras energías y las de futuras generaciones exigiendo que los políticos dejen de corromper al mundo. ¡Es totalmente injusto!

Miremos hacia adentro y nos daremos cuenta de la necesidad de una unificación global, una mega nación federal con una economía única y una moneda única. Debemos eliminar las perversas fluctuaciones monetarias que empujan a millones de hermanos hacia la pobreza y la muerte. Cuando encontremos nuestra propia verdad, comprenderemos la importancia de este nuevo enfoque hacia el mundo, sin ideologías restrictivas, sin partidos políticos ni políticos que nos dividan. Retrocedamos en el tiempo a la época de nuestra madre mitocondrial, hace 250 mil años, donde la unidad reinaba sin barreras ideológicas. Este es el camino luminoso que nos espera a todos los habitantes de la Tierra. Y este camino ya ha comenzado. No debemos temer, ya que el miedo paraliza el alma, nubla la razón y nos aleja de nuestro destino.

Nuestro destino, por derecho divino, es la luz de la razón y las virtudes. Somos hijos de la luz, hijos de la gran creación universal. Como tal, estamos destinados a buscar la perfección y señalar cualquier acto que oscurezca nuestra evolución como especie.

Acerquémonos a la luz sin temor, aunque momentáneamente nos deslumbre. Es solo un pequeño obstáculo en comparación con la oscuridad emanada de las ideologías. Pensemos y utilicemos al máximo el regalo que nos ha sido legado desde la creación: la razón. Al igual que la luz, la razón nos guía desde aquel inicio. En cambio, la oscuridad de las ideologías proviene de aquellos hombres que no han logrado fundarse en la razón.

Entonces, preguntémonos: ¿Seguiremos protestando contra los políticos, generación tras generación, sumidos en una vorágine interminable que resultará en la involución de la especie humana? Esto es totalmente injusto y llegará a su fin más pronto que tarde.

Unámonos como hermanos en la construcción de un nuevo mundo, donde todas las corrientes de pensamiento que nos dividen, desunen y enfrentan desaparecerán para siempre. No es una utopía, sino una realidad alcanzable. Una nueva era ha comenzado: la era de oro de nuestra civilización.

En este nuevo capítulo de nuestra travesía hacia un mundo unificado, es importante explorar los matices y las implicaciones de este cambio de paradigma. Si bien el camino hacia una mega nación federal con una sola economía y una moneda común puede parecer desafiante, debemos recordar que los grandes cambios a lo largo de la historia han sido impulsados por visionarios dispuestos a desafiar las convenciones establecidas.

Al adentrarnos en esta visión de unidad global, es esencial reconocer los beneficios potenciales que podrían surgir. Una sola nación podría eliminar las barreras comerciales y promover una mayor cooperación económica, lo que conduciría a un crecimiento más equitativo y sostenible. Las fluctuaciones monetarias, esas perversas fuerzas que arrastran a millones de personas a la pobreza, serían cosa del pasado, brindando estabilidad y prosperidad a todos los ciudadanos del mundo.

Imaginemos una sola moneda que trascienda las fronteras, eliminando la necesidad de intercambios monetarios y simplificando el comercio internacional. Esto fomentaría una mayor integración y promovería la paz, ya que los conflictos económicos a menudo son una fuente de tensiones geopolíticas. Además, al unificar nuestras economías, podríamos abordar de manera más efectiva los desafíos globales, como el cambio climático y la desigualdad, al distribuir recursos de manera más justa y coordinar esfuerzos para enfrentar estos problemas compartidos.

Sin embargo, es fundamental abordar también los desafíos y las preocupaciones que podrían surgir en este camino hacia la unificación. Algunos argumentan que una sola mega nación podría llevar a la pérdida de identidad cultural y la homogeneización de las sociedades. Es comprensible temer que la diversidad y la riqueza cultural de cada nación se diluyan en este nuevo orden. Es por eso que debemos encontrar un equilibrio entre la unidad y el respeto por la diversidad, asegurándonos de preservar y celebrar nuestras tradiciones, idiomas y herencias culturales únicas.

Otro punto de preocupación es la concentración de poder. Al unificar nuestras naciones, es crucial garantizar que el gobierno mundial sea transparente, responsable y representativo de todas las personas. La participación ciudadana y la protección de los derechos individuales deben ser pilares fundamentales en la construcción de esta nueva era. La voz de cada ciudadano debe ser escuchada y respetada para evitar la creación de una élite gobernante desconectada de las necesidades y aspiraciones de la población. Y además, en medio de este debate sobre el futuro de nuestra civilización, debemos recordar que no hay soluciones definitivas o absolutas. La búsqueda de un mundo unificado y armonioso es un proceso en constante evolución, que requiere de diálogo, adaptabilidad y apertura a nuevas ideas. Es fundamental aprender de los errores del pasado y forjar un camino basado en la colaboración y el respeto mutuo.

Como bien dijo Mahatma Gandhi: "La humanidad no puede liberarse de la violencia más que por medio de la no violencia". Esta cita nos recuerda que la transformación pacífica y duradera solo puede lograrse a través del diálogo constructivo y la búsqueda de soluciones comunes. Es un llamado a encontrar esa chispa de luz dentro de nosotros y canalizarla hacia la construcción de un mundo más justo y unificado.

En última instancia, este viaje hacia la unificación global es un llamado a la reflexión personal y a la acción colectiva. Cada uno de nosotros tiene un papel vital que desempeñar en la creación de un futuro mejor. No dejemos que las barreras ideológicas o el temor nos impidan avanzar. Abracemos la diversidad, celebremos nuestra unidad como seres humanos y trabajemos juntos para construir la era dorada de nuestra civilización.

Y como para agregarle más fundamento a esta idea plasmada aquí, una cita más en palabras de Albert Einstein: "El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellas que permiten la maldad". No permitamos que la apatía o la resistencia al cambio obstaculicen nuestro progreso. Sigamos adelante con valentía, inspirados por la visión de un mundo en donde nuestras diferencias nos enriquezcan y nuestra unidad nos fortalezca. La historia está en nuestras manos y es nuestra responsabilidad moldearla con sabiduría y compasión.

Este es nuestro momento de brillar, de trascender las limitaciones del pasado y abrazar un futuro de esperanza y armonía. A medida que avanzamos hacia la era de oro de nuestra civilización, recordemos siempre que somos los creadores de nuestro propio destino y que juntos, como hermanos en esta gran comunidad global, podemos alcanzar lo inimaginable.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...