El "Libro del Destino" de nuestra especie. Bill Gates; una puerta hacia la transformación fundamental de la humanidad. Elon Musk; una puerta hacia el Macrocosmos (SpaceX) y hacia el Microcosmos (NeuraLink). Sus importancias e implicaciones presentes en relación con las futuras.

A esta imagen la he "creado" usando el sistema de Inteligencia Artificial denominado DALL-E, de la empresa OpenAI, de Elon Musk. Esta es la primera imagen que publico, y que no es creada o modificada a mano, por mi persona, como todas las demás. Esta imagen, desde el sistema que la creó, -luego de ingresarle yo un simple texto de 3 líneas-, hasta sus características conceptuales, representa, en cierta medida, a este artículo.

Bill Gates, es uno de mis ídolos, junto con muchos otros del ámbito del saber, en lo que respecta a lo que él representa en términos de tecnología, y además tengo dos de sus libros, "La Información en la Punta de tus Dedos" y "Los Negocios en la Era Digital", los cuales fueron publicados hace unos 15 años, o más, y en ellos Bill fue muy explícito en lo que hoy en día está sucediendo. Buenas lecturas, a mi juicio. Obviamente que sé también que él está jugando un rol preestablecido, como "Figura Decorativa" dentro de lo que se denominan Roles Interpersonales dentro de una organización, rol que es uno de los más importantes y que conlleva la carga de responsabilidad que es depositada por el público. Puedo ver un patrón, desde mi perspectiva, en casi todo; Steve Jobs fue la Figura Decorativa de Apple y Steve Wozniak fue su cerebro, entre otros; Bill Gates es la Figura Decorativa de Microsoft y Steve Allen fue su cerebro, entre otros; y así sucesivamente, por cuanto, alrededor del mundo vemos muchas Figuras Decorativas entre los que hacen que la empresa funcione, pero no les resto importancia a las Figuras Decorativas, porque es un Rol Interpersonal en la Teoría de las Organizaciones, como detallé antes, y muy importante, ya que las Figuras Decorativas son el nexo entre la empresa a su cargo, y el resto del mundo, y con múltiples quehaceres que van hasta el futuro mismo de nuestra especie. Seguidamente, comprenderán mi punto de vista a este respecto.

Ahora bien, siguiendo con Bill, "el otro lado de Bill", el que desde fuera parece negativo, pero quiero pensar que no lo es, con lo que, mi posición a este respecto, de la despoblación, de las vacunas, de los campos destinados a las cosechas que él ha ido comprando desde hace mucho, etc., van en la dirección que he mencionado en otros artículos en esta web, respecto de nuestro deber de alejarnos como especie, del mundo animal, lo más que podamos; esto es un mandato escrito con fuego en el "Libro del Destino" de nuestra especie, porque, este animal denominado Homo Sapiens Sapiens, al obtener la conciencia de si mismo y la inteligencia, fue el momento en el que se escribió aquel "Libro del Destino" de nuestra especie. Pensemos; si seguimos comiendo carne de animales que se deben matar, seguimos siendo animales; si seguimos con una tendencia al conflicto y a expresar todo tipo de Bajas Pasiones, seguimos siendo animales; si seguimos viviendo un promedio de 70-80 años en lugar de 120, seguimos siendo animales; si seguimos dependiendo de las cosas, las cosas serán nuestros dueños, y por lo tanto, seguimos siendo animales; si seguimos, -siempre hablando en término de la especie, es decir, generalizando-, dominados por los egos, escapando del sufrimiento, y sin darnos cuenta de que, al tener conciencia, hacia donde más debemos mirar es hacia dentro, pues, seguimos siendo animales; si, como especie, seguimos pensando que la Tierra es el Origen y el Destino de la Humanidad, seguimos siendo animales; si seguimos pensando que las posesiones, el dinero, y los comportamientos de acaparamiento son cosas que debemos poseer a toda costa, pues seguimos siendo animales; si seguimos pensando que una especie como la nuestra, no tiene más destino que si misma y este planeta, seguimos siendo animales; si seguimos pensando que nuestra especie debería tener hijos en la forma en la que ha dictaminado la naturaleza u Origen, en lugar de la forma en que dicta nuestro Destino (este tema es muy controversial porque implica el reemplazo de la concepción natural de la descendencia humana basada en la reproducción sexual, por otro método no natural, basado en la reproducción fundamentada en la Clonación Humana, sin intervención de humanos, más que para el proceso de clonación per se), seguimos siendo animales; si seguimos pensando que debemos dejar que la Selección Natural haga lo suyo, con nuestra especie, con lo que ello significa en tiempos evolutivos de cientos de miles de años, seguimos y seguiremos siendo animales; y creo que un gran etcétera de razones, que a mi juicio, son lógicas a expensas de entender ¿qué queremos hacer con esta especie que es la más evolucionada del planeta Tierra? Entonces, aquí entraría Bill, y otros más.

Por ejemplo, si queremos establecernos en la Luna, en Marte, y un poco más en el futuro, en la futura Estación Espacial que estará en la zona de Júpiter (el mejor lugar para establecer otra colonia humana, porque Júpiter es casi un Sistema Solar con muchas lunas/planetoides, y en ellos hay muchos recursos, que usaremos para seguir construyendo nuestro futuro, ya que los recursos de la Tierra, de un solo planeta, son limitados, por lo que es innegable que debemos seguir buscando recursos fuera de la Tierra; no podremos construir mil naves espaciales con los recursos terrestres, porque no alcanzarían, y además, no sería estratégico), entonces, si queremos establecernos en mundos diferentes al nuestro, debemos estar alejados, lo más posible, del mundo animal, y para ello deberemos dejar los sentimientos arcaicos, atrás; los instintos negativos, atrás; las enfermedades, atrás; la concepción tal y como la conocemos, atrás; la familia tal y como la conocemos, atrás (esto también es controversial debido a que existen ciertos "factores artificiales" que impiden o desmotivan a las personas para no tener hijos, y con esto, los nacimientos serán menores que los fallecimientos, y por lo tanto, la tendencia del número de habitantes de la Tierra, estará en un claro descenso hacia el colapso); nuestros egos, atrás; nuestra necesidad de poseer, atrás; y un gran etcétera. Entonces, por ejemplo, si vemos a personas como Elon Musk y Bill Gates, entre muchos otros que "alertan" respecto del futuro y cercano colapso de nuestra civilización, en cuanto a cantidad de habitantes, tal como expresé antes, más allá de que parezca un intento de despoblación, es un aviso de aquellas Figuras Decorativas, de que a este ritmo de que existan más muertes que nacimientos, la especie humana está destinada al colapso y a la extinción.

Entonces, surgen preguntas tales como, ¿porqué hay más muertes que nacimientos?, o mejor dicho, sabiendo que las muertes son las normales (he incluso hay menos muertes que en décadas pasadas, por el aumento del tiempo de vida promedio) debo reformular la pregunta anterior, (o agregar otra a la misma), de la siguiente manera, ¿porqué hay menos nacimientos? Y aquí entra en juego una estrategia destinada a que la especie humana desee, por si misma, no casarse, y no tener hijos. Es evidente que cada vez más personas no desean casarse, o se divorcian al poco tiempo de casarse, o desean estar solteros y no tener hijos; ¿porqué sucede lo anterior?, y la respuesta que me doy, a mi entender imperfecto, se relaciona con la anterior estrategia que mencioné, para que la humanidad, en general, decida por si misma reducir la población, de marea inconsciente, y sin saber que estamos siendo inducidos (por diversas maneras públicas y que no mencionaré aquí) a hacer lo anterior, a no tener familia y a no tener hijos, ya que la familia y los hijos, conllevan un abanico de otros "problemas", para este nuevo salto evolutivo, de Selección No Natural, que está comenzando a dar la especie humana. Imaginemos que ya somos una especie multiplanetaria (sabiendo que, tan solo hace 200 años atrás, era impensable entender siquiera, que cualquier persona podría ir de un continente a otro, en pocas horas tal como lo ers hoy en día) por lo que, es lógico pensar que, en poco tiempo, iremos de un planeta/luna/planetoide/etc., hacia otro, en pocas horas/días/meses, tal como lo hacemos hoy en los viajes alrededor del mundo; y para que ello sea un éxito, las personas involucradas en dichos viajes interplanetarios no deben tener familias, no deben tener hijos, no deben tener enfermedades, no deben tener sentimientos negativos o bajas pasiones, en definitiva, no deberemos "Elonmuskizar" las estrellas, no antes de que dejemos de ser animales (pensantes) u Homo Sapiens Sapiens, con enfermedades, con descendencias, con familias, con egos exaltados, etcétera.

Por lo tanto, se debe "preparar", de manera colectiva, a nuestra especie, y por ello el no comer carne de animal muerto, las vacunas para ir modificando nuestra especie, y hasta los Test PCR, más que para tomar una muestra de un virus, es, a mi juicio, para tomar una muestra de ADN de cada persona en el mundo, y con ello se conforma un gigante banco de ADN de nuestra especie, y a mayor muestra, habrá mejores estudios para "transformar" nuestra especie, en una que esté adaptada a la vida interplanetaria, porque, ineludiblemente, a ello nos dirigimos como especie.

Por lo tanto, en este aspecto, Bill, por muy controversial que parezca, sigue siendo uno de mis ídolos, y no solamente porque se lee 5 libros por semana, sino que, porque es la cara visible, entre muchas alrededor del mundo, de un plan pensado desde hace mucho tiempo, y quizás, desde mi óptica, le tocó a él dirigir el destino biológico, (Selección No Natural) de nuestra especie, para que la misma se adapte, tanto a este planeta, como a cualquier otro cuerpo celeste al que viajemos como especie.

Como ejemplo, imaginemos que no se hacen estos "cambios" a nivel de ADN en nuestra especie, y comenzamos a establecernos en la Luna, Marte, etc., y que van allí, muchas personas con diferentes quehaceres, como científicos, médicos, ingenieros, etc., de ambos sexos, y que alguno de ellos se enferme, tenga familia, tenga hijos, extrañe la Tierra, las bajas pasiones lo dominen, vivan solo 80 años, etc., todo ello, que se constituyen como herencias de la Tierra, serán límites a la hora de hacer el trabajo de Elonmuskizar el Cosmos, porque una científica que se embarace en Marte y que sufra una complicación y muera la madre científica, es una inversión terrible, o que un especialista médico que está en Marte se enferme, o extrañe a su familia, o se enoje fácilmente, o viva pocos años, como para dar pocos ejemplos, es absolutamente inviable para el proceso de Elonmuskizar el Cosmos; y por lo tanto es que estamos en un momento inevitable, en el que la Selección No Natural es lo que se debe hacer, para preparar a la especie para la vida interplanetaria, y este trabajo no es posible anunciarlo explícitamente, a toda la humanidad, y por ello se deben realizar diferentes "Proyectos a gran escala, y de todo tipo, y cubriendo varios frentes" para hacer que la humanidad misma, ante su propio colapso "causado por ella misma", acepte "las propuestas" para que suceda "todo lo contrario", para prepararnos, en definitiva, para la vida interplanetaria.

Por lo anterior, es que entiendo el accionar de Bill y de muchos otros, teniendo en cuenta de que ese entendimiento de mi parte, puede ser erróneo, o puede ser certero; quiero pensar que es esto último.

En cuanto a lo que he mencionado respecto de que la humanidad debe alejarse del mundo animal y respecto del "colapso de la civilización" en cuanto a la relación entre menos cantidad de nacimientos con respecto a la cantidad de muertes; luego de que suceda todo lo que he detallado, es decir, el colapso numérico de la especie por "las propias manos de la especie", y por todo lo que nos ata a este mundo, se propondrá la clonación humana destinada al objetivo primordial de reparar aquel futuro declive de nuestra civilización, en cuanto a la cantidad y calidad de sus integrantes. Como decía antes, este declive o colapso de nuestra especie, es fomentado por técnicas de ingeniería social, para que la propia sociedad decida no procrear, no casarse, no tener familia, etc., y esto conllevará, inevitablemente, a la disminución de la cantidad de humanos en la Tierra, disminución causada por los propios humanos, pero fomentada por la ingeniería social (benigna quiero pensar). Cuando la relación de menos cantidad de nacimientos con respecto a la normal cantidad de fallecimientos sufra un desvío estadísticamente significativo, la civilización descenderá en número por si misma, por lo que la "solución" a la situación poblacional anterior, "por culpa" de la "propia gente", deberá sacarse a la luz, lo cual será algo que, quizás, sea una de las cosas que el ser humano rechazará más, y que es la clonación humana (la que ya existe desde hace tiempo, desde la oveja Dolly) y el ser humano podrá, no solo tener hijos "a pedido", sino que también, al final de la vida de un individuo, se podrá clonar una versión joven del mismo, y con la tecnología de transferencia de la mente, quizás un determinado individuo podrá volver a vivir nuevamente, a elección de hacerlo en un mismo cuerpo clonado igual a su cuerpo anterior, o hacerlo dentro de un mundo virtual en donde su mente esté almacenada y su cuerpo sea creado por la computadora, o hacerlo dentro de un cuerpo de androide en lugar de un cuerpo biológico.

Lo que se viene es descomunalmente diferente a lo que el ser humano ha visto hasta ahora; todo ello, desde mi punto de vista. No estoy en contra de lo que se viene, porque entiendo lo que fuimos, lo que somos, y lo qué seremos o deberemos llegar a ser en base a lo antes mencionado aquí y en algunos de mis otros artículos de esta web, respecto del futuro de la humanidad. La clonación humana y la edición y la Selección No Natural de nuestra especie, es lo que se viene, pero, como es un tema tabú para muchas personas, se deben realizar ciertos eventos de ingeniería social primero, para que, luego de un "evidente colapso de la civilización", la solución sea la clonación, y allí sí, ante un evidente colapso, la gente, que antes no aceptaba lo nuevo, en este punto lo deberá hacer, porque se enfrentarán ante su propia muerte. En un futuro no muy lejano, el tener hijos como lo fue hasta ahora, será cosa del pasado, por lo que los hijos, serán clonados, editados con técnicas de edición de ADN (para eliminar las imperfecciones acarreadas del mundo animal), y tendremos hijos a la semejanza de los padres, pero a pedido.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿Otra vez Oswald queriendo terminar con la vida de los presidentes que terminan en "...FK"? Síntesis Hegeliana para el Control Total. De Homo Sapiens Sapiens a Homo Sapientísimus.

En lo que a mí respecta, entiendo el mundo como un todo; es decir, y por ponerlo con un ejemplo: “si yo quisiera hablar de geopolítica no tendría ningún problema, porque la investigación es una de mis pasiones, pero sé muy bien que lo que se ve en geopolítica y en los eventos macroeconómicos, son la punta del Iceberg, porque si algo se ve es porque es lo único que está planeado para que la gente lo vea. Lo que está bajo el agua, en cuanto al Iceberg, ese 90% escondido, es la geopolítica y la macroeconomía real, esa que se ha diseñado durante años, hasta en los más pequeños detalles. Todo lo que podemos ver hoy en esos dos temas mencionados, si los vemos, si son públicos, es porque la mayoría de la gente lo absorberá tal como es, sin ver el cuadro completo, sin ver el damero en sus dos colores, Blanco y Negro; y en ese sentido, pongo un ejemplo de lo que pasa aquí en la Argentina, más precisamente en este "intento de magnicidio" (ver comillas):

Lo que se muestra a las personas:

Desde los medios de "derecha" muestran que hay un partido demócrata aparentemente corrupto (que sería el kirchnerismo por dar un ejemplo), y que tanto Néstor como Cristina "fueron y son corruptos", "jefes de asociaciones ilícitas", y un largo etcétera de semántica destinada a revestir de una halo de corrupción a dicho partido político, y a sus mandatarios, sean o no sean corruptos.

Desde los medios de "izquierda" muestran que hay un partido republicano (Alianza Cambiemos, de Macri, por poner un ejemplo), que es lo contrario al partido del kirchnerismo, y que "no es corrupto", pero que no saben gobernar, entre muchas otras cosas que dichos medios manifiestan.

Lo anterior, a grandes rasgos, y ojo, tener en cuenta las comillas de ambos párrafos precedentes.

Ahora, lo que he escrito antes, se constituye como la punta del iceberg de la que les estaba hablando. Por lo tanto, la parte oculta del Iceberg, desde mi perspectiva, es la siguiente:

Como intento ver todo el panorama, la dualidad completa de los partidos políticos, incluidos los medios de comunicación afines a cada extremo, etc., me pongo a pensar en lo que se quiere lograr, y lo que se quiere lograr es una finalidad con más Orden/Control de la población (y desde mi punto de vista antropológico, somos simios que ganamos conciencia, y no podemos darnos el lujo de retroceder, o quedarnos estancados, sino que debemos continuar evolucionando, mentalmente hacia, digamos, la especie Vulcana en StarTrek, como para poner un ejemplo gráfico, la cual es mi especie favorita, gobernada por la lógica y por el honor, y un estoicismo a todas luces), entonces, como expresaba antes, se quiere lograr Orden y Control en un determinado país (sabiendo que este ejemplo aplica a cada país sobre la Tierra), y para ello se requiere que las piezas de Ajedrez (políticos, partidos , periodistas, etcétera) estén cada uno en su sitio y cumpliendo su función encomendada. Entonces, en el caso del "intento de magnicidio" (ver comillas) y, en mi opinión, restaría desencadenarse el "proyectil" final y letal, el que desate un evento al estilo JFK (no por nada llaman a Cristina Fernández de Kirchner, CFK ) para que se desate ese acontecimiento que nos lleve a más Orden y a más Control. Por ejemplo; el partido republicano, el de "derecha", siempre está contra el partido demócrata, el de "izquierda", (ver comillas nuevamente), y viceversa, siendo lo anterior un juego repetitivo que viene sucediendo desde hace muchos años, y sucede en otros países también (porque se aplica la misma plantilla) y el partido que "se hace el corrupto", el Partido Demócrata, en la forma de CFK, ha generado tanta "evidencia de corrupción" (ver comillas nuevamente) que abruma a la gente/votantes que siguen al partido de derecha o Republicanos/Liberales, desde Macri/Milei, etc., y eso genera un odio muy fuerte, individualmente, en los votantes de derecha, hacia CFK, y ese odio de la derecha hacia CFK lo ha llevado a tal punto que hoy "se ha cometido un intento de magnicidio", con lo cual, y en consecuencia, CFK será querellante, no sólo contra la “persona que intentó el magnicidio” (ver comillas), sino también contra cualquier acto que implique mensajes de odio hacia los demás. Es decir, las masas votantes de "derecha" nunca odiarían a una persona como CFK, si CFK nunca hubiera tenido acusaciones de corrupción, como la "muerte de Nisman" (ver comillas), y un gran etcétera de acusaciones sobre CFK; personas, de cualquier "ideología" no odiarían a un presidente que no tuviera causa ni sospecha de ningún tipo, y por simple lógica, no se produciría un "intento de magnicidio" (lo vuelvo a poner entre comillas, porque la misma persona/actor que hizo el intento, era conocida por CFK, y por el grupo La Cámpora, y en las fotos salían abrazados; al menos eso han mostrado ciertos medios de "derecha"). Por lo tanto, para que la Síntesis Hegeliana se lleve a cabo en su totalidad (Problema: corrupción de CFK. Reacción: Intento de Asesinato. Solución: Evitar mensajes de odio en Internet, en cualquier plataforma y hasta el establecimiento de un posible estado "no democrático para el 2023") ambas partes, "derecha" e "izquierda" deben hacer lo lo que le asignaron a cada una, como "acusador" y como "acusado", y también los medios de comunicación, ya que éstos representan los panfletos de Mengele de la Segunda Guerra Mundial.

Si la parte acusadora no acusa, no sirve para llegar al Orden/Control. Si el imputado no evidencia actos de corrupción de ningún tipo, tampoco sirve llegar a l Orden/Control. Ambos extremos deben poner de su parte para que la Síntesis Hegeliana se complete correctamente. No sería lógico pensar en un "intento de asesinato" de CFK, sin muchos años del partido de la derecha/liberal/republicana acusando (Macri, Carrió, Milei, etc.), haciendo lo suyo, -que es acusar actos de corrupción-, con el partido acusado, socialismo/demócratas/progresistas (CFK). Por lo tanto, para que se genere un teatro de "Intento de Asesinato" (un teatro a todas luces, y eso me di cuenta instantáneamente al verlo) debe haber odio hacia el objetivo del intento de Asesinato, y dicho objetivo sería CFK, aún sabiendo que "quien empuñaba el arma era un mero actor perteneciente al grupo kircherista La Cámpora y conocido de CFK" (otra vez, expresado por los medios de "derecha", y yo solo lo reproduzco aquí). Y, ¿qué parte genera odio en los votantes? Bueno, la parte opuesta a CFK, que es la parte acusadora, la supuesta "derecha", la parte que muestran como "no corrupta", porque tiene que haber una parte acusadora "no corrupta", ya que, de lo contrario no tendría sentido para la parte "corrupta" ser acusado por otro partido antagonista que "también sea -o haga de- corrupto". Todo lo contrario; un partido "históricamente con pocos o ningún acto de corrupción", que es como se muestra a la derecha, debería tener el poder de acusar al partido "históricamente corrupto" (nuevamente, ver comillas) que es como se muestra al partido de CFK. Nadie podría ser acusado de corrupto si el acusador también lo es, y el objetivo final de Orden/Control, no podría lograrse. Por lo tanto, ambos partidos políticos (entre otros menores) ponen de su parte, y redirigen el odio hacia un solo partido, y más precisamente, hacia una sola persona, y en este caso, una mujer, con lo que se convierte, no sólo en un acto de odio hacia un político, sino que también, en odio hacia una mujer, evento que reviste las modalidades de tentativa de homicidio con agravantes de tentativa de feminicidio, y otros agravantes extras.

Entonces, en consecuencia, CFK va a demandar a "el que realizó el intentó fallido de asesinato" y a cualquiera que haga una expresión de odio; y seguro que después de este "hecho", como el partido de CFK es el actual partido del gobierno federal, generarán leyes para "controlar u ordenar" todo lo que se dice y todo lo que se hace en internet (redes sociales, web, etc.), con lo que se pone sobre la mesa la solución hegeliana expresada al principio, y lograda por la acción mancomunada de ambos partidos de ambas ideologías (sabiendo que solo existe la idea de que existen las ideologías, pero si la masa social lo cree, es porque el trabajo de la dualidad, está bien hecho).

Las leyes para obtener más Orden y más Control, no se podrían generar si no se hubiera producido este "evento de tentativa de magnicidio", y para llegar a él, se debe odiar al objetivo, y para odiar al objetivo, la parte contraria al anterior, debe generar ese odio, y por eso digo, desde mi punto de vista, que todas las piezas del Ajedrez político hacen el trabajo que le ha sido encomendado (quienes están sobre un tablero de Ajedrez como Peones). El CFK de hoy no sería CFK, sin la contrapartida política, y viceversa; ambos trabajan de manera recíproca, con la enorme ayuda de los medios de comunicación de ambos lados del espectro político, para que el objetivo final, que es el dar Orden y Control sobre la vida real y virtual, sea un hecho. Pero para que esto último sea una realidad, falta que se coloque la cereza sobre el pastel (y desde mi óptica, ojalá que, si lo anterior sucede, sea una actuación más, sin que ninguna persona salga siquiera herida), lo cual, si es que sucediese, llegaría a ser un evento al estilo JFK en EE.UU., y allí sí, se completará la Síntesis Hegeliana, para que las leyes del Control Total se hagan realidad, lo cual, seguramente, esto tendría repercusiones enormes en los demás países de Iberoamérica, con la aplicación de las mismas leyes.

Así es como veo el mundo. Es mucho más complejo de lo que se muestra a través de los medios, revistas, libros, videos, etc. Yo no podría ser un político, por ejemplo, porque sé que hay que actuar según un guion, y si yo fuera parte de esas personas que aun creen que existe la derecha, la izquierda, el socialismo, el comunismo, el minarquismo, etc., si yo fuera parte de ese conjunto muy amplio de personas que creen que aun existe la democracia (sabiendo que existe la idea, solo la idea de que existe la democracia, y a niveles sociales), entonces, si yo fuera de esas personas que creen que no hay nada ni nadie por encima de los políticos y de los partidos, y que no supiera ni sospechara que además trabajan juntos, yo... sería político; pero, como intuyo todo lo anterior que dije, sobre el "Intento de Magnicidio" entre otros movimientos a nivel local y global, sé que el trabajo de los políticos es hacer el trabajo juntos, sin importar el extremo político al que pertenezcan, incluso si los políticos parecen totalmente contrarios cuando están frente a la cámara de televisión, ya que lo único que cuenta, es llegar a un único fin, y es el de generar leyes de Control y de Orden en todos los niveles humanos. Hace mucho tiempo que dejamos de ser animales, y no nos debemos dar el lujo de retroceder.

Y con lo anterior, no quiero decir que no esté de acuerdo con el Control y con el Orden, ya que somos simios evolucionados, y algo debemos hacer con esta conciencia que adquirimos, algo tenemos que hacer para no volver hacia un estado de libertinaje (un estado cercano al animal), por lo que debemos tender, cada vez más, hacia un estado en donde el Homo Sapiens Sapiens se convierte en Homo Sapientísimus, y este último Humano Nuevo, aún no es el final de nuestra evolución. Entonces, yo no sería un político, no podría ser una pieza en el tablero de Ajedrez, porque las piezas se mueven por la acción de una mano que está más arriba, y hay veces que en el Ajedrez uno puede jugar contra uno mismo, es decir, contra nuestra propia mano, con lo que podremos mover las piezas, tanto las blancas (republicanos haciendo de "no corruptos" y acusadores), como las negras (demócratas haciendo de "corruptos" y acusados).

Mis alas están abiertas desde hace mucho tiempo (solo relativas a mi propia evolución individual, y no comparo su apertura con la de los demás, ya que siempre intento comparar mi Yo actual, con mis Yoes anteriores) y cuando las alas están abiertas (Vara de Hermes) ya es imposible el cerrarlas.

Todo Diseño es mucho más complejo de lo que se puede ver a simple vista, independientemente de lo que percibamos desde los medios de comunicación.

Lic. Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

HOMO UNIVERSALIS: Los Misterios de la Creación y Expansión Universal. El Ser Humano y su Búsqueda de la Apoteosis. La Noética aplicada hacia la detección del Egregor.

 “Lo maravilloso de la intuición es que nos demuestra a cada instante, qué tan cerca nos encontramos de la Gran Verdad, qué tan profundo la portamos y desde qué tan lejos la traemos”.

“Como la Creación fue la Causa, y nosotros, los humanos, sus efectos, no tienes porqué dudar de que eres el indiscutible poseedor de la potestad derivada de lo primero, para crear tu propio Universo”

Nelson J. Ressio.

Prólogo.

Esta obra, denominada “Homo Universalis”, se constituye como una auténtica representación de lo que todo ser humano debería analizar y realizar, durante el lapso de su existencia corpórea; no tal cual como está escrito en este libro, ya que es un ejemplo particular, sino que, tal como está escrito en la esencia que emana desde cada uno de los seres humanos de esta Tierra, cada cual con su propio sello; y esas esencias únicas, las que poseemos todos los habitantes del planeta, son, por Designio Universal, incomparables entre cada una de ellas, pero que, de seguro, en ciertos aspectos, aquellas esencias individuales, se unen con –y entre- todas las demás esencias, para converger, satisfaciendo de esa manera, una unión de esencias individuales, las que logran construir una Supra-consciencia, un Egregor; y ésta es la manera en la que concibo el impostergable paso de ser, seres humanos terrestres, a ser, seres humanos celestiales; de ser, Homo Sapiens Sapiens, a ser, Homo Universalis.

Con cada uno de los capítulos de esta obra, el lector podrá percibir que comienza a elevarse por la escalera del pensamiento profundo, no solo por la del propio autor, sino que, principalmente, por la del propio lector, para arribar de esa manera, a los capítulos finales… Supra-conscientes; mediante los impulsos correctos que cada capítulo es capaz de brindar y de lo que el lector se dará cuenta al poder descubrir y conformar por si mismo, sus propios impulsos de crecimiento, los del conocimiento y los que todos los seres humanos heredamos de la Creación Universal, y que todos deberíamos practicar en la realidad individual y colectiva: la Creatividad. Y en esos capítulos finales al que el lector habrá llegado, transitando previamente por los escalones necesarios como para comprender el final de esta obra (y el comienzo de la propia), se percatará, a ciencia cierta, de que ha llegado a obtener para sí, una especie de Apoteosis inicial, una transformación propia, desde ser un humano terrestre, a ser un Humano Universal; esa luminosa manera de conformarse para si mismo, la cualidad en la que dichos últimos capítulos “muestran… lo que muestran”; por lo tanto, es preciso e indispensable, atravesar esta obra con la mente bien abierta a las diferentes Posibilidades del pensamiento y de la creatividad, y desde el primer capítulo, como para llegar a entender, aprender y aprehender los últimos, esos últimos capítulos que simbolizan la convergencia de diferentes saberes, en uno solo… Apoteótico, Celestial… Universal; y que le revelarán al lector, la Posibilidad que tiene cada ser humano, de subir, escalón por escalón, por las afanosas gradas de la reconfortante escalera del pensamiento profundo y del conocimiento aplicado a la creatividad; y que, con la claridad puesta en esa meta elevada y luminosa, la cual se relaciona con la construcción del Si-Mismo por –y en- cada uno de los futuros Homo Universalis que lean esta obra, por lo que cada quien obtendrá la potestad de obtener su propio poder para construir todo lo que se proponga en su ascensión por esta escalera –a veces rectilínea y a veces zigzagueante- que se denomina como, “Camino de la Vida”.

Ser Homo Universalis, se constituye como una muestra ejemplificadora y desde el punto de vista del escritor, de la misión que cada uno de los seres humanos de este planeta debe realizar en su propia existencia corpórea. 

Homo Universalis muestra un ejemplo de que todo ser humano es inmortal… aunque todavía no se haya percatado de ello.

Lic. Nelson j. Ressio.

Clic aquí para ver o para adquirir este libro:

https://www.amazon.com/dp/B08HSB3Z68/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_.C2wFbEEYVFRP

Y puede adquirir mis otros 12 libros ya publicados, en:

https://www.amazon.com/Nelson-Javier-Ressio/e/B07LDM8V9P

Seguir leyendo...

El Jano del Siglo XXI. Una humanidad con dos caras. (Con mis perdones al Jano de la mitología).

Me "impresiona", (si veo desde el simplismo, y no así, tal como miro todo lo que me rodea, es decir, desde el punto de vista antropológico, de que todos somos animales con algo de uso de razón), el ver la manera en que ciertos seres humanos, algunos de "Buenas Costumbres", tienen dos caras... como mínimo, similar al Dios Jano de la Mitología Romana; como si estos seres humanos de varias caras, tuvieran el "poder" de ver el pasado y el futuro, al mismo tiempo.

¿Que quiero decir con lo anteriormente expresado? Pues, que existen animales humanos, que aparentan tener un nivel de conciencia elevado; siendo esto último, una manera obligatoria para todo ser humano, de alejarse de las tiranas fuerzas del reino animal, para poder acercarse hacia su propia Apoteosis, hacia ser Dios de si mismo, y por ende, tener una sola cara, hacia los demás y actuar según dicha consecuencia; pero, aquel aparente nivel de conciencia elevado (conformado por el intelecto sumado a la necesaria espiritualidad con uno mismo, basados en su Fuerza Crística interior), en algunas personas solo se manifiesta una especie de simulacro de posesión de intelecto sumado a la conciencia, con lo que dicha simulación, le confiere ambas caras, pero no así, la posibilidad de poder mirar hacia el pasado y hacia el futuro, sino que, mas bien, de comportarse de una determinada manera, según le convenga, o comportarse de otra diferente manera, según no le convenga, en relación a una misma situación o persona objetivo.

Si bien todos estamos atados a nuestras pulsiones animales, cuanto mas intelecto y espiritualidad hayamos construido, mas poder desarrollaremos para combatir contra aquellas fuerzas pulsionales del mundo Arcaico, Evolutivo, meramente animal, relegando a estos últimos al oscuro y húmedo lugar desde donde provienen; fuerzas evolutivas que poseen el único objetivo de oscurecer nuestra Razón y de destruir nuestra Espiritualidad; reprimiendo a aquellos vetustos arcaicos en pos de enaltecer ambas virtudes antes nombradas.

Pero, existen personas, que poseen ambos mundos, en su mismo ser (el pasado y el futuro, la oscuridad y la Luz, tornándose Demiurgos, en lugar de Dioses), cambiando de cara, según les sea conveniente, sin importarle las libertades que el ser humano que ha llegado a acercarse a muy poca distancia de su propia Apoteosis, ha podido lograr durante toda la historia de la humanidad Sapiens Sapiens. Obviamente que un Demiurgo es una parte importante, porque a veces, para construir, se necesita destruir, pero he aquí que debemos analizar, ¿cual es el propósito último de tal cara que apunta a la construcción? ¿Tal construcción por parte del Demiurgo de doble cara, conlleva, en su previa destrucción, el sufrimiento y muerte de seres humanos y de otros seres vivos, cualesquiera sean ellos, y de cualesquiera de los Reinos existentes en este bello planeta? Una cosa es un Albañil, que para construir un edificio, a veces necesita destruir una vieja casa que se encontraba en su lugar, siendo esto, un proceso que nos lleva hacia un determinado progreso; si es que en el intento de destrucción, dicho Albañil, no lastima a ningún ser vivo. Pero existen Demiurgos "Sapiens Sapiens", o seres humanos con dos caras, que no se fundamentan en el humanismo anteriormente expresado, y que utilizan una u otra cara, dependiendo de que las personas con las que están en un cierto contacto, estén o no, en concordancia con la manera de pensar de aquel Demiurgo humano, por lo que, si este "ser" humano con doble cara, percibe que una determinada persona relacionada con él, evoluciona constantemente, en cuanto a su manera de pensar, (porque, quien no evoluciona en su pensamiento, pues, no ha hecho -o no ha sabido hacer- el debido trabajo sobre si mismo), este nefasto Demiurgo humano, automáticamente cambia de cara, tornándose destructor o constructor, según sea el caso en el que este doble enmascarado perciba a otro ser humano, como una amenaza, o bien, como un portador de una posible avenencia; pero, toda la precedente dualidad, basada en el prejuicio a priori de aquel Demiurgo Sapiens Sapiens, y no así, en que el otro ser humano, pueda -y deba-, como dije, evolucionar en su manera de razonar.

El ser humano con doble cara, es un peligro para la sociedad, porque, en un momento, aparenta ser un buen amigo, y hasta un buen Hermano, mientras que en otro momento, se torna todo lo contrario en la mente de aquel; y solamente como respuesta al hecho de que ha detectado la evolución del pensamiento de una determinada persona con quien estaba en un cierto contacto, y dicha evolución del pensamiento no le ha gustado a una de sus caras, y como es obvio, la cara arcaica, la cara evolutiva, la cara animal, la que mira hacia el pasado, es la cara opaca que manda sobre la totalidad de su mente, y lo hace por sobre la cara destinada a buscar el futuro a través de la Apoteosis del Intelecto y de la Conciencia, -oscureciendo a dicha Cara Constructora-, aplastando el lógico proceso que se debe dar en el ser humano, y que es, la Evolución del Pensamiento, en si mismo, para luego intentar hacerlo con los demás. Menos mal que la cara arcaica aplasta a su otra cara progresista, en una misma mente que porta a ambas, pero no logra hacerlo con las personas con las que pudiese estar en contacto, al momento en el que dichas personas entran en el camino de la Evolución del Pensamiento, evolución esta que puede ser imperfecta, -y seguro que lo es-, pero, Evolución del Pensamiento al fin, basadas en una sola cara, la mayor parte del tiempo, y no así, dos caras, todo el tiempo.

Hay que tener cuidado con estas personas, porque no sabrás con cual cara estás hablando. Por mi parte, basado en mi imperfección, la evolución de mi pensamiento la pueden ver en mi web erminauta.com, ya que, no he eliminado ningún artículo, incluso, con alguno de los cuales, y a hoy en día, no estoy de acuerdo, mientras que en el momento en el que lo escribí, obviamente que si, ya que, todo esto es un bello registro de la manera en el que el Yo, se transformas en un nuevo Yo, con el paso de los años. Quien no crea, quien no construye cosas, lo que sea, se estanca en un único Yo, mientras que el que hace todo lo contrario, el Yo se dinamiza, y evoluciona constantemente, pero para esto último, se necesita, vocación, voluntad y perseverancia, algo que los Demiurgos, quizás, no posean, porque son características propias de la cara que usa la razón, mas no así, de la cara que los hace animales.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Mano que Mece la Cuna. El Bebé que debe dormir, para mantener el Orden, por sobre el Caos.

Este mundo, es como el título de la película, respecto de la cual, inicio este escrito. La Mano, representa el poder único e invisible, a nivel mundial; la Cuna, representa a nuestro planeta; y el Bebé en su interior, representa al Hombre, en tanto que a su universal, varón y mujer.

En este mundo de hoy en día, no es posible hacer DORMIR al Bebé, sino existiese una Mano que meciera la Cuna, de lado a lado, y de manera constante. Dicha Mano, debe procurar que la Cuna, y en definitiva, que el Bebé, se duerma como consecuencia de los vaivenes que genera la Cuna, desde un lado hacia el otro, desde la derecha hacia la izquierda, y viceversa; porque, si dicha única Mano invisible, en algún momento, decidiese dejar de mecer la Cuna, ésta quedaría inmóvil en su centro, y como nueva consecuencia, el Bebé se despertaría, y por lo tanto, comenzaría a llorar... es decir, se desataría el caos.

El entendimiento de lo anteriormente expresado, nos hará aprehender, que es imposible; al menos por ahora, y hasta que el animal humano deje de ser animal, para pasar a ser mas humano; que aquella Mano invisible deje de mecer la Cuna, y es imposible, en definitiva y en estos tiempos que corren, el dejar que el Bebé DESPERTASE, porque, si el Bebé lo hace, éste se percatará de que no existe dualidad en su existencia, es decir, de que no se está dando ese vaivén de un lado hacia el otro, vaivén que antes lo calmaba y que lo hacía dormir, y que, en ausencia de dicho constante mecer, su estado consciente, hará que dicho Bebé comenzase a llorar, para luego pedir y demandar cosas que el Bebé necesita con absoluta urgencia, y con esto último, comenzará el caos, todo lo cual, es menester a la propia naturaleza del Bebé, y si el Bebé entra en caos, la Cuna comenzará a ser receptora de dicho caos, hasta que venga una Mano, ya sea, para volver a mecer la Cuna, o para extraer al Bebé de ella; y en este último caso, el extraer al Bebé, será con el objetivo de atenderlo, para cambiarlo, para darle de comer, para darle amor; aunque ese amor signifique un alto sentido de altruismo, el de preservar el bien colectivo, por sobre el individual. De todos modos, cuando aquella Mano invisible, devuelva el Bebé a su cómoda, confortable y segura Cuna, éste necesitará, y de forma urgente, que aquella Mano invisible, comenzase de nuevo a mecer su Cuna, porque el Bebé,  luego de ser atendido, necesita permanecer dormido la mayor parte del tiempo, necesita ese vaivén, necesita que lo lleven desde la izquierda hacia la derecha y viceversa, porque, lo anteriormente expresado, es parte de la naturaleza del Bebé, y si por algún motivo, se dejara de ejercer ese vaivén para siempre, el Bebé no podría dormir; y por lo tanto, no podría alimentarse; y por consiguiente, no podría desarrollarse;  y como triste consecuencia, no podría amar; y quedaría encerrado entre los barrotes efímeros de su Cuna terrenal y sin poder levantarse jamás.

El Ser humano (es decir, el Bebé), necesita de aquella Mano invisible que genera los vaivenes provenientes desde las dualidades conformadas por la derecha y por la izquierda, necesita de todo lo que desde ambos polos opuestos se desprende para poder conciliar su sueño en pleno estado de vigilia, y por lo tanto, evitar con lo anterior, entrar en caos, y por consiguiente, y como efecto dominó, evitar extrapolar dicho caos hacia su propia Cuna (es decir, hacia el mundo que lo rodea). El ser humano actual, no está preparado para despertar, porque todavía es un Bebé, el cual necesita, por el momento, que una Mano invisible lo lleve desde un extremo hacia el otro, y ese bamboleo constante, ese ciclo que aparenta ser eterno; el de ir de un lado hacia el otro, el de pasar de la derecha hacia la izquierda, sin detenerse nunca en el centro por demasiado tiempo; logra evitar que al Bebé le sobrevenga el caos, ese caos que le provocaría el situarse por demasiado tiempo en la quietud que proviene desde el centro, porque dicha quietud, no es parte natural del Bebé, la quietud no se condice con la condición evolutiva del Bebé, y cuando éste se encuentra frente a un estado de quietud, no sabe que hacer, no puede, y a veces no quiere, decidir qué camino tomar, para retornar al orden, y es en este punto, en el que debe retornar la Mano Invisible que Mece la Cuna, con el objetivo de apartar al Bebé, de ese estado de indecisión y de miedo, propio de un Bebé que todavía necesita la seguridad y la comodidad de su Cuna, sumado lo anterior, al constante vaivén de la misma, a ese mecer que retorna al Bebé, a su estado mas puro de tranquilidad, de contención y de ausencia de miedo alguno, por mas que lo anterior sea efímero, aquella Mano invisible, hace que lo efímero, parezca real, y lo que parece real, en esencia, es real, al menos para el Bebé, y por lo tanto, la dualidad que proviene desde la izquierda y desde la derecha, harán que el Bebé comience a dormir nuevamente, y con esto último, aquella Mano habrá logrado evitar que el Bebé convulsione a toda la Cuna, con lo que esto significa.

La dualidad es totalmente necesaria, en estos momentos en el que la humanidad todavía es un Bebé, y como tal, necesita de aquella Mano que Mece su Cuna. De todas maneras, el Bebé (la humanidad), por ahora, no debe despertar, aunque sí lo pueden hacer, los componentes individuales de la humanidad que conforman a este Bebé hipotético, es decir, cada individuo, tiene la Posibilidad y la libertad de hacerlo, pero por ahora, elijen seguir durmiendo, en lugar de despertar, al menos, de a poco, individuo por individuo, acto que debería llevar muchos años, porque, como expresé antes, si todos despertasen juntos y al mismo tiempo, el caos ocasionado por la quietud del centro, generaría una potencial posibilidad de extinción de nuestra especie.

Muy pocas personas, en este planeta, llegan a comprender, que las dualidades son necesarias, ya sea por lo antedicho, pero también, porque los polos opuestos, -esos polos o extremos que vibran a diferentes frecuencias-, se atraen, y por lo tanto, aquella dualidad brindada por la Mano que genera un constante mecer, en y dentro, de la Cuna, hace que, en cierto modo, los individuos que conformamos aquel mencionado Bebé hipotético, estemos, de alguna manera no perceptible y hasta ilógica, unidos debido al miedo que se desprende de que aquel constante e interminable vaivén, de que aquella polaridad, se tornase en contra de la existencia de la propia especie humana, si es que el Mecer de la Cuna, por algún motivo "indeterminado", llegase a detenerse de manera abrupta y por un largo período de tiempo, ya sea, hacia el lado izquierdo, o hacia el lado derecho, o bien hacia su centro. El Bebé no puede permanecer mucho tiempo en el lado derecho o en el lado izquierdo de la Cuna, y ni siquiera en su centro, porque la quietud existente en un extremo, o en el otro, o bien en el centro, lo terminaría despertando, y con ello, el caos estaría pululando por toda la Cuna. La constancia del movimiento, del vaivén, del mecer, del mover al Bebé de un lado hacia el otro, es la perfecta manera actual, de mantener al Bebé en un permanente estado de sueño, y por lo tanto, el orden en la propia Cuna, es un hecho a todas luces.

Es por ello que, solo se conoce a la Cuna (el planeta) y al Bebé (el ser humano), y si bien, aquella Mano invisible que Mece la Cuna, es parte del Bebé, también es una parte que tiene muy en claro, de que todo lo dual genera seres que duermen (debido al muy promocionado y repetitivo vaivén de extremo a extremo), y de que la Unidad es la que deja entrever a los seres que ya están preparados para despertar, sin preocuparse éstos, por aquel ir y venir desde la izquierda hacia la derecha, y viceversa, (despertar que es permitido, debido a los estados de quietud muy esporádicos, de la Cuna, la cual permanece en su centro, por mínimos períodos de tiempo, como para esperar, -o permitir, como expresé antes-, que alguien se libere de la dualidad, al poder entenderla al fin), y que además, estos nuevos seres despiertos, los que ya no se conforman como una parte constitutiva del Bebé, sino que pasan a constituir a aquella Mano, comprenden el porqué, de que los otros individuos que conforman al Bebé, sigan dormidos como producto del vaivén generado por aquella Mano Invisible que Mece la Cuna.

Imaginemos un mundo, no hacia el futuro, sino que, en este tiempo en el que expreso estas líneas; mundo dentro del cual, todos los individuos que conforman al Bebé, despertasen... sería el fin de la especie humana, porque si todos despertasen, siempre en el contexto evolutivo actual, la suma de los actuales egos exaltados, mas una inesperada explosión de conciencia colectiva, volvería a cada ser humano, contra si mismo y contra su prójimo. Es decir, debido a la configuración mental colectiva antes mencionada, todos querrían dominar a todos, y como evidente consecuencia, se desataría una interminable cacería, la cual duraría muchos años, hasta que la especie humana desapareciese por completo.

Y sito el siguiente texto; no tan simbólico, sino que, al contrario, muy explícito, -también de mi autoría-, y publicado en otro medio; el cual expresa lo siguiente:

Las masas necesitan la Eterna Recurrencia de ciclos económicos aplastantes, de guerras, de religiones dogmatizantes y de otros "ítems" relacionados, porque, dicha masa de animales humanos, no está preparada para el liberalismo de pensamiento, y por lo tanto, aquellos ítems antes nombrados, mantienen a la sociedad, en un estado de indecisión constante, y como sabemos, la indecisión paraliza todo progreso humano, y por lo tanto, todo y a todo lo controla. Si la masa social estaría bajo un estado liberal; en cuanto al pensamiento, y no así, en cuanto a ideologías políticas; entraríamos en un caos de grandes proporciones auto-destructivas, y por desgracias (o quizás no), aquellos ciclos económicos, aquellas guerras, aquellas religiones, y aquellos otros factores, se constituyen todos, como un "mal" necesario, para mantener a las masas dormidas, en perfecto orden. Quien quiera despertar, lo puede hacer sin ningún impedimento desde afuera, pero necesitará de un gran esfuerzo interno, ya que, como lo expresé y lo recalco, nadie se lo impide; pero es claro que, la mayor parte de la humanidad no va a despertar, hasta tanto su evolución mental se lo permita, de tal manera de que, si todos despertasen, si todos elevasen su conciencia para poder escapar de la Caverna de Platón, el caos social, ya no fuese un evento que pudiera vislumbrarse, ni a corto, ni a mediano, y ni a largo plazo, contrariamente a lo que sería si todos despertasen en estos momentos, en cuanto a la actual e incipiente evolución mental humana me refiero, evolución esta, la que a veces posee tintes de involución. Por ahora, la mayoría de las personas de este planeta, son animales con uso de razón, sin haber desarrollado intelecto alguno (y sin haber surcado por la tan necesaria espiritualidad con uno mismo) todo lo cual, los pudiese llevar hacia un estado mas elevado respecto de su conciencia, mas allá de que todos somos iguales, en cuanto a capacidades mentales me refiero, pero no todos se aferran al trabajo consigo mismo, ese arduo y tedioso, pero "al final", gratificante trabajo de despertar sus propias conciencias, tal como lo es el trabajo destinado para arribar a cualquier otra meta auto impuesta, es decir, por motu propio y por nadie mas, porsupuesto. 

Entonces, y por ahora, un estado de indecisión, es el que controla a la mayor parte de la sociedad mundial, y la mantiene aletargada de manera constante, algo muy entendible si pensamos en profundidad y usando los dos hemisferios cerebrales para tal fin, ya que no debemos olvidar a aquella eterna dualidad, la que indica que el Orden, por ahora, solo se puede obtener, a partir del Caos.

Hasta tanto la parte evolutiva del cerebro humano; esa parte en donde residen los egos, eso que, niegue quien lo niegue, nos hace ser lo que somos, por ahora: animales con una pizca de uso de razón; no pase por un natural proceso de atrofia del Sistema Límbico, y que, al mismo tiempo, la otra parte evolutiva del cerebro humano; esa parte en donde reside el uso de la razón, eso que nos hace: Homo Sapiens Sapiens; no pase por el mismo y natural proceso contrapuesto, denominado hipertrofia del Neocortex, la necesidad de que dicha Mano continúe meciendo la Cuna, la considero como algo extremadamente necesario.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿De que manera debemos analizar los sucesos mundiales generados por la mano del Hombre? Un intento antropológico de comprender el porqué nos sucede lo que nos sucede como especie en lenta evolución.

He venido leyendo muy buenos puntos de vista, sobre este, el que por ahora, es nuestro planeta, y dije "por ahora" porque; ahora si, desde mi punto de vista todo lo que sigue; algún día, será nuestro patio trasero. La razón humana nos indica, cada vez mas, que franquearemos todos los límites que nos impongamos, y conquistaremos otros destinos en el espacio, para aumentar las posibilidades de que nuestra especie tenga varios, backups, si lo explico en términos informáticos, porque lo que ha sucedido con nuestra especie, es maravilloso.

Ahora bien, centrémonos en el tiempo evolutivo desde que eramos simples simios, hasta que llegamos a ser Homo Sapiens Sapiens; y luego pensemos en el tiempo evolutivo desde que nos convertimos en Homo Sapiens Sapiens hasta el presente, hasta este momento. Si comparamos ambos tiempos evolutivos, el primer tiempo evolutivo es inconmensurablemente mayor, que el segundo tiempo evolutivo; digamos que, el primer tiempo evolutivo, es el largo de una pista de aterrizaje de 3 km, mientras que el segundo tiempo evolutivo, es el último milímetro de dicha pista. Por lo tanto, todo lo que el Homo Sapiens Sapiens ha hecho, en ese milímetro, al final de la pista de aterrizaje de 3 km., es mucho, pero eso no basta; es inteligente, pero se necesita mas uso de razón; es progresista, pero es un progresismo nadando entre demasiados escollos oscuros; es un sistema mundial bastante inclusivo, pero eminentemente individualista; y un gran etcétera, que podamos listar aquí. Durante el tiempo en recorrer ese milímetro (2º tiempo evolutivo), hicimos y hacemos lo que todos nosotros podemos mirar, en mayor o menor medida, por medio de nuestra intuición y deducción, mas no así, a través de los ojos de los multimedios, porque, si miramos a través de ellos, no estaremos mirando, sino que solamente estaremos VIENDO, una pequeñísima parte de una realidad, y que quizás, es una realidad tergiversada en toda su constitución, por lo que, nos queda la intuición, y el vernos a nosotros mismos, dentro del contexto, y ver el contexto, en relación a nosotros, desde el punto de vista que nunca me canso de repetir, y que es, desde el punto de vista evolutivo, porque, todo lo que el ser humano ha hecho durante el trayecto de ese milímetro evolutivo, está condicionado por los 3 Km. del resto de la pista de aterrizaje, y que es nuestro primer trayecto evolutivo. Imaginen el peso evolutivo animal, de aquellos 3 Km. de la gran pista de aterrizaje, actuando dentro de una mente, que obtuvo su consciencia, recién, en el último milímetro de esa pista. Millones de años, de animales, actuando sobre la razón y sobre la conciencia, de unos 100 mil años, solamente, años mas, años menos. El peso animal que llevamos dentro, es muy grande, y nos falta mucho trayecto para igualar siquiera, al primer trayecto evolutivo. Ahora bien, cuando llegue el momento, en el que nuestra conciencia y nuestro uso de razón, hayan recorrido 3 km., allí mismo, nuestros animales internos, no tendrán tanto poder, frente a la razón, porque si hoy en día, la razón es poderosa, y logra dominar a aquellos animales de los 3 Km. actuales, imaginemos como será nuestra razón y conciencia, cuando haya evolucionado los 3 Km. de una nueva pista, y por supuesto, se dará algo indirectamente proporcional, es decir, nuestros animales internos, se habrán extinguido, casi por completo, y nuestras acciones, serán puramente racionales y conscientes. Lo que hace malo al hombre, son aquellos 3Km., mientras que, lo que hace bueno al Hombre, es ese último milímetro de la pista de aterrizaje evolutiva; esto, por supuesto, hoy en día, y es por ello que, existen tantas acciones humanas, que tienen un sello inteligente, pero detrás, hay un ego de 3Km. de longitud, que tiene el poder suficiente como para que, cuando esté frente a una razón débil, y peor aún, frente a una conciencia débil, el desastre esté servido a la mesa, de las maneras mas diversas y elaboradas que nos podamos imaginar.

La conciencia, en mayor o menor medida, nos hace buenos, y cuando la conciencia humana esté tan desarrollada, como para poder afirmar que, dicha conciencia, ha recorrido los 3Kms, esos que hoy en día, está en poder del inconsciente, del animal humano, allí mismo, lo que se denomina maldad, -aquellos comportamientos dirigidos para ir en contra de nuestra misma especie, de manera individual y colectiva-, no existirá mas, porque el ser poseedores de poca conciencia, nos hace malos, en cambio, el ser dueños de mucha conciencia, nos hace buenos, es simplemente eso. Y comúnmente, doy un ejemplo a este respecto, y es el siguiente,: "si estamos con una persona que habla y habla y habla de ella misma, y nosotros le preguntamos cosas, y esa persona responde y responde y responde, y al momento de que, podamos hablar de nosotros mismos, esa persona, automáticamente se retira, deja de tener importancia sobre la relación que se estaba dando, cuando esa relación pasó a ser unidireccional, y dicha persona, no se interesa por lo que uno le había comentado, y tampoco pregunta por nuestras cosas, nuestra familia, nuestro trabajo, etcétera, la conciencia de aquella persona, demuestra estar poseída por aquellos 3Km. de la pista de aterrizaje inconsciente, y no así, por el ultimo milímetro". Esto mismo, trasladémoslo al mundo entero, y sucederá, en promedio, lo mismo, y por ello, sucede lo que sucede, y como muchos ya lo sabemos, no debemos preocuparnos por dirigir nuestra energía hacia los temas geopolíticos, de manera directa, porque dichos temas de la geopolítica, están dominados por aquellos 3km. de la pista de aterrizaje evolutiva, por sobre un milímetro de razón y conciencia, pero, recordemos que, por mas que sea un milímetro, la razón y la conciencia actuales, son muy poderosas, y por ello, aquellos 3km. de la pista de aterrizaje del inconsciente, en su mayor parte, o al menos, en gran parte, son dominados, o pulidos, o desbastados, por la acción de la razón humana, fundamentados en nuestra voluntad, perseverancia y vocación; pero, de todas maneras, aquellos 3km. de la pista de aterrizaje del inconsciente, está jugando un papel enorme en nuestro mundo, y es nuestro deber, el estar por encima de ese juego, deberemos ascender por encima de dichos sucesos, porque, todos sabemos, creo yo, que los musulmanes, los cristianos, los judíos, los budistas, los hindúes, etcétera, y los ateos, y los agnósticos, y los gnósticos, y un largo etcétera nuevamente, en su mayoría, son personas que, de alguna manera, pueden dominar aquellos 3km. del inconsciente, por medio del accionar de aquel milímetro de conciencia, y los problemas del mundo; en parte, y sin quitarles responsabilidad a las religiones, de los muchos y variados males que acechan a este mundo; no son generados por una u otra colectividad religiosa, atea, agnóstica, etcétera, sino que, los problemas de este mundo, aquellos juegos geopolíticos, tienen una directa relación, con la interacción individual y colectiva, de aquellos 3km., por sobre aquel milímetro, y viceversa. Como individuos, no somos capaces de detener el juego que muchos vemos, -y que la mayoría no-; juego que se desarrolla detrás de la primera línea de árboles que tapa todo un gran bosque de eventos; debido a que, no somos poseedores del poder para detenerlo, pero lo que si poseemos, es el poder de mejorarnos a nosotros mismos, y transmitírselos a nuestros hijos, y que nuestros hijos se lo transmitan a sus hijos, y así sucesivamente, y en este juego de transmisión, la Selección Natural se percatará de que es hora de hacer un cambio evolutivo, y aquella parte de la pista, de un milímetro, que se corresponde con nuestra conciencia y uso de razón, pasará a tener, quizás, 2 milímetros, y los 3km. de inconsciente,de herencia animal, se habrán acortado en 2 milímetros, y así sucesivamente. Sino trabajamos para que la Selección Natural haga prevalecer la razón y la conciencia, por sobre el inconsciente, la regresión evolutiva, es una posibilidad a tener en cuenta, y por ende, la autodestrucción de la humanidad estará a la vuelta de la esquina. Pero, si logramos hacer lo contrario, nos iremos convirtiendo en seres mas conscientes, mas racionales, mas lógicos, y mas buenos, y esto, trasladado de manera colectiva, los actos humanos, geopolíticos, financieros, y los que se nos ocurran, tendrán el sello de este nuevo salto evolutivo, y quizás, la frase "Bandera Falsa", se transforme en cosa del pasado evolutivo, y la idea de un "sistema Financiero que nos roba", como el actual, en el futuro, será un Sistema Financiero que sea redituable para todas las partes, pero que ninguna parte sea la que pierda, debido a ciertos "intringulis egoístas", y que los estigmas falsos, que hoy en día, se le implantan, de manera artificial, a ciertas culturas, como por ejemplo, a la Musulmana, ya no se realizarán mas, y un gran etcétera por detallar.

Este es mi modo de ver al mundo, desde mi punto de vista, valga la redundancia, porque si lo vemos así, no necesitaremos gastar energías en protestar contra políticos, contra gobiernos, o contra quienes sean, y redirigiremos nuestras energías para progresar, primero individualmente, y como consecuencia y deber, para hacer progresar a los demás que tengamos cerca nuestro, y cuando me refiero a progresar, me refiero al progreso de la razón y de la conciencia. Todo lo demás, será por añadidura.

No debemos odiar a ninguna cultura, porque nos estaremos odiando a nosotros mismos. No tratemos como inferiores a ninguna cultura, porque nos estaremos tratando como inferiores a nosotros mismos. Elevemos nuestra conciencia, para elevar a la de los demás, y el elevar nuestra conciencia individual, no significa elevarnos por sobre los demás, sino que, significa el elevarnos por sobre nosotros mismos. Debemos hacer mucho trabajo mental, a solas, y en silencio, y extendernos por medio de nuestra mente, con el pensamiento, intentando mirar al mundo entero, tal como lo vemos en el Google Earth, como para poner un ejemplo, a ras del suelo, pero a modo de ejercicio mental, y quizás ese ejercicio neuronal, nos potencie nuestra conciencia, de manera tal, de poder llegar a ver mas allá de lo que antes no podíamos ver, para entender mejor, lo que antes no podíamos entender, y que en este caso, es lo que he explicado mas arriba.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

¿Evolucionamos, o nos "evolucionaron"? Un análisis sobre la posibilidad de que haya habido una mano extra en nuestro corto salto evolutivo, de ser Simios a Homo Sapiens Sapiens.

Como todo tema o problema a analizar, siempre tiene una explicación, todo, absolutamente todo es posible de explicarlo por medio de lo único y lo mas Supremo que posee el ser humano, y que es el uso de la Razón, en base a una conciencia elevada por supuesto, porque la razón no sirve de nada, si detrás de ella, existe una conciencia que sigue a ras del suelo.

Desde mi punto de vista, como primer esbozo perceptivo, digo que el cuerpo humano es una máquina excelentemente diseñada, por la Naturaleza y la Selección Natural. Y si me preguntan, ¿y si en algún momento en el que eramos Simios avanzados, una mano extra reunió varias "virtudes", de otros animales de la Tierra, y también, de parte de esa propia mano extra y las colocó en el Homo Sapiens Sapiens? Y, desde mi perspectiva, respondo que, es posible, porque existen muchas cosas que se explican, pero esas cosas, se explican dentro de un tiempo evolutivo mucho menor que en el tiempo evolutivo de las demás especies del planeta Tierra. Es decir que, para que exista un punto de inflexión evolutivo, por ejemplo, en la especie de los Simios denominados Bonobos (y como acotación al margen, siempre digo que estos simios serán los nuevos humanos dentro de miles o millones de años), normalmente ese punto  de inflexión evolutivo, conlleva millones de años, pero, nuestra especie humana homínida, de ser un simio, o simio avanzado, a pasar a ser lo que hoy somos, solamente ha sido un evento que sucedió en un cuarto de millón de años, y dicho tiempo evolutivo sospechosamente corto, no daría lugar a puntos de inflexión evolutivos, a menos que hubiera ocurrido algo, en ese "corto" trayecto, que lo haya causado, y ese algo, es el gran eslabón perdido, y como podemos darnos cuenta, ese algo, ese eslabón perdido, se corresponde con el propio método científico, el cual no puede demostrar el verdadero origen del Homo Sapiens Sapiens.

No solamente los eslabones perdidos se encuentran en las especies y en sus puntos de inflexión evolutivos, y es mas, creo que en las demás especies no hay eslabones perdidos, debido a que sus correspondientes tiempos evolutivos, se desarrollaron en el lapso de millones de años, y no así, en un cuarto de millón, pero al analizar nuestra especie, el eslabón perdido, creo yo que, se encuentra en el propio método científico, es decir que, dicho método científico destinado a responder a la pregunta, ¿de donde venimos?, sus normas constitutivas y sus procedimientos y metodologías, no han madurado lo suficiente (porque, como sabemos, el método científico se corresponde, lisa y llanamente, a una expresión mas, de la mente humana, y por ende, pasible de ser perfeccionado), como para darle una explicación a esa muy rápida evolución humana, de pasar de ser un Simio Evolucionado, a pasar a ser lo que hoy somos, en, solamente, ¿unos 250 mil años?, y este punto de inflexión evolutivo, muy corto, temporalmente hablando en comparación con todos los demás tiempos evolutivos, no se repite en las demás especies, porque los monos siguen siendo monos desde hace millones de años, las hormigas, los mosquitos, las arañas, los roedores, todos, no han presentado cambios significativos, desde millones de años atrás.

Pero, ¿porque el ser humano ha presentado un cambio significativo tal, que roza con el escepticismo hacia el método científico, aplicado para dar respuestas a aquella pregunta existencial? Pues aquí veo que la ciencia posee la posta del eslabón perdido, o bien, no la posee, y una parte muy pequeña del mundo científico, sabe la verdad, de que ha sucedido algo al estilo Prometeo, la película, por ejemplo, o bien, por la acción de los Anunnaki, que nos intervinieron genéticamente, de manera tal de mejorarnos, para hacernos a su imagen y a su semejanza, para que podamos ayudarlos en su estadía en este planeta. Pero, si la sociedad se enterara de este tema, a gran escala digo, sería un gran golpe negativo a las religiones, y por ende, a la economía global, y por ende, al control de la población, porque, quien no piensa, debido al dogma, es controlable, pero quien piensa, porque se liberó de él, no lo es. Imagínense que, todo el mundo se enterara de que provenimos de los simios, en parte, y de una raza extraterrestre, por la otra parte, con lo que sucedería aquel gran golpe negativo del que me refería antes.

Y por esto último, siempre me he preguntado, ¿porque tenemos tantas enfermedades, siendo que "EVOLUCIONAMOS" en este planeta, conjuntamente y a la par, de incontables bacterias, virus, hongos, y otros múltiples y diferentes microorganismos? ¿Porque el Sol es tan dañino para nuestro cuerpo, si nos exponemos demasiado a él? Ya que, pareciera que provenimos o evolucionamos, o bien, tenemos el ADN que se corresponde con seres que evolucionaron en un planeta con menos incidencia solar, ya que, muchas personas han muerto, por una demasiada exposición solar, muchas personas han quedado parcialmente ciegas, muchas personas han contraído cáncer de piel, debido a lo mismo. Entonces, si evolucionamos, desde un átomo, hacia una célula, y de una célula, hacia un organismo, y desde allí, la complejidad de dicho organismo, nos hizo ser lo que hoy somos, todo ese trayecto, bajo el mismo sol, entonces, ¿porque el sol es tan dañino para nosotros si evolucionamos bajo su radiación, lumínica y no lumínica, y bajo su ardiente calor? Todos, en esta tierra, deberíamos ser de piel oscura, con mucha melanina, con ojos negros o marrones, con pelo muy oscuro, si es que evolucionamos de la misma manera que las demás especies; pero no, porque existen también las personas de color amarillento, de color blancuzco, de color albino, y con ojos, que van desde el amarillento, el verde, el celeste, etcétera,  y con cabello que varía entre el blanco y el amarillento, claro y oscuro, por lo que, ¿esto último, se corresponde con una evolución bajo un sol que nos obliga a que nuestra esencia corpórea externa, se proteja en todo sentido, por medio de la melanina, obligándonos a oscurecer nuestra piel, a hacernos los ojos de color oscuro, y a lo mismo para el cabello? Desde mi punto de vista, tendríamos doble ADN, es decir, ADN propio de este planeta, y ADN propio de seres que evolucionaron a la Luz de un Sol mas lejano, que una Unidad Astronómica Sol - Tierra. Tendríamos parte de nuestro ADN, de seres que evolucionaron mas lejos de su Sol, que nosotros del Nuestro, y por ello nuestra debilidad, no necesariamente mortal, hacia nuestro sol.

Por otro lado, si evolucionamos junto a los virus, bacterias y hongos de este planeta, no deberíamos enfermarnos de nada que provenga de aquellos, al IGUAL que los demás animales de este planeta. Un Simio ¿tiene las infernales enfermedades que tenemos los humanos? NO, y ninguna otra especie las tiene, porque son especies que no habrían sido alteradas genéticamente, en su muy larga evolución, con puntos de inflexiones de millones de años, por lo tanto, el tiempo suficiente como para que aquellos virus, bacterias y hongos, y demás patógenos, no les causen daño alguno, y a la vez, su interacción durante los eones, los fortalezcan e inmunicen. Y hay muchas dudas mas a este respecto, porque si, descendemos de los Simios, ¿porque no tenemos pelo en todo el cuerpo por igual? Bueno, alguien dirá por allí que, no tenemos pelo, porque el cuerpo se ha acostumbrado a los abrigos que el Hombre primitivo comenzó a utilizar, al momento de que fue consciente de lo que era el frío, pero, en aquel tiempo, cuando el Hombre, supuestamente era un simio, y tenía un grueso pelaje, por todo el cuerpo, yo me pregunto, ¿porque se le ocurrió abrigarse, si tenía el pelo en todo su cuerpo? El hombre se abriga en el momento de que el pelo no lo tiene mas (o lo tiene en menor cantidad y "calidad"), y eso, supuestamente, ocurrió en un cuarto de millón de años, es decir, en un tiempo evolutivo extremadamente corto, como para esperar a que seamos una especie que carece de pelo, en casi todo su cuerpo. Otra duda, ¿porque hay personas de piel blanca si el sol indica que debemos ser de piel oscura repleta de melanina?, porque, desde mi punto de vista, no deberían existir las personas de piel blanca, y menos que menos, de ojos celestes o verdes, porque, creo que no existen antepasados con estas características, tal y como lo mencionaba anteriormente, y me pareció necesario, el reiterarlo en este momento.

Podemos aceptar que, nuestro Neocortex, lo que nos hace Homo Sapiens Sapiens, creció de manera inconcebible, en solamente en el lapso de un cuarto de millón de años, porque, supuestamente, en ese lapso, nos dedicamos a cocinar la carne cruda, y con ello, ciertas proteínas actuaron de poderosos neurogeneradores, con lo que, ellos ocasionaron un aumento considerable de nuestra capacidad craneal primero, y cerebral luego, como causa de lo anterior, pero, ¿en solo 250 mil años, nuestros huesos craneales se modificaron tanto y de tal manera, como para alojar a un gran cerebro evolucionado y con conciencia y todo lo que sabemos a este respecto? Mm, me cuesta creer en que hubo únicamente evolución darwiniana, aclarando que Darwin es otro de mis ídolos, pero, como a todo humano, o primate avanzado, pudo habérsele pasado algo por alto, o bien, no se le pasó nada por alto, pero debió esconder "algunas cosas", debido a que, como decía mas antes, si liberas una cierta verdad a las masas, y lo haces de golpe y porrazo, las mazas se volverían caóticas, y causarían efectos dominó negativos, por todos lados. Por un lado, es lo correcto informar al mundo de todo lo que sucede, con lujo de detalles, pero, cuando exista una mínima posibilidad de que un suceso, ya sea de antaño, o del presente, pudiese llegar a alterar el orden de las masas; y con esto, aquellos efectos dominó que nombré antes, pudiesen llegar a causar hasta la propia extinción de la raza humana, por obra de sus propias manos; es aquí, en este punto, en donde la información conocida por unos pocos, debe ser guardada, y soltada a la población, a cuentagotas, es decir, por ejemplo, de manera velada y a través de los llamados teóricos de la conspiración, o de simples páginas web que no representan a los medios de comunicación "oficiales", programas radiales independientes, etcétera, etcétera, y con esto, se va inyectando de a poco, cierta idea o concepto, o ciertos conocimientos, en la mente colectiva, la cual los irá absorbiendo de a poco, para que, cuando se enteren de la Gran Verdad, de manera oficial, no salgan espantados, corriendo como meros animales, de un lado para el otro, y haciendo desastres tendientes a que dichos desastres se tornen en su propia contra.

Bueno, como conclusión, lo que mi conciencia me ha aprobado como mi verdad, luego de intuiciones y deducciones múltiples, -trabajo que lleva años, y no así, lo que dura este punto de vista-, es que dudo de que el ser humano sea un producto pura y exclusivamente de este planeta, porque, simplemente, no tiene lógica, y cuando la lógica falla, porque las premisas son dudosas, las conclusiones a las que arribemos, también serán dudosas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Máscara. Un juego eterno entre la conciencia del Yo y el inconsciente colectivo. ¿Nos quitamos algunas?

Una Hermana de la vida, me realizó una pregunta respecto de las máscaras psicológicas que el ser humano porta en su psique, como un juego cuasi eterno entre la conciencia del Yo y el inconsciente colectivo. Mi respuesta, un tanto modificada para este artículo, fue la siguiente.

En primer lugar, debo aclarar dos peligros que acarrea el no identificar a nuestras máscaras, y uno de ellos es que el ser humano se vuelva una persona por demás extrovertida, adaptando su personalidad, su comportamiento, según la circunstancia que le toque vivir en ese momento (y un buen ejemplo de esto, es la demasiada exposición en las redes sociales, en cuanto a su vida privada, y a frases dirigidas, por ejemplo, hacia un hijo, pero escrito públicamente a través de alguna red social, en lugar de expresarlo personalmente, en privado, o  bien, otro ejemplo, el expresar que "yo estoy a favor de la lucha contra el cáncer", mientras que sus propios deberes para con sus propios semejantes cercanos, demuestran un comportamiento totalmente alejado de dicha frase, no aportando apoyo alguno, a quien es su "prójimo mas próximo", pero, externamente, queda escrito ante las amistades de las redes sociales, que quiere mucho y que "cría a su hijo con todas las virtudes de un gran padre, o madre" y que "apoya la lucha contra el cáncer", por lo tanto, este es un ejemplo del primer peligro en cuanto a que sus máscaras sean múltiples y no se percate de ello). El segundo peligro, es el identificar muy bien todas nuestras máscaras, o la mayoría de ellas, y que la personalidad no cambie en absoluto, independientemente del lugar, momento o circunstancia en el que dicha persona se encuentre inmersa, ya que su personalidad real, no demostrará cambios ante nada ni nadie, y si dicha personalidad es un tanto agresiva, intolerante, ignorante, sin empatía, etcétera, dicho comportamiento lo tendrá frente a cualquier persona o grupo de personas y en cualquier tiempo y lugar (y un buen ejemplo de esto es la persona que no logra encajar en la sociedad, o bien si llega a encajar, debido a que ha logrado hacer una carrera laboral, previo estudio universitario o por simple suerte del destino, por ejemplo, el maltrato a sus semejantes, será constante y sin altibajos). Entonces, creo yo que, en estos dos peligros o extremos, en cuanto a las máscaras, tiene mucho peso qué tipo de huella psicológica ha dejado el Ánima, en el inconsciente colectivo del hombre, y qué tipo de huella psicológica ha dejado el Ánimus en el inconsciente colectivo de la mujer. Tanto el Ánima, como el Ánimus, son huellas psíquicas que transmiten los padres a sus hijos, la madre le imprime el Ánima hacia el hijo varón, mientras que el padre le imprime el Ánimus a su hija. Ambos conceptos, deben ser manejados en el futuro, por parte de los hijos, de modo de llegar a la individuación del Yo, es decir, a ser un individuo "hecho y derecho", separado del ámbito paternal, comenzando un nuevo ciclo, con sus propios hijos.

Ahora bien, en cuanto a las máscaras, creo que es algo inevitable, por lo que a todos nos toca el tener que identificarlas y luego trabajar sobre ellas, porque, por ejemplo, la máscara que usamos cuando estamos frente a un familiar, no será la misma máscara que utilizará nuestra psique al estar frente a un personaje de renombre, o bien a un personaje detestable, etcétera, en definitiva, siempre, de manera inconsciente, nos colocamos máscaras, dependiendo del contexto en el que estemos sumergidos. 

Esas máscaras no nos definen -o convierten- como un psicópata, o como un narcisista, o como una persona que tenga Trastorno Obsesivo Compulsivo, etcétera, sino que, cada máscara que nos colocamos al cambiar nuestro ambiente externo, nos asigna ciertas propiedades de comportamiento o nueva personalidad, con lo que, una determinada máscara nos hará mas humildes, y otra máscara nos hará mostrarnos como si sabemos de todo, y otra máscara nos configurará de una manera enérgica y de características de liderazgo, mientras que otra máscara nos convertirá en un especialista en Apología Socrática, para poder revelar las falsas máscaras de los demás, y un gran gran etcétera. Pero, y siempre hablando desde mi humilde punto de vista, desde esta máscara que porto en este momento, está en nosotros, el intentar unificar aquellas máscaras, en la menor cantidad posible de nuevas máscaras contenedoras de las propiedades de las primeras. Está en nosotros en el intentar trabajar nuestra psique (nuestra piedra en bruto) para que cada vez  mas, utilicemos menos máscaras, y sepamos reunir todas las propiedades de las viejas máscaras, en una sola, o bien, en la menor cantidad posible de ellas. Debemos ser y comportarnos de igual manera, en diferentes situaciones y lugares, y ante diferentes personas o grupos de personas, debemos intentar ser una sola máscara, (sin llegar al límite del segundo peligro, cuando tenemos unas pocas máscaras, y que detallé mas arriba), y debemos ser nosotros mismos, aceptarnos tal como somos, resolver y coagular todas las presiones provenientes desde el Ánima o el Ánimus (dependiendo del sexo), y continuar con el trabajo de unificar las máscaras, hasta que la simpleza de nuestro comportamiento nos diga, o bien, nos revele la gran pregunta existencial: ¿Quién soy? Y es justamente allí, en ese preciso instante en el que una chispa, desprendida del Cincel contra la Piedra (la psique, el inconsciente) nos quite el velo para que expresemos para nosotros mismos, con los ojos bien abiertos, y la mandíbula inferior caída sobre el pecho, con una gran cara de asombro, y diciendo ¡Ahora se quien soy y se cual es mi misión en el mundo! Y es en este punto, cuando las personas comenzamos a dejar la hipocresía detrás (algo que portan la mayoría de las máscaras) porque cuando logramos disminuir la cantidad de máscaras, de igual manera, también disminuye la "dosis" de hipocresía que podemos demostrar a los demás (primer peligro detallado mas arriba).

Cuanto mas y mas nos conocemos, no nos importará si estamos frente a un espejo, frente a un familiar, frente a un amigo, frente a un presidente o frente a un extraterrestre, porque el habernos quitado (o reunido) la mayoría de las máscaras (que son las impurezas de la piedra bruta) en una sola como mínimo utópico, habremos llegado a una etapa de conciencia elevada, en una etapa que estará mas cercana al Homo Sapientísimus, pero mas lejos del Homo Sapiens Sapiens actual, y habremos conseguido transformar lo inconsciente, en pura conciencia, habremos logrado transformar todas las pulsiones homínidas/reptiles provenientes desde el inconsciente, en CONDUCTAS basadas en la razón pura. A veces uno no logra soportar -o tolerar- que los demás todavía estén repletos de máscaras (y todavía, para colmo, cometiendo los dos peligros nombrados mas arriba, sin percatarse en absoluto de ello), pero, esa también es una máscara, la de la intolerancia, otra que nos debemos quitar, y que es la máscara que nos impide ser seres empáticos, y esperar a que, los que todavía viven  en los peligros que acarrea el ir por la vida intercambiando máscaras, algún día, logren llegar a ver aquella chispa que les responda a aquella pregunta existencial.

Yo mismo, todos, yo diría, en algún momento, dependiendo de las presiones externas e internas, y de la duración de las mismas, a veces, traemos a la conciencia, desde el olvido del inconsciente, alguna que otra máscara, la que hace tiempo que no utilizábamos, y que incluso, habíamos logrado transformarla en conciencia, pero, cuando aquellas presiones de la vida diaria, nos atacan por varios frentes, si no tenemos una buena manera de soportarlas por medio de la mayor o mejor inteligencia posible, las máscaras antes reprimidas, volverán a hacer lo suyo, desde lo "oscuro y húmedo" de nuestra psique profunda, pero, en cambio, sino nos permitimos que aquellas retornen, continuaremos con el gran trabajo de hacer consciente lo inconsciente, porque sabemos que aquella máscara de, por ejemplo, la ira, todavía sigue allí, pero cada vez que surge algo que nos intenta llevar expresar comportamientos airosos, al instante recordamos que la máscara siempre está pronta para retornar, y es nuestro trabajo el saber detectarla inmediatamente, para luego enviarla al rincón oscuro y húmedo desde donde provino. Y lo mismo aplica para la hipocresía, para la envidia, para la adulación, para la falta de empatía, y un gran etcétera.

Cuando controlamos nuestras máscaras, mas auténticos seremos en cualquier lugar y situación en que nos encontremos, y frente a cualquier persona.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...