El Arca de Noé. Lo encontrado hoy en el Monte Ararat, ¿es la misma embarcación que detalla el Génesis?

En este artículo, trataré el tema respecto del mítico Arca de Noé, y de su posible ubicación actual, la que impresiona de sobremanera el paralelismo que el hallazgo arqueológico del arca, tiene con lo descrito sobre ésta en la Biblia, específicamente en el antiguo testamento. Y en estos momentos, haremos una exploración por las laderas del Monte Ararat, en Turquía, justo sobre una corriente de agua; y que si bien hoy en día solo quedan los surcos marcados por el frenético fluir de aquella, durante siglos; corriente milenaria sobre la que actualmente, yace, ni mas ni menos, que los restos arqueológicos y morfológicos de una embarcación que coincide hasta en las medidas, -además del lugar-, con lo descrito en el antiguo testamento.

Entonces, y por lo pronto, comenzaremos a explorar juntos, las bases históricas y mitológicas del supuesto diluvio universal y del arca.

Pero, viajemos hasta la meseta de Anatolia, en la Turquía oriental, entre Irán y Rusia, en donde una gran montaña se eleva 5156 metros sobre el nivel del mar. Una montaña que durante miles de años ha generado mitos y leyendas, los cuales han sido de alcance global. Un nombre prometedor, aleccionador, ordenador y en muchas ocasiones hasta es percibido como amenazante. Este enigmático nombre es, Ararat.

Veamos...

El Monte Ararat, en donde, según el antiguo testamento, se posó, o bien, quedó encallada el Arca de Noé, justo en una de sus laderas colindantes, al termino del denominado diluvio universal; hecho éste que, de una manera, innegable creo yo, ha sido parte, no solo de las creencias cristianas, sino que, -precedentemente-, también de las judaicas, y antes que éstas, de las babilónicas, y mucho antes que de las babilónicas lo fue de las sumerias.

Y en esas épocas, de la civilización sumeria, mucho antes de que el nombre Noé sea utilizado, existía un equivalente llamado, Ut-Napishtim.

Por otro lado, la tradición musulmana, ha nombrado a Noé, como Nuh, en árabe.

De todos modos, la localización del objeto con forma y tamaño muy similar al arca, descripta en el antiguo testamento, y que actualmente se encuentra en las laderas del Monte Ararat, es en una barranca denominada Al-Judi, que quiere decir, "las alturas".

En el libro del génesis se da a consideración de los lectores, una posible ubicación del arca, como que, lisa y llanamente, el Arca encalló en el propio Monte Ararat, y no en sus laderas. Pero, de todos modos, las cercanías de los posibles restos del arca, con el monte, son muy reveladores.

Y por otro lado, la Armenia arcaica, ha nombrado al Monte Ararat, como Urartu.

Pero, volviendo un poco mas atrás en el tiempo, y a través de los siglos, viajeros provenientes desde incontables lugares, pero mayoritariamente, hacia y desde el Asia central, cabalgando sobre lomos de diferentes animales, por las laderas del Monte Ararat, han podido distinguir una forma que no se correspondía con lo que comúnmente hace la naturaleza, con lo que esto generó una inmensa ola de suposiciones y denuncias hacia ciertas autoridades de aquellas épocas, respecto de una formación aparentemente no natural y con forma de una gran nave o embarcación. Incluso, estas denuncias de aquellos viajeros, se correspondieron con vivencias de personas, propias del lugar en donde se ha descubierto lo que parece ser, el Arca de Noé.

Y el efecto de tales historias, ha ocasionado que, desde los comienzos del siglo XIX, incontables montañistas hayan escalado el Monte Ararat en busca de la supuesta nave que aquellos viajeros denunciaron su hallazgo, muchos siglos atrás. Pero estos montañistas, pese a los numerosos esfuerzos, no hallaron absolutamente nada que concuerde con lo denunciado y con lo contado por los autóctonos de ese lugar.

Nada, absolutamente nada fue hallado, ningún resto de madera, de la brea que la recubría, como dice el antiguo testamento y ningún otro objeto que diera pensar que aquellos viajeros estaban en lo cierto… aunque lo estaban, y ¡de que manera!… ya lo veremos.

Entonces, podríamos decir, -de manera apresurada y equivocada además-, que un barco arcaico se haya posado en la cumbre del Monte Ararat, luego de que descendieran las aguas provocadas por el supuesto diluvio universal, se corresponde únicamente con una reminiscencia de una leyenda muy remota, tergiversada con el paso de los tiempos, y a la vez, adornada, -si se quiere el término-, por un mensaje religioso o moralista, que luego serían receptores, miles de fieles.

Pero, en el momento en el que nos ponemos a contemplar a ese bello monte; el mas elevado de la meseta de Ararat, ese inmenso volcán de mas de 5 kilómetros de alto; el mirarlo desde las planicies o mesetas, nos resulta muy poco laborioso el llegar a encontrar alguna forma, -congelada o no-, que nos de una idea de que es parte de alguna nave acuática, y rápidamente asociarla al supuesto mito del Arca de Noé. En cambio, si nos ponemos a mirar desde la cima del monte, desde la cumbre del volcán, obtendremos inmediatamente una nueva perspectiva del entorno, mucho más amplia, mucho más lógica, y mucho más certera. y digo certera ya que, durante aproximadamente los últimos tres siglos, muchas personas han asegurado, desde la perspectiva elevada, desde altas ubicaciones en las paredes del Monte Ararat, el haber divisado una formación aparentemente no natural, con forma de nave acuática, y que se encuentra parcialmente enterrada en lo que sería el Permafrost, en esa mezcla de hielo y lodo, justo en medio de un muy viejo glaciar. Y he aquí el primer indicio de que una nave es casi imposible que se halla quedado en la cima de una montaña, por mas altas que hayan sido las aguas, aunque dije casi imposible, por lo que posibilidades existen, pero muy pocas, debido a que al bajar las aguas, en laderas tan empinadas como son las del volcán en cuestión, se hace ilógico y con poco sentido común el barajar la idea de que el barco del antiguo testamento, se encuentre varado en las alturas. Mas bien, es razonable el pensar que deberíamos encontrarla, -queridos exploradores-, en la primer planicie en donde la seguridad de establecerse, sea la que mande, o bien, la que genere sentido común, y haya podido generar la suficiente confianza y la prudente desaparición del miedo, entre sus tripulantes, como para poder atracar la embarcación, sin temor a que pudiera ocurrir algún accidente.

Ahora debemos tratar de esclarecer una paradoja, y es que una nave acuática, un barco del estilo del arca, según el antiguo testamento, pueda quedar, o bien, sobrevivir a los milenios, en lo alto de una montaña, no es tan descabellado, si nos basamos en la ocurrencia de un gran cataclismo que haya afectado a gran parte del mundo, que haya hecho elevar las aguas de manera progresiva, dando el suficiente tiempo a diferentes culturas, para poder construir lo único que a un ser humano se le ocurriría, si éste sabe que las aguas crecen y crecen sin parar, por mas lento que éstas lo hagan; y que es, un barco o bien una nave que pueda flotar en el agua, y de ese modo, salvar a su gente, a sus animales y a algunas de sus humildes posesiones.

Entonces, en este sentido, estamos en condiciones, queridos lectores, de aceptar que una embarcación se pueda encontrar sobre el Monte Ararat o bien a su alrededor. Incluso, pudieron haber cientos de otras embarcaciones por muchos lugares de la zona afectada, que pudieron haber construido sus arcas con el objeto de subsistir a lo que se avecina.

Es decir, la historia del diluvio universal, fue y todavía lo está, tan asimilada por las diferentes culturas del mundo, debido a que en cada una de dichas culturas, una o varias familias, junto con sus animales y posesiones, para ser salvadas de alguna especie de cataclismo, siendo el patriarca el que comanda tal salvataje, con el objetivo de hacer una vida nueva tras un mundo desbastado por alguna acción proveniente desde la naturaleza, o bien, como en nuestros días, por causa de la mano del hombre.

En cuanto al patriarca Noé y todo lo que viajaba con él, hasta sus propios nombres han ido variando dependiendo de cada cultura, a lo largo de los siglos, pero contrariamente, el hecho troncal, el de salvarse de una inmediata amenaza, ha sido un hito común en cada cultura.

Y existe un dato muy interesante para reforzar lo anteriormente expresado, y es que, cuando los españoles arribaron a lo que para ellos era el nuevo mundo, descubrieron que las supuestas regiones indias civilizadas, como así también los que se encontraban asentados en la selva, ambas ya se hallaban en posesión de un conocimiento muy amplio respecto del mito del diluvio universal, hasta tal punto de que, para algunos de los supuestos conquistadores españoles, ese inesperado conocimiento de parte de los indios, -civilizados o selváticos-, de la tradición cristiana, lo consideraron como un acto del demonio, con el objeto de sembrar desorden de entendimiento respecto de los que para estos conquistadores, eran los verdaderos creyentes, y no así, los indígenas. De todos modos, éstos últimos sabían de tal hecho. Pero, ¿cómo pudieron saberlo?

Es que, ¡fue un diluvio universal!, ni mas ni menos, por lo que tal hecho ha subsistido en el inconsciente colectivo, generación tras generación, alrededor del mundo.

Pero lo que no es posible comprender todavía, ¿cómo fue posible, que una nave de madera, subsistiera, al menos reducida a una mínima expresión, con el paso de los milenios, sin que desaparezca con el tiempo, teniendo en cuenta, que hasta el hierro no perdura demasiado, y menos que menos, la madera?

Pues, la respuesta está al alcance de todos, y es clara, entendible y soportada sin problemas, por nuestro sentido común, y que es el frío extremo, el que siempre ha reinado sobre todo el área del Ararat. El frío impide que se formen los diferentes agentes putrefactores de lo orgánico, en este caso, la madera, además de recordar que las maderas estaban calafateadas con brea, por fuera y por dentro.

Según el génesis, las medidas del Arca figuran en el capítulo 6, versículo 15, de dicho libro, las cuales son: trescientos codos de longitud (150 m de largo), cincuenta codos de ancho (30 m de ancho) y treinta codos de altura (15 m de alto).

Y ya que nos adentramos un poco en las características del arca, hace poco tiempo, luego de la utilización de un radar penetrante de tierra, demostró que la nave tuvo tres cubiertas, las dos cubiertas superiores se habían derrumbado dejando la cubierta inferior intacta la cuál contenía 144 cuartos. Paredes, cavidades, una puerta cerca del frente, rampas, y cisternas grandes cercanas a la proa también fueron localizadas por este radar. La exploración de radar reveló cuatro protuberancias que se extendían desde la popa y que probablemente eran alguna especie de estabilizadores.

También, como resultado del uso del radar de suelo, y con el uso de diferentes tipos de detectores de metales, se identificaron miles de remaches de metal en el sitio, todos a intervalos regulares, los que generaron un entramado de líneas horizontales y verticales "que entrecruzaban" el arca, demostrando la utilización de hierro en los niveles de cada mampara. La ciencia convencional propone que la edad de hierro precede a la época del diluvio, y en el antiguo testamento bíblico, en génesis 4:22 dice, "Tubal-Caín, artífice de toda obra de bronce y de hierro". También fueron encontrados nódulos de hierro en unos 5400 lugares, los que muestran modelos lineales constantes y acordes con la hechura del casco.

Pues, y retornando a los ciclos del frío allí en la zona de Ararat, cada 20 años aproximadamente, se repite un ciclo de vientos calientes e intensos, que literalmente, arrasa la región del macizo de Ararat, ocasionando el derretimiento parcial de sus hielos, y es tras estos ciclos, el momento justo en que una silueta muy particular se deja ver sobre el curso de lo que habría sido un río helado o uno de sus glaciares. Una silueta en forma de embarcación, la cual, sorprendentemente, coincide en tamaño, con las medidas dadas en el libro del génesis.

Y, si pensamos, ¿por qué ha podido sobrevivir tanto tiempo… como ya lo mencioné, el frío lo conserva todo. Si se han encontrado animales intactos, con pelajes y piel totalmente conservados por el frío, como algunos mamuts, por ejemplo, el mismo entendimiento es aplicable sobre esa figura que se asemeja casi sin dudarlo, a una embarcación, y que se asoma cada 20 años, cuando los hielos se retiran por un tiempo.

Y allí está, estimados lectores… hemos encontrado juntos, el Arca de Noé. Observemos las imágenes, comparemos las medidas que vemos en la realidad, en esa silueta de navío, con la expresada en el génesis, tengamos en cuenta el lugar, también detallado en dicho libro y la lógica posibilidad de un cataclismo universal, que en la realidad pudo haber sido local, pero de una magnitud tal, que afectara a varias naciones… incluso al continente perdido de la Atlántida, la cual sucumbió por similares catástrofes. (pueden ver mi video respecto de la Atlántida en donde me refiero a la Epopeya de Gilgamesh, escrita sobre en una tablilla de arcilla, 700 años antes de cristo, la cual habla de un Diluvio Universal que aniquila la vida en la tierra, además de darle otro nombre para el Noé de esa civilización.)

Dicho y hecho, y mientras vamos recordando las imágenes del Arca de Noé del Ararat actual, las investigaciones han continuado hasta nuestros días, justo en los momentos en el que los hielos se retiran un poco para que, en este caso, dejen al descubierto, a lo que para muchos estudiosos sobre este tema, son los restos arqueológicos del Arca de Noé. y con esto, la historia antigua, podría llegar a reescribirse, además de entender mejor al comportamiento de la geología de la zona, de una basta zona diría yo, ya que no nos debemos olvidar de la Atlántida.

Incluso, algunas creencias religiosas de todo el globo, se verían, de alguna manera, fortalecidas por la comprobación fehaciente de que es el Arca de Noé, lo que allí descansa desde hace siglos.

Por lo tanto, mas allá del cataclismo que haya sido el que exterminó a la mayor parte de los habitantes de la tierra, según el génesis, ya sea de origen tectónico, geológico, o proveniente desde el espacio, esta supuesta leyenda, es interpretada como una consecuencia directa de las ofensas del hombre hacia su dios, según la Biblia, o al cielo o a muchos dioses, dependiendo de si hablamos de Sumeria, Babilonia o Egipto.

Con este cataclismo universal, se borró del mapa a todo ser humano, salvo… ciertos elegidos… como Noé y su familia, en este caso, de manera tal de comenzar de nuevo… una especie de un Nuevo Orden Mundial de unos 3 mil años de antigüedad, en donde todo fue limpiado, por causa de la maldad del hombre.

Y si a dicha maldad humana, la trasladamos a nuestra época actual, podremos asociarla muy bien, a las guerras, a las pruebas atómicas, a la contaminación ambiental, a la destrucción de los recursos terrestres por causas del accionar del uso incorrecto del imperialismo, del capitalismo y de sus consecuencias directas como el hiperconsumo y el individualismo, porque un capitalismo egoísta es totalmente distinto a un capitalismo con empatía por así decirlo, y hay países que se dirigen a ello por lo que veo, hacia un capitalismo dedicado al beneficio de la humanidad y no hacia el beneficio de unos pocos egoistas.

En génesis 6, dice lo siguiente: “viendo Yahvé cuanto había crecido la maldad del hombre sobre la tierra y que su corazón no tramaba sino aviesos designios todo el día…”. Como vemos, Noé estaba advertido, así como todos los demás habitantes de ese tiempo.

Y retornando a nuestros tiempos, queridos exploradores, esa advertencia la continuamos viendo hasta nuestros días, como los diferentes tipos de accidentes nucleares, como lo fue el último, ocurrido en la central nuclear de Fukushima, en Japón, luego del tsunami que desbastó gran parte de la costa de esa área, como así también, los desastres químicos que alteran el equilibrio en los ecosistemas, y por ende, en la vida misma… es decir, aparentemente el hombre continúa en su afán de autodestruirse, y que un nuevo cataclismo mundial borre de la faz de la tierra, a la mayor parte de la población humana.

Pero, ¿ya se ha construido un nuevo arca? el nuevo Noé y su familia ¿ya se encuentra preparando las valijas? ¿Quién será el nuevo Noé?, porque si este mundo continúa siendo desbastado por la mano del Hombre, les aseguro que habrá un nuevo Noé, un nuevo elegido para perpetuar la raza humana, y comenzar de nuevo.

Y en algún lugar muy frío del mundo, ya se encuentra una especie de arca, aunque no es una nave, sino que, un inmenso recinto horadado perfectamente bajo una montaña, el cual guarda las semillas de casi todas las especies de plantas de este mundo: el nuevo Arca para el nuevo Noé, es: la “Bóveda Global De Semillas De Svalbard”, en Noruega. Se la considera el almacén de semillas mas grande del mundo, incluso lo han apodado “la bóveda del fin del mundo”, debido a que salvaguarda la biodiversidad de las especies de cultivos,  que sirven como alimento, en caso de una catástrofe mundial.

Esta nueva arca, es capaz de resistir terremotos, impactos de bombas nucleares e incontables desastres que se nos puedan ocurrir. Se encuentra a 120 metros de profundidad en una montaña de piedra arenisca en la isla de Spitsbergen. Actualmente almacena alrededor de 100 millones de semillas procedentes desde todos los rincones del mundo, pero he aquí que tiene la capacidad para 2 mil millones de semillas, por lo que, de seguro, continuará siendo abastecida.

Entonces, ¿qué significa lo dicho anteriormente? ¿Es solo un… “por si acaso”? o, ¿alguien se halla en la posesión de un cierto conocimiento, de que pronto sucederá un nuevo cataclismo universal?

¿Tú que piensas?

Este mundo está lleno de corrupción, por lo que, el efecto de ello, ¿es el de alterar el orden mundial y la biodiversidad con sus nefastas acciones?

Si esta última cuestión es respondida afirmativamente, ¿qué nos deparará el futuro?

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...

La Atlántida y los Nephilim. Nuevo enfoque sobre su ubicación y su civilización.

En este artículo, trataré el tema respecto del supuesto continente perdido de la Atlántida, tema que se ha transformado, con el paso del tiempo, en una gran atracción para toda persona que intente comprender su posible existencia, más allá del posible mito y de la posible leyenda que de la Atlántida pudiera desprenderse.

Pero, ¿qué fue la Atlántida? y si existió, ¿Cuál fue su ubicación definitiva?

pues, queridos exploradores, hoy les propondré mi humilde punto de vista al respecto, conformado éste, -además de haberlo ido construyendo desde que tengo memoria-, con el estudio previo desde diferentes fuentes y puntos de vistas de otros, que también han analizado su historia y su ubicación.

¿Quién no ha oído hablar de la Atlántida no?

Pues bien, y, además, muchas personas han escrito sobre ella, y han intentado, -como lo trataré de hacer yo-, desentrañar el enigma de la civilización atlante.

Según el filosofo Platón, y a través de Critias, un personaje de una de sus obras, “Timeo”, quien describe a la Atlántida como un pueblo de origen divino, que habitaba en una isla mas allá de las columnas de Hércules, es decir, mas allá del peñón de Gibraltar, columnas naturales que conforman las cercanías de España con el norte de África, justo a la entrada, o salida, hacia o desde, el mar mediterráneo.

Muchas fueron las voces que apuntaron a que la Atlántida se halla sumergida en el mar mediterráneo, o en un lago al norte de África, junto al monte “atlas”, pero, el sentido común, fundamentado éste, en una humilde base de conocimientos, me lleva a orientar la búsqueda, y este artículo, a la que creo yo, es su ubicación mas acertada, debido a lo ya descrito por Platón, y a la propia geología del planeta.

Pero, todo este controvertido tema, y si fue una realidad histórica, tiene un comienzo. así como el comienzo de nuestra civilización, según el antiguo testamento, se dio con el Génesis, en donde, una divinidad, es decir, Dios, Adán, Eva y la serpiente, fueron los actores principales, y creadores de dos estirpes separadas por los amoríos de Eva con Adán por un lado, y de Eva con la serpiente por el otro, dando a luz, -como resultado de haber comido del árbol del conocimiento del bien y del mal-, a dos hijos: Abel y Caín respectivamente. Abel es la estirpe o descendencia de Eva con Adán, en cambio Caín, es la descendencia de Eva con la serpiente.

Pues, de igual modo, la Atlántida no hubiera sido Atlántida, y no hubiera tenido a sus habitantes, los denominados atlantes, sino fuera por una mujer, de la que se enamoró Poseidón, el dios del mar, de las tormentas y de los terremotos.

El nombre de esa mujer fue: Clito, o también llamada, Clitoé, hija de Evenor –quien nació de la tierra- y de Leucipe, habitantes éstos de la parte baja de una montaña de la Atlántida.

Y respecto al padre de Clito, Evenor –quien nació de la tierra- es aquí donde encuentro otro paralelismo con el Génesis de la Biblia, y respecto de dicho paralelismo, de seguro ya se habrán dado cuenta queridos exploradores.

En el Génesis, Adán es creado por un soplo de tierra, emanado de parte de dios, es decir, Adán nació de la tierra, en el supuestamente hermoso jardín del edén.

Pues bien, según el Critias de Platón, Evenor, padre de Clito, también habría nacido de la tierra en el entonces inhabitado territorio de la Atlántida.

De todos modos, en el mito de la Atlántida, Evenor, no fue el esposo de Clito, sino que su padre, y aquel convivía con su pareja llamada Leucipe. Pero, si en el mito del Génesis, Eva fue creada por dios, a partir de una costilla de Adán, además de que Eva pasa a tener características duales, es decir, divinas y terrenales; también la podemos considerar hija de Adán, por haber sido creada a partir de él, al igual que Clito a partir de Evenor ¿no es cierto?

Clito, o también llamada, Clitoé, única hija de Evenor y Leucipe, -y cualquier parecido de leucipe con lucifer, la serpiente del Génesis, quiero pensar que es mera coincidencia-, entonces, aquella, Clitoé, -luego de que sus padres, Evenor y Leucipe fallecen-, se casa con Poseidón, el dios y señor de la Atlántida, y de los mares, las tormentas y los terremotos; y a partir de allí, comienza a gestarse la estirpe atlante, por medio de los primeros reyes de tal enigmático continente perdido, es decir que, la Atlántida comenzó a poblarse con los propios hijos de aquellos, con los hijos de una mortal, con un dios. Justamente al contrario que en el Génesis, en el cual, adán fue creado a partir de lo terrenal, mientras Eva ya se encontraba en la mente de dios, por lo que Eva, es aquí la de origen divino, mientras que en la Atlántida, lo era Poseidón.

Pero he aquí, que de la unión de Clitoé y Poseidón, nació el primer par de hijos –entre varios que tuvieron a posteriori-, y al primer hijo de ese par, le pusieron el nombre de: “atlas” o “atlante”, que luego, desde éste, es que la Atlántida recibe su nombre, al igual que el océano atlántico.

Y he aquí una curiosidad más, y solo desde mi punto de vista, y tomando en cuenta además, de que la ubicación de la Atlántida, la que les mostraré luego; tal como lo dijo Platón, se encuentra frente a las columnas de Hércules, es decir, frente al estrecho de Gibraltar; tiene a su lado una isla, y que en la actualidad se denomina: azores. Y aquella curiosidad radica en que, el primer hijo del quinto y último par de gemelos, descendientes de Clitoé y Poseidón, fue llamado Azaes, por lo que, cualquier parecido de la actual y supuesta localización de la Atlántida, con su isla compañera, la actual azores, y con el hijo número 9 de Clitoé, Azaes… ¿es mera coincidencia? ¿Quien es dueño de la verdad aquí? yo pienso que todos somos dueños de verdades parciales, y en conjunto con todas las demás verdades, conformaremos una verdad mas cercana a la realidad atlante.

Por ello es que he mencionado las analogías del mito de la Atlántida, con el mito del Génesis.

Pues bien, y hablando de qué mito ocurrió primero, como el mito de la Atlántida se sitúa unos 10 mil años antes de Jesús, yo pregunto, ¿el mito del Génesis, pudo derivarse en una versión un tanto modificada, a partir del mito de la Atlántida? pues, pienso que todo es posible, ya que, si nos adentramos en los libros, el Génesis fue escrito entre los años 950 y el 500 antes de cristo.

Pero, podemos citar mas analogías con el mito del Génesis bíblico, como las siguientes: 

"Al analizar la Mitología Sumeria y relacionadas (sumerios, acadios, babilonios y asirios), en tablillas con historias de origen Sumerio -como el Enuma Elish-, se pueden encontrar varias analogías, o ascendentes con la historia bíblica del Génesis.

Según la Mitología Sumeria, la diosa Ki tomó un hueso de Enki y creó una diosa llamada Nin-Ti, la ‘mujer del hueso’. (Aquí se verifican paralelismos con la historia de Eva).

Enki creó a los seres humanos y un lugar donde el hombre podía vivir sin miedo a los animales, un lugar sin terror; pero posteriormente Enki descubrió que los humanos tenían un comportamiento inadecuado, y por ello los expulsó de este paraíso. (y en esta parte, se verifican paralelismos con la historia del jardín del edén).

También se mencionan las disputas de dos dioses, la diosa del grano llamada Ashnan y la diosa del ganado llamada Lahar. Un problema similar se menciona entre Emesh y Enten que estaban encargados de la vegetación, bosques y campos, y el otro de las cosechas y la agricultura y de los animales, los cuales tuvieron una gran disputa (y en esta parte, se ven paralelismos con la historia de Abel y Caín).

Y por último, en la historia bíblica del diluvio universal, con la historia de Gilgamesh y la ira de la diosa Inanna, pretendiente no correspondida de Gilgamesh, diosa aquella que, por su enojo, desató al toro de las tempestades, ocasionando un diluvio universal."

Como podemos verificar, los mitos sumerios son mas coincidentes con los mitos atlantes, que con los mitos bíblicos, debido a que las diosas de ambas mitologías, son de orígenes divinos, es decir, la atlante Clitoé y la sumeria Nin-Ti. y si en el Génesis, un dios varón, tomó un hueso de Adán, otro varón; en el mito sumerio, una diosa mujer fue la que tomó un hueso de Enki, el señor de la tierra, para crear a aquella diosa Nin-Ti, otra mujer.

Pero, retornemos a la Atlántida y nuestra imperiosa necesidad, como exploradores que somos, de encontrarla, más allá de las columnas de Hércules, en algún lugar del océano atlántico, o atlante.

Pero hay mucho más respecto de la tan enigmática Atlántida, debido a su poderío económico, imperial, y además, a su capacidad de transmitir ciertos aspectos de su civilización, tanto a los continentes de oriente, como a los de occidente.

En momentos del apogeo atlante, su imperio se extendía; al occidente, desde America del norte, en una ancha extensión a la rivera del río Misisipi, pasando por toda América central, y por América del sur, a la rivera de toda la extensión del río Amazonas, llegando hasta el norte de chile; y al oriente, hasta una gran parte de Europa, oeste, norte y este de África, y una buena parte de Asia y la india.

Es decir, queridos exploradores, la Atlántida, hace unos 12 mil años, existía como civilización y como un imperio, imperio que había llegado a influenciar tanto a oriente como a occidente. Pero también nos debemos preguntar, si hace 12 mil años existió tal imperio, y antes de su desaparición por algún cataclismo del tipo tectónico, -debido a que su posible ubicación se encuentra justamente sobre la gran falla del atlántico-, ¿durante cuanto tiempo tuvo vida dicha civilización antes de su desaparición?

Y como de inmediato se desprende de lo anteriormente mencionado, es lógico y con mucho sentido común el poder colocar sobre la mesa de las posibilidades, -gracias a la milenaria influencia atlante sobre casi todos los continentes de la tierra, de oriente a occidente, y de norte a sur-, las innumerables coincidencias que existen tanto en oriente como en occidente, respecto de, por ejemplo, las pirámides de Egipto y las de México, las que presentan muchas analogías en cuanto a sus medidas, como así también, a su disposición con respecto a las estrellas, y a la edad respecto de ambas construcciones, e innumerables analogías mas que sería imposible detallarlas en este artículo.

Pues entonces, y además, podemos poner en consideración, que si los atlantes vieron su final hace unos diez mil años, esto nos indicaría que pudieron haber sido una de las primeras civilizaciones de la tierra, y una de las únicas en cuanto a avances intelectuales y tecnológicos, relativos a su época, por supuesto.

Y también, se especula, que aquella civilización atlante, fue contenedora de seres humanos de contextura mucho mas grande que la actual, es decir que, al lado de nosotros los actuales humanos, aquellos atlantes fueron unos verdaderos gigantes todopoderosos.

Y si nos ponemos a pensar un poco mas, o mejor dicho, si vamos mas allá con la imaginación y con la intuición, podemos decir que los atlantes pudieron ser una raza de gigantes; al igual que hace millones de años tuvimos a los gigantescos dinosaurios, mientras que hoy en día, los animales mas grandes no pasan de un elefante y alguna que otra especie de ballena.

Si hubieron animales tan grandes como un edificio de 10 a 15 pisos, ¿por qué no pudieron existir también, hace mucho mas que 10 mil años, una civilización anterior a la actual, con un tamaño corporal mucho mayor al nuestro?

Dicho y hecho, se han encontrado fósiles de esqueletos humanos o humanoides, con un tamaño mucho mayor que el nuestro.

Y como para fortalecer aún mas la teoría de que la civilización atlante fue un conjunto de gigantes, podemos decir que todas las islas que se encuentran alrededor de la cordillera submarina del atlántico, desde el polo norte hasta el polo sur, es decir, en donde dos capas tectónicas se separan constantemente, -desde aquella primigenia Pangea-, constituyen los últimos vestigios del continente atlante. Pero, respecto de los gigantes, el centro de las miradas, se las lleva el archipiélago canario, -muy cerca de donde luego les mostraré a lo que yo creo que es la mismísima Atlántida sumergida en el océano atlántico-, y aquellas miradas, se desprenden de que, en dichas islas canarias, se han encontrado restos de antiquísimas tumbas de gigantes.

El gigantismo, de una posible raza superior a todos los tiempos, es uno de los ítems que se tienen en cuenta cuando se habla respecto de la Atlántida, como por ejemplo, en este artículo, ni más ni menos.

Según quedó inscripto en la historia, al hundirse el continente atlántico, hubieron gigantes supervivientes que podrían haber emigrado hacia las islas mas cercanas, es decir, hacia las canarias, lugar en donde posiblemente continuaron con sus vidas, hasta su muerte, y con ello el fin de la raza de los gigantes atlantes.

Pero, ¿realmente aquella raza de gigantes ha desaparecido, u hoy en día quedan algunos genes heredados, que producen un ser humano con las características físicas de los atlantes?

Miren esta imagen de algunos gigantes de nuestra época. ¿Es solo una aberración de la raza humana, o una herencia de épocas inmemoriales que la ciencia aún no ha podido demostrar?

En todas las culturas se pueden apreciar gigantes, desde restos fósiles, hasta personas aún vivas, pasando por pisadas fosilizadas en piedras, comprobadas perfectamente, sin dejar lugar a especulaciones o a posibles fiascos de parte de alguien que quiere ganar notoriedad.

Es mas, en los textos bíblicos, existen varias referencias a los gigantes, como por ejemplo, en el libro de Enoch, los Nefilim o Nephilim, no solo no son los ángeles caídos, sino que son solo una raza de gigantes, y sin relación alguna con el Génesis bíblico, e incluso, en la lengua aramea, -la lengua que hablaba Jesús-, el termino Nephila era una referencia directa con la constelación de Orión, por su similitud antropomorfa con un gigante guerrero.

En el Génesis 6:4 existe una lectura que nos permite inferir, que los gigantes existían aún antes de que los "Bnei Haelohim" se unieran a las "hijas de los hombres": 

"Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de dios a las hijas de los hombres".

En el libro de Enoc: (de la Biblia etíope); presenta una descripción mucho mas rica en detalles sobre los gigantes bíblicos. 

“El diluvio universal, y como consecuencia la destrucción de toda la humanidad, fue provocada por estos seres, que no habrían sido creados según los planes de dios, no tienen capacidad espiritual y por tanto no tienen resurrección.” 

Similarmente se trata, según otras versiones, de la descendencia de los ángeles caídos y las hijas de Caín, de donde surgió esta raza con el fin de sabotear los planes de dios, cruzándose y contaminando la descendencia de adán (Ne-Phil'-Im, significa derribadores). La palabra Refaim se interpreta también como fallecido o muerto.

Y más ejemplos respecto de los gigantes: 

(Num. 13:33) "cuando moisés envió a los espías a la tierra de Canaán, regresaron con la noticia de que allí habitaban gigantes".

(Biblia reina Valera 1909) "también vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes: y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos".

(Eclesiástico. 47:4) "¿acaso, siendo joven (David), no mató a un gigante y extirpó el oprobio del pueblo, cuando lanzó una piedra con la honda y abatió la arrogancia de Goliat?" 

(Baruc 3:26, 3:27,3:28) "allí nacieron los famosos gigantes de los primeros tiempos, de gran estatura y expertos en la guerra. Pero no fue a ellos a quienes dios eligió y les dio el camino de la ciencia; ellos perecieron por su falta de discernimiento, perecieron por su insensatez". 

(Sabiduría 14:6) "así también, al comienzo, cuando murieron los orgullosos gigantes, la esperanza del mundo se refugió en una balsa (arca de Noé) que, conducida por tu mano (Yahwéh), dejó al mundo la semilla de una nueva humanidad".

En definitiva, podemos terminar de construir esta verdad, poniendo el ojo crítico, en los que piensan que una raza de gigantes y la Atlántida no existieron y fueron parte de mitos y leyendas, pero, todo ello se cae hacia la posibilidad, cuando, además de analizar los escritos de Platón, los bíblicos y los supuestamente apócrifos, ponemos como elemento mas de evidencia de ambas existencias, a la tectónica de placas, a los volcanes y a la posibilidad innegable de que los gigantes hayan existido. Si hubieron animales tan grandes como un edificio, y hoy en día, eso casi no se da, ¿por qué no pudieron ser los gigantes de una Atlántida milenaria, mucho antes de todos los tiempos de este ser humano actual, los que existieron desde milenios y milenios antes de su propia desaparición o involución, -si se quiere el término-, hacia el ser humano actual?

Pues bien, es momento de mostrarles, queridos exploradores de los enigmas de otros mundos, en este artículo, el mundo perdido de la Atlántida; la posible ubicación de ésta, respecto a un bosquejo de lo que podría haber sido, y también, respecto de las referencias de Platón y por sus cercanías a las zonas de subducción de las placas del atlántico, justo en frente de las columnas de Hércules, o sea, del estrecho de Gibraltar:

He aquí, ante ustedes, al posible lugar en donde se encontraría la Atlántida:

Pues bien, ¡exploradores!, hemos recorrido juntos un largo trayecto en nuestra nave de enigmas, analizando el posible y mismísimo origen de la humanidad, además de la ubicación del continente perdido de la Atlántida y sus gigantescos moradores, además de la influencia que esta civilización atlante, podría haber tenido en todos los continentes a su alrededor.

Y de lo anterior se desprende una pregunta mas sobre la mesa de las posibilidades: como posiblemente los atlantes, los gigantes, fueron los que construyeron por decenas de miles de años, su civilización sobre la hoy desaparecida isla de la Atlántida, como estos gigantes aparentemente ejercieron influencias hacia todos los puntos cardinales, ¿esto explicaría como se construyeron las pirámides de Egipto, las de México, algunas de China, y demás construcciones aparentemente imposibles para el ser humano actual? ¿y si fueron estos gigantes los que quisieron extender sus dominios por los continentes orientales y occidentales, pero un cataclismo generado por el movimiento tectónico, fue lo que aniquiló de raíz sus futuros planes de expansión de su cultura?

Si dicho cataclismo nunca hubiera sucedido, ¿hoy todos seríamos gigantes y seguiríamos construyendo monstruosidades arquitectónicas imposibles para el hombre de hoy en día, como las pirámides?

Entonces… allí quedan las preguntas, para que las analicemos a conciencia y con sentido común e intuición.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...