La nueva vacuna de la Universidad de Oxford, la geopolítica, los peones, los alfiles, los caballos, las torres, las reinas, los reyes y el ajedrez global

La "nueva vacuna" de Oxford, era un hecho totalmente esperado por mi. Y, ¿porqué expreso, con confianza en mis palabras, que lo anteriormente expresado era un evento esperado por mi?; pues, por lo siguiente: primero, tal como en toda jugada de ajedrez, es menester generar desconfianza y miedo, y hasta a veces, terror, en este caso, hacia una "determinada" vacuna proveniente de una persona (a la que, dicho sea de paso, siempre he admirado, porque él es dueño de muchas de las herramientas que conforman mi base tecnológica, como programador, y que es Bill Gates, y quien, en cierta medida, "me ha decepcionado", pero, en otra medida, deduzco que él está cumpliendo con un papel específico) y la mencionada persona, quien no es científico de la salud, ha "asustado" a la humanidad con su supuesta vacuna de IA y Nanotecnología, con sus videos diciendo que "... La Solución Final es...", frase heredada, ya sea, consciente o inconscientemente, desde el propio Nazismo, y, -luego de "predecirla" unos años antes-, diciendo que la Pandemia no finalizará hasta que todo el mundo esté vacunado, algo que muchos hemos visto en sus videos, y saliendo desde su propia boca; y entonces, luego de asustar con la vacuna, y luego de lograr que todo el mundo lo llame ¡¡¡Anticristo!!! y muchas otras cosas más; y posteriormente a los muchos años en los que Bill Gates viniera "advirtiendo" de la posibilidad de Pandemias, como las futuras amenazas a nuestra existencia como especie, (ya que no van a existir más guerras), aparece la noticia de que se ha hallado una vacuna altamente confiable, y desde una fuente totalmente "neutral", "independiente de todo poder", y "tan pura" como lo es una universidad, y nada más y nada menos que ¡Oxford! Y entonces, un tiempo antes de que suceda lo anterior, Donald Trump impide a Bill Gates su Vacuna ID2020-060606 (cuya patente está pública), y mas que Trump, fue la FDA de EE.UU.; y previamente a todo ello, el gobierno de los Estados Unidos, gracias a una decisión del mismísimo Donald Trump, deja de invertir alrededor de 400 millones de dólares anuales en la Organización Mundial de la Salud (OMS), con lo que todo parece "abuenarse" (y ojo, no estoy diciendo que el desenlace de todo esto sea negativo para la humanidad, pero, al menos, no deja de ser un majestuoso juego de poder), por lo tanto, el estado norteamericano deja de financiar la OMS, pero, en su lugar, Bill Gates es movido para realizar dicho financiamiento retirado por Trump, y haciéndolo por medio de un monto de dinero similar. Y entonces, hoy en día, la "terrorífica" vacuna de Bill Gates fue "detenida" en seco, mientras que por otro lado, una prestigiosísima universidad, como lo es Oxford, pasa a descubrirla en tiempo record y con una calidad y utilidad, a todas luces, indudable; y por lo tanto, todo "parece abuenarse", o aclararse, pero, lo siento mucho si con mis palabras llego a desanimar a las personas que piensan que Bill Gates ha quedado relegado en un rincón oscuro de su habitación externa de lectura, ya que, las movidas ajedrecistas anteriores, no son más que juegos estratégicos tan bien realizados, por lo que, hasta yo mismo aceptaría la vacuna de Oxford, aún sabiendo, que el virus no existe (aunque lo hagan creer así, o bien exista solo en un laboratorio; y aunque vengan más "oleadas de este" y "de otros" virus, ninguno de ellos va a ser natural; más que nada, mediáticos; por lo tanto, como la naturaleza no hace pandemias como "ésta", y al mismo tiempo, el ser humano juega a imitar a la naturaleza en los laboratorios y bajo el influjo del simbolismo, concluyo que el virus no existe, y menos que menos, que al planeta se le ocurra, de un momento al siguiente, expeler un virus tras de otro y en poco tiempo; por lo tanto, es premeditado, y por consiguiente, el virus no existe cuando nos percatamos de que nada de esto es natural ni producto de eventos azarosos), y que la pandemia, menos que menos existe (y aún menos que menos cuando está repleta de argumentos y de eventos desprovistos de toda lógica), y por lo tanto, si encontraron una vacuna (la que, en realidad, vienen desarrollando desde hace mas de 20 años, junto con la idea completa de este nuevo futuro, y ambas cosas, desde hace mas de 60 a 100 años diría yo), entonces, con esta gran movida, la que para muchos pasa desapercibida, logran que todos la acepten, e incluso, hasta yo mismo aceptaría que me la colocasen; perooo... no nos engañemos, dejemos la Disonancia Cognitiva a un lado, ya que, la vacuna es la misma; es decir, la vacuna de Oxford, a mi juicio imperfecto, no es más que un cambio de dueño (o de lugar en el tablero), desde un supuesto "Anticristo" hacia una Prestigiosa y creíble Universidad; pero, la vacuna, a mi entender, es la misma en todos los casos, y para que el mundo entero pudiese aceptar una vacuna "alternativa a la de Bill Gates" y la acepte con los brazos abiertos o descubiertos y listos para el pinchazo, es que primero se deba asustar o aterrorizar a la humanidad entera, para que luego, desde entre las mas oscuras sombras de la desesperanza, aparezca un instituto del saber, como lo es la Universidad de Oxford (algo contrario a Bill Gates quien no tiene título universitario, y menos que menos, en medicina, pero sí, es una persona muy inteligente, un innegable intelectual y con mucho dinero como para financiar a la mismísima Oxford, si así lo decidiera en un futuro), entonces, aparece la Universidad de Oxford publicando que ha podido hallar una vacuna, y que la ha probado en decenas de miles de personas en el Primer Mundo, más específicamente, en Inglaterra (contrariamente a lo que se decía de que la iban a probar en América del Sur y en África, como si fuésemos Conejillos de Indias, o "personas de segunda clase"), y entonces, la vacuna de Oxford también es probada en miles de personas de la Unión Europea (¡impresionante despliegue!) y voilá, la vacuna está casi lista para "consumirse". Pero, lo siento si refloto vuestras Disonancias Cognitivas, ya que, a mi imperfecto entender, y a modo de resumen de esta gran jugada de Ajedréz, solo se correspondería con un: "Bill asusta primero a la humanidad, para que luego, una Universidad independiente de toda financiación de dinero externo, lograse obtener una vacuna confiable y desprovista de oscuros estigmas"; y con lo anterior, se logra hacer desaparecer la Disonancia Cognitiva Global, por lo que, bajo estas nuevas circunstancias, todo el mundo va a aceptar a dicha vacuna de Oxford (y hasta yo la aceptaría sin dudarlo), la cual, y como expresé antes, ya está diseñada, probada y producida desde hace más de 20 años, teniendo en cuenta el proceso lógico por el que debe surcar la creación de una nueva vacuna, antes de que finalmente sea inoculada en los seres humanos. Y por lo tanto, la idea de la vacuna, del fin de las guerras, del fin de las religiones tal y como las conocemos, del fin del sistema financiero FIAT, del fin de los ejércitos tal como los conocemos, y un gran etcétera, proviene, como ya lo he expresado, desde hace más de 50 años, y con esto se logra materializar la idea preconcebida del final del paradigma actual (en todos los ámbitos imaginables) y el comienzo de otro paradigma nuevo.

Así que, Bill Gates u Oxford, y Trump y la OMS, y todos los actores que nos podamos imaginar, están jugando su papel preestablecido, como piezas de Ajedrez, y esa jugada de Ajedrez Global que han diseñado; con Bill Gates como "anticristo", y con la Universidad de Oxford como "Cristo"; es brillante, y la idea troncal, original, de lo que está por venir, es inamovible, ya sea Bill Gates, ya sea Oxford, ya sea quien fuere, el plan es inamovible; y debo aclarar que, de ninguna manera quiero decir con esto, que todo lo anterior sea un plan malévolo para la humanidad; quizás es lo contrario (y así es como lo entiendo, y espero no equivocarme), y de seguro es un plan benévolo, pero para construir algo nuevo, debe resentirse y luego destruirse lo viejo. Imaginémonos un mundo en el que las mafias de las drogas, para dar un ejemplo (entre otras mafias de diversos calibres como las dedicadas al tráfico y la trata de niños, al tráfico de adultos, al tráfico de órganos, etcétera), no existan más en ninguna parte del planeta, y menos que menos, la guerra entre países (y ya veremos como los ejércitos de muchos países comenzarán a desmantelarse, a diluirse, para pasar a ser fuerzas que mirarán hacia el interior de las fronteras de los países, destinados a controlar a las mafias internas, debido a que las amenazas entre países, casi que ya son partes obsoletas de un largo y oscuro pasado de la humanidad).

Por lo tanto, que sea Bill Gates o la Universidad de Oxford, sigue siendo lo mismo; el "virus" es nada más que un "problema" generado para solucionar muchos otros infinitamente peores para la continuidad de la especie humana, y de toda otra vida sobre este planeta.

Incluso Donald Trump Vs. la Izquierda Radical, o Alberto Fernandez y SoroS, juegan un papel específico, porque en este mundo, la izquierda y la derecha, no son más que la dualidad haciendo lo suyo, para que la humanidad evolucione mentalmente, ya que las ideologías no existen más, debido a que, los que existen desde hace tiempo, muchísimo tiempo, son los poderes económicos manejando a dichas ideologías, ya que estos últimos conceptos, se unen más arriba, en la jerarquía de poder. Y no tengo problemas con los poderes económicos, sean del tamaño que sean, porque son los que mueven al mundo y le dan progreso, mientras estos poderes económicos no sean corruptos, y a la vez, corruptores. Y con respecto a la democracia; como no existe ni la derecha ni la izquierda, (porque ambas se basan, fundamentalmente, en unificadas actuaciones o movidas ajedrecistas); dicha democracia no existe desde hace muchos años, porque todos la hemos visto corromperse hasta sus más recónditos intersticios, por lo que, de ahora en más, todos los políticos "marcharán derechito", debido a que, pese a quien le pese, el mundo se ha privatizado, y de esto último, también desde hace mucho tiempo; y como muchos sabemos, las empresas suelen ser menos corruptas que los estados democráticos, y si una empresa se corrompe, el castigo será hecho por la empresa mayor que la contiene; aún si la clase política siguiese estando en el frente, es decir, a la vista de todos; las empresas no corruptas siempre estarán detrás, por lo que todos marcharán al "compás" de que la corrupción no es una opción en ningún sentido imaginable, y que la pena por corromperse; como lógica consecuencia de afectar negativamente por dichos actos corruptos a miles o millones de personas; será muy severa. Es más, existe una frase que muchos conocemos y que dice: "no muerdas la mano del que te da de comer" (es decir, corrupción; por lo que el legado antropológico de la propia esencia animal del ser humano, el mismo ser humano debe luchar por erradicar), y en relación a la frase precedente, la "corrupción en acción", se va a evitar, tarde o temprano, desaparecerá, porque, quien intente ser corrupto, deberá pagar muy duras penas, ya que, como expresé antes, un acto de corrupción afecta negativamente a muchas personas en particular, y al planeta en general. Imaginémonos que todos nos encontramos navegando dentro de un gran barco, y que luego de un cierto tiempo de comodidad y de efímera sensación de poder y de influencia sobre sus oficiales cercanos, el capitán termine convirtiéndose en un ser corrupto y corruptor, por lo que comienza a tratar a algunos de su tripulación de una cierta manera, para corromperlos, y a otros de otra manera, para oprimirlos; por lo que, deberíamos preguntarnos ¿que le sucedería a ese barco y a las demás personas que viajan en él?, por lo que la respuesta, creo yo que es obvia. Y llegado el momento en el que el barco ya no contenga personas vivas (debido a que el desenlace ocasionado por un capitán corrupto en su propio barco, ¿es predecible no?) ese barco quedará totalmente a la deriva, sin un rumbo fijado, sin un capitán que sepa guiar cuando y como alzar las velas, por lo que es lógico el llegar a pensar que, en algún momento del trayecto sobre las aguas agitadas, las tempestades y las olas, lo terminarán hundiendo, y a todos con él. Pues, sucede lo mismo en este mundo; los capitanes, los que están al mando, deben ser intachables, porque si el capitán se corrompe, la sociedad se corrompe, y todo lo que compone y contiene a la sociedad, comienza a caerse a pedazos... a hundirse en el oscurantismo.

Debido a lo anterior, es que, todavía estoy casi seguro de que todo esto será para el bien de la humanidad (y nótese que expresé: humanidad, es decir, para la especie humana; porque, recordemos que en las guerras mundiales murieron millones de personas, y la humanidad, aún así, sigue existiendo. Y no quiero decir que esto suceda ahora, es más, no sucederá como una guerra caliente; será mucho más "tranquilo", por lo que la estabilización de la humanidad como especie, será lenta, pero sin pausa, y sin mucho dolor). Por ello es menester mencionar que, cuando llegan momentos en los que todo se sale de control, y sabiendo que la humanidad no dista de los simios actuales, es cuando llega el tiempo en el que se debe actuar para corregir el rumbo, y para recordarnos que somos Homo Sapiens Sapiens y que inexorablemente debemos pasar a ser Homo Sapientísimus, y si no se materializa un cierto "Golpe de Conciencia Global", la humanidad se habría imbuido en una regresión evolutiva, más mental que corporal.

Respecto de la vacuna.

La vacuna no es ningún placebo; desde mi punto de vista, es una manera más de control, y al mismo tiempo, de promover el cambio genético transmisible generacionalmente, para que el ser humano, pase a ser "otra cosa", y esto último es lo que me hace "ruido"; es decir, ¿seremos mejorados, y la vacuna hará que nuestras enfermedades desaparezcan, incluso el cáncer en todas sus formas?; ¿será un instrumento para esterilizarnos temporalmente, con el objetivo de reducir la población?; ¿será una manera para obtener un simple lucro con la salud humana por parte de las farmacéuticas?; ¿será un nuevo método de control basado en nanotecnología?; ¿generarán dos especies humanas diferenciadas; una, en la que las personas vivan 50 años (clase baja trabajadora) y otra en la que las personas vivan más de 200 años (clase alta, o la denominada élite) para evitar la superpoblación y al mismo tiempo, salvar a la especie de la extinción?; o, ¿harán lo que, desde antaño han hecho, y que es el intentar evolucionar en conjunto, inventando el tema del virus y la pandemia, porque, de otro modo, la imposición de una vacunación global, salida de la nada y sin ninguna necesidad a la vista del público, sería ridícula, por lo que, en dicho caso, nadie la aceptaría?; y me surgen muchas preguntas más. Pero, todavía tengo confianza o fe, no en un dios, sino que, en la humanidad, y en que los que tienen el poder, no hayan perdido la cabeza, como para cometer, una vez más, eugenesia y luego, genocidio.

La humanidad, a mi juicio, necesita ser iniciada, cambiada, y nunca se logrará que la maduración colectiva sea llevada a cabo, si la humanidad no es re-iniciada (y como sabemos, ya fue iniciada anteriormente, por medio de las horrorosas guerras mundiales, y otras atrocidades conocidas, y de manera colectiva), por lo que ahora necesita dejar el individualismo atrás, y pensar de manera más empática, como un todo, como si fuésemos abejas en un panal, comunicándonos entre todos de manera colectiva, y funcionando como tales.

El virus no existe, pero aparenta necesario hacerlo parecer real. Quizás, las futuras "amenazas"; tal como desde muchos "orígenes proféticos" lo vienen mencionando; sean aquellas, por parte de entes biológicos, o por otros a "definir", (y todavía faltan los extraterrestres, pero eso será para más adelante, cuando la masa crítica de personas, esté totalmente programada y convertida en autómata), y estas "amenazas" seguirán siendo destinadas para controlar a la población, sin llegar a ser esto último, algo negativo para la humanidad. Imaginémonos que el mundo de las mafias, de las drogas, del tráfico de niños, de órganos y hasta de personas adultas, se siga dando a nivel global, persecula seculorum; pues llegaríamos a un punto tal en el que nos extinguiríamos, nos comeríamos a nosotros mismos; y esta parte oscura, animal, depredadora de la humanidad, heredada del mundo animal, debe ir desapareciendo, siendo más auto-controlados, más individuos, más empáticos, y menos animales; porque, en toda mi vida he visto multitudes de personas, comportarse peor que los demás animales, con el solo hecho de consumir TV basura, y nunca leer un solo libro, y vivir una vida light, simplista, y basada en las banalidades que he podido percatarme en, -y para dar un solo ejemplo-, los grupos de WhatsApp (y por ello no participo en casi ningún grupo de WhatsApp, porque es como si estuviese intentando socializar con simios (porque la virtualidad despersonaliza, y nos deja a merced de nuestros egos) porque dicho mundo virtual nos transforma en personas que tendemos a comportarnos como primates, y entonces, no puedo compartir mi humilde consciencia entre tantos memes simplistas, desprovistos de intelecto y absolutamente banales, por lo que termino abandonando dichos grupos; y como consecuencia, tampoco acepto más invitaciones, salvo que las mismas sean de parte de personas que hayan podido hacer lo contrario a aquellos simios con apariencia y comportamiento humanos). El ser humano, como especie, debe evitar entrar en una Regresión Evolutiva, debido a que iría en contra del progreso de la especie humana. Para evitar entonces, tal regresión, es que fue necesario "hacer algo", y ese algo, debió ser manifestado a una escala global, lo cual viene programándose desde hace muchos años, y el diseño de lo que se está haciendo (con simbolismo y todo) es inamovible, y lo que vemos que, en los "informativos", a algunos actores o fichas de ajedrez humanas los retratan -o bien actúan- como los "malos", mientras que a otros los definen como los "buenos", y viceversa; no son ni una cosa ni la otra, ya que, cada cual, solamente esta haciendo su parte que le corresponde dentro del plan general gestado desde hace decenas de años atrás; aún así las personas de a pie no comprendan dichos comportamientos y despotriquen contra uno u otro personaje; estos últimos personajes, solo están haciendo lo que el Diseño del que mencionaba antes, expresa que debe hacerse, y como es un diseño, no debe haber variaciones del mismo, ya que, si hay variaciones, el resultado final no será equivalente al determinado en la concreción inicial de tal Diseño.

Puedo asegurar que, lo que nos está pasando, no es casualidad que nos suceda en un año 22 (o 2020 sin los ceros) y muchas cosas más, y para todo lo anterior, se necesita diseñar, y tal diseño lleva años confeccionándose.

Es más; desde incontables fuentes nos han venido "avisado" del Diseño para este futuro que aparenta comenzar muy pronto; fuentes que oscilan entre libros, revistas, novelas en papel, series de TV, documentales, películas de Hollywood, y un gran etcétera de fuentes, con el objetivo de preparar (o de programar) a la humanidad para la próxima etapa, la cual comenzará a partir de enero del 2021. Por mi parte he visto lo anterior, en todo momento; obviamente que, siempre teniendo en cuenta mis errores de percepción como ser humano imperfecto, (aunque, respecto del "ser un humano", hay algunos que insisten en que los que tenemos sangre sin el antígeno RH, o RH-, como yo, no somos -o no nos sentimos- parte de este planeta; y para aclarar esto, la sangre RH Negativo, solo constituye entre el 2 y el 6% (o quizás un poco más) de la población mundial; y como dicen algunos "investigadores", los seres humanos con sangre RH-, somos los "herederos de los extraterrestres", o bien "híbridos humanos-ETs"), pero, ahora si, bajando a la Tierra, y colocando mis pies humanos sobre ella, el tema mencionado, respecto del diseño de todo lo que nos ha pasado y de lo que nos pasará a futuro, es algo que viene gestándose desde hace mucho tiempo, paso por paso, y como para reforzar lo que he expresado antes, les pondré un ejemplo:

El siguiente párrafo es en alusión a un escritor del siglo XIX, de nombre Jack London, cuyo texto se refiere a lo que él escribió en el año 1910, respecto de una de sus novelas, la cual está ambientada en 1976, pero todo parecido con la realidad actual, ¿es mera coincidencia?:

"(Nota previa: lo escrito entre paréntesis, a continuación, son aclaraciones mías). En la Novela, "La invasión sin paralelo", de Jack London,​ Ambientada en 1976 (pero escrita en 1910), London describe una China con sobrepoblación que conquista y coloniza los países vecinos, con la eventual pretensión de controlar el mundo entero. Las naciones occidentales responden bombardeando China con decenas de las enfermedades más infecciosas. El genocidio, que se describe con bastante detalle, es presentado como la "única solución posible" al problema de China (y o casualidad, o "coincidencia", Bill Gates dijo: "La solución Final", en uno de sus videos sobre su vacuna), y en ningún lugar de la novela de London se expresa objeción alguna (es decir que, nadie protesta o alza la voz en contra del genocidio/pandemia).".

Entonces, como podemos verificar, ya en el año 1910, se hablaba de China, de la sobrepoblación, del ataque occidental usando virus con el objetivo de reducir su población para que China llegue a dominar el planeta; y se hablaba también del silencio de los aliados en cuanto al genocidio biológico. ¡Novela escrita en el año 1910! Imaginemos por un momento, qué tan bien está realizado el Diseño para el futuro de este mundo y de todo lo que en el habita y existe. Nada está librado al azar, ni siquiera esta "pandemia".

El cambio que se viene.

En cuanto al cambio que se viene, será otro cambio muy grande, extremadamente grande diría yo, y tal como hace unos 20 o 30 años los robots comenzaron a llenar las fábricas automotrices, dejando a miles o millones de personas sin empleo; hoy en día, la Inteligencia artificial (IA) por sí sola, y también sumada a la robótica en todas sus formas imaginables, dejarán a miles de millones sin empleo, y esto último será el gran cambio, porque, en relación a los seres humanos que quizás "sobraremos" en el Nuevo Sistema, cabe hacerse una pregunta: ¿que harán con los seres humanos que estén de sobra? Espero que, al menos, nos dejen morir a su debido tiempo y con dignidad. De todos modos, se habla mucho de la posibilidad de que los seres humanos "sobrantes" del sistema económico, podrán vivir cobrando una especie de Sueldo Global, es decir, en un sueldo basado en criptomonedas, -se tenga o no se tenga trabajo-, y para todo el mundo, -sobrante y no sobrante-, aprovechándose de que las criptomonedas tienen las mismas características monetarias que el oro, es decir que -aunque fluctúa- nunca pierden su valor, y con la diferencia de que, si el oro es limitado en cuanto a la posibilidad de ser minado, las criptomonedas (u oro digital) tienen la capacidad del oro en cuanto al valor, pero además tienen una capacidad casi ilimitada en relación a su proceso de minado (y sabido es que, como las criptomonedas son una especie de oro digital, también deben minarse para asirse con ellas, aunque con métodos digitales, en lugar de hacerlo con "Picos y Palas"), y por lo tanto, las criptomonedas son un recurso casi inagotable, (y recordemos que actualmente estamos en una burbuja a punto de explotar, y que es el patrón oro que se abandonó en 1973 con respecto al dinero FIAT, impreso indefinidamente), entonces, como las criptomonedas son inagotables, las personas que estarán desempleadas como consecuencia de esta nueva Revolución Industrial; liderada por la IA propiamente dicha, y por la IA embebida en la robótica dentro de casi todo ente tecnológico alrededor de nuestras vidas; recibirán un sueldo, aunque no estén trabajando. Esto también está previsto desde hace un buen tiempo (el primer ejemplo de criptomoneda, a modo de prueba piloto, fue -y es- el BITCOIN) y esto mismo, el Sueldo Global, comienza en la Argentina, en la Tierra del Fin del Mundo (y del comienzo de otro nuevo, por lo que, aquí también, el simbolismo se manifiesta), aunque a algunas personas les parezca improbable.

Seguir leyendo...

¿Porque será que a algunos, les muestras una manzana, les preguntas que es, y responden, que es una camisa azul con botones rojos? Y dado el hecho, incluso, de que no son extraterrestres ¡EH!

La indignación que me causa la incomprensión de la gente, respecto de ciertos temas, es atroz, teniendo en cuenta que las evidencias, y mas que ellas, cuando las pruebas están a la vista, y aunque se las muestras varias veces, aún así, siguen sin comprender. Y dichas pruebas se corresponden con el mundo de los eventos y de las cosas, hablando en general, simplemente para que se asimile lo que quiero que comprendamos entre todos en este nuevo artículo.

Tal y como lo he expresado en otro lugar, un buen ejemplo del entendimiento torcido y evasivo de ciertas personas es cuando, por ejemplo, en lugar del evento y la cosa real, lo reemplazamos por un evento y una cosa ficticia, para que nuestra comprensión sea mas amplia, antes de continuar leyendo este artículo, y de mi parte, tratándolo de escribir de la mejor manera posible. El ejemplo que mencionaba antes es el siguiente: "¿Porque será que a algunos, les muestras una manzana, les preguntas que es, y responden, que es una camisa azul con botones rojos?". La raíz semántica de la frase anterior, encerrada entre comillas, se corresponde con la constante tergiversación automática del entendimiento del receptor de un determinado mensaje, y basados en la anterior frase, terminamos preguntándonos, o bien, exclamando ¡pero si yo le mostré una manzana y únicamente le pregunté que era lo que veía! ¡Obviamente que la respuesta correcta es: manzana! Entonces, ¿porque, determinados grupos de personas, expresan cualquier otra cosa, en lugar de: manzana? ¿Porque ese intento, aparentemente instintivo y de auto-protección, de no poder llegar a esgrimir una respuesta lo mas cercana al respecto de lo que se pone en consideración a través del núcleo mismo de la pregunta? ¿Porque no se responde, simplemente: manzana? Pues bien, la respuesta, desde mi punto de vista, no se responde como debería responderse, debido al ruido e interferencia mental que generan los prejuicios, las subjetividades, basados estos en una pobre vida de virtudes y en una ausente vida dedicada a construir el intelecto. Esa es la respuesta lo mas objetiva posible, que esgrime mi elocuencia escrita, del porque ciertas personas no ven manzanas donde hay manzanas, y todavía afirman, con total autoridad, o bien, con una autoridad auto-proclamada, de que esa es la verdad, la pura verdad, y nada mas que la verdad; y que la persona que muestra la manzana, y al mismo tiempo, la misma que pregunta: ¿que es esto?, con el objetivo de obtener la respuesta que es la evidentemente correcta; dicha persona, esta última, "es la que está equivocada", y no así, la que da una respuesta apócrifa a cada cuestión que se le presente ante sus narices autoritarias.

Si bien, el comportamiento mas plausible o correcto, ante aquel escenario, anteriormente expuesto, luego de ser receptores de una respuesta errónea ante una cuestión tan evidente, es el de, literalmente "cerrar nuestra boca", saber detenernos a tiempo, y luego, continuar con nuestros quehaceres diarios de la vida en lo que nos concierne a cada uno. Con lo anterior nos damos cuenta de que hay ciertas personas que no son capaces de comprender a otras, aunque estas últimas sean tan elocuentes y evidentes por si mismas, tal como una manzana, con el resultado de que habría en este mundo, infinidad de capas de entendimiento de una cierta realidad, realidad que es evidente a todas luces, ya que no me refiero aquí a ciertas realidades mas complejas, oscuras y escondidas a la Luz de la razón humana, las cuales requieren mas tiempo y esfuerzo, individual o cooperativo, para aplicar el método necesario, de manera tal, que nos ayude a arribar hacia una verdad lo mas objetiva posible, tal como si fuera el fruto de un árbol de situaciones y de cosas, mucho mas complejo que el que aquí deseo poner en tela de juicio crítico, y con una esperanza de comprensión cada vez mas amplia por parte de todos. Por ello es que aquí intento analizar lo evidente, ese objeto de estudio que no requiere de metodología alguna para obtener una determinada verdad respecto de él, sino que requiere, simplemente, el uso de los 5 sentidos, mas el sentido común de vez en cuando.

Por lo tanto, y en base a todo lo anterior, pregunto nuevamente: "¿Porque será que a algunos, les muestras una manzana, les preguntas que es, y responden, que es una camisa azul con botones rojos?"

Y ante toda respuesta errónea a toda pregunta evidente, si bien no nos queda otra opción que alejarnos de ese impulso de querer obtener la respuesta obvia: "manzana", el silencio será nuestro siguiente accionar, con cada intento de explicar el porque una manzana es una manzana, el receptor de la pregunta intentará confundirnos con re-preguntas y con frases ad hominem, con lo cual, nos veríamos envueltos en una vorágine léxico/semántica interminable, y con las consecuencias que todos podemos llegar a imaginarnos, sin tener que detallarlas aquí. En definitiva, ante una situación como la planteada, la segunda acción, luego de obtener una respuesta incorrecta a una pregunta obvia, es huir lo mas pronto posible, no porque no queramos iluminar a dicha persona empecinada en decir que la manzana que le mostramos no es una manzana, sino que, debemos huir, debido a la negativa implícita, -encerrada en elucubraciones apócrifas respecto del objeto en evidencia-, de dicha persona, en querer comprender, lo que no puede, por la misma razón de lo que yo nombraba unos párrafos mas arriba y que resumo como la falta de virtudes morales y éticas sumada a la ausencia de todo intelecto, frente a la supremacía del individualismo, las banalidades, el simplismo, la ausencia de empatía y la creencia que la felicidad eterna es lo único que debemos anhelar en la vida, evitando con extremo fervor, todo sufrimiento que proviene del mejoramiento de uno mismo. Es como intentar clavar un clavo en la pared para poder colgar un cuadro con una bella pintura de una manzana a punto de caer sobre la cabeza de Newton; la pared y nuestros músculos deben sufrir, antes de que podamos disfrutar de una bella y elocuente pintura. Pues, estas últimas personas, intentan colgar sus cuadros sin martillo, sin clavo y menos que menos, sin dañar la pared, con la potente intención y la ferviente creencia, de que, aún así, obtendrán la felicidad al disfrutar de la belleza del cuadro "colgado por ellos", sabiendo que este último, se vendrá abajo ni bien despeguen sus manos de los marcos. Para disfrutar de la belleza interna, debemos utilizar un buen martillo y, de seguro, varios clavos, porque a veces, las paredes se resisten, y los clavos se doblan, uno tras de otro, por lo que, nuestra perseverancia nos llevará a buen puerto, y el cuadro lucirá firme, por mucho tiempo.

Por lo tanto, el querer colgar un cuadro, con solo presentarlo por medio de nuestras dos manos, sobre la pared, esperando que el cuadro no se caiga al soltar las manos, es lo mismo que expresar que una manzana no es una manzana luego de mirarla. Para dar la respuesta correcta a todo esto, para poder colgar el cuadro, y para poder expresar, que la manzana mostrada, es en realidad una manzana, no puede hacerse jamás, sin una cuota de lágrimas de nuestra parte, sin dejar un poco de nuestro ser dentro de la esencia de dichos objetos, y para ello, es necesario acercarnos a las virtudes y a alejarnos de los vicios, acercarnos a la moral, a la ética, al estudio, a la filantropía en silencio y sin ventilaciones hipócritas, al uso del silencio interior, al cultivo del intelecto, al alejamiento de lo banal y del simplismo, y a la práctica y cultivo constante de nuestro carácter, lo cual debe englobar y regir a todo lo demás.

Entonces, basado en todo lo anteriormente expresado, me voy a referir a un suceso de la vida real, el cual nos ha tocado vivir muy de cerca, y para nada me dedicaré a preguntar "si una manzana, al verla, o mejor aún, al mirarla, el receptor de la pregunta es capaz de expresar que es una manzana, o por el contrario, es capaz de esgrimir una respuesta errónea sin vacilar, como por ejemplo, que dicha manzana mostrada, es una camisa azul con botones rojos". Ahora, expondré un ejemplo de la vida real, y que nos ha tocado vivir de cerca, muy de cerca, y además, para que todo lo anterior se contextualice y se comprenda mejor.

Hace un buen tiempo ya; yo diría que hace mas de un año; vengo denunciando un acto totalmente banal, egoísta, inescrupuloso, riesgoso, repleto de desvalores implícitos, cargado de contenidos relativos a las pulsiones mas primitivas del ser humano, al igual que todo otro ser que tenga la capacidad de reproducirse, sobre la faz de la Tierra. Dicho acto, tuvo un emisor y un receptor; siendo el primero de ambos, una persona de unos 40 años, de sexo masculino, quien fue el que envío lo anteriormente citado, hacia un receptor, también de sexo masculino, de 13/14 años de edad, es decir, un niño, el cual se encontraba reponiéndose de 3 meses de quimioterapia. El emisor, de aquella bajeza moral y ética, descrita de manera implícita, mas arriba en este mismo párrafo, junto con quienes lo apoyan, no pueden distinguir que "hay una manzana en la palma de mi mano"; por lo que, contrariamente, lo que logran ver (porque ni siquiera miran), es una construcción significativa propia, tal como un fundamento correcto para todo contexto semántico que se encargue de limpiar sus culpas, y todo posible daño que haya podido causar con su envío. Y como última respuesta a mis variadas denuncias, ocurrió algo que debía ocurrir, porque no existe una acción sin una reacción, es decir, no existe una considerable y ejemplificadora consecuencia, tal como la que se ha desprendió de mi última denuncia, para un acto tan deplorable como el que intento describir aquí, de manera un tanto velada. Debe saberse que todo acto tiene sus consecuencias, toda acción tiene su correspondiente reacción, y si lo anterior se da con uno mismo, lo que sucede es un aprendizaje, y un acto meramente introspectivo, de crecimiento interior; pero, por el contrario, si el acto inmoral está dirigido hacia otra persona, en este caso, hacia un niño del mismo sexo que el emisor mayor de edad, lo que se dará como consecuencia directa, es un castigo, y no un aprendizaje; si el que castiga, en este caso yo mismo, en calidad de denunciante; tiene el suficiente carácter y la suficiente firmeza en sus convicciones como para hacerlo una y mil veces, y hacia los lugares y personas que sean necesarios, sin importar quienes sean estos últimos.

Pero esta persona emisora de aquella bajeza moral, y también, todos los que lo apoyan a su alrededor, debido a su negativo reconocimiento de su culpa, sumado a un intelecto totalmente vacío, y a unas virtudes y valores inexistentes, continúan viendo una "camisa azul con botones rojos en la palma de mi mano", en lugar de mirar lo que realmente es, una manzana, es decir, el llegar a reconocer que ha sido un hecho muy grave e inmoral. Obviamente, el castigo, como consecuente reacción de mi parte; quien soy el que posee y quien mira a la manzana perfectamente sostenida por la palma de mi mano, pero también como reacción de otra tercera parte; ha sido ejemplificador, debido a que esta tercera parte también vio la manzana en la palma de mi mano, mientras que el emisor de aquella inmoralidad, únicamente continúa viendo lo que quiere y necesita ver, al igual que todos los que lo apoyan a su alrededor.

Por lo tanto, y retornando al ejemplo de la manzana, no hay peor ciego que quien no quiere ver, expresa un dicho por ahí. No hay peor mentiroso he hipócrita, que quien no quiere reconocer sus errores, ni la verdad desprendida desde sus actos inmorales, y como tales, son personas peligrosas, porque el auto-convencimiento de que tienen la razón, contra el castigo aplicado (y sufrido por él mismo) por no tener la razón, castigo que estará siempre allí, recordándolo día tras día, noche tras noche; dicho conjunto de cosas antedichas, es un generador de odio en constante auto-represión, hasta tal punto, de que esta persona pueda llegar a cometer una locura, ya sea consigo mismo, o bien con los que antes lo apoyaban, o también, contra los demás, en este caso, con el niño receptor de aquella inmoralidad, o bien con el denunciante y generador del castigo, es decir, mi persona, o con quien sabe quien, de mi propio ámbito familiar muy cercano. La no aceptación de su culpa, el intento aparentemente eterno de querer ver una camisa azul con botones rojos, en lugar de una manzana, junto con el castigo aplicado (siempre hablando del propio sufrimiento del emisor de aquella inmoralidad, tal como lo expresa la Eterna Recurrencia), y con el saber, de manera inconsciente, que ha obrado mal aunque siga sin reconocerlo nunca, es como comparar el sufrimiento que les genera el monstruo que habita el Averno de Dante, hacia sus victimas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Confesiones de un iniciado a los 8 años. El Ascenso hacia la Verdadera Luz, no siempre significa una verdadera luz en ascenso.

“Si encuentras tu espíritu abatido, por una rebeldía de tu propio ser, recuerda que tienes en ti mismo, la propia voluntad para vencer.”

Frase inolvidable que he leído cuando era niño en la contratapa interior de un libro de mi abuela paterna, y escrito de su puño y letra. No recuerdo si fue de su propia autoría, ya que no he hallado dicha frase en ningún otro lugar hasta ahora, la cual, se quedó grabada en mí, para siempre. 

Existen ciertas ocasiones únicas e irrepetibles en nuestra vida, en donde un evento, una persona, una palabra, una frase, un poema, un libro, una canción, o bien, una institución fraternal, llegan a generar un cambio psicológico muy positivo en nuestra personalidad. Y a este respecto, recuerdo muy bien que, cuando tenía unos 8 años aproximadamente, aquella frase que leí al final de un libro, escrita por mi abuela, y que cité al comienzo de estas palabras, generó un gran cambio en mi psique profunda, el cual fue de tal magnitud, que solo esas dos líneas bastaron para que mi vida diera un giro de 360º, la cual pasó a estar revestida de una constante búsqueda de la verdad, del saber, de la duda, del conocer, pero, todo ello, abrazado por lo que sería para mí, el comienzo de una especie de autoconocimiento primitivo, de una vida más introspectiva, y que comenzaba a gestarse, sin llegar a detenerse nunca más. Aquella frase, fue para mí, como una especie de chispa, la cual -en aquellos tiempos- pudo encender un Gran Fuego, dentro de mí muy neófita espiritualidad infantil, como una poderosa Antorcha portada en lo alto de mi mano derecha. Esas palabras escritas por mi abuela, no las he olvidado jamás. Y cuando, todo lo anteriormente dicho, se conjuga con lo último mencionado, con esa chispa, con esa antorcha, es el momento en el que ese gran cambio psicológico se produce. 

Ese punto de inflexión que causó en mí, el significado de aquella frase, respecto de la manera en que me veía a mi mismo, -y por ende, a todo lo demás-, lo hago análogo a mi inolvidable experiencia iniciática.

En la Iniciación, me sucedió un cambio muy similar al de aquella iniciación precoz, a los 8 años de edad, aunque, obviamente, esta fue de mucha mayor magnitud, que cuando leí, en mi niñez, aquella reveladora frase, salvando las diferencias de uno y de otro evento. Pero, más allá de las diferencias eventuales, ambos sucesos generaron cambios psicológicos extremadamente positivos en mi persona, pudiendo percibir, en mi iniciación, y sin dudarlo un momento, aquel punto de inflexión del que hablaba antes. Y me animo a afirmar, con total humildad, que ese punto de inflexión; entre mi muerte a todo lo profano, como un ser, a veces, ajeno a mi propio templo interior; y entre el posterior renacer hacia una nueva vida, hacia una nueva conciencia Perfectible de mi mismo, hacia una especie de transformación de ese Yo que me guía y de ese Súper yo que me condena; se renovarán ambos con fuertes cimientos, con paredes compuestas por inamovibles bloques de virtudes, levantadas en base a aquellas piedras en bruto, labradas una a una con la fuerza de mi espíritu, fuerza que será dirigida por el cincel de la razón y de la sabiduría; de modo de que, con cada día de mi vida… de nuestras vidas… ese templo interior irá tomando forma y firmeza. Y así como todavía recuerdo aquella Frase Iniciática de mi abuela, tal como si fuera la primera vez que la leo, -la cual seguiré portando en mi mente hasta abandonar la mortalidad del cuerpo-, también será lo mismo para el templo que comencé a construir, de una mejor manera que en mi anterior vida profana, a partir de mi iniciación. Pero, así como construir templos materiales, es un proceso que lleva varias generaciones, soy consciente de que nunca terminaré de construir mi templo interior, tampoco terminaré de pulir la última piedra bruta, ni llegaré a transformar el plomo en un oro más puro; pero, de lo que sí estoy seguro, es de que, en el trayecto de esta nueva vida, y junto a mis hermanos de aquí y de allá, podré haber llegado a pulir las suficientes piedras dentro de mí mismo, como para que ese templo; edificado principalmente por mi diario accionar, en una asistencia recíproca con la fraternidad, sea el contenedor y guarda de mi autoconocimiento… de mi capacidad de introspección… para llegar a correr el velo que impide ser consciente de mis propios ángeles y demonios… para saber cuales son mis fortalezas… para transmutar mis debilidades en potencialidades… para llegar a conocer a los demás, de una mejor manera empática… para ser un servidor y guardián de la especie humana, así como de la propia Orden; ese templo… llegará a ser cada vez más fuerte y más alto… tan fuerte y tan alto… que yo pueda llegar a sentir, con mis propias manos, como un Perfectible Obrero dentro de mí mismo, el inconfundible calor espiritual, emanado de la Flameante Luz de mi Conciencia... La Verdadera Luz.

El Ascenso hacia la Verdadera Luz, no siempre significa que una verdadera luz esté en Ascenso. Existen muchos iniciados, sumidos en un ostracismo intelectual y de conciencia, que todavía no han aceptado la Verdadera Luz. Pero no solamente, no aceptan a la Verdadera Luz, -inconscientemente, creo yo-, sino que rechazan, de la misma manera, a los que sí la portan, y por desgracias, los primeros son mayoría, mientras que los últimos, solo un puñado. Pero, todos, alguna vez, estuvimos dentro de la mayoría, dentro del ostracismo intelectual, pero los que logran escapar de la Ostra, los que se desprenden del Ánima que los oprime y no los deja individuar, son los que, en definitiva, logran, hallar aquella Antorcha, siendo sus Portadores por siempre, con la mano de la inteligencia elevada hacia el Cielo.

Para poder portar la Antorcha de la Verdadera Luz, primero es necesario, no solo estar atentos a ciertos y determinantes eventos, tales como aquella reveladora e iniciática frase de mi abuela, sino que también, a aceptar, con inteligencia, todas nuestras caídas, porque quien cae 1000 veces, y en todas ellas se levanta, tendrá la fuerza de 1000 Hombres, para poder elevar el pesado manto de la Ostra, y escapar de la oscuridad que envuelve a la Perla que habita en su interior. Pero, como sabemos, las perlas solo se lucen con la Luz. Una Perla no vale nada dentro de su Ostra, tal como sucede con la persona que nunca ha podido escapar de las fuerzas tiranas de su inconsciente primitivo. La Perla, solo se Luce al recibir la Verdadera Luz de la Conciencia, en constante elevación, debido a la propia acción de la voluntad vencedora.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...