ERMINAUTA Framework 2026

Herramientas de inteligencia artificial

Accesos actualizados para chat, generación visual, transcripción de audio y experiencias interactivas.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Mostrando las entradas con la etiqueta NASA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta NASA. Mostrar todas las entradas

01/11/2023


La NASA se encuentra en medio de un emocionante y complejo proceso de análisis de los fragmentos de asteroide recolectados de la antigua roca espacial Bennu por la sonda OSIRIS-REx. Estos fragmentos han revelado una combinación de dos ingredientes cruciales para la vida en la Tierra: carbono y agua. Estos hallazgos abren un tesoro de posibilidades científicas y arrojan luz sobre la formación de nuestro planeta y su capacidad para sustentar la vida.

El proceso de recolección y análisis se lleva a cabo en una sala limpia especializada del Centro Espacial Johnson de la NASA, donde se conservan también las históricas rocas lunares. La importancia de este entorno estéril radica en la necesidad de evitar la contaminación de las muestras y garantizar que los resultados sean precisos y confiables. Cada paso en este proceso está diseñado con meticulosidad para preservar la integridad de los fragmentos y maximizar la obtención de información valiosa.

La nave OSIRIS-REx, cuyo nombre es una abreviatura de "Origins, Spectral Interpretation, Resource Identification and Security – Regolith Explorer," ha superado todas las expectativas al reunir una cantidad significativa de carbono en forma de pequeños granos rocosos. El carbono es un elemento esencial para la vida tal como la conocemos, y su presencia en estas muestras es una pista invaluable sobre el potencial para el surgimiento de la vida en nuestro planeta.

Los análisis microscópicos de las muestras también han revelado minerales arcillosos que contienen agua. La importancia de esta revelación radica en la posibilidad de que asteroides como Bennu hayan contribuido a suministrar a la Tierra los ingredientes necesarios para el desarrollo de la vida, especialmente en sus primeras etapas. Esta conexión entre asteroides y la existencia de agua y carbono plantea cuestiones fundamentales sobre la génesis de la vida en nuestro planeta.

La expectativa de encontrar aproximadamente 250 gramos de material de asteroide cuando se abra el contenedor de muestras supera con creces el objetivo inicial de recolectar 60 gramos. Este excedente de material brinda a los científicos una abundancia de datos con los cuales trabajar y profundizar en la comprensión de nuestro sistema solar primordial y su impacto en la Tierra.

La exploración espacial siempre ha estado vinculada a la búsqueda de respuestas a las preguntas fundamentales sobre nuestro origen y existencia. En las palabras del administrador de la NASA, Bill Nelson, "Estamos en la búsqueda de nuestro propio pasado, explorando el misterio de quiénes somos y de dónde venimos". Este emocionante viaje nos muestra cómo la exploración espacial continúa siendo una ventana hacia el conocimiento y una fuente inagotable de asombro sobre nuestro lugar en el universo.

El asteroide Bennu, del cual se han recolectado estos fragmentos, es una reliquia de los albores de nuestro sistema solar. Con una edad estimada de 4.500 millones de años, representa una cápsula del tiempo que preserva información crucial sobre las condiciones y elementos que existieron en ese remoto pasado. Este tipo de asteroide se clasifica como un asteroide carbonáceo, lo que significa que contiene una abundancia de carbono y otros compuestos orgánicos, lo que lo convierte en un objetivo de estudio primordial para comprender la evolución de la vida en la Tierra.

Los asteroides carbonáceos como Bennu son conocidos por ser portadores de elementos prebióticos, es decir, compuestos químicos que pueden dar lugar a la formación de moléculas orgánicas necesarias para la vida. La presencia de carbono en estas muestras sugiere la posibilidad de que estos asteroides hayan desempeñado un papel fundamental en la entrega de los elementos esenciales para la vida en la Tierra. El descubrimiento de carbono en forma de pequeños granos rocosos en las muestras de OSIRIS-REx proporciona una evidencia tangible de esta hipótesis.

La otra parte crucial de este enigma cósmico es la presencia de agua en forma de minerales arcillosos en las muestras de Bennu. El agua es, por supuesto, esencial para la vida tal como la conocemos. La hipótesis de que los asteroides puedan haber contribuido al suministro de agua a la Tierra en sus primeros días es una teoría intrigante respaldada por estos hallazgos. La interacción de los asteroides con nuestro planeta en sus primeras etapas de desarrollo podría haber sido fundamental para la formación de los océanos y la creación de las condiciones necesarias para la vida.

La sonda OSIRIS-REx fue diseñada específicamente para llevar a cabo esta misión de recolección de muestras de Bennu. Su éxito en la recolección de fragmentos, aun cuando algunos de ellos quedaron atrapados fuera del compartimiento de recolección principal, es un testimonio del ingenio humano y la excelencia tecnológica que la NASA ha demostrado en su incansable búsqueda de respuestas cósmicas.

La capacidad de recolectar y analizar muestras de un asteroide es un hito significativo en la exploración espacial. Este logro proporciona una visión invaluable de la composición de objetos celestes que han estado en órbita alrededor del Sol durante miles de millones de años. Cada fragmento de Bennu lleva consigo la historia de nuestro sistema solar, y su análisis arrojará luz sobre cuestiones fundamentales sobre nuestro origen y nuestro lugar en el cosmos.

El descubrimiento de una mayor cantidad de material de asteroide del esperado al abrir el contenedor de muestras amplía aún más el potencial de investigación y descubrimiento. Los científicos ahora tienen la tarea de examinar cuidadosamente cada muestra para extraer información sobre su composición, estructura y origen. Cada detalle, por pequeño que sea, podría contener pistas cruciales para entender el papel de los asteroides en la historia de la vida en la Tierra.

En última instancia, lo que esta misión de la NASA plantea es una serie de cuestiones trascendentales sobre nuestra existencia y nuestro lugar en el vasto universo. Estamos en un viaje de descubrimiento que va mucho más allá de la exploración espacial; estamos en la búsqueda de respuestas a las preguntas más profundas sobre quiénes somos, de dónde venimos y cómo se formó la vida en la Tierra.

La exploración espacial y la investigación de asteroides como Bennu son un testimonio de la curiosidad humana y la determinación de comprender los misterios del cosmos. Cada hallazgo, cada nueva pieza del rompecabezas cósmico, nos acerca un paso más a responder estas preguntas fundamentales y a desentrañar los secretos de nuestro pasado y nuestro futuro en el universo. El legado de OSIRIS-REx y las muestras de Bennu permanecerán como un hito en la historia de la exploración espacial y como un faro de inspiración para las generaciones futuras de científicos y exploradores.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

09/06/2017



La NASA, recientemente, ha publicado "algo que no entiende" y que, además, a ciertos lugares, les ha llamado "queso suizo", como para ponerle un nombre "científico" a las formaciones de hielo de Dióxido de Carbono en las cuales se pueden observar diferentes hoyuelos, de poca profundidad, en donde se puede ver el terreno desprovisto de hielo. Esos agujeros de "queso suizo", que aparentemente la NASA no los comprende, no son más que derretimientos de su superficie helada, debido a la acción de "algo" que les ha caído encima, haciendo que la parte afectada, se evaporara, mas que derretirse. Todos los hoyuelos que se pueden apreciar en el hielo de Dióxido de Carbono, se han evaporado, y no así, derretido. Pero, ¿por qué se han evaporado?

Bueno, primeramente, comencemos con lo que la NASA no termina de comprender, y que es el gran Hoyo que ha "encontrado" en la superficie Marciana, y que no sabe si es un Hoyo o una Elevación. Bueno, si el lector verifica las marcas colocadas por mi, en la imagen de este post, se dará cuenta de que es un gran Hoyo, y es más, tiene cerca de 150 metros de diámetro y unos 60 metros de profundidad.

El tema aquí, es que, por la ley de transparencia del estado, todos los organismos públicos deben dar a conocer, en este caso, todas las imágenes tomadas, como aquí vemos, en el planeta Marte, porque a dichas imágenes, las está pagando el contribuyente de los Estados Unidos de América. Por lo tanto, dicha imagen, desde mi perspectiva, como un cierto puñado de personas, sabe muy bien lo que es ese hoyo, y el resto de la humanidad no lo sabe y solo puede deducirlo, como lo estoy haciendo yo, en estos momentos, la NASA puede publicar dicha imagen, tranquilamente, dándole una pequeña explicación de "queso suizo" y una cuota de duda, de si es un Hoyo o una "Elevación", con lo que, la confusión está servida,

Pero, si observamos muy detenidamente, al mencionado Hoyo, podremos ver que de él, sale una especie de polvo, que desde mi punto de vista, no es helado, sino mas bien, caliente, como para generar nubes, y de esa manera, aumentar el Albedo del Planeta Marte, y por consiguiente, ir tras la generación de un Efecto Invernadero en Marte, para luego calentar el planeta, y que se pueda producir el compuesto que falta en su atmósfera, y que es el oxígeno, y de esa manera, hacer dicha atmósfera, respirable por el ser humano.

Y, algunos se podrán preguntar, ¿para que queremos Terraformar Marte? ¿Para que queremos hacer respirable su atmósfera?. Y la respuesta es simple, pero no tan asimilada por la mayoría de las personas de este planeta Tierra, y que es la Singularidad que sufrirá nuestro planeta, en unos 30 años aproximadamente, en donde más de 20 mil millones de personas, por la presión propia de la superpoblación sumado a la ignorancia colectiva de las masas, harán que todos los sistemas que hoy en día, mantienen a la humanidad en un cierto grado de "tranquilidad y comodidad", comiencen a caer como fichas de dominó, y cuando la última ficha haya caído, este planeta será un gran Caos, en donde la misma humanidad será la enfermedad de la propia humanidad, enfermedad que será incurable, y que terminará exterminando a nuestra especie, para siempre.

Extracto de otra opinión de mi parte, al respecto de la sobrepoblación:
Una eliminación global, o un genocidio en masa, es impensable, primero, desde el punto de vista humanístico, y segundo, desde el punto de vista, -yo diría, aunque egoísta, no deja de ser importante-, el cual es el de mantener la economía mundial funcionando, porque un genocidio, elimina clientes, y el efecto dominó sería una destrucción de la economía, la caída de los bancos, luego de las grandes empresas, sostenidas por los bancos, luego, las pequeñas empresas, hasta retornar a una época cercana a la edad de piedra.
No se dará una masiva eliminación, sino que, lo que se hará, desde mi humilde punto de vista, (y que ya se está preparando) es la migración de miles de seres humanos a Marte, (y que también, desde mi cosmovisión, ya se está terraformando, ya se está preparando a la mente de las personas, por medio de libros, películas, etc., sobre Marte) y entonces, en la Tierra se aplicarán medidas tendientes a la despoblación, pero sin nada de genocidio, sino que más bien, por medio de metodologías anticonceptivas, con premios y castigos (humanistas) para quienes sigan o por el contrario, infrinjan las reglas de concepción, respectivamente. Marte comenzará a colonizarse, yo diría, en menos de 20 años, con idas masivas, por el hecho de que, el aumento poblacional aquí, es alarmante, y en 20 o 30 años, seremos 40 mil millones, en lugar de los 8 mil millones que somos hoy, y los sistemas que mantienen la vida, tal y como hoy la conocemos, comenzarán a caer una sobre las otras, como fichas de dominó. Entonces, pienso yo, la idea es descomprimir, salvar la especie, con un backup en Marte, e intentar implementar medidas tendientes a frenar el aumento poblacional en la Tierra, no así, disminuirlos con genocidio, sino que, frenar la concepción, que las personas que fallecen por eventos del destino o por edad avanzada, sean más que el número de las personas que nacen.
Es inevitable el colapso dentro de 20 o 30 años, por ello, Marte es nuestro Backup, y digo nuestro, porque no debemos pensar de manera individualista, porque en términos cosmológicos, el ser humano es una célula más, y al Cosmos no le importa si una célula se muere y otra se crea, le es indistinto, le es indiferente, mientras el cuerpo mayor, que es la Especie Humana, no desaparezca. Si yo, un adulto, todavía continuase siendo individualista, dominado por mis egos, pensaría en términos de mi mismo, lo cual sería una clara muestra de egoísmo, al que, como adultos, debemos someter y debemos aplastar, por lo que se torna imperioso el pensar en términos de la humanidad toda, para poner énfasis en la necesidad de que esta maravillosa especie no desaparezca. Marte es nuestro destino evolutivo, mejor dicho, nuestro primer escalón, mientras que la Tierra, será pasible de ejercer políticas de orden y de control de la natalidad. Ahora, surge una pregunta, ¿qué pasaría si aquí en la Tierra, el control poblacional no diera sus frutos, y el aumento del número de habitantes se tornase tan peligroso para la especie humana, que se llegue a evidenciar un colapso y una extinción a corto plazo? Es decir, ¿qué pasaría si en este planeta fracasaran las políticas para detener el aumento poblacional, porque la superpoblación se salió de control, y dicho flagelo continuase creciendo imparablemente? ¿Si tuviésemos la posibilidad de presionar un botón para eliminar a 30 mil millones de personas, con el objetivo de dejar solamente a 3 mil millones o menos, de un solo "golpe", basados en una "noble" intención destinada a salvar a la especie Humana, presionaríamos ese botón? Entonces, ¿quién hará de Ozymandias? Por consiguiente, ¿se llega a comprender el concepto del mal menor?
En definitiva, en 30 años, deberemos estar colonizando el planeta Marte, llevando a allí, a miles de millones de personas, con el afán de descomprimir nuestra Madre Tierra y a la par, de realizar un backup de la humanidad en otro lugar, con el objetivo primordial, de preservar nuestra especie, ya que lo que ha sucedido con esta especie, la humana, es algo de tanto valor, que no nos podemos dar el lujo de dejar a la humanidad librada al azar, y que sea lo que "Dios disponga". El ser humano debe transformarse en una raza interplanetaria, por el simple hecho de la supervivencia de la especie, y por lo tanto, Marte, que es nuestro planeta hermano, y que se encuentra en la zona de habitabilidad de nuestro Sistema Solar, es el indicado para nuestro siguiente paso en la evolución, ya sea por manos propias, o porque alguien diga que es por simple Selección Natural, me da igual, por lo que sea, esta especie debe salvarse, y ambos planetas deben mantenerse en un cierto Orden, porque no significa que nos vayamos a Marte, y que la Tierra quede como patio trasero, como depositario de una humanidad que no ha sabido controlar su población, y que, por lo tanto, este planeta, mas que el patio trasero de Marte, se convertirá en el zoológico de Marte, en donde la humanidad que quede aquí, se embarque en una imparable regresión evolutiva, hasta llegado el triste momento en el que no sea distinguible un ser humano de un chimpancés, por ejemplo. No, este suceso hipotético, no debe permitirse, por lo que, en la Tierra, el control de la población, mediante la aplicación de medidas totalmente humanistas, sea la primera opción a tener en cuenta a la hora de evitar llegar a aquella Singularidad que mencionaba más arriba. La Singularidad debe evitarse, mediante la Terraformación de Marte, y el comienzo de su colonización, o más bien, humanización, entes de los 30 años que nos prosiguen luego de escribir estas humildes líneas.

Pero volvamos a lo que estamos analizando aquí, y que es el Hoyo de Marte, y el porqué afirmo yo, que existen más de un Hoyo, como el mostrado en la imagen de este artículo.

Veamos, primeramente, el Hoyo se encuentra en el polo sur del planeta Marte, donde existe una cantidad enorme de hielo de Dióxido de Carbono, sumado al propio polvo marciano, o bien, tierra marciana, y en mezcla con dicho hielo, formarían una especie de Permafrost. Por ello, lo que emiten los Hoyos, como el de arriba, es vapor de hielo más polvo marciano, el cual se esparce en dirección al Ecuador Marciano. Luego de la evaporación emanada de los Hoyos, el hielo se evapora, generando nubes, mientras que el polvo, elevado por la evaporación, posteriormente cae a la superficie, dejando el color marrón rojizo que podemos apreciar. Tanto el vapor del hielo, como el polvo, son llevados en la misma dirección, por los vientos sur de Marte, tal como lo muestro en la siguiente imágen.


Pero, luego de lo anterior, podríamos preguntarnos, ¿por qué existe este tipo de hoyos, justo en el Polo Sur de Marte, en donde existe gran cantidad de hielo, y no en otro lado? ¿Por qué este tipo de Hoyo, es tan diferente a cualquier otro sobre la superficie de Marte? ¿Porque, de dicho Hoyo, sale un rastro al estilo chimenea? ¿Por qué es un Hoyo tan perfecto en todos sus aspectos? En un planeta rocoso, y con atmósfera, como la Tierra, en que lugar se forman las nubes de manera natural? Entonces, ¿en qué lugar se formarían las nubes en Marte?, pues en el hemisferio Norte y Sur, en donde el hielo es infinitamente más abundante que en el Ecuador Marciano. Y si en Marte no se forman tantas nubes como aquí en la Tierra, ¿qué se deberá hacer para generarlas en Marte, y en gran cantidad? Si el Albedo actual de nuestro planeta, logra que, además de reflejar los rayos solares, algunos, o muchos, se queden en el planeta, ocasionando un Efecto Invernadero natural, y como tal, manteniendo este lugar que llamamos Tierra, como un gran lugar para poder vivir y desarrollarnos, junto a todas las demás especies, tanto del reino animal, como del vegetal; entonces, aquel Albedo, debe servir de ejemplo, como para generar el mismo, o más Albedo, en la atmósfera de Marte, con el objetivo de calentar el planeta, reteniendo los rayos solares, con lo cual su superficie se calentará, se elaborarán nuevos reservorios de hielo, y este trabajo, comenzado artificialmente y continuado naturalmente, será el que transforme a Marte, en un planeta apto para la vida humana (animal y vegetal). Entonces, en base a todas las preguntas "existenciales" precedentes, ¿podemos inferir que en Marte, ya se está llevando a cabo una Terraformación? Por supuesto que si, la probabilidad de que esto esté sucediendo, es muy alta, y tal información está siendo liberada conscientemente, como para no generar pánico en la población y evitar que la Singularidad se manifieste antes de tiempo, y no dentro de 30 años.

Marte está siendo terraformado, y eso es maravilloso, y quien tenga ojos para ver, que vea. Y a lo que me refiero, es a lo que he armado en la siguiente imagen, en la cual, agrego hipotéticos nuevos hoyos, todos funcionando como chimeneas, al servicio de la transformación de Marte, en un planeta habitable para nosotros, los seres humanos.


Entonces, el hielo en "queso suizo", como dice la NASA, es por la acción directa de la Terraformación que, según mi intuición, se está llevando a cabo en el planeta Marte. No se olvide de la Singularidad mencionada, y de visitar los links que mas arriba están dispuestos, como para tener una idea más amplia, de la actual situación de la humanidad, en cuanto a la mezcla peligrosa de superpoblación e ignorancia, ambos, peligros letales que se manifiestan de manera colectiva.

Pero sigamos analizando algunas cuestiones muy lógicas, a mi manera de ver este tema, ya que, es muy evidente que el Hoyo capturado por HiRISE, nos muestra lo que es una parte de una muy ancha banda de color marrón oscuro, color que se vuelve mas claro en sus laterales, al principio es mas claro, porque al estar cerca del Hoyo, el vapor junto con el polvo marciano, se elevan, y dicho polvo no cae cerca del Hoyo, y la banda mas clara, en el otro lateral de la banda mas oscura central, de nuevo, el color marrón oscuro comienza a desvanecerse, transformándose en un color ladrillo, mas claro, como consecuencia de la caída y dispersión del polvo marciano, debido a menor fuerza en los vientos que trasladan el compuesto que estarían expeliendo dichos Hoyos. Más allá de que tenemos una sola imagen, muy larga, en donde se puede apreciar, en la parte inferior, mucho hielo, en la parte central, luego del Hoyo, mucho polvo depositado, y en la parte superior, nuevamente aparece el hielo; mas allá de lo anterior, podemos inferir, que lo que existe en Marte, es algo similar a lo que he armado compuesto a través de la imagen inmediata superior, por lo que hay una gran banda de depósito de polvo marciano, casi en línea recta, entonces, podemos intuir que, si antes y después del Hoyo, en donde la NASA no ha tomado más fotografías, existe mucho camino precedente y mucho camino prosiguiente, del mismo tipo, podemos inferir que existen más Hoyos como el que muestra la primera imagen de este post, y que muestro en la imagen inmediata superior. Si el viento es del Sur, y si hubiera un solo Hoyo, el camino o banda marrón oscuro, comenzaría a partir de dicho Hoyo, pero, por lo que se ve, no es así, por lo que, antes que el Hoyo conocido, existirían más Hoyos de ese tipo, expulsando vapores mezclados con polvo marciano, es decir, expulsando permafrost evaporado por algún generador artificial de calor, ya sea localmente, o bien, accionado desde el espacio. No sería nada lógico, que existiera toda esa banda o camino de color marrón oscuro, con una larga extensión, y solo existiera un solo Hoyo como el mostrado en la primer imagen, no es lógico en absoluto. Es evidente, es más, la prueba está a la vista, que desde el Hoyo se expulsa cierto tipo de material volatilizado y que éste, luego, por la ayuda de los vientos marcianos, se deposita en dirección al ecuador marciano, pero no habría una banda o camino marrón oscuro (y claro en los laterales) de tal magnitud, sino hubieran mas Hoyos que hicieran el trabajo, tal como lo dejo expuesto en la imagen compuesta, inmediata superior.

Existen muchos Hoyos que exhalan, en la misma dirección, material volatilizado, y como dije antes, me animo a decir, permafrost volatilizado, y que han formado dicha banda o camino marrón oscuro. Es lógico pensar también, que, cuando el vapor y el polvo, todavía se encuentran suspendidos en el aire, luego estos dos compuestos, se separan, siendo el vapor de hielo, el que se eleve, y forme las nubes para luego ocasionar un Efecto Invernadero, y por otro lado, el polvo de Marte, caiga a tierra, muy seco, debido a la volatilización gracias al calentamiento ocurrido dentro de cada uno de los Hoyos.

Por otro lado, pensemos en los métodos de terraformación, pero no en los métodos que ya han sido documentados, y publicados en enciclopedias, etcétera, sino un método de terraformación, que hará que este planeta sea mas seguro, menos peligroso, y que Marte continúe terraformándose, como creo yo que lo están haciendo, pero con otros métodos, como hasta ahora lo es el Hoyo en cuestión y que ocupa este artículo. Como sabemos, existen, actualmente en el planeta Tierra, y en poder de no más de 9 países, un número mayor a 15 mil ojivas nucleares activas, es decir, listas para lanzar y para explotar, algo impensable en el mundo de hoy, por lo que yo propongo, y quizás muchas personas lo hayan propuesto antes que yo, no importa, lo que importa es la solución, entonces, yo propongo, que dichas 15 mil ojivas nucleares sean utilizadas para Terraformar el planeta Marte, enviarlas directamente a sus polos congelados, y hacerlas detonar allí, por lo que, con esto se conseguiría elevar la temperatura marciana, y que el efecto invernadero sea más poderoso todavía del que se estaría dando con el uso de estos Hoyos. Marte necesita ojivas nucleares y nosotros las tenemos, y listas. Nosotros necesitamos un segundo planeta, lo tenemos, pero todavía no está listo para ir a vivir allí. Entonces, la posibilidad está, la metodología también, la tecnología está creada y se sabe muy bien que funcionan a la perfección, por lo que resta solo tomar una decisión. 



Otra respuesta de mi parte, en otro medio, respecto de los pros y los contras de terraformar mediante ojivas nucleares:
Desde mi punto de vista, ya es imposible habitar Marte, debido a dos cosas, hablando solamente de radiación; primero, la radiación solar y segundo la radiación proveniente de rayos cósmicos, sumado a que Marte "no tendría" un núcleo ferroso en rotación como para generar una magnetósfera que lo proteja, tal como pasa aquí en la Tierra, entonces, la vida en Marte, deberá ser, en el 99,9% de los casos, bajo la superficie, a un nivel calculado de que la radiación natural (no de las ojivas) no termine alterando nuestra esencia, nuestras bases fundamentales que nos hacen humanos, y que es el ADN. Dichas fuentes radiactivas naturales, son, en principio, constantes, por lo que el planeta Marte, desde hace millones de años, que está radiactivo. Por lo tanto, una tercera fuente de radiación, que provenga de ojivas nucleares terrestres, enviadas directamente hacia los polos, específicamente, en donde se encuentra mayor concentración de hielo de Dióxido de Carbono, es un mal menor creo yo, y con ello calentaríamos el planeta Marte, al generar mayor densidad de Albedo, y con esto, mayor tiempo de Efecto Invernadero. 
Es el mal menor, porque arrojar 15 mil bombas nucleares en Marte, de una manera controlada y espaciada en el tiempo (entre 200 y 500 por año por ejemplo), como para mantener por más tiempo, la evaporación en suspensión constante, esto haría que, en 20 años, el planeta haya subido de temperatura algunos pocos grados quizás, pero esos pocos grados, serían suficientes como para generar agua líquida. 
Y si no nos vamos tan lejos, las pruebas nucleares que se han hecho en este planeta, superan las 2 mil, y de seguro son muchas mas, luego tenemos las centrales nucleares, que hay cerca de 500 reactores nucleares terrestres, sin contar los "no oficiales", entonces, aquí, todavía la vida se mantiene, pese a las pruebas nucleares, y a la radiación proveniente del Cosmos, y que la magnetosfera no logra filtrar. 
Con todo esto, considero la idea de hacer explotar 15 mil bombas atómicas, dentro de un lapso de 20 o 30 años, en los polos de Marte, un gran alivio para este planeta, porque, las ojivas aquí construidas, tendrían un uso progresista, nos liberaríamos de a poco de ellas, y estaríamos construyendo un futuro mejor para nuestra especie. Nuestra especie no debe desaparecer, y el mal menor es el que tenemos en nuestras manos hoy en día, para tomar decisiones en estos 20 o 30 años que tenemos hasta que seamos 20 o 40 mil millones de habitantes, y comiencen a caer los sistemas que nos mantienen en este estado actual de pseudo tranquilidad. La tranquilidad no va a durar más de 20 o 30 años en el futuro. Este planeta debe detener el aumento poblacional, de una manera humanista, y debemos preparar a Marte para comenzar a poblarlo, bajo su superficie lo más probable. 
La siguiente imagen es una pequeña muestra de las pruebas nucleares hechas por EE. UU. en el desierto de Nevada sino me equivoco, al Oeste de la llamada Área 51, en donde se pueden ver cientos de cráteres de pruebas nucleares, algunas de un diámetro de hasta 400 metros.



¿Dejamos las ojivas nucleares en la Tierra, algo tan costoso económicamente y tan peligroso desde el punto de vista humano, o bien las enviamos a Marte para calentar el planeta?

Pero, para continuar con este enigma, como les mostraré a continuación, existe el mismo tipo de cráter aquí, en el planeta Tierra, tal como el cráter de Marte, mostrado al comienzo de este artículo, y ustedes se preguntarán, ¿en qué lugar del planeta se encontrarán esos cráteres parecidos a los de Marte? Y la respuesta es, en un lugar de la Tierra, similar al lugar en donde se encuentra el Cráter de Marte en cuestión, y que es objeto de este artículo, y dicho lugar es, una zona con mucho hielo y por ende, al mezclarse con la tierra, con mucho Permafrost, tal como el cráter de Marte, el cual es muy diferente a los cráteres normales que dejan las explosiones atómicas. Ambos cráteres, el de Marte, y el que les voy a mostrar a continuación, localizado en Siberia, nada mas y nada menos, son extremadamente similares, por lo que, surge una nueva pregunta, ¿podrían ser estos cráteres (casi idénticos al de Marte) las primeras pruebas de terraformación llevadas a cabo desde el espacio, con alguna tecnología de rayos de cierto tipo, la cual todavía no la conocemos? Por supuesto que si, y estoy tan seguro, de ello, no porque esté seguro de que son cráteres para terraformar, sino que estoy seguro, porque el ser humano es capaz de hacer esto, y mucho más. A continuación, les adjunto unas imágenes de los cráteres que han aparecido en Siberia, los cuales tienen mucha similitud con el cráter de Marte, el cual se encuentra en el polo sur de dicho planeta "rojo":







Esto, obviamente, deja más dudas que certezas, y como tales, las dudas, nos invitan a continuar investigando.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

17/06/2016



Yo me pregunto, a modo de Hipótesis, teniendo en cuenta que el Cinturón de Van Allen es mortal, es decir que, el ser humano no podría viajar ni siquiera a la Luna, sin estar protegido por, al menos, una cápsula espacial con paredes de plomo de unos 2 metros de espesor, hay dos cosas que no me convencen, y que son ilógicas, y además, una anula a la otra, o bien, se anulan a si mismas, y es que, ni el ser humano ha ido mas lejos que la atmósfera interior, entre el Cinturón de Van Allen y la Tierra, y ni los extraterrestres pudieron visitarnos, ya que ambos, morirían en sus intentos, teniendo en cuenta de que las dos especies todavía no cuenten con la tecnología de protección necesaria.

De todas maneras, como la conclusión de este humilde análisis demuestra que nunca se habría viajado a la Luna, y que todo pudo haber sido una táctica para tratar de ganar la guerra fría, de manera tal, de imponerse por sobre la URSS (Actual Rusia) como potencia mundial, en cuanto a lo económico y en cuanto a lo militar; pero también debo entender que, esta "gran mentira", muy bien planeada, era una opción a tener en cuenta, a la par de otra opción mucho mas terrible, y que se barajaba la posibilidad de una guerra, que terminaría en nuclear, contra la URSS, algo que hubiera sido devastador para el planeta Tierra. Si se gastaron 40 mi millones de dolares en un posible teatro (y que todavía podría seguir armado en el Área 51, y de allí tal secretismo), en el que gran parte de dicho viaje fue verdad (todo el proyecto, menos la llegada a la Luna en si misma), y la otra parte de él, podría haber sido una mentira (imágenes de caminatas lunares, etcétera), me parece una opción muy viable, antes de que tanto Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, se hubieran enfrentado, en aquellos tiempos, en una guerra caliente, en una guerra que hubiera llevado al planeta a un estado de exterminio casi total, e inhabitable por miles de años, debido a la radiactividad.

Cinturones de Van Allen. Y antes que nada, les adjunto un artículo (en inglés) con un gran y detallado análisis científico, en donde se concluye que los Cinturones de Van Allen, en cierto lugar y tiempo de traspaso, no significarían peligro alguno para la nave ni para el ser humano: http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm

De todas maneras, si ciertos eventos se pueden inventar, falsear, teatralizar, estimo que también los eventos científicos, por lo tanto, v
eamos una serie de evidencias, casi pruebas, en donde concluyo que el ser humano nunca viajó a la Luna.

Definición de las premisas para el Ser Humano: Premisa P: "El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen". Premisa Q: "El ser humano no viajó a la Luna".
Comienzo del análisis silogístico mediante 2 métodos del Silogismo. SEGÚN MODUS TOLLENS (aquí se valida la forma de inferencia P implica Q y la contradictoria de Q, a la contradictoria de P):


- Reemplazando P y Q por las premisas, obtenemos lo siguiente: (SI) "(P)El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen". (entonces ===>) "(Q)El ser humano no viajó a la Luna". (NO se verifica que) "(no Q)El ser humano no viajó a la Luna" ---------------------------------------------------------------------------- .*. no ("(no P)El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen".)
Conclusión: Por lo tanto, este método dice que la hipótesis, propuesta al inicio de este artículo, es FALSA, pero el análisis por Modus Tollens concluye que el ser humano soporta el cruce del Cinturón de Van Allen, cosa que no es así, ya que estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, que son antipartículas de enorme fuerza electromagnética, efecto mortal comprobado en muchas ocasiones. SEGÚN MODUS PONENS ("Si P implica Q y P es verdad, Q es también verdad."):


- Reemplazando P y Q por las premisas, obtenemos lo siguiente: (SI) "(P)El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen". (entonces ===>) "(Q)El ser humano no viajó a la Luna". (se verifica que) "(P)El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen" --------------------------------------------------------------------------- .*. "(Q)El ser humano no viajó a la Luna".

Conclusión: Por lo tanto, este método dice que la hipótesis, propuesta al inicio de este artículo, es VERDADERA, ya que el análisis por Modus Ponens concluye que el ser humano NO viajó a la Luna, cosa que es así, ya que estos cinturones altamente radiactivos contienen antiprotones, que son antipartículas de enorme fuerza electromagnética, efecto mortal comprobado en muchas ocasiones, además de enormes inconsistencias en las imágenes supuestamente tomadas en la Luna, y además de que las temperaturas lunares son +-250º, según se esté en la luz o en la sombra.

Conclusión general: Tiene fundamento lógico el afirmar que "El ser humano no soporta cruzar el Cinturón de Van Allen" por lo que "El ser humano no viajó a la Luna".


Imágenes lógicamente imposibles de que se hayan tomado en la Luna, y al final, les muestro imágenes procesadas y filtradas por mi, en donde se verifican varios imposibles:

He aquí algunas evidencias de que el ser humano nunca pudo haber pisado la Luna, al menos que la misma haya sido simulada en la Tierra (leer los pies de las imágenes):

Sombras imposibles y ausencia de 100% de polvo dentro de las apoyaduras o patas del módulo, siendo que el motor, al aterrizar, debió levantar mucho polvo lunar, y hacer que luego se deposite en muchos lugares, incluyendo en el interior de las patas, las cuales están totalmente limpias.
Sombras de los dos astronautas que demuestran dos fuentes de luz desde diferentes ángulos.
Aquí, el fondo montañoso es totalmente irreal, como si fuera una maqueta, o una gigante pantalla de cine, y solo el primer plano existiera, conformado por el astronauta, la bandera, el Módulo Lunar y el Rover.
Además de un fondo irreal, (como si fuera una pantalla de cine proyectando un minúsculo montículo ampliado por el tamaño de la pantalla), con respecto al primer plano, solicito que juguemos a un juego: "Quien encuentre las huellas, delanteras o traseras, del Rover, gana un viaje a la Luna, como primer premio, y la grúa que descendió al Rover en ese lugar, como segundo premio".

En las siguientes imágenes, se podrán ver segundos antes de que la sonda china, Chang'e 3 alunizara, donde se verifica el polvo levantado por el motor principal, y que dicho motor, se apaga cuando se toca suelo "lunar" (lo mismo sucedió con el Módulo Lunar "descendiendo en la Luna"):

Segundos antes de alunizar.

Aquí a unos pocos metros, o menos, de la superficie lunar, en donde se ve el polvo lunar dispersándose debido al empuje del motor de propulsión.

Aquí lo mismo que en la anterior imagen, pero ya casi a unos centímetros de la Luna.

Aquí lo mismo que en la anterior imagen, pero ya casi a unos centímetros de la Luna.

Ya sobre la Luna y el polvo lunar sigue suspendido.


A partir de aquí, son imágenes filtradas gráficamente por mi, donde se pueden ver diferentes anomalías:


Imagen original, de la NASA. Las siguientes imágenes contienen filtros gráficos aplicados sobre esta misma imagen en las cuales se pueden verificar diferentes anomalías (en el oscuro espacio) que no deberían darse, si esta foto fue tomada en la Luna. Conclusión: esta foto fue tomada en la Tierra.














Imagen Original panorámica, la cual fue tomada en varias imágenes para luego unirlas para que conformen una sola.
Imagen filtrada gráficamente en donde en el fondo negro, que debería ser el espacio, se pueden ver ciertas "regularidades", como si fueran fondos estructurales. Y si bien, pueden ser "ruidos" de las imágenes parciales de la panorámica, igualmente dejan un manto de dudas.
Imagen original que muestra al astronauta descendiendo del Módulo Lunar, en una zona contraria al Sol, es decir, en una zona donde nada debería verse, porque en la Luna, las sombras son absolutas, ya que no hay atmósfera para que los fotones reboten y reflejen la luz hacia otras direcciones. El astronauta y la nave, no deberían verse en absoluto. La imagen siguiente, es la misma que esta, pero aplicado un filtro en donde se pueden ver las demás fuentes de luz artificiales.
Imagen filtrada gráficamente, en donde se ven otras fuentes de luz, además del Sol, debido a que, supuestamente, el astronauta y la nave, no están en la Luna, sino que están en la Tierra, donde hay atmósfera, y por consiguiente, una alta dispersión de fotones como para iluminar todo el ambiente, por mas que sea sombra.

Imagen original, con una espectacular vista del Módulo Lunar, el Rover, y el astronauta y la bandera en primeros planos.

La misma imagen anterior, pero filtrada gráficamente, en donde se ve en lo que sería el fondo negro, del espacio, borrado a mano, con mouse o lápiz digital.


Conclusión: Nunca fuimos a la Luna, por mas que el proyecto alrededor de esta mentira, haya sido una verdad, es decir que, desde los mínimos diseños de ingeniería, hasta cada lanzamiento en si mismo, fueron totalmente verídicos, salvo el alunizaje, el cual no ha sucedido desde mi óptica. Frente a la lógica, no existen explicaciones que derriben una verdad a todas luces. Ahora faltan explicaciones sin evasivas ni argumentos ad-hominem de parte de la NASA, para explicar que tenían dos alternativas: inventar la llegada a la Luna o ir a la guerra con la URSS. Nelson J. Ressio.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

18/05/2016

(Video de mi actuación sobre este texto, al final del mismo).

Hola, soy Mark Watney, astronauta. Grabo esta bitácora para que quede un registro por si acaso no sobrevivo. Son las 6:53 a.m. del día solar 19 y estoy vivo. Evidentemente. Pero supongo que será una sorpresa para mis compañeros y para la NASA. Y para el mundo entero, en realidad, así que... ¡Sorpresa!

No morí el día solar 18. Imagino que este trozo de nuestra antena de comunicaciones se rompió y atravesó mi biomonitor y también me hizo un agujero a mí. Pero el pedazo de antena y la sangre sellaron el hoyo en mi traje, y eso me mantuvo con vida aunque la tripulación debe haberme dado por muerto. No tengo forma contactar a la NASA. Y aunque pudiera, una misión tripulada tardaría 4 años en llegar. Y estoy en un Hábitat diseñado para durar 31 días. Si el oxigenador falla, me asfixiaré. Si el recuperador de agua falla, moriré de sed. Si el Hábitat se perfora, voy a hacer implosión. Y si, por algún milagro, no sucede nada de eso en algún momento se acabará la comida así que...

No voy a morir aquí.

Bien, hagamos el cálculo. Nuestra misión aquí debía durar 31 días solares. Por seguridad, enviaron comida para 68 días. Para 6 personas. Para mí solo, durará 300 días solares. Si la raciono, podría durar 400. Así que debo hallar el modo de cultivar comida para tres años. En un planeta donde no crece nada. Por fortuna soy botánico. Marte se estremecerá ante mis poderes botánicos.

El problema es el agua. Creé 126 metros cuadrados de tierra cultivable. Pero cada metro cúbico de tierra requiere 40 litros de agua para ser cultivable. Así que debo hacer mucha más agua. Lo bueno es que conozco la receta. Tomas hidrógeno, agregas oxígeno, y lo quemas. Bien, tengo cientos de litros de hidracina sin usar en el vehículo. Si paso la hidracina por un catalizador de iridio se separará en N2 y H2. Y entonces, dirijo el hidrógeno a un área pequeña y lo quemo.

Por fortuna, en la historia de la humanidad nunca ha sucedido nada malo por prenderle fuego al hidrógeno.

La NASA odia el fuego. Por aquello de que "el fuego hace que todos mueran en el espacio". Así que, todo lo que envían acá es resistente al fuego con la notable excepción de los artículos personales de Martinez.

Sí, provoqué una explosión. Imagino que olvidé tomar en cuenta el oxígeno adicional que he estado exhalando, al hacer mis cálculos. Porque soy un tonto.

Un dato curioso: así se fundó el Laboratorio de Propulsión a Chorro. Cinco chicos en Caltech intentaban hacer combustible para cohetes y casi queman su dormitorio. Y en vez de expulsarlos los enviaron a una granja cercana para que siguieran trabajando. Y ahora tenemos un programa espacial.




¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

22/07/2015


Nikola Tesla, el gran genio al que le debemos la electricidad actual, y multitud de otras invenciones, como la radio, quien fue el que la inventó un par de años antes que Marconi; se encontraba en la creencia de que había recibido mensajes alienígenas, allá, a fines del siglo XIX.

No es un secreto que existen numerosos inventos de Tesla que han sido atribuidos a otros "inventores", entre estos inventos son la radio, mencionada anteriormente, y la primera máquina capaz de buscar señales de vida extraterrestre no se escapó a ese intento de quedarse con lo ajeno, con lo que Tesla creaba constantemente.

Se dice que el FBI (Federal Boreau of Investigation u Oficina Federal de Investigaciones) incautó cientos de documentos, incluido numerosos inventos que, para ese entonces, ya se encontraban muy por delante del propio tiempo de Tesla. Lo incautado por el FBI, fue una posible tecnología que pasó a ser secreta, incluyendo una versión de su famoso transmisor inalámbrico, desde el que se podía enviar ondas de radio enfocadas a puntos distantes del sistema solar, algo que hoy en día todos somos conscientes de su existencia.

En cuanto a la genialidad de Tesla, es algo indiscutible, y muchos se han preguntado si Nikola se pudo haber vuelto loco, pero, sabiendo que, muchas personas que sobresalen al lado del resto, históricamente se las ha tratado de locas, simplemente, por el hecho de que los demás no comprenden algo que esa persona si. Lo que es cierto es que Tesla estaba interesado, durante toda su vida, en el desarrollo de la tecnología para ponerse en contacto con inteligencias extraterrestres y creía que, al menos en una ocasión, se había detectado una señal alienígena.

Desde 1896, Tesla creía que una versión de su famoso transmisor inalámbrico podría llegar a utilizarse para ponerse en contacto con seres inteligentes de otros planetas. Allá por el año 1890, mientras trabajaba en su laboratorio en Colorado Springs, Tesla creyó haber obtenido una serie de códigos numéricos ordenados, en forma de señales de radio, provenientes del cosmos, señales que él interpretó como un signo de transmisión inteligente originada dentro de nuestro sistema solar. 

Pero ¿habrá sido posible que Tesla haya recibido un mensaje extraterrestre? Si es así ¿de dónde provino?

La Cruz Roja, en su tiempo, le consultó a Nikola Tesla si podía llegar a predecir cual sería el mayor logro del ser humano para los próximos años, a lo que Tesla respondió con una carta muy significativa, por cierto, y que es la siguiente:
“Para la Cruz Roja Americana, ciudad de Nueva York.
“He observado comportamientos eléctricos que parecían inexplicables. Por muy leves e inciertos que éstos fueran, me produjeron la convicción profunda de que en poco tiempo todos los seres humanos del globo, como uno, volverán sus ojos hacia el cielo, con sentimientos de amor y reverencia, asombrados por las buenas noticias: “¡Hermanos!" Tenemos un mensaje desde otro mundo, desconocido y remoto. Dice: uno… dos… tres…" (Navidad de 1900. Nikola Tesla).”
Curiosamente, Tesla no era el único que creía haber recibió mensajes de seres de otros mundos. Guillermo Marconi, de quien se dice que fue el inventor de la radio, siendo que lo hizo Tesla, un par de años antes, también se refirió a la misma historia de contacto extraterrestre, diciendo que también recibió "mensajes" de otros planetas, pero los mensajes recibidos por Marconi fueron detectados como una interferencia simple, mientras que en el caso de Tesla, el mensaje era mucho más complejo.

El 11 de julio del año 1937, a través del periódico The New York times, Nikola Tesla expresó lo siguiente: 
"He dedicado gran parte de mi tiempo durante el año pasado para el perfeccionamiento de un nuevo aparato, pequeño y compacto, por el cual la energía en cantidades considerables puede ahora brillar a través del espacio interestelar a cualquier distancia sin la más mínima dispersión". 
Robert A. Nelson, en su artículo, Communicating with Mars - The Experiments of Tesla & Hodowanec (Comunicando con Marte – Los Experimentos de Tesla & Hodowanec) detalla la comunicación accidental con inteligencias extraterrestres hecha por L.G. Lawrence, el gerente de campo del Instituto ECOLA. Estas comunicaciones podrían ser similares, o bien, los mismos tipos de señales recibidas por Tesla en Colorado Springs en 1899. Y dice así:
“El 29 de octubre de 1971, mientras se conducía experimentos con el explorador RBS [Detector Biológico Remoto por sus siglas en inglés] en el condado de Riverside, California, el complejo orgánico del transductor de campo, interceptó una serie de aparentes señales inteligentes (discretos intervalos de pulso y de espacios apretados) mientras señalaba la constelación de la Osa mayor durante un corto período de descanso. El fenómeno continuó durante 33 minutos aproximadamente.” "Un fenómeno algo similar se observó el 10 de abril 1972. Las señales aparentes, aparte de parecer cada vez más débiles, parecen transmitirse a grandes intervalos que van desde semanas a meses, posiblemente años. Un fenómeno débil, de tipo binario coherente se observó durante el monitoreo aural. Los intervalos, entre una rápida serie de impulsos, variaron de 3 a 10 minutos.”
El ingeniero Greg Hodowanec, en el año 1980, pudo confirmar algunas de las afirmaciones de Tesla sobre la base de su propia teoría de la Cosmología Rhysmonic, mientras se encontraba en una experimentación utilizando un detector de ondas de gravedad (DAS por sus siglas en inglés) de su propio diseño. Para 1988, este ingeniero, Hodowanec, declaró lo siguiente: 
"... Este tipo de señales se reciben hoy con detectores de señales de tipo escalar de hoy en día... simples modulaciones coherentes están siendo 'escuchadas' en la radiación de fondo [de microondas]. Las modulaciones más prominentes son tres pulsos (código S) ligeramente separados en el tiempo, como lo pensaba Nikola Tesla. En ocasiones, los equivalentes de código de letras E, N, A, o K, también fueron escuchados, pero la respuesta más persistente [se correspondió con el par de letras] SE, SE, etc.”
"Cualquier tipo de detector de ruido responderá a esta modulación de fondo. Sin embargo, el experimentador debe tener cuidado de que, estas respuestas no sean una creación a nivel "local" debido a sus propias acciones u a otras acciones locales. Por ejemplo, los detectores también responderán a los latidos del corazón, la respiración, los movimientos de las acciones locales, así como los posibles efectos psíquicos. Los detectores son fáciles de hacer y el experimentador debe reproducir fácilmente estos resultados".
En febrero de 1989, Hodowanec escribió lo siguiente, como una manera de verificar o bien de autenticar lo dicho por Tesla:
“Sin entrar en detalles de cómo se determinó esto: Los Extraterrestres puedan estar en Marte”.
“Esto es a pesar de la negación de la NASA de cualquier forma de vida en Marte [cuya situación cambió en 1996]. Esta posibilidad ha sido recientemente sospechada por el autor, debido al aparente rastreo desde muy cerca de mi posición en la Tierra. Los extraterrestres, por supuesto, siempre supieron que yo estaba en la Tierra (como es visto por su rastreo), pero ahora los Extraterrestres han confirmado más enfáticamente que están en el 4º planeta desde del sol, es decir, en Marte.
“Mientras que este lanzamiento sea probablemente un poco prematuro, [dice Hodowanec] estoy tan seguro de estos ‘intercambios’ de señales de gravedad, que me pegaré a esto. Los ET en Marte son, al parecer, mucho más avanzados de lo que estamos aquí en la Tierra, y pudieran aun haber visitado mucho antes [este planeta], y posiblemente [lo hayan] colonizado (¿pero quienes serán sus posibles descendencias?).".
También expresa Hodowanec que:
“Es todavía un misterio en dónde pudieran estar viviendo en Marte los ET (¿posiblemente de forma subterránea, cerca de las regiones polares?), y ¿porqué los ET no usan métodos de señalización de onda EM? ¿Será quizás porque Marte es tan hostil ahora, que los ET deben haber desarrollado una muy sofisticada civilización subterránea, la cual no es conductora de sistemas de radiación EM?".
Por otro lado, el Ingeniero Hodowanec expresa la siguiente e intrigante propuesta:
“Como resultado de las comunicaciones continuas de señales de gravedad entre los laboratorios GH y los marcianos, los siguientes hechos extraordinarios han salido a la luz:
Los intercambios están haciéndose ahora en términos de cortas palabras en código en ‘inglés’, para ciertos artículos. Por ejemplo, los marcianos ahora entienden que CARA (face) significa la cara humana, HOMBRE (man) significa la persona humana, Tierra, ahora significa nuestro planeta, y Marte significa su planeta. Ellos originalmente trataron alguna de su terminología conmigo, pero se rindieron, excepto cuando tuvo sentido para mi. Por ejemplo, ahora yo sé que TTT al final de sus nombres significa persona, y OOTTAEERR es su nombre para el 10º planeta.”.
Pero aquí no termina las predicciones de Nikola Tesla, porque, el ingeniero Hodowanec, del laboratorio GH, continúa describiendo sus contactos con los supuestos seres extraterrestres que viven en Marte, desde mucho antes que existiéramos nosotros en la Tierra. Dicho ingeniero expresa lo siguiente:
“Las comunicaciones entre los Laboratorios GH y una inteligencia marciana ahora continúan con creciente progreso, puesto que hemos podido establecer mas de 50 expresiones simples (la mayor parte en inglés simple) para muchas de las ‘ideas’ comunes que tenemos.
“Marte también ha confirmado que ellos son también ‘hombres’ con una cabeza, que tienen dos ‘ojos’ y ‘ven’. También, ellos tienen un ‘cuerpo’ con dos brazos que tienen mandos con cinco dedos en cada una. También ellos tienen dos piernas con dos pies que tienen cinco dedos cada uno. Yo no he podido verlos para confirmar la nariz y boca en la cara, pero eso pudo confirmarse hace poco, puesto que estas características aparecen en la CARA. "Probablemente el hecho más significativo, el cual fue determinado en esta fecha, parece ser que los Hombres de la Tierra son como los Hombres marcianos. Cada vez parece más y más, que Marte ha colonizado la Tierra en el pasado remoto. Esto podría ser verdad, puesto que nosotros en la tierra realmente nunca hemos encontrado el ‘eslabón perdido’ entre los humanoides de la Tierra y los humanos.”.
Este ingeniero, Gregory Hodowanec, tiene también extremas reservas en cuanto a la seriedad de la situación, lo cual el las expresó en una carta de fecha 4 de abril de 1989, de la cual extraigo lo siguiente:
“… mis ‘contactos’ con Marte continúan con mucha información siento intercambiada. Sin embargo, debido a la incrementadamente asombrosa naturaleza de estos intercambios, estoy ahora limitando otros lanzamientos a solamente dos observadores (testigos) a largo plazo, de mis esfuerzos de investigación. Esto está siendo hecho como para no poner en peligro a estos contactos con notoriedad o publicidad indeseada en los medios de comunicación. Ahora hay nueve ‘Destellos de Marte’, a título de indicación. Quizás, en el futuro, yo pueda soltar algunos de estos.”
“… las comunicaciones de señal de gravedad son instantáneas, requieren extremadamente poquísimo gasto de energía, [al contrario de los experimentos de Tesla] y son tan simples como para ser simplemente apenas creíbles por la persona promedio. No obstante, hasta aquí es hasta donde yo quiero llegar con soltar detalles en este momento.
“Yo apreciaría que usted mantuviera esta información algo confidencial por el momento. La Tierra puede no estar lista por lo que tendré que decir eventualmente, Nada terrible, solamente fantástico y así quizás increíble.”.
Aunque los críticos de Tesla se reían ante esta creencia que el podría haber recibido transmisiones de radio desde Marte, los astrónomos y otros científicos del tiempo de Tesla estaban abiertamente especulando sobre la realidad de la vida inteligente en Marte. Así que, ¿cuan lejano es considerar que alguien estaba enviando señales a la Tierra desde Marte?

Tesla nunca se rindió a la idea de comunicarse con otros mundos. En 1931, en ocasión de una entrevista para su cumpleaños número 75, para la historia de la cubierta de la revista Time, el dijo lo siguiente:
“Yo creo que nada puede ser más importante que la comunicación interplanetaria. Ciertamente vendrá algún día, y la certeza de que hay otros seres humanos en el universo, trabajando, sufriendo, luchando, como nosotros, producirá un efecto mágico en la humanidad, y formará la base de una hermandad universal que durará tanto como la misma humanidad.”
Desde que el primer Hombre miró hacia arriba a los cielos, el brillo y resplandor de Marte ha sido un objeto de fascinación por generaciones de observadores de estrellas.

A principios de los 1900s, el astrónomo de Boston, Percival Lowell corroboró y agregó a los bosquejos de Shiaparelli. Con su pequeño telescopio, Lowell tomó fotografías de Marte que parecían confirmar la existencia de canales.

Percival creía que Marte estaba cubierto con in intrincado sistema de canales, no de agua abierta, sino que, por el contrario, tiras de vegetación a lo largo de un sistema subterráneo de irrigación. La teoría en ese tiempo era que el abastecimiento principal en Marte venía de las capas polares de hielo. Al derretirse con la estación distribuiría el agua al planeta lentamente moribundo a través de una red de canales subterráneos.

En el año 1954, cuando Marte estuvo mas cerca de la Tierra en su trayecto orbital, la Sociedad National Geographic y el Observatorio de Lowell hicieron arreglos para la denominada, primera “Patrulla de Marte”. Este esfuerzo, dirigido por el Dr. Earl Slipher del Observatorio Lowell, intentó conseguir mejor información y fotografías de las características en la superficie del planeta rojo.

Los resultados, una vez más, parecían mostrar lo que parecían ser líneas principales de canales a través de la superficie de Marte, así como evidencia de vegetación que parecía crecer y luego recogerse y morir en conexión con les estaciones marcianas. Noticias de las fotografías fueron filtradas a los periódicos de astronomía, tales como Sky & Telescope, pero los resultados del largamente esperado anuncio público de las “Patrullas Marcianas” jamás pudo ser visto.

El Instituto SETI (Search for Extraterrestrial Inteligence, por sus siglas en inglés), que fue formado por científicos incluyendo a Carl Sagan y con fondos de la NASA hasta 1993, según se informa, hasta el momento tiene que descubrir cualquier patrón de radio claro, repetido que puediera hacer alusión a la existencia de inteligencia extraterrestre en el universo.

Las cortas e indistintas señales no son consideradas buena evidencia de ET.
“Si usted pudiera escuchar la señal a la frecuencia que es recibida, sonaría como un débil silbido, un tono puro que solo podría ser hecho por un transmisor. Hasta donde sabemos, la naturaleza no puede hacer un sonido puro,” dijo Set Shostak radioastrónomo del SETI.
Cada vez que es detectada una de estas señales por un radio telescopio, una alarma alerta a los astrónomos del SETI, quienes trabajan rápidamente a contrareloj. Ninguno ha sido todavía apuntado o registrado una segunda vez, así que los científicos han sido rechazados para la oportunidad de hacer un estudio de su fuente o de su composición.


“Estoy seguro de que hay señales que han venido e ido que no pudimos llegar al fondo de ellas. Eso por no decir que pequeños hombres verdes están tratando de comunicarse con nosotros, pero solamente no lo sabemos,” dijo el Dr. Tom Muxlow, un astrónomo en el observatorio británico de radio astronomía.

La posibilidad que las señales tengan orígenes extraterrestres, no pueden ser ignoradas, según el laureado con el premio Nobel, Tony Hewish, profesor emérito de radio astronomía en la Universidad de Cambridge. En 1967, Hewish y Jocelyn Bell, un estudiante, creía que había encontrado evidencia de un primer contacto alienígena cuando ellos detectaron unas pulsaciones regulares de señales de radio, viniendo de una estrella distante.
“Todo tenía un aire de irrealidad acerca de el, pero durante un mes nosotros pensamos que era posible que las señales estuviesen viniendo de vida inteligente en otro planeta. Cuando los radio astrónomos recogen señales que son muy peculiares, las toman con un gran [escepticismo], pero no se puede quitar esa posibilidad,” dijo Hewish.
Por lo tanto, queridos exploradores de enigmas, si bien la mente humana es inconmensurablemente imaginativa, es muy evidente de que algún día nos despertaremos con la maravillosa noticia, de que hace tiempo que estamos en contacto con otra especie inteligente diferente a la nuestra y que no es de este planeta. ¿Será Marte? ¿Y porque no?


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

☝🏼VOLVER ARRIBA☝🏼