ERMINAUTA Framework 2026

Herramientas de inteligencia artificial

Accesos actualizados para chat, generación visual, transcripción de audio y experiencias interactivas.


¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Mostrando las entradas con la etiqueta Homosexualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Homosexualidad. Mostrar todas las entradas

23/02/2019


El racionalismo puro es la única vía, bien dice una máxima: "La Razón es suprema, y si se la deja irrestricta al dogma religioso, podría crear una utopía terrenal". Un claro ejemplo de lo que han hecho el irracionalismo religioso en contra del racionalismo científico. Por mi parte soy un racionalista con mucha base científica y nada de dogmas, como lo podrán comprobar en esta web, en la que está escrito este nuevo artículo.

Todos -o la mayoría- de mis artículos están escritos en base a una fuerte introyección para conocerme y para mejorarme a mi mismo y haciendo aquella auto observancia (esoterismo que nada tiene que ver con lo religioso, con lo místico, ni nada dogmático y pseudo científico), ya que el esoterismo no es otra cosa que el aplicar una determinada filosofía basada en arquetipos, sobre uno mismo,  de manera tal de que el Principio de la Sabiduría, se manifieste funcionando sobre uno mismo. El exoterismo es el pensamiento proveniente desde los dogmas religiosos, y eso, como lo dice el creador de la Psicología Analítica, Carl Jung, se corresponde con un concepto denominado Imitatio Christi, y que se corresponde con el buscar y con el pedir algo, hacia afuera de nuestras propias posibilidades internas, cuando deberíamos saber que tenemos esas posibilidades de buscar eso que pedimos, pero en dirección opuesta, es decir, hacia dentro de nosotros mismos. En los artículos de esta web, verán años de escrituras destinadas al autoconocimiento y a ayudar a los demás a que lleven a buen puerto el trabajo aquí mencionado; y aclaro que, respecto de mis escritos, no están destinados a que sean aceptados los puntos de vista que yo haya colocado dentro de ellos; porque, de hecho, si así yo lo quisiera, estaría fundando las bases de una nueva religión, algo que, por cierto y por desgracias, sucede todos los días en este mundo repleto de personas desprotegidas intelectual y moralmente; entonces, lo que intento aquí, no solamente es expresar el proceso de mi propio autoconocimiento, sino a que, mis palabras puedan, aunque no se esté de acuerdo con ellas, de igual manera, servir para encender una nueva chispa respecto de una nueva introspección, en la mayor cantidad de personas posibles.

En cuanto a una cierta duda que poseo, respecto a una de las consecuencias del trabajo detallado precedentemente, de que el mismo "nos hace mas sociales", creo yo que no presenta relación alguna con el ser esoterista/ocultista, aunque si, el exceso de esoterismo, nos puede tornar demasiado introvertidos, y mas silenciosos; pero no así, antisociales o asociales. En cambio, las personas que demuestran un compendio de vociferaciones hacia el exterior de ellos mismos, y demás comportamientos similares, de los que comúnmente somos observadores en el mundo profano, dichas personas poseen un nivel de autoconocimiento evidentemente muy bajo, porque, en el momento en el que exista mas nivel de "ruido", dentro y fuera de nuestra mente, menos posibilidades tendremos para llegar a ser esoteristas u ocultistas; es decir que, la calidad de nuestro trabajo al momento de intentar trabajar sobre nuestra piedra bruta, será, a las claras, muy evidente y dependerá de si configuramos nuestra mente para ser introvertidos y menos sociables, o extrovertidos y mas sociables.


Es más, el gran proceso, la Gran Obra u Opus Magnum, -y aclarando que es solo funcional, si es aplicado dentro de un encuadre iniciático, y no así, en cursos New Age- el esoterismo, en una posible relación con que podamos llegar a ser menos sociables, si lo analizamos en retrospectiva y valiéndonos del Sentido Común, lo anterior, desde mi punto de vista, es lo mejor que le podría pasar al mundo, a la especie humana. Tal como lo ha dicho Rousseau, "El Hombre es bueno por Naturaleza. Es la sociedad quien lo corrompe", y es una verdad que palpamos todos los días. Y es mas, hay una frase de Maquiavelo, quien dijo algo similar, pero antagónico a Rousseau: "El hombre es malo por naturaleza. Solo se hace bueno dependiendo de lo que necesite hacer u obtener para si, o de lo que necesiten de él que haga por otros"; aunque no fueron muy literales mis frases expresadas y recordadas aquí, pero la semántica es la misma que la expresada por sus respectivos autores, lo cual, es lo verdaderamente importante aquí.

Y desde mi manera de entender ambas frases, muy elocuentes y muy descriptivas del mundo de hoy, debo coincidir con el punto de vista de ambos autores, Rousseau y Maquiavelo, porque, es una verdad de que el ser humano social, u "Homo Sociabilis", se constituye como una mezcla de máscaras de diferentes características, dependiendo de la situación en la que se encuentrae inmiscuida una determinada persona; máscaras que esa persona se deberá ir quitando, a medida de que pasa el tiempo; y ese proceso esotérico/ocultista/psicológico/de autoconocimiento, de despojarse de las máscaras psicológicas; cada vez que las máscaras en desuso se junten unasobre la otra, al mismo tiempo se irá revelando quienes en verdad somos, en esencia. Igualmente, y haciendo alusión a las frases de aquellos dos autores, estoy un poco mas sesgado a favor de la frase de Rousseau, la que dice que el "Hombre es bueno por naturaleza, pero, al convertirse en "Homo Sociabilis", este comienza un proceso largo, pero bastante seguro, de corrupción de sus valores morales, si es que esta persona, si es que ese "Homo Sociabilis", no posee las fuerzas de voluntad y el carácter necesarios, destinados hacia la contención de su propio entorno social, para aplicarlas en el preciso instante en el que este último entorno, comienza a accionar contra él; muchas veces de manera colectiva e inconsciente, es decir, sin intención de corromper, propiamente dicha; mediante la utilización de los variados y muy variopintos, procesos corruptores de los que se ha valido la humanidad, por milenios, algo que, si queremos y disponemos la atención necesaria, nos podemos percatar, todos los días, en todos los ámbitos, a nuestro alrededor.

Entonces, debido a que una gran parte de mi es eminetemente racionalista, cientificista (porque trabajo en varios proyectos científicos de invención propia, y que están publicados en esta misma web, erminauta.com, o bien, en varios de mis 11 libros ya publicados en Amazon, a la fecha de publicación de este artículo); y por otro lado, debido a mi otra parte, que es la destinada a todo lo espiritualista, a lo esotérico, a lo oculto, a lo que está dentro de mi mas profunda psique, dentro de lo que Carl Jung llamaría, Si-Mismo, lo anterior, me convierte en una persona muy introspectiva e introyectiva; es decir, me considero, o me conozco, tan introyectivo, que he practicado -y todavía lo sigo haciendo, a modo de ejercicio mental- la Visión Remota (como para poner un ejemplo), junto a otros hermanos de otros Valles del Planeta Tierra, y lo hacemos desde hace varios años, y el hecho de que yo sea menos sociable, o mejor dicho, y corrijo, el que yo sepa tener y mantener un balance entre lo sociable y lo esotérico (lo oculto dentro de mi) se conjuga como la tan buscada "Clave o Símbolo Perdido", nada mas y nada menos, que con el alto objetivo de llegar a ser, a cada momento, la mejor versión de lo que soy en este preciso instante precedente, en definitiva, para ser una mejor persona.


Lo esotérico no equivale a ser místico/religioso, en lo absoluto, por el contrario, aquello nos permite tener la mente mas abierta, como para no llegar a convertirnos en seres racionalmente dogmatizados, desprovistos de toda apertura mental, mas allá del método científico, en su evolución y en su maduración actual, como para no aceptar otras ideas, las cuales, en un momento estaban dentro del ámbito del esoterismo, y que al siguiente, gracias a aquella maduración del método, se alojan dentro de un flamante lugar en el ámbito de la ciencia.

Este proyecto científico que he desarrollado, y probado hace mucho tiempo, usando el método científico y la Mecánica Cuántica, como fundamentos esenciales, demuestra el Egregor que se forma dentro de una determinada reunión de personas, todas portando en sus psiques, similares o iguales intensiones; o bien, el Egregor (o Conciencia global) conformado en cualquier lugar del planeta Tierra en donde existan conformadas, aglomeraciones poderosas de intensiones dirigidas, por parte de la conciencia colectiva. Y como para explicar lo anterior, mediante un ejemplo, si mi proyecto hubiera estado en la Zona Cero, cuando tiraron las Torres Gemelas (previa programación predictiva de parte de Hollywood en incontables películas, filmadas previamente al 11S), mi Egregor Meter, hubiera podido detectar la variación de la coherencia cuántica de esos momentos trágicos, debido a que la misma se aleja de la normalidad estadística, porque, las intenciones mentales de la conciencia colectiva, estuvieron dirigidas hacia esa Zona Cero, por parte de miles de millones de personas. Bien dijo Erwin Schrödinger, el científico del Experimento de la Doble Rendija, o el del gato dentro de una caja; pues dijo que, "el número de mentes en el universo es igual a 1".

Entonces, por ser sociables, en lugar de sociales/esotéricos/ocultistas, sin querer dejar lugar para el esoterismo racionalista y no para el esoterismo místico (lo cual en algún momento es muy factible que lo anterior se formalice, normalice y madure, transformándose en parte del método científico), y por ser mas sociables, el automejoramiento (que es el trabajo con uno mismo, y no así, junto con otras personas (iglesias), porque ese es el gran secreto de las Órdenes Iniciáticas, el hallar la respuesta personalísima a varias preguntas existenciales y altamente reveladoras dentro de uno mismo, ese Gran Secreto, es la Chispa que deviene en los momentos previos a dar un paso más, sobre el camino iniciático del automejoramiento, en esa Gran Obra de conocerse a uno mismo); de todas maneras, todo aquello que nos hace que debamos evitar nuestro esfuerzo, para no poder llegar a término con nuestra Obra Magna, la del autoconocimiento, y que como consecuencia, al evitar lo anterior, solo nos convirtamos en oscuros candidatos destinados para pertenecer dentro de esa lúgubre habitación, dentro de la cual conviven unos seres contrarios a toda virtud, y que son los seres a los que yo denomino como: La Camarilla de Conniventes.

Y entre esa Camarilla de Conniventes, he denunciado, a una persona (y luego a varias con posibles conexiones) que supo la manera de clavarme un puñal por la espalda en pro de su propia inclusión dentro de aquella Camarilla, una camarilla que le dio la posibilidad egóica de poseer "en el Reverso, la Calavera sobre el negro y la Acacia", y lo denuncié por intento de corrupción de menores (con posible participación de otras personas muy ligadas a la homosexual iglesia católica), con pruebas tajantes de dicho acto, hecho por el cual, fue despedido de su trabajo; y esta persona, como expresaba al principio, también es muy sociable, pero un sociable corrupto y connivente, y una persona destinada a actuar como el divisor invisible de mi familia paterna; pero, dejémonos de dar mas detalles innecesarios para este artículo.

Mientras tanto, les continúo demostrando a mis hijos, que el que es poco sociable, el que es introvertido e introspectivo, es el que se transforma en un León, al momento en el que los oscurantistas comienzan a salir a hacer de las suyas. Y sin ir demasiado lejos, algunos, un buen tiempo atrás, intentaron aplastarme (junto con el nombrado en el párrafo anterior), ¡y eso que eran extremadamente sociables!, pero en el evento antedicho, se dio completamente lo contrario, no fui aplastado, por el hecho de que to no tengo nada que esconder, por no ser muy sociable, por ser introvertido e introspectivo, algo que nos empodera de maneras tan especiales, que a ese poder que se manifiesta por si solo, únicamente lo conoce quien practica el autoconocimiento, de forma periódica.

Para todo lo demás; en cuanto a reuniones de todo tipo, y a determinadas acciones, no iniciáticas, ni trabajos con uno mismo, sino que, al contrario, es decir, con la sociedad; está el Rotarý Club, entre otros, institución creada por los masones por supuesto, pero si se quiere figurar y tener contactos y ser sociables, se debe ir al Rotary o al Club de Leones.

Las Órdenes Iniciáticas se constituyen como un compendio de doctrinas sincréticas, destinadas a poder llevar a buen puerto la Gran Obra de poder adentrarse dentro de uno mismo, hacia el estudio del Microcosmos y el reconocimiento de nuestros "Ángeles y Demonios", aplicando las Herramientas necesarias y destinadas a llevar a cabo a nuestra Opus Magnum.


Y como para dar un ejemplo, es debido a la Camarilla de Conniventes, de la habitación oscura, "es gracias" a ellos, de que ciertas Órdenes Iniciáticas se muestren repletas de degustadores de ágapes, de vinos, de Whisky, de Habanos, etcétera;... en comparación con los que no pertenecemos a esa Camarilla de Conniventes infame, y que nos constituimos como un mínimo grupo de buscadores de sus propias verdades interiores, y además, como los generadores de chispas mentales (Revelaciones) destinadas a hacer realidad las verdades interiores de los demás.

Nelson J. Ressio.
¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.

05/06/2016


Existe un auge en muchas partes del mundo, de crear leyes para que, las parejas homosexuales, puedan adoptar hijos. Si bien, me parece correcto que las parejas homosexuales sellen su afecto, mediante un contrato civil, o bien, un casamiento civil, el que les permitan adoptar niños, es verdaderamente atroz, ya que están poniendo en manos de un suceso que jamás llevó a nuestra especie a ser lo que hoy somos, por parejas homosexuales con hijos adoptivos, sino que, lo que hoy somos, se debe a la unión de dos sexos diferentes, al producto de esa relación entre sexos masculinos y femeninos, y no a la relación masculino con masculino, o bien, femenino con femenino.

Nuestra evolución, se debe a la unión de los opuestos, y no así al invento de la infame Identidad de Género, o a la unión de los iguales. Pero si las parejas homosexuales quieren casarse, me parece perfecto, pero adoptar uno o mas hijos, eso es un salto denigrante y una falta de respeto a nuestra propia naturaleza evolutiva y a la Selección Natural, ya que aquí se está llevando a cabo una Selección Artificial, que va en contra de nuestra evolución psíquica colectiva, debido a que la familia EVOLUTIVA, se compone de padres con sexos opuestos, e hijos que se crían con el sello psicológico de la madre, denominado Ánima, y por el sello psicológico del padre, denominado Ánimus. Esta impresión psicológica del inconsciente femenino y del inconsciente masculino, genera hijos psicológicamente estables, o normales para vivir en comunión con los demás, por lo que yo me pregunto, ¿que tipo de personas adultas serán los hijos criados por dos padres del mismo sexo, ya sean dos mujeres o dos varones? ¿Llegarán a completar el tan necesario proceso de Individuación?, porque sino se da este gran paso, no llegarán a ser INDIVIDUOS. Ya que dichos hijos de homosexuales, serán criados por dos Ánimas, o por dos Ánimus, sobre su inconsciente, totalmente en contra de lo que HA DECIDIDO LA NATURALEZA en sus millones de años que le ha dedicado a esta especie, además de todas las otras especies del reino animal y vegetal. Y si vamos mas allá, la psicología de la homosexualidad, de Freud, que expresa que, las personas que son homosexuales, en su mayor medida, dicha orientación sexual se debe a una elección inconsciente condicionada por afinidades en el entorno desde que se nace, ya que el cerebro humano, tanto para la mujer, como para el hombre, es de característica bisexual para el 100% de la población humana, pero luego, el mismo entorno promedio, va condicionando al Hombre, de tal manera que, de forma colectiva, nuestra especie sea una especie mayoritariamente heterosexual, por simples razones de Selección Natural y de preservación de la misma. La homosexualidad no es una enfermedad, sino que, nuestro cerebro bisexual, intensifica una elección inconsciente -para ser hetero, bi u homosexual- durante toda la etapa de crecimiento del niño, hasta que se hace adulto, momento en el que queda sellada la preferencia sexual, cualquiera sea ella.

Por lo tanto, no solamente, ese hijo adoptado por padres homosexuales, será un NUEVO TIPO de persona, debido al efecto psicológico eminentemente anti-evolutivo, sino que además, será el blanco del ataque psicológico externo, y hasta físico, desde que se comience a relacionar con otras personas, desde su infancia, con lo que ello significa, el darse cuenta de que muchos, de alguna manera, le demostrarán odio, por tener dos padres de igual sexo, y cuando se de cuenta, de que la raíz de todo su sufrimiento, se encuentra en sus dos papás, o en sus dos mamás, y que se de cuenta de que lo normal en el mundo, es lo que dictaminó la evolución de las especies, al ser consciente de la composición de las demás familias de sus compañeros de escuela o de trabajo, el sufrimiento psicológico será insoportable, y su viraje conductual hacia el alcohol o hacia las drogas, o bien hacia el suicidio, será algo que es muy probable que pueda llegar a sucederles.

¡Con los niños no se metan!, ya que las resoluciones de parte de adultos ignorantes, que se encuentran en cargos de toma de decisiones egoístas y que afectan a millones, no deberían condicionar el futuro de los niños, y menos, de nuestra propia especie, y menos que menos, darse el lujo de ir en contra de lo que dictan las leyes provenientes desde la perfección de la propia evolución. ¡No tienen ningún derecho de condicionar el futuro de los niños!

Esto no se trata de un tema de libertad de elegir con quien queremos pasar nuestra vida en pareja, ya que cada uno es libre de decidir lo que le parezca a ese respecto, sino que, esto se trata de un tema eminentemente antropológico, y de preservación de la psique de los niños adoptados por parejas homosexuales.

¿Es que no se dan cuenta?, ¡tomadores de decisiones seriales! jamás han aportado un argumento lógico que me convenza de lo contrario. Una cosa es libertad, pero otra cosa muy diferente, es libertinaje.

Recordemos entonces que, tanto Anima como Ánimus, son esenciales para el equilibrio mental del niño y para la evolución de la conciencia individual y colectiva, son esenciales para el proceso de individuación. Es simple, para mi manera de observar el mundo, llevamos 250 mil años de evolución (desde que somos Homo Sapiens Sapiens) basada en la unión heterosexual, y millones de años mas, de evolución, de uniones heterosexuales, de nuestros antepasados homínidos, siempre, diría que en el 90% de los casos (por expresar una cifra no tan alta), todos los hijos han crecido e individuado, mental y físicamente, frente a padres heterosexuales. Yo creo que la explicación a este tema, se da por si misma, es antropológico, y sin ser un dogma, es una realidad a todas luces, y que, por supuesto que necesita debate, pero que todo lo que atente contra los derechos del niño, contra su imposibilidad de decidir, contra su derecho a tener mamá y papá, contra su derecho a no ser receptor de bullying, contra su derecho a crecer con el amor de una madre y los límites de un padre, y un gran etcétera, pues es aberrante, porque el decidir el futuro de un niño, de parte de adultos tomadores de decisiones, al tener padres del mismo sexo, es condicionar su existencia futura, sus relaciones interpersonales, en definitiva, su estabilidad psicológica y su "derecho" a Individuar, ya que la dualidad es necesaria para individuar. Digamos que, las palabras sobran cuando las evidencias -actuales, históricas y prehistóricas- se hallan a la vista. En definitiva, el aprobar leyes para que las parejas homosexuales sean papás, es aprobar un acto de egoísmo de parte del mundo adulto, por sobre los derechos de los niños, que en ciertos momentos de sus vidas, no les es posible elegir, no les es posible tomar decisiones.

Debemos tener muy en cuenta, que muchos de los "estudios científicos" cuyos "resultados" están a favor de la homoparentalidad, la mayor parte de ellos, se han hecho dentro de un tiempo relativamente corto, como para ver el efecto negativo sobre nuestra especie, ya que algunos se han llevado a cabo, en no mas de 10 o 15 años, por lo cual, no conforman en absoluto, conclusiones tautológicas, no expresan una verdad absoluta, sino que expresan una cierta realidad acotada por un tiempo de vida muy corto, debido a que la acción o daño a nuestra especie, que partirá desde la homoparentalidad, desde la adopción de hijos, por parte de parejas del mismo sexo, se trasladará junto con el curso evolutivo, es decir, que los efectos negativos, serán a largo plazo. Por ejemplo, yo me pregunto, ¿qué tipo de individuos tendremos dentro de 1000 o 10.000 años, si la adopción homoparental, desde ahora, se adopta a nivel mundial? ¿Cómo evolucionará la psique de cada niño criado por dos papás o dos mamas? Este tema no es para pensarlo a corto plazo, ya que debemos estar preparados para mirar mas allá de lo evidente. Es decir que, aquellos estudios científicos muestran una cierta realidad, en no mas de 20 años, queriéndose comparar con los millones de años de evolución (como magnánimo muestreo estadístico o trabajo científico de campo) que porta nuestra especie con mayoría heterosexual.

Antes de finalizar, leamos algo interesante, respecto del momento en que le llaman, Inversión Sexual, en el niño (Fuente):
La masculinización se produce en una mujer cuando ésta se une a un hombre débil de carácter y ella es fuerte y dominadora. Poco a poco se va haciendo más activa y masculina, y el hombre, más tímido y apocado, ya que ella le va absorbiendo todo el magnetismo masculino dejándolo solamente con magnetismo pasivo o femenino. Lo masculino que esta mujer absorbe va desarrollando en ella marcadas características masculinas: fuerza, poder y dominio, agresividad, impulsividad, don de mando, audacia y decisión, y el hombre se va haciendo cada vez más femenino, hasta que llega el momento en que es incapaz de tomar decisiones y le entrega totalmente las riendas del hogar a la mujer. Si este matrimonio tiene hijos varones, también serán ellos víctimas de este torbellino de absorción en que se ha transformado esta mujer, y caerán totalmente bajo su influjo acusando marcadas características femeninas, ya que su magnetismo masculino ha sido tomado por la madre. Esta absorción puede llegar a conducir a estos niños a la inversión sexual.
Entonces, ustedes, ¡ignorantes tomadores de decisiones! ¿en que se basan para afirmar que los niños pueden ser adoptados por parejas homosexuales? Pues, estoy 100% seguro, de que jamás nadie de ustedes, dará una respuesta lógica a dicha pregunta, porque, simplemente, tengo mucha claridad en mi mente -como muchas tantas otras personas pensantes-, y para convencernos, con fundamentos apócrifos, de que estamos equivocados, mas vale que se los guarden dentro de su lista de falacias.

¿Te gustó esta Web? Haz clic aquí para recibir novedades.
Nota: Todos los artículos de esta web, www.erminauta.com, poseen Copyright. Cualquier uso indebido, como copia, lectura o transcripción similar en cualquier medio, ya sean páginas web, directos en video, videos grabados, o podcast personales en audios, son una fiel violación a los derechos, lo cual es penado por la ley de propiedad intelectual. De todos modos, si desea crear una información a partir de esta, deberá, de manera inexorable, nombrar la fuente, que en este caso soy yo: Nelson Javier Ressio, y/o esta web mediante el link específico al/los artículo/s mencionado/s.
Safe Creative #0904040153804


Recomendados

☝🏼VOLVER ARRIBA☝🏼