Cuando la Igualdad y la Fraternidad se dedican a comparar personajes de cuentos de hadas con personas y hechos reales. Un ejemplo basado, a modo comparativo, en la revista Charlie Hebdo.

Como de costumbre, a estas alturas de la evolución, el ser humano, y me refiero principalmente los de "buenas costumbres", pero sin olvidarme de los demás también, continúan comparando hadas con personas y eventos reales, hecho este, que me sigue confirmando de que las plomadas son cada vez mas livianas dentro del templo. Me explicaré a continuación a este respecto.

Nos encontramos "viviendo" en un mundo en donde grandes ignorantes en grandes puestos de poder, se rasgan las vestiduras y gritan a los 4 vientos, ¡"Herejes"! ¡"Charlie Hebdo Herejes"! ¡Como pueden reírse tanto de las desgracias ajenas! ¡Charlie HEREJE! Y este mundo de ignorantes sobresaltados y compulsivos, son los que están en el arduo trabajo de corromper todas las instituciones, todo ámbito que ostente ser noble, lo corrompen por propia naturaleza humana, porque impiden progresar a todo ser que desee ir mas allá con su filosofía, con su pensamiento, con sus "cojones", mientras que, dentro de los templos, solo están quedando unos pocos conniventes o bien aquellos junto a algunos humildes ignorantes de esta realidad planteada; y llegan tan lejos que, para dar un ejemplo concreto, son quienes se dejan exaltar a maestro habiendo pasado 1 año y medio desde su iniciación, solamente por ser políticamente correctos y conniventes con la jerarquía (en donde la Igualdad y la fraternidad, solo se constituyen como una simple sucesión de letras  formando dos palabras despojadas de toda semántica, nada mas). Con todo lo que he podido ver en estos años de ser un Verdadero Hombre de Buenas Costumbres, me indica qué tan cerradas están las mentes, me indica cuanta intolerancia se mantiene entre los que deberían ser los mas tolerantes, me indica el alto nivel de hipocresía entre columnas, me indica, una vez mas, qué tan podrido se halla el templo por dentro, porque, por ejemplo, cada vez existen menos personas dispuestas a dirigir sus pensamientos hacia la raíz de las cuestiones, cualesquiera sean dichas cuestiones, y es muy común el leer y el analizar escritos que aparentan abordar un determinado problema, desde donde debería ser, pero no, ya que, contrariamente a lo que debería suceder, lo abordan desde una perspectiva totalmente inútil, y que es desde la perspectiva de analizar reacciones, en lugar de los problemas, porque lo que es extremadamente necesario, es el dar soluciones a dichos problemas, mas que únicamente hablar de ellos; aquellos realizan, por dar un ejemplo simbólico, un análisis del tronco del árbol, y no así, un análisis de la raíz, incluso, hay personas que intentan analizar un objeto de estudio, -para obtener la solución necesaria-, pero lo hacen desde las mismísimas ramas de dicho objeto, para poder explicar luego, por ejemplo, el porqué se caen las hojas del árbol. No señores, las escuelas de ideas fueron concebidas para que se analicen los problemas del mundo, desde sus raíces... es mas, que se los analice desde la tierra que rodea a las raíces... y es mas todavía, desde el agua que moja dicha tierra que rodea a las raíces... y hay muchísimo mas, que se analicen dichos problemas desde los nutrientes que porta el agua que rodea la tierra que rodea la raíz, que hace crecer el tronco de un árbol, sano o no... en definitiva, las cosas son mucho mas complejas que como las percibimos, son mucho mas pasibles de dedicarles mas tiempo de estudio, intuición y deducción, para que cuando respondamos o tratemos de resolver un determinado problema, lo hagamos de la manera mas eficientemente posible. Estamos en un mundo de fanáticos, de hipócritas, de "infantilistas", de simplistas y de "superficialistas", que no aportan un milésimo a la mejora de este mundo.

El odio a la revista Charlie Hebdo, como para ejemplificar la comparación, es una muestra de la intolerancia que existe en el mundo, en tanto que me refiero a los que no los toleran, no en tanto que a la revista en si misma, en definitiva, me refiero en tanto que a aquellos que se rasgan las vestiduras a los que mencionaba mas arriba. Charlie Hebdo es un "libro" iluminista porque muestra ciertas realidades que no todos pueden llegar a mostrar, casi nadie diría yo, y ¿porque le llamo iluminista? Porque no es un libro que cuente cuentos de hadas (como la Biblia, el Coran o La Bella Durmiente) y que haya significado la muerte de millones de personas; y es aquí en donde comenzamos a analizar la raíz del tema, porque el cristianismo, por ejemplo, impuso su dogma mediante amenazas de castigos eternos en el infierno, verdugos quemando herejes y brujas (tal como los verdugos de hoy en día, los cuales se rasgan las vestiduras ante cualquier intento de uso de razón o de expresión del verdadero librepensamiento) u otro ejemplo, matando millones de gatos -por creer que estos eran "seres portadores del demonio", según el catolicismo- y como a toda causa le antecede a una consecuencia, aquel "felinicidio" ocasionó que proliferaran las ratas, por millones, hecho que desencadenó la Gran Peste Negra, que por intermedio de la cual, murieron millones de personas; el islam o islamismo, la misma basura, igual que el cristianismo, (religión y política, es la misma basura, ambos se complementan en todos los aspectos), pues el islam por su parte, impuso su dogma, la mayoría de las veces, mucho peor que el cristianismo, porque el islam, al momento que a Mahoma se le ocurrió ser el elegido, asaltaban pueblo tras pueblo, convirtiendo al Islam a todos los que se dejaban convertir, y el que no quería convertirse, ya sea por ser ateo o por ser cristiano, era asesinado allí mismo, lisa y llanamente; luego el judaísmo, ellos fueron mas cautos en cuanto a imponer el dogma, porque jamás lo hicieron por la fuerza, ni siquiera hacen proselitismo, y por ello los respeto, pero algunas de sus costumbres son demasiado rigurosas y alejadas al extremo de la razón, incluso hoy en día, como los judíos jasídicos; luego tenemos que soportar a las pseudo religiones, las cuales están creciendo a pasos agigantados, sin que la mayoría de las personas tengan los "cojones"  suficientes como para señalarlos, publica y privadamente, como yo lo hago en cuanto a mi humano alcance; luego tenemos los resultados atroces de parte de las políticas corruptas provenientes desde la fallida democracia, que no ha sabido propagar mas que muerte y tristeza a la mayoría de los países del planeta, y podría seguir nombrando injusticias de todo sabor y color, pero no lo haré porque, creo yo, la mayoría de nosotros ya lo sabemos, al menos quiero creerlo; y muchos de los ignorantes de los que me refería al comienzo, que se encuentran en puestos de poder o entre columnas de poder, ¿se exaltan por un dibujo -que para muchos es blasfemo- en una tapa de una revista? Son unos HIPÓCRITAS, con mayúsculas, ¿y saben porque? ¡Porque muy pocos somos los que nos exaltamos contra las verdaderas injusticias del Hombre hacia su especie! Y aquellos "grandes hombres en el poder" ¿¿¿se exaltan por las tapas y el contenido de una revista que NO HA MATADO a nadie, en lugar de hacerlo con los libros de cuentos de hadas??? ¿Cual es el mal que hace Charlie Hebdo y sus homónimos? ¿Que atrocidades y genocidios están cometiendo? ¿Que barbaridades hace Hebdo como para que la observemos con ambas manos colocadas en nuestras mejillas y nuestras bocas abiertas de asombrosa hipocresía y digamos "Como se atreven a DIBUJAR tales cosas por el amor de DIOS? ¿Que tan indignarte es un dibujo en una revista, comparado con los millones de muertos que ocasionó el Vaticano por matar a los gatos que como consecuencia directa murieron millones de seres humanos, sin contar los herejes y las brujas? NOOO, ¡Charlie Hebdo!, ¿como vas a dibujar tal barbaridad? ¿No te das cuenta de que te estás convirtiendo en "GENOCIDA"? ¡Charlie Hebdo, deja de matar personas, deja de quemar herejes, deja de robarte la plata de las arcas del estado, deja, deja, deja, deja!!! Yo, que soy un ciego, según las palabras de algunos, porque ellos "creen" que no quiero ver, yo les digo que tienen razón, porque no me interesa ver... ¡a mi me interesa MIRAR!, lo cual es la acción del verdadero pensamiento intuitivo, en el ver no existe uso de razón (vamos a VER la TV), tal como en las religiones, mientras que en el proceso de MIRAR hay ciencia. Hay ciertas veces en mi vida, que siento que es imposible continuar intentando hacer entrar en razón a quienes no quieren mirar mas profundo en la raíz de este gran árbol que es nuestro mundo, y me doy cuenta, y no para mi asombro, de que solo están cómodos con solo VER.

Algunos señores y señoras de hoy en día (los verdugos del siglo XXI), se asustan de un simple dibujo retratado sobre una tapa de una revista, y atacan a dicha revista por ese "atroz crimen", habiendo cosas mas importantes que hacer en este mundo de Hipócritas y de Idiotas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

Una mirada positiva a la populosa migración de refugiados desde Medio Oriente.

Una excelente manera de Ateizar, Cristianizar o bien Judeizar a los cientos de miles de desplazados Musulmanes de origen Sirios, Afghanos, Iraquíes, etc., es lo que actualmente se está llevando a cabo en el mundo entero, como los que ha "empujado" el efecto ISIS, a emigrar desde sus propios pueblos de origen, en los que la religión única es el Islam.

Me pongo a pensar en unas cuantas decenas de años en el futuro, en los que cientos de miles de refugiados -de hoy en día- han quedado como ciudadanos del lugar en donde debieron migrar, liberados de la opresión del Islamismo radical (que no es lo mismo que el Islam, como religión Abrahámica), radicalización aquella, que impone su dogma por la fuerza, y muchos de estos nuevos ciudadanos, serán los nuevos ateos o bien, convertidos, por propia decisión, a alguna religión que no sea el Islam, es decir, ellos elegirán su religión, o prescindir totalmente de ellas.

Con esto también, creo yo, se logrará una limpieza autónoma del Islamismo radical, es decir, se reducirá drásticamente, la cantidad de personas radicalizadas por un dogma carcelario y retrógrado, como es la religión Islámica mal utilizada, debido al simple hecho de cambiar de lugar geográfico, es decir, desde el que fue su origen hasta el que les dio refugio y contención, lugares estos en donde el Islamismo radical es inexistente y solo prosperan las religiones que profesan la palabra propuesta y no la espada impuesta, y la libertad total de culto, y hasta el derecho a ser ateos.

Si miramos el lado "positivo" de esta migración, de esta oleada de refugiados hacia todas partes del mundo, en un futuro, los que se queden, se constituirán como personas con mentes retrógradas que poblarán el mundo. Ojalá que el ISIS expulse a muchas mas personas, algo doloroso para el que nació y creció en su lugar de origen, pero qué gran opción tiene este mundo, de que, en un futuro, los nuevos "colonos" llegados desde Medio Oriente, sean liberados de la opresión religiosa radicalizada impuesta por la fuerza, quizás, por muchos grupos que ostentaban el poder por encima del servir, desde épocas en que Mahoma terminó de escribir su libro de cabecera, el Corán, por revelaciones que recibió del Arcángel Gabriel. Algo disparatado en este siglo XXI, el cruel hecho de radicalizar a una religión, de tergiversar de manera egoísta sus doctrinas fundacionales, ¿no les parece?

Pensemos en esto, ¿será esta gran migración mundial, un gran plan para evitar que millones de mentes continúen acaparadas por un dogma escrito por un ser humano, y que según él, le reveló el Arcángel Gabriel? Si es así, con las debidas medidas de seguridad en cada lugar en donde -hoy en día- son asistidos, serán bienvenidos, porque a este cúmulo de eventos mundiales, los veo como una excelente manera -a futuro- de terminar con el Islamismo radical (y reitero, no con la religión en si misma, ni siquiera con los religiosos que la profesan en paz, y que son la mayoría), esa doctrina transformada en retrógrada por algunos sedientos de poder y no por la doctrina en si misma, los que no proponen, sino que imponen sin posibilidad de decisión por uno mismo, una palabra tergiversada que lleva a la humanidad a una regresión evolutiva evidente a todas luces.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

El Fundamentalismo Religioso. Una clara muestra del grave error de tomar a las Santas Escrituras literalmente.

Hoy en día, y todos los días, tristemente vemos el efecto resultante del como se vienen tomando a las Santas Escrituras desde miles de años atrás, en ciertos sectores muy numerosos y extremos de nuestra raza humana.

El tomar a las escrituras, de cualquier religión, como una literalidad inamovible, en detrimento de un análisis de su semántica implícita, imprime en el subconsciente del Hombre, una fuerza psíquica muy poderosa y que queda para siempre accionando -en edades adultas- en dirección hacia la conciencia, transgrediendo los límites del pre-consciente, fuerza psíquica que se opone constantemente a toda libertad y a todo derecho que portamos desde la propia Creación Universal, y que es el derecho al Libre Albedrío.

Ahora, ¿que podemos pensar de ciertos adultos dominados por aquel dogma? Simplemente, que nunca cambiarán, ninguno de ellos, porque además, se encuentran inmersos dentro de un contexto social al extremo dogmatizado, con lo cual la retroalimentación psíquica es infernal, y como nefasto resultado, se convierten -en edades adultas- en personas totalmente enemigas del Libre Albedrío, es decir, enemigas de la propia Creación y de lo que heredamos de ella, y por lo tanto, enemigas de toda persona que practique ese Libre Albedrío.

Es una verdad cruel, pero tenemos cientos de miles de personas en el mundo, enemigas del mundo libre, enemigas de que cada persona sea autónoma y soberana de si misma. Estas personas enemigas del Libre Albedrío, capturadas por su subconsciente, por sus propias cadenas, son las mismas que atentan contra toda evolución y contra todo intento de perpetuación de la especie humana por parte de las personas del mundo libre.

Primeramente, leamos lo que expresa la Enciclopedia mundial Wikipedia, respecto de la definición del término Dogma:

Un dogma de acuerdo la DRAE es una "proposición que se asienta por firme y cierta, como principio innegable de una ciencia; una doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia; o el fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión". Es un principio o conjunto de ellos establecidos por una autoridad como una verdad incuestionable. Sirve como parte de las bases fundamentales de una ideología o sistema de creencias y que no puede alterarse o descartarse sin afectar a todo el paradigma del sistema o la ideología en sí. El término puede referirse a opiniones aceptadas por filósofos o escuelas filosóficas, decretos públicos, religión o decisiones promulgadas por autoridades políticas.El término deriva del griego, que significa "parecer, opinión o creencia", que a su vez deriva de (dokeo), "pensar, suponer, imaginar".

Y a partir de aquí, surge otro tema, y es, ¿como se erradica este flagelo que atenta contra la mismísima especie humana?

Al ser humano le ha costado mucho -evolutivamente hablando- el llegar a ser lo que es hoy en día, para que, miembros de su propia especie intenten involucionarlo, y hasta exterminarlo. ¿Que hacemos con ellos? ¿Como logramos transmutar -con hechos- aquella fuerza oscura como la de los fundamentalistas, en todo lo contrario? Por desgracias, no se podrá sin violencia hacia estas personas adultas que no valoran ni a su propia familia en algunos casos, y son las mismas que colocan sus Santas Escrituras literales por sobre todos aquellos. Es imposible desdogmatizar a una persona adulta -como a los que portan el fundamentalismo religioso y a muchos otros-, porque el dogma forma parte de su profunda personalidad asimilada desde niño, pero se está a tiempo con los niños, de evitar, de alguna manera, que sigan ese camino cruel del extremismo religioso. Pero, ¿como hacemos eso? ¿Como evitaríamos desdogmatizar a las generaciones todavía jóvenes? Y yo pienso que aquí también entramos en el terreno de la violencia, no sobre los jóvenes, sino sobre aquellos adultos, porque si la razón no existe para ellos, la guerra es su única opción de defender su dogma carcelario, por lo que, a una guerra se la responde con guerra -si los intentos de mediación pacífica no surten efecto-, tema muy triste para mi, porque detesto toda acción bélica, porque encierra entre sus acciones, una potencial destrucción de la raza humana, además del sufrimiento en sus incontables "efectos colaterales". Es un tema muy difícil de remediar, cuando la razón en una de las partes no existe. Es como, cuando un León lucha contra otro León por una carroña, siendo esto, casi lo mismo que con los extremistas, porque para los Leones, no existe el uso de la razón, sino que, todo lo contrario, solo existe una clara dominación de parte del inconsciente animal, y por ende, la violencia es inminente, y como sabemos, la violencia siempre proviene desde ese estrato psicológico. Estos extremistas o fundamentalistas religiosos, son como esos Leones, siempre lucharán por defender su "carroña", su dogma, hasta dar su propia muerte.

Entonces, como la razón no es la base de todas las acciones de estas personas... yo pregunto... ¿solo queda la violencia? ¿La guerra? Y con tal de evitar que se continúe atentando contra nuestra perpetuidad como especie, aparentemente y a las claras, ese es el único camino.

Pero, pienso yo, ¿podría haber otro camino para desdogmatizar a personas como a estos fundamentalistas? Ese camino, pienso yo, o ese evento a nivel mundial, nunca visto, debería contener tanta, pero tanta carga psíquica positiva (sin dogma implícito) que se logre imprimir en el ser humano -dogmatizado y fundamentalista- como un potente mensaje, para que todo lo que antes habían leído, escuchado, asimilado, estudiado, etc., en referencia al dogma carcelario y fanático, pase a segundo plano, prevaleciendo en sus psiques a dicho megaevento, el cual debería portar un mensaje unificador para la humanidad, un mensaje que saque al Hombre, temporalmente, de su rutinaria humanidad.

Pienso que es un buen método sin violencia para despertar a las masas fanáticas? ¿Pero que evento?

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...