¿Evolucionamos, o nos "evolucionaron"? Un análisis sobre la posibilidad de que haya habido una mano extra en nuestro corto salto evolutivo, de ser Simios a Homo Sapiens Sapiens.

Como todo tema o problema a analizar, siempre tiene una explicación, todo, absolutamente todo es posible de explicarlo por medio de lo único y lo mas Supremo que posee el ser humano, y que es el uso de la Razón, en base a una conciencia elevada por supuesto, porque la razón no sirve de nada, si detrás de ella, existe una conciencia que sigue a ras del suelo.

Desde mi punto de vista, como primer esbozo perceptivo, digo que el cuerpo humano es una máquina excelentemente diseñada, por la Naturaleza y la Selección Natural. Y si me preguntan, ¿y si en algún momento en el que eramos Simios avanzados, una mano extra reunió varias "virtudes", de otros animales de la Tierra, y también, de parte de esa propia mano extra y las colocó en el Homo Sapiens Sapiens? Y, desde mi perspectiva, respondo que, es posible, porque existen muchas cosas que se explican, pero esas cosas, se explican dentro de un tiempo evolutivo mucho menor que en el tiempo evolutivo de las demás especies del planeta Tierra. Es decir que, para que exista un punto de inflexión evolutivo, por ejemplo, en la especie de los Simios denominados Bonobos (y como acotación al margen, siempre digo que estos simios serán los nuevos humanos dentro de miles o millones de años), normalmente ese punto  de inflexión evolutivo, conlleva millones de años, pero, nuestra especie humana homínida, de ser un simio, o simio avanzado, a pasar a ser lo que hoy somos, solamente ha sido un evento que sucedió en un cuarto de millón de años, y dicho tiempo evolutivo sospechosamente corto, no daría lugar a puntos de inflexión evolutivos, a menos que hubiera ocurrido algo, en ese "corto" trayecto, que lo haya causado, y ese algo, es el gran eslabón perdido, y como podemos darnos cuenta, ese algo, ese eslabón perdido, se corresponde con el propio método científico, el cual no puede demostrar el verdadero origen del Homo Sapiens Sapiens.

No solamente los eslabones perdidos se encuentran en las especies y en sus puntos de inflexión evolutivos, y es mas, creo que en las demás especies no hay eslabones perdidos, debido a que sus correspondientes tiempos evolutivos, se desarrollaron en el lapso de millones de años, y no así, en un cuarto de millón, pero al analizar nuestra especie, el eslabón perdido, creo yo que, se encuentra en el propio método científico, es decir que, dicho método científico destinado a responder a la pregunta, ¿de donde venimos?, sus normas constitutivas y sus procedimientos y metodologías, no han madurado lo suficiente (porque, como sabemos, el método científico se corresponde, lisa y llanamente, a una expresión mas, de la mente humana, y por ende, pasible de ser perfeccionado), como para darle una explicación a esa muy rápida evolución humana, de pasar de ser un Simio Evolucionado, a pasar a ser lo que hoy somos, en, solamente, ¿unos 250 mil años?, y este punto de inflexión evolutivo, muy corto, temporalmente hablando en comparación con todos los demás tiempos evolutivos, no se repite en las demás especies, porque los monos siguen siendo monos desde hace millones de años, las hormigas, los mosquitos, las arañas, los roedores, todos, no han presentado cambios significativos, desde millones de años atrás.

Pero, ¿porque el ser humano ha presentado un cambio significativo tal, que roza con el escepticismo hacia el método científico, aplicado para dar respuestas a aquella pregunta existencial? Pues aquí veo que la ciencia posee la posta del eslabón perdido, o bien, no la posee, y una parte muy pequeña del mundo científico, sabe la verdad, de que ha sucedido algo al estilo Prometeo, la película, por ejemplo, o bien, por la acción de los Anunnaki, que nos intervinieron genéticamente, de manera tal de mejorarnos, para hacernos a su imagen y a su semejanza, para que podamos ayudarlos en su estadía en este planeta. Pero, si la sociedad se enterara de este tema, a gran escala digo, sería un gran golpe negativo a las religiones, y por ende, a la economía global, y por ende, al control de la población, porque, quien no piensa, debido al dogma, es controlable, pero quien piensa, porque se liberó de él, no lo es. Imagínense que, todo el mundo se enterara de que provenimos de los simios, en parte, y de una raza extraterrestre, por la otra parte, con lo que sucedería aquel gran golpe negativo del que me refería antes.

Y por esto último, siempre me he preguntado, ¿porque tenemos tantas enfermedades, siendo que "EVOLUCIONAMOS" en este planeta, conjuntamente y a la par, de incontables bacterias, virus, hongos, y otros múltiples y diferentes microorganismos? ¿Porque el Sol es tan dañino para nuestro cuerpo, si nos exponemos demasiado a él? Ya que, pareciera que provenimos o evolucionamos, o bien, tenemos el ADN que se corresponde con seres que evolucionaron en un planeta con menos incidencia solar, ya que, muchas personas han muerto, por una demasiada exposición solar, muchas personas han quedado parcialmente ciegas, muchas personas han contraído cáncer de piel, debido a lo mismo. Entonces, si evolucionamos, desde un átomo, hacia una célula, y de una célula, hacia un organismo, y desde allí, la complejidad de dicho organismo, nos hizo ser lo que hoy somos, todo ese trayecto, bajo el mismo sol, entonces, ¿porque el sol es tan dañino para nosotros si evolucionamos bajo su radiación, lumínica y no lumínica, y bajo su ardiente calor? Todos, en esta tierra, deberíamos ser de piel oscura, con mucha melanina, con ojos negros o marrones, con pelo muy oscuro, si es que evolucionamos de la misma manera que las demás especies; pero no, porque existen también las personas de color amarillento, de color blancuzco, de color albino, y con ojos, que van desde el amarillento, el verde, el celeste, etcétera,  y con cabello que varía entre el blanco y el amarillento, claro y oscuro, por lo que, ¿esto último, se corresponde con una evolución bajo un sol que nos obliga a que nuestra esencia corpórea externa, se proteja en todo sentido, por medio de la melanina, obligándonos a oscurecer nuestra piel, a hacernos los ojos de color oscuro, y a lo mismo para el cabello? Desde mi punto de vista, tendríamos doble ADN, es decir, ADN propio de este planeta, y ADN propio de seres que evolucionaron a la Luz de un Sol mas lejano, que una Unidad Astronómica Sol - Tierra. Tendríamos parte de nuestro ADN, de seres que evolucionaron mas lejos de su Sol, que nosotros del Nuestro, y por ello nuestra debilidad, no necesariamente mortal, hacia nuestro sol.

Por otro lado, si evolucionamos junto a los virus, bacterias y hongos de este planeta, no deberíamos enfermarnos de nada que provenga de aquellos, al IGUAL que los demás animales de este planeta. Un Simio ¿tiene las infernales enfermedades que tenemos los humanos? NO, y ninguna otra especie las tiene, porque son especies que no habrían sido alteradas genéticamente, en su muy larga evolución, con puntos de inflexiones de millones de años, por lo tanto, el tiempo suficiente como para que aquellos virus, bacterias y hongos, y demás patógenos, no les causen daño alguno, y a la vez, su interacción durante los eones, los fortalezcan e inmunicen. Y hay muchas dudas mas a este respecto, porque si, descendemos de los Simios, ¿porque no tenemos pelo en todo el cuerpo por igual? Bueno, alguien dirá por allí que, no tenemos pelo, porque el cuerpo se ha acostumbrado a los abrigos que el Hombre primitivo comenzó a utilizar, al momento de que fue consciente de lo que era el frío, pero, en aquel tiempo, cuando el Hombre, supuestamente era un simio, y tenía un grueso pelaje, por todo el cuerpo, yo me pregunto, ¿porque se le ocurrió abrigarse, si tenía el pelo en todo su cuerpo? El hombre se abriga en el momento de que el pelo no lo tiene mas (o lo tiene en menor cantidad y "calidad"), y eso, supuestamente, ocurrió en un cuarto de millón de años, es decir, en un tiempo evolutivo extremadamente corto, como para esperar a que seamos una especie que carece de pelo, en casi todo su cuerpo. Otra duda, ¿porque hay personas de piel blanca si el sol indica que debemos ser de piel oscura repleta de melanina?, porque, desde mi punto de vista, no deberían existir las personas de piel blanca, y menos que menos, de ojos celestes o verdes, porque, creo que no existen antepasados con estas características, tal y como lo mencionaba anteriormente, y me pareció necesario, el reiterarlo en este momento.

Podemos aceptar que, nuestro Neocortex, lo que nos hace Homo Sapiens Sapiens, creció de manera inconcebible, en solamente en el lapso de un cuarto de millón de años, porque, supuestamente, en ese lapso, nos dedicamos a cocinar la carne cruda, y con ello, ciertas proteínas actuaron de poderosos neurogeneradores, con lo que, ellos ocasionaron un aumento considerable de nuestra capacidad craneal primero, y cerebral luego, como causa de lo anterior, pero, ¿en solo 250 mil años, nuestros huesos craneales se modificaron tanto y de tal manera, como para alojar a un gran cerebro evolucionado y con conciencia y todo lo que sabemos a este respecto? Mm, me cuesta creer en que hubo únicamente evolución darwiniana, aclarando que Darwin es otro de mis ídolos, pero, como a todo humano, o primate avanzado, pudo habérsele pasado algo por alto, o bien, no se le pasó nada por alto, pero debió esconder "algunas cosas", debido a que, como decía mas antes, si liberas una cierta verdad a las masas, y lo haces de golpe y porrazo, las mazas se volverían caóticas, y causarían efectos dominó negativos, por todos lados. Por un lado, es lo correcto informar al mundo de todo lo que sucede, con lujo de detalles, pero, cuando exista una mínima posibilidad de que un suceso, ya sea de antaño, o del presente, pudiese llegar a alterar el orden de las masas; y con esto, aquellos efectos dominó que nombré antes, pudiesen llegar a causar hasta la propia extinción de la raza humana, por obra de sus propias manos; es aquí, en este punto, en donde la información conocida por unos pocos, debe ser guardada, y soltada a la población, a cuentagotas, es decir, por ejemplo, de manera velada y a través de los llamados teóricos de la conspiración, o de simples páginas web que no representan a los medios de comunicación "oficiales", programas radiales independientes, etcétera, etcétera, y con esto, se va inyectando de a poco, cierta idea o concepto, o ciertos conocimientos, en la mente colectiva, la cual los irá absorbiendo de a poco, para que, cuando se enteren de la Gran Verdad, de manera oficial, no salgan espantados, corriendo como meros animales, de un lado para el otro, y haciendo desastres tendientes a que dichos desastres se tornen en su propia contra.

Bueno, como conclusión, lo que mi conciencia me ha aprobado como mi verdad, luego de intuiciones y deducciones múltiples, -trabajo que lleva años, y no así, lo que dura este punto de vista-, es que dudo de que el ser humano sea un producto pura y exclusivamente de este planeta, porque, simplemente, no tiene lógica, y cuando la lógica falla, porque las premisas son dudosas, las conclusiones a las que arribemos, también serán dudosas.

Nelson J. Ressio.

Seguir leyendo...

La Atlántida y los Nephilim. Nuevo enfoque sobre su ubicación y su civilización.

En este artículo, trataré el tema respecto del supuesto continente perdido de la Atlántida, tema que se ha transformado, con el paso del tiempo, en una gran atracción para toda persona que intente comprender su posible existencia, más allá del posible mito y de la posible leyenda que de la Atlántida pudiera desprenderse.

Pero, ¿qué fue la Atlántida? y si existió, ¿Cuál fue su ubicación definitiva?

pues, queridos exploradores, hoy les propondré mi humilde punto de vista al respecto, conformado éste, -además de haberlo ido construyendo desde que tengo memoria-, con el estudio previo desde diferentes fuentes y puntos de vistas de otros, que también han analizado su historia y su ubicación.

¿Quién no ha oído hablar de la Atlántida no?

Pues bien, y, además, muchas personas han escrito sobre ella, y han intentado, -como lo trataré de hacer yo-, desentrañar el enigma de la civilización atlante.

Según el filosofo Platón, y a través de Critias, un personaje de una de sus obras, “Timeo”, quien describe a la Atlántida como un pueblo de origen divino, que habitaba en una isla mas allá de las columnas de Hércules, es decir, mas allá del peñón de Gibraltar, columnas naturales que conforman las cercanías de España con el norte de África, justo a la entrada, o salida, hacia o desde, el mar mediterráneo.

Muchas fueron las voces que apuntaron a que la Atlántida se halla sumergida en el mar mediterráneo, o en un lago al norte de África, junto al monte “atlas”, pero, el sentido común, fundamentado éste, en una humilde base de conocimientos, me lleva a orientar la búsqueda, y este artículo, a la que creo yo, es su ubicación mas acertada, debido a lo ya descrito por Platón, y a la propia geología del planeta.

Pero, todo este controvertido tema, y si fue una realidad histórica, tiene un comienzo. así como el comienzo de nuestra civilización, según el antiguo testamento, se dio con el Génesis, en donde, una divinidad, es decir, Dios, Adán, Eva y la serpiente, fueron los actores principales, y creadores de dos estirpes separadas por los amoríos de Eva con Adán por un lado, y de Eva con la serpiente por el otro, dando a luz, -como resultado de haber comido del árbol del conocimiento del bien y del mal-, a dos hijos: Abel y Caín respectivamente. Abel es la estirpe o descendencia de Eva con Adán, en cambio Caín, es la descendencia de Eva con la serpiente.

Pues, de igual modo, la Atlántida no hubiera sido Atlántida, y no hubiera tenido a sus habitantes, los denominados atlantes, sino fuera por una mujer, de la que se enamoró Poseidón, el dios del mar, de las tormentas y de los terremotos.

El nombre de esa mujer fue: Clito, o también llamada, Clitoé, hija de Evenor –quien nació de la tierra- y de Leucipe, habitantes éstos de la parte baja de una montaña de la Atlántida.

Y respecto al padre de Clito, Evenor –quien nació de la tierra- es aquí donde encuentro otro paralelismo con el Génesis de la Biblia, y respecto de dicho paralelismo, de seguro ya se habrán dado cuenta queridos exploradores.

En el Génesis, Adán es creado por un soplo de tierra, emanado de parte de dios, es decir, Adán nació de la tierra, en el supuestamente hermoso jardín del edén.

Pues bien, según el Critias de Platón, Evenor, padre de Clito, también habría nacido de la tierra en el entonces inhabitado territorio de la Atlántida.

De todos modos, en el mito de la Atlántida, Evenor, no fue el esposo de Clito, sino que su padre, y aquel convivía con su pareja llamada Leucipe. Pero, si en el mito del Génesis, Eva fue creada por dios, a partir de una costilla de Adán, además de que Eva pasa a tener características duales, es decir, divinas y terrenales; también la podemos considerar hija de Adán, por haber sido creada a partir de él, al igual que Clito a partir de Evenor ¿no es cierto?

Clito, o también llamada, Clitoé, única hija de Evenor y Leucipe, -y cualquier parecido de leucipe con lucifer, la serpiente del Génesis, quiero pensar que es mera coincidencia-, entonces, aquella, Clitoé, -luego de que sus padres, Evenor y Leucipe fallecen-, se casa con Poseidón, el dios y señor de la Atlántida, y de los mares, las tormentas y los terremotos; y a partir de allí, comienza a gestarse la estirpe atlante, por medio de los primeros reyes de tal enigmático continente perdido, es decir que, la Atlántida comenzó a poblarse con los propios hijos de aquellos, con los hijos de una mortal, con un dios. Justamente al contrario que en el Génesis, en el cual, adán fue creado a partir de lo terrenal, mientras Eva ya se encontraba en la mente de dios, por lo que Eva, es aquí la de origen divino, mientras que en la Atlántida, lo era Poseidón.

Pero he aquí, que de la unión de Clitoé y Poseidón, nació el primer par de hijos –entre varios que tuvieron a posteriori-, y al primer hijo de ese par, le pusieron el nombre de: “atlas” o “atlante”, que luego, desde éste, es que la Atlántida recibe su nombre, al igual que el océano atlántico.

Y he aquí una curiosidad más, y solo desde mi punto de vista, y tomando en cuenta además, de que la ubicación de la Atlántida, la que les mostraré luego; tal como lo dijo Platón, se encuentra frente a las columnas de Hércules, es decir, frente al estrecho de Gibraltar; tiene a su lado una isla, y que en la actualidad se denomina: azores. Y aquella curiosidad radica en que, el primer hijo del quinto y último par de gemelos, descendientes de Clitoé y Poseidón, fue llamado Azaes, por lo que, cualquier parecido de la actual y supuesta localización de la Atlántida, con su isla compañera, la actual azores, y con el hijo número 9 de Clitoé, Azaes… ¿es mera coincidencia? ¿Quien es dueño de la verdad aquí? yo pienso que todos somos dueños de verdades parciales, y en conjunto con todas las demás verdades, conformaremos una verdad mas cercana a la realidad atlante.

Por ello es que he mencionado las analogías del mito de la Atlántida, con el mito del Génesis.

Pues bien, y hablando de qué mito ocurrió primero, como el mito de la Atlántida se sitúa unos 10 mil años antes de Jesús, yo pregunto, ¿el mito del Génesis, pudo derivarse en una versión un tanto modificada, a partir del mito de la Atlántida? pues, pienso que todo es posible, ya que, si nos adentramos en los libros, el Génesis fue escrito entre los años 950 y el 500 antes de cristo.

Pero, podemos citar mas analogías con el mito del Génesis bíblico, como las siguientes: 

"Al analizar la Mitología Sumeria y relacionadas (sumerios, acadios, babilonios y asirios), en tablillas con historias de origen Sumerio -como el Enuma Elish-, se pueden encontrar varias analogías, o ascendentes con la historia bíblica del Génesis.

Según la Mitología Sumeria, la diosa Ki tomó un hueso de Enki y creó una diosa llamada Nin-Ti, la ‘mujer del hueso’. (Aquí se verifican paralelismos con la historia de Eva).

Enki creó a los seres humanos y un lugar donde el hombre podía vivir sin miedo a los animales, un lugar sin terror; pero posteriormente Enki descubrió que los humanos tenían un comportamiento inadecuado, y por ello los expulsó de este paraíso. (y en esta parte, se verifican paralelismos con la historia del jardín del edén).

También se mencionan las disputas de dos dioses, la diosa del grano llamada Ashnan y la diosa del ganado llamada Lahar. Un problema similar se menciona entre Emesh y Enten que estaban encargados de la vegetación, bosques y campos, y el otro de las cosechas y la agricultura y de los animales, los cuales tuvieron una gran disputa (y en esta parte, se ven paralelismos con la historia de Abel y Caín).

Y por último, en la historia bíblica del diluvio universal, con la historia de Gilgamesh y la ira de la diosa Inanna, pretendiente no correspondida de Gilgamesh, diosa aquella que, por su enojo, desató al toro de las tempestades, ocasionando un diluvio universal."

Como podemos verificar, los mitos sumerios son mas coincidentes con los mitos atlantes, que con los mitos bíblicos, debido a que las diosas de ambas mitologías, son de orígenes divinos, es decir, la atlante Clitoé y la sumeria Nin-Ti. y si en el Génesis, un dios varón, tomó un hueso de Adán, otro varón; en el mito sumerio, una diosa mujer fue la que tomó un hueso de Enki, el señor de la tierra, para crear a aquella diosa Nin-Ti, otra mujer.

Pero, retornemos a la Atlántida y nuestra imperiosa necesidad, como exploradores que somos, de encontrarla, más allá de las columnas de Hércules, en algún lugar del océano atlántico, o atlante.

Pero hay mucho más respecto de la tan enigmática Atlántida, debido a su poderío económico, imperial, y además, a su capacidad de transmitir ciertos aspectos de su civilización, tanto a los continentes de oriente, como a los de occidente.

En momentos del apogeo atlante, su imperio se extendía; al occidente, desde America del norte, en una ancha extensión a la rivera del río Misisipi, pasando por toda América central, y por América del sur, a la rivera de toda la extensión del río Amazonas, llegando hasta el norte de chile; y al oriente, hasta una gran parte de Europa, oeste, norte y este de África, y una buena parte de Asia y la india.

Es decir, queridos exploradores, la Atlántida, hace unos 12 mil años, existía como civilización y como un imperio, imperio que había llegado a influenciar tanto a oriente como a occidente. Pero también nos debemos preguntar, si hace 12 mil años existió tal imperio, y antes de su desaparición por algún cataclismo del tipo tectónico, -debido a que su posible ubicación se encuentra justamente sobre la gran falla del atlántico-, ¿durante cuanto tiempo tuvo vida dicha civilización antes de su desaparición?

Y como de inmediato se desprende de lo anteriormente mencionado, es lógico y con mucho sentido común el poder colocar sobre la mesa de las posibilidades, -gracias a la milenaria influencia atlante sobre casi todos los continentes de la tierra, de oriente a occidente, y de norte a sur-, las innumerables coincidencias que existen tanto en oriente como en occidente, respecto de, por ejemplo, las pirámides de Egipto y las de México, las que presentan muchas analogías en cuanto a sus medidas, como así también, a su disposición con respecto a las estrellas, y a la edad respecto de ambas construcciones, e innumerables analogías mas que sería imposible detallarlas en este artículo.

Pues entonces, y además, podemos poner en consideración, que si los atlantes vieron su final hace unos diez mil años, esto nos indicaría que pudieron haber sido una de las primeras civilizaciones de la tierra, y una de las únicas en cuanto a avances intelectuales y tecnológicos, relativos a su época, por supuesto.

Y también, se especula, que aquella civilización atlante, fue contenedora de seres humanos de contextura mucho mas grande que la actual, es decir que, al lado de nosotros los actuales humanos, aquellos atlantes fueron unos verdaderos gigantes todopoderosos.

Y si nos ponemos a pensar un poco mas, o mejor dicho, si vamos mas allá con la imaginación y con la intuición, podemos decir que los atlantes pudieron ser una raza de gigantes; al igual que hace millones de años tuvimos a los gigantescos dinosaurios, mientras que hoy en día, los animales mas grandes no pasan de un elefante y alguna que otra especie de ballena.

Si hubieron animales tan grandes como un edificio de 10 a 15 pisos, ¿por qué no pudieron existir también, hace mucho mas que 10 mil años, una civilización anterior a la actual, con un tamaño corporal mucho mayor al nuestro?

Dicho y hecho, se han encontrado fósiles de esqueletos humanos o humanoides, con un tamaño mucho mayor que el nuestro.

Y como para fortalecer aún mas la teoría de que la civilización atlante fue un conjunto de gigantes, podemos decir que todas las islas que se encuentran alrededor de la cordillera submarina del atlántico, desde el polo norte hasta el polo sur, es decir, en donde dos capas tectónicas se separan constantemente, -desde aquella primigenia Pangea-, constituyen los últimos vestigios del continente atlante. Pero, respecto de los gigantes, el centro de las miradas, se las lleva el archipiélago canario, -muy cerca de donde luego les mostraré a lo que yo creo que es la mismísima Atlántida sumergida en el océano atlántico-, y aquellas miradas, se desprenden de que, en dichas islas canarias, se han encontrado restos de antiquísimas tumbas de gigantes.

El gigantismo, de una posible raza superior a todos los tiempos, es uno de los ítems que se tienen en cuenta cuando se habla respecto de la Atlántida, como por ejemplo, en este artículo, ni más ni menos.

Según quedó inscripto en la historia, al hundirse el continente atlántico, hubieron gigantes supervivientes que podrían haber emigrado hacia las islas mas cercanas, es decir, hacia las canarias, lugar en donde posiblemente continuaron con sus vidas, hasta su muerte, y con ello el fin de la raza de los gigantes atlantes.

Pero, ¿realmente aquella raza de gigantes ha desaparecido, u hoy en día quedan algunos genes heredados, que producen un ser humano con las características físicas de los atlantes?

Miren esta imagen de algunos gigantes de nuestra época. ¿Es solo una aberración de la raza humana, o una herencia de épocas inmemoriales que la ciencia aún no ha podido demostrar?

En todas las culturas se pueden apreciar gigantes, desde restos fósiles, hasta personas aún vivas, pasando por pisadas fosilizadas en piedras, comprobadas perfectamente, sin dejar lugar a especulaciones o a posibles fiascos de parte de alguien que quiere ganar notoriedad.

Es mas, en los textos bíblicos, existen varias referencias a los gigantes, como por ejemplo, en el libro de Enoch, los Nefilim o Nephilim, no solo no son los ángeles caídos, sino que son solo una raza de gigantes, y sin relación alguna con el Génesis bíblico, e incluso, en la lengua aramea, -la lengua que hablaba Jesús-, el termino Nephila era una referencia directa con la constelación de Orión, por su similitud antropomorfa con un gigante guerrero.

En el Génesis 6:4 existe una lectura que nos permite inferir, que los gigantes existían aún antes de que los "Bnei Haelohim" se unieran a las "hijas de los hombres": 

"Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de dios a las hijas de los hombres".

En el libro de Enoc: (de la Biblia etíope); presenta una descripción mucho mas rica en detalles sobre los gigantes bíblicos. 

“El diluvio universal, y como consecuencia la destrucción de toda la humanidad, fue provocada por estos seres, que no habrían sido creados según los planes de dios, no tienen capacidad espiritual y por tanto no tienen resurrección.” 

Similarmente se trata, según otras versiones, de la descendencia de los ángeles caídos y las hijas de Caín, de donde surgió esta raza con el fin de sabotear los planes de dios, cruzándose y contaminando la descendencia de adán (Ne-Phil'-Im, significa derribadores). La palabra Refaim se interpreta también como fallecido o muerto.

Y más ejemplos respecto de los gigantes: 

(Num. 13:33) "cuando moisés envió a los espías a la tierra de Canaán, regresaron con la noticia de que allí habitaban gigantes".

(Biblia reina Valera 1909) "también vimos allí gigantes, hijos de Anac, raza de los gigantes: y éramos nosotros, a nuestro parecer, como langostas; y así les parecíamos a ellos".

(Eclesiástico. 47:4) "¿acaso, siendo joven (David), no mató a un gigante y extirpó el oprobio del pueblo, cuando lanzó una piedra con la honda y abatió la arrogancia de Goliat?" 

(Baruc 3:26, 3:27,3:28) "allí nacieron los famosos gigantes de los primeros tiempos, de gran estatura y expertos en la guerra. Pero no fue a ellos a quienes dios eligió y les dio el camino de la ciencia; ellos perecieron por su falta de discernimiento, perecieron por su insensatez". 

(Sabiduría 14:6) "así también, al comienzo, cuando murieron los orgullosos gigantes, la esperanza del mundo se refugió en una balsa (arca de Noé) que, conducida por tu mano (Yahwéh), dejó al mundo la semilla de una nueva humanidad".

En definitiva, podemos terminar de construir esta verdad, poniendo el ojo crítico, en los que piensan que una raza de gigantes y la Atlántida no existieron y fueron parte de mitos y leyendas, pero, todo ello se cae hacia la posibilidad, cuando, además de analizar los escritos de Platón, los bíblicos y los supuestamente apócrifos, ponemos como elemento mas de evidencia de ambas existencias, a la tectónica de placas, a los volcanes y a la posibilidad innegable de que los gigantes hayan existido. Si hubieron animales tan grandes como un edificio, y hoy en día, eso casi no se da, ¿por qué no pudieron ser los gigantes de una Atlántida milenaria, mucho antes de todos los tiempos de este ser humano actual, los que existieron desde milenios y milenios antes de su propia desaparición o involución, -si se quiere el término-, hacia el ser humano actual?

Pues bien, es momento de mostrarles, queridos exploradores de los enigmas de otros mundos, en este artículo, el mundo perdido de la Atlántida; la posible ubicación de ésta, respecto a un bosquejo de lo que podría haber sido, y también, respecto de las referencias de Platón y por sus cercanías a las zonas de subducción de las placas del atlántico, justo en frente de las columnas de Hércules, o sea, del estrecho de Gibraltar:

He aquí, ante ustedes, al posible lugar en donde se encontraría la Atlántida:

Pues bien, ¡exploradores!, hemos recorrido juntos un largo trayecto en nuestra nave de enigmas, analizando el posible y mismísimo origen de la humanidad, además de la ubicación del continente perdido de la Atlántida y sus gigantescos moradores, además de la influencia que esta civilización atlante, podría haber tenido en todos los continentes a su alrededor.

Y de lo anterior se desprende una pregunta mas sobre la mesa de las posibilidades: como posiblemente los atlantes, los gigantes, fueron los que construyeron por decenas de miles de años, su civilización sobre la hoy desaparecida isla de la Atlántida, como estos gigantes aparentemente ejercieron influencias hacia todos los puntos cardinales, ¿esto explicaría como se construyeron las pirámides de Egipto, las de México, algunas de China, y demás construcciones aparentemente imposibles para el ser humano actual? ¿y si fueron estos gigantes los que quisieron extender sus dominios por los continentes orientales y occidentales, pero un cataclismo generado por el movimiento tectónico, fue lo que aniquiló de raíz sus futuros planes de expansión de su cultura?

Si dicho cataclismo nunca hubiera sucedido, ¿hoy todos seríamos gigantes y seguiríamos construyendo monstruosidades arquitectónicas imposibles para el hombre de hoy en día, como las pirámides?

Entonces… allí quedan las preguntas, para que las analicemos a conciencia y con sentido común e intuición.

Nelson J. Ressio

Seguir leyendo...